>>6404936> Это типа что-то странное или плохое?
С точки зрения
взрослого раба на галерах за зарплату нормального человека, уже в третьем поколении сычующему в городе на полном привозе, составлявшего и лайкающего
>>6404641 макро - да, ненормально.
В принципе, его ход мыслей можно понять, если посчитать итоговые бабкины затраты (2-4 рабочих дня) в переводе на бабки, если брать даже по минимальной ставке:
---
Первый день
забор ягод: проезд на электроне туда-сюда (~600р) + ( дневная ставка 1 (1600р) + коэффициенты за опасность работ (~2000) )
Второй день
перебор и подготовка ягод : дневная ставка 2 (1600р)
Третий день
сам акт варения и закрутка банок: сахар (~400р, мало положишь - закиснет) + банки (100р) + ( вода+электричестово+газ (~100р) ) + дневная ставка 3 (1600р)
Четвертый и последующие дни
банки стоят в подполе или: услуги хранения, от 30-40 руб/сутки
---
В сухом итого получается что условные 10 литровых банок у нас идут по итоговой себестоимости в примерно (8000+хранение), или от 800 до 1000р/банка.
В той же ценовой группе будет и условный литр тюбикового варенья.
Но да, в первом варианте качество продукта в отдельной банке есть рулетка с ненулевым шансом порчи из-за банального
"и так сойдет, я чё, я уже 100 лет так закатываю", что повышает стоимость оставшихся банок.
Короче да, прикидочные оценки рождают таких монстров макро.
