>>6396054> при том, что тот же крестьянский вопрос давно назрел
Реформа Киселёва его и решала
> Когда нужен устав вместо головы и ценятся наиболее исполнительные и верные начальству
Ничего плохо в подробных инструкциях, ограничивающих самоуправство и произвол, не вижу
> Крымская война
Проиграли коалиции самых могущественных держав того времени. На наши деньги - как если бы мы проиграли союзу НАТО и Китая. Было бы странно, если бы мы выиграли, и ничего позорного в проигрыше нет. Наоборот, то что мы могли так долго сопротивляться и срвнительно дёшево отделались, показало силу русского оружия.
> полное отставание
От кого? Да, Россия при Николае не была передовой страной. Но и до него не была.
> Не расстреливает, потому что в нее проходят только допущенные высшим соизволением
Есть и оппозиционные депутаты
> Ельцин таки действительно нарастил себе рейтинг
С помощью того же контроля над телевизором, за который ты критикуешь Путина. Тем более тогда телевизор был безальтернативным СМИ.
> Когда вообще в последний раз по федеральному ТВ критиковали царя?
А вот сейчас есть огромное количество СМИ, помимо федерального ТВ, В них как раз что-то хорошее про Путина найти сложно.
> Украина отпала еще от СССР
При пособничестве Ельцина
> а Ичкерию надо было отпустить
Не надо. Кавказ - исконно русские земли. Независимость Ичкерии вылилась в резню русских.
> это еще трансформация и крах дутой советской экономики
То есть все проблемы ельцинского периода валим на предшественников. Ясно.
> Дефолт да, но он не был особо ужасным
Горбачёвский дефицит, падение душевого ВВП на 4% - ужас-ужас, пиздец
Дефолт, гиперинфляция, падение душевого ВВП на 35% - ничего ужасного