>>6394168> Сомневаюсь, что государство не поощряло премиями ударников труда и стахановцев.
Поощряло, а как же! Изобрел, скажем, 120-рублевый инженер рацхреновинку, от которой экономия на миллионы. Министру - орден, директору завода - Волга, инженеру - 20 рублей премии. Так оно и работало.
> На самом деле увольнение
"Неси с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость!". Анон, ты меня удивляешь. Неужели ты сам не в курсе,
какими объемами выносились ништяки с заводов?
> На самом деле, это не так.
Отлично. То есть, если я хочу больше 120 рублей и не хочу в Партию, то должен рубить уголь в шахте или еще каким-нибудь подобным образом себя гробить? Такой себе выбор, знаешь ли.
> С небольшими поправками решили сделать 100, чтобы не было дефицита
...а он, сука такая, взял да и случился. Вот незадача. И даже когда его не было, в магазине на выбор три модели пиджаков, две модели брюк, штук пять разных туфель. Не меняющиеся на протяжении десятилетий.
> это не вина плановой экономики в целом
"У вас социализм неправильный"©любой левак. А в чем тогда вина? Плановая экономика не может предусмотреть, что этой зимой шарахнет мороз и все побегут за новыми польтами из кошачьего меха на рабочий кредит, а следующей будет +12 в январе и всем понадобятся пиджаки. Она потому и хреновая, что плановая. Я вот здоровенный кабан, мне полной тарелки борща мало, а какой-нибудь Аноня Ерохин дрыщ и с полтарелки наедается до отвала - но при плановой экономике нам всем придется жрать одну и ту же пайку. В итоге я буду голодный, он половину выльет, а то, что я хочу не борща, а окрошки, например - то мне хер по всей морде, сказано "борщ", значит жри борщ.
Понимаешь, главная беда социализма в том, что ему похуй на человека и его желания. Партия решила, и хоть ты сдохни, но будешь либо жрать что дают, либо полировать жопой нары за то, что пошел против воли Партии.
> капитализм душит свободу и инициативу, как ни странно
> Бизнес нередко отжимает государство
Норкоман? Ебом токнуть? При
капитализме частная собственность священна, и отжать государство может только хуй у себя под начальственным столом. А вот при социализме как раз вполне может, ИЧСХ делает с завидной регулярностью. Из очевидного: сперва НЭП разрешили, а потом всех нэпманов задавили налогами и оперативно переделали в госконторки. Реальный факт, кури Ильфа и Петрова, у него это неплохо описано.
> Человеку искусства не пробиться если он не бездарность на службе капитала
Если человек искусства что-то из себя представляет, то при капитализме он пробиться может. А при социализме вот тебе Пугачева, вот тебе Лещенко, вот тебе Кобзон, и жри свою тарелку борща стандартного размера. А за Модерн Токинг или Битлов извольте-ка, пройдемте-ка.
