>>6380200Это разница в сложности алгоритмах, а не в концепции заскриптованности.
>>6380373> о вероятностной природе мира, о квантовой механике, о неравенствах Белла?
Мы обсуждали итт этого много раз. Противники детерминизма любят часто утверждать: олололо: мы небыдло, мы живые непредсказуемые существа!!11!! Но при этом дальше своих возгласов неприятия, что они просто химические вещества, пойти не могут и ничего в ответ не могут сказать.
Вероятность природы мира - это разновидность теории хаоса. Теории диванных философов, которая с наукой ничего не имеет общего, так как выше уже сказали: все упирается в вычислительные мощности предсказателя. Да, если у тебя мозг ничтожен - тебе не хватит мощностей предсказывать события, но если ты мегамозг - вполне можешь все предсказать.
Квантовую теорию итт тоже уже раскрывали. Это просто умный способ сказать "я не знаю". Тыж ученный, если скажешь, что ты не знаешь, тебя уволят, ты ученный, ты должен что-то спиздануть. Поэтому и придумали квантовую теорию относительности. Вместо того, чтобы сказать: олололо, я не знаю почему кости так выпали, ты скажешь: так решили Боги наверху. Квантовая теория вероятности - это шаман 20 века. Противники детерминизма даже понятие квантовой термодинамики не знают, которая как раз опровергает теорию вероятностей и говорит, что правильный векторный расчет способен вполне четко предсказывать поведение квантовых частиц.
То же самое с неравенством Белла. Эту теорию придумали веловозрастные дебилы, которые все еще представляют квантовый мир в виде шариков, как в макромире, вот и придумывают хунтатеть: я посрал в своем дома, а потом посрал на улице - говно и там и сям воняет, следовательно, говно всегда воняет. А почему говно воняет, что это за химические реакции - насрать, главное, что воняет.
Квантовый мир не состоит из шариков, это неустойчивая дымка из сжатого пространства. Если в нашем макромире из-за размеров микрогравитация не имеет значения, то в микромире даже гравитация горошины имеет значение.
21 век на дворе, пора относиться к окружающему миру как к сжатому высокоорганизованному пространству - химической реакции распределения суперсжатого пространства (большого взрыва) по вселенной в виде менее сжатого пространства.
Конечно, если есть Бог и Душа - то это будет совсем другой разговор, но пока, имея на руках то, что имеем, нет причин не принимать горькую реальность, что мы просто химическая реакция, чье развитие можно предсказать при наличии соответствующих вычислительных мощностей.
С другой стороны - принятие такой горькой реальности могло бы пробустить философию человеков: перестать относиться к себе как в Богоподобным существам и просто наслаждаться жизнью, моментом здесь и сейчас. А так же снизить нагрузку с левого полушария на правое и нервную систему тела, что сделало бы человеком более полноценными. А то меня бросает в гомерический хохот от современных человеков: все такие умные, все стремятся быть самими УМНЫМИ-УМНЫМИ. Но в своем онанизме на интеллект они превращаются в имбицилов, живущих в своих собственных маленьких мирках, не понимая всего ада бытия и просто все мощности своего мозга направляют на погоню за морковкой на веревочке, что при всем их интеллекте, ставит их в один ряд с ослом, прущим тележку ради этой морковки.
Интеллект нужен, но иллюзия его всемогущества опьянила человеков, из-за чего они бросили прокачивать другие ветки развития, превратив себя в калек. Приняв горькую правду ада бытия, они бы осознали бесполезность интеллекта и обратили внимания на другие пути развития: сила духа и порыв правого полушария, или жизнь моментом здесь и сейчас тела. А так из-за иллюзии великовозростного дебила: все в моих руках, достаточно быть просто умным, люди сами себя запирают в клетках онанизма на интеллект.
Впрочем, сидеть целый день и расписывать стеночки на эту тему сегодня у меня желания никакого нет. Мне еще в игры играть, да писать новый митолальбом. Так что продолжение банкета я особо не жалую.