>>6226693Да нет у тебя никакого контекста, один пессимизм. И простенькая игра словами (вернее кстати да, риторический прием) в виде воспринятия переносноо зхначения слов как буквального. К тому же при чем тут "зачем дарить, если не занимал" непонятно, ведь дарение это не ввыплата по кредиту, дарят не потому что должны.
Мы в обществе. Общество требует некоторого поглаживания. Даже кошки выизывают, а макаки петингом^W груммингом занимаются. Это служит выстраиванию нормальных отношений без которых стая передерется. Поэтому и мы делаем те же вещи, только чуть посложнее обернутые. Спонтанные акты доброты, гаманизм, подарки, любоф.
И как ни странно если вникнуть в тонкости процесса, то видишь непреложную связь между наличием у тебя квартиры с ватерклозетом и током в розетке - и таким вот "лицемерным" поведением. Нет в нем ничего лицемерного, это строго логичное отобранное эволюцией поведение. Неосознанное, да. Потому что эволюция слепа. Макака не строит логических цепочек ,чтоб блох искать у коллег. Она просто этого хочет. Курица не заботится о яйце, просто в период высиживания ее организм сильно греется в пузе и чтоб охладиться она остужает его яццами 9еще и переворачивая их другой, холодной, стороной, что курице дает дополнительное кайфовое охлаждение ,а яцу равномерный прогрев и буст к выживаемости).
Логики нет.
Но и лицемерия нет. Равно екак и бессмысленности и неподлезности.
Такие вот "иррационалы" - дали тебе ВСЕ, что тебя окружает. Одежду, дом, инфраструктуру, интернет и даже еду в холодильнике. Это все продук общества. которое невозможно без актов заботы друг о друге. Или ты тигра дикая ведешь одиночный образ жизни - или у тебя есть шанс построить цивилизацию. Не спорь с этологом.
kekeke
