[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.6220099 Reply
File: 1200px-Recycling_symbol.svg.png
Png, 32.69 KB, 1200×1173 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1200px-Recycling_symbol.svg.png
Предлагаю серьёзно обсудить тему.
Загорелся уже давно идеей переработки мусора. Увы, в России эта отрасль развита слабо, поэтому анонам, которые в теме, требуется очень сильно постараться, чтобы наладить окупаемый процесс переработки.
Швеция завозит мусор к себе в страну, где извлекает из него энергию для отопления и электричества, а так же производит новые продукты.
Я считаю, что прогресс в России идёт не по нужному пути, и производство такого огромного количества упаковок, по большей части, бессмысленно. По-моему, извлечение ресурсов из планеты, даже таких, как нефть, а тем более, древесина является тяжелой проблемой для экологии. В природе и антропосфере всё взаимосвязано, и "карма" — это осязаемое свойство природы. К сожалению, вместо того, чтобы наказывать активных потребителей, проблемы появляются у тех, чьи поселения располагаются вблизи к свалкам.
К счастью, в Москве установили много контейнеров по раздельному сбору, но у меня не получается найти информацию по дальнейшей обработке вторсырья. Мусор сортируется, это да, но даже в Москве это носит нелегальный характер. На конвеерах трудятся приезжие из Азии, впахивая за копейки 12+часовой рабочий день.
Я же человек безработный, хотя и хотел бы работать сортировщиком мусора, но чтобы условия были получше.
Поверьте, это всё очень важные вопросы, и надо что-то делать, а вот что мы можем — надо ещё понять. Жду ваших предложений.
>> No.6220106 Reply
>>6220099
> В природе и антропосфере всё взаимосвязано, и "карма" — это осязаемое свойство природы.
В попу верования.
> К сожалению, вместо того, чтобы наказывать активных потребителей, проблемы появляются у тех, чьи поселения располагаются вблизи к свалкам.
Уезжайте оттуда.
> Загорелся уже давно идеей переработки мусора
> Швеция завозит мусор к себе в страну, где извлекает из него энергию для отопления и электричества, а так же производит новые продукты.
Рентабельность процесса подсчитывал?
> Поверьте, это всё очень важные вопросы, и надо что-то делать, а вот что мы можем — надо ещё понять. Жду ваших предложений.
Для начала найти качественную аргументированную исследовательскую работу с цифрами и фактами. А не творения тех, чья зарплата зависит от наличия проблемы и шумихи вокруг неё. А то бывает послушаешь таких товарищей, так аргументы сводятся к "а вот мой папа вулканолог и он говорит то-то и то-то",
>> No.6220107 Reply
>>6220099
Тебе дадут пизды, убьют и закопают в твоем же сырье.
Ванга.жпг
>> No.6220108 Reply
Я плющу консервные банки, складываю в пакет и отношу в приемку в месте с другими штуками.
>> No.6220114 Reply
>>6220106
> Рентабельность процесса подсчитывал?
Если бы это было нерентабельно, они бы не завозили, не?
>> No.6220122 Reply
>>6220106
> В попу верования.
Экология для тебя это верование? Что ты забыл в треде? Он не для тебя.
> Уезжайте оттуда.
Откуда такое блядство на доброчане?
> Рентабельность процесса подсчитывал?
Прикидывал. Довольно выгодно.
> Для начала найти качественную аргументированную исследовательскую работу с цифрами и фактами.
Для чего нужны цифры, объясни. Проблема очевидна. Но некоторым товарищам не по зубам даже задуматься о том, как сильно виноваты они и их окружение.
>> No.6220127 Reply
>>6220107
Нихуя себе. Обоснуй, почему, или ты ссаный пиздабол.
>> No.6220131 Reply
>>6220114
Далеко не факт. Нынче модно делать вид, что вы за зелёные технологии и пилить на этом бабло. Также распространены кредиты под 0 целых и практически ничего десятых процентов, спонсор которых карман налогоплательщика. Как пример - французская дорога из солнечных панелей. Вроде старт хороший, а в итоге провал. Нет, ну кому это надо - конечно прибыльно, они заработали денег в свой карман.
Опять же - Швеция, она, сука, маленькая. Мало населения, малая площадь. Местами плоскогорья и горы. В общем - печально. Может возникнуть проблема с жилой/посевной/прочими подобными площадями, потому что нормальных земель мало. Это поднимает стоимость куба похороненного мусора до такой степени, что если его тупо сжигать без сортировки - это уже может быть не так проблематично и наносить меньший экологический вред.
>>6220122
> Экология для тебя это верование?
Чем твоя позиция конкретно сейчас отличается от верования?
> Откуда такое блядство на доброчане?
У нас в России вообще проблема с территориями. Пережиток совка - понаразвезли людей куда ни попадя без цели и пользы, понастроили там ещё всякого хлама и теперь расхлёбывай.
> Прикидывал. Довольно выгодно.
Выкладку давай.
> Для чего нужны цифры
> Проблема очевидна
> это верование
К чёрту ваше мнение, существование бога с огромным елдаком очевидно. Кому не очевидно - вы просто не понимаете и когда-нибудь он вас всех накуканит так, что разогнуться не сможете. А потом магией починит всю нашу планетку. Так уже было.
А, простите, мы вроде бы о науке говорили, а не о религии. Наука строится на цифрах и фактах. Если ты не можешь подтвердить своё научное мнение экспериментами/цифрами/задокументированными фактами, то это уже религия.
>> No.6220133 Reply
Помните! Когда выбрасываете пластиковую или стеклянную бутылку на переработку, всегда отдирайте бумажные наклейки и кидайте их к бумаге! Иначе ваша борьба будет напрасной, зелёные вы мои!
>> No.6220138 Reply
>>6220131
> малая площадь
Так-то Швеция размером почти с Магаданскую область.
>> No.6220146 Reply
>>6220138
Так-то Арктика и Антарктика тоже ни разу не маленькие.
>> No.6220149 Reply
>>6220131
> Чем твоя позиция конкретно сейчас отличается от верования?
С таким подходом я тебе объяснять ничего не буду.
> Выкладку давай.
Мусор это халявный источник многих ресурсов, если его заранее сортировать.
> А, простите, мы вроде бы о науке говорили, а не о религии. Наука строится на цифрах и фактах. Если ты не можешь подтвердить своё научное мнение экспериментами/цифрами/задокументированными фактами, то это уже религия.
Цифры и документы — это религия, обман, игры разума, опиум для народа. Тебя очевидно, что не стоит срать на ковёр посреди комнаты? Тебе нужны для этого документы или доказательства? А экология это то же самое.
>> No.6220155 Reply
>>6220149
> С таким подходом я тебе объяснять ничего не буду.
Прекрасный подход. "Я не верун, но аргументировать свою позицию не буду."
> Мусор это халявный источник многих ресурсов, если его заранее сортировать.
В каком это месте халявный? А затраты на транспортировку? На извлечение? На сортировку? Халявный это когда ты проходил по полю, палку воткнул и она выросла.
> Цифры и документы — это религия, обман, игры разума, опиум для народа
И вот это вот на моём доброчане? А потом ты ещё и удивляешься?
Тогда твой подход не рационален. Боженька сам всё поправит, а у человечества всё будет хорошо. Поэтому ничего делать не нужно.
> Тебя очевидно, что не стоит срать на ковёр посреди комнаты?
> А экология это то же самое.
Предлагаешь вообще не срать? Или ты намекаешь, что человеческое дерьмо во что-то перерабатывается?
Открою секрет - приводи аргументы, а не апеллируй к эмоциям. Именно это отличает науку от верования.
>> No.6220158 Reply
>>6220155
> Предлагаешь вообще не срать?
Он предлагает высранное перерабатывать. Если его не перерабатывать, свалки так и будут расти, а мусор на них будет копиться и копиться, занимая всё больше пространства и всё больше вредя природе. Разве это не очевидно?
>> No.6220167 Reply
>>6220155
> Прекрасный подход. "Я не верун, но аргументировать свою позицию не буду."
Какие веруны, ты о чём? У тебя какая-то пелена перед глазами. По себе людей не судят, если что.
> А затраты на транспортировку? На извлечение?
Точно так же, как и с природными ресурсами.
> И вот это вот на моём доброчане? А потом ты ещё и удивляешься?
Цифр не существует в природе, это всё просто тупая игра для мозга. Углубляясь в эту хуйню, люди не замечают, что живут по сути в говне.
> Боженька сам всё поправит, а у человечества всё будет хорошо.
На бога надейся, а сам не плошай.
> Предлагаешь вообще не срать? Или ты намекаешь, что человеческое дерьмо во что-то перерабатывается?
Я намекаю на то, что никому неприятно жить, когда посреди комнаты насрано, но мало кто заглядывает в этом плане дальше своей хаты.
> Открою секрет - приводи аргументы, а не апеллируй к эмоциям. Именно это отличает науку от верования.
Какая наука, какое верование? Что за отсталые понятия? В эмоциях нет ничего плохого в отличие от того, как тебе промыли мозги по этому поводу. Эмоции — часть жизни и могут находиться в симбиозе с рассудком.
>> No.6220168 Reply
>>6220158
> свалки так и будут расти
> Разве это не очевидно?
Наивный реализм?
>> No.6220172 Reply
>> No.6220173 Reply
>>6220167
> Какие веруны, ты о чём?
Ты так ни разу и не аргументировал свою позицию кроме как верой. Так что ты вполне себе классический верун.
> Точно так же, как и с природными ресурсами.
Расчёты где?
> Цифр не существует в природе, это всё просто тупая игра для мозга
Я уже понял, что ты глубоко верующий в идею экологии. Доказательства то будут?
> На бога надейся, а сам не плошай.
Не, боженька всё разрулит.
> Я намекаю на то, что никому неприятно жить, когда посреди комнаты насрано, но мало кто заглядывает в этом плане дальше своей хаты.
Поэтому мусор хранится на свалках. Ты же не предлагаешь лазить по канализационным трубам и не говоришь, что они зло и с ними надо что-то делать.
> В эмоциях нет ничего плохого в отличие от того, как тебе промыли мозги по этому поводу. Эмоции — часть жизни и могут находиться в симбиозе с рассудком.
Не могут. Эмоции и разум противоположные понятия. Апеллируя к разуму ты приводишь аргументы и доводы. Апеллируя к эмоциям ты стремишься просто убедить другую сторону в своей лжи.
Так что давай или сворачивай тред и иди в сходил в церковь, тред верований у нас там, или прикладывай документы.
>> No.6220248 Reply
Ну естественно! Тред полон словоблудия и единственный пост любителя переработки заигнорен. Плюнул.
>> No.6220282 Reply
>>6220248
А мог до переработки донести.
>> No.6220284 Reply
>>6220282
Я проглотил.
>> No.6220290 Reply
File: 14234308303491.jpg
Jpg, 16.70 KB, 320×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14234308303491.jpg
>>6220248
На что ты надеялся, когда его создавал? Ни оппика нормального, ни няшного гейства в посте, ну совсем, можно сказать, не старался.
>> No.6220302 Reply
File: 1902563_900.jpg
Jpg, 76.65 KB, 900×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1902563_900.jpg
>>6220248
Просто анону это не интересно.
>> No.6220305 Reply
>>6220290
Так это не я создавал то! Я бы все так и сделал.
>> No.6220314 Reply
File: 1459273467928.jpg
Jpg, 39.29 KB, 457×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1459273467928.jpg
>> No.6220318 Reply
Я тут пока скроллил, товарищ увидел этот тред и посоветовал перерабатывать хикканов. Как вам затея?
>> No.6220323 Reply
>>6220318
Баян. Анону рекомендовали отправляться в биореактор еще на двачах.
>> No.6220327 Reply
>>6220323
А как по мне,затея годная. Во первых, так можно добывать топливо, и во вторых нагрузка на экологию уменьшится. Так что это возможно даже лучший вариант для экологии https://www.youtube.com/watch?v=Kdi2a0BgAOs
>> No.6220328 Reply
>>6220327
Экология сама по себе это просто концепция которая нафиг никому не тарахтелась. Ею озабочены для того, чтобы не накрыться волосатым тазом. Кому будет дело до твоей экологии, если ради нее придется всех выселить на мороз?
>> No.6220645 Reply
>>6220133
Спасибо! Мы тебя заметили! Красава.
Только на бутылках в основном пластиковые наклейки...
>> No.6220656 Reply
>>6220645
Не, на большинстве всяких пластиковых упаковок как раз бумажные наклейки. Твороги там, косметика, напитки из черноголовки. Алкоголь в стеклянных бутылках тоже с бумагой идёт зачастую.
>> No.6220664 Reply
>>6220656
Такой труд не стоит свеч. Проще уж вообще покупать другую тару.
>> No.6220693 Reply
>>6220539
В чем проблема? Купи понтовую тачку, дом с прислугой, повстречайся с какой-нибудь мисс Калуга-2019, дари ей все, что попросит и женись. После развода собери всех нормис и закати вечеринку. Напейся до кондиции, вытащи во двор остатки своего имущества и всю наличку, и подожги, заставив гостей водить вокруг костра хоровод.
Сам так сделал, с тех пор больше никто не задает мне вопросы и не дает советы.
>> No.6220749 Reply
Кстати, Шведы сделали офигенный клип, посвященный раздельному сбору мусора. Очень советую посмотреть!
https://www.youtube.com/watch?v=toBrvKw36I8
>> No.6221474 Reply
>>6220099
> Предлагаю серьёзно обсудить тему.
> Загорелся уже давно идеей переработки мусора. Увы, в России эта
> отрасль развита слабо, поэтому анонам, которые в теме, требуется очень сильно постараться, чтобы наладить окупаемый процесс переработки.
> Швеция завозит мусор к себе в страну, где извлекает из него энергию для отопления и электричества, а так же производит новые продукты.
Раньше в стране^H^H^H^H^H^H был приём стеклотары. А чё сложного в окупаемости? Власти уже въебали всем доп сбор бабла за отдельный рядом стоящий контейнер.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]