>>6213306> корпоративного налога до 26%
> отмене налоговых послаблений для корпораций
> ввод очередной кучи налогов.
Налог на корпорацию ничем не отличается от налога на конечного потребителя. Потому что так и так платить его тебе.
Разве что повышение налогового давления на корпорации приводит к тому, что их бизнес становится не рентабельным, они закрываются и повышается безработица.
>>6213304Да что-то не знаю. У меня вокруг город явно лучше чем 20 лет назад.
>>6213305> Политические программы консерваторов представь мне
Консерватизмом в русле нашей страны принято считать приверженность к выбору Путина.
>>6213295К чему весь твой пост?
>>6213298> Именно так.
То есть не мы должны лучше, а они хуже. Зависть душит?
> Да я вообще не про Россию, няша
> Холодных ожиданий от России тред
А, то есть ты в рашко-треде говоришь о некоей сферической в вакууме стране, находящейся в плоскости марса? Ну тогда спорить бессмысленно.
> Как добиться - пусть думает законодатель. Он для этого и избирается.
Бинго! Вот оно всё то, против чего голосуют консерваторы. Вас не волнует решение проблемы. Главное чтоб говорящая голова сменилась.
> Я же говорю - консерваторам плевать, что после них будет, так что им сиюминутные прибыля интереснее будущего планеты, а молодежи потом расхлебывать.
А молодёжи до светлого будущего то как дожить, ты подумал? Как раз таки путь роста цен это путь когда молодёжь хоронится. А старики то как-нибудь доживут свой век.
Причём экология может быть достигнута как за счёт того, что молодёжи будет негде работать, так и того, что она будет потреблять меньше товаров и услуг. А в будущем она окажется на улице, потому что производить страна ничего не может, а нефть и газ кончились.
> Ну для каждой страны своя повестка
Ну давай как-то в этом треде говорить о стране обозначенной в ОП-посте, а не о проблемах зимбабве.
> отменение закона о пропаганде гомосексуализма
Можешь продемонстрировать статистику, что это действительно важная проблема?
Но в целом соглашусь. И что-то я не помню чтоб наша либеральная оппозиция выходила с лозунгами за защиту прав гомосексуалистов.> ввести представителей нестандартной ориентации в группу защищаемых законом.
А вот это уже нарушение моих прав и свобод. Почему это дятел пердолящийся в задницу должен быть особо защищаем, в отличие от меня? Чем я хуже него?
> "Ничего менять не надо, даже если проблемы имеются, все равно идите нахрен" - позиция идиота-консерватора.
Консерваторы то согласятся что-то сменить. Это можно продавить как-то. Проблема в том - что вы хотите менять и почему? Что это за лозунги "даёшь бесплатное образование"? Я уже 20 лет бесплатно учусь, блеадь. Куда ещё бесплатнее?
И те же особо защищаемые права гомосексуалистов. Почему они вдруг должны быть такими?
>>6213299> Мы говорим о демократических странах со сменяемостью власти сейчас
У-к-р-а-и-н-а.
Что у них там? Страна растёт и развивается? Пятый год вернуть в свой состав Донбасс не могут? Крым отжали и в жизни они его не вернут. Ну и как? Помогла сменяемость власти?
Ты слишком идеализируешь сменямость власти.
>>6213301Решаем проблемы по мере поступления. Попытки ломать кирпичи, вместо выкладки новых, не приводят к постройке.
