>>6154419> Так что нет, в сравнении с многими я совсем не идиот.
Свое "не идиот" нужно делами доказывать. Вот когда ты не будешь пахать на работах, как это делают все идиоты, вот тогда и утверждай, что ты не идиот. Но делами ты никак не показываешь, что чем-то от других отличаешься. В древности макака стала умной и надавала пиздюлей хищникам, доказав свой ум. Ты свой ум никак не доказываешь. Ты так и будешь круглые сутки втыкать в интернеты, а все остальное время спать, жрать и работать. Как и все остальные.
> Так ситуация-то обратная. Люди с жиру бесятся. Они суются в вещи, которых толком не понимают, полагая, что это их отличит.
Как и ты, считающий себя не идиотом.
> В то время как при ближайшей проверке их убеждения не стоят и выеденного яйца.
Как и ты, не доказавший обратного с помощью дел, а не слов.
> Они могут признать, что их вера не основана ни на чём, но всё равно продолжают.
А на чем твоя вера основана? На противоположности окружающим тебя? Так это не твоя вера, это вера противоположная окружению, она не твоя.
> Продолжают даже тогда, когда верить в это вредно для них. Когда это сулит невзгоды.
Пройдут года, причем не так много, и ты тоже начнешь понимать, что быть хиккапитурдом не так круто. Жизнь не меняется, ты все так же фапаешь, ходишь на ненавистную работу, и твоя святая вера в то, что ты небыдло приносит тебе лишь вред, а мог бы стать быдлом. Женился - появился бы секс, смирился со своей быдловатостью - не испытывал бы бугурт от работы и стремился делать карьерку. Завел детей - все свои надежды и мечты проецируй на них, что твою душу сделает еще спокойней.
> Но людская способность верить в абсурд неизменна.
Не является ли абсурдом тот постулат, что ты небыдло?
