Аноны, у меня кризис политической идентичности.
С одной стороны, я по-прежнему считаю Российскую власть хуёвой властью, которая заметно хуже типичных западных демократических режимов по тому, насколько её действия согласованны с потребностями населения (насколько они согласованны с желаниями населения – в нашу эпоху сверхэффективной пропаганды пустой вопрос; вон в Эритрее у населения запрос на то, чтобы полиция геев щемила под прикрытием, а не убийц и насильников ловила). В первую очередь потому, что она завязана на Путина, а Путин (который и сам мне не нравится) повязан своими личными лояльностями с кучей откровенного зверья и грязных воров из 90-х. Да, какой-нибудь Манафорт или Бэннон не ангелы, даже не аристократы, но также они не Кадыров с Пригожиным, не отмороженная, антисоциальная гопота, вылезшая в люди на крови и подлости, а теперь неприкосновенная, ибо "своих не бросаем", и по-прежнему своими зверскими компетенциями удобная. И полковники американской полиции не прячут грузовики налика в маминой квартире. По отдельности всё мелочи, но это засилье тупой криминальной гопоты с её личным желанием подмять под себя рыночек и власть делает страну, которая в принципе, технологически и по человеческому капиталу, уже может претендовать на бедненький-но-чистенький первый мир, заражённой позорными африканскими проблемами подобно Украине. Ну не должно этого всего быть, не должно быть такого откровенного нарушения собственных законов, не должно быть касты неприкосновенных, не должно быть губернаторов уровня "эээ мой батя самбой занимался с Самим!", это всё портит. Они даже не мошенники, они действительно достаточно глупые, чтобы резать куриц, которые несут золотые яйца. Алсо, меня заебало то, что каждый год в Москве выкапывают ёбаные бордюрные камни и меняют на почти такие же. Ну пилите, если не можете без этого, но зачем улицы насиловать? Я не знаю ни одного человека, который верит, что это не распил, включая лютую вату. И ходят москвичи по обкусанным улочкам мимо куч бодрюрного камня и таджикских толп, катаются на электробусах и сяокатах, уткнувшись носами в свои айфоны: ролеплей бохатого западного города, который принадлежит горстке братвы из девяностых. Это вкратце, эстетическое, так сказать.
С другой стороны, я осознал, что либеральная оппозиция не представляет мои интересы; мои интересы с ними могут совпадать только случайно и временно.
Тут, конечно, есть нюансы. Например, ни Навальный, ни даже Ходорковский не призывают каяться за Крым и, в целом, разумно говорят, что брать его по беспределу не стоило, но отдавать (подтеревшись мнением жителей) – и подавно не стоит, поэтому ватаны лукавят. И мои несогласия с российским большинством – они искренние. Но... Вот какое дело. Я знаю все обычные отмазки, но беда в том, что я сам был либерахой всю жизнь. В какой-то момент я гордо называл себя русофобом. Я хорошо помню это ощущение снисходительного превосходства над быдлом, над косными промытыми наивными злобными скрепными рашкованами, над грязным русским скотом, отказывающимся от света знания, которое ему несёт интеллигентное меньшинство, желающее присовокупить убогую Рашку к миролюбивому и прогрессивному Мировому Сообществу, дать ей законы, изданные Объективным Европейским Арбитром, и так далее. Это было для меня естественно, как дыхание. Я мог быть достаточно умён, чтобы не использовать подобные обороты нигде, кроме специальных отстойников, но я знал, что все мои соратники мыслят аналогично.
А теперь я вижу, что мои "соратники" делятся на два очень разных сорта. Первый – это промытые идиоты вроде меня, которые выросли на информационных помоях с флером "интеллигентности" (что это такое, я до сих пор не понял; только то, что интеллигент не может поддерживать российскую власть, а "интеллектуал" может делать, что посчитает нужным). А второй – это просто разного рода новиопы и жидва, которая ненавидит русских органически, за грехи отцов, и даже идиотов вроде меня ценит постольку, поскольку мы открещиваемся от своей русскости (и готовы служить массовкой). "Малый народ." Вчера они топили за неолиберализм и рыночек, сегодня топят за ЛГБТ и хохлов, завтра будут втюхивать консенсус, что нужен планчик и БОД, тупо копируя то, что у крикливого американского меньшинства в данный момент на слуху. И всегда прибавлять: а кстати русские дураки ничего не открыли, ничего не создали, всему-то русских дураков учить надо, народ-держиморда, народ-червь, народ-пидор, вор, пьяница, тиран, дворняжка-вырожденец, совок, империя зла, РПЦ, самая низкая продолжительность жизни в Европе, СПИД, уралвагонзавод, злобные покорные рабы, упрямо-трусливые, вот Нестеренко правильно про вас... А я – и идиоты вроде меня – вроде как должны поддакивать: ведь это не про нас, это про "быдло", про обычных русских, про 83% или сколько там. Как в Штатах бледные авторы заметок про клятых white cis males не чувствуют противоречия, думая, что белые, о которых пишут они – это "реднеки" или нечто подобное.
Да нет, это говорится про нас. Про наши семьи, про наших родителей. Про моих родителей, моих родственников. И как бы мы ни соглашались, те, кто это говорит, порядочно-рукопожатная элита, считают, что "других русских не существует", что самый завшивевший чеченский вахаббит как человек стоит сотню мне подобных. Но нет повода соглашаться. Русские – вовсе никакое не пьяное зверьё, а хорошие врачи, учёные, музыканты, программисты, фермеры, которых я знаю; люмпенов ещё хватает, но большинство не таково. И не будут они лезть в бутылку за честь Путена, если им не хамить; с ними возможно дискутировать, их возможно переубеждать. Они люди ровно такого же рода, как я. В прямом смысле рода-племени. Более того, возможно, что эта фоновая спесь чужака, краденая спесь еврея, мнящего себя мыслителем, больше всего и мешает до чего-то договориться. Да, кто-то из них объективно поглупее, кто-то понаивнее, вероятно я всё равно буду в меньшинстве, но это мой народ, моё большинство, с которым я не согласен, и я должен по всем правилам быть обижен, когда на них огульно льют помои и высмеивают каждый их символ и любую игрушку, их Олимпиаду, их ЧМ. И какого собственно чёрта кучка не ощущающих никакой общности с ними ничтожеств может, как жаба на трубе, усесться на рупор и пердеть своими поверхностными измышлениями, корча из себя совесть нации? Почему я должен, например, впрягаться за азиатских мигрантов, если господа главные рукопожатные решили, что такая повестка дня и русня уж слишком на них шумит? Не должен. И извиняться за историю, в особенности за победы над иными народами, тем более не должен. Не "победобесие", а Парад Победы; да, синжинирили по госзаказу, ну а как ещё бывает с символами, призванными объединять народ? Теперь есть живая традиция, не хуже американского Дня Независимости. Не "ПГМнутые", а "верующие"; я за свободу слова, но умышленно травить то, что помогает моим соплеменникам не сходить с ума от экзистенциальной тоски, не намерен. Не "ёбаный" гимн, а "один из самых красивых в мире". Но "имперство". Да, имперство. Могли строить империи. Потому что спокойные и сильные, и можем не только побеждать, но и жить с покорёнными народами, не подвергая их истреблению и предоставляя им гражданские права. Римляне так могли. Британцы так не могли. А ну-ка докажите, что вы так можете, что на ваших землях не закопаны их первые владельцы.
Короче, вот так как-то. Походу, я теперь тот, кого рукопожатные называют нациком, да? У нациков есть вообще какие-то нормальные авторы, идея, как расшкварить интеллектуальную элиту?
