>>6116790Просто у женщин было положение домашней утвари, хорошо или это плохо - вопрос десятый.
А вот мужчина это базис и цель существования цветущего античного государства. Поэтому воспевание сильного, красивого и умного (нельзя даже было мечтать о государственном посте, не имея спортивных и военных достижений) мужчины было поставлено на поток. Пропаганда ЗОЖ, возвышенная в искусство, в общем.
Поклонение мужскому началу это признак процветающего и сильного государства (относительно исторического периода), меняющего ландшафты и судьбы окружающих народов.
И обратная ситуация, когда во главе богов женщина. Государство очень малодое, маленькое, зависит от сезонных изменений погоды, обычно это протогосударства в виде отдельных городов. Иштар, Кибела и прочие. Их культы кровавы, уничижающие достоинство человека, глубоко архаичны. Так же женские боги и культ женского тела возникает при упадке государства и общества, когда отчаявшиеся люди ищут защиты у сил природы, у чего-то животно изначального, в надежде сбросить мир к нулевому сотоянию и зажить хорошо, "как встарь".
Вас не беспокоит, в этом ключе, нынешний культ женщины, вплоть до менструаций и поощрения изьянов тела и ума, навроде поощрения показного потребления без меры, оправдания тучности? Плохой признак для общества, у которого больше нет территорий для восполнения ресурсов, мир-то уже 100 лет как самозамкнулся, бежать некуда.
