Если, положим, я признаюсь что в моих интересах дали взятку, могут ли меня за это наказать? Ведь не я же взятку давал. Или есть какое-то наказание за соучастие?

>>6101961
Да, если будешь покрывать взяткодателя

Хотя по идее это преступление небольшой тяжести, после двух лет можно хоть публично давать объявление о даче взятки.

Анон, короче, хочу набить портфолио. Подумал сделать пару простых игр. Суть в чем, я понимаю общий принцип создания игр(даже всякие простые скроллшутеры и сокобаны делал), но проблема в том, что я беспокоюсь об архитектуре. Так вот, в связи с этим мне интересно:
1. Нормально ли для вона би джуна сделать игру, в которой архитектура хуевая, но при этом более-менее все что задумано - работает?
2. Если нет, то есть ли годные книжки, которые поясняют за то как надо?
3. Вообще, хорошая ли идея вона би джуну в портфолио иметь самописные игры? Просто я как думал: игра, даже какой-нибудь платформер, - относительно сложная хренотень, на примере которой можно было бы увидеть, что я что-то да знаю, но с другой стороны, если я не в геймдев собираюсь, а в условный веб, то ведь посмотрят, а потом скажут: "Это все хорошо конечно, а вы можете на Angular прямо сейчас SPA запилить?" И я-то смогу, но опять же буду не уверен насчет оптимальности моих решений. Может быть тогда лучше не играми портфолио забить, а сделать какой-то простенький интернет-магазинчик/клон какого-то сложного сайта с парой плюшек/какое-нибудь приложение для браузера, например текстовый редектор с подсветкой синтаксиса...

Как искать молодых и талантливых композиторов для сотрудничества или найма?

>>6101971

> 1.

Да, ибо архитектуру будет на будущей работе проектировать точно не джун.

> 2.

Это познаётся на практике, а так из книг в основном фундаменталка развивает этот скил, но джуну он не нужен.

> 3.

Если хочешь в геймдев то лучше игры, если хочешь в веб то лучше магазин.

>>6101971
1. Набивать портфолио на примере рутинных задач — очень плохая идея: такое резюме прокатывает только у конкретно не шарящих в теме [а как работать кодеру в НЕкодерской конторе — уже притча во языцех с середины 00х] или на должности совсем уж рутинно-донные, вроде поточных веб-макак.
2. В портфолио должны быть новые, хорошие вещи. Если это редактор-с-подсветкой, то, к примеру с функциями автокуни/автоминета юзеру при наборе. Если браузер, то с программно-аппаратным комплексом "Мамка-в-комнате", автоматом убирающим всё палево еще на подходе мамки с учётом угла её зрения. Если компилятор, то с каким-нибудь "Глоба2019", предсказывающий джампы по стеку уже при линковке. Ну или игра, где можно грабить корованы и имеющая 100000+ установок в гугльплее.

Помогите найти группу
Играют в стиле раммштайн. Название в стиле Nessaga или Nassaja
Сегодня видел в проигрывателе, но записать забыл.
Гугол молчит

>>6101977

> Это познаётся на практике

Но ведь есть какие-то общие рекомендации?

> Если хочешь в геймдев то лучше игры, если хочешь в веб то лучше магазин.

А если я не знаю куда хочу? Разве нельзя в портфолио иметь какие-то общие проекты, которые покажут, что я вполне что-то могу, а потом на работе уже получить более специфичные навыки?

>>6101981

> Набивать портфолио на примере рутинных задач — очень плохая идея

Все задачи в программировании сводятся к рутинным же. Ты как-то получаешь данные, как-то их обрабатываешь и как-то возвращаешь результат. В моем понимании отличается только объем затраченного времени на эти три шага. Так вот, разве вона би джуну прямо так необходимо что-то грандиозное делать, чтобы работу найти?

>>6101990
Сводится они сводятся, вот только портфолио вместе с резюме имеют четкую задачу: заинтересовать потенциального работодателя и, как следствие, продать твой труд ему за устраивающую тебя стоимость.

> Так вот, разве вона би джуну прямо так необходимо что-то грандиозное делать, чтобы работу найти?

Лет 5 назад канали и простые шаблонные веб-магазины с отколупками на джаве. Сейчас планочка уже выросла, как выросли требования к переходу джун-миддл. Говоря простым языком — джуном можно пойти и с шаблонными проектами, но далеко не за те деньги и на ненормированные условия — джунов сейчас, как собак нерезанных, каждый первый уже может наваять что-то базовое, заказчики уже могут перебирать, как продаванов.

>>6101985
Nirvana.

>>6101883

> Вот сейчас ещё и пол стал сырой, вода от куда-то течёт что ли, я не вижу. Пиздец нахуй. Живу на первом этаже

Это грунтовые воды поднимаются.

>>6101985
Nickelback

>>6102022
Ну ничего себе у него воды поднимаются. Еще немного и чердак топить начнет.

>>6102022
Пиздишь ты. Это соседка-жируха на анона шликает. И она уже близко…

>>6102018
Нет, не они

>>6102024
и не никель

>>6101985
Horkyze slize

Как этот лысый гном сумел мало того что заграбастать самую лучшую девочку тайтла, которая вечной молодостью обладает, так еще и заделать с ней ребенка?

Как найти кюнчьика?

>>6102160
Если ты тян - просто озвучить вслух в обществе, что ты ищешь кунчика, если кун - никак.

>>6102164
Проиграл чот.

>>6102175
А как тогда найти тяночьку?

>>6102186
Просто общаться с тяночками и делать ясные намеки, что не прочь подружиться телами. Рано или поздно найдешь, даже если ты лысый жирный карлик.

>>6101973
Бамп.

Лучше так чем совсем ужасное by в 3д?

>>6102194
Делаю все, как ты пишешь, но тянoчки все равно нет.

>>6102164
Там полкуна и тот какой-то пассивный не в том смысле который нужен. Меня интересует решение проблемы, а не нытьё.

>>6102258
Сайты знакомств же.

>>6102241
Странно. Лично знаю очень всратого, очень лоховатого мужичка, который просто и без всяких проблем знакоится с тян. Просто потому что в таких вопросах (и только в них, да) он себя очень уверенно ведет.

>>6102269
Вот и я о том же. Тян вообще, по моим наблюдениям, только уверенностью и руководствуются. При этом есть тип тян, которым именно стесняши нравятся, потому просто если кун просто вертится среди них и проявляет хоть какие-то знаки того, что ему интересен секс, то, рано или поздно, секс появится.

В квартире душно, балкон открыт, балкон застеклен, открыты окна. Стоит высунуть голову в окно - возвух снаружи свещий и прохладный. В квартиру этот воздух заходить не хочет. При любом ветре круглый год так. Как это починить?
Я хочу взять пвх трубы от канализации и приделать вентилятор от пекарни чтоб засасывать воздух. Сработает?

>>6101985
Позвонил на радио, сказали Nemesea
Спасибо, доброчан

>>6102294
Бля, походу напиздели )

>>6102269
У твоего знакомого наверное большой хуй, отсюда и растёт вся уверенность. Чем больше хуй, тем проще добиваться расположения тянок, трахать их и весть активную половую жизнь. Как мне кажется, куны с маленькими хуями больше склонны к моногамным отношениям, просто потому что не имеют физической возможности ебать всё что движется. Отсюда вывод - нужно было вытягивать выигрышный билет в генетической лотерее.

>>6101958
Привет, ночной, у меня тут важное дело. Где лучше стоит организовать встречу с интернет-знакомыми?

>>6102351
В людном месте, недалеко от метро. Желательно, чтобы было несколько доступных выходов и без толпы.
Впрочем, в какой-нибудь психушке тоже норм.

>>6102351
В макдональдсе на пушкинской.

Зачем люди загорают? Это же скучно и бесполезно.

>>6102495
Чтобы быть загорелыми. Люди вообще часто делают скучные вещи ради из-за скучных мотивов. Кому может быть инетерсно тягать железо в спортзале?

>>6102495
Чтобы приобрести хороший сексуальный цвет кожи, а не ходить с блеклым дефолтным скином.

>>6102501

> приобрести хороший сексуальный цвет кожи

А чем белый цвет не устроил?

>>6102517
Тем, что она выглядит болезненно бледной, особенно если ты около славянин. У некоторых желтовато-бледной это вообще фу. Для многих загорелая кожа выглядит куда более здоровой и няшной.

>>6102501
Бледный тон кожи очень сексуальный, не надо тут.

>>6102579
Если он бледный как у актеров в сумерках, то да.

>>6102553

> Тем, что она выглядит болезненно бледной

Не выглядит. У здорового белого человека здоровый белый цвет.
Любят же люди выдумать какую-то херню на пустом месте, а потом мучаются, как бы от этой херни избавиться.

>>6102198
Не игнорируй меня, доброчан.

какие ценности важнее всего в этом мире ?

>>6102553

> Тем, что она выглядит болезненно бледной

А теперь повтори это глядя мне в глаза. >>6102593 Тащемта, каждому свое, как и во всем остальном. Надо не на чужое мнение смотреть и моду, а глядеть по тому что тебе самому подходит

>>6102594
Важнее для кого?

>>6102595

> фотошоп

Ну ты серьезно или правда такой наивный?

>>6102590
Вы не правы, всего доброго.

>>6102608

> Вы не правы

Аргументируй.

>>6102582
Бледный как у ходящих по улицах тян.

>>6102607
Что фотошоп, наркоман? Есть куча людей которые без загара выглядят отлично. Я тебе запостил рыжих-конопастых, на которых загар вообще не ложится по дефолту, и они совершенно не обязательно выглядят болезненными при этом. А ты про какие-то фотошопы.
https://cdn.eroticbeauties.net/content/ftvgirls_7609_ivy_combat-boots/7609_ivy_combat-boots.mp4

>>6102624
С накрашенными белой пудрой лицами? Или что там у них.
>>6102623
Вообще-то это ты должен был грамотно аргументировать бесполезность всем понятного социального устоя о том, что люди загорают для красоты и здоровья своей кожи. Я то как раз с ним согласен и понимаю его.

>>6102626

> Что фотошоп, наркоман?

Твои картинки.

> Есть куча людей которые без загара выглядят отлично.

Есть, но их не большинство.

> Я тебе запостил рыжих-конопастых, на которых загар вообще не ложится по дефолту,

Там явный фотошоп и коррекция цвета и света, алло.

> https://cdn.eroticbeauties.net/content/ftvgirls_7609_ivy_combat-boots/7609_ivy_combat-boots.mp4

Грамотно поставленный свет, сразу видно, неплохая съемка, плюс заметно использование цветокора.

>>6102630

> ты должен был грамотно аргументировать бесполезность всем понятного социального устоя

Нет. Загар - это выделение в коже мелатонина, к здоровью никакого отношение это не имеет, помимо повышения вероятности рака кожи. Так что "выглядит болезненно" - тупой предрассудок.

> Я то как раз с ним согласен

Смотрите на меня, я конформист, что мне дядька на улице скажет, так и я считать буду.

> и понимаю его.

Понимаешь - объясняй. Но раз ты пошел в уклонение, то увы.

Примеры для тех, кто не понимает, как это работает:
https://youtube.com/watch?v=uS2JhJizn7E#searching

>>6102637

> Нет. Загар - это выделение в коже мелатонина, к здоровью никакого отношение это не имеет, помимо повышения вероятности рака кожи. Так что "выглядит болезненно" - тупой предрассудок.

Ты не прав. Загар и влияние солнца полезно для любых живых организмов и для их здорового образа жизни. Грамотный загар в том числе может быть полезен для здоровья

> Смотрите на меня, я конформист, что мне дядька на улице скажет, так и я считать буду.

Я по себе знаю, сам загорал. Многим девушкам нравятся загорелые парни.

> Понимаешь - объясняй.

Я уже тебе все что хотел сказать - сказал, лол. Можешь дальше строить из себя нон-конформиста, мне как-то все равно.

>>6102637

> Смотрите на меня, я конформист, что мне дядька на улице скажет, так и я считать буду.

Тебе 15?

>>6102645

> Загар и влияние солнца

Не вбрасывай в одну кучу загар и влияние солнца. Я говорю про конкретно загар. От него здоровью нет ничего полезного.

> Я уже тебе все что хотел сказать

Нечего было сказать - ничего и не сказал. Характерно.

>>6102651
Нет. А тебе?

>>6102651
Хех, что-то напомнило:
https://youtube.com/watch?v=bSpvtXGzv7E

>>6102656

> Не вбрасывай в одну кучу загар и влияние солнца.

Как влияет солнце на человека еще раз? Не создает ли загар на его коже?

> Я говорю про конкретно загар.

Так он появляется от влияния солнца.

> Нечего было сказать - ничего и не сказал. Характерно.

Просто ты не хочешь слышать. Маневрируешь понятиями, увиливаешь.

Доброанончики, хватит ломаться. Да сходите вы уже на пляж позагорайте, нечего стыдиться, никто на вас не будет показывать пальцем. Ну не придумывайте вы себе этих оправданий, ну правда. Позагораете, похорошеете, может быть даже тян себе найдете. Хватит отсиживаться и оправдываться - все на улицу и на пляж, лето ведь!

>>6102660

> Как влияет солнце на человека еще раз? Не создает ли загар на его коже?

Не обязательно. Чтобы получить полезный эффект от солнца, достаточно сходить прогуляться. Прямое же продолжительное воздействие лучей солнца на незащищенную кожу только вредит, вплоть до рака кожи (который тоже влияние солнца, лол). Сам подумай - загар есть защитная реакция организма на солнечные лучи. Если бы они были такие охренительно оздоровительные, то зачем бы от них защищаться организму было?

> Так он появляется от влияния солнца.

Как и рак кожи. Не любое воздействие солнца полезно.

Доброанончики, хватит ломаться. Да обмажьтесь вы зеленкой с головы до ног, нечего стыдиться, никто на вас не будет показывать пальцем. Ну не придумывайте вы себе этих оправданий, ну правда. Обмажетесь, похорошеете, может быть даже тян себе найдете. Хватит отсиживаться и оправдываться - все в аптеку за зеленкой, лето ведь!

>>6102675
Поэтому загорать тоже нужно правильно и грамотно. Что была только польза от воздействия солнышка.

>>6102678

> Поэтому загорать тоже нужно правильно и грамотно.

Так пока не было показано, что загорать вообще нужно. Польза от солнышка доступна и без загорания.

>>6102677
А, это ты тот поехавший доброанон, который постоянно переводит стрелки и передразнивает чужие посты. Что-то не признал сразу, хотя догадывался. Понятно. Как житуха-то?

>>6102679
Но при правильном загорание она доступна в больше объеме очевидно.

>>6102681

> в больше объеме очевидно

Не очевидно. Ты все равно подвергаешься ультрафиолету, просто при "правильном" загорании не критически.
Но лучше вообще не подвергаться открытому контакту с вредоносным излучением. Сходить в лес погулять, например, можно.

>>6102686
В общем завтра жду тебя на пляже и больше никаких отговорок.

>>6102689
А ты зеленкой обмажешься с ног до головы?

>>6102634

>

> Грамотно поставленный свет, сразу видно, неплохая съемка, плюс заметно использование цветокора.

Махать ты оператор-постановщик. Это кастинг-хуястинг чувак снимает с руки при естественном освещении, по помещению ходит туда-сюда. Где ты там увидел световое оборудование?

>>6102686
Негры с голым задом живут при самой интенсивной инсоляции и вроде бы норм.
Ок, у них выработалось приспособление к местным условиям. В виде повышенного меланина, от которого они тащемта и негры.
Но наши предки жили примерно на нашей широте десятки тысяч лет и тоже приспособились именно к нашим местным условиям. Именно потому они тащемта и побелели до нашего текущего уровня (ведь они вышли из африки черными, не бегали же они там снешками посреди черных нигр). А раз так, то именно наш уровень инсоляции нормален для нас.
Так что ездить загорать питерцу в сочи нужно с осторожностью, не лежать часами на пляжУ, использовать тенек и защитный крем.
А вот загорать у себя дома - да скока влезет. Предки весь день на солнце проводили и именно к такому образу жизни приспособлен наш организм.

>>6102695

> Предки весь день на солнце проводили

Нагишом? Что-то сомневаюсь.
И для эволюции не нужно полного нивелирования негативных эффектов солнца. До детородного возраста не умер - молодец. То, что у тебя рак потом в 35 лет будет, на это эволюции уже плевать.

>>6102672
Мне онколог не велел загорать например. Ваши предложения?

>>6102710
Предлагаю не загорать.

>>6102697

> Нагишом? Что-то сомневаюсь.

может и не нагишом, но точно было немало открытых участков. И проводили именно что весь день, иначе помрешь без еды. Тогда с этим был острого, кто не работает тот не ест, кто не ест тот помрет, а работа была охотособирательством, а не офисноменеджерством.
Так что либо мы побелели бы еще в африке на постоянно прикрываемых одеждой местах кстати обезьяны под шерстью белые, черные же только открытые участки типа рук и губ, так что дифференцировка "черноты" вполне реализуема либо стали такими вот пеструшками уже в европе если начали одеваться уже с выходом менее теплую европу.
Ну и от рака бы сканчивались, пусть не всей поверхностью, а скажем только кистями рук, лицом и шеей. Эти участки кожи вплоть до самого последнего времени у 90+% населения (кресьян) были весь световой день облучаемы солнцем. И не все кресьяне мерли в 30 лет, многие умудрялись и до старости.
Статистики, что помирали именно от рака кожи не припомню. Как и того, что мерли именно в 35, есть средний возраст смерти, а есть например ожидаемая продолжительность жизни. Без понимания таких тонкостей статистики нет смысла рассуждать об. У нас вон поднв детскую смертность разом подняли средний возраст с 65 до 72, хотя пенсионеры от этого жить дольше ничуть не стали, почитай об этом. на фоне пенсионного возраста об этом очень много и подробнос писали, нередко даже люди с учеными степенями и весьма доходчиво.
Эволюции не так чтобы плевать - бабушкианство возникло еще в первобытные времена и оказало значительное влияние на эволюцию, пусть тогда бабушками и становились в те же 35. Да и родитель может неплохо так помочь. Мы ж не медведы с кошками, где год-два и дите идет на мороз в самостоятельное плавание, мы стайные.

>>6102716

> может и не нагишом, но точно было немало открытых участков

Точно было? Или неточно? Потому что все европейские костюмы, что я видел, максимально закрытые, с длинными рукавами и штанинами либо юбками до полу. Вот мы так и эволюционировали - с расчетом на одежду. Так что в одежде белый человек может проводить сколько захочет, а если разденется - начнет обгорать.

> если начали одеваться уже с выходом менее теплую европу

Одеваться начали гораздо раньше.

> пусть тогда бабушками и становились в те же 35

До 35 лет тогда мало кто доживал, средняя продолжительность жизни стремилась годам к 30.

>>6102718

> Точно было?

Даже сегодня население кране редко ходит в скафандрах или сорт оф. Со светоотражающим забралом.
Даже на твоих укутанных фотках это уже далекооо не первобытные, это последние 7-9 тыс лет потому как полотно либо кожа очень уж тонкой выделки, а значит не просто земледельцы, а вполне себе поселения и чуть ли не зачатки городов руки, лицо и местами ноги - открыты. У более ранних - было еще более открыто.

>>6102718

> эволюционировали - с расчетом на одежду

Эволюция работает не так чтоб быстро. Мы рукава изобрели по эволюционным меркам чуть ли не вчера. Описанная тобой одежда это не когда кроманьонец белел, а когда совсем-совсем осапиентившийся предок уже и пирамиды построил и рим основал и чуть ли не королей с феодализмом придумал.

>>6102725

> Даже сегодня население кране редко ходит

Сегодня население проводит минимальное количество времени на воздухе.

> руки, лицо

И это нормально. Руки и лицо я и не предлагаю закутывать. Все остальное тело должно быть на солнце закрыто.

> не просто земледельцы, а вполне себе поселения и чуть ли не зачатки городов

А кто тебе сказал, что у пришедших сюда людей не было поселений и чуть ли не зачатков городов? Homo Sapiens он Homo Sapiens и есть, сюда не недоразвитые люди мигрировали.

> У более ранних - было еще более открыто.

Сам придумал или есть чем подтвердить? Нагугли хотя бы один полуголый европейский костюм повседневной носки более-менее старый. Закрытых можно нагуглить сколько захочешь.

>>6102734

> Эволюция работает не так чтоб быстро.

Приспособляемость к солнцу - не такая и масштабная мутация.

> Мы рукава изобрели по эволюционным меркам чуть ли не вчера

Такое же домашнее задание - найди примеры полуголой одежды живших на территории северной Европы людей.

Существуют ли яндере ирл? Кто-нибудь видел их в жизни?

Кстати, об одежде. Как думаете, табу на публичную наготу будет в ближайшем будущем ослабевать или этот предрассудок с нами надолго, если не навсегда?

>>6102737

> Сегодня население

Эт было не про время нахождения в офисе, а про то, что даже при современных технологиях мы не шьем себе скафандры с полным закрытием тела, по крайней мере не массово.

> И это нормально.

Аргументы был "солнце УФ кожа рак". Что разве на лице и руках кожа противораковая?

> А кто тебе сказал, что у пришедших сюда людей не было поселений и чуть ли не зачатков городов?

Эмм.. наука антропология, лол. В Европу пришли оооочень давно, друг. И Неандер и Кро-Маньон - они во Франции. Это не какая-нить там СА или Палестина. Это уже вполне себе белокожие области, где человек побелел. И это 30к и больше. И это никаких городов. Это племена охотников-собирателей по 20-40 человек. Стойбища да, поселения, выработка полотна, города - нет и очень нет.

> Homo Sapiens

Тут кстати вопрос такой.. Кто кроманьонца заодно с нами считает, а кто современного и отдельно выносит. Изменения все же были заметные. Например у нас мозг изменился. По массе даже заметно уменьшился, лол.

> Сам придумал

Рукава сложно. Штанины сложно. Полотно - адово сложно. На технологиях людей, которые только приперлись из Африки это нереализуемо. Одежда закрывавшая 100% тела - нереализуемо. Даже у эскимосов такого нет, хотя бы лицо все равно открыто, куда уж там древним и не таким экстремально северным кроманьонцам.

>>6102740

> Приспособляемость к солнцу - не такая и масштабная мутация.

Х.з., про эксперименты не слышал. софременные обамы более белые, чем предки из африки не только от переезда в чуть более северные штаты, но и от смешения с белыми. Энивей мы побелели когда вершиной технологий было копье.

> найди примеры полуголой одежды живших на территории северной Европы людей.

Найди примеры хоть какой-то одежды тех времен, лол. Не сохраняется, увы. Только косточки. Прямых свидетельств столь отдаленного периода просто нету. Остается по косвенным, но тем не менее достаточно весомым. Наблюдение за современными дикарями (не только в африках и прочих жарких местах), изучение инструментов. Иногда даже изучение самих костей. Вот например по некоторое пористости-шероховатости лба определяли, что жители (более позднего) севера носили шапки заламывая их на затылок - постоянно переохлаждаемый лоб наносил мелкоповреждения не только тканям, но даже костям. Или комплекс всадника. Не совсем про одежду, но прост окак пример ювелирной работы исследователей.

>>6102751

> что даже при современных технологиях мы не шьем себе скафандры с полным закрытием тела

А должны? Я не понимаю, что ты хочешь сказать этим.

> Что разве на лице и руках кожа противораковая?

Очевидно, слишком малая площадь поражения.

> Это племена охотников-собирателей по 20-40 человек.

Чем тебе не поселение?

> выработка полотна

Почему поселение в 40 человек не может выработать полотно? Там ведь никакой налаженной промышленности не надо, достаточно усилий одной семьи.

> Рукава сложно. Штанины сложно.

Легко. Легче простого. Взял кусок шкуры, одну сторону пришил к другой - вот и рукав. Иглы у древних людей были, нитки тоже.

> хотя бы лицо все равно открыто

А я где-то говорил, что кто-то закрывал лицо? Ты что-то уже наркомашишь, няша.

>>6102756

> Остается по косвенным, но тем не менее достаточно весомым.

И как, провел? Потому что все реконструкции реальных ученых дают нам закутанных людей. А тебе вот в голову пришло, что штанина - это охренеть как сложно почему-то.

http://www.historyofclothing.com/clothing-history/prehistoric-clothing/
Evidence of dyed flax fibers date back to 36,000 BC and were found in a prehistoric cave in the Republic of Georgia. The first evidence of weaving was found in Dolni Vestonice in the Czech Republic in the form of impressions of textiles and basketry and nets on pieces of clay and is 27,000 years old. Venus figurines, from some 25,000 years ago, from Western Europe are decorated with basket hats or caps, belts and a strap of cloth.

>>6102734

> Эволюция работает не так чтоб быстро

Читал недавно про мимику собак, там написано было, что при соответствующем влиянии изменчивости было достаточно чтобы за 10 тысяч лет развить не существовавшие до того мышцы. А тут у вас спор о легкой корректировке коцентрации меланина.
мимокрокодил

>>6102761

> flax fibers

То бишь, лён. 36 000 лет назад уже носили льняную одежду.

https://www.filthymonkeymen.com/2014/10/01/what-did-prehistoric-people-wear/
Archaeologists have also found imprints on clay that confirm they actually using their sewing and weaving tools for sewing and weaving. Indents of textiles, some with seams, have been discovered on clay fragments in the Czech Republic (and also dating to the same time period) showing palaeolithic humans could make very high quality clothes.
But of course, all these discoveries only deal with stuff around 30,000 years ago.

Что ты, Антон, будешь делать, если вернёшься с работы и обнаружишь, что исчезли твои друзья, соседи, менты, концерты, бессмысленность жизни и все виды смерти, проблемы людского мусора, бульвар Дмитрия Донского, Питер, Комсомольск, Рязань, Бирюлёво, запасы нефти, подмосковные свалки, русский рэп, откровенная злоба, фальшивые улыбки, безумие храбрых, ошибки юности, мир во всём мире, военные базы, русский мир и идея, гости с Кавказа и бисер на скотобойне?

>>6102767
А что останется?

>>6102767
Эй не трогай рязань, как я иначе вернусь с работы домой?!

>>6102770
Рязань придумали злые жидомасоны, чтобы (причина пропущена)

>>6102769
Всё остальное. Макарошки, свинина, например. Негры и чеченцы.

>>6102775
Можно мне пару негритянок?

>>6102777
Можно.

>>6102770
Тогда ты не вернёшься и исчезнешь прямо на работе. Извини.

>>6102759
Анон. ЛИЦО на любой твоей реконструкции будет открытым. Да и перчатки не 30-50к лет назад изобрели.
Далее. Я очень хотел бы линк на то откуда ты берешь фотки. Ты ведь вряд ли их из пака достаешь (будь так ты б был фанатов тему и не говорил бы подобную ересь), так что труда не составит. Откуда скачал на то линк и дай. У меня вот гуглятся всякие пинтересты, выставки художников и рок-кафе. Не так чтобы наука.
И хотелось бы датировку. Этот - очень уж поздний. прихисторик ты зря объединяешь со всеми древними. прехисторик в общем сучае это до письмености, а она не так чтоб давно появилась. Кроманьонец же пришел гораздо более давно, как и побелел тож.
На такие вот "реконструкции" антропологи шипят и плюются чуть ли не каждый раз когда заходит речь. потому что да - точные реконструкции существуют, но куда больше полного вымысла и отсебятины.

Суммируя - не веришь мне почитай сам. Есть же отличный сайт антропогенез.ру например. Да и наконец самый замечательный популяризвтор России является именно анотропологом, так что проблем с материалом нет.

> в голову пришло, что штанина - это охренеть как сложно почему-то.

"В голову пришло", охх..

>>6102779
Но я не на работе, у меня отпуск. Не тронь рязань, гад!

>>6102784
Значит когда выйдешь на работу, всё и случится.

>>6102744
Да, но они не аниме.

>>6102767
Ничего.

А вообще, баки вы.

>>6102788

> Да, но они не аниме.

А где ты их видел? В пнд?

>>6102761
Волокна льна и одежда из полотна две разные вещи. Свить веревку и сделать полотно - не одно и то же.
>>6102762

> за 10 тысяч лет

Та реконструкция скорее всего заметно меньше 10к лет.
Собаки рожают не в 20 и даже не в 12 лет. Как связано с эволюцией надеюсь объяснять не надо?
Статью энивей хотел бы почитать. Ссылку?
>>6102766
Почитал целиком. Многообещающе, но в месте про "тесктиль" - довольно размыто. Вот абзацем выше автор же подробно написал что найдено и где, Сунгирь, бусы, про это все знают.
А тут "в чешской республике", "примерно та же" датировка.
Где именно, когда найдено, кто и где о них написал, какая точно датировка. Как выглядело то "текстайл", про которое речь. Было ли оно хоть близко похоже на картинку выше. Мешок из под картошки текстиль и платье от гуччи текстиль, но есть нюанс.
Я не придираюсь, сириусли.

>>6102792
Мой ответ тебе не поможет. Но если и искать, то в пнд. Или в неблагополучных семьях.

>>6102795
Да мне не нужна помощь, я не ищу их. Просто интересно почему сложилась вот такая вот характеристика для типа личности. Ну типа, если целое слово появилось для обозначения таких людей, то они как минимум должны существовать, и иметь какое-то весомое количество в обществе.

>>6102781

> ЛИЦО на любой твоей реконструкции будет открытым.

И что? И ЧТО?
Что ты пристал, няша, к лицу? Я где-то говорил, что кто-то закрывал лицо?

> точные реконструкции существуют

В студию.

> не веришь мне

А чему мне верить? Тому, что штанину нельзя было сделать 30 000 лет назад? Конструктива я от тебя пока не услышал. Только отсылок к неким антропологам или антропологии в целом, но без единого имени, находки или статьи. Мне даже не верить нечему, так как ты ничего не продемонстрировал.

> Есть же отличный сайт антропогенез.ру например

Ну вот и найди мне в нем статью о том, что 30 00 лет назад по Европе ходили с голой жопой, потому что штанин и рукавов не могли сделать. Я такой там не увидел.
Вообще люблю такой посыл - нагугли, что я прав, а то я сам не могу.

> "В голову пришло"

Извини. У тебя, наверное, отвалилась ссылка на изданную тобой научную статью о невозможности шиться штанин древними европейцами. Прикрепи ее еще раз.

> И хотелось бы датировку

> Я очень хотел бы линк на то откуда ты берешь фотки

Хочешь конкретики? Вот тебе захоронение из Dolní Věstonice, Чехия, например. По ссылке есть и реконструкции людей в одежде. Датируется захоронение 26 000 лет назад.
https://www.donsmaps.com/tripleburial.html

>>6102793

> Я не придираюсь

Ты именно придираешься. Причем взамен ничего существенного, помимо "штанина - это сложно", не предлагаешь.

>>6102793

> Как связано с эволюцией надеюсь объяснять не надо?

Насколько различается небольшая адаптация концентрации меланина и появление новых мышц надеюсь объяснять не надо. Давай вот без этого тона, ага?
https://nplus1.ru/news/2019/06/18/mimics/amp

>>6102810
Про текстиль там внизу ссылки написано.
https://www.donsmaps.com/dolnivpottery.html

>>6102810

> И что? И ЧТО?

Разговор был за "загар плохо потому что УФ рак кожи". На что было возражено, что мы эволюционно приспособились за многие десятки тысяч лет именно к такому уровню инсоляции. На сто в свою очередь начали рассказывать про одежду, дескать она защищала. Тред читал?
Лицо (я надеюсь) покрыто кожей. И оно всегда открыто (ну кроме нинзя). Как и кисти рук и ноги, тащемта. Одежда эти места от солнца не защищала.

> В студию.

Зайди на антропогенез.ру. Очень хороший сайт, качественный. Там либо сами картинки либо ссылки на гдепосмотреть.

> А чему мне верить?

Внезапно здравому смыслу как минимум (по поводу лица и рук, которые даже сегодня не у веех закруты 24/7/365, а уж у древних тем паче). Или ученым, тому же антропогенезу.

> штанину нельзя

Сложно. Было не у всех. Не закрывала нгу полностью. И уж точно не закрывала лицо и руки.

> ходили с голой жопой

Утрируешь. Не с голой, но и не настолько замотаными, как бедуины.

> нагугли, что я прав

Не гугли, а вполне конкретный сайт и конкретные фамилии для напримера приведены. Это не нагугли, опять утрируешь.

> ссылка на изданную тобой

Ну так и ты вроде как ничего сам не издал или об чем ты сейчас? Очередной ад абсурдума и гиперболизации?

> Dolní Věstonice, Чехия

Благодарю, почитаем. Энивей есть такое возражение: глобализации не было и возникновение полотна (все равно не защищающего лицо, кисти рук) в одном месте - не означало, что в него стала одеваться вся Европа. Достоверный факт - нередко встречаются стойбища в одном историческом периоде, иногда не так далеко отстоящие друг от друга, но на одном кострища, а на другом нет следов огня. Даже идея огня между близкими племенами не обязательно перекочевывала, куда уж тут технологиям кройки и шитья весьма продвинутой одежды.

Суммируя. Массово в полотно 30+к лет назад не одевались. Соответствовало ли это полотно той реконструкции большой вопрос. И главное - полностью тело никакие полтна не закрывали, ниндзей не изображали.

>>6102787
Не годится, мне там после отпуска надо много чего доделать, за один день не сделается. Москву свою выключай.

>>6102817

> Различия есть в строении мышцы LAOM (levator anguli oculi medialis), которая поднимает внутреннюю часть брови: у волков она развита намного меньше, чем у собак.

> Также у большинства собак по сравнению с волками оказалась больше развита мышца RAOL (retractor anguli oculi lateralis), поднимающая внешний угол глаза к уху.

Так что не "новая мышца", а все же изменение уже существующих. У нас за 25к лет мозг процентов на 20 усох, что там мышцы.
Откуда же взялось именно про новую? А в сравнении собак не с волками, а с.. собаками. Породы хаски.

> Интересно, что этой мышцы вообще нет у сибирских хаски, одной из старейших пород, которая ближе к волкам, чем многие другие породы.

То есть у волков мыщца таки есть. И собак есть. Кроме хаски.
Появлением мыщцы объяснить это сложновато. И у тех и других есть.
Скорее тут исчезновение - у тех самых хаски.
Кстати это явление крайне нехарактерное, о чем пишут сами ученые:

> По словам авторов, удивительно, что изменения в анатомии мимических мышц произошли так быстро. «Должен признать, что я был удивлен, когда увидел результаты, потому что общая анатомия мышц в процессе эволюции изменяется очень медленно. А здесь все произошло очень быстро, в течение каких-то десятков тысяч лет»,

И не 10к лет, а десятки тысяч лет. И не факт что множественное число это 2. И даже 3.
100к это например тоже "десятки". Не сотни же.
читайте первоисточник и читайте внимательно

>>6102832

> Лицо (я надеюсь) покрыто кожей. И оно всегда открыто (ну кроме нинзя). Как и кисти рук и ноги, тащемта. Одежда эти места от солнца не защищала.

> по поводу лица и рук

> И уж точно не закрывала лицо и руки.

А ты не различаешь ограниченный контакт части тела с полным контактом всей поверхностью тела? Ты же понимаешь, что площадь воздействия играет роль? Нет?

> Зайди на антропогенез.ру.

Зашел. Там нихера такого нет.

> здравому смыслу

Это тот самый здравый смысл, который подсказывает плоскоземельщикам, что земля плоская?

> конкретные фамилии для напримера приведены

Кем приведены? Точно не тобой. А на твоем антропогенезе мульоны статей. Если утверждаешь, что какая-то из них подтверждает твои подозрения напрямую - в студию. Я таких статей на данном сайте не увидел.

> не означало, что в него стала одеваться вся Европа

Значит, другая часть одевалась в шкуры. Я не знаю, чему ты возражаешь сейчас.

> Массово в полотно 30+к лет назад не одевались.

Пруфы?

> Соответствовало ли это полотно той реконструкции большой вопрос.

Знать о прошлом что-то на 100% вообще невозможно. Это первая увертка человека, которому нечего возразить - начать отрицать саму концепцию возможности познания.

>>6102846

> А ты не различаешь ограниченный контакт части тела с полным контактом всей поверхностью тела?

Рак кожи лица зависит от того насколько загорела твоя попа? Не уверен. Есть где почитать?
И почему "ограниченный контакт части тела"? Ну разве что потому что не 24/7, ведь ночью солнца нет, тут в принципе верно.

> , который подсказывает плоскоземельщикам, что земля плоская?

Хм, если назвать оппоета плоскоземелдьщиком, то автиматически оказываешься прав?
Вот это и есть логика, а не "хера и плоскоземельщик"

> Кем приведены? Точно не тобой.

И верно, я не назвал. Хотя обсуждать антропологию и не знать кто в России замечательный популяризатор и анотрополог это как обсуждать космонавтику и не знать кто Гагарин. Тем паче это основатель того самого антропогенеза.. Дробышевский его фамилие. Вот, теперь назвал.

> Я не знаю, чему ты возражаешь сейчас.

Общий вопрос - про "загар вредно УФ рак кожи". Более узкий - про картинку где люди одеты в полотно и это преподносилось в контексте побеления крманьонцев. Я заявлял, что подобных технологий у тогдашних кроманьонцев еще не было массе. Хотя мог бы и тред почитать. Если не знаешь о чем разговор, то зачем пишешь? Чтоб я тебе весь дискасс заново по второму разу переписывал?

> Пруфы?

Когда бы из нигр стали белыми то даже лука не было. У многих даже огня. Открытие чешских волокон - еще не полотно. открытие именно "однжды текстиль со швами" это уже 26к, это заметно позднее даже самой верзней границы, не говоря о нижней и это лишь одно уникальное место. В ругих - именно что шкуры.

> Знать о прошлом что-то на 100% вообще невозможно.

Это ты о чем? Как реконструкцию прилагать мол кроманьонцы белели именно в таких одеждах так точное знание, а как усомниться так ниспровергание основ и "вы требуете ста процентов расрас"?

>>6102868

> Рак кожи лица зависит от того насколько загорела твоя попа?

Нет. Рак кожи лица и других прилегающих областей кожи наиболее распространенный.
Но если облучаться регулярно всей поверхности тела, вероятность схлопотать рак повышается. Возьми вероятность рака кожи лица и помножь на степень, в которой вся поверхность тела больше поверхности только лица.

> если назвать оппоета плоскоземелдьщиком

А кто-то кого-то назвал плоскоземельщиком? Я назвал аппеляция к "здравому смыслу" хуйней.

> Я заявлял, что подобных технологий у тогдашних кроманьонцев еще не было массе

А зачем ты это утверждал? Какая разница, в полотно они были одеты или в шкуры? Энивей, ты утверждал, что у них таких технологий вообще не было, "в массе" ты прибавил потом. Причем без пруфов. С тем же успехом я могу сказать, что были.

> даже лука не было

https://worldarchery.org/news/166330/how-old-bow-and-arrow
The oldest evidence of arrowheads dates from over 70,000 years ago.

> это уже 26к

Так современные люди в Европе с 30к только.

> именно что шкуры

Что дальше? Шкуры\кожа не одежда?

> а как усомниться

Усомниться можно во всем. Что Земля круглая, что ты существуешь, что кипяток горячий. Много ума не надо, взял да усомнился.

> Дробышевский его фамилие

И что ты хочешь, чтобы я нагуглил по таким данным? Вот полный список его публикация на портале, какая из них тебе кажется уместной для нашей беседы?

Черепа австралопитеков изучены чуть ли не лучше, чем черепа разных рас современного человека
Реальность гораздо интереснее…
Несколько антропологических секретов
О символической деятельности и археологии
Отсутствие находок в Центральной и Западной Африке – проблема не антропологическая, а политическая
О питекантропе неандертальском и систематике гоминид…
Математически эргастеры ближе к хабилисам, чем к эректусам
Где ж взять свежие мозги австралопитека?
Кто видел отпечатки пальцев тасманийцев?
Кау Свэмп: эректусами тут и не пахнет
Из древних африканских сапиенсов никто ничего не выковыривал
Наука - это интересная игра
Никакого плейстоценового разрыва в Африке нет
О стадиальной концепции и "Запрещенной археологии"
О 4-миллионолетних сапиенсах и гейдельбергских носах

На острове Пасхи перуанцев радостно встречали местные людоеды
Леопарды безо всякой культуры заселили Азию, Африку, Европу и Америку
Кадануумуу - австралопитек, НЕ похожий на человека
Ардипитеки с такими бородами не ходили...
Неандертальскую рожу так просто не спрячешь
Археологи вечно мечтают зародить человека в своём собственном раскопе
У европейцев архаики будет побольше, чем у андаманцев...
Обезьяночеловечность – обезьяньи и человеческие признаки у ранних гоминид
Среда заела неандертальцев, а они - друг-друга
О различиях между расами... и о телевизионных мошенниках
Аддис-Абеба – Горно-Алтайск – Порт-Морсби: маршрут длиною в ДНК
Открытие гигантов временно откладывается…
Судьба неандертальцев
Культуру лучше отдать на растерзание культурологам…
Неандертальцы ловили мамонтов и на сусликов не разменивались

Новые данные к эволюции человека
Акселерация наблюдается не только в мегаполисах, но и у папуасов
О верхнепалеолитических расах
Хоббитов занесло на Флорес… цунами?!
О снежном человеке из Смоленска и советской археологии…
Историческим книгам верить нельзя
Я лично видел водяного на болоте около Звенигорода
Не думай о голой обезьяне
У человека всё идет к возникновению копыт
Разум - это не приз в гонке, а один из вариантов специализации
Ископаемых гоминид мы уже ни с кем не скрестим...
Человек - вершина эволюции?..
О неандертальских генах, чистоплотности и... телеинтервью
Так специализирован или НЕ специализирован человек? Послесловие к докладу
Если каждого гидроцефала считать пришельцем...

Лук, возможно, появился уже 100 тысяч лет назад, но потом исчез
О военных тайнах палеолита
Неандертальцы НЕ были умнее нас
Древний гоминоид Ливии – ископаемый шимпанзе или ранний австралопитек? (поучительная история)
Биологическое - это вообще сплошная ошибка
Про ретровирусы и калории
Ореопитек в руках учёных, или Учёные в лапах ореопитека
Ответы на детские вопросы. Часть 1
Про ДНК метасеквойи и ширину женского таза…
«Отхожие места» появились только в неолите…
Глупеем ли мы? О причинах уменьшения мозга
Про бакулюм и прочие рудименты
В окрестностях моего стойбища водятся сосиски
Почему Тимур не монголоид - вопрос не к Герасимову, а к родителям Тимура
То, что "мусорная" ДНК вовсе не мусор – ясно давно

Не надо ставить науке в упрёк те работы, которые наука не считает достоверными
Питекантропы предпочитали кулаку дубину...
Младенцы у обезьян орут не хуже человеческих
Когда-то слоны были маленькими пушистыми зверюшками
Шимпанзе не умеют вызывать дождь
На Западе признают приоритет Герасимова
Когда наши потомки будут охотиться на крыс в горах из пластиковых бутылок, отбор снова заработает
Пулемётная лента в античном слое и прочее наследие эпистрофеев
Пятый череп из Дманиси: новое лицо ранних Homo
Геном сибирского кроманьонца указывает на связь индейцев с европейцами
Протонегроиды, протомонголоиды и агрессия
В XIX веке вообще было модно заниматься расизмом...
Сколько длилась беременность у хабилисов?
"Рыжие" мумии встречаются где угодно
О "снежном человеке": настораживает, что его таки нет

Хомо сцапиенс. Кто кого ел в палеолите?
О загадочном гуманоиде из Чили и инопланетных мумиях из Перу...
Всё, что мы находим - это и есть переходные формы
Кто все-таки жил в Атапуэрке 430 тысяч лет назад?
Самый высокий IQ у изобретателей этого IQ
Что рассказала ДНК древнейшего "папуаса" из Воронежской области
Негроиды заселили весь мир, только по пути стали европеоидами, монголоидами и прочими
"Митохондриальная Ева" - термин, которому генетики уже давно не рады
Всё старше, и старше, и старше!.. Человек из Манот наш разум манит
Создать расовое оружие невозможно
Чистых рас в природе никогда и не было
От антропологии прямая выгода только журналистам, снимающим бредовые фильмы
Хотелось бы, чтобы люди эволюционировали в макроцефалов с изящным лицом и выразительными глазами
Зачем гориллам показывали гориллье порно...
Я гигантопитеков на черном рынке не продавал, цен не знаю

Про 9 месяцев древние люди могли ничегошеньки не знать
Человек - самый живучий вид млекопитающих, доставший уже все прочие виды
Гомосексуальность - неизбежный побочный эффект бисексуальности и "привязки" секса к любви
Фехтование для неандертальцев и кроманьонцев было излишней премудростью
Почему Дманиси D4500 – все ж таки Homo?
Очень бы хотелось, чтобы Зана оказалась снежным человеком, но...
Когда возник человек? Исследование-опрос
Если Тумай самец, а Арди - самка, то они вполне годятся в супруги
О евреях, арабах и старении...
Расоведы вымирают, а расисты цветут пышным цветом
Об эволюционных корнях антисексуалов... и о систематике австралопитеков
Любой народ - это "сброд перемешанных племён"...
Если в Олдувае закопать консервную банку - это будет банка в плиоценовом слое
Вопросы с выставки. Часть 1
Подбородочный выступ - побочный продукт болтливости и гастрономического прогресса

По строению черепа между мужчиной и женщиной разницы нет
Вопросы с выставки. Часть 2
Апокалипсис безграмотности: 50 ошибок. Комментарий на книгу Ильи Стогова
Вопросы с выставки. Часть 3
Миф №14: Недостающее звено не найдено...
Вопросы с выставки. Часть 4
Профессор А.И.Осипов об эволюции человека: 15 ошибок за 15 минут
Для генетической несовместимости с европейцами индейцам не хватило нескольких миллионов лет
Протоиерей Константин Буфеев успешно решил вопрос о геохронологии. Для себя...
Никакой гармонии в отношениях человека и природы никогда не было
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I
Мы деградируем. Уже утратили хвост...
Именно расоведы - настоящие борцы с расизмом
Вопросы с выставки. Часть 5
Трудно быть гномом

Запросто можно вывести породу особо умных обезьян
Кем считать неандертальца, если его клонируют?
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть II
Про вкусовые рецепторы, IQ, общего предка и численность неандертальцев...
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть III
«Эй, моряк, ты слишком долго плавал»: об анатомии ихтиандров
60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны?
У человека полно рудиментов
Myth №14: Missing link is not found yet...
Письмо ученому соседу - 2008. Тележурналист Андрей Максимов об эволюции
Как правильно: "много гоминиД" или "много гоминиДОВ"?
Зверьё готово нас заменить, если что. Наша задача – чтобы "если что" не настало буквально завтра
Анатолий Клёсов. Потерянная логика
Давайте жить на деревьях - ведь это так естественно?
Людям нравится играть в учёных или в потомков внеземных богов...

Альтернативная эволюция: от рыбы до кентавра
Австралопитеки были мелкой травоядной фауной, то есть едой
Кого предпочитали самки древних людей, мы видим по результату
Если победит невежество, то меня первого спалят на костре
У древних и голова была на плечах, и руки росли из нужного места
Анатомия гопника
Эволюция антрополога
Мифы о Пупе Земли на Вершине Эволюции
Вопросы с выставки. Часть 7 (Зеленоград и Казань)
Как оценить ревность у животных?
Денисовцы не хоронили там, где жили
Ли Берджер и мартышки с передвинутыми ушами: еще 15 ошибок Сергея Савельева
Где в ДНК записаны рефлексы?
Обезьяны могут задавать вопросы
О снежном человеке и теории пассионарности

Фуфлопланетянин: мумия из Перу - очередная фальшивка
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I
Вопросы с выставки: кто убил мамонта на 71 широте
Целых 5 мумий «пришельцев» из Перу. Экспертиза АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Есть ли у ДНК период полураспада?
Откуда хобот у слона и как работает ДНК?
Как и почему я понаехал
Пан или морлок: биологическое будущее человека
Пьют ли крысы водку?

>>6102899

> . Возьми вероятность рака кожи лица и помножь на степень, в которой вся поверхность тела больше поверхности только лица.

Это не аналог загорания на плажу. А аналог 24/7 хождения по улице без трусов.
Лицо не защищено постоянно. Загораешь - далеко не постоянно.
Рак кстати вызывается не только УФ, но и химией и генетикой. И во многом, что люди ездиют со своих северов куда не надо, например "на юга" и прочий Египет с Турциями. Речь же, подчеркну, шла именно про загар питерца в родном питере, но не когда питерец едет в соча.

> А кто-то кого-то назвал плоскоземельщиком?

ДА. И не надо тут "я такого не говорил буквально же". Этот прием еще при древних греках устарел. Да ты именно это и сделал.

> Какая разница, в полотно они были одеты или в шкуры?

Была приведена (не абы как, а именно в качестве аргумента) картинка. Я сказал, что она не по теме дискасса. Что значит "зачем я сказал"? Ты о чем, анон?

> "в массе" ты прибавил потом

Того, что речь изначально шла про эволюцию (под)вида, а не только про какую-то отдельную пещеру для тебя недостаточно? Это еще один "прием древних греков", анон.

> С тем же успехом я могу сказать, что были.

Полотно подобного качества у кроманьонцев времен побеления.. можешь. Но моя позиция будет все еж подостовернее. Слишком уж это очевидный вопрос.

> 70,000

А массово - примерно вдвое позже. Именно в европе (каие-нить астралийцы его вообще никогда).

> Так современные люди в

Там они и белые были уже. А речь про то как они из черновышедших из Африки белели в европредков.

> Что дальше? Шкуры\кожа не одежда?

Нет, дальше а) конкретно та картаника - совершенно не того периода б) лицо и руки она не защищает

Анон, под катом что за простыня? Я только снизу заценил про мумию из перу и какое-то фуфло (это цитата если что). инвини, но разбираться где там разумное ,а где ты из бредогенератора пасту килобайтами налил я не хочу и под катом даже читать не буду. Хочешь налить гомна кучу - ну и не удивляйся, что его на захотят трогать и ворошить.

> Это не аналог загорания на плажу. А аналог 24/7 хождения по улице без трусов.

Суть в том, что лежание на пляжу мою вероятность схватить рак кожи повысит, особенно если я буду лежать дольше минут 10-15. Зачем мне это?

> ДА

Нет.

> И не надо тут "я такого не говорил буквально же"

Даже иносказательно не говорил.

> Я сказал, что она не по теме дискасса

Как же она не по теме, если люди так одевались. А если бы я привел пример людей в шкурах, то ты начал бы говорить, что не все до единого были в шкурах, так что не считается. Ты тупо задолбал уже.

> конкретно та картинка

Оставь ее в покое. Успокойся. Попей валерьянки.

> под катом что за простыня

Список всех публикаций Дробышевского на сайте антропогенез.ру.

> Хочешь налить гомна кучу - ну и не удивляйся, что его на захотят трогать и ворошить.

Анон, ты сам меня на эту тучу говна переслал. Вот сам в ней и копайся.

>>6102913

> Там они и белые были уже

Зачем бы им быть белыми, если они еще не в Европе? Смугленькие были. Уже не негры, ибо из Африки тоже какое-то время вышли, но и не белые еще.

>>6102930

> лежание на пляжу мою вероятность схватить рак кожи повысит,

Назови мне что не повысит шанс на рак (вообще). Не то чтобы таких вещей нет, но.. ихреально перечислить проще, чем те, кто повышают шансы рака.
Среди пищи, так вообще нет тех, кто точно ракобезопасен. Есть только канцерогены или "еще не исследованные2. Я не преувеличиваю и не шучу. Ничуть. Проверь. Это легко делается. Найди еду, которая доказано не повышала бы нашс рака.
Выходом будет одно - не кушать и помереть здоровым.
Оно конечно от загара отказаться проще, чем от пищи, но мысль в другом. Современные исследования по ряду причин (нужны гранты статьи цитаты хирши, наконец пиар и прямой заказ) нередко манипулируют данными. Например умолчав, что шанс повышается с 0,00003 до 0,00004. Или что этот вид рака наиболее легко диагностируется и лечится и наименее опасен. или умолчав, что эт ов случае когда ирландец едет в Кению на пмж. Или что были генетические предрасположенности (в свое время "исследование про гмо на этом и прокатило). Или что не была исключена ошибка множественного тестирования. Да мало ли вариантов намеренно или ненамеренно поднять хайп.

> если люди так одевались.

Эмм нет. Совсем иной временной период.

> я привел пример людей в шкурах, то ты начал бы говорить, что не все до единого

Не все, но таки большинство. Не в траву ж им одеваться (хотя бывало всякое). Шкуры были долгое время наше всё. Это был практически единственный вариант. Твой пример лишь обнажает твое незнание.

> Оставь ее в покое. Успокойся. Попей валерьянки.

Оставь меня в покое. Успокойся. Попей валерьянки. В чем разница? Мы разговаривали. Любой ответ в тред - это "неуспокоенность" и необходимо пить валериану? Ну так ты пишешь в тред. Успокойся и пей..

> Список всех публикаций

Ясно. Я мог бы тебе кинуть например все содержимое сайта, который ты приводил, но я ж не сумасшедший.

> ты сам меня на эту тучу говна переслал

Ты требовал ссылок. Чтоб в них покопаться (иначе зачем они тебе). Вот тебе имена и ссылки. То надо то не надо.
Хотя если ты называешь этт сайт и этого автора говном и удивляешься почему таки да, твое мнение по поводу антропологии не стоит ломаного пфенинга - что тут говорить. Иди-ка ты лесом, упертый. Хочешь вникнуть в тему вникай. Не хочешь - верь на слово тем кто вникал. Не хочешь и этого - сиди и не жужжи попусту.

>>6102933

> они еще не в Европе?

Кроманьонец назван по пещере во франции. Там емнип около 30к лет находкам. Этот был уже совсем не негр.
А что смугленький, так белокожие инфанты появились при заселении совсем уж специфицеских мест вроде царских хором, где голубые кровя закрывались балдахинами 24/47, ибо ирландий да скандинавий.
А на более центровой Европе простой человек, проводящий всю жизнь на в замке, а в поле - был весьма себе "смугл".
Побелел это не до уровня "белила цинковые гост 12345-80", а до цветового уровня "уже не африканец, а более-менее привычный европеец".
Вон италианцы с испанцами исегодня в Европе не особо от некоторых бывают и антрацитовые же негров отличимы.

>>6102984

> Оно конечно от загара отказаться проще

На том и порешим.

> если ты называешь этт сайт и этого автора говном

Вообще это ты назвал сие кучей говна.

> Ты требовал ссылок

Я требовал ссылок на статьи, находки или исследования. Это удобно, конечно, вместо аргумента - отправить человека лопатить целый сайт. Однако веры в то, что хоть в одной статье хоть как-то подтверждается хоть что-то, что ты тут "наздравомыслил", нету ни капли.

> верь на слово тем кто вникал

Ты на себя, что ли, намекаешь? Извини, анонимному хрену с интернета у меня никакого доверия нет.
Абсолютно нихрена субстанции не предоставил, а уже весь раздулся из важности.

Почему некоторые люди, зная, что я в чем-то плох - делают вывод, что я плох и в других вещах? Вот пример, я плохо играю в дотупотому что я аутист, который не может в командную игру, так вот знакомый, когда я позвал его в старкрафт поиграть, долго был убежден, что я и в старкрафте плох, пока не слил 20 игр подряд мне. Или с рисованием, я рисую не так уж и плохо, но многие видели только мои скетчи и когда я показываю нормальные рисунки, на которые потратил часов 20, они просто не верят, что это я рисовал или что я как-то не читерил. Это очень сильно ранит мое сердечко и мне хочется плакать.

>>6103001

> ты назвал сие кучей говна.

Вываливать спам - говно. А спам - потому что простыня в четыре экрана, которую ты ради эмоций решил сюда кинуть. Ты ведь не сможешь не покривив душою сказать, что помещение сюда этой гигантской прстыни as is было осмысленным шагом, а не проявлением ребячества. Так обезьяны кидаются какашками, вот я и назвал факт тем, чем он являлся.
Спамить можно хоть львом толстым. И это будет спам не потому что лев толстой плохой.

>>6103007
А "аргументировать" свою правоту, ссылаясь на человека, который дохреналлион статей понаписал - это как называется?
Изображаешь из себя, что в чем-то разбираешься - найди подтверждение своих слов сам. Или не трать людское время.

Недавно хотел скачать кое-какую научную книгу старую. Гуглил, гуглил - нету. Только упоминания. Спросил тут и мне посоветовали либоген сайт. Хороший сайт, все ищется, все есть. Пользуюсь.
Но! Почему в поиске гугла книг этот поиск выдает на первой странице (дальше не искал) ТОЛЬКО говносайты с мокрыми письками? Это что все проплачено?

>>6102381
А что, не так скажешь?

>>6103056
Я хороший

>>6102803
Они в достаточном количестве существуют в ониме. Этим словом обозначают не людей, а персонажей.

>>6103065
Ну ты и бака, тебя даже колобок не смог разговорить. Говорят мы уже приплыли в Генсокё.

Как найти тяночку и надо ли оно вообще?

>>6103203
Выходишь из сычевальни ИРЛ и они там табунами ходят. Вообще, не надо.

>>6103203
Встречаешься с друзьями, ведёшь социальную жизнь. Подмечаешь встреченных в этой жизни тяночек, водишь их в кино, устраиваешь свидания. Рано или поздно тебе повезёт.
Надо, ещё как. Во-первых, секс. Во-вторых, у тебя будет семья, близкий человек. Это не менее важно.

Зачем люди врут и/или вводят в заблуждение не говоря всей правды? Предположим, им просто плевать на других, но разве чисто из прагматичного подхода не следует, что если тебя не вводят в заблуждение, то и ты не должен, иначе может случиться отказ от дальнейшего сотрудничества, которое в долговременной перспективе может принести больше профита, чем возможная сиюминутная выгода?

>>6103043
Потому что мокрые письки не вредны копирайту. Если в выдаче и были нормальные ссылки, то их давно уже поудаляли. Сейчас каждый издатель пишет кляузы в гугл, особенно в момент выхода книги.

Почему среди людей без серьезных психических и/или физических отклонений задротами и ноулайферами становятся в основном куны?

Замотивируйте меня ходить или не ходить в отпуск. Сам я ни за еи против не могу придумать веских. Работа нетяжелая.

>>6103379
Потому что даже у самой уродливой тянучки будет несколько пиздолисов, из-за которых она не сможет стать ноулайфером, только если не будет целенаправленно что-то ради этого делать.
Куну же достаточно просто ничего не делать.

>>6103448
Людям нужно отдыхать. Иначе заработаешь хроническую усталость. Или в отпуск.

>>6103379
Почему ты так решил?

>>6103379
Потому что нелюдимых тянучек никто не любит. Для бабы это хуже смерти, потому что с детства приучена к ласке и вниманию. Поэтому тян нередко притворяются что им нравится коллектив в котором они находятся. Под нелюдимостью я имею ввиду не про застенчивость, а именно типичное поведение хикки - не вписываться в коллектив, всё делать в одно рыло. Таких действительно больше среди кунов. Ибо с детства говорят: не ной и иди нахуй.

>>6103448
Зачем тебе в отпуск? Ты же ноулайфер? Ну что ты будешь целый месяц один в квартире делать?

>>6103213
И что мне толку, что они ходят?

Начинать уже рассматривать предложения работы? С одной стороны, сейчас у меня зарплата ниже среднего по региону. С другой стороны, я работаю тут пока меньше года и шевелиться куда-то лень. Может забить и дать себе отдых хотя бы до конца года?

>>6103505
А вдруг не ноулайфер? Вдруг он поедет на юг?

>>6103510

> Вдруг он поедет на юг?

А зачем?

Почему в профессиональном геймдеве так мало негров?

>>6103516
Потому что там рабство.

>>6103512
Ну я не знаю. На озере поваляться, погреться на солнышке. Поесть вкусной еды, посмотреть достопримечательности и быт другой страны.

>>6103523

> Поесть вкусной еды, посмотреть достопримечательности и быт другой страны.

А это все только на юге?

>>6103524
Ну может он поедет на север. Аллах ведает. Я же про юг только для примера сказал.

>>6103505
Точно так же и я рассуждаю.

>>6103528
Поедь на юг.

>>6103529
Лучше на запад. Или восток. На юге мусульманские варвары только, ничего хорошего.

>>6103530
Я был в трёх мусульманских странах и в следующем месяце лечу в четвёртую. Про Турцию мало что помню, потому что ездил в детстве, но поваляться недорого на море с хорошим сервисом и аллинклюзивом там точно можно. На римские развалины поездить посмотреть, если скучно станет. Если ты устал и хочешь просто поваляться и погреть на солнышке — идеальный вариант. Индонезия вообще стала самой интересной и запоминающейся поездкой. В Катаре тоже необычно (но дольше чем на день там оставаться не стоит — скучно).
Короче мусульманские страны это неплохо, стоит туда съездить.

>>6103530
Можно и на восток.

>>6103531

> хочешь просто поваляться и погреть на солнышк

Совершенно не понимаю такого желания. Валяться можно и дома на диване, зачем в Турцию ездить для этого?

>>6103529
>>6103530
Мне принципиально трудно осознать удовольствие от куда то ездить на посмотреть. Столько суеты. Да еще и платить за это буду я, а не мне. Там одни неариятности.

>>6103533
Дома ну по крайней мере в местах проживания большей части жителей это борды прохладно и дожди. Нет тёплого моря. Нужно что-то готовить, а на отдыхе тебя кормят. Можно съездить на экскурсию, если станет скучно. Опять же смена обстановки.

>>6103534
Да какая суета. Валяешься целыми днями на пляже.

>>6103535

> прохладно и дожди

В помещении?

> Нужно что-то готовить, а на отдыхе тебя кормят.

Кушай в кафешке.

>>6103538

> В помещении?

Из-за прохлады и дождей из этого помещения особо и выходить не хочется. Сидишь там и скучаешь.

> Кушай в кафешке.

В России они дорогие.

Если взглянуть на тему пристальнее, то тут вот в чем суть. Вот есть у тебя 2-4 недели. Что будешь делать? Ну валяться, ну жрать. А интересного что? А интересного я не умею! Нет, я могу поделать опытов, чото помастерить, но я не могу делать это настолько хорошо чтобы утонуть в этом на месяц. Вот в чем суть.

>>6103540

> Сидишь там и скучаешь.

А надо лежать на пляже и скучать?

> В России они дорогие.

Все дешевле, чем в какую Турцию переться.

>>6103541

> А интересного что?

Книжку почитай.

На работе есть дрель, болкарка, верстак в клнце концов. А в съемной квартире что? Пассатижи.
Был бы у меня дом с мастерской я бы не думал - пошел бы в отпуск и там чото крутил.
Купи-построй дом.
Ладно. Накоплю и построю.

>>6103543

> А надо лежать на пляже и скучать?

На пляже море. Оно успокаивает, за ним интересно наблюдать. Можно там искупаться. На пляже греешься в лучах солнца.

> Все дешевле, чем в какую Турцию переться.

В Турции за тебя ещё и убирают. Сдаётся мне, домоработница и походы по кафешкам на пару недель обойдутся если не дороже поездки в Турцию, то в сравнимую сумму.

Многие семейные за 30 в отпуск едут к родителям жены строить баню, сарай и полоть картошку. Квартиру ж вам купили - отрабатывайте. Это тут все путешественники, а в реальной жизни отпук = грядки. Навоз кидать, носилками носить.

>>6103548

> На пляже море. Оно успокаивает, за ним интересно наблюдать. Можно там искупаться. На пляже греешься в лучах солнца.

То бишь скукота смертная.
Короче, нет, не понимаю я такого отдыха.

> В Турции за тебя ещё и убирают.

Сколько ты собираешься нагадить за две недели?

>>6103549

> Квартиру ж вам купили - отрабатывайте

Вот поэтому я и не хочу чтобы родители мне помогали с квартирой. И с чем-то ещё. Потом до конца жизни заебут.

>>6103550

> Короче, нет, не понимаю я такого отдыха.

Да я раньше тоже не понимал. Просто когда много работаешь и устаёшь, хочется чего-то такого. Расслабляющего.

>>6103552
А ты работай умеренно и не уставай.

>>6103553
Когда у тебя депрессия, хочется работать много. Это такое средство снять напряжение, типа сладостей или алкоголя у других. Потом от годов жизни в режиме постоянного стресса на работе хочется лечиться отпуском.

>>6103551
Аналогично. С батей связаться не дай бог. С ним шкаф собрать - проклянешь все вселенную так заебет. А уж кредит. Его потом фоскеном не выкуришь из квартиры.

>>6103555

> Когда у тебя депрессия, хочется работать много

Can't relate. Когда у меня депрессии нет, я работу вытерпеть еще могу. Когда на меня депрессия накатывает, от работы хочется перегрызть себе артерии, только апатия останавливает.

>>6103556
У меня мамка как раз недавно стребовала долги по кредиту, который она за меня выплачивала, пока я не работал. Типа если я не трачу деньги как она хочет, то давай тогда отдавай долги. Вздохнув, приготовился его снова выплачивать. Ну чего-то подобного я и ожидал. Ну ладно, хотя бы пару месяцев была передышка.

>>6103557
Я же не говорю что у всех так. Кто-то депрессию глушит сладким, а я его ну да, люблю, но больше одной шоколадки и пары пончиков в неделю мне не хочется. Кто-то заливает её алкоголем, а я его вообще не переношу. А кто-то, как я, спасается трудоголизмом.

Почему когда делаешь скриншот экрана на смартфоне, на нем не видно трещин, хотя на экране они есть?

>>6103576
Потому что у тебя поврежден лишь защитный дисплей, стекло, через которое проходит свет, на которое экранизируется поступаемое изображение. Он сам по себе не выводит изображение, а выводит его жидкокристалическая матрица под ним.

>>6103582
-----> /rf

>>6103549

> Квартиру ж вам купили - отрабатывайте

А если не купили? По твоей логике, если родители не передают значительное наследство, я могу оставить их в старости в одиночестве с своими проблемами.

Так что по ноулайферству? Откуда оно берется? Как с ним справиться?

>>6103595
Ты все можешь.

>>6103595
Ты в любом случае можешь оставить их в одиночестве со своими проблемами.

>>6103595
Огород и стройка это не проблемы. Проблемы это денег дать. Переезд, прочее. Ебашить на подхозе это жопа.

>>6103597
Ты просто пересидел на бордах. Закрой интернет и выйди на улицу.

>>6103599
Потому что они этого заслуживают.

>>6103601
Чем ноулайферство на улице лучше ноулайферства дома за компом?

>>6103605
Просто поверь. Лучше.

>>6103609

> Просто поверь.

То есть ничем. Понятно.

>>6103609
Я после того, как раз в полгода выхожу прогуляться, возвращаюсь домой и иду плакать.

>>6103610
Закроешь интернеты, выйдешь на улицу, и сразу ноулайфствовать расхочется. Что ты как маленький ребенок в самом деле? Поживи так без интернетов недельку и сразу человеком станешь, лайфером.

>>6103616
А надо не раз в полгода, а каждый день, постепенно привыкая к окружению, адаптируясь, выживая, меняясь.

>>6103617

> сразу ноулайфствовать расхочется

Почему?

> Поживи так без интернетов недельку и сразу человеком станешь, лайфером.

Я до 23 лет где-то жил без Интернета, лайфером не стал.

>>6103623

> Почему?

Потому что сидение за интернетами заменяет тебе все остальное

> Я до 23 лет где-то жил без Интернета, лайфером не стал.

Так не бывает это откровенная ложь. До 23-ех лет не подьзовался компьютером? Не верю. Зачем ты врешь? Ты ведь себя обманывешь прежде всего.

>>6103623
А где именно ты жил, кто это жилье оплачивал и каких шишей, откуда и на какие шиши доставал еду и одежду и прочее и прочее.
Работа на дому по удаленке без компьютера?
Бусики собирал или диспетчером в сексе по телефону работал?
Хотя скорее просто на шее у мамки. С нее тоже необходимо слезть. Просто это какбэ по умолчанию подразумевается.
Как начнешь работать то придется и в люди ходить, хошь не хошь.

>>6103628

> не подьзовался компьютером?

Ты разницу между компьютером и интернетом знаешь?

>>6103628
У меня бабушка до сих пор не пользовалась компьютером в свои 80. Я ей верю.

>>6103630
Так пользовался или нет?

>>6103629
А работал я с 16 лет, то есть уже лет 15, как в соседнем треде упомянуто.

Друг хочет купить квартиру в селе. Какие подводные камни?

>>6103636
Компьютером или интернетом?

>>6103635
Зря. Бабушкам вообще верить нельзя. Особенно подвиду подъездным скамеечным.

>>6103640
И тем и другим.

>>6103639
Село.

>>6103628

> Не верю

Он не про комп, а про интернет, у меня он появился в 25 например. И тогда это был довольно дорогой адсл по тарифу 3мбс, а по факту меньше 1мбс в пиковые часы. А в мои 20 лет "интернет" представлял собой исключительно обычный модем пушто оптикоу еще не протянули до каждого дома, да и адсл еще не было на атсках. Ага, те самые 56килобит в секунду на коробке и 28-32кбс по факту. А то и меньше, опять же в пиковые часы. И оплата повременная. И нахрен он в те времена большинству сдался? Читать гостевухи, лол? Тебе в самому тот интернет показался бы сугубо скучным. Тем более при тогдашних ценах.

>>6103638
Кем?

>>6103641
То есть ты думаешь что на самом деле она пользовалась компьютером с 22 лет или раньше?

>>6103643
А чем плохо село?

>>6103647
Конечно. Тогдашние компьютеры имели очень мало программ (три-четыре, а то и вовсе одну), маленький монитор и встроеные в корпус кнопки, которых тоже было мало. но их хватало потому что программы были очеь простыми - Время, Прожектор перестройки, В мире животных, Клуб кинопутешественников, В гостях у сказки...

>>6103645
А компьютер у тебя когда появился? Лично я начал ноулайфорствовать за компьютером еще в 90-ых, когда у меня тоже не было интернетов но за компьютером, играя за ним, я просиживал дни на пролет. Потом уже ноулайфорствовал в интернетах. Собственно это все такая же прокрастинация за компьютером и с интернетами это было или нет не так важно. Компьютер у тебя во сколько лет появился?

>>6103648
Всем.

Я и без компьютера прокрастинировал за книжками и атласами. Это от состояния психики зависит и от окружения, а не от наличия компа.

>>6103656
Исчерпывающе.

>>6103657
Во сколько лет у тебя появился компьютер?

>>6103659
В 11.

>>6103203
Если ты спрашиваешь тут, скорее не надо. Ты либо очень хочешь тяночку и ищешь. Хотя есть мнение, что в таком случае не стоит слишком активно этим заниматься. Если не хочешь / хочешь, но желание иметь тян не больше нежаления вставать с кровати / выключать пеку - лучше займись чем-то другим.

>>6103356
Наебал одного гоя - можешь наебать и второго. Людей много, дураков много.

>>6103379
Потому что большинству тян это не интересно.

>>6103551
Ага. Лучше работать на дядь несколько лет в режиме строгой экономики. А вот помахать сапкой несколько дней в году в помощь родным людям так сложно, ага.

>>6103655

> А компьютер у тебя когда появился?

В личное пользование? Лет в 19-20. До этого я хикковал ровно так же, но уже с книжками и телевизором.

>>6103660
Вот и все, собственно. О чем я и говорил.

>>6103662
На дядю работать тоже плохо. Но дядя хотя бы дает деньги и выходные. А родители хотят и последние выходные забрать.

>>6103663
То есть сразу начал активно просиживать за компьютером в тот важный период, когда надо социализироваться в вузике и вступать в дальнейшую взрослую жизнь, получать высшее образование.

>>6103655
Не намного раньше, года в 23-24. Как зарабатывать начал тогда и появился. И то я поначалу был в долгах как в шелках, в частности за учебу. Да и вообще хотелось каких-то ништяков прикупить типа не сосем картонных ботинков и не совсем китайских курток из кожи дикого линолеума.
Так что к покупке компа я пришел спустя пару лет наверное после того как работать начал.

>>6103667
У меня не было вузика как такового. Я почти сразу после школы работать пошел.

>>6103669
Если ты работаешь и можешь позволить купить себе компьютер, то ты не ноулайфер. Вопрос закрыт.

>>6103671
Если ты пошел работать сразу после школы, то какой ты к черту ноулайфер?

>>6103672

> Если ты работаешь и можешь позволить купить себе компьютер, то ты не ноулайфер

Отнюдь. Работа - это же разве жизнь? Работа - это больше на смерть похоже.

>>6103667
Можно отучиться в вузике, потом работать и все равно нихрена не социализироваться. Причем отсутствие компьютера и интернетов как раз асоциальности способствует.

>>6103673
Потому что у меня нет жизни, очевидно же.

>>6103664
А о чём ты говорил?

>>6103672

> то ты не ноулайфер

> Он не про комп

То есть слово "он" ничуть не помогло понять, что я не "он", а мимошел?
Вот спрашивается - зачем вам подорожная^W высшее образование если у вас мозг в режиме оффлайн 24/7?

>>6103674
>>6103675
>>6103676
>>6103677
>>6103678
Все с вами ясно, ноулайферы. Лишь бы себе голову всякой чушью забить, ей богу.

>>6103678
Если ты вклиниваешься в разговор про ноулайферство, значит ты как-то по этой теме общаешься или ты просто решил влезть только потому что? Еще и обзываешься. Фу такой бакой быть.

>>6103682
А для тебя жизнь - это только работа?

Зачем нужны спортивные комментаторы? Они же только мешают. Вот я люблю фигурное катание, но часто Первый Канал скупает права показа и кроме как у них с противной бабкой Тарасовой не посмотреть.

>>6103684
Да, это нормальная социальная жизнь миллиардов людей по всей планете у которых кроме работы ничего нет. Это сама по себе уже уместная социализированность в рамках человеческого общества.

>>6103690

> нормальная социальная жизнь миллиардов людей по всей планете у которых кроме работы ничего нет

Вообще-то "работа" и "социальная жизнь" - это вещи вообще параллельные. Можно иметь работу и не иметь социальной жизни (как я), а можно иметь социальную жизнь, но не иметь работы.
Твои миллиарды людей, чай, все до жопы в друзяшках, романтических\сексуальных отношениях, каких-то социальных интересах там и все такое. А у тебя вдруг "ничего нет".

>>6103689
Чтобы непосвященные могли понять, что происходит. Еще, чтобы работяги, придя домой после работы не чувствовали себя одиноко.

>>6103682

> ноулайферы

Кто тебе это сказал? Потому что в тред отвеали? Ну так ты тоже отвечал в тред и даже именно в этт дискасс. Ты тоже нолайфер с рабтой и интернетом теперь? И с тбой тоже фсеясно?
Ты додумал что-то свое. Причиной этого явились не окружающие. Неча на рожу кривить коли зеркало криво.

>>6103683
-> >>6103706
Ты какбэ тоже в тот же дискасс своим постом ответил. Выходит и ты "бака, влез, значит как-то, по теме и фу"? Нет? А почему?

Хочу запилить аудиоблог.
В общем, изначально я думал сделать текстовый дневник, куда бы я каждый день записывал что-то. Возможно, это бы смотивировало меня что-то делать, чтобы не писать "сегодня я опять проебал весь день". Потом я подумал, что это можно было бы сделать в виде канала в телеге, тогда это сохранялось бы в интернете, можно было бы писать с телефона, кроме того, бы это было публично (не то, чтобы это могло быть кому-то интересно, просто раз уж делаю, не пропадать же зря, пусть будет). Но раскручивать его я не собираюсь, так что это бы не сильно отличалось, если бы я просто в файл писал. Потом я подумал, что можно было бы записывать звук и выкладывать на ютуб. Тогда, во-первых, был бы шанс, что мимокрокодил может наткнуться на это дело, во-вторых, это бы улучшило мой скилл устной речи, т.к. я и так постоянно пишу на бордах, а разговариваю мало, в-третьих, возможно, так меньше вероятность, что я забъю, т.к. писать голос проще. С другой стороны, возможно, что я поеду еще сильнее, начну разговаривать с собой или типа того.
Какие подводные камни?

>>6103740

> подводные камни

Главное каменты не читай. Как говорят почти все блогеры - каменты читать последнее дело. Вполне возможно будут не хоршие, но и всякого троленка да и банального срача хватает. Причем не обязательно по теме, например под виидео про ежиков могут развернуь срач про сталина, это ж интернет.

>>6103698
Какой-то круг общения работа тебе таки даёт как и способность себя обеспечить, возможность "купить" себе социальную жизнь.

>>6103819
Доброчую. Можно иметь нормальную работу, но не иметь полноценной социальной жизни. Но наоборот — оочень затруднительно.

>>6103819

> Какой-то круг общения работа тебе таки даёт

Не обязательно.

>>6103826
Учитывая, что речь велась в контексте "жизнь без интернета" - что за работа такая без малейшего круга общения?

>>6103819

> возможность "купить" себе социальную жизнь.

Где продают?

>>6103830
Да любая. Если под общением не понимать приказы начальника и тобою их выполнение. Ну или издаванию приказов, если ты сам начальник вдруг.

>>6103833
Обычно на работе больше общаешься с равными тебе коллегами, чем с начальством.

>>6103834
Ну я вот не общаюсь. Зачем?

>>6103833

> Да любая.

Да.. приведи конкретный пример.

> если ты сам начальник

ага. С кучей пдчиненных. Без социальности. Сидит такой в темном углу как бетмен в комиксах и бумажки через робосекретаря подает. Твой пример надуман и редок как автор деревянного гуся. Такие случаются, но - раз в поколение на весь мир.

>>6103842

> Да.. приведи конкретный пример.

Любая - это любая. От почтальона, до врача, до офисного работника, до Президента.

> С кучей пдчиненных. Без социальности.

А зачем тут нужна "социальность"? Социальность - это с друзьями после работы, а на работе - это работа.

>>6103845
Вот даже пример Вицина, например. Популярнейший актер, но при этом полный хикка.

>>6103845

> почтальон

Придется общаться и немало. Существуют заказные письма, например. Да и с работниками почтового отделения придется общаться довольно много.

> врача

Даже патологоанатому как ни странно придется общаться и немало, а уж если ты еще и на приеме, то вообще нонсенс - общаться с пациентом без общения.

> офисного

Офис на одного? Гм. Там как правило куча народу и нередко приходится именно что общаться. И именно приходится.

> Президента

У этого вообще все время вокруг люди. Да и он не с рождения президент. Во время своего начала карьеры любой политик так активно общался, пролизывая себе дорогу наверх - что у него круг общения исчисляется десятками тысяч минимум.

>>6103852

> Вицин

> хикка

Недавно тут Ньютона в одной местечковом разговоре вегетарианцем объявили. И долгое ремя ссылались на этот "авторитет", покуда кто-то не спросил: а откуда вы это собственно взяли, а ну-ка докажите. После чего эта байка быстренько сдулась.
Думаешь тебе достаточно сказать, что "Х хика" и это сразу стоит признать как факт? А обосновать?

>>6103857

> Существуют заказные письма, например

И что? Пришел, отдал.

> с работниками почтового отделения придется общаться довольно много

Зачем. Не нужно.

> общаться с пациентом без общения

Причем тут общение? У тебя получается, что любой обмен репликами - это общение. Это не так. Врач на приеме выполняет свою работу, бытовая жизнь и личность пациента врача не волнуют. Пациент уйдет - врач о нем забудет. Какая тут нахрен социальность?

> Там как правило куча народу

Ю У этого вообще все время вокруг люди
В маршрутке тоже "полно народу". Возможно даже придется попросить передать за проезд. Только к общению это никакого отношения не имеет.

>>6103831
В клубасиках, барах, у проституток, на нойз гигах наконец.

>>6103889
Там продают только алкоголь в первых двух случаях и секс в третьем.

>>6103891
А ещё к ним прилагается внимание. Начни разговор, расскажи чем занимаешься, ты же работаешь, если не днищеработа, то она подразумевает обладание какими-то навыками, поспрашивай. Ты заплатил деньги, тебя будут слушать, у тебя появился шанс понравиться кому-то и познакомиться. Даже шит-тир развлечения вроде наркоты позволяют сойтись с людьми.

>>6103900

> А ещё к ним прилагается внимание.

Не прилагается.

> Начни разговор

Я не умею в разговоры.

> тебя будут слушать

Это кто меня будет слушать?

>>6103901
Так я не понял, а вопрос-то в чем?

>>6103597

> по ноулайферству? Как с ним справиться?

>>6103836

> я вот не общаюсь. Зачем?

>>6103864

> Зачем. Не нужно.

Вопрос - решен. "Как общаться" прератилось в "зачем общаться".
Раз незачем - вот и нет проблемы!

>>6102160
>>6102186
Никак, лучше пофапай.

>>6103597

> Так что по ноулайферству?

Это расплывчатое понятие, которым называют всех, кто занимается непонятно чем и не замечен в компании.

> Как с ним справиться?

С ним не нужно справляться.

>>6103742
Ну, к этому за годы на бордах я привык.

>>6103921
А почему бы не найти занятие или компанию?

>>6103931
У меня и так есть занятие, я скроллю борды. И компания есть, например ты.
И еще поняши.
Пойду третий сезон еще раз наверну.

Анон, вот смотри, многие разработчики игр все еще хранят характеристики и прочую фигню на клиенте игрока. Зачем? Учитывая, что все реже можно по сети без серверов разработчика/издателя поиграть, да и чтобы в сингл играть тебе нужно соединение сейчас.

Почему в оригинале аниме всегда хуже, чем во всяких видосиках? Например есть онима Семь смертных грехов. Там здоровый крупномужтк пафосно, но без кривляний переигрывания разговаривает и всех бьет. Включаем оригинал - какой то гном-ребенок с широкой грудной клеткой и рисовкой уровня девчачьих школьных кроликов в третьем классе жмет сиськи. Тфу.

>>6103967

> есть онима Семь смертных грехов. Там здоровый крупномужтк пафосно, но без кривляний переигрывания разговаривает и всех бьет

Это ты о ком таком говорил в семи смертных грехах то?

>>6103967
Ты просто постоянно не те аниме смотришь.
Вот пример правильного: https://www.youtube.com/watch?v=cPFU7Xr0xp0
Что в видосике то и в аниме

>>6103969
Тот что прайд.

>>6103975
Забавно. Но смотреть не буду.

"Звёздные войны" - фантастика или фэнтези? От фантастики там звездолёты, бластеры, инопланетяне, клоны, киборги и роботы. От фэнтези - рыцари, магия, Избранный, пророчества, принцессы, Злые Властелины и узурпаторы престола.

>>6104042
Это лишь слова, как трактовать таким и будет ответ.
Фалаут это таки Фалаут или Обливион, где магию перерисовали на стрельбу?

>>6104044

> Фалаут это таки Фалаут или Обливион, где магию перерисовали на стрельбу?

Если бы эта стрельба была хотя-бы как в четвёрке, всё было бы намного лучше. Беседка кичилась тем что теперь у культовой серии большой бюджет, но им следовало в первую очередь позаботиться о шутерной механике на движке который совсем под неё не приспособлен. Такое ощущение что везде используется подкорректированная анимация стрельбы из лука. При этом все пушки при стрельбе двигаются по разному, но слишком "квадратно", везде чувствуется один шаблон. Хоть миниган возьми, хоть 10мм - меняется только интервал дёрганья камеры и звук.

>>6104042
Фентези - поджанр фантастики.

>>6104042
Фантастика. Как Дюна.

Почему всегда есть такие люди, которые от любой вещи, как бы охуенна она не была, будут недовольны?

>>6104119
Давление общества. Модно быть привередой.

Почему гомогеи такие няшки?
>>6104044
Обливион и сам TES - это сеттинг где есть киборги, путешествия во времени, богоподобные ИИ исправляющие под себя мироздание, огромные божественные человекоподобные роботы и космические станции у этой самой таммриэльской империи еще при жизни последнего императора рода Септимов.
Фалаут - это крайне, крайне нереалистичный постапок, в основном благодаря той-же бесезде.
>>6104042
Очевидная космоопера же! Ты бы еще о вахе40к спросил.

>>6104042
Даже редко какое фэнтези содержит такую дозу антинаучной и бредовой хуеты.

Аноны, а какую воду вы пьёте? У кого есть в пользовании обратный осмос, как оно вообще? Просто вода из крана какая-то то мутная, то оранжевенькая. А на бутилированную воду боюсь разарюсь.

>>6104124
Так же как и любой фильтр. Меняй фильтра вовремя и будет нормально.

> Просто вода из крана какая-то то мутная, то оранжевенькая

Любая система фильтров спасёт тебя.

Доброчан неуклонно вымирает?

>>6104131
Нет. СТ вон из плена вернулась. Ты главное никуда не пропадай.

>>6104124
Система фильтров тебя не спасет. Покупай дорогую хорошую воду. И береги себя.
>>6104131
Вам еще не надоело?

>>6104124
Пью обычную из под крана. Сырую редко, в основном кипячёную с чаем.

>>6104155
Когда я еще учился в школе меня однажды застала за питьем воды из под крана наша толстая повариха. Так вот она подошла ко мне и сказала: "Не пей воду из под крана, Алешенька, а то разбухнешь. Вот тоже хлебала в свое время и во что я превратилась теперь?". С тех пор я ни разу не пил воду из под крана.

1) Почему в России нет демократии?
2) Сколько вы зарабатываете в наносекунду?

>>6104230

> 1) Почему в России нет демократии?

Потому что отец русской демократии затерялся в пост-революционном обществе.

> 2) Сколько вы зарабатываете в наносекунду?

Меньше копейки.

>>6104124
Пикрелейтед.
4 руб/л. Не разоришься.

>>6104230

> 1) Почему в России нет демократии?

Потому что демократии не существует. Потому что демократия по законам природы естественным образом перетекает в олигархию.

> 2) Сколько вы зарабатываете в наносекунду?

нанокопейку.

>>6104253
Почему же он там затерялся?
>>6104259
Как же не существует? А Норвегия, а Швеция? А как же племенная демократия?