>>6076165Были гопники, были просто "обычные", которые ходили стенка-на-стенку, которые разбирались "по-мужски", которые бухали с некрасивыми последствиями.
Не стоит думать, что если, скажем, в СССР, не было мощных субкультур, то молодежь (юноши) были ванильными няшками.
Вот честно, панки с их "бунтом" были куда более няшными и безобидными, чем тот угар, который советская молодежь устраивала.
Чего стоит только разыгрывание девиантного поведения в очко: от банального требования разбить рандомную витрину кирпичом, до такого безумия, как садануть кирпичом по голове случайного прохожего.
Кроме того, были походы, были странные спонтанные молодежные движения типа ракетостроения (вай-вай! опаздность! террористы! запретить! дитям низя! запретить-запретить-запретить! мне мой клитор приказал!), стрелковые секции ДОСААФ - стрели из реальных винтовок, например. Охота, алпинизм - дохрена всего. Всё очень "опасное". С точки зрения уставших старперов - "дурь молодая" - напрасный риск и разбазаривание жизни.
Катались на товарных поездах, запрыгивая и спрыгивая на ходу. Катались между вагонами метро, ползали по заброшенным туннелям и пещерам. Выкапывали боеприпасы ВОВ и развлекались с ними, как фантазии хватало. А уж сколько было любителей полазать по крышам, балконам и карнизам, и сколько из них перекалечилось, сорвавшись - не пересчитать.
Молодежь была молодой.
Я специально акцентирую внимание только на спорном поведении.
Было и другое - более социально приемлемое. Типа дискуссионных клубов. Натуралистов. Химиков-любителей (нет, они не мет варили, но кое-кто иногда делал взрывчатые субстанции, притворяясь, что "опыт не удался", хотя на деле заранее зная, что делает именно взрывоопасную смесь, и инициируя реакцию осознанно, опять же притворяясь, что "невзначай").
Короче, там много всего было.
Молодежь (юноши) была энергичной и активной вседа. Даже при тоталитаризме. Даже в древности. Даже в первобыные времена.
Но вот конкретно эта новая матриархальная молодежь, выращенная в парнике, она - не молодежь, а просто какое-то недоразумение. В лучшем случае из них вырастут унылые "люди в футляре", хотя и это сомнительно: чтобы стать чернильной душонкой нужно иметь некую пакостную жесткость характера, а у современной молодежи нет даже такого хлипкого стержня, какой был у самых презренных и жалких слабаков прошлого. Нынешние - совсем слизни.
Думаю, вырастут аморфными чмо, хнычущими и неспособными сделать вообще ничего - даже тупой чиновничьей работы по методичке.
