>>6034683> И кто выкинул этот фокус?
Я, конечно же. Реакция на твои действия суть продолжение
твоих действий, а не возникающее со стороны абстрактнопричинное нечто.
> не очень то и маскируешься. По крайней мере смена аватарки
Идентификация одного и того же борна под разными паспортами не означает, что ты познал суть борна. Он и сам-то ее не знает, он ж по сюжету в анамнезии.
К тому же я чуть о другом. Я не озучиваю наиболее одиозные мысли, вот и все. Этого никак не вычислишь, допросом или нет.
> Сейчас многие
> люди и не прочь выслушать
> Какой тут может быть страх?
Вот один из наименее жестких примеров. Он почти безопасен для озвучивания, ведь я могу еще и авторитетом прикрыться, сославшись на.
Дети имеют право на смертьИ это я, отметь, сказал в тепличных условиях. В крайнем случае меня максимум подвергнут остракизму итт. А если ирл? А если люди, чья дружба и нормальное отношение важны для меня? И аватарку не сменишь, и бросать всё, меняя окружение, куда тяжелее. И мне важно, чтоб не считали садисто маньяко менгеле сумасшедшим?
Что ты думаешь о фразе курсивом? Без прикрас, не пытаясь оправдать, не будучи заангажированым, внимательно рассмотрев свои ощущения.
Не дрогнет ли душа? Посчитаешь ли этого человека адекватным и приятным в общении?
И пример ведь один из са-амых незначительных и смягченных.