花弁

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:16 No.6021484

File: 1555453243672.jpg
Jpg, 460.72 KB, 1280×866 - Click the image to expand

У вас появляется разовая возможность полностью убрать из вашей картины мира что-либо. Вещь, человека, погодное явление, климатическое условие, кислород, протоны, электроны, аниме, интернет, черные дыры - что угодно! Аннулированный предмет полностью исчезает из мира, никому больше никогда в голову не придет мысль о его воспроизведении, сама вероятность его появления полностью нивелируется.
Конечно, он остается в вашей памяти, и если вы, например, отменили туалетную бумагу, то вы же сами и можете запатентовать её производство заново. Но, кроме вас - никто и никогда больше о ней не вспомнит.
С погодными условиями и прочими явлениями, конечно, такое не прокатит. Хотя, это уже, возможно, зависит от вас самих.

Так вот, если бы такое было возможно, что именно бы вы "удалили"? Пишите, желательно, аргументированно.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:19 No.6021487 >>6021484 Самого себя бы убрал. Жизнь - боль.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:19 No.6021488 Инвалидов.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:20 No.6021489 Смерть. Да начнётся хаос!

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:25 No.6021499 СТАРЕНИЕ Но не смертность

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:28 No.6021505 >>6021489 Удачно разлагаться целую вечность, няша. Или полетать по космосу запечатанным в глыбе бетона.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:29 No.6021507 >>6021489 http://scpfoundation.net/scp-2718 Наслаждайся. Самая мякотка в последней статье.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:30 No.6021509 >>6021505 Так не только я же, страдать будет все, и весьма интенсивно.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:30 No.6021510 >>6021484 Зеленского, блядь! Или Трампа! Или Путина! Я ещё не решил!

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:33 No.6021516 Убрал бы интернет. Абсолютно вредная и совершенно бесполезная хуйня, ведущая лишь к деградации.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:35 No.6021521 File: maxresdefault.jpg Jpg, 44.28 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>6021516 А я бы тебя убрал.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 01:43 No.6021530 File: elf_vs_dwarf_by_sakkidattahydra_d2d9at7-fullview.jpg Jpg, 74.32 KB, 900×631 - Click the image to expand >>6021521 Что еще ожидать от типичного варварского дворфа.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:05 No.6021546 File: 1346677595796.jpg Jpg, 103.46 KB, 534×754 - Click the image to expand Это очень могущественная и уникальная возможность, так что её нельзя расходовать на глупости. Так что я бы отменил аватаркочатики на доброчане.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:07 No.6021547 File: Прикольные-картинки-текст-на-белом-фоне-текст-на-к.jpeg Jpeg, 65.94 KB, 808×650 - Click the image to expand >>6021546

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:09 No.6021549 Алкогольное опьянение.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:12 No.6021550 >>6021549 Ебать вы мизантроп, сударь.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:16 No.6021552 >>6021484 Глупость.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:21 No.6021556 >>6021546 Мда, ну ты и злочанька!

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:21 No.6021557 >>6021552 Все бы тогда умерли.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:25 No.6021560 >>6021552 Это невозможно - она бесконечна.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:32 No.6021562 >>6021484 Почему никто еще не предложил убрать ОПа?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:34 No.6021563 >>6021562 Но разве без ОПа ты бы задумался о выборе между личным благом, и благом всемирным, которое обязательно вывернется каким-нибудь пиздецом?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 02:36 No.6021564 >>6021562 Предложили же >>6021487

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 03:03 No.6021566 File: 7ba08eb1-057a-46e8-ae87-2a62aac8afcd-540x403.jpeg Jpeg, 64.02 KB, 540×403 - Click the image to expand Убрал бы такую вещь, как лень. Не вижу совершенно никаких минусов, зато сколько профита.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 05:14 No.6021571 Идею сельского хозяйства.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 05:44 No.6021576 >>6021571 Но зачем? Предки на дачу увезли?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 05:49 No.6021578 >>6021576 Я ненавижу современную цивилизацию. Она принесла и принесет людям (и не только) только огромное количество мук. Это того не стоило.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:10 No.6021584 >>6021578 Так причем тут сельское хозяйство? Это же лишь один из факторов. Отменил бы тогда саму необходимость потребления ресурсов, была бы у тебя цивилизация научных прорывов и уберменшей может быть.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:24 No.6021585

File: лозунг.jpg
Jpg, 127.73 KB, 814×693 - Click the image to expand

>>6021484
Я бы лишил мироздание самой возможности лишать мироздание чего-нибудь полностью.

Это же по определению только обедняет количество вариантов, но не наоборот. А чем беднее количество вариантов - тем хуже приспособляемость, тем хуже (на дистанции вечности) жизнь.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:25 No.6021586 >>6021585 > Это же по определению только обедняет количество варианто Как что-то плохое. Зачастую меньше вариантов = лучше.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:26 No.6021588 File: 1238921826367.jpg Jpg, 326.26 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>6021546 Вагон чая этому, лучшая идея в треде.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:38 No.6021593 >>6021586 > Зачастую меньше вариантов = лучше. Нет. При прочих равных - никогда. Исключения только лишь являются незамеченными увеличениями вариантов на каком-то более широком, неохватываемом взглядом контексте.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:40 No.6021594 Делаем так: хочу отменить отсутствие джина в моём личном пользовании. Всё. Деус екс машина.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:41 No.6021595

File: 99a77455fad33c2181949f3c9ca908e347c4f869.jpg
Jpg, 133.99 KB, 1200×600 - Click the image to expand

>>6021578

> раньшебылолучше, натурпродукт и свежий воздух, никто не болел все жили дружно и счастливо

> имплаинг жизнь других видов не круговорот страданий и смерти

Доброчан трещит по швам от инфантильных нытиков.

>>	хобот низко Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:47 No.6021596 >>6021595 А кто, по твоему, еще может на доброчане сидеть?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 06:49 No.6021597 >>6021505 > полетать по космосу запечатанным в глыбе бетона Но почему? Рептилоидов ведь никто не отправляет за пределы земли, хотя их имена известны.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 07:04 No.6021599 File: 155633785316692.jpg Jpg, 125.63 KB, 1100×1000 Your censorship settings forbid this file. >>6021594 Джинн рано или поздно выворачивает твоё собственное желание так что ты сам становишься его вечным анальным рабом, титры и весёлая музыка.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 07:05 No.6021600

>>6021595
Возможно тот анон имеет ввиду не техническую сторону вопроса. Мы по сути переходный вид, сложные отделы мозга всё ещё не до конца доминируют над примитивными. Раньше человеку было достаточно просто удовлетворить естественные потребности, но с осознанием себя пришло осмысление своих действий, причём постоянное. Животное может часами нихуя не делать и не испытывать по этому поводу мук. А чулавека одолевает постоянная рефлексия, замешанная на страхе смерти. Поэтому он придумал для себя суррогат природы в виде культуры, которая тупо воспроизводит природу в искажённом виде. Не даром так популярны практики медитации, по сути позволяющие на время ввергнуть мозг в первобытное состояние. Евреи тонко подметили этот момент в своих книгах. Они называют это первородным грехом.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 07:24 No.6021606 >>6021600 Культура это плод нашего главного оружия - воображения. Это целый параллельный мир в котором плавает разум людей и через который мы взаимодействует с миром реальным. Как это можно называть "тупым воспроизведением природы", я хз.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 07:45 No.6021609

>>6021606
Очень просто. Являясь частью природы, её продуктом, мозг изначально строит всё внутреннее на основе внешнего. Восприятие устроено под воздействием внешних сигналов, а это и есть природа. Если бы мозг мог сделать что-то по настоящему новое, то человек не имел бы возможности это воспринимать.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 08:19 No.6021615

File: 1537249325486.jpg
Jpg, 264.12 KB, 960×640 - Click the image to expand

>>6021609
Ха. Финансы, корпоративные и государственные отношения, религия, способность хранить информацию вне пределов собственного мозга - человечество придумало миллионы таких игр воображения, ты скажешь что всё это было копипастом явлений окружающего мира?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 09:09 No.6021639 File: rickroll_hardware... Png, 1.28 KB, 300×20 File: perpetuum_mobile... Jpeg, 12.39 KB, 239×216 Первое начало термодинамики, разумеется.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 09:34 No.6021642 >>6021484 Себя /тред

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 09:39 No.6021643

>>6021615

> Финансы

Построено поверх примитивной системы обмена, которая есть не только у высших приматов.

> корпоративные и государственные отношения

Выросло на основе естественной иерархии

> религия

Попытка вернуть первобытное восприятие мира путём подавления высшей нервной деятельности

> способность хранить информацию вне пределов собственного мозга

Такое даже вороны умеют. Помечают нужные им места яркими предметами. Покатит как примитивные заметки?

> человечество придумало миллионы таких игр воображения

Ну ок.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 10:53 No.6021678 >>6021484 Интересный вопрос. Я бы удалил ограничение скорости света, чтобы мы смогли увидеть всю вселенную сразу и понять ее природу. Либо же способность человека лгать и обманывать.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 11:47 No.6021708

>>6021584
При том, что без него цивилизации не будет. Сельского хозяйство - это

- отложенные излишки
- появление незанятых в добычи пищи вакансий
- появление классов
- появление письма
- передача огромного количества данных потомкам
- оседлость
- концепция личного имущества
- концепция наследства
- концепция формального неравенства
- люди, которые специализируются на отъеме и перераспределении чужих излишков
- концетрация населения на определенных территориях
И так далее. Аграрная революция - чертвое колесо.

> цивилизация научных прорывов и уберменшей

Почему ты решил, что это будет что-то хорошее?

>>6021595
Я прекрасно понимаю с какими трудностями столкнется человек в таких условиях. Более того, я понимаю, что я бы не дожил до сознательного возраста скорее всего. Но это в разы лучше нынешнего положения.

>>6021600
Тогда нужно было вообще отменять сознание.

>>6021643
Врановые птицы лучше людей.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 11:58 No.6021720 >>6021708 > Но это в разы лучше нынешнего положения. > моё говно лучше вашего говна, я скозал

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 12:29 No.6021746 >>6021484 А из прошлого это тоже убирается?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 12:33 No.6021751 >>6021507 Что за бред?

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 12:34 No.6021752

>>6021643

> религия

> первобытное восприятие мира

Лол, то-то строгая оценка себя, своих поступков, идеал христианского сверхчеловека, строгие ограничения себя и самоистязания это так первобытно, так по-животному. Может ты имел ввиду языческие верования? Вот там да, в жертву приносишь корову и потом пляши рядом с костром, ебись с попавшейся под руку девкой.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 12:38 No.6021755 >>6021484 Разумных существ которые желают строить свое благополучие в ущерб чужому.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 12:47 No.6021762

File: -294.jpg
Jpg, 598.31 KB, 797×795 - Click the image to expand

>>6021484

> У вас появляется разовая возможность полностью убрать из вашей картины мира что-либо.

> убрать из вашей картины

> Аннулированный предмет полностью исчезает из мира

А если точнее, то только из моего мира.

Очевидно, что исчезнувшее останется в других манямирках. Поэтому со стороны всех других манямирков я буду вести себя неадекватно, что конечно хоть как-то касается исчезнувшего для меня явления. Поэтому остальные будут вести со мной по особому, что вряд ли будет сыграно в мою пользу. Разумно ли жить в иллюзии преимущества, когда тобой на самом деле вертят через очевидную всем слабость? Не думаю.
Если что-то и уничтожать, то у из всех манямирков одновременно, оставляя память об исчезнувшем при себе.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 12:53 No.6021764 >>6021755 Практически все построено на чужих костях. Иначе даже сам разум со своей сложной структурой не появился бы. Хочешь стать камнем штоле?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 12:56 No.6021766 >>6021484 Реп и репцкеров. Всем только лучше будет

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 13:09 No.6021774 >>6021484 Роцк и роцкеров. Всем только лучше будет

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 13:19 No.6021785 >>6021764 Ну как бы всегда есть место подвигу и гостям. Даже во время сотрудничества. Только иногда эти свои кости кладутся во благо себя и других, но чаще чужие и без ведома владельца. Есть разница.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 13:20 No.6021787 >>6021774 Тыкву и кабачки. Всем только лучше будет.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 13:25 No.6021797 >>6021787 Джотаро, ты? https://www.youtube.com/watch?v=SGIwDH3T4vY

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 13:26 No.6021799 >>6021751 Мюматрикс эффективно борется с заражением.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 13:30 No.6021811 >>6021797 Не, я Томат.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:18 No.6021883

>>6021785
Место может и найдется, но это не является основой взаимоотношений. Именно эгоистичность является основой развития. Впрочем, и альтруизм тоже может стать определяющим фактором, но только уже в конце пути. Тогда развитие остановится, но при всей красоте и эпичности данного события это будет началом конца.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:31 No.6021899 >>6021484 Очевидно, что зло.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:41 No.6021910

>>6021899
А что такое зло? Скорее всего это то, что тебе не нравится. Так останется лишь то, что тебе нравится. Человеческая сучность такова, что ты снова разделишь то, что тебе нравится на зло и добро. Только вот в результате мирок твой станет куда меньшим чем ранее.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:41 No.6021911 >>6021910 Зло это смерть, ад, диавол.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:46 No.6021916 >>6021911 А еще жаренная печень. Мама говорит, что она очень полезная, но я её на дух не переношу.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:48 No.6021917 >>6021883 > Именно эгоистичность является основой развития. Потому что люди таковы, каковы есть. А мы их лишим возможности быть эгоистом в ущерб другим. Смекаешь?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:49 No.6021918 >>6021911 Но ни дьявола ни ада и так нет.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:50 No.6021920 >>6021916 Смерть, ад и диавол это объективное зло. Печень гадкая, но является лишь продуктом, полученным в результате акта зла, т.е. смерти.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:51 No.6021921 >>6021917 Лучше пусть люди сами к этому придут. Пусть и через кровь и пот. Запретами же можно лишь покалечить.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:54 No.6021922 >>6021920 Не существует объективного зла. Это абстрактное понятие, которое принимает различные формы в зависимости от субъекта.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:59 No.6021925 >>6021921 Так не нужно никаких запретов, если нет желающих их нарушать. Как думаешь, почему нет запрета обмазывать свою корову говном рыжей девственницы?

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 14:59 No.6021926 >>6021922 Существует. Демон в аду это зло.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 15:10 No.6021935 >>6021926 Демон в аду это естественное положение вещей, не?

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 15:12 No.6021936

>>6021925
Это по сути есть запрет на определенное знание. Если человек не обладает знаниями о чем-то, то разумеется он не сможет ими воспользоваться если захочет.
Насчет отсутствия запрета на обмазывание говном. Думаю, что причина заключается в том, что всем похуй.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 15:16 No.6021940 >>6021936 Ну вот смотри, почему почти никто не ебет старух или скажем, дедов? Потому что не знают, что так можно? Нет, просто не тянет. Вот будут жить люди которых не тянет наебывать ближнего, а не которым запретили.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 15:24 No.6021946

>>6021940
Это возможно лишь тогда, когда человек сам придет к этому. Осознает то, что слабого угнетать не круто и все такое. Ты же в посте >>6021755 , пишешь что выпилил бы всех кто к этому так или иначе к этому идет на данный момент. По сути лишишь их шанса прийти этой пресловутой морали. Тех кто уже пришел к ней совсем уж мало как мне кажется. Вот и после исполнения твоего желания останется пара десятков будд вместе с горсткой безвольных овощей.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 15:40 No.6021959 >>6021946 > Вот и после исполнения твоего желания останется пара десятков будд вместе с горсткой безвольных овощей. Думаю, останется значительно больше людей. Жлобов много, но и приличных людей достаточно.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 15:43 No.6021962 File: blasphemousisnot_2322703.jpg Jpg, 29.68 KB, 642×342 - Click the image to expand >>6021946 > Осознает то, что слабого угнетать не круто и все такое. Но ведь угнетать и чморить слабых это как раз естественно и приятно, а еще полезно.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 15:50 No.6021964 >>6021962 Уныло чуть менее чем полностью. Нубхантинг хорош лишь для того, чтобы побесить тех сильных, кто их защищает.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 16:02 No.6021971 File: aqYisl.jpg Jpg, 290.36 KB, 1920×1315 - Click the image to expand >>6021962 Ты открытый сатанист. Покайся.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 16:11 No.6021976 >>6021962 Просто ты не умеешь ни во что другое. Возможно, ты даже угнетать не умеешь, но так как угнетает тебя, ты думаешь что станет круто если дорвешься.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 16:43 No.6022015 >>6021935 Демон это зло и ад это зло. "Естественное положение вещей" есть потакание злу.

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 16:49 No.6022021

File: paren_blondin_naushniki_ulybka_2560x1600.jpg
Jpg, 500.31 KB, 2560×1600 - Click the image to expand

>>6021964
А кто говорит про простое чморение? Чморить ведь можно с целью извлекать профит: сваливать вину на лохов, вымогать бабки, просто использовать как мальчиков на побегушках. Только глупые же будут выбирать трудный путь, когда другие это могут сделать за тебя.

>>6021971

Иисус, но ведь вы с Люцифером кореша, нэ?

>>6021976

Опять же, зачем уметь что-то, если другой может это сделать за тебя?

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 16:52 No.6022023

File: child.jpg
Jpg, 42.19 KB, 309×449 - Click the image to expand

>>6022021

> Иисус, но ведь вы с Люцифером кореша, нэ?

Отвратительная сатанинская ложь.
Твои слова полны грязи и морального разложения, покайся, пока не поздно. Если бесы зацепятся за колени, уже нельзя будет сопротивляться утаскиванию в гнездо Дьявола.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 16:57 No.6022028 >>6022021 > Только глупые же будут выбирать трудный путь, когда другие это могут сделать за тебя. Именно это позволяет получить подлинную силу, которая ни от кого не зависит кроме тебя самого.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 17:10 No.6022031 >>6022028 Ницше, успокойся.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 17:16 No.6022033 >>6021484 Если бы я мог заставить исчезнуть что-то из этого мира, я бы не смог это запатентовать, так как из моей головы это тоже бы исчезло.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 17:19 No.6022035 >>6022028 Угнетатель, залогиньтесь.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 18:47 No.6022113 Отменил бы институт семьи. Новорожденные дети бы поголовно отправлялись в интернаты, а у взрослых людей не было бы проблем с их содержанием. Производители презервативов бы разорились, но это нестрашно.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 18:48 No.6022115 >>6022113 Сатанинские бредни. Покайся.

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 19:18 No.6022151 >>6022115 > покакайся

Анонимус 27 April 2019 (Sat) 23:24 No.6022495

>>6022023

> Отвратительная сатанинская ложь.

Вот не лги мне тут. Придумали себе секту и ябут друг друга кадилами.

>>6021484
Своих фанатов. Это боль. Тащемто надо бы геноцид устроить. Будет сразу после третьей халфы, либо когда он умрёт уже. Ждите и надейтесь.

мимо Иисус

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 23:44 No.6022524 File: 155639784408685.jpg Jpg, 27.80 KB, 352×550 Your censorship settings forbid this file. >>6022495 Ух кокой!

>>	Анонимус 27 April 2019 (Sat) 23:46 No.6022531 >>6022495 Ты не Иисус. Дьявол, сними чужую аватарку.

>>	Анонимус 28 April 2019 (Sun) 00:00 No.6022544 Закончил бы холокост. А вообще удалил бы всяческие левацкие идеи. Технический прогресс с умеренным консерватизмом. Вот наше будущее

Анонимус 28 April 2019 (Sun) 10:15 No.6022765

Убрал бы собак. Ненавижу блядских собак! Сам лично бы всех поубивал.
Аргументация: либо тупые подстилки человека, либо злобная шерстяная хуйня.
На самом деле на днях одна цапнула и на всякий случай решил сделать уколы от бешенства. Оказалось что во время курса уколов нельзя алкоголь, шоколад, цитрусовые и КОФЕ! Блядская псина.

>>	Анонимус 28 April 2019 (Sun) 10:18 No.6022769 >>6022765 Тебе нельзя всё то, что нельзя мне и без уколов...

>>	Анонимус 28 April 2019 (Sun) 10:21 No.6022773 >>6022769 Ты то уже привык, а кофе мой друг, алкоголь мой товарищ и мандарины я тоже сильно люблю. Утро без кофе для меня это что-то из разряда пыток гестапо. Бошка болит и вообще не варит, торможу как улитка и спросонья еле ворочаю ноги.

Анонимус 28 April 2019 (Sun) 10:32 No.6022781

>>6021484
Личный автотранспорт. Серьёзно, это абсолютный кал. Для него строят огромные магистрали и гигантские развязки, для пересечения которых приходится делать километровые крюки и рядом с которым невозможно гулять и тем более жить из-за шума. На эти магистрали ещё и уходит хуева туча денег, которые могли бы пустить на что-то полезное типа медицины или зарплат учителям. На него в крупных городах приходится 90% загрязнений. Из-за него невозможно даже нормально пройтись по тротуару, потому что какой-нибудь мудак норовит туда заехать. Из-за него огромные площади отдаются под парковку, хотя там могли быть парки или просто жилые дома. Из-за него десятки тысяч людей ежегодно гибнут в ДТП. И так далее, список можно продолжать и дальше. Не понимаю почему его до сих пор не запретили.

Анонимус 28 April 2019 (Sun) 11:00 No.6022796

>>6022781
Кому от этого станет легче? Нет, меня тоже заебали водилы-долбодятлы, но подумай сам, станет ли тебе хорошо, когда вся эта куча биомассы вылезет из своих тазиков и забьет собой все тротуары, и не только ногами, но и велосипедами? Будет ли тебе проще передвигаться из за этого? Станет ли тебе лучше, когда в метро ты будешь входить, словно несмазанный вазелином нос Буратино в обернутое наждачкой влагалище Мальвины, а передвигаться будешь сугубо вися на плечах колыхающегося моря людского мяса в шубах? Пускай себе лучше ездят на своих драндулетах спокойно.

>>	Анонимус 28 April 2019 (Sun) 11:10 No.6022803 >>6022796 Многие уже сейчас перестают ездить на жоповозке зимой. После резкого скачка цен на бензин я стал замечать как общественный транспорт всё больше и больше нагружается, особенно в холодное время года, когда расход топлива вырастает почти вдвое.

>>	Анонимус 28 April 2019 (Sun) 11:13 No.6022806 >>6022781 Надо запретить людей, всё просто. Или депортировать стада из крупнонаселённых городов в Сибирь.

>>	Анонимус 28 April 2019 (Sun) 11:21 No.6022814 >>6022806 Они там понастроют диссидентских бараков и вырастет какой-нибудь Новосиб-мини. Либеральная вонь оттуда ветром разнесётся по стране. Оно тебе надо?

>>	Анонимус 28 April 2019 (Sun) 11:38 No.6022828 >>6021484 Убрал бы всех жлобов, склонных к конформизму и антиинтеллектуализму.

Анонимус 28 April 2019 (Sun) 11:38 No.6022829

>>6022796
Ну если бы личного автотранспорта небыло, то бошьшую нагрузку на общественный транспорт компенсировали бы, пустив больше общественного транспорта, и запилив кучу велосипедных дорожек. Я бы даже удвоил >>6022781, но слишком охуенно в глубокие ебеня на машине заехать и стать лагерем.

А я бы просто попросил убрать немного населения, оставив только 1-2 лярда, и жестко зафиксировав население на этом уровне. (Только не умертвив кучу народа, как фиолетовый гомосексуалист из популярного фильма, а неебатой гуманной магией как в ОП). Заебала куча авто, пробки и толкучка? Ну так проблема не в автомобилях, а в избытке жоп, которые нужно возить.

>>	Анонимус 29 April 2019 (Mon) 05:18 No.6023716 >>6022829 Проблема не в куче жоп а в централизации. Все едут на готовенькое.

>>	Анонимус 29 April 2019 (Mon) 09:16 No.6023768 >>6022829 Мне нравятся большие города. А автомобили не нравятся. К тому же как раз в крупных городах есть вменяемый общественный транспорт и можно жить без машины.

>>	Анонимус 29 April 2019 (Mon) 10:29 No.6023794 >>6023768 Не можно. Если работа связаная с разьездами, то пешком и на общественном транспорте ты сдохнешь, но и половины нигде не успеешь, или будешь до ночи проводить на работе

Анонимус 29 April 2019 (Mon) 10:33 No.6023796

>>6022829

> убрать немного населения, оставив только 1-2 лярда

Количество населения напрямую связано с количеством производимых благ и развитием инфраструктуры. Чем большн люднй - тем больше благ.
Посмотри на каком этапе развитя было человечество когда его было "1-2 лярда"

Анонимус 29 April 2019 (Mon) 10:48 No.6023801

>>6023794
Речь шла про личный автотранспорт, а не про рабочий.
>>6023796

> Чем большн люднй - тем больше благ.

А есть ли связь между количеством людей и количеством благ на душу населения?

> Посмотри на каком этапе развитя было человечество когда его было "1-2 лярда"

С тем же успехом можно сказать "Посмотри, на каком этапе развития было человечество, когда в архитектуре господствовала неоготика. Ты ведь не хочешь туда возвращаться? Поэтому здания в неоготическом стиле строить нельзя, а лучше и старые снести".

>>	Анонимус 29 April 2019 (Mon) 10:55 No.6023803 >>6023801 > А есть ли связь между количеством людей и количеством благ на душу населения? По крайней мере в локальном масштабе этой связи не видно. В Японии население меньше, чем двадцать лет назад, а благ на человека производится больше.

Анонимус 29 April 2019 (Mon) 10:58 No.6023804

>>6023801
Так тебе еще и служебную машину дают, ну ты и буржуй!

> А есть ли связь между количеством людей и количеством благ на душу населения?

Самое прямое, не уверен есть ли смысл обьяснять такие прописные истины если сам не понял, но попробую. Товары и услуги создаются для людей, один рабочий может обслужить и создать блага много других людей - это максимально упрощенное обьяснение, на самом деле все несколько сложнее.
Сколько сейчас фирм создающий всякие ништяки, писателей музыкантов, а?

Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:01 No.6023805

>>6023804

> Так тебе еще и служебную машину дают, ну ты и буржуй!

При чём тут я? В гипотетическом мире без личного автотранспорта машину будут давать всем.

> Товары и услуги создаются для людей, один рабочий может обслужить и создать блага много других людей - это максимально упрощенное обьяснение, на самом деле все несколько сложнее.

Нихуя не понял. А если на планете будет два миллиарда, а не восемь, один рабочий не сможет обслужить много людей и создать для них блага, как сейчас?

Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:13 No.6023807

Я бы оставил Россию, ЕС, ЕФТА, Макао, Гонконг, Светлейшую Республику Сан-Марино, Тайвань, Австралию, Канаду, Японию, Южную Корею, Новую Зеландию, Пуэрто-Рико, Багамы, Тринидад и Тобаго, Сейшелы, Сент-Китс и Невис, Антигуа и Барбуда, Чили, Панаму, Маврикий, Уругвай, Мальдивы и Мексику.
Остальные страны не нужны.

Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:22 No.6023809

>>6023805
Вот потому и не хотел в это влазить, ну смотри: есть такая штука как окупаемость производства, т.е. не окупится запуск спутников, стоительство инфраструктуры и производство всякой электроники если не будет кому это покупать! Один рабочий много чего может, но суть современного благосостояния в том, что создается МНОГО и РАЗНОГО.

>>	Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:23 No.6023810 >>6023796 > Посмотри на каком этапе развитя было человечество когда его было "1-2 лярда" Вангую, 80% всех благ производит 500 мильенов населения. Количество благ (на рыло) ограничивается уровнем технологий, а не количеством населения, имхо.

>>	Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:24 No.6023812 >>6023809 И главное, это все ДЕШЕВО для конкретного отдельного человека, который занимается своим делом.

Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:27 No.6023814

>>6023810
А технологии с неба падают? Или их на их созданмие тоже нужны люди, или ты думаешь что может 50% населения создавать все технологии, а обслуживание, а питание, а инфраструктура, а развлечения в конце концов. Все в мире взаимосвязано, даже количество безработных хикканов, для каждой модели общества стандартна

>>	Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:27 No.6023816 >>6023809 А миллиард-два людей это недостаточно много? Когда спутник запустили, на планете жило около трёх миллиардов.

>>	Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:28 No.6023817 >>6023814 > А технологии с неба падают? Технологии и вовсе разрабатывают какие-то доли процента. Если убрать всех китайских и индийских крестьян, на научном развитии это не скажется вообще никак.

Анонимус 29 April 2019 (Mon) 11:41 No.6023824

>>6023814
Текущие технологии уже разработаны. Если прямо щас убрать половину населения, технологии не рассосутся вместе с ними. Я не призываю выпиливать людей если что, просто не согласен с твоим охуенным тезисом о прямой связи производства и численности населения.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 03:53 No.6050607

>>6023817
Половина промышленности принадлежащей США построено на дешёвой рабочей силе в странах третьего мира. Китай и Индия поставляют сырьё для белых магнатов почти за бесценок. Если убрать этих чуваков то все цены взлетят в потолок, в том числе и в РФ, которая много дешёвого сырья закупает у Китая.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 04:07 No.6050609

>>6050607
Дело не только в том, что китай клепает всякие там проессоры и айфона для фирм со штабом в пенсильвании. Это еще и рынок сбыта. И рынок сбыта должен быть именно менее развит экономически, чем ты. Так что нужно
а) посмотреть где живут похуже финансово и послабее военно-политически
б) продавить там преференции для своего бизнеса, возможно даже путем войн (например опиумных)
в) внимательно следить, чтоб туда продавалось больше, чем поекупалось обратно (иначе уже они будут богатеть за счет тебя, трамп вот именно из-за изменения сальдо войны разжигает)
г) продавать высокий передел, а покупать сырье
д) не допускать усиления экономики цели, иначе ситуация может зеркально развернуться
Хрен с ней с дешевой силой, можно и гастербайтеров набрать прямо в пенсильванию, хусим. Или нигр из гетто, нищих и в сша хватает. А вот рынки сбыта.. вот это и есть основа экономики.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 09:47 No.6050724 Бухлишко убрать. Пользыот него никакой нет.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 10:41 No.6050740 >>6050607 Станет только лучше. Будет стимул для роботизации. >>6050609 С чего это рынок сбыта должен быть обязательно беднее? Для нас главный рынок сбыта это ЕС.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 12:44 No.6050840 >>6050740 > Станет только лучше. Будет стимул для роботизации Для начала придумай мощные энергоносители. Роботы Boston Dynamics хороши, но в плане энергоэффективности они не дотягивают даже до уровня электромобилей.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 13:53 No.6050924 >>6021484 АИБ.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 14:19 No.6050945 Эмоции в людях, "душу" - вот эту нашу составляющую, отдельную от мозгов. Попросту интересно, что из этого выйдет.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 14:28 No.6050948 >>6021708 > Но это в разы лучше нынешнего положения. Обоснуй чем. Inb4 кококо алчность кококо жестокость

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 18:32 No.6051191 >>6050840 Промышленные роботы сидят в цехе, прикручены к рельсам и питаются от сети.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 19:11 No.6051253

>>6050740

> С чего это рынок сбыта должен быть обязательно беднее?

Немного неправильно сказал. Пусть он будет даже богат, но неразвит. Как например сидящаа на трубе страна и т.п.
В торговых отношениях РФ-ЕС доминанта именно ЕС: мы продаем им куда меньше ,чем закупаем; мы продаем низкий передел (или вообще сырье), а покупаем высокий передел.

Торговля и продажа вещи разные. Торговля естественно процесс двусторонний. Индейцы с ниграми тоже масово покупали бусы. Взамен на золото и рабов. Тут нужно смотреть куда сдвинт баланс 9то самое сальдо) и кто продает товар с высокой, а кто с низкой долей трудоемкости наукоемкости технологичноемкости и пр.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 20:47 No.6051356 >>6051191 Всё равно неэффективно. Раб за миску риса в тысячу раз дешевле.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 20:51 No.6051364 >>6051191 И на кран-балке в магазин ездят.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 20:54 No.6051366

>>6051356
Было б выгодно его б не отменили.
Современное богатство основано на торговле. А торговать нужно чтоб был покупатель. Раб не имеет ни денег н исобственности, ему не на что купить товар и даже если вдруг купит не имеет прав им владеть. Хреновый из него покупатель. Англия воевала китай не чтоб поработить, а чтоб открыть рынки сбыта для своего опия. Ганди пртестовал не проти рабства ,а чтоб ангичане не наживались продавая свои ткани в индию - призывал самим идти мыть соль на побережье и ткать свою ткань. США кидала чай в бухту именно чтоб англичашки не наживались на торговле. И рабство отменили именно потому что отмена стала выгодна. И Японию черными кораблями пиздили чтоб открылась торговля, а не чтоб всех самураев забрить в рабы.
История говорит, что нет, нихуя не рабы. Кто прав - ты или история?

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 21:06 No.6051371

>>6051366

> Было б выгодно его б не отменили.

Так его и не отменили. Просто кнут погонщика заменили смертью от голода ввиду невозможности выжить рабу по другому кроме как за риску риса работать на дядю. Не убежишь больше в лес. И рабы теперь сами в очередь за этой самой миской выстраиваются.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 21:25 No.6051381

>>6051366
Рабство выгодно. Рабы в странах третьего мира батрачат на США, которые как раз являются рынком сбыта. Потомственные магнаты просто перенесли производство за кордон, но они по прежнему производят товары для внутреннего рынка. Это тупо выгоднее с налоговой точки зрения. Поэтому в США существует рабочая аристократия, нанимаемая на немногочисленные важные производства, например на оборонные предприятия. По сравнению с ними, рабами являются даже некоторые слои из стран первого мира.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 21:27 No.6051382

>>6051371
В каком-то смысле и человек похож на дерево, но различий достаточно чтоб не называть одним.

Ты можешь сменить дядю. Раб - хуй тебе бабушка юрьев день.
Ты не на грани гоодной смерти (пощу из последних сил в интернет фоточки, доедая горбушку черствого, ага), а вот для раба это было нормой жизни.
Кнутом тебя не порют и ты не замечаешь его отсутствия потому что он не рассекает тебе кожу и мясо до самой кости, иначе б сразу увидел кардинальное отличие.
Социальные лифты таки существуют, а вот раб и спустя 10 поколений будет раб.
Пашешь ты не ломовой работой от рассвета до заката, а вот раб - всю жизнь именно так.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 21:30 No.6051383

>>6051381
Не рабы, а нищие люмпены. Терминологию знать надо. У тебя любой нищий-раб. "Пещерный" (не живший почти никогда в пещере, лел) человек тоже работал без роздыху, жил на грани голода и мер пачками -тоже раб штоле?

> производят товары для внутреннего рынка

Только для внутреннего? Сколько товарооборот например СШа внутре страны и за бугор?
Если все работают за бугром (индусы нигры в африке китайцы), то кто и на какие шиши покупает внутре товары?

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 21:35 No.6051386

>>6051382
Называй это как угодно. Переизбыток рабочей силы приводит к обесцениванию труда честного крестьянина из провинции. Можно сказать: уже не раб, раз может сам себе выбрать робу и снять хлипкую халупу; но он не является полноправным участником трудовых отношений, так как от его выбора ничего не зависит. Да, он может уволиться и пойти батраком к местному господину на рисовое поле, но это называется "шило на мыло" - он заперт в рамках своего класса.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 21:36 No.6051387

>>6051382

> Ты можешь сменить дядю.

Я - могу. Нигер из какой-нибудь ЮАР - нет. Будь благодарен что вообще хоть какой-то дядя соблаговолил взять на работу. Или заключаем кабальный кредитный договор на предоставления жилья. Хочешь сменить дядю - верни уплаченные за тебя денюжки. С процентом, естественно. И замечу. Вообще без кнутов обходимся. Ты не понимаешь простую вещь. Раб - это очень дорогое имущество. За которое уже уплачено. И если он себе отрежет на лесопилке лапку - ты не отобьёшь цену, которую он стоит на рынке. Свободный работник не стоит вообще ничего. Орубит лапку - на улицу. И завтра абсолютно бесплатно придёт новый. Достаточно кормить миской риса что свободного, что раба. Только о рабе еще и беспокоиться надо.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 21:44 No.6051390

>>6051383

> Если все работают за бугром (индусы нигры в африке китайцы), то кто и на какие шиши покупает внутре товары?

Ты говоришь так будто покупательную способность создаёт только производство. Тот же гугел на продаже лицензий имеет очень жирный навар, и он там не один такой. Таких корпораций там тысячи, причём не только в IT сфере. Каждая макдачка в мире косвенно финансирует госдеп, отчисляя владельцу франшизы процент, а владелец в свою очередь платит в казну. Это рабочие места. К тому же всегда можно включить станок и напечатать немного деньжат, всё равно ведь никто не возразит - спасибо базам НАТО по всему миру и отсутствию контроля над резервным фондом.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 21:46 No.6051392

>>6051366

> Ганди пртестовал не проти рабства ,а чтоб ангичане не наживались продавая свои ткани в индию - призывал самим идти мыть соль на побережье и ткать свою ткань.

Тащемта он протестовал, чтоб англечане не строили фабрики по производству ткакни в Индии. Ведь тогда 9 из 10 индусов занятых в этой сфере останутся без работы.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 22:22 No.6051413

>>6051387

> Нигер из какой-нибудь ЮАР - нет.

Потому что работы мало и это сложно? А вот рабу это было тупо невозможно. Вообще. Закон такой. Ты - собственность. Куда прикуют там и работай.

> Или заключаем кабальный кредитный договор

Авот это уже можно поговорить об "Освободителе" Александре2, "отмене" крепостного и почему его за эт возненавидели так, что убили нахуй. Очень интересная тема, вопреки тому, что изложено в двух строках учебника. Ну отменил же! Ага. Так отменил, что они зажили гораздо хуже и рабами быть ни разу не перестали при этом.

> Раб > на лесопилке

Как раз к станку на производство поначалу конечно стали ставить рабов да крепостных (промышленность урала так и поднималась), но это жутко неэффективно. Он тупо необучен. А станок требует обученности. А обучать рабов это такое. Сложно это на практике. Не из-за тупости раба (гены-то те же, что у его свободного внучка или даже сына), а вот так получается.

> работник не стоит вообще ничего. Орубит лапку - на улицу.

Верно. Именно поэтому вся эта отмена рабства и совершалась. Не чтоб чеовеку лучше, а чтоб получить массу рабочих в противовес сельским крестьянам. Но именно из этого корни последовавшего улучшения ситуации. Рабочий имеет кругозор, сомкнут рядами в бригады и впоследствии профсоюзы, имеет привычку работать в составе дисциплинированных команд и лучше обменивается идеями, чем крестьянин, который и на соседний хутор выезжал 1,5 раза в жизни.

> Только о рабе еще и беспокоиться надо.

Только вот не беспокоились нихрена. Помещики думаешь сильно заботились? Глада не было? Грудные дети пачками не мерли? Рост не составлял от недоедания 1,5-1,6см в массе? И эт не 12 век, а 19-й. Не беспокоились о рабе. Вот нихуа не беспокоились. Ты думаешь надо - а всами помещики думали противоположным образом.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 22:27 No.6051417

>>6051390

> Тот же гугел

> В настоящее время, по официальной информации, в компании Google работает 89 000 человек

> Многие из них находятся не в США,

> глава Google Сундар Пичаи 26 октября 2018 года

Это капля в море. А реально жирный навар из этих 90к имеют вообще только считанные десятки.
И если перейти от косвенных к прямым 9они более надежны) - Сколько товарооборот например США внутре страны и за бугор?
>>6051392
Агаи по производству соли тоже не строили. И ткать дома своими силами он тоже призывал, чтоб без работы не остались. Это не работа, а домашнее производство для себя. Протесты шли строго против английских товаров.

Анонимус 27 May 2019 (Mon) 22:39 No.6051432

>>6051413

> А обучать рабов это такое.

Что еще спизданёшь? В отличии от швободного твой обученный раб не уйдёт к конкурентам после обучения.

> Рабочий имеет кругозор, сомкнут рядами в бригады и впоследствии профсоюзы

Я могу нанять половину рабочего класса чтобы убить вторую половину(c).

> Только вот не беспокоились нихрена.

В разы сильнее чем о швободных. Можешь почитать об условиях труда в США на грани Гражданской войны. По меркам швободных работяг северян на плантациях был рай.

>>	Анонимус 27 May 2019 (Mon) 22:45 No.6051438 >>6051432 Иди своим друзьям в подворотне "пиздани", не имею желания общаться в таком ключе.