Многие искренне удивляются: почему такой "хороший", "высокодуховный" и "патриотичный" русский "народ" всегда имеет во главе либо эффективных, но кровавых тиранов, либо гуманных, но ничтожных слизней. Почему эта популяция неспособна генерировать ни адекватную верхушку, ни устойчивую модель государственности (она кардинально трансформируется при каждом новом вожде)? Ответ прост: ваша элитка - есть проекция коллективного бессознательного биомассы. Путин - это нутро среднестатистического русского туземца. Текущий фюрер просто феерически трусливый, алчный, тупой и лживый. Но это и есть усредненный портрет любого русского дикаря. Для полноты картины царь Вован должен еще бухать по-черному и торчать от блатного шансона.
Тут я ничего нового не сказал. Власть в этом Ебанатории в руках у мафии - это элитка на текущий момент, ждать от нее успехов в цивилизационном строительстве совершенно бессмысленно, мафия под другое заточена. Но если русскоязычная популяция обладает хоть минимальной жизнеспособностью, как социальный организм, она должна иметь иммунную систему, вырабатывающую антитела, то есть контрэлиту. Я не имею в виду сейчас лишь политическую оппозицию, я говорю об альтернативной элите в самом широком смысле слова. Где контрэлита культурная, научная, идеологическая, духовная, экономическая, медийная - неужели и тут проклятый Запад, который у идиотов всегда во всем виноват, не дает ей появиться и давит на корню?
К сожалению (хотя, может, и к счастью) россианская популяция настолько уже сгнила умственно и морально, что ни к какой осмысленной социальной деятельности она не способна не только как общественный организм, но даже в лице отдельных индивидов. Нет, талантливые, трудолюбивые, умные, предприимчивые, творчески смелые и морально здоровые личности, конечно, есть, но среда их отторгает. Где-то там, за бугром, они и высокотехнологичные индустриальные проекты реализуют, и нобелевские премии за великие научные открытия получают. Но не здесь, потому что здесь их подавляет серая масса. Если ты - личность, тебе придется преодолевать сопротивление социальной среды, где доминируют дикие стадные инстинкты, где быдло органически ненавидит любого, кто вольно или невольно выделяется из толпы.
Можно, конечно, все силы потратить на преодоление среды, то есть на выживание. Можно даже успешно выжить. Но какой смысл в факте геройского биологического выживания, если свою социальную функцию ты, как потенциальный представитель контрэлиты, не реализовал? Более того, логика выживания беспощадна, она диктует: хочешь выжить - сиди тихо, не высовывайся, мимикрируй под среду, не геройствуй, а выживай, жди условий, при которых ты можешь реализовать свою прогрессивную социальную роль. Что толку с того, что ты сейчас попрешь против всех - толпа порвет тебя, Данко, сраного, и твое вырванное сердце никому путь не осветит, а будет скормлено конвойным собакам.
Описанное выше - системные условия. Если системных условий для появления контрэлиты нет, она не появится. С этим можно соглашаться, можно спорить, но реальность от этого не меняется. Контрэлита в Ебанатории находится в латентном состоянии, то есть по факту ее нет. Как только возникнут условия, при которых контрэлита окажется востребована, она проявит себя. Не факт, что успешно, но как-то проявит. Но ежели нет условий - даже не надейтесь.
Еще раз подчеркиваю, что я говорю не только о властной контрэлите, которую выводит из латентного состояния запрос общества на политические перемены, возникший, как реакция на кризис. Даже в рамках политического болота может возникнуть запрос, скажем, на техническую революцию или экономический прорыв. После войны создание атомной бомбы для СССР было вопросом выживания. По крайней мере общество, пусть даже не в лице масс, слабо разбирающихся в ядерной физике, но в лице образованного слоя, именно так это воспринимало. Возник запрос на технический прорыв, и он был в сфере атомпрома и ракетно-космических технологий осуществлен именно теми индивидами, которых несколько лет назад пресловутая среда гнобила в гулагах (и некоторых там закопали). А где еще должны находиться выскочки, которые занимаются пустым прожектерством, замечены в низкопоклонстве перед буржуазной наукой и тратят казенные деньги на реализацию научных изысканий с неочевидным результатом, в то время, когда страна в едином порыве исполняет решения очередного съезда партии?
Могла ли путинская Раша совершить локальный прорыв, например, в космических технологиях? Гипотетически да, но НЕТ ЗАПРОСА. Эта самая среда не позволяет появиться Илону Маску в недрах "Роскосмоса". Хотя потенциально там может быть их хоть сто непризнанных гениев, вынашивающих революционные идеи, вы же понимаете, что шансов создать технический шедевр у них ровно ноль. Дегенеративная среда научно-технической интеллигенции постсовка воспроизводит совершенно иную матрицу, а все чуждое решительно отвергает. Скоро мы будем отмечать славный юбилей - 30 лет онанизма по созданию ракеты-носителя "Ангара", еще не созданной, но давно устаревшей. Высококлассные конструкторские кадры были. Промышленные мощности были. Спрос на рынке был. Финансирование было - на эти цели профукано более двух миллиардов баксов - на порядок больше, чем Маск потратил на свой прорывной Falcon.
Но общественный запрос (запрос этой самой гнилой научно-технической среды) был и остается вовсе не на творческую реализацию, экономический прорыв или хотя бы на чисто спортивный результат во имя величия рейха, а всего лишь на распил бабла. Поэтому доморощенные левши и кулибины, которым больше всех надо, которые лезут поперед батьки со своими инициативами, решительно отправляются на?уй. Ну, то есть валят из этого вонючего Ебанатория к тому же Маску и творчески реализуют свой потенциал во имя личного морального, материального удовлетворения и во славу звездно-полосатого флага. Там среда создает спрос на контрэлиту, и эта молодая шпана почти на голом энтузиазме в три хода кладет на лопатки монполистов-ракетчиков в лице United Launch Alliance (совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin).
Но в Раше нет и при нынешних условиях принципиально не может появиться свой Илон Маск, Вернер Браун, Сергей Королев или Валентин Глушко. Уе..ищная среда рождает только уе..ища типа батутчика Димки Рогозина. Это абсолютно очевидно, не нуждается в доказательствах и даже надеяться на что-то иное - признак идиотизма. И если мы рассмотрим любую другую конкретную сферу человеческой деятельности - везде констатируем то же самое: среда не формирует запрос на прорывные открытия, низвергающие забронзовевших авторитетов и ставящие на их место талантливых и наглых выскочек. Среда душит этих выскочек в зародыше.
Не пресловутый же, сука, Запад не дает вам применять уже обкатанные полимерные технологии при создании дорожного покрытия, в несколько раз повышающего устойчивость асфальта к морозному пучению. Это среда не дает. Ни один главный инженер регионального ДРСУ не приедет к своему шефу в виллу на берегу озера и не скажет: "Давай применим эти технологии, себестоимость работ вырастет на 30 процентов, но межремонтный период дорожного полотна увеличится в три раза. Таким образом экономический эффект будет колоссальным". Этого не случится, потому что чем быстрее выходят из строя дороги в Раше, тем больше работы для ДРСУ, тем выше экономический эффект для его владельца и тем шикарнее его вилла.
И ни один рядовой инженер в вашей сраной недостране не задаст главному инженеру ДРСУ крамольный вопрос: "Почему мы так грубо нарушаем ГОСТы и СНИПы - гравий недокладываем, песок недосыпаем, гудрон недоливаем?". Все все понимают, и все, сверху донизу, помалкивают. Ибо раскроешь рот - и идешь искать работу. А у тебя двое детей и ипотека. В бюджетной клоаке, на госслужбе, даже в частном бизнесе - НИГДЕ этот закон дегенеративного русского бытия не имеет исключения.
Я скажу сейчас банальную истину, при этом совершенно недоступную обыденному сознанию: это не Путин виноват, что вы такое трусливое отродье, дрожащее за свою нищенскую зарплату и холопски пресмыкающееся перед начальством. Это ваше тотальное безмозглое холопство, помноженное на алчность и трусость - ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой вами правит трусливый, вороватый, лживый и тупой царек. Да, Путин - это концентрированное выражение смердячего русского духа, то есть он на порядок более труслив, чем типичный россиянчик, десятикратно более вороват и неизмеримо более лжив. Но он - это и есть зеркальное отображение вашей гнилой сущности. Вы - социальная среда, а он - результат запроса среды.
Вы можете люто ненавидеть плешивую мразь и на этом основании даже склонны считать себя "патриотом", высокоразвитой личностью и человеком передовых взглядов, но вы тем самым не создаете запрос на контрэлиту. Большинство людей ненавидят себя, иногда настолько, что совершают быстрый или медленный суицид, но разве это делает их лучше? Ведь свою гнилую сущность вы, считающие себя лучше и выше окружающего быдла, оставляете в неприкосновенности. Вы можете "смело" ходить на навальные митинги против коррупции, но НИКОГДА не посмеете пикнуть на родительском собрании в школе, зная, что платите за питание ребенка 70 руб. в день, а кормят его тухлыми отбросами в лучшем случае на 25. Потому что вы "разумные люди" и не станете подставлять свое чадо, которое ни в чем не виновато, и которому нужны хорошие оценки, чтобы поступить в хороший вуз, чтобы устроиться на хорошее место и стать таким же трусливым дерьмом, как вы сами.
Вы и есть ЕДИНСТВЕННАЯ причина того дерьма, в котором оказались. Поэтому все, что элитка творит с вами - в высшей степени справедливо. Пенсионный геноцид от Путина, здравозахоронение от Скворцовой, образование от Васильевой - это то, что выродившаяся популяция заслужила в полной мере.
Спросите, чего это меня на отвлеченную философию потянуло? Да вот пригласили меня сегодня заглянуть на популярный "патриотический" интернет-канал "Политотред", что на Доброчане. Многие зовут, я никому не отказываю. Правда, в большинстве случаев пригласившие люди получают люлей от начальства за то, что те допустили саму мысль о том, что их солидный медиарупор может дать слово террористу и русофобу (это мне), но я от этого нисколько не страдаю, и вообще страдать - это не мое хобби.
Так вот, поглядел я, что за контингент шарое..ится в Политотреде и прифигел слегка. Сделал я выборку, бегло ознакомившись с откровениями лиц, отзывающихся на кличку "суда подошол" и заявляющих о своей приверженности и/или оппозиционности путинскому режиму. Не скажу, что все эти господа битарды, любящие потрындеть за державное величие - плохие люди, или я имею к ним какую-то личную неприязнь. Они вполне могут быть хорошими. Гитлер, например, был прекрасный человек - кровь за родину проливал в окопах, патриот, бессребреник, трудоголик, вегетарианец, трезвенник, не курил, любил собак и детишек, писал стихи и акварелькой рисовал. Правда, оказался обанкротившимся диктатором и кровавым дегенератом, но человек-то хороший, просто плохую работу выбрал.
Смотрите же, тупицы: сама специфика присваивающей модели экономики РФ создает уникальные условия, когда правящий класс эксплуатирует не низы, присваивая прибавочный продукт, а природную ренту, после чего львиную часть рентных доходов тратит на покупку лояльности масс, то есть покупает свое легитимное право драть их в жоппу черенком от совковой лопаты и бутылкой и так далее. Правящий класс РФ присваивает себе, грубо говоря, 5% той маржи, что он получает от продажи сырьевой ренты, а 95% первичного дохода отдает в распоряжение общества в виде дотаций, пособий, жалования (ну что там жалуют холуям) и "наказов избирателя". Все налоги, поступившие в бюджет, немедленно разворовываются, но, опять же, с одобрения общества и при его непосредственном участии, то есть деньги продолжают крутиться и дальше, а сам принцип паразитирования остается неизменным.
Для совсем отбитых: допустим, валовая выручка от экспорта сырья и низкопередельного полуфабриката (углеводороды, металлы, лес, уголь, химудобрения, алмазы, рыба, зерно и т.д.) условно составляет $500 млрд в год, а маржа (прибыль + добавленная стоимость труда) исчисляется в $400 млрд. Правящий класс довольствуется своими пятью процентами (порядка $20 млрд.), которые тратит на свое потребление. Разделим остальные $380 млрд, которые получает все общество, на поголовье в 145 млн. бездельников. На каждого выходит чуть меньше, чем по $2.5 тыс. общественного продукта в год - вот, кстати, отчего вы в Политотреде настолько озлобленные, пришибленные, завистливые и тупые.
Для вконец опи..деневших, повторяю: основным бенефициаром разграбления природных ресурсов РФ является само быдло. Ему в целом принадлежит 95% рентных доходов. Общество в целом присваивает себе ренту и делится маржой с элиткой, у которой черенок от совковой лопаты, и при этом на получаемые быдлом "деньги" невозможно прожить. В сознании политачера, тем более битарда, эту непреложную истину MAXIMUM OCHE YOBA переварить и осознать, но присваивающая экономика РФ основана именно на этом принципе, и никаких исключений. А, нет, исключение из общего правила возникает, когда страна с большим запасом природных богатств обладает маленьким населением, как например, Кувейт или Катар. Но во всех остальных 20-30 странах с экономикой присваивающего типа население последних ежей доедает: Ливия, Нигерия, Азербайджан, Казахстан, Туркмения, Венесуэла, Ирак, Иран, Панама, Украина, Боливия и т.п. Так что, ребята, принципиально вы все паразиты, а то, что при этом одни паразиты умудряются паразитировать на других, не меняет ничего.
Текущий уровень потребления в РФ неадекватен, то есть общество потребляет больше, чем созидает. Весь социум в целом - бездельники-тунеядцы: власть обеспечивает обществу возможность паразитирования, а общество за это позволяет правящему классу паразитировать на нем. А самое важное, что при этом какие бы то ни было противоречия между верхами и низами, подрывающие общественный консенсус, отсутствуют. Революции не будет, и х..ли толку, что вы раз в год уточками на проспекте машете. Рашка стала ебанаторием, вот да.
Пiчальна, чо.
