>>5888784Мне тоже показалось дико странным, что их типа "контраргументы" тупо совсем не подходят случаю, и словно для другого кем-то составлены. Ты им: наши жадные элиты естественно побороться за первое место с другими, как это уже почти четыреста лет делается. Они тебе: "нет, ты не прав, как ты не поймёшь, что все проблемы от того, что наши элиты хотят бодаться за первое место с другими". Ты им: "так стоп, вы чо? Я про то и говорю, все проблемы от того, что все себя так и ведут." А они тебе "а иди ка ты нахер, даже если шутишь"... А так же "где ты видишь, чтобы Россиющку давили извне, её просто все " изолировали и извне давят санкциями за имперскость" Тут я вообще нихрена не понял, ибо представитель оных навальнят, чья аватарка начинается на "Томо", умудрился не просто в одном посте, но, ццуко, в одном абзаце сам себе противоречить, но я смекнул, что они тупо не читают и отвечают чужими заготовками. Которые, тем не менее имеют под собой некое основание, но смысл их никому не объясняется, иначе их нельзя было бы применять в борьбе за тёплое место.
Блин, я сам не понимаю, какого хрена не сплю в пять утра... Так, стоп, у меня ж дум 2016 ставился, того я и отвлёкся. А он, кстати, уже давно поставился. Вот черти...
>>5888815Как раз потому, что после первой мировой правящие элиты ясно осознали, что после стрельбы из больших пушек гибнет рабочее население, взрываются заводы, колоссальные убытки, но прибыль на войне можно и нужно делать, только если воевать либо с какими-нибудь туземцами за их ресурсы
(под ресурсами подразумеваются не столько и совсем не только всякие ископаемые, ресурсы это вообще всё, что может приносить деньги - земли, люди, верность управленцев этих людей, тоже ресурсы. )И они (великие страны) поняли, стрельба друг по другу не нужна, нужно только собрать самую сильную армию и... Ну прозвучит тупо, но брать деньги за крышевание, и сопутствующие услуги. Сильнейший в праве требовать от слабейших необходимого поведения, для того, чтобы жить роскошно. Это высшее проявление свойственного людям хищничества. Ведь мы с самого начала были всеядными хищниками, только в конце концов это вылилось в нынешнее мироустройство.
>>5888818Ох, Томыч, тут уже не просто рукалицо, тут ногазубы, по тебе. Что подвешено за уши, ты о чём? Когда ты начнёшь осмысливать фразы, и проверять их актуальность перед копированием и вставкой? Мурриканцы делят сферы влияния с Китаем, ну и где тут противоречие? Как они их делят - у них санкционная война, и Китай санкциями обложен ещё крепче нас, тем не менее, с их населением и производствами им пофигу, они себе войну позволить могут. Только эта война всем бъёт по кошельку. Даже тебе. Россия изолирована? Если бы это и было так, мне какое дело, я за интересы наших капиталистов не радею. Но оно не так, и ещё как. Россия прибрала к рукам все взаимовыгодные финансовые потоки средней Азии, Индия и Китай с его проектом нового шёлкового пути, размер рынка это количество населения страны, прибыльность рынка это покупательская способность населения. И то, что прибрали к рукам наши капиталюги, совершенно давит числом, выравнивая их способности со способностями мурриканцев, прибравших к рукам не такой подавляющий числом, но более покупательски способный европейский рынок сбыта. Вот как выглядит расстановка сил. Притом, что за океаном, что у нас возвращения Союза боятся как огня, потому что он твердил совсем иной принцип, отказа от частной собственности, чего страшится любой капиталист. Что наш, что не наш, и оба поливают Союз ложью и грязью. Что у нас обсирают, что у них, тут они готовы друг другу руки тиськать, ибо попытка отобрать у них "природное" и "Б-гом данное" право на эксплуатацию за личные сверхприбыли с их общей точки зрения - преступление. Мир всегда был многополярен, даже когда было только два полюса, но борьба за главенство одного шла и идёт больше трёхсот с половиной лет. И вот, мы живём ровно тогда, когда расширять эти сферы влияния стало некуда, планета охвачена вся, осталось только давить друг друга и воевать за первенство. В чём участвовать не хочет никто, но все хотят победить.
> скандинавских
Их население в два раза меньше населения той самой хохляндии, а географические и исторические предпосылки определили их богатство. Слишком много ресурсов на душу населения, тем не менее, всё равно, даже там, даже в чудесной Скандинавии люди всё равно работают сорок минут на себя и семь с половиной часов на одного ничего не делающего чувака, который сидя на кресле от их труда имеет сверхприбыли. Если ты видишь в этом справедливость, но не видишь справедливости в ровно таком же устройстве в этой стране, то что с тобой не так?
