>>5847297Выступают. Только если некоторые из мужчины - ханжи, то у женщин все женщины поголовно подстраивают свое мнение под "наиболее правльных женщин", которые все имеют логику общую с логикой Мизулиной.
Мужчины не идеальны, но разнообразны. В случае, если что-то не работает, другие мужчины могут взять другой курс.
Женщины же никаих "курсов" не берут. Они мелочно ссорятся до тех пор, пока не выстроят некую иерархию, наверху которой неизменно оказываются "наиболее высокоморальные", после чего дружным строем требуют разрушить цивилизацию.
Кроме того, если на проблему у мужчин нормальная реакция - "давайте найдем решение", то у женщин - "давайте запретим что-нибудь". Вплоть до того, что когда из-за запрета общество больше не может нормально фукционировать, а потому появляется больше проблем, женщины требуют еще больше запретов.
Ну и самая мякотка - это женское преувеличение опасностей.
Это просто притча во языцех. И это отлично видно по современному миру.
Мужчины обычно принимают запретительные меры - часто жесткие, глупые и не к той стороне, - когда проблема действительно разрастается настолько, что начинает мешать.
Женщинам же достаточно показать, что один псих один раз в задокументированной истории, совершил одну попытку подменить одну упаковку лекарства в одной аптеке на яд, чтобы они продолжали паниковать по этому поводу и осложнять жизнь людям - делая упаковки лекарств крайне неудобными - десятки лет спустя.
Вот главные отличия социально-политического поведения женщин от поведения мужчин:
-
паникерство. Люди неспособны мыслить категориями вероятностей, но мужчины понимают вероятностные риски чуть лучше. Потому что когда-то были охотниками. Женщины, никогда не имевшие нужды понимать разницу между абсолтными и вероятностными угрозами, не понимают вероятностей вообще. Для женщин шанс встретить слона всегда равен 50%. Но так же вероятность быть убитым инопланетянами у них абсолютно равна шансу быть съеденным тигром - то есть очень высока по мнению женщин. Примерно 50%. Или выше.
-
неспособность в самостоятельность и горизонтальную кооперацию. Мужчины могут воспринимать других мужчин вне иерархии, условно равными. Женщины - нет. Потому что они не имели контактов за пределом племени/общины, где от способности избегать выяснения иерархии могла зависить жизнь. Это приводит к любопытному феномену: телепередачи с выживальчеством на островах, где применялось разделение на мужчин и женщин, всегда, повторю - всегда, приходили к одинаковому результату - мужчины, толком недовыяснив иерархию, быстро брались за какие-то роли и начинали работать, создавая общее благо, тогда как женщины только спорили, нихрена не делали и прожирали те ресурсы, которые им были проставлены изначально. Проще говоря, женщины в принципе неспособны создавать и поддерживать социум, цивилизацию.
-
страусиное избегание проблем. Всякий раз, когда женщина сталкивается с проблемой, она требует что-нибудь запретить. То есть она требует "спрятать" источник проблем или саму проблему от неё. Они никогда не пытаются разобраться в проблеме, наити её причины и как-то её решить. Проблема? Запретить! Стало хуже? Запретить! Стало еще хуже? Запретить тех, кто говорит, что стало хуже! Стало совсем плохо? Запретить вообще всё.
-
фанатичный морализм. Большинство людей, думают, что знают, как лучше жить другим людям, хотя сами не могут наладить свою собственную жизнь. Чем меньше у людей знаний, культуры, опыта и чем меньше они думают - тем больше они верят, что их представления о правильном должны быть насильно наложены на всех остальных людей. Но женщины тут переплевывают мужчин в лёгкую. В первобытные времена женщины заботились и учили детей до 3-5 лет - пока дети не начинали самостоятельно поспевать за племенем на своих ногах; поэтому ни одна женщина не обладает никакими "материнскими качествами", которые были бы совместимы с людьми старше 5 лет. Женщины в силу ограниченных инстинктов продолжают пытаться давить и "воспитывать" детей так, как если бы им было 4. Даже если речь идет о ребенке 12 лет, 15-летней девушке или 18-летнем мужчине - отсюда главная проблема допуска женщин до управления школами и до родительских комитетов: женщины неспособны понимать, как воспитывать таких больших детей и просто уродуют им психику пытаясь запихнуть всех обратно в коляску. Из-за отношения к окружающим любого возраста как к детям младше 4 лет - то есть отношения к людям так, как если бы они были правда беспомощны, не имели никакого опыта, знаний и даже самосознание их не проснулась, женщины давят своими дикими представлениями о "правильном" на всех. Они фанатично радикальны в моральных вопросах и тоталитарны в вопросах быта и жизни. Всё, что делают женщины - это открывают дорогу самым уродливым религиозным фанатикам, разрушающим цивилизацию, и идут вместе с этими фанатиками.
