>>5792866Прости, меня таки слегка вырубило на середине разговора.
> Самоуничтожаться только морально или есть склонность к самоповреждениям?
Скажем так, есть склонность к самовредительству, но не телесного рода, а, например, вылететь из школы/универа/с работы, или, скажем, проигнорировать результаты медосмотра и не лечиться.
> Вот насчёт этого хотя бы. Фантастика нравится?
Да, хотя не фантастика (и фэнтези) в целом, а всё же каждую книгу оцениваю в отдельности.
> Есть любимые авторы
По авторам: есть Дик и Ле Гуин, у которых прочтены мною все произведения, если я ничего не упускаю.
Есть Саймак, Азимов и Лем (три поляка, как-то так совпало, да), у которых я читал много, возможно почти всё или даже всё, но там цели такой не было и я список не перебирал.
Ещё люблю Желязны и Шекли, хотя у них наверное не так много книг довелось прочитать.
Безусловно, наслаждался Стругацкими, Кларком и Брэдбери, хотя тоже остались ещё сушественные пробелы.
Из современных особенно люблю Брэндона Сандерсона и Труди Канаван, хотя там в некотором роде больше фэнтези. С другой стороны, применяя инверсию закона Кларка о магии, там магия достаточно структурирована, что не отличается от технологии.
Если честно, из вышеперечисленных даже не скажу, что какой-то из авторов нравится больше, какой-то меньше, они просто все разные же.
> любимые сеттинги, циклы?
Хмм, если абстрактно, то люблю сеттинги после заката человечества. Ещё люблю первое столкновение цивилизаций (Фиаско Лема — одно из любимых).
Если конкретно, то Хайнский цикл Ле Гуин (хотя она и не любит, когда его так называют, но единство мира некоторое присутствует же), роботы, Империя и Основания Азимова. Космере Сандерсона впечатляет просто своим масштабом и тем, насколько всё продумано и как переплетаются мельчайшие детали. Хотя в целом, все вышеперечисленные, кроме Сандерсона и Канаван, больше писали что называется stand-alone книги, а не вписывали их в имеющийся цикл/сеттинг.
> Больше любишь большие произведения или напротив, прелесть маленьких рассказиков и новеллок?
По настроению же. Люблю и большие произведения, и даже всяческие трилогии и циклы, когда всё переплетается в этой красивый узор персонажей, сюжетов и миров. Но люблю и небольшие, ёмкие, самодостаточные новеллки, лаконично передающие интересную идею.
> Нормально ли относишься к аудиоверсиям?
Терпеть не могу, по той же причине, что и не люблю фильмы: движется с кем-то фиксированной скоростью, а не скоростью моего восприятия. Когда я читаю, то всегда могу что-то пропустить по диагонали, где-то напротив, возвращаться и перечитывать куски по несколько раз, это просто гораздо удобнее же.
Ну и, конечно, играет роль, что я с большим трудом воспринимаю любую человеческую речь на слух, приходится напрягаться.
