>>5788844К слову о нытье, терроризме, анархии и "безопасном" порядке.
Решетки на окнах первых этажей госучреждений устанавливает ГОСУДАРСТВО, равно как и вводит требования по "усилению безопасности общественных объектов". За последние годы в России счет случаев, когда люди в психлечебницах, домах престарелых, интернатах для инвалидов и в домах престарелых умирали десятками из-за задымления, не имея возможности спастись через окна первого этажа идет на десятки.
Более того, во время недавнего пожара в торговом центре, основной причиной смерти стала... система безопасности: люди, далеко не самые умные, вели себя правильно - они пытались спастись из задымленных помещений, но им не дала "система безопасности". И простое задымление убило людей из-за госрегулирования.
Недавний теракт в Керчи. Как показывают записи с камер, школьники и учителя, попав в опасную ситуацию, попытались спасти свои жизни. Но они не смогли выбраться ни через окна первого этажа - те были зарешечены "ради безопасности", ни через запасные выходы (в мое время в моей школе было три выхода и все три - свободны и открыты). Люди, даже дети, не были идиотами - они побежали на лесницу на второй этаж, чтобы воспользоваться окнами второго этажа и видимо сломать себе ноги. Тут-то их и поджидал террорист.
Каковы выводы были сделаны из этой трагедии? 20 человоек умерло из-за того, что школа была превращена в смертельную ловушку для крыс "мерами безопасности"? Вопрос о снятии решеток в школах даже не обсуждается! Государство, напротив, хочет ввести еще больше преград, чтобы спастись не смог уже никто.
До введения этих "мер безопасности" максимум на что мог рассчитывать стрелок с дробовиком в школе - 3-4 фрага - остальные бы тупо разбежались.
Благодаря усилиям государства число трупов выросло в разы.
В США и некоторых азиатских странах в 00-е было несколько терактов с помощью автомобилей, выезжавших на тротуары и давивших пешеходов.
О них известно всем. Включая наших государственных деятелей.
Что я вижу сейчас? Глухие заборы вдоль тротуаров, чтобы даже если это не будет умышленным террактом, а просто автомобиль сломавшийся и случайно заехавший на тротуар, пешеходы не смогли бы спастись - спасаться некуда: подъезды закрты, вдоль проезжей части забор.
Черт, в "страшные 90-е" можно было довольно безопасно ходить по улицам и проспектам по ночам - достаточно было перейти на другую сторону улицы, когда заметил подозрительных людей.
В 00-е полиция выпустила брошюру и распространяла по интернету приклейтед в качестве основной рекомендованой меры безопасности.
Как не сложно догадаться, теперь жертве некуда дется от нападающего - забор вдоль тротуара не позволит пешеходу избежать встречи с грабителем или насильником.
Слава государственному регулированию!
И таких примеров бесчетное множество. Зверские, практически тюремные меры "безопасности" в аэропортах и на вокзалах вообще не предотвращают теракты. Зато, там задерживают людей и бросают в тюрьмы за игрушки и сувенирную продукцию - более чем легальную - просто чтобы оправдать свою зарплату.
Вместо спасения жизней, государства не только не защищают обычных людей, но создают в десятки и сотни раз больше жертв, чем самые ужасные террористы и преступники.
Отсутствие госконтроля, не только полностью и сразу бы избавило бы общество от миллионов жертв государственного насилия, но и позволило бы людям в опасных ситуациях защитить себя, убежать или просто думать о своем поведении в взаимодействии с другими людьми и окружающим миром.
То есть даже число жертв негосударственного насилия, скорее всего, снизилось бы.
