За всё. Переплачивать - это всегда плохо по определению.

>>5686341
Начну на правах ОПа.
Стиральная машина. Что в дорогой, что в дешёвой - одинаково крутится барабан. Только в дорогой электронные свистоперделки могут сломаться, а чинить их дорого и непросто

>>5686348
Вот тут ты не прав. В дорогих стоят подшипники лучше, они меньше шумят и у них срок службы больше. Тоже самое с амортизацией барабана. Для сравнения стиралки самсунг весят на порядок меньше, чем беко и атланты, но бош хорошие и дорогие но самые тяжёлые.

>>5686348
Дешманские вещи могут сломаться быстрее вещей средней (читай дорогих, ибо сраные капиталисты дерут за все втридорога) цены. Да и качество выполняемых работ может быть хуже. Машина будет подтекать, болтать белье комом, не отстирывая, засоряться в сливе. Высокая цена, правда, не является панацеей от такого говна. Но дешевка прямо с вероятностью 66% процентов скрывает подъебки которым ты будешь не рад.

>>5686360
Тогда почему "самсунг" за 70+ кусков и полгода нормально не проработала? И ведь никто не чинит - приходят и репу чешут
>>5686366
Я и не говорил, что нужно покупать дешманское - я имел ввиду "средней ценовой категории достаточно".

>>5686341
Автосервис. Особенно для не новой машины.
И материалы, и работы дядя Вася обеспечит дешевле. А если дядя Вася проверенный и уже знакомый, то и наебывать не должен.

Азбука Вкуса. Бесполезная сеть, продается ровно то же самое.

Страховки. Иметь стоит те, что по закону, остальные - только если до жёппы страшно. Всё равно не выплатят нихуа.

Посудомойка (если живешь 1-2). Смысла абсолютно никакого, грамотная ручная мойка без необоснованной траты воды дает плюсы по всем показателям.
Мыть надо так - сперва напениваешь всю посуду и кладешь в раковину, потом включаешь воду и смываешь по очереди. Мимо вода не уходит.

>>5686392

> Азбука Вкуса

Не встречал такую. В моём Мухосранске рулят "Магнит" и "Пятёрочка"

>>5686374
Кхе, брак попался лол. Тред туфта, ОП - немытый.

>>5686399
Обидно

>>5686403
Мне обидно за невежество ОПа. живём в обществе потребления и такие треды создаём, о Анон.
Если уж хотел узнать на чём можно экономить то так бы и спросил. Стиралки нах не нужны, тазик и мыло, больше не надо.

Какой оператор сотовой связи предоставляет самые выгодные услуги Интернета?

>>5686411
Мобильный, спутниковый или проводной?

>>5686411

> Интернета

Прям с большой буквы Интернета?

>>5686419
Симка

>>5686410

> тиралки нах не нужны, тазик и мыло, больше не надо.

Ну охуеть экономия. Теперь пересчитай в человекочасы трудозатраты. Окажется скорее всего, что дешевле устроиться на подработку на месяц. Стиралка это пиздецкая экономия времени и усилий, если ты конечно не свинух, которому норм в одной футболке месяц ходить. Да и воды на полоскание в стиралке меньше уйдет.

>>5686421
Уважай Интернет! Он по правилам с большой буквы пишется

>>5686427
Согласен, проше за компом вечером тупить, чем своими руками работать.

>>5686441
Обычно, люди вечером отдыхают от работы днем.

>>5686341
Бумажные книги. Бесполезная хрень. Электронная читалка или планшет сэкономят очень много денег, не будут занимать места на полке и имеют больше функций(регулирование подсветки, фона). Электронные книги стоят на порядок меньше, а если ты не особо богат, то можно и скачать(libgen). Бумагу нужно брать только в случае если тебе она уж очень нравится и без неё никак, но так-то оно нахуй не нужно. Это я сейчас не только о худлит, а и о технической литературе. Мангу особенно покупать не нужно, везде одно говно в бумаге, а то, что не говно, то стоит слишком дорого, оригинал ещё и дороже.

>>5686544
А как техническую литературу читать? Особенно справочники и самоучители, где нужно часто возвращаться на нужное место. С планшета это будет неудобно, на читалках вообще сущий ад. Насчет худлита согласен, удобно.

>>5686341
Подсолнечное масло беру дешевое. Оно везде одинаково.

>>5686653
В пдфках есть гиперлинки, это охуенно удобно.
Единственный минус чтения ебуков это возможность переключаться в тот же браузер или ещё куда, что сильно рассеивает внимание.
мимо

>>5686653

> А как техническую литературу читать?

Тащемта техническую читать намного удобней, когда можешь увеличить нужный участок чертежа или схемы. Бумага такой возможности не даёт.

>>5686666
Лупу купи.

>>5686666
Техническая литература обычно печатается так, что ничего увеличивать не нужно, если у тебя нет проблем со зрением. Необходимость в увеличении это как раз издержки плохо подготовленного электронного документа, либо маленького экрана гаджета, либо дрянного качества скана.

>>5686653

> А как техническую литературу читать?

Как уже сказали выше, есть гиперлинки. Кроме того есть закладки и в некоторых приложениях возможность делать записи "на полях". Бумажные справочники зачастую слишком толстые, большие и с маленьким шрифтом, в читалках можно включить "поиск" и найти нужную инфу. Так же в дополнение к этому, если есть планшет на андроиде, то можно кодить прямо во время чтения(для небольших примеров из книги, можно даже просто скопировать для компиляции и дебажить), это очень удобно, особенно если ты в дороге где-то читаешь, Termux: Float — приложение.

>>5686674

> Техническая литература обычно печатается так, что ничего увеличивать не нужно, если у тебя нет проблем со зрением.

За 15 лет работы ни одного нормального бумажного каталога не видел. Хотя работаю с топовыми в своей области рашкинскими заводами.

>>5686674

> ничего увеличивать не нужно

Это ты видимо не читал хардкорных книг по схемотехнике, где тебе всё вываливают на одну страницу и приходится с лупой сидеть и перерисовывать в нормальный масштаб.

>>5686704

> На тян. Самая бесполезная трата денег, бесполезней попросту нет.

Ну хз знает. В голодные студенческие годы я мог сводить тян раз в неделю в кино. А потом неделю у неё хавать нахаляву. Так что это инвестиции.

>>5686706
Божечки, ты бесполезнее тян!

>>5686711

> Божечки, ты бесполезнее тян!

Был. Ну а че с нищеброда-лимиты-бюджетника было взять кроме анализов?

>>5686392

> дядя Вася проверенный и уже знакомый, то и наебывать не должен.

Ой лол. Может. Сам на СТО работал и приблизительно эту кухню понимаю.

>>5686740
Эйнштейн в треде?

>>5686716
Красивое тело и чувство собственной нужности?

>>5686753
Да, а что?

>>5686782
Какой большой у него динамик.

>>5686681

> работаю с топовыми в своей области рашкинскими заводами

Им каталоги какие-то мудаки делают, татьянычу их бы отдать на поругание. ТУ выпущенные в соответствии с ЕСКД читаемы на отлично, и схемы тоже. Сложные схемы рисуются на нескольких страницах подсхемами, все читаемо. То что на написанное без слез не взглянешь жалко, правда, но это не проблема читаемости

>>5686686

> Это ты видимо не читал хардкорных книг по схемотехнике

Хардкорных мудаков которые не могут грамотно схему оформить зато видал. Все приличные книги (бумажные) которые я видал, ухитрялись разместить схему на одном листе (не развороте даже). И по большей части все было читаемо, если человек не напортачил со сканером.

>>5686398
Это в Москве, там для мажоров. Богатым людям стыдно идти в магниты и пятёрочки, они ходят в азбуку вкуса и тратят гораздо больше денег на простые продукты.

>>5686782
Да и хромачи охуенные.