>>5675084> Я ни в одном из своих постов не исключал женщин из людей
Я ни в одном из своих постов не утверждал, что ты исключаешь женщин из людей, здесь скорее я сам переусердствовал с примером.
> верно тебя понимаю?
Немного не так, они пытаются изменить нынешние установки системы направленные на женщин, я же пытаюсь просто отстегнуть людей от старых и бредовых стереотипов, которые, признаюсь, иногда и не стереотипы вовсе. Я так же часто здесь пишу и в защиту геев(но не "лгбт-сообществ", они действительно пидоры и вниманиебляди), трапов, лесбиянок, трансгендеров, мужчин, а так же о другой поебени вроде вреда некоторых продуктов или техники. Я вполне понимаю и осознаю, что равенства на нашей планете и быть не может, потому что у каждого свои стартовые условия и каждый слишком индивидуален. Равноправие на 99% и так уже достигнуто(я не говорю о муслимах, к религии вообще отдельный разговор, для этого даже тред есть специальный), но стереотипы остались. И я говорю не о стереотипах с забугра, а о тех самых сетеротипах, которые пропагандируют ещё с совка. Именно о подобном заговорили итт, возможно это был не ты, но я в любом случае должен был как-то отреагировать, ведь мой любимый анон так дальше и будет жить с мыслью, навязанной обществом совка и постсовка. А я ведь очень люблю анона, у меня нет никого, кроме анона, я серьёзно.
> ты постулировал социальное давление на женщин
Множество женщин этого и хотят, как я и приводил в пример — если тебя с рождения считают рабом, то ты скорее всего так и останешься рабом, ведь ты был рождён для этого дела. Я говорил не только о давлении на глобальном уровне, но и в пределах семьи, где учат быть хорошей домохозяюшкой, не оставляя даже выбора человеку. Мировоззрение человека начинает формироваться с ранних лет, он даже сам этого не осознает. Те же упрёки "ну ты жи девачка" я слышу постоянно, как только вылезаю из дома и прохожу мимо детской площадки. Общество давит на человека исходя из стереотипов и предрассудков, от этого нужно избавляться.
> Разве отсутствие препятствий не есть буст, в таком контексте?
В таком контексте есть, разумеется. Но сами яйца буста не дают никакого при работе с чем-либо. Если ты устраиваешься на работу и напишешь в резюме что ты мужчина, а не женщина, то тебя примут на работу с большей вероятностью. Но это только в случае работы и подобного соц.дерьма. Навыки программиста девушки от программиста парня могут отличаться ровно никак, это не зависит от наличия яиц. Примерно это я хотел сказать.
> убедить собеседника оскорблениями
Я всеми силами пытаюсь не переходить на личности, но иногда припекает и я просто прекращаю беседу. Вот у меня например есть одногруппник, который, цитирую, — "Мне проще верить другим людям и не проверять эту информацию. Так живётся легче и проще, не нужно задумываться о многих вещах". И это после того, как я отправлял ему тонны пруфов(тема сейчас не важна) с выделением главных моментов и пруфы на то, что это действительно пруфы. Ему было абсолютно насрать, его это не волновало, он был убеждён в тех вещах, что ему вдалбливали общество и СМИ. Я ему решил тогда помочь потому, что он мне показался единственным адекватным человеком из группы, который хоть как-то может мыслить, но единственное что он мог, так это высказывать красивые речи о гнилом обществе, однако потом я понял откуда он это берёт и его стало даже немного жаль, ведь он создал себе авторитета и пути назад уже нет. Зачем я это всё рассказываю? Я это веду к тому, что даже без оскорблений и брани не всегда получается убедить в чем-то собеседника. Самое трудное — это подтолкнуть его на поиски истинной информации, заставить его искать информацию самому или хотя бы б проверить то, что я даю ему я. Но зачем, если так живётся легче?