>>5681444Предположим самка-собирательница А "наблюдала" в небе Луну и звезды и заявила о своем первооткрывательстве, а потом цивилизованные мужчина В описал небесную механику и предположил, что Земля является такой же планетой, как и наблюдаемые в небе.
Кто из них первооткрыватель?
Наблюдение, строго говоря, само по себе не говорит ни о чем. Оно даже не говорит, что был обнаружен уникальный устойчивый феномен, поскольку интерпретация результатов наблюдения зависит от метода и выбора процесса наблюдения.
Например, наблюдая, что обрезанные мужчины среднего класса, имеющие меньшее число контактов с незнакомыми партнерами, чаще пользущиеся презервативами и вращающиеся в более здоровой социальной группе с более высоким доступом к медицине, болеют ВИЧ реже, чем основная масса значительно более бедных слоев, не пользующихся контрацепцией, еврейские ученые заявили о том, что открыли феномен, благодаря которому обрезание защищает человека от ВИЧ, дефтерии, туберкулеза, а так же значительно улучшает интеллект и средний годовой доход. Их наблюение ложно, поскольку они выбрали неверные методы и интерпретировали их без учета влияющих на наблюдение прочих параметров.
Но если однажды ученый сможет обосновать биологически, причину, по которой вещества в табачном дыме сами по себе химически приводят к повреждению днк клеток, а следовательно, можно предположить, что он будет увеличивать риск развития мелкоклеточного рака легких, после чего его гипотеза подтвердится статистическими данными - экспериментами. То такой ученый и будет первооткрывателем.
Некоторые неявные феномены достаточно любопытны и сложны для обнаружения сами по себе, поэтому за их выявление и описание может присваиваться пальма первенства и увековечивание в истории науки.
Но наблюдатель - это не первооткыватель.
Так же, как ни наблюдавший за падением кленового семени индеец, ни сделавший на основе этих наблюдений ветряную вертушку китаец, не являются изобретателями вертолета, как бы китайцы на пыжились заявить о своих правах первооткрывательства.
Так же как заметки о наблюдении за машиной Бэббриджа не делают женщину, сделавшую эти заметки, программистом.
Наблюдение само по себе - это еще не наука и не открытие, строго говоря.
