[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5656964 Reply
File: 2.jpg
Jpg, 27.01 KB, 400×567
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
File: 3.jpg
Jpg, 127.38 KB, 1000×787
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg
File: 4.jpg
Jpg, 80.22 KB, 700×888
edit Find source with google Find source with iqdb
4.jpg

Если США срывают все попытки прийти к компромису, то какие претензии к Северной Корее?
>> No.5656998 Reply
Начал бы с каких-то конкретных примеров, да посвежее, а не абстрактные "всем известно, что...".
>> No.5657004 Reply
>>5656998
Ты в последний месяц в интернете был?
>> No.5657009 Reply
>>5657004
> в последний месяц
А что-то новое произошло?
мимо не был
>> No.5657010 Reply
>>5657004
Новости не читал, политотреды скрывал. Я думал вы мне покушать принесете прямо в этот ИТТ тред.
>> No.5657011 Reply
>>5656964
Претензия номер раз — они не подконтрольны. Всё, этого достаточно. Задаваться вопросом "кому" не стоит.
>> No.5657012 Reply
>>5656964
Но ведь США недавно провели с Кореей саммит и Трап даже пообщела вывести войска с полуострова. если Корея будет сотрудничать и денуклеаризуруется.
>> No.5657025 Reply
>>5657012
> В 2018 году США вводили новые санкции против КНДР в январе, феврале и марте.
А межкорейский саммит это другое. Тем более, что там пообещали двигаться куда-то, но ничего так и не сделали.
>> No.5657031 Reply
>>5656964
Какой компромис? Ты вообще о чем?
Северная Корея в 20-м веке взяла курс на автаркию. Но новые технологии невозможно создать силами одной страны, к тому же не обладающей ресурсами.
Довели страну до голода, выколачивая труд и налоги прямо и косвенно из простолюдинов.
Теперь находятся в полной заднице. Чтобы их не сковырнули, все деньги, как и у нас, идут силовикам. От чего экономике еще хуже.
Для морального оправдания такого положения - рационально могли бы и не оправдываться, но тираны это главные бараны, у них стадный инстинкт еще сильнее, поэтому они всегда нелепо оправдывают свою жестокость и жадность - они на всех уровнях всех заставляют кричать "Кругом враги!" и "Они хотят на нас напасть!" (где-то я уже слышал это, хм...).
Ну и какой компромис может быть со страной, в котором все, под страхом расстрела, обязаны быть ура-патриотами и ультра-милитаристами?
Даже если генсек и хотел бы пойти на компромис, он не может перестать говорить "Кругом враги!", но пока он продолжает это говорить, все остальные тоже не могут перестать говорить "Кругом враги!", иначе будут казаться пятой колонной (нет, я пределенно где-то подобное уже слышал...), и пока буквально все кричат "Кругом враги!", генсек не может перестать говорить "Кругом враги!", иначе сам будет выглядеть нацпредателем (хм... ну что-то такое знакомое... никак не могу вспомнить, где же еще кроме КНДР я всё это уже встречал...).
Замкнутый круг.
Так какой предлагается "компромисс"?
Компромисс может тут быть только один: лично Вождь, его семья и несколько ключевых фигур из элиты получают гарантии того, что они смогут спокойно вывезти миллиарды долларов золотом с собой и стать гражданами США или Англии, и жить уважаемыми богатыми господами, а все остальные граждане КНДР, включая генералов и чекистов перейдут под управление Южной Кореи или некоей новой элиты, которая полностью лишит полномочий членов семей элиты прежней.
Другого выхода у Северной Кореи нет. Поэтому я просто не могу понять, что ты имеешь в виду под "США срывают компромис". В чем компромис-то?
>> No.5657042 Reply
>>5657031
Кадаффи сдал ядерную программу, Ким - нет. Что с Ливией, что с Кореей?
>> No.5657049 Reply
>>5657031
О чём ты вообще, болезный? Таблетки давно принимал? Если нет, скушай галоперидола, а то тебе что-то кажется, что создать термоядерную бомбу и МБР можно в гараже с пацанами. Тираны, страх расстрела, у Вождя секретные миллионы долларов, блять, такого в смехопанараме не услышишь.
>> No.5657050 Reply
>>5657031
Вот смотри. Есть ты, не Лев Толстой, а есть К. Асмолов
https://www.youtube.com/watch?v=exV2306xnec
сотрудник профильного института.
Кому верить?
>> No.5657052 Reply
>>5657050
Твой сотрудник института на зарплате у пропагандонов, и если ему предложить тысячу сверху, он откажется пропагандировать за зверей.
>> No.5657054 Reply
>>5657052
Аргументы по существу будут?
>> No.5657055 Reply
>>5657042
Ким тоже сдал же.
>> No.5657060 Reply
>>5657055
Уже разобрал и утилизировал бомбы?
>> No.5657061 Reply
>>5657054
Спрашивай у своего сотрудника, сколько Ким ему заплатил сворованных у бедного народа денег, вот тебе и аргумент будет.
>> No.5657063 Reply
>>5657060
Разобрал и собрал, ещё и на ракету повесил, о чём на этой неделе СРУ кричит.
>> No.5657064 Reply
>>5657042
Дело не в ядерной программе или её отсутствии.
Тирания - это опора на избранную, как правило - силовую, элиту, которой утекают все деньги, и игнорирование нужд населения и экономики.
Кадаффи попытался дать денег экономике и людям. После чего военные конкурирующих кланов перестали его поддерживать и дали возможность повстанцам сместить Кадаффи.
Эрдоган тоже пересраслся. Он сделал другие выводы: быстренько изнасиловал свою экономику, отобрал все права у простолюдинов, забрал всё бабло и отдал их военным своего клана и жреческому сословию - теперь Турция в полной жопе и несется без тормозов к краху, зато трон Эрдогана не по кол ебим.

Проблема тираний в том, что вы не можете ничего в них изменить, не можете улучшить жизнь в стране, не можете исправить проблемы в экономике и политики, даже если они ведут страну к краху. Чтобы хоть что-то изменить, нужно или быстро свалить вместе с деньгами и частью верхушки и дать шанс другим - внешним или внутренним - силам, или же создавать собственную армию, независимую от остальных элит и начинать развлекаться.
Только вот второй вариант практически ни у кого не получился.
Про Ивана Грозного, после которого страна вообще нахер чуть не исчезла с карты, или Сталина с Мао, при которых живые завидовали мертвым, я вообще молчу, но даже если брать примеры успешных тиранов-реформаторов, то Наполеон просто пришел к стандартному террору и экономика Франции обанкротилась и стала хуже, чем даже во времена Робеспьера и Директории, Петр вроде вытащил один город за уши, но в итоге сдал совершенно авторитарную систему, которая деградировала еще раньше, чем тело Петра остыло, после чего до самого конца народ жил в 1 тысчелетии и даже хуже, из-за чего страна в конце концов и сдохла.
>> No.5657065 Reply
>>5657060
Нет, пообещал работать над денуклеаризацией.
>> No.5657066 Reply
>>5657049
Ты дебил? Или просто не умеешь читать?
Алсо, не совсем ясно, с чего ты так рьяно хочешь лизать жопу северокорейскому вождю.
Нравится КНДР? Ну так пиздуй туда, поехавший! Если выживешь хотя бы полгода - пришлёшь открытку. Если цензура пропустит.
>> No.5657068 Reply
>>5657042
> Что с Ливией
> денег нет
> жрать нечего

> что с Кореей?
> жрать нечего
> денег нет
>> No.5657069 Reply
>>5657049
https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs
Просвещайся: там для полных дегенератов разжевано, как работают тирании, и почему они могут работать только таким и никаким другим образом.

Надеюсь, ты не настолько слабоумен, чтобы даже английского не знать?
>> No.5657070 Reply
>> No.5657072 Reply
>>5657064
То есть кто-то в мире не прав и Силы Добра должны принести Демократию?
>> No.5657073 Reply
>>5657068
В Ливии денег хоть и не очень много, но всё же в разы больше чем в КНДР. А с едой вообще нет проблем.
>> No.5657074 Reply
>>5657068
Лол!
И заметь: ведь у нас тут полно умственно неполноценных дегенератов, которые видя в истории и современности бесконечную череду тиранов, при которых либо жрать нечего, или застой, либо крультра никакая вообще, при этом продолжают с радостным сопливым взвизом бежать стремглав вылизывать желтые мозолистые пятки вообще всем тиранам без разбора, отрицая, что тираны делают что-то не так, и пытаются перевалить вину на кого угодно, вплоть до рептилоидов, сионистский заговор и недостаток духовности.

Я прям охреневаю, откуда такие безмозглые животные берутся вообще.
Если им в морду прикладом дать и бабло всё забрать - они сразу меня любить начнут, наверное.
>> No.5657079 Reply
>>5657064
Но Турция ведь растёт на 6% в год и вот-вот догонит уже Раху.
>> No.5657082 Reply
>>5657072
При чем тут Силы Добра?
Никто никому ничего не должен.
Просто тиранические общества неспособны поддерживать экономическое развитие, обеспечивающее современный уровень цивилизованности, поэтому в отличие от древних времен, в соврмеменности они обрекают свои общества на крах.
Но сами тираны не могут изменить собственную систему, потому что их собственная власть зависит от существования именно такой системы и никакой другой.
Следовательно, если вы хотите вообще хоть что-то изменить, нужно полностью сменить правящую элиту.
Внешнее ли будет новое управление или внутреннее - не имеет значения.
Если ты не сменишь элиту целиком, то ничего не изменится вообще.

Соответство никаких "компромисов" - то есть изменений в политике, не будет именно со стороны КНДР.
>> No.5657085 Reply
>> No.5657086 Reply
>>5657072
Просто у сил добра всегда дилемма - позволить отправлять гуманитарную пожертвенную помощь, которая отправится на вооружение силовиков новыми ракетами, или уже дать издохнуть с голода лишнему населению, что приведёт к дестабилизации региона (а это даст новую подпитку потокам и рабов, и нелегалов, и террористов, и разных других интересных личностей) и их, лидеров, падению рейтинга в глазах сердобольных своих.
>> No.5657088 Reply
>>5657086
Казалось бы, при чём тут тёрки с Китаем?
>> No.5657091 Reply
>>5657079
А люди как живут?
А что с культурой и развитием цивилизации?
Турция "растет", как Китай: турки скоро друг друга жрать будут, а из культуры - только Коран и футбол.

Вообще, при чем тут макроэкономические показатели, если будущее общества определяется развитостью населения, а оно определяется тем, сколько средств уходит в карманы или на прямые нужды этого населения.
В той же России денег дохрена. Просто все они уходят на полицию, фсб, армию, таможню, следаков, прокуратуру, судей, погранцов, наемников, нацгвардию, кааков, роскомнадзор, федеральную охрану, егерей, ревизоров и так далее, и так далее.
Ты можешь работать в десять раз усерднее, но если все твои деньги будут уходить на военных, то ты не сможешь обеспечивать спрос на рынке и экономика будет задыхаться.

Макроэкономические показатели уже давно переделаны таким образом, чтобы они не показывали ничего, а служили только для пиписькомерства крайне неэффективных правительств и правителей.
>> No.5657092 Reply
>>5657074
Тебе не хватит сноровки в управлении приближёнными (не норотом, а важных дел людьми). Бацка на своём картофельном престоле сидит именно предвидя кто имеет солидность, а кого сразу нужно хуями накрыть.
>> No.5657104 Reply
>>5657091
> А люди как живут?
Пока не очень богато (средняя зарплата 600 баксов), но экономический рост, как я уже сказал, очень быстрый.
>> No.5657129 Reply
>>5657070
Извини, нет времени на тытрубу. Что ты хочешь сказать?
>> No.5657154 Reply
>>5657092
Это никак не объясняет, что именно происходит в вакууме черепной коробки у людей, которые поклоняются гопникам, отнимающим у них зарплату и взамен только дающие угрозы и тумаки.
>> No.5657159 Reply
>>5657129
Хочу сказать, что есть куча видеоматериалов о том, как живут в КНДР.
>> No.5657172 Reply
>>5657159
Я б не сказал чт окуча. Скорее уж очень очень мало. И то из под полы.
Недавно вон фильмец сгоношили, но и то там 90% показухи (иначе б их и в страну не пустили если б не согласились по сценарию местного кгб фильм снимать), но немножко без палева все же режиссеры операторы смогли снять.
Но такого ооочень немного.
вот показушного много, да. Когда все в костюмчиках, наетые, везде есть свет и всетакое. Но это считай худ.фильм. Как звездные войны.
>> No.5657181 Reply
>>5657172
Кстати, о показухе: на время ЧМ у нас ослабили надзор за интернетом, он летал, получил какой-то хороший международный рейтинг.
Но только ЧМ кончился, интернет встал колом, как в Китае.
Комаров, кстати, травили во время ЧМ (в крупных Европейских города, даже без ЧМ, комаров нет. Можно спать летом с открытым окном. Обрабатывают водоемы потому что).
ЧМ кончился - пошли комарики!

Тирания может хвастаться только показухой, потому что реальных успехов у тиранов никогда нет.
>> No.5657192 Reply
>>5657181
Москвопроблемы. У нас комаров тоже нет, окна все лето нараспашку ночью и днем. Интернет.. какой провайдер выдаст тот и есть. В целом в рамках нищетарифа довольно честно отдает.
>> No.5657194 Reply
File: 123.jpg
Jpg, 204.92 KB, 1600×2162 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
>>5657181
> реальных успехов у тиранов никогда нет.
>> No.5657211 Reply
>>5657194
Но Гагарин не был тираном!
>> No.5657226 Reply
>>5657192
Отдавать он отдает, но вот загружать страницы с первой попытки не хочет.
> Москвопроблемы.
При чем тут что у вас есть, а что нет?
Я говорю о том, что проблему комаров решают в Европе на регулярной основе, а в России только что показали, что решать её могут, но как только уехали иностранцы, решать тут же перестали - показуха.
Как вообще то, что в Эквадоре бананы растут относятся и тем более опровергают утверждение, что в СССР бананы были дефицитным товаром, "выбрасываемым" по особым случаям и собиравшим километровые очереди?
>> No.5657244 Reply
>>5657226
Относятся никак, вот и спроси себя зачем ты приплел эквадор. Я ж не вна эквадоре живу, а в той же россии.
>> No.5657251 Reply
>>5657244
Я говорю, что на время ЧМ в России показали, что знают, как бороться с комарами, а после ЧМ снова перестали с ними бороться - что есть показуха.
Ты тут: "А у нас в эквадоре бананы!", "А у нас в Антарктике, лед до сих пор".
Каким местом твое высказывание относится к вопросу показухи в современной России или, тем более, опровергает, факт показухи?
>> No.5657282 Reply
>>5657251
В России - знают. И делают. Без всяких там ЯМ. Потому что у нас например раньше комаров было хоть ложкой ешь прямо из воздуха. А сейчас я за лето штуки три видел.
Но при чем тут ваша Москва?
>> No.5657284 Reply
>>5657172
Как ты определил, что и где показуха? С примерами.
>> No.5657291 Reply
>>5656964
Разверни вопрос сперва. Яхуйчегопонял.
>> No.5657292 Reply
>>5657282
Не пизди. Недавно несколько дней подряд ездил на озеро ногами в воде поболтатать — потом неделю страдал от комариных укусов.
провинциальный анон
>> No.5657297 Reply
>>5657284
Показывают няшный дом с красивой квартирой, семья, которая живет охрененно. Дубль закончен и из под полы продаолжается съемка: видно, что это даже и не семья совсем, а сбоку заходит кент в полувоенной форме и жестко инструктирует этих актеров как и что говорить и где обнимать "жену". На выходе из здания на этой скрытой съемке видно, что в доме и освещена-то только одна эта квартира, приходится пробираться с фонариками.
На фабрике в официальй раскаддровке няшная ударница глаголен как она довольна бытом и сколько там удоев с гектара она рекордно побила. Камера стоп и скрытой съемкой кажут на этой фабрике уже не столь напомаженные гримером и разодетые в сепурспецовку худосочные заморенные женщины шьют рукаи какие-то там лапти без малейшей автоматизации.
Как определил? Примерно также как прилетевшее в голову ведро с гвоздями - такое невозможно не заметить и перепутать например с полетом шмеля.
>> No.5657299 Reply
>>5657292
Так ты поди сибиряк какой. Или финноугр. Если не татар совсем. Какой из тебя русский, ты в зеркало-то смотрел?
>> No.5657308 Reply
>>5657299
Я русский, из перерусских русский! У меня предки из четырёх основных регионов России.
>> No.5657318 Reply
>>5657308
Кавказ, украина, бурятия и татарстан? Дык ты батеника скорее цыган, чем русский. Эй, ромалэ или как там по вашему, по романски.
>> No.5657322 Reply
>>5657320
Тебе же сказали в соседнем треде - бросай пить. Какие европы, какие комары? Речь о фильмах про северную корею, болезный.
>> No.5657335 Reply
>>5657322
Не мне. Но таки да - ошибся.
Смотрю только на последние две цифры поста, поэтому и подумал, что ты отвечал на другой пост.
А что до КНДР, согласно официальным данным, они там живут по 10 000 лет, все в раю прям, всё бесплатно, у каждого золотой унитаз и все радуются и имеют одинаковый вкус, а другого им и не надо, недовольных нет вообще.
>> No.5657345 Reply
>>5657335
Пожалуйста, дайка источник своих официальных данных.
>> No.5657346 Reply
>>5657318
Центр, Юг, Восток и Север.
>> No.5657371 Reply
File: 14293581206120.jpg
Jpg, 37.22 KB, 470×408 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14293581206120.jpg
> Тайвань. Это тот Китай который без коммунизма
Как будто в Китае есть коммунизм.
>> No.5657388 Reply
>>5657371
Хочешь сказать нет?
>> No.5657397 Reply
>>5657388
Частная собственность есть значит коммунизма нет.
>> No.5657399 Reply
>>5657345
Газета северный кореец. Тебе линк в интернет дать? В корее полтора компьютера и половинка интернет сайта. Там размещен герб кореи и цитаты кимирсена, на большее электричества не хватает.
Откуда возьмется ссылка на то чего в интернет никогда не выкладывали по причине отсутствия наличия там интернета?
>> No.5657401 Reply
>>5657397
Она и в СССР была, вопреки всеобщему заблуждению.
Это как тем ,что дохрена людей цверены будто люди еще 500 лет назад считали 9не только крестьяне, но и образованные образины0 землю плоской пока не пришел Джордано и не сжег себя на инквизиции.
Мифы такие мифы.
>> No.5657410 Reply
>>5657399
Да. Дать линк.
>>5657401
Она была при НЭП, от которого ушли, и при попытки выйти из кризиса капиталистическими методамикоторые и доканали экономику.
>> No.5657426 Reply
>>5657397
В Китае нет частной собственности. Есть её некое условное подобие, которое всегда может отобрать партия.
Даже в России права собственности соблюдаются лучше чем в Китае. А все мы знаем как соблюдаются права собственности в России.
>> No.5657435 Reply
>>5657426
А частная собственность это не собственность, которую нельзя отобрать, это собственность человека, с помощью которой зарабатывают деньги.
>> No.5657457 Reply
>>5657410
> Да. Дать линк.
> Газета северный кореец. Тебе линк в интернет дать? В корее полтора компьютера и половинка интернет сайта. Там размещен герб кореи и цитаты кимирсена, на большее электричества не хватает.
> Откуда возьмется ссылка на то чего в интернет никогда не выкладывали по причине отсутствия наличия там интернета?
> Она была при НЭП
Она была всегда, с 22 по 91. А НЭП это не особо и ссср, он его в наследство получил.
>> No.5657461 Reply
>>5657435
> это собственность человека, с помощью которой зарабатывают деньги.
Если я не сдаю квартиру джамшутам - это не моя частная собственность?
Кухонный стол, на котором я не клею на продажи танчики, а только ем свою еду - тоже не частная собственность? Машина является частной собственностью только если я на ней мороженку на продажу вожу или таксистом подрабатываю?
>> No.5657462 Reply
>>5657435
В чём смысл собственности, если никаких гарантий у неё нет и в любой момент её могут отобрать? Это и не собственность вовсе.
>> No.5657466 Reply
>>5657457
То есть никто не озаботился отсканировать и выложить в сеть вопиющие примеры мытья мозга в Северной Корее? Соответственно, на словах ты Лев Толстой.
> Она была всегда, с 22 по 91. А НЭП это не особо и ссср, он его в наследство получил.
> Разделение частной и личной собственности принято в социалистических теориях, включая марксизм и анархизм.
Ну хотя бы википедию почитай, ну или по ссылкам походи.
>> No.5657474 Reply
>>5657466
Вики хороший ресурс, но аи не является, это даже сама вики пишет нещадно и всеповторно где только может. Так что без вики и линк (которые ты так любишь) - где про отсутствие частной собственности в ссср?
>> No.5657484 Reply
File: 144048701023.jpg
Jpg, 83.70 KB, 500×331 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
144048701023.jpg
>>5657474
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
> Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.

> Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.
>> No.5657885 Reply
>>5657426
Это ложь. С ЧС в Китает в разы лучше, чем в роси.
>> No.5657886 Reply
>>5657484
> допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда
> исключающее эксплуатацию чужого труда
Хуита какая-ьо.
>> No.5657888 Reply
>>5657885
> Врёти
>> No.5658102 Reply
>>5657885
С чрезвычайными ситуациями?
>> No.5658145 Reply
>>5657886
> Нельзя выехать без визы, крестьяне без паспортов, гулаг психушка гроб гроб кладбище, но у нас самая свободная страна!
> Частная собственность охраняется законом но можем и отобрать, продать за свою цену нельзя
Для комми это норма - свобода это рабство и далее по тексту.
>> No.5658284 Reply
>>5656964
Почему у ОПа одни англичане на картинках? Это какой-то намек?
>> No.5658285 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 77.72 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>> No.5658290 Reply
>>5658285
Он тоже пидорас?
>> No.5658529 Reply
>>5657886
Ну да, нельзя ничего не делать и получать деньги за обладание авторскими правами, например. Зачем такое нужно?
>> No.5658756 Reply
>>5658529
Вы за или против или это сарказм? Вас }{уй поймешь.
>> No.5660470 Reply
Я просто оставлю это тут
https://www.youtube.com/watch?v=SGgV8OBvNq8
>> No.5663508 Reply
>>5663501
> Так наши или налоги с нефтяных компаний?
А тебе норм, что компания получила кусочек нашей страны, качает оттуда ресурсы, а стране за это уходит жалкий процент? Не, ну в таком случае я не пойму хуле вы вообще на сериалы пр оментов и чернуху жалуетесь, это ж по идее должно вам заходить на раз два, лол.
>> No.5663645 Reply
File: гифка-кольцо-наеб...
Gif, 4523.99 KB, 230×406
edit Find source with google Find source with iqdb
гифка-кольцо-наебалово-4329625.gif
File: 1533486647156.png
Png, 1.29 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1533486647156.png

Несмотря на невысокий урожай российские аграрии, как и в прошлом году, жалуются на ограничение пропуска по железной дороге зерновых грузов в порты Прибалтики. По данным Российского зернового союза, ОАО РЖД удовлетворяет лишь 30% заявок в этом направлении. Прибалтика, прежде всего Латвия, нужна для вывоза объемов зерна, которые дорого или сложно экспортировать через порты Юга и Северо-Запада РФ. Эксперты подтверждают, что вывоз зерна в этом году подвергается большим ограничениям, нежели перевозка иных грузов. Но в ОАО РЖД утверждают, что отправка зерна в Прибалтику и конкретно в Латвию кратно растет.
https://www.kommersant.ru/doc/3702274?from=doc_vrez
Кажется, кто-то из них чего-то не договаривает.
>> No.5664560 Reply
File: 7a6AkGVHGWg.jpg
Jpg, 50.98 KB, 599×449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7a6AkGVHGWg.jpg
Новый положняк: Русский значит в санкционном списке.
Кто не в списке - тот пиндос
https://www.znak.com/2018-07-31/evrosoyuz_vvel_sankcii_protiv_kompaniy_stroivshih_krymskiy_most
>> No.5666000 Reply
20 величайших диктаторов в истории человечества:
1) Владимир Путин
2) Джордж Вашингтон
3) Владимир Ленин
4) Адольф Гитлер
5) Пол Пот
6) Дэн Сяопин
7) Иосиф Сталин
8) Токугава Иэясу
9) Чан Кайши
10) Мао
11) Пак Чон Хи
12) Борис Ельцин
13) Оливер Кромвель
14) Башар аль-Асад
15) Ким Чен Ын
16) Ким Ир Сен
17) Муаммар Каддафи
18) Фидель Кастро
19) Леонид Ильич Брежнев
20) Николас Мадуро
>> No.5666001 Reply
>>5666000
Не хватает записать Путина ещё куда-нибудь на 14е место.
>> No.5666239 Reply
File: pic_cd6c0af70d23d0054f087a4dab1694a5.jpg
Jpg, 127.86 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pic_cd6c0af70d23d0054f087a4dab1694a5.jpg
>>5666000
А как же Лукашенко?
>> No.5666247 Reply
>>5666239
А в чём его величие?
>> No.5666253 Reply
>>5666000
Путина в списке определенно маловато. Позиций на девятнадцать. Или даже двадцать!
>> No.5666282 Reply
>>5666247
А в чем величие всех остальных? Мадуро, что ли, блджад, что-то хорошего сделал?

>>5666000
И вообще причем тут Ленин? Когда он диктатором то побыть успел? Какой-то бессмысленный список фамилий формата "загуглю слово диктатор и перепишу все что выдаст".
>> No.5666289 Reply
>>5666282
Мадуро установил диктатуру в буйной протестующей стране с какой-никакой работающей демократией и популярной оппозицией, обрушил экономику и сумел при этом удержаться. Это большое достижение. Всё против него, но он побеждает.
> Когда он диктатором то побыть успел?
В 1918-1922.
>> No.5666290 Reply
>>5666282
Если бы ленин не сдох, то были бы все шансы замутить что-то интересное, ящитаю. Да и хуже получившегося вряд ли возможно, лол.
>> No.5666298 Reply
>>5666290
Уход Троцкого внешне ещё более укрепляет власть Ленина – Троцкий единственный человек, с которым Ленин считался и которого называл на «Вы». Но это резко ослабляет общую власть партийцев-эмигрантов, составляющих ничтожную часть партии. На этом фоне бюрократический аппарат начинает саботировать взбалмошные и противоречивые приказы Ленина. Этот процесс, прослеживающийся ещё при жизни Ленина, облегчается постоянными ссорами между Лениным и прочими партийными интеллигентами – прежде всего Зиновьевым и Каменевым. Зиновьева Ленин обвиняет в сепаратизме Северной коммуны, на сторону Зиновьева переходит озлобленный ослаблением своего влияния Дзержинский и курируемое им ГПУ. Сталин внешне устраняется, но фактически поддерживает оппозицию против Ленина. В то же время Ленин окончательно отталкивает от себя остатки образованных классов бесконечными придирками, скандалами и высылками.

Ленин выигрывает дискуссию с «коммунарами», но его изоляция всё более усиливается. Придя к власти в результате мировой и гражданской войны, Ленин любит войны и революционные авантюры, при нём агрессивная внешняя политика СССР усиливается. Он более активно инспирирует германскую революцию, посылает войска в революционный Китай. Это вызывает усиление дипломатической изоляции, страна оказывается на грани большой войны, к которой не готова. События в Германии и Китае оказываются авантюрами, из-за некомпетентного вмешательства Ленина в экономику начинается проблемы с продовольствием. Всё это к 1927 приводит Ленина к острейшему политическому кризису. Впервые он оказывается в изоляции. Идеологическое оформление борьбе с Лениным даёт Богданов. Выясняется, что Ленин никакой не большевик, а раскольник и фракционер, создавший в эмиграции группу ленинистов, ожесточённо боровшихся с настоящими большевиками – Богдановым, Горьким, Луначарским и т.д. Все они поддерживают борьбу с ленинизмом, одновременно опираясь на набирающий обороты культ Троцкого. Умерший Троцкий подаётся как герой гражданской войны, настоящий организатор революции. Имя «Троцкий» по инициативе Зиновьева присваивается Петербургу.

Ленин пытается сопротивляться, пишет несколько неудачных статей о годовщине октябрьской революции, где всячески выпячивает свою роль как соратника Троцкого. К ним придираются, обвиняют в вождизме и снимают Ленина с поста руководителя СНК, параллельно обвинив в экономических трудностях. Одновременно в прессе идёт компания о борьбе с культом личности Ленина и его диктаторскими замашками.

Но партийные интеллигенты рано радуются. Используя левацкие идеи Богданова и Бухарина, аппарат в лице Сталина обвиняет в ленинизме Зиновьева и Каменева, а затем устраняет и группу Богданова-Бухарина. Наступает сворачивание ленинского нэпа, коллективизация, и террор 1937 года. Ленин ссылается в Ташкент, затем высылается за границу и погибает в Мексике в 1940 году.

Если же Ленина оставляют в СССР, то в 1934 он обвиняется в покушении на Кирова, а в 1937 году выступает на показательном процессе, где кается в ленинизме и признаётся в убийстве товарища Троцкого. Ленина казнят, а на его имя накладывается пятидесятилетнее табу.
>> No.5667307 Reply
Читаю об арабской молодежи и у меня возникает чувство надежды на будущее.
Но такой вопрос: становятся ли россияне более либеральными и менее религиозными? У меня такое ощущение, что нет, но вдруг кто видел какую статистику к обратному?
>> No.5667311 Reply
File: s-ea1dfb9f7b900cd31e109eeac852c7d473dfe3b2.jpg
Jpg, 411.79 KB, 1282×641 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
s-ea1dfb9f7b900cd31e109eeac852c7d473dfe3b2.jpg
>>5666000
> Борис Ельцин
> диктатор

Ох, зачем же так делать-то, на доброчанах ведь сидят и люди, которые жили при этом "диктаторе".
>> No.5667332 Reply
>>5667307
Ну тут два процесса. С одной стороны официальная пропаганда: православие, самодержавие, народность и все такое. С другой стороны, в интернете всем новоприбывшим быстро объясняют, что попы - жирные тупые сволочи, царь - жадный трусливый мудак, а на народность вышеперечисленным глубоко наплевать. Свою лепту сюда вносит западный маскульт, который, по моим ощущениям, религию не особо жалует. И так как интернет становится все более популярным, а русские медиа органически неспособны производить что-то, от чего не будет тошнить, то, думаю, религиозность пойдет на спад.
А вот с либеральностью беда. Люди в массе сейчас очень озлобленны, что порождает требования запретить, посадить, расстрелять, казнить, сослать и еще раз запретить. И не только нашу вороватую власть, но всех, кто под руку попадется.
>> No.5667347 Reply
>>5667332
Мне кажется, новое поколение (которые сейчас подростки) будут более адекватными. Мне вот племянница (14 лет), дочь немного поехавшей по православию сестры, недавно сказала, что в Бога не верит, был довольный, как слон. И, в целом, мне кажется, нынешнии подростки куда менее религиозные. Хотя моя выборка небольшая.
>> No.5667405 Reply
>>5667347
А я регулярно вижу, как парни 14-16 лет крестятся, выходя на остановке у церкви. И выборка у меня большая, лол. Причем они не в рясах, не послушники, одеты обычно, идут по своим делам.
>> No.5667406 Reply
>>5667405
Хм, ну посмотрим, что из этих дурней вырастет.
>> No.5667407 Reply
По-моему ничего плохого в религиозности нет, это часть нашей европейской культуры, это наше прошлое и всё такое, другое дело фанатичность, у католиков христианство со временем меняется, вроде папа римский одобрил гей-браки или вроде того, а с православием дела плохи, стараются сохранить уклад как в стародавние времена.
>> No.5667408 Reply
>>5667407
> ничего плохого в религиозности нет
Смотря какая. Догматические религии вроде христианства и ислама - однозначная херня.
> это наше прошлое
Как и крепостное право. Не надо тащить прошлое в будущее.
> у католиков христианство со временем меняется
В Европе народ христианство посылает нахрен, чем дальше, тем больше. Через век христианами в Европе будут только отдельные упоротые.
>> No.5667413 Reply
>>5667408
> Как и крепостное право.
Это экономика, а не культура.
>> No.5667414 Reply
>>5667413
А православие - религия, а не культура, чо.
>> No.5667417 Reply
>>5667414
Религия часть культуры же.
>> No.5667420 Reply
>>5667417
С чего бы? Религия - это религия, культура - это культура.
>> No.5667445 Reply
>>5667307
Так россияне в основном и так гораздо менее религиозны, чем арабы, и даже менее, чем американцы. В церковь даже на большие праздники не ходят, не говоря уж о каждой неделе, библию не читают, заповеди соблюдают только те, которые ещё и в УК отмечены.
>> No.5667967 Reply
>>5667417
Экономика --- тоже часть культуры.
>> No.5668483 Reply
Ну раз сказали, что теперь это - Параша-тред, то что поделаешь.
Извини, ОП, но политические вопросы больше тут обсуждать не выйдет, потому что теперь тут будут обсуждать только и исключительно Парашу. Более вдумчивая дискуссия, скорее всего, просто потеряется на потоке сугубо парашкинских вопросов.

На фоне того, как плешивый сотоварищи наваливают сладкого хлебушка по поводу пенсий в СМИ, забавляет, на какой интеллектуальный уровень нацелена вся пропаганда Путина - то есть истинное лицо его сторонников:
- для начала они проплатили, чтобы в массовых русских адвертайзерах постоянно всплывали заголовки, в которых в одной строчке помещаются Венедиктов (главред Эхо Маци, ЕРЖ), Навальный или прочая оппозиция. Информационный фон типа такой, что это лично Венедиктов запретил пенсии, а Навальный его поторапливал. Путин, правительство и ЕдРо вообще не при чем. Всё это - происки диссидентов.
У любого человека с граммом головного мозга сразу возникнет вопрос: "Но как?! Законы принимает не заключенный и не журналист, при чем тут они вообще?". Но раз Плешка сказал, что простого наваливания достаточно, у меня нет оснований ему не доверять: у него в руках прослушка всей страны, он точно знает, какую чушь готовы сожрать его поклонники. То есть косвенно Путин лично признал своих последователей полными клиническими идиотами.
- не отстает и Медведев: его уже несколько раз крутили по разным СМИ, где он говорил, что те, кто будет увольнять лиц пенсионного возраста, будут привлекать к ответственности. Уголовной.
Нет особого смысла даже упоминять, что никто никого не увольняет за то что "пенсионер" - увольняют или по сосбтвенному, или подставляют, чтобы уволить по статье. Привлечь кого-либо к ответственности за увольнение у нас просто невозможно хотя бы потому, что ТК делает незаконное увольнение в принципе невозможным: перечень оснований для увольнений является закрытым. И это никому не мешает избавляться от неудобных сотрудников.
Забавно тут выделение категории "лица пенсионного возраста". Учитывая, что об увольнении переживают старики-простолюдины, которым Путин запретил иметь пенсию, то они юридически не являются больше "лицами пенсионного возраста" и тем самым не отличаются от, скажем, работников 20-летнего возраста.
То есть Медведевский пердеж губами был тоже адресовал абсолютным имбецилам.
Следовательно, не только Путин с ФСБ, но и Медведев с МВД и Росстатом твердо уверены, что единственные, кто поддерживает Путина и ЕдРо из простонародья - это умственно неполноценные дегенераты.

Это даже забавно, насколько этих лошков их же хозяева опустили, но эти холуи слишком глупы, чтобы это понять.
>> No.5668488 Reply
>>5667407
> По-моему ничего плохого в религиозности нет
Любая религия, вообще любая, строится на понятиях абсолюта "хорошего" и "плохого".
То есть если кто-то ведет себя не так, как все, то он "плохой" и достоин самого страшного наказания.
Проще говоря, любая религия по своей сути - это абсолютно тоталитарный механизм насилия и уничтожения культуры.

И "безопасных" религий нет вообще. Вон РПЦ была белой и пушистой, пока ей не дали малую толику даже не власти, а просто денег. И этого хватило, чтобы поставить всё общество раком и погнать хворостиной в райские кущи средневекого дикого упадка и деградации.
Если вы дадите РПЦ еще и хоть чуть-чуть власти, то особой разницы межу уровнем жизни, нравов и стадией цивилизационного развития между Россией в которой у РПЦ есть власть и, скажем, талибским Афганистаном вы просто не увидите.
То же самое и с католиками. Да и с протестантами.
Они затихли, но если вы забудетесь хоть на секунду, они с удовольствием потащят промасленные поленышки на площади складывать косты для книг и еретиков.

Единственная вообще разумная политика в отношении религии, какая вообще может быть, это или высылка всех верунов в резервации с последующим контролем численности популяции, или прямое уничтожение всех, кто хоть заикнется о публичном и групповом вероисповедании любого толка.
>> No.5668494 Reply
>>5668488
>>5668483
Ты, собственно, на чьи вопросы отвечаешь, обличитель неистовый?
>> No.5668496 Reply
>>5668494
Первый пост - это не ответ на вопросы, это просто пост в Параша-тред, перенаправленный сюда: я послушный - мне показали правильный лоток, я и стану сюда ходить.
Второй пост - ответ на наивное мнение, что религии бывают "неплохими" и что с ними можно уживаться.
Хм.
Там же в начале поста ссылка на пост, на который он служит ответом.
Ты её проглядел?
>> No.5668591 Reply
>>5668483
щизик, щизик, где ты был?
ты свои лекарства пил?
>> No.5668778 Reply
>> No.5668970 Reply
>>5668483
> Эхо Маци, ЕРЖ
Смотрите, живой луркоёб! Я уж было думал, что они вымирающий вид.
>> No.5669134 Reply
>>5668591
Мелкобуковка, чем в старости будешь пробавляться? Прожить на глотании спермы Путина не выйдет - он к тому времени уже суходрочкой станет.
>> No.5669141 Reply
К слову о слабоумии тиранов: в виду того, что турецкая лира падает, Эрдоган призвал население избавиться от иностранной валюты и драгоценностей, что по сути является призывом к тому, чтоб лира вообще перестала быть конвертируемой валютой, а следовательно её рыночная стомость стала бы близкой к нулю.
Он прям с нашим Путиным - братья по разуму.
Но как бы слабоумны ни были тираны, только представьте уровнь безмозглости их добровольных последователей.
Впрочем, зачем представлять? Вот же он - слебоумный дегенрат, который в свой жизни не смог подумать ни одной мысли >>5668591 .
>> No.5669174 Reply
Почему Трампа называют плохим президентом именно за те решения, которые являются честным выполнением им своих предвыборных обещаний?
Я что-то пропустил и теперь считается, что если президент не кладет болт на мнение совего народа - он плохой?
>> No.5669179 Reply
>>5669174
Думаю дело в том, что кто его считает плохим президентом, те громко кричат об этом на каждом углу. А кого всё устраивает, те молчат. Создаётся обманчивое впечатление.
>> No.5669219 Reply
>>5669174
Большая часть населения проголосовала против него. Просто в США своя система выборщиков.
>> No.5669292 Reply
Почему Трамп ввел пошлины в отношении Турции, а рухнул российский рубль?
Чьими же это сталью и алюминием Турция торговала?
>> No.5669390 Reply
>>5669292
> а рухнул российский рубль?
Потому что ты путаешь причину и следствие. Против рубля готовят новые санкции на ЕМНИП 22е августа. И второй пакет где-то ещё через 3 месяца. Причём могут ввести санкции и против госдолга.
>> No.5669499 Reply
>>5669174
> Почему Трампа называют плохим президентом именно за те решения, которые являются честным выполнением им своих предвыборных обещаний?
Потому что критикующим не нравятся его предвыборные обещания.
> Я что-то пропустил и теперь считается, что если президент не кладет болт на мнение совего народа - он плохой?
1) Можно критиковать и президента, который действует в соответствие с мнение большинства. Большинство, бывает, ошибается, и его желания могут приводить к негативным для государства последствиям.
2) Но к Трампу это в любом случае не относится, потому что он представляет меньшую часть народа. За него проголосовало 46% американцев (за его конкурентку 48%), а сейчас его политику одобряют всего 41% американцев.
>> No.5670054 Reply
Итак, с начала года заработные платы (в долларах) упали уже на 15%, а цены на товары российского производства выросли на 20%-30%.
Пора делать ставки:
А) Путин скажет, что инфляция в 2018 была 0,5% а доходы населения выросли на 20%
B) Путин скажет, что инфляция в 2018 была -1000% а доходы населения выросли на 100500%
C) Путин скажет, что главное духовностьи и круком враги
D) Путин скажет, что инфляция пятая колона кровавого госдепа украла пенсионные деньги россиян и заставила силой принять эти деньги российскую армию, полицию и спецслужбы
>> No.5670056 Reply
>>5670054
Еще и налоги растут, кстати.
Всё лучше и лучше.
>> No.5670093 Reply
File: герой-нашего-времени-4335078.jpeg
Jpeg, 70.69 KB, 491×757 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
герой-нашего-времени-4335078.jpeg
В Бурятии откроют свой аналог Шаолиньского монастыря.
http://irkutsk.sibnovosti.ru/society/368085-v-buryatii-otkroyut-svoy-analog-shaolinskogo-monastyrya
>> No.5670096 Reply
>>5670054
> заработные платы (в долларах) упали уже на 15%
А вы таки давно на рынке долларами расплачиваетесь?
> инфляция в 2018 была 0,5%
2,5% на текущий момент.
>> No.5670101 Reply
>>5670096
> А вы таки давно на рынке долларами расплачиваетесь?
За товары импортного производства?
Ты удивишься, но за границей путинские рубли почему-то не принимают. Даже за пальмовое масло. Наверное, тут заговор.
> 2,5% на текущий момент.
Лол!
Надо уже ввести уголовную ответственность для продавцов, если они окажутся продавать товары с наценкой не выше официального уровня инфляции, а то ни одного магазина ни в городе, ни в интернете ни найти, где бы товары были всего на 2,5% дороже, чем в декабре 2017.
>> No.5670442 Reply
File: Screenshot_20180812-235011.jpg
Jpg, 161.48 KB, 952×969 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20180812-235011.jpg
>> No.5670470 Reply
>>5670054
Будет что-то близкое к варианту А.
>>5670101
> За товары импортного производства?
Их вроде не так много.
>> No.5670471 Reply
>>5670101
> Ты удивишься, но за границей путинские рубли почему-то не принимают.
Ты удивишься, но принимают.
>> No.5670496 Reply
>>5670101
> Надо уже ввести уголовную ответственность для продавцов, если они окажутся продавать товары с наценкой не выше официального уровня инфляции, а то ни одного магазина ни в городе, ни в интернете ни найти, где бы товары были всего на 2,5% дороже, чем в декабре 2017.
Давно пора. Или освобождать от уголовной ответственности за убийство чудил, рассуждающих о чудесно низкой инфляции.
>> No.5670539 Reply
>>5670054
> Итак, с начала года заработные платы (в долларах) упали уже на 15%
Но ведь выросли на 2%.
> цены на товары российского производства выросли на 20%-30%
Охуенная история, бро.
>> No.5670562 Reply
>>5670471
Где? В Asus? В BMW? В Marco Polo?
Зарубежным фирмам рубли ни к чему, потому что им нена что их тратить. Ценность валюты определяется тем, что на неё можно купить. А купить на рубли почти ничего нельзя. Даже то, что производится в России сами же российские компании предпочитают продавать за рубежом за валюту.
И сейчас с этим станет еще хуже: если Путин станет продавать нефть за рубли, то вместе с законом о продаже валютной выручки российским фирмам просто негде будет брать валюту, кроме как продавая за валюту.
>>5670470
Вся бытовая техника, все материалы, автомобили, одежда, утварь, инструмен, вообще все промтовары.
Российских очень небольшой выбор, они очень плохого качества, и большей частью они - сюрприз! - не российского производства: то на чем написано "сделано в России" на деле изготовлено по заказу русской фирмы в Китае, или вообще является продукцией производственной площадки иностранной компании.
Всё это так или иначе привязано к валюте страны производства: какой смысл продавать за 10к баксов тойоту в России, если она стоит 20к баксов во всем остальном мире? Поэтому в России цена на неё будет колебаться вместе с курсом рубля, несмотря на то, что речь идет о модели, производимой на производственной площадке в России.
>> No.5670566 Reply
>>5670226
> А откуда по-твоему берутся деньги на поддержку этих самых потребителей?
Деньги можно определять по-разному. Если мы определим деньги как числовое выражение стомости произведенных товаров, то мы вполне можем давать их потребителям, имея автоматизированное прозводство.
Чтобы было легче понять, представь типичную сай-фай картинку: робот делает консервы без участия человека, а потом эти консервы раздают людям.
В рамках нынешней модели деньги берутся только с налогов, а налоги - с оборота. Если у потребителя нет ни работы, ни пособия, он не может потреблять, а следовательно - создавать оборот. Таким образом нет ни налогов, ни прибыли. В результате денег нет не только у простолюдина-потребителя, но и владельца завода и у правителя страны.
> Вместо снижения налогов их оставляют такими же или повышают, чтобы раздать пособия этим твоим потребителям-нищенкам.
Просто берут ту самую "недоиспользованную" стоимость произведенных товаров и снова пускают её в оборот.
> Если ни у кого нет возможности зарабатывать, то экономики вообще нет, либо почти нет, как в Венесуэле. В этом случае раздавать бумажки бессмысленно. А когда экономика есть, то и возможность зарабатывать есть - у тех, кто хочет работать, а не ныть о вэлфере.
Зарабатывать кем? Машины всё делают лучше. Люди не нужны.
И кем они должны зарабатывать?
> Это уже какие-то техножреческие фантазии.
Китай сокращает рабочую неделю до 36 часов и 4 дней.
При этом в Китае у 2/3 насления нет легальной работы.
При этом Китай считается "раем" по созданию рабочих мест.
В России 1/3 населения - старики и инвалиды, 1/5 населения - дети и студенты. Из оставшихся 50% населения половина не имеет работы.
Из 25% работающих 15% заняты в обслуживании государственных заказов или непосредственно работают в бюджетной сфере. А 45% заняты в сфере транспорта, который сейчас первый находится на очереди по устранению оттуда людей-работников.
Фантазии?
Извини, но это ты фантазируешь: ты мыслишь категориями не 19 века даже, а века этак 14, когда работали вообще практически все с первого причастия и до самой смерти.
После НТР число работающих очень сильно сократилось.
После Великой Депрессии доля работников села упала ниже 25%, тогда как в прежние века она составляла более 80%-90% от числа работающих, а дети вполть до 16, старики старше 60 и инвалиды были исключены из произвоства.
Половина населения развитых стран перестала работать уже к середине 20 века. Это мы еще домохозяек не берем, рантье, акционеров, иждивенцев и прочих неработающих.
Сейчас работы есть в лучшем случае на 1/4 населения. Да и эта работа - выдуманная, не имеющая ни экономической ценности, ни смысла. Это ритуал, а не работа. С тем же успехом этих офисных "работников" можно было просто посадить на велфер: суть-то именно что та же - человек ничго полезного не делает и получает за это деньги. На велфере они бы и получали меньше, и затраты на создание для них рабочих мест были бы ниже, и вреда от их некомпетентности и замедления ими действительно нужных экономических процессов было бы куда меньше.
>> No.5670583 Reply
>>5670539
> выросли на 2%
В январе воображаемый путинский сверхчеловек получал ~700 долларов в месяц (реально такие деньги видело меньше 20% населения)
> В июле 2018 года стало известно, что в первой половине 2018 года рост зарплат в частном секторе в Москве остановился, а в Санкт-Петербурге даже уменьшился на 2 процента
Следовательно сейчас зарплаты стали ~580 долларов в месяц даже у воображаемых сверхбогатых человечков у путина в голове.

Такой-то рост!
Я бы верующих в рост зарплат с удовольствием нанимал на работу! Обязуюсь даже "повышать" твою зарплату каждый день ровно настолько, наского она "выросла" в россиян! Нет! Лучше каждйы час буду так "повышать"!
И мне хорошо - и у им радостно!

Одно не ясно: как такие дебилы в принципе смогли до рабочего возраста дожить.
>> No.5670627 Reply
File: Winston_Smith.jpg
Jpg, 32.71 KB, 300×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Winston_Smith.jpg
>>5670583
> как такие дебилы в принципе смогли до рабочего возраста дожить.
Так давно уже есть, как минимум, теория, да и не одна.

Поэтому, Анон, пиши верно, говори точно, используя, по необходимости, всю мощь языковых инструментов. Иначе придётся дрочить двоемыслие.
>> No.5670777 Reply
>>5670562
Рубли принимают на зарубежнвх курортах (точнее принимали в 11-13 годах, не знаю как сейчас).
Еда обычно российская. ЖКХ. Транспорт жилье российские. Много чего.
>> No.5670793 Reply
>>5670101
> за границей путинские рубли почему-то не принимают
Помню прекрасную фразу, правда не помню автора. Времён президентских выборов.
"Что такое для Ксении Собчак повышение доллара? Это то что сумка прадо будет стоить теперь в 2 раза дороже из-за курса."
Так и ты бегаешь визжишь, что где-то там, да за границей, да рубли не принимают.
> где бы товары были всего на 2,5% дороже, чем в декабре 2017.
Кто-то нихрена не понимает как работают все эти циферки.
У тебя поди и мужчины в россии доживают до 67 лет и дохнут в течение месяца, да?
>>5670562
> Где? В Asus? В BMW? В Marco Polo?
Ты бы ещё наса назвал в этот список.
> какой смысл продавать за 10к баксов тойоту в России, если она стоит 20к баксов во всем остальном мире
Смысл в марже.
Какой смысл строить завод где-то там, если можно построить её у себя и просто куда-то отвезти?
> цена на неё будет колебаться вместе с курсом рубля, несмотря на то, что речь идет о модели, производимой на производственной площадке в России.
Потому что (SIC!) на цену машины влияет не только курс рубля.
> валюте страны производства
А страна производства всего окружающего нас дерьма ктооооооооооО? Правильно - китай. Но ты почему-то верещишь про доллары.
>>5670566
> Из оставшихся 50% населения половина не имеет работы.
Ну ахуеть цифры. 50% безработных.
>>5670583
> В январе воображаемый путинский сверхчеловек получал ~700 долларов в месяц
> Следовательно сейчас зарплаты стали ~580 долларов
Я тебя удивлю, но средняя зарплата рознится даже в течение года. Причём если взять цифры 2017 года - зарплата в январе-феврале 35-36к рублей, в декабре 50к.
А уж в долларах мерять зарплату человека не выезжающего из страны... Абсурд.
>> No.5670813 Reply
>>5670583
> В январе воображаемый путинский сверхчеловек получал ~700 долларов в месяц
Да, 697.
> В июле 2018 года стало известно, что в первой половине 2018 года рост зарплат в частном секторе в Москве остановился, а в Санкт-Петербурге даже уменьшился на 2 процента
Какая-то странная инфа. Вообще-то в Москве в мае зарплаты увеличились на 15% по сравнению с январём. В Петербурге немного уменьшились, да. В целом в мае россияне получали уже 697 долларов, более поздних зарплат пока нет.
>> No.5670814 Reply
>>5670813
> В целом в мае россияне получали уже 697 долларов
710 то есть.
>> No.5670903 Reply
>>5670566
> Деньги можно определять по-разному. Если мы определим деньги как числовое выражение стомости произведенных товаров,
то получим херню, когда ты производишь никому не нужные гвозди или минские тракторы, склады забиты, их никто не покупает, но ты типа богатеешь.
> Чтобы было легче понять, представь типичную сай-фай картинку: робот делает консервы без участия человека, а потом эти консервы раздают людям.
А консервы он делает из ничего, ага.
> Если у потребителя нет ни работы, ни пособия, он не может потреблять, а следовательно - создавать оборот.
Значит, в это время есть другой потребитель, создающий оборот. Ты же предлагаешь отнять у него часть оборота, отдать нищенке, и при этом будто бы самозародится из ничего дополнительный оборот.
> Просто берут ту самую "недоиспользованную" стоимость произведенных товаров и снова пускают её в оборот.
Нет, отбирают ее у других потребителей.
> Зарабатывать кем? Машины всё делают лучше. Люди не нужны.
Фантазии. Машины делают лучше только крайне узкую часть работы. Тот же Маск признал ошибкой излишнюю оптимизацию.
> Извини, но это ты фантазируешь: ты мыслишь категориями не 19 века даже, а века этак 14, когда работали вообще практически все с первого причастия и до самой смерти.
Еще раз: техножреческие фантазии. Смотри того же Маска. Или Амазон, понтующийся роботами, но устраивающий потогонку даже в Великобритании с ее дорогим трудом.
>> No.5670906 Reply
>>5670903
> Тот же Маск признал ошибкой излишнюю оптимизацию.
Автоматизацию, конечно.
>> No.5671007 Reply
>>5670903
>>5670906
> Маск признал ошибкой
Судя по
https://www.businessinsider.com/tesla-robots-are-killing-it-2018-3
там больше ошибка в амбициозности - процесс автоматизации с нуля сейчас толком не разработан, приходится корректировать множество операций по каждой детали, они в результате не увеличивают производство с нужной скоростью.
>> No.5671132 Reply
File: 800px-Dina_Meyer_by_Gage_Skidmore.jpg
Jpg, 153.52 KB, 800×998 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-Dina_Meyer_by_Gage_Skidmore.jpg
>>5657065
ЛОЛ, это вообще ничего не означает. Договор Кима с Трампом не стоит даже бумаги, на которой он написан. В серьезном документе всенепременно должно быть указано что именно означает термин "денуклеарезация", четко и по пунктам должен быть расписан механизм его осуществления, без которых это просто уведомление сторон о неких намерениях, которые фактически никого ни к чему не обязывают.

Всё общение Трампа с Кимом это просто попытка рыжего набрать какие-то очки в глазах избирателей, не более.
>> No.5671136 Reply
>>5671132
Трамп обычно побеждает. Ещё не было такого, чтобы Трамп проиграл. Победит и здесь. Уверен что Ким сдержит обещание и в ближайшие годы корейский полуостров будет свободен от ядерного оружия.
>> No.5671138 Reply
>>5670903
> А консервы он делает из ничего, ага
Из людей.
>> No.5671148 Reply
>>5671136
Толсто.
>> No.5671157 Reply
>>5671136
> Трамп обычно побеждает. Ещё не было такого, чтобы Трамп проиграл. Победит и здесь.
Так его победой можно назвать и просто накрутку своего рейтинга и второй срок.
>>5670566
ТоварищЪ, почему бы вам не заняться построением автоматизации в отдельно взятой коммуне? Выбрать посвободнее государство, рассматривать его как внешнюю ЧВК для внешней же безопасности, и строить утопию, не забывая академически фиксировать просчёты для в след идущих.
>> No.5671163 Reply
>>5656964
Значит никому этот компромисс не нужен.
А может этот излюбленный checking waters.
>> No.5671169 Reply
>>5671157
Он и в реальных делах побеждает - например добился снижения налогов и невиданного роста экономики. Наладил отношения с Россией.
>> No.5671175 Reply
>>5671169
> невиданного роста экономики. Наладил отношения с Россией.
Это какой-то параллельный Трамп в параллельном мире.
>> No.5671189 Reply
>>5671169
Алсо победил нелегальную мексиканскую миграцию, начал строить стену, вернул на родину рабочие места и запретил миграцию мусульман из самых опасных стран.
>> No.5671230 Reply
>>5671175
https://www.theguardian.com/business/live/2018/jul/27/french-economy-growth-trade-us-gdp-donald-trump-business-live?page=with:block-5b5b0f85e4b03eca950dc76c#block-5b5b0f85e4b03eca950dc76c
Даже левацкие СМИ признают успех Трампа.
В Америке началась новая эра — эра Трампа, эра Ньюта Гингрича, эра белых мужчин.
>> No.5671358 Reply
>>5671230
> Даже СМИ признают успех
Ахуенное мерило успеха.
>> No.5671372 Reply
>>5671358
Ну да. Успех настолько велик, что даже враждебные Трампу СМИ не могут его замалчивать. Никто из "экспертов" и "аналитиков" не верил, что Трамп добьётся такого роста экономики. Но старик смог.
>> No.5671388 Reply
>>5671372
> СМИ
> из "экспертов" и "аналитиков"
Вот в этом то и проблема на которую я тебе намекнул. Ты ссылаешься не на экспертов и аналитиков, а на СМИ.
Ты смотришь на красивую циферку не понимая за счёт чего она сделана.
А так, извините, и в России экономика растёт.
>> No.5671394 Reply
>>5671388
Ну СМИ же не с потолка эту цифру взяло (было бы странно если бы враждебное Трампу СМИ вдруг выдумало цифру невиданного за последние годы роста), а ссылается на департамент коммерции США.
>> No.5672000 Reply
>>5666000
После Пол Пота должен быть Токугава и Чан Кайши. Потом Дэн и Хрущов. А дальше наверное всё верно.
>>5667311
Я сам жил при этом диктаторе. Кавычки тут неуместны.
>> No.5672088 Reply
>>5672000
> Я сам жил при этом диктаторе. Кавычки тут неуместны.
Что-то непохоже, чтобы ты жил при Ельцине.
При диктаторах нет свободной прессы, оппозиционного парламента и реальных выборов.
>> No.5672094 Reply
>>5672088
Свободная пресса в начале диктатуры может сохраняться. Парламент Ельцин разогнал, а выборы отменил.
>> No.5672429 Reply
>>5672094
Kiddo, кого ты обманываешь, ты не жил при Ельцине.
> Парламент Ельцин разогнал
Настолько разогнал, что прокатили Степаныча в 98 и голосовали по импичменту.
> а выборы отменил
Настолько отменил, что в 96 была интрига, парламент был оппозиционным, существовал красный пояс.
>> No.5672432 Reply
>>5672429
> Настолько разогнал
Но ведь разогнал же, ну. И с тех пор стало ясно, что настоящих выборов больше нет, потому что любые оппозиционные ему органы Ельцин будет просто распускать. Победил бы Зюганов — шлёпнул бы Зюганова и объявил военное положение, вот и вся интрига.
>> No.5672434 Reply
>>5672432
Возможно, кстати, что Зюганов победил, но испугался свою победу взять.
>> No.5672828 Reply
>>5672432
> Но ведь разогнал же, ну.
Только в 93, и то в общем-то совет первым начал применять насилие (сюрприз, да?).
> И с тех пор стало ясно, что настоящих выборов больше нет, потому что любые оппозиционные ему органы Ельцин будет просто распускать.
Ну что за пиздеж. С 95 года гд была за КПРФ. Причем это были не нынешние холуи, а реальная оппозиция, с импичментом, рассказами про преступный режим, "банду Ельцина под суд" и т.д.
> Победил бы Зюганов — шлёпнул бы Зюганова и объявил военное положение, вот и вся интрига.
Да-да, никакой интриги не было, ага. Юноша, хоть про кампанию "голосуй или проиграешь" прочитай сперва.
Те выборы были, безусловно, грязными, но уж точно не предсказуемыми. И слухи про военное положение были, но только до выборов: люди могли представить Ельцина, запрещающего выборы, но уж никак не плюющего на их результаты.
>> No.5672833 Reply
>>5672432
> Победил бы Зюганов
И жили бы снова в вонючем совке, правильно, что его подавили...
>> No.5672838 Reply
>>5672828
> Только в 93
И? Достаточно один раз разогнать парламент и наплевать на решение суда, чтобы стать диктатором.
> С 95 года гд была за КПРФ. Причем это были не нынешние холуи, а реальная оппозиция, с импичментом, рассказами про преступный режим, "банду Ельцина под суд" и т.д
При реальной угрозе импичмента их просто распустили бы, как в своё время ВС.
Конечно у Ельцина тогда не было такой крепкой власти, как сейчас у Путина, поэтому он старался соблюдать видимость демократии (кстати и Путин сейчас в какой-то мере старается, не назначил же он себя императором). Но это не отменяет того просто факта, что человек, расстреливающий оппозиционный парламент из танков — диктатор.
>> No.5672848 Reply
>>5672833
Тогда появилась бы традиция демократической сменяемость власти, которая у нас так и не возникла. Впоследствии установление диктатуры по путинскому образцу было бы намного сложнее. Коммунисты могли бы провести социал-демократические реформы и построить здесь социальное государство, которое было бы мягче имеющегося сейчас людоедского капитализма.
>> No.5672876 Reply
>>5672838
> Конечно у Ельцина тогда не было такой крепкой власти
Извини, но у Ельцина никогда и не было власти. Почитай "Байки кремлёвского диггера". Если найдешь. Она вроде, нынче запрещена.
>> No.5672894 Reply
>>5672876
А Ходорковский говорил что Ельцин был великим диктатором, всё в России происходило по его воле. Конечно кроме пары последних лет, когда он одряхлел.
>> No.5672898 Reply
>>5672894
Ходорковский это говорил когда стал старым, утратил связи и ему надо было обелять себя любимого в глазах общества. Мемуары - они такие. Если не удается достать записки современников, то вместо мемуаров надо брать экономическую статистику - она на ноготок, а правдивее.
>> No.5672910 Reply
>>5672898
Ходорковский ещё не стал старым. Ему всего 55 лет.
>> No.5672920 Reply
>>5672910
Майн Кампф тоже мемуары. И тоже написаны не старым человеком.
>> No.5672927 Reply
File: 1419761689860.jpg
Jpg, 53.63 KB, 315×513 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1419761689860.jpg
>>5672910
> Ему всего 55 лет.
Мне 27 всего, я уже считаю себя постаревшим, хоть и не сильно, а ты про 55. Притом ладно бы мы были американцами, у которых уровень жизни и стабильность сглаживают старение...
>> No.5672932 Reply
>>5672927
Ну Ходорковский британец, там уровень жизни почти как в США.
>> No.5672937 Reply
>>5672434
Победи он ставленника госдепа, начали бы вводить санкции против России уже тогда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD%C2%BB
>> No.5672952 Reply
>>5672910
А здоровья уже нет. В видеоблогах у него моторика достаточно больного человека.
>> No.5672977 Reply
>>5672937
Нихуя, к 96г. финансисты на Западе вообще не понимали, что за финансовые реформы проводят в РФии, любой новый человек, и даже коммунист, договориться о внешней политике с опасающимися имел большие шансы. То, что Зюганов брать президентство просто бы не стал, дело другое.
>> No.5673041 Reply
>>5672977
Вообще-то американские финансисты активно участвовали в экономических реформах в России (в том числе в приватизации), за что были осуждены в США.
https://iz.ru/news/291645
>> No.5673118 Reply
File: 0_91491_2ba31bea_orig.jpg
Jpg, 6072.88 KB, 4602×4703 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_91491_2ba31bea_orig.jpg
>>5672927
А мне 30, но мне дают максимум 26. А на работе мои однолетки выглядят уже как потёртые жизнью мужики с потухшими глазами и какой-то вечной злобой. А профессия не особо физическая - программеры в конторе.
У всех есть семья, у некоторых уже по 2 ребенка. Работаю с ними давно и реально понимаю, что семейная жизнь делает из хороших приятных людей - злобных пидорасов (в плохом смысле). Тот, кто раньше был шутлив и весел - стал грубым и язвительным; спокойные и тихие, стали надменными и злорадными по отношению к себе такое ощущаю я.
Просто наблюдения.
>> No.5673130 Reply
>>5673118
> А мне 30
Просто ты волшебник.
>> No.5673133 Reply
>>5673118
> программеры в конторе
> пузюзю фремеворк умпюсюкюэль бубунту-пюппиксь гiрлыкъ
> семейная жизнь делает из хороших приятных людей — ломающие новости!! — ПИДОРАСОВ!!!111ы
Казалось бы, при чём тут семейная жизнь?..
>> No.5673243 Reply
>>5673130
Да, зато у меня нервы на месте и нет седых волос по бокам. А порнухи пока что найти можно.
>>5673133
> программеры в конторе
Это было к тому, что работе не является физически изматывающей. Если что.
А чего сказать то хотел, окромя того, что в посте?
>> No.5673295 Reply
Какой у вас хороший тред. Я тут останусь пожалуй. ОПу тонны серотонина.

Кстати, хотел спросить ваше мнение. Когда люди с умным видом говорят фразу "доллар ни чем не обеспечен", что конкретно они имеют в виду?
>> No.5673298 Reply
>>5673295
Напечатали кучу бумаги же. Золота столько у США нет.
>> No.5673299 Reply
>>5673295
> что конкретно они имеют в виду?
Что за ростом доллара стоит вера где-то тут должен быть красивый мэджик эффект, но текст его не поддерживает в то, что он вырастет, а тебе отдадут обещанные проценты.
>> No.5673304 Reply
>>5673298
Ну так ни одна валюта не привязана к золоту. Это средние века.
>>5673299
Вера в самую успешную экономику мира - не самая глупая вера.

Ладно, я уже начинаю спорить. Я услышал, что хотел.
>> No.5673392 Reply
File: Doshirak.jpg
Jpg, 92.34 KB, 583×466 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Doshirak.jpg
>>5673243
Я понял, в чем проблема ИТ.
Это — последний заповедник для лохов. Ну надо же, при капитализме всерьез говорить такую чушь!
> работа кодирующей макаки не является физически изматывающей
Доширак! Доширак! Доширак!
>> No.5673456 Reply
>>5673392
Откуда такая ненависть к ИТ? Лучше бы ментов ненавидели, мрази они.
>> No.5673457 Reply
>>5673456
Нет никакой ненависти.
> Лучше бы ментов ненавидели, мрази они.
Менты нам не кенты.
>> No.5673478 Reply
>>5673457
> Нет никакой ненависти.
Ну предвзятость.
>> No.5673484 Reply
>>5673478
Да это ответка процентов на 50. Еще ни кого не ненавидели за его профессию. Скорее за те качества, которые часто проявляют ее представители. Бывают ведь и чиновники хорошие, только вслух такую вещь даже не скажешь.
>> No.5673587 Reply
>>5673484
А откуда ты знаешь о качествах айтишников? Встречался с ними ИРЛ?
>> No.5673654 Reply
>>5673299
Хм, а я думал за ростом доллара стоит нежелание иностранцев вкладываться в российскую экономику и покупать российские товары. Ну и вера в то что доллар более стабильная валюта, наверное, тоже. Но эта вера, как ни странно, всё время оправдывается десятилетия подряд.
>> No.5673692 Reply
>>5673392
> Доширак! Доширак! Доширак!
Где ты деньги на такую раскошную еду берёшь? Макароны ведь дешевле в разы, а ещё гречка есть, рис и остальные крупы для истинных ценителей и не совсем богатых. Даже бичпакеты сами по себе дорогие, а тут прям доширак, в пластиковой упаковке с пластиковой вилкой. Как добиться такого успеха?
>> No.5673833 Reply
>>5673692
Кстати да, дошик стал неприлично дорогим удовольствием. Блин, звучит как бред. Дошик - удовольствие, дошик - дорогой.
>>5673295
> Когда люди с умным видом говорят фразу "доллар ни чем не обеспечен", что конкретно они имеют в виду?
Те кто просто это повторяют без понимания - дураки. Но по факту, это значит то что у государства эмитента нету валютных и иных запасов, эквивалентных выпущенным банкнотам. Формально ситуация с долларом действительно таковая - есть государственные долговые обязательства, сумма которого больше чем у них денег (106 % ВВП США). Поэтому доллар не обеспечен.
Но! Курс будет держаться, пока никто не потребует эти долги вернуть. А этого не сделает никто, т.к. если разорится США то будет кризис аля 90е, но по всей планете. А этого не допустит ни одна страна.
Впрочем, обанкротится лишь государство, но не компании. Именно за счёт них и держится США, т.к. американские компании являются топовыми, и приносят стабильный доход.
>> No.5673865 Reply
>>5673833
Чё ты намешал всё в одну кучу.
> Но по факту, это значит то что у государства эмитента нету валютных и иных запасов, эквивалентных выпущенным банкнотам. Формально ситуация с долларом действительно таковая - есть государственные долговые обязательства, сумма которого больше чем у них денег (106 % ВВП США)
ВВП США и имущество, которым владеет американское государство, — разные вещи. Выпущенные в обращение банкноты и государственный долг США — разные вещи. США регулярно выплачивают свои долги в срок, на каком основании вдруг американские кредиторы могут потребовать досрочного погашения всех долгов — неясно. У них просто нет прав и оснований с какого-то хера потребовать у США выплатить весь долг вотпрямщас (как банк, который дал тебе кредит на десять лет, не может потребовать вернуть его сразу на следующий день после выдачи), поэтому они и не требуют, а вовсе не из-за того что радеют за мировую экономику и стремятся е допустить кризиса.
Ситуация, когда у государства долгов больше чем имущества, нормальна для развитых стран. Она есть и в США, и в Британии, и в Японии, например. Это как раз говорит о стабильности их финансовых систем, которым охотно дают долги, точно зная что их выплатят.
Доллар, как и любая другая валюта, не обеспечен ничем, кроме веры в устойчивость страны-эмитента (в данном случае США) и её экономики.
>> No.5674005 Reply
File: 5b72b9a9370f2ca87...
Jpg, 285.54 KB, 1920×1279
edit Find source with google Find source with iqdb
5b72b9a9370f2ca8798b4580.jpg
File: 5b72b91d370f2c0d7...
Jpg, 300.22 KB, 1199×1602
edit Find source with google Find source with iqdb
5b72b91d370f2c0d7a8b457d.jpg

Ох уж эти пряничные домики. Вот как живут люди, где есть сменяемость власти и конкурентные выборы. Сразу видно, что городские чиновники все время думают о благополучии жителей и не допускают строительства отвратительных хрущоб, в которых жить невозможно.
>> No.5674009 Reply
>>5674005
Ты бы хоть для начала иронизировать научился, пряничный ты мой. Или посмотрел бы, как это взрослые делают, так может быть за умного бы сошел.
>> No.5674522 Reply
https://youtu.be/UGJ-pALeSWk?t=79
В США разучились делать телевизоры.
>> No.5674566 Reply
>>5674522
А они умели?
>> No.5674568 Reply
File: Futurama-Fry.jpg
Jpg, 16.18 KB, 552×414 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Futurama-Fry.jpg
Почему на оп-пике три англичанина, которых объединяет любовь к своему полу?
>> No.5674648 Reply
>>5674568
Политики - Пидарасы, сэр!
>> No.5674649 Reply
>>5674568
Это всё заговор.
Мечты и заговоры...
>> No.5674657 Reply
>>5674522
Бедняги, придётся им теперь LG c Samsung-ами покупать. До чего довёл страну Рыжий Мерзавец!
>> No.5674658 Reply
>>5674648
По-моему на оп-пике три прекрасных человека, по крайней мере два из них, музыка Элтона не нравится, политикам до них далеко.
>> No.5674660 Reply
File: donald-tramp-voploshhenie-amerikanskoj-mechty_1079.jpg
Jpg, 73.01 KB, 1079×681 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
donald-tramp-voploshhenie-amerikanskoj-mechty_1079.jpg
>>5674657
> До чего довёл страну Рыжий Мерзавец!
Где он рыжий?
>> No.5674664 Reply
>>5674005
> и не допускают строительства отвратительных хрущоб, в которых жить невозможно.
Вот тупые гейропцы, не могли в 70-е построить уютные и красивые дома в промзоне, чтобы они даже в 2018 году радовали бы глаз!
>> No.5674670 Reply
File: 0294993-507a9dc5...
Jpeg, 328.17 KB, 1200×803
edit Find source with google Find source with iqdb
0294993-507a9dc5.jpeg
File: 00ZVpND04YPA.jpg
Jpg, 46.05 KB, 600×515
edit Find source with google Find source with iqdb
00ZVpND04YPA.jpg

>>5674660
Платиновый блондин шоли?
>> No.5674678 Reply
>>5674658
> По-моему на оп-пике три прекрасных человека
Артисты они может и неплохие, а вот хорошие ли они люди - большой вопрос.
>> No.5675693 Reply
В будущем генная инженерия позволит богатым стать сверхлюдьми и жить вечно. Трамп будет трёхметровым великаном, а Усманов — шестнадцатиметровым. Самые богачи вроде Гейтса и Безоса будут иметь кожу, непробиваемую даже атомным взрывом, и смогут стирать с лица планеты цивилизации щелчком своих двухтонных пальцев.
>> No.5675729 Reply
https://youtu.be/y7cKWaW6K00?t=3086
До "Эха Москвы" добралось сексуальное насилие над детьми, двач и форчан.
>> No.5675730 Reply
Китайцы сошли с ума и свихнулись и следят за мусульманами с помощью роботов-голубей
https://www.scmp.com/news/china/society/article/2152027/china-takes-surveillance-new-heights-flock-robotic-doves-do-they
>> No.5675860 Reply
>>5675730
Ну, во-первых голуби-дроны никак не доказаны, это всё на уровне сплетней, а во-вторых они следят за всеми с помощью тысяч камер в городах.
>> No.5675863 Reply
>>5675730
Если бы у меня были голуби-дроны, я бы тоже за всеми следил, начиная с мусульман.
>> No.5676375 Reply
https://www.youtube.com/watch?v=THBIqkPflcA
100-летие начала оккупации России американцами. Почему-то пьяными дебошами и карательными операциями построить демократию не получилось.
>> No.5676471 Reply
>>5676375
> оккупации России американцами
Лолшто?
>> No.5676486 Reply
>> No.5676494 Reply
>>5676486
Насколько я помню, интервенции не было: было приглашение военной помощи от стран-союзников легитимным правительством России.
Это примерно как называть "интервенцией" вмешательство России в подавление ИГИЛ по просьбе Асада. Мне Асад противен, но юридически это не было интервенцией.
>> No.5676581 Reply
Почему турки настолько тупые?
Сначала Пидроган предлагает полностью сдать иностранную валюту и ! золото и драгоценности (турецкое золото тоже лично Трамп изобрел, по логике Пидрогана?) - что сделает лиру вообще неконвертируемой, а значит её курс на бирже будет ровно 0.
Потом турецкие ватники на подсосе Пидрогана начинают жечь... муляжи долларов, распечатанные на принтерах Canon и выкладывать ролики на ЮТЬЮБЕ.
Эти же кебабы в ТВИТТЕРЕ поднимают компанию "давайте не пользоваться американскими продуктами".
Наконец, они ломают свои старые айфоны, чтобы увеличить спрос на новые - видимо, внезапный рост продаж айфонов должен как-то навредить американской экономике.

Они там совсем тупые? Я как бы русских всегда считал идиотами, но похоже все среднеазиаты ничуть не умнее русских, а то и еще тупее.
>> No.5676589 Reply
>>5676581
Вы просто всё евроазиатское не любите.
>> No.5676616 Reply
>>5676494
> было приглашение военной помощи от стран-союзников
Не уверен, что в те времена среди прочих Польша, Финляндия и Германия были союзниками России.
> легитимным правительством России
Его же расстреляли, не?
>> No.5676668 Reply
>>5676616
Царь отрекся. Временное правительство имело систему рангов и наследования. Так же как невозможно прекратить существования легитимного правительства РФ, если убить Путина, всю его администрацию, кабинет министров и всех их замов - всё равно в порядке наследования останутся более мелкие чиновники которые по закону должны исполнять обязанности.
Германия в гражданской войне в России не участвовала - это побежденная страна.
Финляндия участвовала на стороне пригласивших её большевиков, которых ты считаешь "правильной властью".
Польша была членом Антанты. Более того, Польша была частью РИ. Как и Финляндия, кстати.
Говорить о польской или финской "интервенции" во время гражданской войны в Российской Империи, это всё равно как если после смерти Путина начнется гражданская война в России, а потом кто-то будет говорить о рязанской, ростовской и тверской интервенции - это граждане одной и той же страны, у которых есть все основания участвовать в гражданской войне в этой стране.
>> No.5677669 Reply
Правда ли, что Кеннеди уничтожили Ротшильды, чтобы он не пидорнул федрезерв и не стал выпускать нормальные деньги? Всё это подчерпнкул из этого творения https://www.youtube.com/watch?v=NdypvlzUTz8
Я не американец, но что-то обидно стало за америку, неужели им так портят жизнь сраные Ротшильды? И без них они были бы ещё более великими? Трамп будет пидорить федрезерв, ничего не говорил про это?
>> No.5677687 Reply
>>5677669
> Правда ли, что Кеннеди уничтожили Ротшильды, чтобы он не пидорнул федрезерв и не стал выпускать нормальные деньги?
Правда.
> неужели им так портят жизнь сраные Ротшильды? И без них они были бы ещё более великими?
Да, без еврейских банкиров у Америки был бы золотой доллар без инфляции и уровень жизни раз в пять выше нынешнего.
> Трамп будет пидорить федрезерв, ничего не говорил про это?
Будет. Но пока что молчит. Не хочет раскрывать карты. Евреи вроде бы догадываются, но точно пока не знают, поэтому топят его пока что вполсилы.
>> No.5677695 Reply
>>5677687
> Будет. Но пока что молчит.
Так вот, что значит "make america great again".
>> No.5677793 Reply
>>5676581
> похоже все среднеазиаты ничуть не умнее русских, а то и еще тупее
Ну рахмат. Я хоть и среднеазиат, но по крайней мере не бросаюсь столь грубыми высказываниями, и тебе советую прекратить это делать.
>> No.5677803 Reply
>>5677793
Если среднеазиаты не тупее русских, то где их цивилизация и культура? Почему вы ездите в Россию на заработки?
>> No.5677917 Reply
File: -.jpg
Jpg, 890.14 KB, 2560×1920
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 31.73 KB, 400×300
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 55.65 KB, 660×405
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 71.28 KB, 487×604
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 224.67 KB, 720×523
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg

>>5677803
Моя культура не разговаривать с такими непросвещенными людьми как ты даже по-русски.
Остальные, думаю, представляют, как РСФСР оккупировала страну моего народа и уничтожило созданное нацией государство через убийства его работников. Захватчики разрушили институты вплоть до закрытия школ.
Пришлое население репатриировать не удалось, более того, большевики ввезли побольше русских. Большая часть русского населения не имела привычки к самостоятельности и больше была заинтересована в отъеме нашей земли и геноциде для избавления от хозяев. Именно это и предложили большевики.
Тем не менее, 100 лет, а нация жива. Для нас сто лет – небольшое время, мы имеем шежере с десятками поколений и сотнями лет. Только нация пережила еще большее потрясение и чудовищный урон за последние сто лет. Урон от взаимодействия с русскими и Россией слишком велик. Он колоссален и ужасен. Все, от недр до воздуха отравлено выбросами предприятий. Цвет нации уничтожался. Люди жили в страхе. Население находилось под властью русских институтов, управлявшихся деспотичной вертикалью. Наши люди должны были жить вперемешку с русскими, впитывая их культуру и традицию. Общественное сознание деградировало. Я не знаю, получи моя нация сейчас возможность к свободе, смогла бы она воссоздать демократическое государство как всего лишь сто лет назад?
>> No.5677924 Reply
>>5677695
Нет, это он просто пытался в косплей видеорелейтед https://www.youtube.com/watch?v=TEM5hW6BMJA Получилось не очень.
>> No.5677934 Reply
>>5677917
Лол, очередные чуреки, у которых в недоразвитости виноваты европейские оккупанты. Будто бы до русских у вас там была вторая Франция, лол.
>> No.5677939 Reply
>>5677917
А вы это кто? Удмурты что ли?
>> No.5677950 Reply
>>5677939
Какой-то таджик или киргиз или кто-то вроде этого.
>> No.5677960 Reply
>>5677950
О да, такую великую цивилизацию погубили-то! Дайте тюбетейку, покаюсь ей.
>> No.5677965 Reply
>>5677917
> Моя культура не разговаривать с такими непросвещенными людьми как ты даже по-русски.
И после этого накатал полотенце попной боли.
> РСФСР оккупировала страну моего народа и уничтожило
> Большая часть русского населения не имела привычки к самостоятельности
> была заинтересована в отъеме нашей земли и геноциде для избавления от хозяев
Ох все, дальше не читал, опять во всем виноваты "кляти оккупанты" и "несамостоятельные варворы".
>> No.5677971 Reply
>>5677917
О Господи, Идель-Урал? Здесь? Хин ситкэн бала булхын?
Какой цвет нации? Какая интеллигенция? Какое государство? Башкиры на 90% аллаяре. У них есть хорошие качества вроде храбрости или немножко такой глуповатой честности (Слабоумие и отвага!), своеобразная гордость, боевой дух - но вот чего не было, так это избытка ума. Письменность сперва им навязали, города им построили - ибо сами башкиры степняки и всегда жили в деревнях (не как что-то плохое).
Ну и фактчек пост проваливает по всем пунктам. Русские притесняли башкир именно до большевиков, во время Екатерины, уваровщины и так далее - почему и поднимали они восстания.
В революцию большая часть башкир, будучи как раз крестьянами, была с Красной Армией, отдельные долбоящеры вроде Валиди не в счет.
Заводы на Урал были эвакуированы, а не перевезены, чтобы травить лично тебя. И именно благодаря им и найденных в 60-х нефти Башкирия сейчас является не депрессивным дотационным регионом, а вполне благополучным на фоне других.
Сейчас, конечно, творят хуйню, и в Москву отжимают почти все. Но это происходит почти во всех регионах.
мимо-башкир
>> No.5677974 Reply
>>5677971
> Башкирия
> благополучный регион
>> No.5677979 Reply
File: c552c65f4006670d5...
Png, 52.58 KB, 918×815
edit Find source with google Find source with iqdb
c552c65f4006670d5840f5cb641a2273.png
File: 75178fd969595c73d...
Png, 31.76 KB, 731×742
edit Find source with google Find source with iqdb
75178fd969595c73dbaf33024d57d605.png

>>5677974
> Помимо основного рейтинга исследователи составили ещё один — список самых успешных регионов России, то есть тех, где и уровень жизни выше среднего, и растёт он быстрее, чем в общем по России. В него вошли 17 субъёктов федерации, среди которых Москвы, на удивление, не оказалось; хотя первые позиции опять-таки заняли центральные регионы — Санкт-Петербург и Московская область. Далее следуют Белгородская область, Ханты-Мансийский АО, Краснодарский край, Тюменская область, Татарстан, Башкортостан, Тульская область, Ставропольский край, Калининградская область, Адыгея, Воронежская, Тамбовская, Свердловская, Калужская и Рязанская области.
> еще две картинки

> вполне благополучным на фоне других.
>> No.5677985 Reply
>>5677979
Ну. Башкирия даже не в первой десятке. Метро в Уфе нет, хотя это большой город. По душевому ВРП вообще чуть выше депрессивной Омской области. Всяких модных кофеен нет. Про крутое городское благоустройство в Уфе не слышно, так что скорее всего его тоже нет.
>> No.5677998 Reply
>>5677979
> Казань на первом месте по уровню жизни, выше Питера (Москвы в рейтинге нет?)
Крик
>> No.5678000 Reply
>>5677917
Ты вот сейчас следы османской колонизации выдаешь за исконную культуру.
>> No.5678005 Reply
>>5677985
> Метро в Уфе нет, хотя это большой город.
Но ведь есть! Целых полстанции!
Метро в Уфе делать нельзя, потому что Уфа стоит на карбонатных породах, которые карстуются за милую душу.
> По душевому ВРП вообще чуть выше депрессивной Омской области.
Но и не в полной жопе. Вообще раньше лучше было - но после ухода Бабая Башкирия-таки начала скатываться.
> Всяких модных кофеен нет.
Хотел было возразить, но я их не помню, не хожу. Вот чего нет, так это приличного пива. Вроде есть пивные рестораны и пабы, но везде подают ерунду.
> Про крутое городское благоустройство в Уфе не слышно, так что скорее всего его тоже нет.
Маловато. Чего нет, того нет. Даже модной центральной пешеходной улицы нету.
Для саммитов ШОС и БРИКС было привели в порядок дороги, реконструировали аэропорт, выправили улицу этого ебать его в сраку Валиди - но вот сразу после саммита даже не успев достроить пару объектов все заморозили.
Башкирской Башнефти фактически не стало - и пиздец начал приближаться. Вот и вылезать начали персонажи-нацисты вроде >>5677917 . Этак и до кавказского варианта можно дойти в конце-концов, но Москве похуй...
>> No.5678098 Reply
>>5677979
> Рязанская области.
Ну охуеть теперь. Мужики то и не знают. Наш завод того гляди медным тазом накроется, а оказывается мы просто не понимаем экономической ситуации. Растем с опережением страны. Страшо представить чего в других местах.
>> No.5678105 Reply
File: -.jpg
Jpg, 34.45 KB, 308×500
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 46.65 KB, 439×331
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.png
Png, 1172.19 KB, 752×1147
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
File: -.png
Png, 312.80 KB, 520×651
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
File: -.png
Png, 147.97 KB, 322×500
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png

>>5677934
>>5677939
>>5677950
>>5677960
Башкирам грозит превратиться в неграмотных ограниченных людей вроде выше отписавшихся. Меня это беспокоит. Мы будем заниматься просветительством и поведем башкир и нации Идель-Урала по светлым путям, мы будем защищать права людей, безопасность, благополучие, образование.
Отписавшиеся сами увидят, что незначительность их знаний привела к незначительности их слов. Советую им оставить интернетную брань и прибегнуть к образованию, выяснению фактов и критическому анализу.
>>5677971

> Хин ситкэн бала булхын?

Яҙғаның башҡортса булмай. Это не по-башкирски написано и вообще не по-тюркски.
Хорошо, что некоторые наши аноны знают имя Валиди. Сообщим ненавязчиво кратко исторические факты и предложим для чтения возможно более краткие исторические труды.
• Башкиры происходят от башкирских родов. (Вообще, это неудачно сложившаяся термионология, поскольку это не рода, как, скажем, у марксистов, а такие формы общественного устройства, родство там необязательно.) Род владел родовой землей с общинным правом собственности.
• В результате происходившей со второй половины 16-го вв. русской колонизации башкиры подвергались исстреблению, их земли изымались захватчиками. На отнятых землях строились крепости, где, например, находились эксплуатирующие рабский труд добычи или производства. Это привело ко многим освободительным войнам башкир против русских захватчиков. (из исторических исследований читайте на этом фокусируется: Алтон Доннелли. Завоевание Башкирии Россией.)
• Башкиры имели необходимые основания для обустройства своей общественной жизни: хозяйственную систему, суды, образовательные учреждения, войсковую организацию и т. п. Но самоуправление ограничивалось со стороны правившего в Российской Империи самодержавия и эти институты находились в подавленном и подчиненном состоянии.
• После объявления Российской Республики башкиры в числе прочих мусульманских народов стали готовиться к Учредительному собранию. Башкирская делегация присутствовала на Всероссийском съезде мусульман в мае 17-го. Башкир отличало стремление к территориальной автономии, чтобы без притеснения пользоваться принадлежавшими им землями. Башкиры очертили предполагаемую территорию своего государства, во всех волостях образовали шура (совет) и также центральный башкирский совет. Это дело начинали Ахмет Заки Валиди Тоган, Мирасов, Ягафаров летом 17-го. Читайте: Кульшарипов. Башкирское национальное движение.
• В результате проводившегося через систему шура демократического процесса было объявлено о создании Башкирской автономии, созданы органы власти и государственные институты. Это показывает, что башкиры – нация. Создана Башкирская армия (Читайте: Таймасов. Участие башкир в гражданской войне) Она насчитывала около 15000 бойцов, это весомая численность для тогдашних 1,7 млн башкир. К тому же действовали милиция и добровольческие отряды, это еще несколько тысяч.
• Башкирская автономия и ее правительство было признано Самарским правительством Комитета Учредительного Собрания, Оренбургскими казаками Дутова, Казакской Алаш-Ордой, Омским правительством. Позже в 1919 году автономия была признана большевиками.
• Несмотря на дипломатичное поведение Башкирского правительства, большевики своим террором и намерением отнять у башкир землю настроили башкир против себя. Башкиры не только не шли воевать за большевиками, но и при мобилизации в большевистские части массово дезертировали. Даже после Соглашения в марте 19-го большевики обманули башкирские части и вместо объединения стали брать их в плен, грабить, расстреливать. Так что, например, кавалерийская бригада Мусы Муртазина отделилась от красных и действовала самостоятельно, сражаясь и с белыми казаками и еще больше с большевиками. Большевики тогда терроризировали башкирское население, об этом есть доклады самих коммунистов.
• В Автономном Башкортостане были планы по репатриации новопереселенцев, переселившихся с 1890-го года. Реализовать их из-за войны не удалось.
• В Автономном Башкортостане вплоть до 1920-го года Правительство отклоняло продразверстку, был только продналог, допускался свободный рынок, предприятия выпускали товары народного потребления, а не штыки-снаряды. Это давало возможность выживать не только населению Башкортостана, но и близлежащих губерний. В том числе переселенцам, конечно же. РСФСР с таким мириться не хотела, и отослав башкирские войска на польский фронт, совершила переворот. Было односторонне издано постановление "Об устройстве Башкирской Республики", которое лишало Автономию всякой самостоятельности. Башкревком подал в отставке. Его деятели, в частности Ахмет Заки Валиди Тоган, позже принимали участие в организации Федерации Туркестан и в басмаческом движении, целью была тюркская демократическая автономия.
>> No.5678124 Reply
File: -.jpg
Jpg, 76.03 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.png
Png, 594.33 KB, 702×395
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
File: -.png
Png, 519.25 KB, 1070×757
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png

>>5678005
> Вот и вылезать начали персонажи-нацисты вроде >>5677917 . Этак и до кавказского варианта можно дойти в конце-концов, но Москве похуй...
Ты повторяешь безосновательное тупое наглое вранье имперских русских пропагандистов. Чтобы спастись из этого положения, нужно мыслить содержательными логическими понятиями, а не миомолетными ассоциациями.
Мы знаем, что башкиры самостоятельная нация, вставшая на путь национального самоопределения, создавшая государственные институты. Понятно, то империалисты не хотят упускать возможность эксплуатации природных и человеческих ресурсов, а потому против реализации прав людей и тем самым против существования башкирской нации как политического субъекта.
В испериалистическом русском псевдоисторическом дискурсе слово фашизм используется для клеймения всех, чьи интересы сталкиваются с интересами русского империализма. На самом деле последние по своим проектам тоталитарного государства и есть фашисты.
В Башкортостане же была демократия, опиравшаяся на сеть шура (совет). Государство в пределах Малой Башкирии было устойчиво. Для его устранения большевикам пришлось физически уничтожать государственных работников. И кстати не было проблем у башкир выбрать председателя правительства, вроде бы таких трое было. В русской традиции на выборах интрига не присутствует.
Что касается вас, всех этих фанатиков-шовинистов-фашистов. Вообще, я думаю, ваша проблема состоит в тотальной непросвещенности и порождаемом ей страхе. Вы оказываетесь в ситуации, когда вынуждены эмоциями и агрессией убеждать себя оставаться в очевидно несоответствующей действительности системе убеждений. "Тут мы, нам угрожает опасность, там враги, фашисты" – все просто и понятно. Каждый раз, столкнувшись с противоречием, вы чувствуете оскорбленность и самым простым способом вернуться в духовное равновесие оказывается распаление этого чувства вражды.
>> No.5680722 Reply
File: Dk5zT_FX4AEklIn-т...
Jpg, 181.71 KB, 1199×651
edit Find source with google Find source with iqdb
Dk5zT_FX4AEklIn-тамада.jpg
File: Dk6KhUTXgAEiNHw.jpg
Jpg, 144.31 KB, 1087×722
edit Find source with google Find source with iqdb
Dk6KhUTXgAEiNHw.jpg
File: Dk43ZpxW0AAJQXt.jpg
Jpg, 271.16 KB, 1200×852
edit Find source with google Find source with iqdb
Dk43ZpxW0AAJQXt.jpg

Хороший тамада. И конкурсы интересные.
>> No.5680757 Reply
File: 103074566.jpg
Jpg, 159.87 KB, 946×582 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
103074566.jpg
>>5680722
Он такой.
>> No.5680836 Reply
File: 469-749x1024.jpg
Jpg, 186.68 KB, 749×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
469-749x1024.jpg
Единая Россия пытается возглавить проведение референдума против пенсионной реформы.
http://nabat.news/2018/08/15/sobrannaya-vlastyami-eao-initsiativnaya-gruppa-po-provedeniyu-referenduma-protiv-pensionnoj-reformy-razbezhalas-posle-poyavleniya-kommunistov/
>> No.5681126 Reply
>>5680836
Коммунист хуже единороса!
>> No.5681381 Reply
>>5680836
Лолвут? Она же сама и написала и приняла этот закон в первую очередь!
>> No.5682033 Reply
Тем временем в РФ средняя зарплата уже 46 тысяч.
>> No.5682037 Reply
>>5682033
Забавно как все в округе получают максимум тридцатник, а средняя 46. Чудеса росстатистики.
И агентов влияния, конечно же. Ведь все. кто говорит обратное правительству - лжец и госдеповец.
>> No.5682042 Reply
>>5682037
> как все в округе
У вас округа в Москве или в Ямало-Ненецком?
> а средняя 46
Вот что, кстати, всегда не подмечается - что это за зарплата. В основном, вроде бы, указывают до вычета НДФЛ, а окружение говорит как раз после вычета.
>> No.5682045 Reply
>>5682042
> окрУге
Окрест, ежели тебе так более понятно.
>> No.5682047 Reply
>>5682037
Значит у тебя бедная округа. Или твои знакомые бедные.
>>5682042
Это зарплата до вычета налогов.
>> No.5682052 Reply
>>5682045
Сути вопроса не меняет вообще никак.
Если брать значение территории - спрашивается где ваша территория.
Если брать значение окружения людей - спрашивается где это окружение людей работает.
>>5682047
> Это зарплата до вычета налогов.
А это ещё коварнее звучит. Вот простой вопрос - до вычета каких налогов?
Ну а так - если до вычета НДФЛ, то 40к по России не кажется таким уж невозможным. Особенно учитывая что это средняя и показательность у неё нулевая.
>> No.5682059 Reply
>>5682052
До вычета НДФЛ, конечно.
>> No.5682065 Reply
>>5682059
Ну про НДФЛ это понятно. Вопрос был как эта зарплата обходится работодателю. Статистика штука хитрая.
Альзо - как более показательную рассчитывали медианную зарплату. Она и выходила в зависимости от года 25-30 тысяч.
>> No.5682068 Reply
>>5682065
> как эта зарплата обходится работодателю
При чем тут работодатель, не он твой ндфл платит. Ты о налогах с фот, которые около 35%?
>> No.5682071 Reply
>>5682065
В апреле прошлого года была 28к. Если предположить что медианная выросла так же как средняя, в июне этого года должна была быть 33.
>> No.5682075 Reply
>>5682071
А есть основание предположить, что она растет? Помимо инфляции (то есть кажущегося роста в цифрах, но топтания на месте по сути)?
>> No.5682080 Reply
>>5682068
Я о том, что сми выдают красивую цифру и зачастую не расписывают что и как считалось.
Банальный пример - кун начавший всё это. Ему то называют зарплату получаемую на руки, а он сравнивает её с средней.
>>5682071
> апреле прошлого года была 28к
> июне этого года должна была быть 33
http://www.rusfact.ru/node/5748
Средняя зарплата даже по месяцам рознится. Так разница между апрелем и июнем 2017 года была почти 6%.
Поэтому смотреть эту статистику и пытаться по ней что-то угадывать - это тыкать пальцем в небо.
>>5682075
> А есть основание предположить, что она растет?
Ну таки немного повышают в начале года в нормальных и бюджетных конторах.
+ в декабре 2017года арбитражный суд постановил начислять региональные и северные надбавки поверх МРОТа. Это толкнуло медианную и среднюю зарплату просто в небеса. Так что ждите следующего года и вот там у вас глаза будут как у срущей мышки из анекдота.
>> No.5682089 Reply
>>5682080
> Ему то называют зарплату получаемую на руки, а он сравнивает её с средней.
Если разница тлько в ндфл - она объясняет только 13%. А не сука 50.
Или у нас ндфл стал вчетверо выше?
> Ну таки немного повышают
Не видать. Может нормальные составляют примерно такой же процент от общего как окличество владельцев бентли от населения россии? таком случае вполне верю. и это повышение оно инфляцию-то кроет? А повышение стоимости средней потребительской? то бишь реальный или прочто нулики к единичкам дрисовываем как в 90-е все были нищими миллионерами?
>> No.5682091 Reply
>>5682075
Ну если средняя растёт, а расслоение остаётся таким же (а оно с 2010 как минимум не росло, доля нижних 50% в общем доходе даже выросла), то из этого следует что растёт и медианная.
>> No.5682103 Reply
>>5682089
> и это повышение оно инфляцию-то кроет?
Да
> А повышение стоимости средней потребительской?
Да
> то бишь реальный
Да
>> No.5682120 Reply
>>5682103
> Да
> Да
> Да
Я сразу поверил. Как только увидел эти две волшебные буквы. Я ж олигофрен и у меня справка есть.
>> No.5682127 Reply
>>5682089
> Если разница тлько в ндфл - она объясняет только 13%. А не сука 50.
46*0,87=42,02 тыс.руб.
Относительно 30 тысяч? Ну это вполне реально. Это не 50%, это четверть. Как раз так и есть.
Это же средняя. Это значит ты, твой батя, твоя мама и Алишер Усманов на четверых получаете в среднем по ляму зелёных в месяц.
Это не значит что каждый должен получать 40 тысяч в месяц.
> Не видать
Меняй работу.
> нормальные составляют примерно такой же процент от общего как окличество владельцев бентли от населения россии
Не знаю подробностей.
> и это повышение оно инфляцию-то кроет?
Повышают всегда на уровень превосходящий инфляцию за год. Но это не +100% к зарплате, не надейся.
>>5682120
> Как только увидел эти две волшебные буквы
А будь там три буквы ты бы поверил безоговорочна. Знаем мы как это делается.
>> No.5682132 Reply
>>5682127
> 42,02
Очепятко. 40,02
>> No.5682135 Reply
>>5682127
> 46 и 30 Это не 50%, это четверть.
Это почти вдвое какбэ.
И если это вполне логичные расчеты, что цифры могут в зависимости от удобства выбранной формулы плават ьв два раза - ценность таких формул исключительно политико-демагогическая. Ложь от первого до последнего слова то бишь. Наперсточничество.
>> No.5682140 Reply
>>5682127
> Меняй работу.
Пусть меняются идиоты, татящие хренилиарды на сирию и разжигающие войну со всем миром, пусть и экономико-политическую.
Ответ: а ты заставь
Ну так и иди тогда нахер если единственный твой аргумент - право силы, нефиг прикрывать свою жестокость первобытную жалкой математикой
>> No.5682165 Reply
>>5682120
Ну загугли среднюю зарплату в июне прошлого года, вычисли рост, загугли инфляцию и рост потребительской корзины за это время, сравни. Если не веришь, несложно проверить.
>> No.5682166 Reply
>>5682135
> Это почти вдвое какбэ.
Какбэ тебе уже объяснили, что после вычета НДФЛ средняя будет 40 000. Кун возмущается что у него знакомые говорят о 30 000. Ты по какой математике вдвое насчитал?
> таких формул исключительно политико-демагогическая.
Лол. Ты первый день живёшь в капиталистическом мире? У нас все государства врут в тех или иных цифрах. Потому что говорить правду никому не выгодно.
> Ложь от первого до последнего слова то бишь
Твои слова? Да. А там - нет. Там статистика и то как ты её воспринимаешь не делает её ложной.
>>5682140
> татящие хренилиарды на сирию
https://echo.msk.ru/blog/bolshakov/2022016-echo/
> В марте 2016 года на встрече с военнослужащими президент Путин сообщил, что первые шесть месяцев операции обошлись бюджету России в 33 млрд рублей (в среднем 156 млн рублей в день). Это соответствует расчетам РБК (156,3 млн рублей в день), произведенным в октябре 2015 года. На 1 июля 2017 года эта цифра достигла 100 млрд рублей.
Первые 6 месяцев операции в Сирии это примерно 33 000 000 000 / 144 000 000 = 229р. Это за шесть месяцев. То есть 38 рублей на жителя РФ в месяц.
Ну и что? Тебе офигинеть как помогут 38 рублей в месяц?
>> No.5682175 Reply
>>5682165
> Ну загугли среднюю
Я загуглил Путина. Он говорит санкции не влияют, нас там нет и рейтинг 146%.
Начинать верить загугленному или как?
>> No.5682178 Reply
>>5682166
> средняя будет 40 000
А только что было 42. Вот она - ваша магическая матемтика и ловкость рук. Куда нужно повернуть дышло туда и вышло.
>> No.5682183 Reply
>>5682175
> загугли среднюю зарплату
> я загуглил Путина
Ну ладно
>> No.5682187 Reply
>>5682183
Есть какие-то иные источники или у нас весь такой независимый росстат образовался, лол?
>> No.5682190 Reply
>>5682178
> А только что было 42
Вам же написали следующим постом что это опечатка. Можешь перемножить 46*0,87 в калькуляторе сам.
>>5682166
> Первые 6 месяцев операции в Сирии это примерно 33 000 000 000 / 144 000 000 = 229р. Это за шесть месяцев. То есть 38 рублей на жителя РФ в месяц.
> Ну и что? Тебе офигинеть как помогут 38 рублей в месяц?
А ещё для любителей делить чужие деньги - ЧМ 2018.
https://www.mk.ru/economics/2018/06/05/milliardy-na-mundial-stoimost-chm-2018-podschitali-eksperty.html
> Аналитики McKinsey подсчитали, что всего на подготовку к ЧМ-2018 потрачено 1,2 трлн рублей. Почти половину этой суммы — 630 млрд рублей — составили вложения в строительство и реконструкцию стадионов и аэропортов.
Вложения эти были не единомоментные, а в течение 5 лет. То есть опять начинаем волшебство математики.
1 200 000 000 000 / 144 000 000 = 8 334 рубля на человека. Круто. Столько денег.
Но мы продолжим. Всё таки это за 5 лет. Так что найдём сумму в год.
8 334 / 5 = 1 666,8 рублей в год на человека.
Или 138,9 рублей в месяц.
Ну если сюда приплюсовать ещё 38 рублей с Сирии...
176,9 рубля в месяц государство могло бы вместо этих двух крупномасштабных операций тратить на человека. Правда схуяли оно должно эти деньги кому-то отдавать, а не использовать в глобальных планах - непонятно.
Но это определённо путь к успеху. 177 рублей в месяц - нахуй всё, спасём Россию от голодной смерти!
>> No.5682196 Reply
>>5682187
Иных нет.
>> No.5682204 Reply
>>5682196
Доклад ЦРУ, например, не?
>> No.5682209 Reply
>>5682190
> > Первые 6 месяцев операции в Сирии это примерно 33 000 000 000 / 144 000 000 = 229р.
Внезапно секретную часть бюджета рассекретили? нихуясе. А где там учтена расходы на ЧВК типа вагнеров например? Ах да, их там нет же..
> > Аналитики McKinsey подсчитали, что всего на подготовку к ЧМ
Очень удобно когда тебе про сирию и санкции, а ты про расходы на ЧМ. может еще подсчитаешь расходы на строительство дорог и обвинишь меня в том, что я запрещаю правительству строить дороги?
>> No.5682217 Reply
>>5682204
Вот ЦРУ делать нечего, кроме как выяснять средние зарплаты в РФ.
>> No.5682223 Reply
>>5682209
> например
Например надо доказать что их спонсировала Россия...
Это прекрасно приписывать каких угодно наёмников кому надо. Там может быть всего 1 русский на батальон негров, но он же русский! Значит это Российская ЧВК! И плевать что в России с ЧВК вообще всё мутно и под запретом.
> Внезапно секретную часть бюджета рассекретили
Хуй с ним - помножим эту цифру на 5. Сколько будет? 229*5 = 1 145р за пол-года. 190р в месяц.
Даже если брать цифры с потолка это будет просто... Просто вообще ничто.
> Очень удобно когда тебе про сирию и санкции, а ты про расходы на ЧМ
Я не про ЧМ, а про то, что все эти расходы будучи выдаваемыми на руки населению составят просто ничего.
> санкции
Про санкции вообще речи даже не заходило.
> строительство дорог и обвинишь меня в том, что я запрещаю правительству строить дороги?
Ты запрещаешь правительству создавать рабочие места, диктовать и защищать свои интересы в окружающем мире.
>> No.5682226 Reply
>>5682217
Ты удивишься..
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html
Впрочем хаусхолдовых доходов и правда нет. Есть разве что анэпплоймент левел да хаусхолд инкам в процентах.
>> No.5682227 Reply
>> No.5682241 Reply
>>5682226
> ты удивишься
> приводит ссылку, где нет средних зарплат
И чему я должен удивиться?
>>5682227
И где в этой книге средние зарплаты по РФ?
>> No.5682270 Reply
File: 0_eee08_24e389c1_...
Jpg, 349.52 KB, 695×969
edit Find source with google Find source with iqdb
0_eee08_24e389c1_orig.jpg
File: 9b3dd972e5f1.jpg
Jpg, 32.02 KB, 520×413
edit Find source with google Find source with iqdb
9b3dd972e5f1.jpg
File: 50-(5).jpg
Jpg, 102.32 KB, 621×656
edit Find source with google Find source with iqdb
50-(5).jpg
File: KMO_120232_19049_...
Jpg, 63.69 KB, 806×544
edit Find source with google Find source with iqdb
KMO_120232_19049_1_t222_100349.jpg
File: ре7.jpg
Jpg, 50.48 KB, 700×449
edit Find source with google Find source with iqdb
ре7.jpg

>> No.5682291 Reply
>>5682166
>>5682190
>>5682209
>>5682223
А по скольку там каждый должен сброситься, чтобы дороги хорошие проложить по всей территории страны, чтобы они лет 7 без трещин простояли?
>> No.5682295 Reply
>>5682291
Это из алмазиума нужно класть, а такой материал пролежит часа три. Будут пиздить сразу за дорогоукладчиком. Эти впереди едут и кладут, а сзади уже мужики расковыривают взад и на цветмет.
>> No.5682302 Reply
>>5682291
Их можно проложить уже сейчас, если не будет коррупции, войн в Сирии и в Украине, раздутого штата силовиков и чиновников и прочей хуйни.
>> No.5682309 Reply
>>5682302
Можно, но зачем? Гитлер строил автобаны чтоб быстро перебрасывать войска и немножко польшу. А если не ставить целью немножечко польшу - зачем автобаны?
>> No.5682314 Reply
>>5682291
> по всей территории страны
Ты, изверг, хочешь всю страну в бетон закатать? И даже не в бетон, а в чудо-материал, который
> лет 7 без трещин
блджад, в стране, где летом асфальт течет, а зимой плевок на лету замерзает? Всех денег мира на это не хватит!
>> No.5682323 Reply
>>5682314
> Ты, изверг, хочешь всю страну в бетон закатать?
Не, эт перебор. Я тут набросал списочек, примерно тыщи на три человек.
Вот их закатать в бетон и заживем. Можно даже без дорог.
>> No.5682331 Reply
>>5682323
Вот барина на кол подымем, и ух! Заживём!
>> No.5682337 Reply
>>5682291
> проложить по всей территории страны
А с чего ты взял, что я хочу скидываться на дорогу до твоего подъезда?
>> No.5682342 Reply
>>5682331
А чо, в прошлый раз Гагарина в космос пустили. Может в этот раз до Марса долетим?
>> No.5682357 Reply
>>5682295
> Это из алмазиума нужно класть
Для этого придется переплавить все советские напильники с алмазиумом.
>> No.5682371 Reply
>>5682357
Зачем? Из напильников и выложить. И зацепление будет годное, особенно если (извиняюсь) драчевые.
>> No.5682376 Reply
>>5682342
Ну да. Долетим до Марса, но вместо Интернета будет Чебурашка, туризм по выездным визам, только для начальства и только в дружественные страны (Венесуэлу и Беларусь), бананы и мандарины только на новый год.
>> No.5682386 Reply
>>5682376
И ещё надо расстрелять три миллиона или сколько там?
>> No.5682444 Reply
>>5682376
> вместо Интернета будет Чебурашка, туризм по выездным визам, только для начальства и только в дружественные страны (Венесуэлу и Беларусь), бананы и мандарины только на новый год.
Я и говорю - что изменится-то?
>> No.5682808 Reply
https://www.youtube.com/watch?v=cwrNkeoXeNQ
Таки на Мосфильме снали.
>> No.5683358 Reply
File: arctic-fox.jpg
Jpg, 76.89 KB, 738×553 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
arctic-fox.jpg
>>5682444
> Я и говорю - что изменится-то?
1. Сначало будет эйфория и курс упадет до 61, а может до 58

2.С рублевыми зарплатами станет особенно плохо и начнутся роптания шир нар масс

3. На сайте цбр мы увидим как цб покупает по 200 млн каждый день и поймем что это конец

4. Ставочка упадет ниже 10 % и рубли пойдут на рынок

5. Неожиданно мы обнаружим что картошка подорожала не так как мы того ожидали

6. Курс уверенно пробьет 98 и покажет верх 102

7. Часть населения сдаст доллары обменяв на рубли в ходу будут уже 2000 чники, получив пачку новеньких пахнущих 2000ков они в надежде будут ждать 70 р за бакс

8. Разочарование наступит быстро курс уверенно прошьет 125 и 130 замрет на 138

9. Толпы граждан будут осаждать банки но большинство из будет закрыто.

10. Стройки замрут и граждане растерянно будут стоять в сбербанке пересчитывая оставшиеся крохи на картах.

11. На 138 рублях уже никаких валютных вкладов отдавать не будут, а рублевые депозиты будут закрывать двумя тремя траншами с перерывами между ними в 2 недели

12. Выйдет оголтелая статья что " всё п*ц" и тогда каждый поймет, что рубикон пройден и к удивлению своему, ёпрст, на этой этой волне курс уйдет выше тех 138.

13. Народ поймет что курс на бирже это одно, а наличный доллар совсем другое

14. Когда еще будет по телевизору объявлять о 138 р за доллар, на толкучке и в нужных местах у нужных людей он будет 190 рублей.

15. на вожделенную 100 ку с франклином за 19 000 рублей люди будут смотреть с горечью и злобой к самому себе что «а мог бы купить по 63»"

16. Курс 200 ознаменует дно на рынке недвижимости в долларах

17. Остатки всех депозитов выдадут 50 тысячными купюрами и на этой радостной ноте курс подойдет к шестистам рублям и Улюкаев из америки поздравит вмех со вторым дном на рынке недвижимости в долларах.

Это будет первое дно.
>> No.5683365 Reply
>>5683358
Хуйня.
>> No.5683367 Reply
>>5682444
Сейчас у нас всё-таки нормальный Интернет с доступом ко всем сайтам, а не внутренняя сеть, туризм доступен для всех и нет дефицита еды.
>> No.5683370 Reply
>>5683367
> с доступом ко всем сайтам

Вот тут ты погорячился.
>> No.5683371 Reply
>>5682376
> бананы и мандарины только на новый год.
> Беларусь
Не волнуйся, поток белорусских бананов и мандаринов в Россию не иссякнет.
>> No.5683373 Reply
>>5683358
Не хочу показаться снобом, но ты пишешь, исходя из того, что курс рубля на валютном рынке формируется каким-то более менее естественным и стихийным образом, типа из общего хаотического спроса и предложения.
На деле цену рубля на foreign exchange устанавливает один единственный агент: мировая закулиса. У них столько валюты, что они могут сделать доллар и =5руб, и =400руб.
>> No.5683375 Reply
>>5682371
Едрить, смешно. Дрочить, а не драчить же. Даже обсценную лексику не знают.
>> No.5683380 Reply
>>5683358
> Часть населения сдаст доллары
Что это за население такое с долларами?
>> No.5683381 Reply
>>5683375
Едрить смешно. ДрАчёвые напильники - напильники общеслесарного назначения с крупной насечкой. Садись, два.
>> No.5683387 Reply
>>5683381
Я-то знаю, а вот он за что тогда извиняется, а?
>> No.5683390 Reply
>>5683370
Ну заблокировано оочень мало. И блокировки обходятся в два клика.
>> No.5683452 Reply
>>5683373
он прост принёс несвежую пасту.
>> No.5683743 Reply
File: inx960x640.jpg
Jpg, 155.38 KB, 959×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
inx960x640.jpg
Тем временем в ДНР разработали новый инновационный трамвай с замечательным названием "Я Донецкий".
>> No.5683944 Reply
File: игорек.jpg
Jpg, 405.01 KB, 1960×1307 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
игорек.jpg
>>5683743
Схема гаттая с игорьком уже готова?
>> No.5683947 Reply
>>5683944
А шнековый привод так работать будет?
>> No.5684313 Reply
Сегодня, кстати, 50 лет оккупации Чехословакии.
>> No.5684317 Reply
>>5683947
Это не шнек, пластины параллельны. В верхней части отчетливо видно.
>> No.5684415 Reply
http://tass.ru/proisshestviya/5477456
Таки в России есть ракеты с ядерным двигателем.
>> No.5684436 Reply
>>5684415
Интересно было бы техническое подробность и схематичное схемо этой ракеты. Политические подробности как раз интересуют меньше, чем благополучие австралийских ежей.
>> No.5684467 Reply
>>5684415
Осталось за ними нырнуть.
>> No.5684518 Reply
>>5683743
с замечательным названием "Я - Донецкий бандеровец" судя по расцветке. Татра из Ижевска, что же ты творишь!
>> No.5684527 Reply
File: ssZ3LLOFvcE-водки-нет.jpg
Jpg, 75.20 KB, 800×534 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ssZ3LLOFvcE-водки-нет.jpg
>>5684313
Правильно сделали! Такую русофобию развели!
>> No.5684739 Reply
> Большинство наших сограждан (63%) верят в существование некой организации, которая стремится разрушить духовные ценности, сформированные у россиян, с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9259
Что за страна у нас такая тупая. Одно радует - молодежь у нас полудурки, а не полные дураки.
>> No.5684740 Reply
>>5684739
Ну, те тоже полудурки. Просто умны в том, в чем молодежь дураки.
>> No.5684743 Reply
>>5684740
В чем?
>> No.5684753 Reply
>>5684313
Почему в оккупации винят только русских, если в Чехословакию вторгались поляки, венгры и болгары (немцев вроде старались не привлекать, во избежание неприятных ассоциаций)? Да и инициатива вторжения была не русская, а немецко-польская, Ульбрихт и Гомулка убедили Брежнева подавить Пражскую весну силовым путём.
>> No.5685020 Reply
>>5684753
Почему празднуется "добровольное присоединение местной страны к Русскому государству", демонстрируется "дружба местного народа с великим русским народом", всех заставляют изучать русский язык? Поляки, венгры, болгары, немцы и еще сотня народов вместо "русского" сюда никак не подставляются.
Человеку для любых осознанных действий нужно понимать, кто он в этой ситуации и каковы его ориентиры. Это сложный вопрос, задаваемый человеком себе и выясняемый на протяжении жизни. От ответа на него зависят действия во всех отдельных ситуациях, от него зависит жизнь.
Манипуляторы хотят навязать человеку собственную версию ответа, часто простую и легкую.
Отсутствие безопасности и доверия к ближнему порождает желание отнести себя к большой группе, подпитывается ксенофобия. Если манипулятор использует эту ситуацию, то отсюда возникает фашизм.
Именно "русский народ" создается как доминирующая "общность" прорежимными манипуляторами в РИ, РСФСР, СССР, РФ. Украинцам, беларусам, эрзянам, коми, удмуртам, мари, калмыкам, булгарам, башкирам, бурятам, алтайцам, тыва, саха и прочим этносам препятствуется в передаче культуры между поколениями, чтобы воспитать в людях "русскую" идентичность с казеными русским языком и православной верой, с включением в имперский русский проект.
>> No.5685027 Reply
>>5685020
> Почему празднуется "добровольное присоединение местной страны к Русскому государству"
Не празднуется.
> демонстрируется "дружба местного народа с великим русским народом"
Не демонстрируется.
> всех заставляют изучать русский язык
Ну разве что это.
> Поляки, венгры, болгары, немцы и еще сотня народов вместо "русского" сюда никак не подставляются.
Почему это? В Польше заставляют учить польский язык, в Венгрии — венгерский. Это есть в любой стране и Польша с Венгрией (а равно и Германия с Болгарией) в этом плане никак от нас не исключаются.
>> No.5685108 Reply
>>5684313
> Чехословакии
Кстати, где она?
>> No.5685127 Reply
File: -.png
Png, 20.06 KB, 640×905
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
File: -.jpg
Jpg, 97.45 KB, 600×420
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 36.99 KB, 403×402
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 21.96 KB, 229×221
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 14.81 KB, 225×225
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg

>>5685027
> Не празднуется.
> Не демонстрируется.
По указу Пыни или местной администрации в республиках празднуются "Годовщины добровольного присоединения к России".
>> No.5685131 Reply
File: -.jpg
Jpg, 67.67 KB, 660×330
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 43.97 KB, 620×413
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
File: -.jpg
Jpg, 148.91 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg

>>5685027
> В Польше заставляют учить польский язык, в Венгрии — венгерский. Это есть в любой стране и Польша с Венгрией (а равно и Германия с Болгарией) в этом плане никак от нас не исключаются.
>>5685027
> В Польше заставляют учить польский язык, в Венгрии — венгерский. Это есть в любой стране и Польша с Венгрией (а равно и Германия с Болгарией) в этом плане никак от нас не исключаются
При этом в Польше заставляли учить русский язык, в Венгрии — русский. Это есть в любой втянутой в Россию стране и Татарстан с Башкортостаном (а равно и Саха с Хальмг Тангчем) в этом плане никак от не исключаются
>> No.5685141 Reply
>>5685131
> 153495292059026.jpg
Что-то очкариков дохуя. Досиделись за своим компуктером!
>> No.5685146 Reply
>>5685127
Ну либо как-то очень незаметно празднуется, либо не везде. У себя в Татарстане ни разу таких праздников не видел.
>>5685131
А меня вот татарский заставляли учить. И английский. Что, заугнетал проклятый американский империализм?
>> No.5685158 Reply
>>5685131
Слава богу, сейчас в Польше заставляют учить английский, чтобы потом легче мигрировать.
>> No.5685176 Reply
>>5685108
> Кстати, где она?
На уроке истории тебе расскажут, юноша.
>>5685158
> Слава богу, сейчас в Польше заставляют учить английский, чтобы потом легче мигрировать.
Просто на английском говорит весь цивилизованный мир, а на русском только экс-совок, и то не полностью.
>> No.5685186 Reply
>>5685146
> У себя в Татарстане
> татарский заставляли учить
Не вижу проблемы.
> И английский. Что, заугнетал проклятый американский империализм?
В рамках российской программы обучения?
>> No.5685189 Reply
>>5685186
Ну не знаю. Может нам программу обучения составляют американские империалисты, раз по твоей логике учить язык какой-то нации = быть ей угнетаемым.
>> No.5685201 Reply
>>5685176
Ну то есть, что раньше, что сейчас без знания доминирующего языка никак не обойтись. Вот ведь угнетатели.
>> No.5685273 Reply
>>5685201
Ну то есть да, но и во времена оккупации доминирующим мировым языком был английский.
>> No.5685284 Reply
>>5685273
Так он с елизаветинских времен доминирующий. Вложились в парламентаризм, определили приоритет торговых и промышленных интересов над глупополитическими, дали пинка науке и инженерии и стали доминантом. Что этго не сделали (сделали в меньшей мере / позже) другие - не англичан вина.Будь у немцев побольше дизеля и поменьше кайзера - вполне могли бы посоревноваться, но увы. Мозги немецких ученых и промышленников не пересилили глупость владык.
>> No.5685310 Reply
>>5685284
> определили приоритет торговых и промышленных интересов над глупополитическими
В итоге от империи кроме языка ничего не осталось.
>> No.5685314 Reply
>>5685310
Да, с колониализмом они увы таки да. Но несмотря на это все же до сих пор вторая экономика европы, а если спрсить банкиров - даже первая.
>> No.5685324 Reply
>>5685273
>>5685284
Нет. Он стал им только в последнюю фазу глобализации, годах в 80-х.
>> No.5685328 Reply
>>5685284
Вообще-то английский стал доминирующим языком благодаря американцам как минимум в значительной степени, если не в основном.
>> No.5685335 Reply
>>5685328
Вообще-то американцы стал доминирующим империумом благодаря англичанам как минимум в значительной степени, если не в основном.
Не помощи в виде товаров или услуг или дипломатической поддержки. А плане заложенных идей. Прагматизм, стоицизм, хабеакорпусизм и прочее.ё
>> No.5685338 Reply
>>5685335
Ну чего же англичане сами не стали?
>> No.5685339 Reply
>>5685335
А довольствуются статусом второй экономики Европы, прости господи.
>> No.5685353 Reply
>>5685335
> Вообще-то американцы стал доминирующим империумом благодаря англичанам как минимум в значительной степени, если не в основном. Прагматизм, стоицизм, хабеакорпусизм и прочее.ё
Тащемта доминировать они стали не из-за этих идиотских идей. А исключительно потому, что на английском разговаривает доллар.
>> No.5685362 Reply
>>5685353
То есть дело в названии доллара, лол? Если б рупию или рубль или еще какой песо назвали "доллар" это оказалос бы магическое воздействие на ноосферу?
Нет. Потому что доллар силен. Потому что сильна их экономика. Потому что - именно идеи. Они эффективны. Это как говорится худшая форма, но не считая все остальных.
Пока прочие устраивали гулаги, маленькие победоносные войны, откалывали нос сфинксам из пушки, искали либенсраум, заговаривали зубы народу, что царь помазан богом - те просто качали экономику. Осознав, что это важнейшее из искуств. Они четко знали когда можно вырезать индейцев, а когда лучше купить у французов полконтинента за бабло. Четко знали когда пойти войной, а когда спровоцировать сепаратизм в мексиканской провинции изнутри.
Конечно воевали и конечно же им было пофиг на права человека, но когда оказалось, что фабрики эффективнее плантаций и для них нужен не необразованный нигра с мотыгой, а нигра с уровнем хотя бы ПТУ - они принялись давать им права и обеспечивать им образование хотя бы в рамках пту.
Они не ангелы, а такие же циничные твари, как и все прочие. Вот только - эффективные твари.
>> No.5685381 Reply
>>5685362
> То есть дело в названии доллара, лол?
Дело в том, что обладатели доллара говорили по-английски. И свои доллары разрушенной войнами Европке с Азией они давали далеко не за красивые глаза и на халяву.
А в эти самые войны они тоже вступали далеко не идеи. С точки зрения прагматизма и с япошками бодаться не надо было и Адик был идеальным другом. Но ЧСВ не позволило.
>> No.5685383 Reply
>>5685362
Китайцы тоже доминируют за счёт экономики. А мы доминируем даже не качая экономику, чисто на армии и шпионаже.
>> No.5685385 Reply
>>5685383
Срок мал (их взрыв меньше поколения, это мало), народу много (поделить их ввп на триллион китайцев и выйдет уже не так доминантно) и закрытость (не как что плохое, но они вовне очень мало влияние распространяют, так откуда ж оно возьмется).
>> No.5685387 Reply
>>5685381
> Дело в том, что обладатели доллара говорили по-английски.
А так уже дело в названии языка, лол.
> И свои доллары разрушенной войнами Европке с Азией они давали
А почему не давали все прочие? Ах да.. у кого-то их не было ,а кто-то был разрушен маленькой победоносной войной. И дело отнюдь не в том, что они были глупы, развязав маленькую победоносную войну.. вейт ,а как раз именно в этом!
Ты мои слова просто по другому рассказал и сам этого не заметил.
>> No.5685401 Reply
>>5685387
> И дело отнюдь не в том, что они были глупы, развязав маленькую победоносную войну..
Ты про какую из них? Про первую? Ну кто ж знал (включая пиндосов), что получится такой пиздец. Вторая ж была неизбежна. И США могли получить в разы больше профита не участвуя в ней.
>> No.5685411 Reply
>>5685385
> Срок мал
Так с каждым годом влияние китайской экономики растёт, а американское падает.
> поделить их ввп на триллион китайцев и выйдет уже не так доминантно
Так речь о глобальном доминировании, а не об уровне жизни. По благосостоянию среднего чела США тоже не на первом месте. И даже не в первой десятке.
> закрытость
Как раз наоборот. Американская экономика работает на внутренний спрос, китайская ориентирована на экспорт.
>> No.5685433 Reply
>>5685381
> разрушенной войнами Европке
>>5685401
> Ты про какую из них?
Не я, а ты.
> могли получить в разы больше профита
Все рано получили больше других. Важно обгнать не медведя, а своего напарника, это ж как его - игра с нулевой суммой, не? В общем главное обогнать соседа. а не зарабтать все деньги в галактике за полчаса.
>>5685411
> Так с каждым годом влияние китайской экономики растёт
Ну вот когда-нибудь возможно и станет мандарин доминантом. А пока..
> Так речь о глобальном доминировании
Верно, но это тож влияет.
> Американская экономика работает на внутренний спрос
То есть это у сша куплено китайских бумажек на 100500 триллионов или наоборот это китай купил американских? Экономика это не только ручки и спирт. Всякие там облигации и векселя тоже прекрасно себе продаются. И даже лучше - расход денег там разве что на водяные знаки, чернила и бумагу.
>> No.5685439 Reply
>>5685433
> Все рано получили больше других.
И не близко. Больше других получил Совок.
>> No.5685447 Reply
>>5685439
В виде ленд лиза..
И даже несмотря на это - в 46-м был дикий, хоть и не часто отмечаемый в учебниках истории, голод. Это они от сильного обогащения жрать отказывались, да.
>> No.5685454 Reply
>>5685447
> И даже несмотря на это - в 46-м был дикий, хоть и не часто отмечаемый в учебниках истории, голод.
И что? Мы ж про профиты государства, а не про благополучие населения. А у государства СССР профиты были просто неебические. Из страны-изгоя (существования которой было под вопросом еще в 1920), стала одним из полюсов биполярного мира.
>> No.5685470 Reply
>>5685454
> Мы ж про профиты государства
Так и их не было. Иначе поячсни с каког такого бюогатства они экономили на всем и вся - отменяли продпаек, выплаты по орденам, оплату трудодней хлебок 9и деньгами тоже - то есть вообще работай и отдавай все, а мы тебе ничего, помирай ложись), экспортировали из последних сил куда тлько можно..
Неа, от большой выгоды такого не делают. Это делают когда тебе жрать нечего. Как в прямом смысле хлеба на столе так и наполнения госказны.
>> No.5685489 Reply
>>5685433
> Верно, но это тож влияет.
Каким образом?
> Всякие там облигации и векселя тоже прекрасно себе продаются.
Так это США выплачивают Китаю проценты по облигациям, не наоборот.
>> No.5685496 Reply
>>5685489
> Каким образом?
Каждому выдай пожрат, где жит, как атипичную простуду вылечит и деньги уходят.
> Так это США выплачивают Китаю проценты по облигациям
Продали на триллион, выплатили миллиард. Давай я тебе так бумажек запродам, лол? Буду такой нищий, ты меня таак задоминируешь!
>> No.5685521 Reply
>>5685496
> Каждому выдай пожрат, где жит, как атипичную простуду вылечит и деньги уходят.
Так США на социалку в разы больше тратят.
> Продали на триллион, выплатили миллиард.
Они и выплачивают триллион. И ещё несколько миллиардов процентов. Когда кредит в банке берёшь, чувствуешь себя доминатором?
>> No.5685537 Reply
>>5685521
> Так США на социалку в разы больше тратят.
Разве? Медицина платная, образование платное, продукты тож за деньги в магазине. Это ты про велфер нескольким ниграм из гетто штоле?
Да и те в основном продталонами, а не деньгами. Причем амеры давно отладили эту схему в отличие от всех прочих - даже засылая нам гуманитарные окорочка получали прибыль, стимулируя спрос на продукцию и поддерживая отечественного производителя. Прочие такне умеют или умеют плохо.
> Когда кредит в банке берёшь
Ты еще КМ приплети к полетам на Марс. Электрон же скачет под потенциальным барьером, так чо бы ракету выводить не сжигая топливо из гравиколодца выводя, а ВЖУХ и уже на орбите!
Масштаб разный и принципы одного неприменимы к другому. Когда разговор и физлице и межгосударственной экономике действуют совершенно разные законы. Например ты не можешь печатать баксы, а вот сша это делает с завидной регулярностью.
>> No.5685541 Reply
>>5685521
> Они и выплачивают триллион.
Триллион проентов на триллион облигаций? Под сто процентов? Такой процент даже мусорные облигации типа наших не дают. А сшайские идут вообще под считанные единицы процентов. И те компенсируются инфляцией почти полностью.
>> No.5685546 Reply
>>5685521
> Когда кредит в банке берёшь, чувствуешь себя доминатором?
Тут не та ситуация. Когда Мавроди продавал лохам акции МММ - чувствовал.
>> No.5685557 Reply
>>5656964
А зачем вообще сочувствовать Северной Корее? США, конечно, те ещё интервенты, но если они даванут это мелкое тоталитарное недоразумение, туда ему и дорога.
>> No.5685558 Reply
>>5685537
> Разве?
Да
США тратят на велфэр 19% ВВП
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_social_welfare_spending#As_a_percentage_of_GDP
А Китай только 7%
https://www.oecd.org/els/soc/OECD2014-Social-Expenditure-Update-Nov2014-8pages.pdf
> Масштаб разный и принципы одного неприменимы к другому.
Почему нет?
> Например ты не можешь печатать баксы, а вот сша это делает с завидной регулярностью.
Ну и что? Инфляция доллара очень низкая, ниже доходности по облигациям (иначе их никто бы и не покупал).
>> No.5685562 Reply
>>5685537
> Медицина платная
Далеко не вся. И далеко не для всех.
> образование платное
Еще меньше чем медицина.
>> No.5685568 Reply
>>5685541
> Триллион проентов на триллион облигаций?
Возвращают сумму долга обратно и с процентами.
> И те компенсируются инфляцией почти полностью.
Но не полностью же. Пускай проценты низкие, но они же есть.
>>5685546
> Тут не та ситуация.
Почему? На самом деле у тебя даже больше оснований чувствовать себя доминатором, чем у Америки. Ты кредит можешь теоретически и не вернуть, а США возвращают его всегда.
> Когда Мавроди продавал лохам акции МММ - чувствовал.
Ну на акции МММ купить ничего нельзя, а доллар самая устойчивая валюта.
>> No.5685571 Reply
>>5685558
Я трачу на соцобеспечение 5% своего ВВП (больше не могу - все на еду уходит). Сосед тратит все 20%. Ну и кто тут больший альфа доминант?
> Почему нет?
Ну покажи мне как организовав массовое убийство в соседней районе ты обрушишь цену на бензин на автозаправке (или повысишь. не суть), тогда и поговорим. А вот в мировой экономике прокатывает.
> Инфляция доллара очень низкая
А проценты по их бумажкам сверхвысокие?
> ниже доходности по облигациям (иначе их никто бы и не покупал).
Их покупают не из-за доходности. А из-за штабильности и по политическим мотивам. По доходности они чуть не худшие в мире, мон ами. Не пытайся в экономику не изучив ее хотя бы дальше первой главы.
>> No.5685576 Reply
>>5685568
> Возвращают сумму долга обратно и с процентами.
Возвратили и возвращают вещи разные. Возвратят к 8018 году выглядит иначе, чем к 2018-му, верно? Сколько они выплатили на данный момент? В процентном отношении? И сколько из этого съела инфляция? Боюсь обнаружишь, что продали они на триллион, а выплатили пусть не на миллиард, а так и быть на миллиард целых пять сотых.
> сумму долга
Какого еще долга, ты опять подходишь со знанием работы кридета на стиральную машину к мировой экономике. Это не кредит. Это ценная бумага. Ты купив доллары в обменнике тоже чувствуешь, что США тебе должна теперь выплать эти 5 долларов? Отличие облигаций казначейства только в стоимости да наличии процентных выплат. Их теоретически можно предъявить к оплате (после чего станешь для них врагом номер один - вон какой вой поднялся, когда это пригрозила сделать СА), но либо очень малыми дозами либо обрушишь их стоимость в результате чего ты получишь хуй, а сша выкупит их за бесценок и будет злобно хохотать над лохом.
>> No.5685577 Reply
>>5685568
> Ну на акции МММ купить ничего нельзя
Сейчас нельзя. А в своё время батя мне на них денди купил.
>> No.5685579 Reply
>>5685571
> Я трачу на соцобеспечение 5% своего ВВП (больше не могу - все на еду уходит). Сосед тратит все 20%. Ну и кто тут больший альфа доминант?
Хм, ты завёл речь про то что Китай не может доминировать потому что он много тратит на социалку. Теперь, когда выяснилось что тратит он мало, намного меньше США, вдруг ситуация вывернулась наизнанку и теперь доминирует уже тот кто тратит на социалку больше (почему-то). Где-то ты меня наёбываешь.
> Ну покажи мне как организовав массовое убийство в соседней районе ты обрушишь цену на бензин на автозаправке (или повысишь. не суть), тогда и поговорим. А вот в мировой экономике прокатывает.
Как эти странные аналогии соотносятся с тем что США по сути берут у Китая обычный займ под проценты? Они не выплачивают долг с процентами? На их доллары нельзя купить товары в любой стране мира, включая и сами США? Что не так-то?
> А проценты по их бумажкам сверхвысокие?
Нет, но выше инфляции.
> По доходности они чуть не худшие в мире
Но я обратного и не утверждал. Тем не менее даже будучи низкодоходными, доход они всё-таки дают.
>> No.5685581 Reply
Рубль уже всё?
>> No.5685587 Reply
>>5685579
> потому что он много тратит на социалку
Нет, я сказал потому что им нужно жрат и жит. В америке почти все сами покупают себе жрат и жит. В китае болеен ищи и приходится помогать больше. Их социалка чуть иного рода. Вот в ссср была социалка в виде талонов на питание, а в сша в виде мест в колледжах и вузах. Первое не даст экономике нихрена кроме собственно затрат, а второе - ощутимый профит.
> США по сути берут у Китая обычный займ
Эх не жял ты при ссср, не знаешь что такое облигации (принудительного) займа и прочий сеятель. Почитай 12 стульев и поймешь кто тут получает профит в таких сделках.
> Они не выплачивают долг с процентами
Конечно выплачивают, дорогой! Вопрос в том как быстро. Давай ты мне миллиард рублей, а я тебе верну в следующем веке. Когда этот миллиард будет равняться обычной нищебродной пенсии за счет инфляции. Если ты так уверен в своей теории я рад за экономику. Она никогда не обеднеет пока есть такие как ты.
> доход они всё-таки дают.
Куда меньший, чем получила сша. У них есть триллион, а процентов "займодетель" получил на миллиард. Что больше - триллион или миллиард? Особенно когда ты получил трилион в баксах образца скажем 80-го года, а выплачиваешь последние сто миллионов этого миллиарда в баксах образца 2018 года, которые этак на порядок подешевели.
простой человек нунче весь в кредитах. Отчего он и правда тока беднеет.
Бизнес тже всю историю в кредитах 9и куда хлеще) - и он процветает!
Какая между ними разница если законы экономики якобы одни и те же? А вот магия.
>> No.5685588 Reply
>>5685576
> Возвратят к 8018 году выглядит иначе, чем к 2018-му, верно?
Они облигации гасят через несколько десятилетий максимум, а не через несколько тысяч лет.
> Сколько они выплатили на данный момент? В процентном отношении?
Откуда мне знать? Сам посчитай.
> И сколько из этого съела инфляция?
Так проценты по облигациям выше инфляции же.
> Их теоретически можно предъявить к оплате
Чё. С чего это теоретически, если облигация подразумевает выплату номинальной стоимости + процента? Иначе зачем, по-твоему, их покупали бы?
>> No.5685595 Reply
>>5685587
> В америке почти все сами покупают себе жрат и жит.
Нет, в США государство тратит на социальную помощь 19% ВВП. В Китае в разы меньше.
> Их социалка чуть иного рода.
Ну и какого же?
> поймешь кто тут получает профит в таких сделках.
Почему Китай покупает облигации США, если не получает по ним дохода?
> Вопрос в том как быстро.
Максимум в течении нескольких десятилетий.
> Когда этот миллиард будет равняться обычной нищебродной пенсии за счет инфляции
Доходность облигаций выше инфляции.
> а процентов "займодетель" получил на миллиард.
... плюс тот самый триллион, который он давал в долг.
> Что больше - триллион или миллиард?
Миллиард лучше триллиона, который нужно вернуть.
> Особенно когда ты получил трилион в баксах образца скажем 80-го года, а выплачиваешь последние сто миллионов этого миллиарда в баксах образца 2018 года, которые этак на порядок подешевели
Доходность облигаций выше инфляции. Сколько можно повторять?
>> No.5685596 Reply
>>5685587
У тебя в голове какая-то фантастическая картина, в которой США берут в долг триллионы и отдают миллиарды. Можешь объяснить, зачем, в таком случае, у них вообще покупают облигации?
>> No.5685598 Reply
>>5685596
> Можешь объяснить, зачем, в таком случае, у них вообще покупают облигации?
Что б получать энное количество лет проценты. А потом перепродать их.
>> No.5685604 Reply
>>5685598
И кому будет нужна такая бумага, по которой проценты уже не выплачиваются?
Положим ты купил у меня за тысячу долларов обязательство выплачивать тебе по десять центов в год в течении десяти лет. Я выплачиваю, а потом ты эту бумажку (по которой уже никаких выплат не полагается) как-то загоняешь таким образом, чтобы в итоге остаться в прибыли. Это же абсурд.
>> No.5685614 Reply
>>5685596
> зачем, в таком случае, у них вообще покупают облигации?
Ну вот заработал ты сто тящ рублей. И что? Не. одни потрятят ,но многие так сказать захотят и отложить на черный день. А куда? В банк на депозит не положишь, государство там не может по ряду причин (это как из одного кармана в другой по большому счету, гугли банковскую систему). Мелкие еще могут свои чахлые ЗВР положить на депозит в крупный зарубежный банк если ты зембабве и твои ЗВР баксов сто, лол, но крупные нихуя.
Хранить в рублях (песо, рупиях) невыгодно - инфляция ест. Вот и покупают надежные виды "денег", например облигации евробанка и фрс. Это прсто способ хранить деньги с минимальной потерей 9потери все равно будут кстати).
Если я разжевывают тебе такие основные основы - какая мне польза от разговора с тобой, кроме лулзов, которые уже начинают становиться унылыми и нелулзовыми? Новой инфы я точно не получй.
>> No.5685619 Reply
>>5685604
> Это же абсурд.
Скорее несправедливость. Но кто сказал, что мировая закулиса экономика справедлива?
Ты вот налог заплатил, потом эти деньги дали кредитом какой-нить кубе или укоглазостану. И кредит в итоге простили.
Ну и где тут логика. где тут справедливость? Нет ее. Но это - факты и реальность, как бы тебя с этого не тошнило. Меня вот тошнит, но отрицать реальность от этого не становится менее глупо.
>> No.5685623 Reply
>>5685604
> а потом ты эту бумажку (по которой уже никаких выплат не полагается) как-то загоняешь таким образом, чтобы в итоге остаться в прибыли.
Если выплат по облигации уже не полагается, то, естественно, её не перепродают, а просто обналичивают.
>> No.5685626 Reply
>>5685623
За всю историю нечто подобное смог дслеать лишь Де Голль. только него хватило яиц.
Так что обналичивают это в теории. На практике это так же реально как предвыборные обещания и честный суд.
>> No.5685633 Reply
>>5685614
Чё ты несёшь. То есть тупо отложить триллион и любоваться на него невыгодно — инфляция съест, а купить за этот триллион обязательство выплатить тебе миллиард очень выгодно, так, по-твоему?
>> No.5685636 Reply
>>5685633
Это не по моему, это по реальностийному. Факты упрямая штука - как ты их не считай абсурдом, а они есть.
Изучи уже экономику блядь, заебал спрашивать как это - корень из трех то три, то три и минус три, а то из из минус трех тоже можно корень.
А вот так. И если б это можно было объяснить двух постах на борде, то институты бы стали не нужны нахуй, все б прочитали полтреда и стали академиками. Но увы приходится приложить куда больше усилий и потратить времени.
>> No.5685643 Reply
>>5685619
При чём здесь справедливость? Речь о выгоде. Налоги мне платить невыгодно, но платить я их обязан, иначе меня посадят в тюрьму. А за то что я не куплю облигации никаких санкций не будет. Зачем же их тогда покупают, если это невыгодно?
>>5685623
Ну вот именно. А анон задвигает шизовую теорию что обналичить облигации нельзя, а можно только получать с неё проценты. Которые в разы меньше стоимости облигации. Но их почему-то все покупают, лол.
>> No.5685644 Reply
>>5685636
Ты понимаешь что ты поехавший?
>> No.5685650 Reply
>>5685643
> А анон задвигает шизовую теорию что обналичить облигации нельзя, а можно только получать с неё проценты.
Её нельзя обналичивать досрочно. А большая часть это 30-летнии. Инфляция с которыми делает ужасные вещи.
>> No.5685653 Reply
>>5685636
Купи тогда у меня за тысячу долларов обязательство выплачивать тебе по десять центов в год десять лет. Готов даже уступить за пятьсот. Соглашайся, выгодно же. А то твои пятьсот баксов инфляция съест.
>> No.5685655 Reply
>>5685650
Ну так по ним и проценты платят. Которые всё-таки выше инфляции.
>> No.5685656 Reply
>>5685643
> При чём здесь справедливость? Речь о выгоде.
Вот и объясни мне где выгода чтоб дать кредит и простить его.
> Зачем же их тогда покупают, если это невыгодно?
Бабло хранить. Неэффективно, но в родной валюте для большинства стран - еще менее выгодно.
> что обналичить облигации нельзя
Обналичить это поменять на деньги или поменять на деньги именно у изначально выпустившего и в полном объеме?
В малых дозах конечно можно, на фондовом рынке купят твои бумажки. Понадобится кетаю или россии скажем миллиард из того множества миллиардов, что они накопли в звр - продадут на эту сумму бумажек европы и сша. Причем купит ихз не сша чаще всего, а совершенно разные покупатели рынка, так что сша не "выплатит тебе кредит обратно", просто их "кредит" отойдет другому владельцу. Но вот предъявить все сразу и именно америке - заебешься. Впрочем можешь погуглить примеры такого.
> Но их почему-то все покупают, лол.
И никто пока не продал в значительном объеме назад. Именно америке. АВот она как раз тлько продает и нихрена не пекупает обратно. Остальные страны могут сколь угодно продавать х друг другу, америке на это чхать.
Слышал анекдот про рубль? Иван взял в долг 1рубль у Петра. Через неделю взял в долг 1 рубль у Василия и отдал его Петру. Потом наоборот. В итоге сказал - вы этот рубль без меня гоняйте, а я пошел. Чем-то схожая ситуация.
>> No.5685658 Reply
>>5685655
Инфляция бакса что-то около 2%, проценты на фрсовские бумажки 3%. Выше, конечно. Через сто лет глядишь и выплатят долги сегдняшнего дня. Или сегодня выплатили бы долги времен Ленина на броневике. Норм так. Правда за это время успели дважды реорганизовать мировую финансовую систему и многие обязательства мздой накрылись, две только мировых войны не читая мелочи, куча кризисов.. Но чисто в теории сегодя бы таки выплатили, да.
>> No.5685660 Reply
>>5685656
> Вот и объясни мне где выгода чтоб дать кредит и простить его.
Её нет. Никто так и не делает.
> Бабло хранить. Неэффективно, но в родной валюте для большинства стран - еще менее выгодно.
Почему просто не купить доллары? Зачем за триллион долларов покупать облигацию, по которой тебе заплатят миллиард?
> Обналичить это поменять на деньги или поменять на деньги именно у изначально выпустившего и в полном объеме?
Поменять на деньги именно у изначально выпустившего и в полном объеме.
> Причем купит ихз не сша чаще всего, а совершенно разные покупатели рынка
Зачем им это делать? Ты купишь у меня долговое обязательство, по которому весь долг мне уже выплатили и никаких выплат ты уже не получишь? Наверное нет. Так зачем это, по-твоему, делают другие?
> Впрочем можешь погуглить примеры такого.
Зачем мне гуглить, если Америка постоянно гасит свои облигации, лол.
> И никто пока не продал в значительном объеме назад. Именно америке.
Все продают. И постоянно.
> АВот она как раз тлько продает и нихрена не пекупает обратно. Остальные страны могут сколь угодно продавать х друг другу, америке на это чхать.
Ещё раз. Зачем они покупают у Америки бумажки, по которым нельзя ничего получить обратно? Зачем кому-то такую бумажку перекупать?
>> No.5685662 Reply
>>5685658
> большая часть это 30-летнии
И
> Инфляция бакса что-то около 2%, проценты на фрсовские бумажки 3%
А значит спустя 30 лет ты требуешь изначальную сумму за облигации и всё это время получал ещё 1% сверх инфляции каждый год. ПрыбылЬ
>> No.5685663 Reply
>>5685658
> Выше, конечно.
Ну и о чём тогда речь?
> Через сто лет глядишь и выплатят долги сегдняшнего дня.
Так обилгациям максимум тридцать лет же.
>> No.5685672 Reply
>>5685662
> А значит спустя 30 лет ты требуешь изначальную сумму за облигации и всё это время получал ещё 1% сверх инфляции каждый год.
Это не совсем так работает. Доходность 3% и 2.2% инфляция это здесь и сейчас. Но грубо говоря всё примерно так и будет. Ты получишь небольшую прибыль (причём очень небольшую по меркам ценных бумаг) в долларах через 30 лет. Зато гарантированно.
>> No.5685673 Reply
>>5685672
Так об этом и речь же, ну.
>> No.5685685 Reply
>>5685660
> Никто так и не делает.
Лол.
>> No.5685709 Reply
>>5685581
Да, закатился под диван, сука!
>> No.5685711 Reply
File: 1-Йододефицит.jpg
Jpg, 576.25 KB, 1440×1313 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1-Йододефицит.jpg
Эх, аж ностальгия накатила, вспомнилось как смиштно шутили в здешнем треде про йододефицитных хохлов.
>> No.5685713 Reply
File: 0TtsotQro9E.jpg
Jpg, 191.45 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
0TtsotQro9E.jpg
File: 00WXTavPqG4.jpg
Jpg, 85.81 KB, 1000×600
edit Find source with google Find source with iqdb
00WXTavPqG4.jpg
File: 4Rp-zm5QuOc.jpg
Jpg, 209.35 KB, 1000×600
edit Find source with google Find source with iqdb
4Rp-zm5QuOc.jpg
File: 5wT_VI5T7Cs.jpg
Jpg, 112.28 KB, 1000×600
edit Find source with google Find source with iqdb
5wT_VI5T7Cs.jpg
File: 9rqkCe0KXdA.jpg
Jpg, 57.63 KB, 632×318
edit Find source with google Find source with iqdb
9rqkCe0KXdA.jpg

>> No.5685969 Reply
Второй крупнейший банк Швейцарии заморозил активы РФ на 5 млрд. долларов. Правительство сказало что банк поступил нехорошо и всем будет плохо и что оно надеется что всё будет хорошо. Пять миллиардов это уже не шутк. Какие будут реальные последствия? Когда от РФ начнут шарахаться как от проказы и к чему это в итоге приведёт?
>> No.5685971 Reply
>>5685969
Просто Запад в ярости. Он колошматит РФ, которую считал слабой, уже изо всех сил, но ничего не может с нами сделать. Америка думала прихлопнуть нас одним ударом, но русский мужик только покрякивает.
>> No.5685972 Reply
>>5685971
Они же не знают, что оттрахать людей сильнее, чем их трахает Россия, они просто не способны.
>> No.5686005 Reply
>>5685969
> начнут
>> No.5686268 Reply
>>5685969
Санкции США не действуют на территории Швейцарии, однако местные банки вынуждены следовать политике Вашингтона из-за их зависимости от доллара.

Ранее президент России Владимир Путин раскритиковал американские санкции в отношении России, назвав их бессмысленными и контрпродуктивными. Он выразил надежду, что американские партнеры когда-нибудь осознают бесперспективность подобной политики, а российско-американское сотрудничество будет осуществляться в нормальном режиме.

> Когда от РФ начнут шарахаться как от проказы
Где-то к 2014 году.
> и к чему это в итоге приведёт?
Только лучше станет - Россия встанет с колен, вытрет рот от чёрной нефтежижи и начнёт жить по средствам.

>>5685971
Тонковато, но это лучше пробовать где-нибудь на Ленте.ру или во ВКонтакте.
>> No.5686273 Reply
>>5686268
> начнёт жить по средствам
Читай - в бедности.
>> No.5686274 Reply
>>5685969
С такими фортелями в первую очередь швейцарцы насрали под себя. Даже при Гитлере сохраняли нейтралитет, а тут прям на весь мир говорят, что у них хранить деньги больше не безопасно.
>> No.5686275 Reply
>> No.5686278 Reply
>>5686275
> пояснили, что часть активов получила статус находящихся на доверительном хранении
Ага. Мы не заморозили, а просто запретили вам их любым образом использовать. Слова "мороз" никто не произносил и деньги не подвергались воздействию низких температур!
>> No.5686282 Reply
>>5686278
У тебя плохо с чтением?
> «После недавних санкций, а также с учетом регуляторных ограничений со стороны США Credit Suisse реклассифицировал определенные активы, попавшие под данные ограничения, из активов под управлением (Assets under Management) в активы на доверительном хранении (Assets under Custody). Такая реклассификация не означает замораживание активов», — говорится в официальном заявлении Credit Suisse, поступившем в РБК.
> Таким образом, Credit Suisse отказался от управления частью переданных ему российскими клиентами активов, но продолжает хранить их, а клиенты банка по-прежнему имеют к ним доступ.
>> No.5686285 Reply
>>5686268
Но ведь правда колошматит. И правда ничего не может сделать. Конечно уровень жизни немного упал, но едва заметно и в целом уже начался отскок. В геополитическом плане мы все эти годы только растём. А вот Запад на последнем издыхании. ЕС разваливается. НАТО разваливается. США сотрясают скандал за скандалом и невиданная коррупция.
>> No.5686290 Reply
>>5686285
> но едва заметно
В магазины давно не заходил?
Квитки за квартплату давно не получал?
>> No.5686295 Reply
>>5686290
> В магазины давно не заходил?
Вчера заходил.
> Квитки за квартплату давно не получал?
В этом месяце пришёл очередной.
И что я там должен был увидеть?
>> No.5686297 Reply
>>5686290
У нас в городе вот скорая помощь едет к больным реально по два часа, ибо врачей нет, ибо врачам платят хуй.
Но, блин, растем геополитически, аж страх.
>> No.5686298 Reply
>>5686282
Это просто вид "заморозки". Потому что собственно заморозка это жаргонизм и его в официальном сленге нет как такового.
>> No.5686300 Reply
>>5686295
Повышение цен на все, разумеется.
>> No.5686301 Reply
>>5686295
> И что я там должен был увидеть?
Повышение. Налог за недвижку в пять раз одним скачком, жкх вдвое за несколько лет, цены на импорт разы..
Но конечно этого нет, а ты самый умный и тонкий троль и одним лсовом "этогонет" всех победил!
>> No.5686303 Reply
>>5686298
И в чем суть заморозки, если всеми активами по-прежнему можно пользоваться?
>> No.5686310 Reply
>>5686300
Так я разве спорю что уровень жизни упал? Но какой-то катастрофы и краха не наблюдается.
>>5686301
> Налог за недвижку в пять раз одним скачком
Не знаю, не плачу его.
> жкх вдвое за несколько лет
Вот тут не пизди. ЖКХ раньше даже дороже было.
> Но конечно этого нет
Про ЖКХ ты пиздишь, а остальное есть. Но это в общем не так страшно. Не сравнить с 90-ми.
>> No.5686315 Reply
>>5686303
Это ты уточни у наших чиновников. Которые пеняли швейцарцам за этот их шаг.
Если разницы нет - откуда их обида? Не удивлюсь следующей статье в РБС (или сразу на первом канале" примерно такого содержания:
> «После недавних санкций, а также с учетом регуляторных ограничений со стороны США чиновник росийскго ведомства А. не пенял Швейцарии, по поводу заморзки активов. Он просто передал им поздравление с Новым годом (Nuar Betelhaize AG) и Рождеством (Chricnmass Adobe Forzaitung) — говорится в официальном заявлении Кремля, поступившем в РБК.
> Таким образом, чиновник А отказался своих слов, но не от от управления частью переданных ему российскими клиентами активов, а продолжает хранить их и клиенты банка по-прежнему имеют к ним доступ.

По словам председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, позиция банка — это удар по доллару и репутации финансовых институтов, что может привести к разрушению мирового финансового порядка.
Первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников, в свою очередь, заявил, что решение швейцарского банка укладывается в логику антироссийских санкций.

А теперь скажи мне что верно:
- председатель ГД по финансам и замглавы СФ по экономике не знают что такое заморозка (пичалька для россии если ей управляют такие вот "шпеиалисты")
или
- таки они знают что произошла именно замрозка как ее ни назови, а ты нам дичь втираешь?
>> No.5686316 Reply
>>5686310
> Но конечно этого нет, а ты самый умный и тонкий троль и одним лсовом "этогонет" всех победил!
>> No.5686317 Reply
>>5686310
> ЖКХ раньше даже дороже было.
В нашем городе, например. И это только в этом году.
https://tvernews.ru/news/202227/
>> No.5686319 Reply
>>5686316
Ты наркоман? Я же только что признал (точнее повторил, потому что признал я это сразу, в первом же посте), что уровень жизни действительно упал. Но слегка.
>> No.5686322 Reply
>>5686319
Хера себе "слегка".
>> No.5686324 Reply
>>5686317
Тут рост на 15%, а не вдвое. И новость за 15 год. После этого роста тарифов не было?
Я сейчас посмотрел историю платежей — за этот июль плачу даже меньше чем за июль 2016.
>> No.5686325 Reply
>>5686324
> После этого роста тарифов не было?
Было, конечно. И в прошлом году было.
https://tvernews.ru/news/233270/
> Я сейчас посмотрел историю платежей — за этот июль плачу даже меньше чем за июль 2016.
Молодец. А у нас в России все наоборот.
>> No.5686327 Reply
>>5686324
А я вообще не плачу, я успешен.
Путин вперед!
>> No.5686328 Reply
>>5686322
Ну душевой ВВП упал всего на 3%, например. Зарплаты даже выросли.
>> No.5686330 Reply
>>5686328
Лжешь, собака, ВВП в России не падал никогда! Рост 27% только за прошлый месяц!
>> No.5686332 Reply
>>5686328
> Зарплаты даже выросли
Опять же хер знает у кого они выросли, у меня и всех моих знакомых ничего ни на рубль не выросло.
>> No.5686334 Reply
>>5686325
На отопление, например, рост на 17% с 2014. А вовсе не вдвое.
> А у нас в России все наоборот.
Так и я в России. Или по-твоему за пределами Твери жизни нет?
>> No.5686335 Reply
>>5686332
Так вам в Белоруссии и надо, а у нас зарплаты каждую неделю растут! Моя даже сегодня с утра выросла!
>> No.5686336 Reply
>>5686332
У меня выросла.
>> No.5686339 Reply
>>5686334
Какой рост, либераст? Кто тебе платит за такую дезинформацию? Цены на ЖКХ в России не росли с 1999 года!
>> No.5686340 Reply
>>5686273
> Читай - в бедности.
Как известно: не жили богато, нечего и начинать!
https://www.youtube.com/watch?v=hss4AUyVlKo

>>5686282
Вывернулись как-то - то есть хранить их там можно, но переводить и тратить нельзя?
>>5686285
> И правда ничего не может сделать.
Значит надо пиздить сильнее!
> В геополитическом плане мы все эти годы только растём.
Нет, просто нет.
> А вот Запад на последнем издыхании.
Загнивает, загнивает окаянный! Уже на последнем издыхании старушка Европа с 1790 года.
> ЕС разваливается.
Бриташка хочет уже мягкий Брэксит, Германия и Франция всё ближе к централизованному управлению ЕС.
> НАТО разваливается.
Расходы на оборону стран НАТО будут увеличены в этом и следующих годах, сформированы новые боевые группы в Балтии и Польше, количество учений выросло.
> США сотрясают скандал за скандалом
Кроме планомерной попытки объявить импичмент Трампу и ареста членов его предвыборного штаба ничего и не вспоминается.
> невиданная коррупция.
Конечно в США есть коррупция на высшем уровне - лоббизм, продвижение интересов за деньги, но всё это не идёт ни в какое сравнение с Россией.
>> No.5686343 Reply
>>5686336
Вот сволочь.
>> No.5686351 Reply
>>5686340
> Значит надо пиздить сильнее!
А не может.
> Нет, просто нет.
Асад победил. Новый американский президент славит Путина. Новое итальянское и австрийское правительство славят Путина. Западные СМИ пишут, что судьбу Венесуэлы будет решать Путин с Китаем (а не США).
> Бриташка хочет уже мягкий Брэксит
Но хочет же.
> Расходы на оборону стран НАТО будут увеличены в этом и следующих годах
Если НАТО вообще продолжит существовать. Учитывая нежелание США участвовать в альянсе и растущую враждебность между ЕС и Америкой, его развал вполне вероятен.
> Кроме планомерной попытки объявить импичмент Трампу и ареста членов его предвыборного штаба ничего и не вспоминается.
Ну как бы расследование против ближайшего окружения президента (а в перспективе и против него самого) — серьёзный скандал.
> всё это не идёт ни в какое сравнение с Россией
А при чём тут сравнение с Россией. Речь о том что такой коррупции как сейчас у них не было никогда в истории.
>> No.5686353 Reply
>>5686351
Скоро весь Запад будет громко славословить Путина.
>> No.5686354 Reply
>>5686351
> А при чём тут сравнение с Россией.
И действительно причем. В россия(пофакту)треде со слов россиясоловьевых. Совршенно необъяснимо при чем тут россия, ага.
>> No.5686358 Reply
>>5686354
Я утверждал что в США невиданная в истории коррупция, а не то что она выше российской (или хотя бы сравнима с ней).
Хотя США быстро к России приближаются и скоро её догонят. Тогда, думаю, они станут с нами братушками и все санкции прекратят.
>> No.5686372 Reply
>>5686351
> А не может.
Может, ещё как может, это ещё только так на полшишечки. Господа, не пора ли отключить Россию от SWIFT-а?
> Асад победил.
Отдав половину страны туркам и курдам, а свою половину контролирует не он а Иран и Россия?
> Новый американский президент славит Путина.
Новый американский президент славит Путина. Новый американский президент угрожает Путину. И так по 5 раз на дню.
> Новое итальянское и австрийское правительство славят Путина.
Не правительство, а какой-то один из министров у правыми и ультраправыми взглядами. Фашисты из Австрийской партии Свободы (члены НДСАП) славят Путина? За это ль воевали деды?!
> Западные СМИ пишут, что судьбу Венесуэлы будет решать Путин с Китаем (а не США).
А почему бы и нет? Это ведь у них Мадуро понабрал кредитов, которые нечем отдавать. Зачем США влезать в это болото?
> Но хочет же.
Ошиблись, теперь увидели, что эта ошибка им дорого стоит, пытаются как-то компенсировать потери.
> Учитывая нежелание США участвовать в альянсе
Переброска дополнительных сил США в Европу и увеличение расходов на НАТО странами-участниками говорят об обратном. Вот если Турция выйдет, то это будет ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
> серьёзный скандал.
Ну скандал и чё? Идёт планомерная работа судебной системы, а вот попытки Трампа этому помешать как раз вызывают ненужные скандалы. В истории США уже были импичменты президента и страна не развалилась.
> Речь о том что такой коррупции как сейчас у них не было никогда в истории.
Так вот откуда у них такой огромный госдолг! Всё разворовали! До чего довёл страну Трамп!
>> No.5686375 Reply
>>5686353
Верно! Любому нормальному человеку это очевидно! Нужно лишь немного потерпеть!
>> No.5686420 Reply
>>5686372
> Может, ещё как может
Нет. Избиратели устали от санкций и хотят нормализации отношений с Россией. И уж тем более не хотят сами от них страдать (а санкции работают в обоих направлениях). А Европа всё-таки сильно зависит от наших ископаемых.
> Отдав половину страны туркам и курдам
Не половину.
> свою половину контролирует не он а Иран и Россия
Так это для нас даже лучше.
> Новый американский президент угрожает Путину
Нет, только славит
> Не правительство
Нет, именно правительство. Обе правящие партии уже давно против санкций и за Путина.
> Фашисты из Австрийской партии Свободы (члены НДСАП) славят Путина?
Так не только они. Новый австрийский канцлер дружит с Путиным, Путин ездил на свадьбу австрийского министра иностранных дел.
> Это ведь у них Мадуро понабрал кредитов, которые нечем отдавать. Зачем США влезать в это болото?
Так в этом и суть. Американцы закрылись и не хотят больше никогда влезать. А мы с Китаем хотим. Поэтому мы и будем домнировать во всём мире.
> пытаются как-то компенсировать потери.
Об отмене Брексита речи нет. То есть ЕС всё-таки разваливается, как ни крути.
> Переброска дополнительных сил США в Европу и увеличение расходов на НАТО странами-участниками говорят об обратном
Трамп очень критичен к НАТО и вообще не хочет чтобы США в нём участвовали. Он согласен только в участии США на других условияхЮ которые не потрепят уже европейцы.
> Ну скандал и чё?
И ничё. Американский президент сопротивляется судебной системе, система сдержек и противовесов в США рушится, нарастает авторитаризм, как у нас.
> Всё разворовали
Речь не о воровстве, а о повальном нарушении законов администрацией Трампа.
>> No.5686425 Reply
File: 1525110018-33ccc.png
Png, 1048.84 KB, 714×872 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1525110018-33ccc.png
Блядь, Навальный.
https://www.youtube.com/watch?v=0R71sw7h428
>> No.5686436 Reply
>>5686425
Почему он такой страшный?
>> No.5686437 Reply
>>5686436
Посмотрю на тебя в сорок с лишним лет.
>> No.5686443 Reply
>>5686437
Я видел людей в сорок с лишним лет. Они нормальные. А этот страшный. Будто бухал десять лет.
>> No.5686482 Reply
>>5686443
Он же по кпз регулярно шастает.
>> No.5686486 Reply
>>5686482
Он там в некурящей палате сидит. Так что не аргумент.
>> No.5686501 Reply
>>5686425
О, правительство развивает сельское хозяйство в Крыму. Молодцы, что еще тут скажешь?
>> No.5686515 Reply
>>5686420
> И ничё. Американский президент сопротивляется судебной системе, система сдержек и противовесов в США рушится, нарастает авторитаризм, как у нас
Да, да. Уотергейт - не нарастал, дело Клинтона - не нарастал. Президент будучи частным лицом, заплатил паре шлюх - теперь точно конец. Через год США развалятся, инфа 146%.
> Речь не о воровстве, а о повальном нарушении законов администрацией Трампа
Это каких таких законов? О финансировании избирательной компании? Шокирующие новости. Какой там последний президент их не нарушал? Буш старший?
> Трамп очень критичен к НАТО и вообще не хочет чтобы США в нём участвовали. Он согласен только в участии США на других условияхЮ которые не потрепят уже европейцы.
Он согласен на этих условиях, но европейцы их не исполняют.
>> No.5686543 Reply
>>5686515
> Через год США развалятся
Не передёргивай, я такого не говорил. Не развалятся, а станут полуавторитарной страной латиноамериканского образца типа Гватемалы. И не сейчас, а лет через 20-30. Но процесс уже запущен.
> Уотергейт - не нарастал, дело Клинтона - не нарастал.
Так Уотергейт завершился отставкой напортачившего президента. У Клинтона скагдал был плёвый. А тут президент мошенничает, ставит в своё окружение жуликов и воров, отрицает и побеждает.
> Какой там последний президент их не нарушал?
Какого президента привели к власти русские?
> европейцы их не исполняют.
Поэтому НАТО и развалится.
>> No.5686547 Reply
>>5686543
> Какого президента привели к власти русские?
Понятно. Пруфы будут, или как обычно?
>> No.5686550 Reply
>>5686547
Вмешательство русских в выборы доказано. Взлом демократов доказан. Позиция Трампа не просто пророссийская, а невероятно пророссийская. Он не удосужился даже ритуально пнуть Путина на саммите, а трубил о его величии. Хотя казалось бы — если ты не русский агент, так осуди Путина, скажи что он диктатор и нехороший человек. Но нельзя — субординация.
>> No.5686557 Reply
>>5686550
> Вмешательство русских в выборы
Пруфы, маня.
>> No.5686562 Reply
>>5686550
Это не доказательство, это конспирология. Путин хвалил Трампа, вот Трамп и хвалит Путина. Он и Ким Чен Ына начал хвалить, когда у того риторика изменилась.
> Позиция Трампа не просто пророссийская, а невероятно пророссийская
А по делам не видно. Санкции расширил, летальное оружие Украине поставил, по войскам в Сирии шарахнул, Крым не признал. Что-то хреновый агент из него получился, давай лучше следующего.
>> No.5686580 Reply
>>5686550
> Позиция Трампа не просто пророссийская, а невероятно пророссийская.
Ни при одном президенте до него не было таких сильных антироссийских мер. Пресловутый Обама-абизяна на сколько грохнул рубль? Да ни на сколько! Нефть скакала - рубль падал. Обама сидел и потирал руки - всегда приятно, когда у соседа корова сдохла.
> Хотя казалось бы — если ты не русский агент, так осуди Путина, скажи что он диктатор и нехороший человек.
Если бы ты был агентом Путина, ты бы тоже славил его на каждом углу? А если бы ты бы Штирлицем - славил Сталина?
>> No.5686635 Reply
>>5686550
> Позиция Трампа не просто пророссийская, а невероятно пророссийская.
Почему бабку до сих пор не посадил?
>> No.5686641 Reply
>>5686635
Бабку Меланию что ли? Так она ему с моделями спать не запрещает.
>> No.5686644 Reply
>>5686641
Бабку Клинтон. Манипуляции с почтой и гостайной, в результате чего Путин мог узнать все секреты США, возможная взятка от Путина за урановую сделку.
>> No.5686646 Reply
Истинно говорю вам: нет Трампа - нет Америки! Зачем вообще жить в таком мире, где Трамп - не президент?!

Президент США Дональд Трамп заявил, что в Америке настанет экономический кризис, если ему вдруг объявят импичмент. Об этом американский лидер объявил в эфире программы Fox & Friends.
"Я вам скажу, что если мне когда-нибудь объявят импичмент, то я думаю, что рынок обрушится. Я думаю, что в таком случае все бы очень обеднели", - отметил Трамп.

Кроме того, он сказал, что не понимает, как вообще можно объявить импичмент человеку, который прекрасно справляется со своей работой.
"Вообще не знаю, как можно объявить импичмент кому-то, кто проделал великолепную работу", - подчеркнул он.
>> No.5686650 Reply
>>5686644
Клинтон виновата, что почту её штаба взломали? Жертва виновата в атаке на неё? Может была взятка, может не было, может это взнос на предвыборную кампанию - пруфы нужны железные, чтобы посадить.
>> No.5686683 Reply
>>5686557
Может тебе ещё полёты в космос запруфать? Или шарообразность Земли?
>>5686562
Трамп усиленно отрицает причастность русских к выборам, хотя она доказана уже всеми. Очевидно что он русский агент.
> Санкции расширил, летальное оружие Украине поставил, по войскам в Сирии шарахнул, Крым не признал
Так это не лично он, а его администрация. Трамп не всесилен.
>>5686580
> Нефть скакала - рубль падал
А снятие санкций с Ирана (котореы Трамп снова ввёл) к этому никакого отношения не имеет, ага.
> Если бы ты был агентом Путина, ты бы тоже славил его на каждом углу?
Почему нет?
> А если бы ты бы Штирлицем - славил Сталина?
Ну в США славить Путина не преступление. Можно прикидывать что это из-за личной симпатии (что и делает Трамп).
>> No.5686691 Reply
>>5686650
В нарушение закона Клинтон использовала домашнюю почту на госслужбе, а потом удалила десятки тысяч писем. Никто не знает, может она пересылала лично Путину секреты США.
По взятке даже следствия нет. Как и по почте. Удивительное игнорирование возможного подрыва государственной безопасности.
>> No.5686694 Reply
>>5686557
> Вмешательство русских в выборы
> Может тебе ещё полёты в космос запруфать?
Ясно, понятно.
>> No.5686695 Reply
>>5686691
Вообще-то по Клинтон было следствие. Она как раз из-за него и не смогла избраться.
>> No.5686708 Reply
>>5686695
Но совсем другое, чем по Манафорту. К тому в 6 утра вламывались полицейские и обыскивали его жену. Почему Билла Клинтона не обыскали в 6 утра?
>> No.5686760 Reply
>>5686708
Зачем его обыскивать, если все пруфы предоставила Моника Ливински?
>> No.5690455 Reply
Возможно ли право на неприкосновенность частной жизни и тайну личной переписки при угрозе терроризма?
>> No.5690463 Reply
>>5686708
Дипломатический иммунитет. Почему его показания слушал конгресс, а не суд (даже верховный)? Потому что президент. По закону его таки можно судить, но сначала должен перестать быть президентом, то есть импичмент, то есть решение парламента.
>>5690455
Зависит по большому от того же парлдамента. Он же законы выдумывает. Если норма уже есть в законе, тогда зависит от этой нормы? кому даны какие полномочие какие права попирать, тут вариантов может быть масса.
>> No.5690474 Reply
>>5690455
Скажем, FEMA вообще имеет право отменить действие Конституции в случае чрезвычайного положения, т.е. отказ от примата частного закона над общим и утрата республиканского положения о том, что вся власть принадлежит народу.
>> No.5690567 Reply
>>5690474
Для начала это ЧП должны кто-то объявить, сеорее всего исполнительная власть.
> вся власть принадлежит народу.
Он ее делегирует. Как пассажир оплатив проезд тем не менее не управляет автобусом. Иначе бардак получицо.
>> No.5690625 Reply
Маккейн всё.
Бжезинский тоже всё.
Кто русофобствовать-то теперь будет?
>> No.5690634 Reply
File: Trio-1-sochi-informburo.ru_.jpg
Jpg, 100.22 KB, 800×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Trio-1-sochi-informburo.ru_.jpg
>>5690625
Жаль, не смог в 2008, щас бы всё по-другому было.
>> No.5690637 Reply
>>5690634
Откуда такая уверенность, что американцы горят идеей умереть за Грузию?
>> No.5690643 Reply
>>5690637
Шта? Я про выборы.
>> No.5690645 Reply
File: Burning-of-Atlanta.jpg
Jpg, 68.65 KB, 600×473 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Burning-of-Atlanta.jpg
>>5690637
Им не впервой вводить туда войска, неся местным рабам освобождение.
>> No.5690808 Reply
>>5690625
Вербицкий.
>> No.5690858 Reply
>>5690808
Но по его же словам, в том, что всё плохо, виновата система, менталитет, общественное сознание, а не народ в "биолого-нацистском" смысле.
>> No.5690941 Reply
>>5690858
Нет, он уже радикализировался.
>> No.5690952 Reply
>>5690625
> Кто русофобствовать-то теперь будет?
https://news.rambler.ru/politics/40642592-wp-hant-prizval-evropu-deystvovat-v-otnoshenii-rossii-po-primeru-trampa/
> Ранее Хант выступил в американском Институте мира, где рассказал, что «агрессивное и пагубное поведение России» подрывает международный порядок, который обеспечивает безопасность. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/politics/40642592/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://news.rambler.ru/world/40618716-moskva-vse-podryvaet-britaniya-zovet-mir-na-borbu-s-rossiey/
> «И сегодня Соединенное Королевство просит своих союзников пойти еще дальше, призывая Евросоюз обеспечить, чтобы его санкции против России были всеобъемлющими и чтобы мы по-настоящему стояли плечом к плечу с Соединенными Штатами», — говорится в речи. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/40618716/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Я тебя умоляю. Русофобов на сладкую должность много найдётся. Вон, одного заменили, так новый первым делом продолжил старое гнуть. Так что и на место этого тоже кто-нибудь найдётся.
>> No.5690982 Reply
>>5690941
Пруф?
>> No.5691099 Reply
>>5690952
Если весь мио так любит русофобствовать то может стоит задуматься над своим поведением? А то что-то Китай не гнобят, хотя он раз в 100 сильнее Рашки.
>> No.5691135 Reply
>>5691099
> А то что-то Китай не гнобят
Потому что население смотрит передачи про величие Америки на китайских телевизорах. Смекаешь?
>> No.5691168 Reply
>>5691099
> А то что-то Китай не гнобят
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2018/06/15/772933-tramp-50-mlrd-kitaya-otvetit
> Трамп утвердил пошлины на импорт товаров из Китая на $50 млрд
-------------------------->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
http://tass.ru/ekonomika/5302682
> Трамп поручил подготовить список китайских товаров на $200 млрд для введения пошлин
Потому что пока что можно и актуальнее гнобить рашку. Китай кроме как наяриванием экономики ничем особо не занят, в то время как ввп активно продвигает свои политические интересы на окружающие страны и ближний восток. ЧСХ - эти политические интересы противоречат чужим интересам.
> то может стоит задуматься над своим поведением
Иногда тот факт что кто-то против тебя доказывает то, что ты действуешь правильно.
>> No.5691178 Reply
>>5691099
> Если весь мио так любит русофобствовать то может стоит задуматься над своим поведением?
Так-то с Гитлером чуть ли не все страны подписали мирный договор.
>> No.5691220 Reply
>>5691178
Ну с путаном тоже все задружиться хотят.
>> No.5691233 Reply
>>5691135
Да? А Самсунг с Лыжы об этом знают? Только не надо про заводы в Китае. Заводы есть много где, а технологии мало где.
>>5691178
Не надо передёргивать. С Гитлером никто мирный договор не подписывал.
>> No.5691270 Reply
>>5691233
И зиги британская королевская семья тоже не кидала.
>> No.5691320 Reply
>>5690982
Где-то в последних постах. "Лишнехромосомные", "население сраной - потомственные стукачи", "духовная и материальная жизнь россиянина сводится к лизанию начальственных сапогов".

Типикал:

> В национальной культуре, традициях и мировоззрениях русского
> народа нет ничего, кроме дремучего, отвратительного,
> тошнотворного говна и свинства, и чем скорее эта страна
> сдохнет, тем лучше.

> Интересно, что этой философией постепенно
> (и несмотря на крымнаш, футбол, олимпиаду и прочие
> достижения путинизма) проникаются широкие массы,
> еще недавно страдавшие лютым патриотизмом.
> Трудно предсказать, что случится, когда большинство
> населения станет такими же русофобами, как и Кунгуров,
> но к этому все идет. Подобное уже было в 1980-х, когда
> антисоветчина, довлевшая интеллигенцией, стала официальной
> идеологией демонстративно антисоветской власти. Следующая
> революция будет демонстративно русофобской. До уничтожения
> памятников Достоевскому и запрета русского языка,
> наверное, не дойдет, но что всем патриотам придется тонуть
> в собственном говне, под аккомпанемент завываний об
> имманентно ублюдочной национальной культуре, традициях
> и мировоззрении русского народа - сомнений никаких нет.

> Боюсь, что (как и с разрушением СССР)
> основной выгодополучатель этого будет советский
> номенклатурщик -- тупой выродок и потомок палачей, просто
> потому, что в сраной он есть основной выгодополучатель
> чего угодно. Но это не повод тому, чтобы не бороться
> с рашкой-говняшкой, а скорее повод для того, чтоб
> бить по ней жестче и не проявлять слабости.

Люблю Вербицкого.
>> No.5691817 Reply
File: efnI0Ri.jpg
Jpg, 144.54 KB, 931×700
edit Find source with google Find source with iqdb
efnI0Ri.jpg
File: Britain_then_and_...
Jpg, 540.62 KB, 1651×899
edit Find source with google Find source with iqdb
Britain_then_and_today.jpg
File: NSGermany-VS-Toda...
Jpg, 765.67 KB, 1272×2516
edit Find source with google Find source with iqdb
NSGermany-VS-Today.jpg
File: Dummies_Guide_to_...
Jpg, 151.80 KB, 800×800
edit Find source with google Find source with iqdb
Dummies_Guide_to_Cultural_Marxist_caste_system.jpg

>> No.5691829 Reply
>>5691817
> 1
Эм, по-моему во времена викингов и римлян не было такого понятия как "белая раса", да и самые белые европейцы, немцы и скандинавы, для римлян были животным, как сейчас нигры в африке, а викинги были просто воинственными морскими грабителями, как сейчас чеченцы.
>> No.5691832 Reply
>>5691270
Вся семья я, надеюсь или только какой-то один герцог? Чего ж тогда король поддержал Черчилля по поводу войны с Германией?
>> No.5691835 Reply
>>5691817
Жирновато даже для этого треда, господин ариец.
>> No.5691863 Reply
>>5691817
Что в голове у таких людей? Почему они думают что войны лучше гей-парадов? Лучше бы Европу, как раньше, утюжили бомбардировщики и обстреливали орудия?
>> No.5691869 Reply
>>5691863
Подростковый максимализм или просто ебанашки.
>> No.5691874 Reply
>>5691863
>>5691869
Это троллинг аутистов с форчана. Не думаю, что кто-то из постящих воспринимает это серьёзно.
>> No.5691875 Reply
>>5691832
Как минимум будущая (?) королева Елизавета, будущий король Эдуард-8, будущая королева Елизавета-2, принцесса Маргарита. А снимал сие действо хайли лайкели будущий король Георг-6.
>> No.5691877 Reply
>>5691874
Конкретно эти может и да. Но пикча с вермахтовцами и эмо лет десять назад уже гуляла.
>> No.5691909 Reply
Новый премьер-министр Малайзии - 93-летний старик.
То есть это от нас Путин при моей жизни вообще не уйдет, да?
>> No.5691926 Reply
>>5691909
До 125 лет может дотянет.
>> No.5691930 Reply
>>5691909
Потом выяснится, что у него дата рождения неправильно записана и он на 30 лет моложе.
>> No.5691974 Reply
>>5691909
Смотря сколько тебе лет. Но мне кажется Путин годам к тридцатым скорее всего преставится. Продолжительность жизни у советских мужчин невелика.
>> No.5693567 Reply
>> No.5698149 Reply
Создайте новый тред.
У меня вопрос. Знакомый ватник утверждает, что прибалты дураки и зря ругают русских, что прибалты добровольно вошли в состав союза. Это действительно так?
>> No.5698259 Reply


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]