花弁

Тайвань-тред Анонимус 30 July 2018 (Mon) 18:44 No.5654031

File: IMG_20180730_2340...
Jpg, 2322.63 KB, 2448×3264

File: IMG_20180730_2340...
Jpg, 2266.85 KB, 2448×3264

Сраный чурбан на оранжевой борде забанил все иностранные айпи, значит создам тред здесь.
Прилетел на неделю в Тайвань. Это тот Китай который без коммунизма. Задавайте свои вопросы.

>>	Анонимус 30 July 2018 (Mon) 18:47 No.5654036 Пикрилейтед - реклама какой-то ммо на пакете чая. Чай здесь дико популярен в виде холодного напитка в бутылках и тетрапаках, вместо газированного говна типа кокаколы.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 05:31 No.5654941 Что по ценам на продукты по сравнению с той страной, откуда прилетел?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 06:42 No.5654951 >>5654031 В Далу был? Если был - опиши разницу по ощущениям.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 06:55 No.5654952 >>5654031 Как они там живут без гоммунизма то? Чисто? Бедных много?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 07:26 No.5654960

File: IMG_20180731_1053...
Jpg, 2290.55 KB, 2448×3264

File: IMG_20180731_1115...
Jpg, 3055.22 KB, 3264×2448

>>5654941
Цены на продукты в супермаркетах как в Москве или СпБ. Поллитровая бутылка чая с молоком стоит 30твд/25хрывень/40рублей. Ужин в обычной жральне мне обошелся в 80твд/60грн/100руб(цены в наших валютах пррмерные).

>>5654951
Еще не был, я только в Тайпее.

>>5654952
Много попрошаек. Бедности нет, богатства тоже нет. Спальные районы советские - кварталы типовых бетонных брежневок, только с азиатской рекламой и тропической зеленью во дворах. Говорят что Тайвань это Япония 40 лет назад.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 07:34 No.5654963

В стране реально очень сильное влияние Японии во всем, хотя японцы ушли из своей бывшей колонии в 1946. Быт, внешний вид улиц и городов, железные дороги, старые колониальные здания, японские комбини с японской жрачкой - меня не покидает ощущение что Тайпей - это Кобе или Осака, только заселенная китайцами.
А еще тут грустно с английским - они не то что не могут, а НЕ ХОТЯТ, принципиально.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 08:01 No.5654977 Много стоил перелет? Придумал план-программу: что стоит посетить?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 08:15 No.5654981

>>5654977
800 баксов Аэрофлотом в Гонконг и обратно, 200 баксов ХКЭкспрессом из Гонконга в Тайбей. Программа - погулять по Тайбею спонтанно, залезть на Taibei 101, сгонять электричками в Хуашань чтобы поставить себе отметку в пунктике "был на берегу Тихого океана". В принципе все - много ли можно успеть за неделю.
Визу на Тайвань было сложно получить. Было собеседование в консульстве в Гонконге, и кроме кучи всевозможных справок нужно было в устной форме их убедить на кой хрен ты им нужен на Тайвани и какой от тебя профит если тебя впустить в страну.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 08:54 No.5654993

>>5654963
Ты вот говоришь что японцы ушли, но большая часть бывших якудза стремятся именно на Тайвань, но это всё слухи. Как там с криминалом и не легальной торговлей? Ты что-нибудь приобретал из подобных услуг там? Ещё хочется узнать на сколько религиозны люди которых ты там встречал, видел ли храмы? Что ты там вообще делал? Отдыхал? По работе? Если Тайвань это Япония сорок лет назад - значит там ещё чувствуется дух эпохи Сёва, что они имеют в виду когда так говорят? Экономический мыльный пузырь?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 09:01 No.5654996 >>5654031 Ещё очень интересно сколько стоит проживание? Если снимал комнату, то где и как? Как тебе местная кухня? Есть ли западные варианты дешового общипита?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 09:06 No.5655000 >>5654031 Там жарко? Мимо не люблю духоту и жару.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 09:19 No.5655012 >>5654981 Эх, тоже туда хочу, но очень влом получать визу. Ну ладно, как-нибудь созрею, когда вырасту. Там глядишь и попроще это всё будет.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:12 No.5655081 У местных бомбит если их китайцами называть? Как вообще отношение к китайцам? А перенаселение очень ощущаеться?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:13 No.5655082 >>5655012 Там глядишь и выездную надо будет. :3

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:14 No.5655085 >>5655081 Учитывая, что название страны - 中華民國 - республика Китай, то я думаю, что они себя вполне ощущают китайцами.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:19 No.5655094 >>5655085 Ну Гонконг тоже субъект Китая, но у местных от этого полыхает.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:24 No.5655096 >>5655094 > тоже субъект А Тайвань - не субъект. Тайвань и есть Китай. А те, кто там в Пекине сидят - это узурпаторы, которые незаконно захватили власть у Гуоминьдана.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:25 No.5655098 >>5654031 У них там своё аниме?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:29 No.5655103 >>5654031 > Задавайте свои вопросы. Хуйцы? Бочка?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:32 No.5655107 >>5655096 Но меня позабавила пару лет назад фраза одной китаянки из материкового Китая, когда она нам про разные чаи рассказывала и зашла речь о каком-то чае с Тайваня: "Ну", - говорит, "Тайвань пока не китайский".

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:37 No.5655110 >>5655107 Скорее Китай пока не тайваньский :3.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:38 No.5655112 >>5655110 Это бы мне сказали в Тайване, да.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:51 No.5655122 File: 860578850-1024x1024.jpg Jpg, 725.75 KB, 1024×930 - Click the image to expand А как там вообще по атмосфере? Есть что-то типа старого города с исторической застройкой? >>5655110 Надеюсь так и будет, няш. Нахой комми.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 11:54 No.5655126 >>5655082 Нет, я верю что когда я повзрослею, наступит демократия и прекрасная Россия будущего. Но и до этого визы не отменят.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 12:41 No.5655185 >>5655122 > Надеюсь так и будет, няш Вряд-ли. Откуда у Тайваня возможности для этого.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 12:46 No.5655193 >>5655096 > незаконно захватили власть у Гуоминьдана Твой хуйминьдан тоже незаконно власть отобрал у императора. Так что пускай чешутся нахуй вместе с ним.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 13:17 No.5655232 File: 02_008.jpg Jpg, 29.95 KB, 374×529 - Click the image to expand >>5655193 Император утратил Мандат Неба, а клятi красножi заруинили традицию.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 13:25 No.5655239

>>5655185
Это развитая демократическая страна с рыночной экономикой. С чего бы им не подмять под себя отсталый тоталитарный материковый Китай? Скорее всего он сам рухнет, и Тайваню останется только присоединить к себе его осколки. Которые ещё и сами будут проситься в капиталистический рай.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 13:31 No.5655245 >>5655239 > Скорее всего он сам рухнет А что же он, падла такая, все только развивается-то?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 13:41 No.5655253

>>5655245
Подожди немножко. Авторитарные режимы неустойчивы, ещё никому не удалось продержаться долго. Сегодня вот пришли вести о том что даже в Зимбаве вроде как побеждает оппозиция. Хотя казалось что Мугабе будет сидеть вечно.
Китай в любом случае будет тайваньский. Либо он не проведёт реформ и не демократизируется. Тогда он развалится и его обломки присоединит к себе Тайвань. Либо же он демократизируется. Тогда материковый Китай сам превратится в некий аналог Тайваня.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:03 No.5655286

>>5654031
А как Тайвань относится к Гонконгу и Макао?
>>5655253

> материковый Китай сам превратится в некий аналог Тайваня

Ну, вот БеНеЛюкс имел долгую историю переговоров об экономической интеграции и всяком там сотрудничестве - и это европейцы с их культурой. Азиаты будут в этом сговорчивее друг с другом, да ещё при таких различиях в размере?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:09 No.5655295

>>5655286
Гонконг и Макао — автономные районы Китая. Тайвань — отдельная страна, которую Китай (и вместе с ним почти всё мировое сообщество, включая США и Россию) считает своей частью, но по факту не контролирует. Формальное непризнание Тайваня не мешает другим странам иметь с ним торговые отношения.

> Азиаты будут в этом сговорчивее друг с другом, да ещё при таких различиях в размере?

Речь не про интеграцию в Тайвань, а про проведение реформ, которые сделают Китай больше похожим на Тайвань.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:10 No.5655297 >>5655253 > Авторитарные режимы неустойчивы Тоталитарные неустойчивы, а авторитарные - вполне себе. Китайской Коммунистической Партии нет смысла делиться с властью, а рядовым китайцам - желать другого государственного устройства.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:10 No.5655298

File: 38513e74e387a9c3586f3ff040df84ea.jpg
Jpg, 74.98 KB, 1242×810 - Click the image to expand

>>5655239

> Тайвань

> Это развитая демократическая страна с рыночной экономикой.

> С чего бы им не подмять под себя отсталый тоталитарный материковый Китай?

> Вторую экономику мира.

> Скорее всего он сам рухнет

> Наиболее вероятный победитель торговой войны с США.

> тоталитарный материковый Китай

> который коммунисты за сто лет вывели из каменного века во вторую экономику мира и превратили в планетарную мастерскую

> ещё и сами будут проситься в капиталистический рай.

Клоунада смешная. У кого дурь закупаешь? Признавайся. Спецслужбы обязаны накрыть производителей такой забористой дряни.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:12 No.5655300 >>5655298 > Вторую экономику мира. Ты мерь на душу населения. Так-то если у миллиарда человек по доллару, то получится миллиард, да.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:15 No.5655301 А давайте вы не будете скатывать тред в политоту, вонючки ?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:16 No.5655303 >>5655301 Не давайте.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:17 No.5655306 >>5655303 Тогда я тебя прокляну.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:18 No.5655308 >>5655306 Хуже, чем у меня сейчас жизнь, не проклянешь.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:19 No.5655309

>>5655297

> авторитарные - вполне себе.

Ну назови авторитарный режим, которому хотя бы сотня лет. По мере роста благосостояния и урбанизации люди начинают требовать гражданских прав, устраивают протесты и революции. К тому же отсутствие обратной связи с народом приводит к тому что режим теряет связь с реальностью, к власти приходят совсем уж фантастические оберкретины и всё рушится. Обычно эти факторы друг друга дополняют.

> рядовым китайцам - желать другого государственного устройства

Ну конечно рядовым китайцем очень нравится жить с забаненным гуглом и социальным кредитом.
>>5655298
СССР тоже был второй экономикой мира. Сейчас его нет, а его осколки изо всех сил лезут в развитых капиталистический ЕС. Так же будет и с Китаем.
Алсо коммунисты у власти в Китае меньше семидесяти лет, а вовсе не сто.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:20 No.5655310 >>5655309 Кстати в 60-х СССР тоже быстро развивался и ему пререкали что он вот-вот догонит и перегонит США. Но мы знаем, что вышло иначе.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:21 No.5655311

>>5655300
А ты мерь ВВП по покупательской способности, ведь если в одной стране человек не может месяц прожить на 4000 долларов, то в другой он может месяц жить на 100 долларов, ВВП по ППС вообще отдаёт Китаю первое место. Так что в Китае имея условный один доллар в кармане, ты и покушаешь вкусно, и проедешься куда надо, и оплатишь что хочется, а в другой стране ты сидишь с калькулятором и вычисляешь, что бы в этом месяце урезать, чтобы уложиться в 4500 долларов.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:23 No.5655314

>>5655311
Ну хорошо, первое место по ВВП по ППС. Что дальше-то? Что это даёт и почему повышает устойчивость Китая?
У Китая в конце XIX века тоже было первое место по ВВП по ППС. Что не мешало всем европейским державом делать с ним всё что заблагорассудится. А в начале XX века он и вовсе распался.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:26 No.5655317

>>5655310
А Китай и СССР это что, одно и то же? Это у Китая была гонка вооружений с США? Это Китай США всю вторую половину ХХ века США кляли своим врагом? Это в Китайское правительство США внедряло своих людей? Ну кабы это было так, то сейчас осколки Китая принадлежали бы СССР, а США было бы переведено в разряд сырьевого придатка соцлагеря. Но история не делает два раза, она выбирает одно из двух, и США упустили свой шанс забороть Китай в зародыше. Теперь же они вопят, что это Китай имеет глубокие щупальца внутри американского deep state и потихоньку уничтожает его.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:28 No.5655319

>>5655309

> По мере роста благосостояния и урбанизации люди начинают требовать гражданских прав

Ошибочка, волнения в Индонезии начались именно из-за кризиса в Азии в конце 90-х г.г. До этого им и оккупация со зверствами в Восточном Тиморе с рук сходили.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:32 No.5655322 >>5654031 Ладно с политикой, что с природой на месте? Типичные азиатские джунгли, или есть особенно примечательные места?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:34 No.5655324

>>5655314

> Что дальше-то? Что это даёт и почему повышает устойчивость Китая?

Граждане не страдают дебилизмом типа "вот там зарплаты большие, у них живётся наверное лучше", а даже наоборот, с неподдельным интересом искренне спрашивают, хватает ли нищим американцам на рис, и когда узнают, что для того чтобы хватало, американец ежедневно лезет в микрокредиты, только пальцами у виска крутят.

> У Китая в конце XIX века тоже было первое место по ВВП по ППС.

Да перестань ты свою дрянь курить. В конце XIX века крестьяне и рабочие не имели денег от слова совсем, все средства были в руках императора, но страна находилась в каменном веке, не имела техники, ни даже приблизительно современного вооружения, а так же более 90% возрастом до 40 лет сидели на насильно втюханном бритишами опиуме, вакханалия с которым прекратилась только с приходом коммунистов, что народ не забыл и будет благодарен в течение ближайшей вечности лет.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:36 No.5655326

>>5655309

> которому хотя бы сотня лет

Учитывая, что авторитарные идеи серьезно появились только в 20-м веке на смену монархии, то не смогу. Но и утверждать, что каждое обязательно разрушится, тоже не с чего по той же причине.

> социальным кредитом

Мда. Это уже не авторитаризм, это уже тоталитаризм.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:39 No.5655329 File: 1.png Png, 141.26 KB, 1024×559 - Click the image to expand >>5655311 > ВВП по ППС вообще отдаёт Китаю первое место С чего ты взял? Как раз место у Китая где-то 80-е, даже хуже, чем в России.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:40 No.5655331

>>5655317
Так СССР рухнул не из-за гонки вооружений и не из-за вражды с США, а из-за авторитаризма, цензуры и железного занавеса. То же самое есть и в Китае.
>>5655319
Ну всё правильно, рост благосостояния постепенно подогревает недовольство авторитаризмом, а кризис приводит к резкой эскалации.
>>5655324

> Граждане не страдают дебилизмом типа "вот там зарплаты большие, у них живётся наверное лучше"

Почему ты так решил? От того что у полутора миллиардов китайцев денег в совокупности больше

> В конце XIX века крестьяне и рабочие не имели денег от слова совсем

У каждого крестьянина были какие-то гроши, у американского рабочего было денег в разы больше. Но китайцев было больше чем американцев не в разы, а на порядок.
Примерно так же всё устроено и сейчас. Душевой ВВП в Китае в четыре раза меньше американского, а население больше в пять раз. Отсюда и превосходство по абсолютному ВВП.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:41 No.5655332 >>5655329 Он имеет в виду абсолютный ВВП.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:43 No.5655336 >>5655326 В 1918 уже были авторитарные режимы. Хотя бы один мог дожить до наших дней. Но нет.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:47 No.5655340 >>5655336 Саудиты существуют с 1932 года. До сотни лет не так далеко.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:51 No.5655342 >>5655340 Но ведь нет же сотни лет. А демократии существуют уже веками.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 14:53 No.5655343 >>5655342 > Но ведь нет же сотни лет. Есть 86, небольшая разница. И разваливаться не собирается что-то пока. > демократии существуют уже веками Дык я и говорю, авторитаризм - новое явление.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:09 No.5655353 >>5655343 > Дык я и говорю, авторитаризм - новое явление. Да ладно?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:10 No.5655354 File: ladys-bedchamber-china-19th-century-british-librar.jpg Jpg, 170.81 KB, 900×570 - Click the image to expand >>5655122 Оп, так че там по вопросу?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:14 No.5655355

>>5655343

> И разваливаться не собирается что-то пока

Подожди. Про СССР даже в 1986 даже ярые антикоммунисты не думали что он через пять лет развалится.

> Дык я и говорю, авторитаризм - новое явление.

И очень неустойчивое. Большинство авторитарных режимов уже вымерло. Остались три с половиной "старожила" (которые чуть старше моей бабушки, лол) и несколько молодых диктатур, которые того и гляди рухнут.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:29 No.5655360

>>5655353
Ну да. Возникло после крушения монархии.
>>5655355

> И очень неустойчивое.

Авторитаризм авторитаризму рознь. Фашизм, например, был очень непрочен. А вот коммунизм, если отказывается от анальной плановой экономики, судя по всему, вполне способен существовать.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:34 No.5655363 >>5655360 Чем отказавший от плановой экономики коммунизм отличается от обычных диктатур типа чилийских или испанских, которые всё равно рухнули? В Испании даже быстрый рост уровня жизни не помог.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:35 No.5655364 >>5655360 Ну и я говорю, он существует очень мало по историческим меркам. В Китае ещё много людей, которые старше местного режима.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:42 No.5655370 >>5655363 Хотя бы тем, что уже смогли пережить смерть своего основателя - Мао, Фиделя Кастро, Хо Ши Миня. В Чили и Испании же диктатура держалась на Пиночете и Франко лично.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:46 No.5655372 >>5655370 Так пережили смерть они ещё не отказавшись от плановой экономики. Как и СССР пережил смерть Ильича. То есть режимы с плановой экономикой ещё и поустойчивее будут.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 15:50 No.5655375

>>5655372

> Так пережили смерть они ещё не отказавшись от плановой экономики.

Да нет. Китай открыл экономику вскоре после смерти Мао, в Кубе Кастро тоже очень недавно помер. С Вьетнамом не скажу, плохо в курсе, но суть в том, что переход к капитализму позволяет им существовать и сейчас.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 16:02 No.5655387

>>5655375
Китай не собирался рушится после смерти Мао вроде. Алсо выше сказал про СССР, который спокойно пережил смерть своего основателя с плановой экономикой. Алсо во Вьетнаме рыночные реформы начались в 80-х (а Хо Ши Мин умер в 60-х). Алсо Южная Корея пережила смерть Ли Сын Мана и без всякого коммунизма.Алсо та же Саудовская Аравия десятилетиями живёт тоже без коммунизма.
Короче Китай обычная авторитарная страна, по-моему. Держится пока всего 68 лет, даже СССР дольше протянул.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 16:15 No.5655397 >>5655387 > Китай не собирался рушится после смерти Мао вроде Мао умер в 75-м, реформы начались в 78-м. > всего 68 лет Не всего 68 лет, а целых 68 лет. Я не могу назвать нестабильной режим, который существует 68 лет или тем более 86 лет.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 16:16 No.5655398 >>5655397 А сколько протянет Роисся?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 16:17 No.5655401 >>5655398 Роисся будет вечна. Сорта говна будут меняться, но человеческого режима не будет никогда.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:00 No.5655459

>>5655397

> Мао умер в 75-м, реформы начались в 78-м.

Я знаю. Но в 78 году Китай не разваливался.

> Я не могу назвать нестабильной режим, который существует 68 лет или тем более 86 лет

А я могу, лол. По сравнению с действительно стабильными режимами, которые существуют веками, это очень мало.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:06 No.5655472 А трапы у вас там есть?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:07 No.5655476 >>5655472 Есть, но их заставляют отрабатывать в колхозах на уборке свёклы.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:12 No.5655483

>>5655459
Думаю что ни одному авторитарному режиму не удалось продержаться и сотни лет и Китай не станет исключением. Тем более что эти режимы сейчас существуют менее чем в трети стран. Почти все эти страны бедные и отсталые. Развитые страны демократичны, авторитаризм в богатых странах удаётся поддерживать только в монархиях, живущих на нефтяную ренту (к которым Китай не относится).

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:14 No.5655486

File: 15217877285631-fg.jpg
Jpg, 68.28 KB, 539×960 - Click the image to expand

>>5655476
Мы про Тайвань говорим? Как вообще можно таких няшек заставлять работать?! Кстати, в Китае очень сильно сообщество любителей отрезать себе перчики, на уровне западного еунучмейкера. Разве что там больше всяких фембоев, а на западе одни медведи.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:16 No.5655489

>>5655398
Лет тридцать. Годах в тридцатых-сороковых полковник отдаст коньки. А после этого демократизация пройдёт быстро, спрос в обществе давно назрел. Тем более новые поколения не будут иметь опыта хождения строем в совке. И девяностыми их запугать тоже не выйдет, потому что для большинство к тому времени будет помнить 90-е как время, которое они провели в детском саду. Если вообще будет помнить.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:18 No.5655495 >>5655459 > действительно стабильными режимами, которые существуют веками Большинству демократических режимов меньше века и почти никому не больше двух.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:19 No.5655498 >>5655489 > спрос в обществе давно назрел Да что-то незаметно массового спроса на демократизацию.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:38 No.5655525 >>5655495 > Большинству демократических режимов меньше века Большинству стран меньше века. > почти никому не больше двух Британия Швеция США Канада Австралия Нидерланды Бельгия (последние два — если не считать краткий период немецкой оккупации)

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:47 No.5655531 >>5655525 Швейцария еще?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:49 No.5655534 >>5655531 Я же не говорил что все перечислил.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 17:58 No.5655542

>>5655525

> Большинству стран меньше века.

Тем более.

> США

Единственная из перечисленных демократий, которая старше двух веков.

> Швеция

But it was not until after the election of 1921 that Sweden achieved a system of full democratic representation for all its citizens

> Британия

Britain did not become a democracy until the Representation of the People Acts of 1918 and 1928 gave the vote to all men and women over the age of 21

> Канада

> Австралия

Стали независимы в конце 19-го - начале 20-го века.

> Бельгия

Первое общее голосование в 1918 году.

> Нидерланды

В 1921 году.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 18:02 No.5655546 >>5655531 Постарше (1848), но все же не больше двух веков.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 18:06 No.5655553 Язык учил прежде чем полететь? Если да, то скажи, каково это: шпрехать по-китайски с китайцами. Почему-то мне это интересно.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 18:09 No.5655559

>>5655542
Так и в США избирательные права неграм дали только в 60-х.
Суть в том что эти страны и до этого веками управляли демократически избранными правителями. Пусть в выборах и могло принимать участие несколько процентов населения, эти страны всё равно уже тогда были на порядок демократичнее чем Китай, где правительство избирает группа товарищей в кулуарах.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 18:17 No.5655570 >>5655542 Так всеобщеее избирательное право это не обязательный признак демократии. И в древнегреческих полисах было полно рабов.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 18:19 No.5655575 >>5655559 Как бы даже избирательное право только для белых мужчин среднего и высших классов — уже большой прогресс по сравнению с управлением страной группой чиновников.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 18:22 No.5655579 >>5655559 > веками Я смог найти выборы старше двух веков только в Британии и США. Нидерланды - 1848, Бельгии - 1830, Канада - 1867 и так далее. Да, демократия старше автократии. Но не сильно намного.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 18:36 No.5655590

>>5655579
Ну пускай мало у кого демократическая традиция насчитывает века. Но всё равно ведь разница по продолжительности режимов в разы. К тому же все авторитарные режимы по мере развития демократизируются. А вот обратные явления хоть и случаются, но обычно ненадолго и разнообразные хунты и фашистские режимы быстро рушатся и страны снова возвращаются к демократии.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 18:41 No.5655597

>>5655590

> Но всё равно ведь разница по продолжительности режимов в разы.

Конкретно раза в два. То есть 86 лет - это все же цифра значимая.

> авторитарные режимы по мере развития демократизируются

Какие-то демократизируются, а какие-то нет. Китай и саудиты так пока и не демократизируются.

> разнообразные хунты и фашистские режимы быстро рушатся

А коммунистические режимы и теократии задерживаются надолго.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 19:04 No.5655650

>>5655597

> Конкретно раза в два.

Больше.
В Китае режим держится 68 лет, у нас 27, в Саудовской Аравии 86, в Иране 39, в ОАЭ 47. В среднем 53 года.
В США демократия существует уже 222 года, в Японии 128 лет, в ФРГ 69, в Британии проводятся с хер знает каких времён, ЕМНИП монарх перестал играть первостепенную роль в политике где-то со времён Георга Первого (1714), в Индии 71 год. В среднем 160 лет.

> Китай и саудиты так пока и не демократизируются.

Китай пока недостаточно развит. Саудиты живут на нефтяную ренту, их развитие не связано с человеческим капиталом.

> А коммунистические режимы и теократии задерживаются надолго.

Опять же никому из них не удалось продержаться и сотни лет.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 19:15 No.5655695 >>5655096 > те, кто там в Пекине сидят - это узурпаторы, которые незаконно захватили власть у Гуоминьдана Лол.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 19:17 No.5655702 >>5655300 По такой логике Лихтенштейн оказывает большее влияние на мировую экономику, чем тот же Китай. В /po/ пошёл, да.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:05 No.5655788 >>5655695 Чё лол, так и было. Красножопые пришли, у местных белых отобрали. Рашка 1917 со вкусом гнезд ласточек и мочи девственных мальчиков.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:13 No.5655810 >>5655702 Но никто не сомневался в огромном влиянии Китая на мировую экономику. Только от краха это его не спасёт.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:15 No.5655817 >>5655810 Помнится коммунисты тоже говорили о несомненном крахе капитализма в ближайшем будущем. Оказалось крах поджидал самих комунистов и их теории.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:19 No.5655835

>>5655817
Вот только капиталистические страны к тому времени существовали уже давно и были самыми богатыми, развитыми и могущественными странами. А коммунистические режимы были молодыми и бедными.
Сейчас демократии — самые богатые, устойчивые и влиятельные страны. А авторитарные режимы бедные и молодые.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:21 No.5655839

File: IMG_20180731_215631.jpg
Jpg, 2338.28 KB, 2448×3264 - Click the image to expand

>>5654993
Бывшие якудза стремятся на Тайвань потому что это чуть ли не единственное государство мира которое никому не выдает беглых преступников. Причина проста - с 1970х почти ни у кого с Тайванем нет дипотношений. А значит с запросами по линии интерпола они все шлются тайваньским мвд нахуй.

С нелегальными услугами не связывался. Только хозяин гостиницы предупреждал меня не фотографировать дорогие машины - мол это братва. Храмов много но молодежь не религиозная, как везде в развитых странах. Я тут отдыхаю, просто интересно посмотреть бывшую японскую колонию.
Тайвань похож на Японию эпохи Сёва потому что в культурно-бытовом плане почт>
и то же самое, но в отличие от Японии современной Тайвань все еще живет промышленностью и не насыщен какими-то технологиями будущего.

А еще я видел в Тайпее девочек-тинейджеров носящих длинные складчатые юбки почти в пол длиной - как японские школьницы в 1950х. Мода не повальная, но видел не одну такую.

>>5654996
Живу в гостинице возле метро Даань, $150 usd в сутки. Хостелы можно и втрое дешевле найти. Кухня как везде в Китае - лапша, пельмени(вонтоны) и рис. Мне нравится тем что вся жрачка не жирная и не острая. Западным общепитом не интересовался - видел Мак, Сабвай и прочее говно. Я ем в лапшевнях у дедушки Ляо, где кассирша набирает сумму на калькуляторе тебе потому что не знает наших цифр, и где нет меню на английском.

>>5655000
Да. Жарко, душно. Я с юга, так что привычный. Местные оживают после 6 вечера и ведут ночной образ жизни.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:23 No.5655848

>>5655835
Испания долго была богатой и старой. потом перестала.
В истории всегда кто-то был самый богатый.

Как думаешь что из двух утверждений верно:
- США всю историю человечества занимала это "первое" место
- как бы ни был богат и стар, это не гарантирует защиты от краха

Если не понимаешь почему третий вариант не может существовать в принципе - почитай чуть больше про логику.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:25 No.5655856 >>5655839 > Да. Жарко, душно Значит, если похож на шлепок майонеза, то лучше туда не соваться?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:31 No.5655872

>>5655848
Ну я не говорю что либеральные демократии будут доминировать вечно.
Но пока что всякий авторитарный режим либо начинал делать глупости и обрекал себя на нищету и стагнацию, либо надоедал гражданам и свергался. Либо происходило сначала первое, а потом второе. Непонятно в чём особенность Китая, почему он вдруг должен стать исключением. Если бы в Китае был какой-то новый, принципиально иной строй — можно было бы подумать. А так... В том же Тайване в 60-70-х было примерно то же самое, что сейчас в Китае. да и в десятках других стран. Все они либо демократизировались, либо потерпели крах.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:38 No.5655886 >>5655839 > потому что не знает наших цифр А какие там у них цифры? >>5655856 Просто ходи в длинной складчастой юбке почти в пол.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:41 No.5655891

>>5655872
Если тебе непонятно это еще не значит, что этого не бывает. Квантмех тоже непонятен. Более того - если он тебе понятен, то ты нихрена в нем не понял. А он есть.
Вот когда увидим крах тогда и примем за факт. Покуда придется мириться с реальностью ,а не отрицать ее.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:43 No.5655894 >>5655891 Похоже на какой-то троллинг. Почему я должен верить в какую-то херню только потому что она может быть и многого мы ещё не знаем.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:45 No.5655899 >>5655894 Вот только Китай не "может быть", а есть. Так что это не у меня тролинг, а у тебя демагогия.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:47 No.5655903

>>5655872
Долгая история большой территории? Может коммунистический Китай иметь, как СССР, завоёванную делами легитимность? Т.е. чтобы даже устраивая культурную революцию, следовали понятиям о "небесном мандате" и конфуцианским учениям? Хотя даже так: насколько конфуцианство походит на "социализм" в терминах решения крупной задачи обществом целиком?
>>5655886
Просто не арабские, а их иероглифические, с отдельным символом для 10 000, например.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:48 No.5655905 ->>5655903 мимокрокодил

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:50 No.5655912 Он весь такой в новой застройке или есть и исторические районы?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 20:52 No.5655913

>>5655903

> легитимность

> завоёванную делами легитимность

> как СССР,

Мне непонятно что это за термины.
Легитимность - любая власть когда-то на трон залезла путем насилия. У нас это переворот в 1991/93, до этого череда переворотов генсеков, до этого 1917, до этого дворцовые, до этого смута и так далее. В прочих странах точно также. Что это такое - легитимность власти? Если закон как раз она сама и пишет и может написать себе любую какую угодно -тимность?
Завоеванная делами легитимность - вообще темный лес. Что это за зверь такой, где про него почитать и кто эту концепцию придумал. Неясно.
И почему эти НЕХ (легитимность и завоеванная делами легитимость) были у СССР, но отсутствовали у Китая?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:01 No.5655934 >>5655899 А я разве отрицаю что он есть? Просто я думаю что скоро он либо в падёт в череду кризисов и застоев, либо демократизируется.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:04 No.5655944

>>5655934
А я тебе напоминаю .что подобных прорицателей было и есть очень много и львиная часть их рицаний оказалась не стоящей и цента. И что доллар рухнет и что капитализм прогниет и что приватизация приведет к грамотному хозяйствованию.. Ты так считаешь по единственной причине - тебе лично нравится считать именно так. более причин нет от слова совсем.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:06 No.5655948 >>5655944 Потому что так всегда было. Потому что примеров губительного влияния авторитаризма и стремления граждан этого влияния избежать в истории не одно, не два и не двадцать два. Китай он этих примеров не отличается ничем.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:07 No.5655951

>>5655913
Почему отсутствовали у Китая? Ну, именно из-за переворота - бывшую систему власти свергли, свергли доверие и к ней. Откуда появится доверие к новой системе власти? СССР себе завоевал легитимность, подхватив имперское знамя - все индустриализации, далее и война, идеология, ставящая на знамя все эти достижения, их сохранения да расширения. Китай же имел Великую Китайскую стену и вот такие масштабные решения, которые так славно пропагандировал марксизм-куда-там-дальше.
Так, выходит, что встав на коммунистические рельсы с перебросом рек да всяческим строительством атомных ледоколов, чтобы побольше Титаника, Китай бы просто далее продолжал свои культурные/религиозные/исторические традиции?

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:11 No.5655957 >>5655948 Китай единственное исключение? Скажи, иностранец, а что насчет России? Тебе там из-за бугра кажется, что у нас демократизовалось усе? Лол. Ты смотри, а таки Ольгино и RT таки не зря хлеб едят, таки пропаганда успешна.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:13 No.5655960

>>5655951

> бывшую систему власти свергли, свергли доверие и к ней

А в СССР тогда как присутствовало? Тогда ведь ровно тем же путем и того-с.
Или они вежливо пришли и сказали "Караул устал"? Тащемта да, такое было, но была и революция и телеграфы-мтсты и многолетняя война.
Так в чем отличие?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 21:56 No.5656078

>>5655960
Китая от СССР? СССР держался за третий/пятый/десятый/очередной Рим, с всей его централизацией и подавлением окраин - думаю, Пражская весна была необходима для СССР, чтобы он продолжал хорошо быть далее - и развалом далее, когда отрывается своей вершиной куда-то далеко в собственные утехи. Российская Федерация же взяла другое знамя - западничество, провинциальное сопоставления себя и вершин Европы, Запада, стремление к ним, их идеалам - взяла до степени совершенной наивности.
Китай же, выходит, нашёл в коммунизме продолжение своей истории, тысячелетних традиций, воплотил их в новых словах с Запада, оставив по сути свои же идеи, как православие подстраивалось, давая имена своих святых языческим традициям Руси.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 22:06 No.5656095

>>5656078
Совершенно не распарсил. Ты уверен, что в этом посте наличествует смысл, который в нем видишь не только ты сам? Я без подъебки, действительно не могу расшифровать. СССР держался за рим, продолжал хорощо быть далее и развалом далее.. Шатал труба как на мой взгляд. Разве что про западничество понял, однако при чем тут это - совершенно непонятно.
А уж как сюда пристегнуть ответ на вопрос про легитимность поступками - вообще неясно.

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 22:30 No.5656141

>>5656095
СССР держался за рим
Ну, за эту имперскую идею, которую так осуществил Древний Рим, с его величием, его централизацией. Которую далее подхватила "Государство - это я" Второй Рим Франция. Для этой идеи нашлось показательной применение силы - Чехословакия. Когда вдруг у СССР деньги начали заканчиваться, и подавлять окраины система власти не могла, то при потере доверия этой легитимности (имперскости), нашлось доверие западничеству, оно перехватило инициативу и постепенно легитимность империи уступила легитимности западничества. Это как бы о том, как ушёл СССР.
Китай написал словами коммунистов свою историю/идеологию/традицию. Как бы ему-то некуда идти. Их традиции же продолжают работать, по сути, живут как жили веками, сейчас вон реки перебрасывают с Тибета, индийцы жалуются. И пока они продолжают такие проекты, вера конфуцианству из коммунистических фраз тоже продолжится.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 22:51 No.5656176 Нахрен >>5655951 >>5656078 >>5656141 это. И какого хрена, если я собирался спрашивать да выспрашивать, а не доказывать.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 22:52 No.5656179 >>5656141 Столько пруфов, столько пруфов...

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 22:56 No.5656188

>>5656141

> величием, его централизацией

Китай тогда чем отличен? Держался на ничтожность и автономность, чтоб Пекин не имел власти в каком-нить там Сычуане? Вроде нет, не было такого. Тогда в чем разница?

> Государство - это я

Ага, и Мао тут совершенно не вписывается. Вейт, а ведь еще как вписывается. Да и прочие. Или ты о том, что было на словах? ну так на словах у нас и Сталин не был главой государства. А был каким-то там секретарем. А главой был Молотов. Тебе шашечки или ехать, теорию или практику, заявления или реальность, Конституцию или права человека?

> применение силы

Китай на Вьетнам наезжал если ты не в курсах. Правда опиздюлился. А уж сколько он там внутре танками порядки наводил это вообще странно, что ты не знаешь.

> легитимность империи уступила легитимности западничества

А ты точно знаешь что такое легитимность? В эту же фразу что угодно поумнее вставь и смысл твоего поста не поменяется. Фразеологизм империи уступил Фразеологизму западничества. Идея империи уступила идее западничества. Тутанхамон империи уступил тутанхамону западничества..
Легитимность тут при чем? Что это означает по твоему?

> Китай написал словами коммунистов свою историю/идеологию/традицию

То же самое можно сказать и про ссср. С той же достоверностью.

> живут как жили веками, сейчас вон реки перебрасывают

Они веками перебласывали реки? Гм, не могу сказать, что с ходу соглашусь с тако постановкой вопроса.
Извини за вопрос - ты пьян или троллишь?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 23:50 No.5656246

>>5656188
Нет, иди нахуй с таким передёргиванием фраз. Первый пост был вопросом "насколько конфуцианство походит на "социализм"" - отвечай на него, сравнивай идеологии, не бросайся отговорками "а Мао всё похерил" - говори, как его идеи (не отторжение и уничтожение, а те, которые правильные китайцы должны были взять и следовать) были противоречием конфуцианству. Сяопин следовал/не брал конфуцианству, где, как?

Анонимус 31 July 2018 (Tue) 23:54 No.5656252

>>5656188

> Идея империи уступила идее западничества

Да, но легитимность не столько сама идея, сколько доверие населения ей. Идея для народа пошла - есть доверие - будут подчиняться и расширять сами - "легитимное", оправданное для людей социальное положение вещей.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 23:58 No.5656255 File: 1533070757686.png Png, 1.90 KB, 300×20 - Click the image to expand >>5656179 Нет пруфов, есть вообще модель, которую в глаза долбятся, а смотреть не желают.

>>	Анонимус 31 July 2018 (Tue) 23:59 No.5656256 >>5656252 Легитимность она бывает например власти. Легитимность же западничества это все равно что "бумажная ночь". И вроде слова значащие и вроде буквы на месте, а вот друг к другу поставишь и хрень получается.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 00:21 No.5656287 File: CB41p2k.gif Gif, 19444.38 KB, 475×264 - Click the image to expand >>5656255 > которую в глаза долбятся

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 00:29 No.5656302 >>5656179 >>5656188 >>5656246 http://www.dissercat.com/content/konfutsianskoe-uchenie-v-politicheskoi-teorii-i-praktike-knr-60-90-e-gg-xx-v

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 00:32 No.5656308 File: tumblr_otvt3kW9q31v0exy2o2_1280.jpg Jpg, 284.21 KB, 1280×1280 - Click the image to expand >>5655839 Домо за все ответы ОП. Как с нашего тральщика слезу, обязательно ограблю наш банк и сбегу туда.

Анонимус 01 August 2018 (Wed) 00:47 No.5656328

>>5656256
"бумажная ночь" - ночь из бумаги. Закрой небо бумагой, закрой небо бюрократией, чтобы часы всегда показывали полночь, пока не оформишь все бланки, а солнечного света у тебя до тех видеть нет прав. Это всё равно ночь, происходящая от бумаги.
Легитимность западничества - легитимность власти, исходящая от принятия населением идеи западничества, продвигаемой властью. Не совпадут "фазы" населения с властью, накроется тазом легитимность из этого источника.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 00:49 No.5656331 >>5656328 Хм. мне казалось, что страна веселых грибов и трав это Тайланд, а не Тайвань.

Анонимус 01 August 2018 (Wed) 00:59 No.5656343

File: 15082319405720.jpg
Jpg, 26.26 KB, 604×453 - Click the image to expand

Вы, мрази, так стремительно скатили все в политоту, что мне даже перед ОПом стыдно. Гнили бы себе спокойно в загончике, так нет, любой новый тред надо обязательно попробовать утопить в любимом говне. И если скорость постинга двух политозабоченных доходит до критической - все, тред смывается стенами гринтекста, демагогии, передергивания слов и требования пруфов на пруфы. Как же вы заебали.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 01:04 No.5656348 >>5656343 А ты бы попросил вежливо, когда увидел, мы бы и прекратили. А теперь-то нет.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 01:32 No.5656383 >>5656348 Ага, прекратили бы. Каждый раз когда просят вы всегда прекращаете, даже модов просить никогда не приходится.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 01:34 No.5656385 >>5656383 А меня ни разу не просили.

Анонимус 01 August 2018 (Wed) 14:45 No.5656795

>>5655839
Ты там вообще с родителями, или сам? Не тянуло ли насладиться экзотическими азиатскими самками? Как там вообще с этим, реально ли найти себе с кем перепихнуться, если ты среднекун, да еще и гайдзин, или все строго, и до свадьбы ни ни? А с проститутками как дела?

Анонимус 01 August 2018 (Wed) 15:07 No.5656803

>>5656795
Мне 28, родители в земле давно. Насчет проституток пока выяснить не удалось. Перепихнуться с простой китаянкой можно, но есть нюанс: те кого устроит тот кого ты называешь среднекуном - это местное дно уровня кассирш в 7Eleven. И они бы и рады потусить с тобой с продолжением, но как ты понимаешь, по-английски не говорят. Вообще. Ты знаешь мандарин? Вот, и я тоже не знаю.
А тайваньки которые владеют сносным разговорным английским - мажорки из богатых семей, и без кубиков на пузе ты им даром не нужен. Так что на Тайвани или разговорный мандарин или шлюхи или нужно быть качком.
И кстати белая рожа и рост здесь не будет преимуществом без нормального тела - просто высоких китайцев тут более чем достаточно.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 16:11 No.5656855 >>5656803 Вот обидно. Но жизнь слишком коротка чтобы учить мандарин чтобы няшить китаянок. Лучше уже пей-ту-вин шлюхи, если за это туристов на бутылки не садят.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 16:13 No.5656858 >>5656803 Ок, а куда мне ехать чтобы быть огромным викингом на фоне местных узкоглазых карланов? Чтобы еще иностранцев любити и английский знали. Такое есть?

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 16:21 No.5656863 >>5656858 В Северной Корее после полувека голода местные весьма измельчали. Попробуй.

Анонимус 01 August 2018 (Wed) 16:49 No.5656885

File: 1473484297-ed212.jpg
Jpg, 32.82 KB, 472×472 - Click the image to expand

>>5656863
Пока США не начали вливать деньги в южную Корею, там жили хуже, чем в северной. Голод в северной случился из-за сочетания нескольких причин, как природных так и наёбки на поставки топлива со стороны США.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 16:58 No.5656892 >>5656863 Там голод длится не полвека, а тысячелетия. >>5656885 Да какие наёбки на топливо. Голод это вообще естественное состояние человеческого общества. Он был задолго до того как США начали кого-то наёбывать на топливо и вообще существовать.

Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:01 No.5656895

>>5656885
То есть если у меня в кране пропадет вода, то виноваты США, которые отказались меня снабжать водой, а не собственная инфраструктура от правительства до ЖЭКа, которая не смогла обеспечить элементарные нужды без халявы со стороны Америки? Норм отмаза. В коммунистических традициях. Что бы не случилось - это все происки капиталистов.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:01 No.5656897 File: ornstein_and_artorias_discover_smough_s_diet_by_me.jpg Jpg, 450.74 KB, 1000×670 - Click the image to expand >>5656892

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:01 No.5656898 >>5656895 Так, вы опять начинаете?!

Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:05 No.5656900

>>5656895
Северная Корея это горы и чуть-чуть корейцевна момент разделения на юге было в два раза больше. Чтобы при таких условиях что-то вырастить нужна техника и удобрения, для работы техники и создания удобрений нужна энергия, но откуда её взять? Нефти нет, угля нет, реки - только горные, зато есть уран.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:05 No.5656901 >>5656898 Мы и не заканчивали.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:08 No.5656902 >>5656900 И сейчас на юге в два раза больше. Как будто Северная Корея единственная страна, которая не может сама себя прокормить. Для таких целей давно придумали торговлю.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:11 No.5656905 File: 1451766786001-int.gif Gif, 2791.32 KB, 600×396 - Click the image to expand >>5656898

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:14 No.5656907 >>5656900 Япония тоже состоит из гор в основном, это не мешает им не голодать.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:21 No.5656911 >>5656907 там море и атомные реакторы >>5656902 ты мог заметить, что США срывают все попытки договориться

Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:45 No.5656925

>>5656911

> США срывают все попытки договориться

Южная ж договорилась. И Япония тож.
Живут теперь и развились настолько, что хайтек лучший в мире клепають например. В космос кон лезут, Японцы на луну свой луноспутник отправляли без особого пафоса. Если таково "рабство" мериканское, то я б пошел к ним на плантации, к злобным мериканцам-то. А то Иры тоже не особо демонкратичны, так что вся разница в том где жрат много, а где из минометов расстреливают.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 17:47 No.5656927 Ну ребят, ну пройдите в политотреде козни США обсуждать.

>>	Анонимус 01 August 2018 (Wed) 21:46 No.5657338 File: 1533149269628.jpg Jpg, 15.44 KB, 250×250 - Click the image to expand >>5654031 Вот бы россию без руссизма.

>>	Анонимус 02 August 2018 (Thu) 11:34 No.5657960 А как в Тайване с зарплатами? А с музыкой?

>>	Анонимус 02 August 2018 (Thu) 11:37 No.5657968 >>5656911 В КНДР тоже море. И атомные реакторы им никто не мешает построить. США им не продают еду разве?

>>	Анонимус 02 August 2018 (Thu) 17:41 No.5658365 >>5654031 > Сраный чурбан на оранжевой борде забанил все иностранные айпи Японские почему-то не забанил. vpngate тебе в помощь.

>>	Анонимус 02 August 2018 (Thu) 18:34 No.5658515 File: 1273158701548.jpg Jpg, 83.39 KB, 319×289 - Click the image to expand >>5657968 > В КНДР тоже море. И атомные реакторы им никто не мешает построить.

Анонимус 02 August 2018 (Thu) 18:57 No.5658571

File: IMG_20180802_204412.jpg
Jpg, 2377.06 KB, 3264×2448 - Click the image to expand

>>5657960
С зарплатами - раза в 4 лучше чем вна Укарине будь она неладна, мне ведь туда возвращаться.
С музыкой все тоже охуенно - в половине заведений Тайбея играет японская попса и анимешное музло. Я дико охуевал когда слышал виабушное музло в какой-нибудь лапшевне дедушки Ляо в которой жрут таксисты и рабочие со стройки и вроде бы контингент совсем не тот. В общем фагготрия по всему японскому на Тайвани просто дикая.

>>	Анонимус 02 August 2018 (Thu) 19:04 No.5658583 >>5658571 > вроде бы контингент совсем не тот. А что им, Круга слушать?

>>	Анонимус 03 August 2018 (Fri) 08:14 No.5659182 >>5654031 Чай пьешь? Кофе делаешь?

>>	Анонимус 05 August 2018 (Sun) 19:02 No.5663475 >>5658583 Ну там мужики лет по 35-40, у них в молодости была другая музыка. А насчет Круга - в Японии вполне себе есть свой аналог нашего блатняка.

>>	Анонимус 19 August 2018 (Sun) 19:03 No.5680871 Бамп

>>	Анонимус 19 August 2018 (Sun) 19:11 No.5680882 >>5663475 Так аниме вот недавно сто лет отмечали.

>>	Анонимус 19 August 2018 (Sun) 20:54 No.5681026 >>5663475 Так якудза же. Что они слушают, то и блатняку, наверное.

>>	Анонимус 19 August 2018 (Sun) 20:56 No.5681035 >>5681026 Лол, самурайский блатняк.

>>	Анонимус 20 August 2018 (Mon) 20:25 No.5682610 >>5681035 Осака-централ, ветер северный. Этапом из Киото, зла немерено.

>>	Анонимус 20 August 2018 (Mon) 21:38 No.5682721 >>5654031 > Это тот Китай который без коммунизма. Скорее всего, вопрос уже был. Но где есть Китай с коммунизмом?

>>	Анонимус 20 August 2018 (Mon) 21:44 No.5682727 >>5682721 Вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_социального_кредита Давай уже шведы будут заправлять социализмом, а моральных уродов 1/6 части суши вспоминать перестанем.

>>	Анонимус 20 August 2018 (Mon) 22:01 No.5682772 >>5682727 > https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_социального_кредита Тоталитаризм - не коммунизм.

>>	Анонимус 20 August 2018 (Mon) 22:34 No.5682828 >>5654031 А чё забанил не говорил?

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 03:04 No.5683043 >>5682828 Чтобы не морочиться каждый раз с блокировкой проксей. Очевидно же.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 11:12 No.5683221 Политики диванные. Лишь бы треды загаживать. Неняши промытые. Как псы на определенные слова кидаетесь. Хоть бы в своих вольерах сидели, так ну нет же. Ууууух! С: капает жеппы Намекает, что плавится жеппа.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 12:12 No.5683265 >>5683221 А о чем тут еще разговаривать, кроме политики? Ну Тайвань. Что дальше?

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 12:23 No.5683269 >>5683221 Очень похоже на моралиста-пуританца отрицающего человеческую сексуальность. Политика будет всегда и везде кроме Ычана, там уже все население лоботомировано, хочешь ты того или нет.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 13:12 No.5683338 >>5682772 Истинный шотландец.

Анонимус 21 August 2018 (Tue) 13:25 No.5683362

>>5683269
Говно существует. Люди каждый день совершаю дефекацию. Давай теперь везде говорить о говне. Ниже - специально без спойлера, политомрази же свои рассуждения под спойлер не прячут.
Я например в субботу обожрался всякой херни и все воскресенье пердел и дристался. И в понедельник немного дристанул. Жидко так и вонюче, цвета скорее коричневого, не без зеленоватого оттенка, когда много дрищешь на бумажке еще такая типа слизи остается.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 13:36 No.5683377 >>5683221 Доброчну вот этого господина. Надоела даже не столько политота, сколько диванность отдельных альтернативно одаренных личностей. >>5683265 >>5683269 Так, быстро в элтоновский тред отсюда со своей сексуальностью.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 13:40 No.5683382 >>5683377 Ну, елки, обсуждайте не политику. Вперед.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 14:32 No.5683473 >>5683382 Ну, эт, там вкусный сыр, которого нет в рахе. На бутылку вот не сажают. Дороги неплохие, уровень жизни повыше. Цензура послабее. И море есть.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 14:33 No.5683476 >>5683473 А варламов сказал, что в россии стали вкусный сыр делать. Сам не знаю, насколько это правда, но мне марка "пармежано" нравится. Прикольная масса со вкусом пармезана.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 17:16 No.5683738 >>5683476 Сам-то поди не ест.

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 19:18 No.5683971 >>5683265 Кроме политоты там ещё есть вопрос культуры, людей, бизнеса, цены проживания. Как минимум. Или как у китайца из /mad.

Анонимус 21 August 2018 (Tue) 23:00 No.5684322

>>5683971
Опять ты политоту разводишь!

> культуры

Как им там без совковой цензуры и Мединского, ты хочешь сказать?

> людей

Как у них там без ментальных последствий диктатуры пролетариата, ты хочешь сказать?

> бизнеса

Как им там без krysha и кошмаривания, ты хочешь сказать?

> цены проживания

Как им там без санкций и рюской таможни, ты хочешь сказать?

>>	Анонимус 21 August 2018 (Tue) 23:01 No.5684324 >>5684322 > Опять ты политоту разводишь! > совковой цензуры и Мединского > санкций и рюской таможни

>>	Анонимус 22 August 2018 (Wed) 10:28 No.5684752 >>5684322 Не смешно, клован. Это грустно, что политпромытки ко всему прицепятся не по делу.

>>	Анонимус 22 August 2018 (Wed) 10:36 No.5684756 >>5684752 А скати соседний фентези-тред, а то сколько напостили, а всё Руськага Пердуна никак обсуждать не принялись.