В общем-то, хотелось бы добавить одну единственную мысль.
Когда давным-давно, в бытность свою студентом, я признавался ОТ в испытываемых к ней чувствах (естественно, фейл, но саму кулстори я никогда и нигде не рассказывал и не собираюсь), она высказала одну умную мысль - т.е. я сильно сомневаюсь, что она вдумчиво рассматривала эту проблему, просто ответила первое, что пришло в голову, однако эта фраза заронила зёрна сомнения в установившейся в моей голове картине мира, которые проросли спустя годы - так вот, сказала она следующее: "Если бы на моём месте была другая девушка, - а она сама, кстати, была единственной девушкой в группе, - то ты всё равно пришёл бы к тому же самому." Я промямлил в ответ что-то маловразумительное, что, мол, это совсем не так, и она единственная в своём роде - но это всё не суть. Суть в том, что она была полностью права: причиной возникновения моих чувств было не какое-то удивительное сходство вкусов, взглядов или характеров, не восхищение её личностными качествами и даже не иррациональное стремление к уникальному сочетанию этих качеств. Причиной было банальное влечение к тому, что рядом, к чему привык, что кажется доступным и лёгким - кстати, про этот феномен очень хорошо сказано в "Молчании ягнят". Другими словами, она не была "той самой", а просто была достаточна хороша и на некоторое время оказалась единственной девушкой в моём окружении. Разумеется, соседство отнюдь не с любой "другой девушкой" привело бы к такому результату: будь она непривлекательной внешне или обладай какими-то неприятными замашками, ничего бы не случилось - но общей идеи это не меняет.
К чему я веду. Все эти трепетные отношения с однокурсницами и служебные романы, и вообще все случаи, когда люди вынуждены находиться рядом продолжительное время по воле обстоятельств, конечно, могут быть вызваны наличием истинного чувства и редкой комплементарности натур входящих в пару, но скорее - создаваемым ленью и страхом элементарным нежеланием продолжать поиски и предпринимать требующие усилий телодвижения, когда под боком есть вариант "вроде ничего, вполне сойдёт".
Я осуждаю это? Вовсе нет. В некотором смысле напротив: лишь проведя рядом с человеком не меньше полугода, видя все его многочисленные мелкие недостатки и слабости, можно предостеречь себя самого от разочарований, что неизбежно последуют при, например, случайном знакомстве на улице.
С другой стороны - так уж мы устроены, что не склонны прислушиваться к аргументам разума, когда нас охватывает лихорадка "не"внезапной влюблённости. Мы закрываем глаза на собственные достаточно верные наблюдения и продолжаем переть вперёд - к близкой, но отнюдь не самой достойной цели.
Каков же выход? Ну, во-первых, это не значит, что все отношения с однокурсниками и сослуживцами плохи по определению. Случайность на то и случайность, что всегда может повезти встретить "того самого" человека и в таких обстоятельствах (кстати, хоть население доски преимущественно мужское, всё вышесказанное работает для обоих полов). Но, как вы понимаете, универсальных критериев для различения "правильного" и "неправильного" случаев не существует. Думайте головой.
А во-вторых, - это уже мои личные заключения - лучше узнавать о человеке как можно больше до того, как наступит влюблённость, и способность к трезвой оценке ситуации будет утрачена ("любовь с первого взгляда", конечно, имеет место для отдельных индивидуумов, но отнюдь не для большинства). И даже случайные знакомства в таком свете предстают совсем не так ужасно. Ведь как бы ни была прекрасна внезапно встреченная девушка, привязанность к ней всё равно не сможет сравниться с привязанностью к той, которую вы видите каждый день в течение нескольких часов на протяжение месяцев или лет. Пользуйтесь данным вам гандикапом по времени, узнавайте больше, анализируйте. И помните: мир не ограничен группой, потоком или рабочим коллективом. За их пределами людей больше на многие порядки.
Никаких советов ОПу. Я думаю, он достаточно разумен, чтобы сделать соответствующие выводы самостоятельно. А если неспособен - разве помогут в этом случае советы со стороны?
. Мы все почему-то пребываем в уверенности, что такое стечение качеств может быть только в одном человеке, с которым мы знакомы. Однако на самом деле это говорит не об уникальности человека, а о том, что мы просто незнакомы с остальными людьми, а запираемся в маленьком мирке, состоящем только из текущего окружения. По ТВ, в интернете, в кино нам сыплют на голову рассказы об отморозках, блядях, мудаках и стервах и у обычного хикки складывается впечатление, что это норма жизни. С людьми он толком не общается и поэтому молча впитывает то, чем его кормят (а потом репродуцирует в высерах на тему френд-зоны, блядства и продажности женщин в ЕОТ-тредах на добрачане). И поэтому случайная обычная тян, которая оказалась рядом с ним по жизни, кажется ему богиней на фоне того ужаса, которым ему видится окружающий мир, просто потому что она с ним вежлива, добра и уделяет ему внимание. Хотя на самом деле это - норма поведения. Иначе человеческое общество сколлапсировало бы намного раньше рождения данного хикки просто потому, что все бы перегрызли друг другу глотку.
Нужно больше общаться с разными людьми.
