>>5550062> Так же как западнее нас.
Да неужели?
Из менестрелей образовались европейские эпосы, которые стали основой европейской поэзии и литературы.
От них же отпочковались инструменты и мелодии, которые стали основой европейской музыки (которая используется, внезапно, в православных церквях сейчас).
От уличных жонглёров пошел театр, а от него кино.
Образность драматургии вместе с метафоричностью поэзии и стурктурированным изложением прозы породили романы и современный подход к литературе.
> В-третьих, к примеру, немецкая народная культура так же была записана в 18-19 веках.
Немецкая народная культура развивалась по мере ослабления церкви постоянно, и наложила сильный отпечаток на более высокую немецкую культуру.
А вот русская под гнетом церкви просто сдохла, стухла и сейчас является говном, которые не может дать ни малейшей идеи для развития.
> ты уже дай точный список параметров, по которым ты оцениваешь "культуру".
Количество новых стилей в архитектуре.
Количество научных открытий.
Количество литературных течений и форм, а так же количество произведений.
Количество людей занятых искусством.
Количество стилей и направлений в живописи, музыки.
Количество оригинальных и узнаваемых музыкальных произведений.
Скорость изменения моды и вида в прикладном и утилитарном творчестве - одежде, утвари, орнаментах.
Количество изобретений улучшающих быт и облегчающих жизнь.
Количество НОВЫХ, уникальных или оригинальных течений в ФИЛОСОФИИ - в мысли!Страны с наиболее сильным влиянием церкви и периоды, когда церковь была наиболее сильна, являются наиболее ущербными для культуры: развитие в таких случаях всегда, как минимум, останавливалось, как часто и деградировало.
Сама церковая культура
сворованна из светской на 100%, причем из той самой культуры, с которой церковь неустанно боролась.
Церковь - это просто паразит.
Да и то, что церкви своровали, крайне однообразно, а потому - скучно, и не развивается. Может не развиваться столетиями.