>>5483291Ликез либерашьего биомусора, часть вторая, гуманитарная помощь жертвам образовательной системы Главлиберала.
> А тебе очень существенно ответили, впрочем зря. Втолковывать что-то тому, у кого сознание это бессвязное полотно каких-то откровенно дебильных правоавторитарных пропагондонских высеров это быть дураком, объясняющим дураку, что он дурак. Если для тебя есть "частные", частные и частные предприятия, то ты сто процентно лежишь в одной палате с гитлиром и Наполеоном. По крайней мере с теми, кто себя таковыми считает. Я не побуду дураком, потому поясняю не тебе, а тем, кто может попасть под странное впечатление от твоей бредятины.
А вот к этому мы еще вернемся.
Но это забавно, да.
> Есть чисто частные, есть чисто государственные, и есть те, в которых у государства контрольный пакет акций, но не более.
Я их разделил для удобства и облегчения понимания биоотходов с межушным ганглием, и, признаться, думал, что это было максимально доступно. Там куча критериев, но либерахен, как обычно, пропустив предложение через свой лево-примитивный мозг, поражённый ЛЛРЛ, оставил всего один. Интересно, как ему это удалось? Читать кто-то плохо умеет?
Ох, тут ещё вот что: либерал никогда не видел дальше своего носа и не знает, что это далеко не весь спектр дифференциации. Здесь попахивает даже элементарным незнанием даже россиянского законодательства. Впрочем, чего еще ждать от либерашьего биомусора.
> У них нету никакой глубины погружения сапога, и никто у них не ограничивает права и свободы человека
Ого, ну они сами, канеш, работают выше срока, просто захотели, им общество и госмашина мозги не промывала поколениями. Ты еще скажи, что нормы ТБ или облучения тоже можно спокойно нарушать, объясняя это
традициями. От этого тоже, между прочим, умирают.
> , у них государство установило 9-часовой рабочий день потому что без нормирования люди оставались на работе и по 16 часов. Теперь в основном по 12, сами собой, никто не заставляет, они сами собой загоняются, традиции у них такие.
Любое нормальное государство, если оно не людоедское,
не должно такого допускать, особенно, если это
не госкап, как утверждает мистер либербот. Традиции, лол. Если они поддерживаются государством и государство пользовалось этим очень долго, то это традиции, или таки вошедший в раж капиталист чисто по марксу? Неужели левый мусор, отмазывающий либшизу и пыню, таки будет отмазывать еще и реальные преступления госкапа since 1880 в японии, тупо впадая в отрицание(дескать, никакого госкапа там не было, сами от переработок дохли, традиции у них такие)?
> Госкорпораций и предприятий с контрольным пакетом акций у государства там меньше, чем у нас, потому что частных больше.
Мистер левак, ты опять сузил все до количества акций и спорах о принадлежности. Политика(=> экономика) делается не только этим. Пойми, то, на что ты указал - лишь один из многих инструментов.
> А частных больше, потому что государство само передало в руки частников большие конгломераты.
Ну хоть это смог прочитать.
> Когда в нашей экономике ведущую роль играют госкорпорации, а в Японии ведут сформированные государством конгломераты частников, только сформированные государством, однако, частные, наяривать прохладные, что Япония это госкапитализм, а Россия нет, когда в реальности всё с точностью да наоборот, это ещё надо выжить после неоднократного вливания в мозг тяжёлой химической наркоты.
И тут мы опять возвращаемся к написаному выше.
Ты только на основе критерия "частного", попытался поставить под сомнение главенствующую роль государства - раз, утверждаешь, что в рашке
госкап - два, а в японии
негоскап - три. Подтягивать историю я тебе уже советовал, а вот два остальных утверждения уже мусолились в треде, так что опять приведу пример, неоднократно приводившийся здесь мной ранее: если ты говоришь о
госкапе, то какой тогда может быть
капиталист из государства, которое вывозит все производственные активы, сокращает свой производимый продукт, уменьшает получаемую прибыль, но при этом ты так же утверждаешь, что там, где вводился жесткий протекционизм, государством образованы крупные производственные предприятия, и проводимая политика была направлена для увеличения экспорта, создавалась смычка для бизнеса и государства - там у тебя
негоскап. Двоемыслие? Неграмотность? И то и другое, скорее всего. Да и еще под соусом ЛЛРЛ. Если левый биомусор, как я утверждал ранее, не может в сбор и анализ общеизвестных фактов, не знает определения слова "капиталист", не понимает, что такое факторы производства, не знает, что значит слово "госкап", плохо знаком с мировой историей, абсолютно неосведомлён в экономике на базовом, бытовом уровне - то "левый биомусор", "либербот", "либерашка" - это просто констатация фактов. Я бы даже выразился так:
> Втолковывать что-то тому, у кого сознание это бессвязное полотно каких-то откровенно дебильных лево-авторитарных пропагондонских высеров это быть дураком, объясняющим дураку, что он дурак.
Надеюсь, биомусор, ты все же осилишь поиск в гугле в следующий раз.
