>>541436
Мне тоже, вот только сам так часто говорю.

>>541436
А чё так?

Будте осторожный в этот секторе обнаружены грамматик-нази.

>>541440
Урал еба!

>>541436
Чо?

>>541446
а как же орфоэпия?

Я ж те грю, всё норм.

>>541436

> Анон, мне одному режет слух, когда, например, говорят "чё" вместо "чего"?

Одному.
Мне режет слух и когда говорят "чё?", и когда говорят "чего?". А так же "шо?", "чаво?" и др.
В литературном русском, для неопределенного уточняющего вопроса используется слово "что?".
А "чего?" - это родительный падеж местоимения "что", и употребляться оно должно только тогда, когда родительный падеж необходим для согласования.

>>541436

> Пик рандом

А зря, отличная анима. Особенно первая и последняя арки.

>>541449
но это может использоваться не только в вопросах

>>541436
мне режет слух, когда говорят "тиреч"

>>541436
Эта... Граммарнаци-куны, вас не коробит ваще слышать разговорную речь? Ну, то есть когда слова в произвольном порядке в предложении идут, в таком как они из мозга всплывают. И когда несогласованные падежи, число, пропущенные союзы, предлоги абы какие очень постоянно. То есть слова-паразиты тоже, да...
Вот такая вот речь вам не очень приятно слышать?

>>541459
Педалик, ты?

>>541459
А что, нужно называть его Двачем?

>>541464
Колесач жеж. Или Педальчан

>>541461
Коробит, да. Потому и запилил тред.
ОП

Чо-чо?

>>541463
я ждал этого вопроса

>>541461

> слова в произвольном порядке в предложении идут

Открою тебе великую тайну: русский - не английский!

>>541471

И как ощущения, Педалик?

>>541461

> Эта... Граммарнаци-куны, вас не коробит ваще слышать разговорную речь?

Нет такой. Есть речь грамотная и правильная, остальное - ересь. Конечно, небольшие поблажки можно сделать для тех, кому по долгу службы нужно уметь быстро обмениваться информацией, к примеру, лётчикам, спасателям и им подобным.
Остальным-то чего торопиться? К чему искажать красивую русскую речь убогими извращениями, наподобие "Чо-чо, хопля нихуя"?
Невольно напрашивается мысль о том, что нормальная речь слишком сложна для некоторых недоразвитых индивидов, вот они и изобретают свой "язык" на базе русского. Как те ямайцы, для которых нормальный английский чересчур сложный.

>>541577
Слы, потише тут про недоразвитых-то, понял? У нас тут больно умных-то того. Потому и не любят. В приличном обществе такого не говори, понял? А то впаяют за всю фигню.
А если серьёзно, то любой журналист тебе точно скажет: чтобы выставить человека полным идиотом, надо всего лишь взять у него интервью и напечатать слово в слово всё, что он скажет. На практике - включи любой новостной канал с прямым эфиром и просто прислушайся. Люди не формулируют свои мысли на письменном литературном языке без предварительной подготовки. Потому что это никому не надо.