Все, я в логово.
>>5374899>>5374895
> Кто такой Театрал?
Антропоморфный Кот из Брянска. Пинатель в рожу ногой и дамский угодник, ЛОЛ.
Театрал, это уже я его так окрестил в ОРМТ, тут он Юджин, дальше не помню.
Ну там стиль похож.
> Никогда не интересовался.
Оченно зря. Там первая книга, когда за Драконом охотились.
Там королю одного государства, бояре второго отказывали в династическом браке, без головы дракона.
Но когда дракон шороху дал, там так - то пошло!
По памяти, нее найду момент:
"Да какая голова дракона, куда они денутся! У меня на одного их латника в их столице по два копейщика и принцесса мне их не нужна а ее, мхм.
Ну в общем пусть родит мне ребенка а там отравлю по методу крестьянина Козодоя!"
> Там даже без согласия тот же расклад. Баланса в игре в принципе не было, а "дополнения" только расшатывали игру еще больше.
Да по балансу не ко мне. Это тонкая тема. Но вот не прочел про решения и интриги именно по лидерам\игрокам.
> А что ты предлагаешь?
Я, не париться. Или Фейта пинай, но по делу.
В игре, обычно - все разрешено, что не запрещено и должен быть инструмент оперативного решения споров. Желательно на базе, а не пятке ГМ.
А так то, ГМ-ов много в интернетах, ну или Фейт заматереет, лет так через цать.
> Кто такой Конатушкин и в чем состоят его грабли?
Хо-хо. Был один ГМ в 14, поругался со Стрелковым клубом и вообще тут бают было, я как всегда все пропустил.
Но это лучше прочесть в сборнике аватарок за авторством АИ и Юки.
> Да и зачем мне что-то кому-то разъяснять, ведь кому надо и так поймут, а в президенты я не собираюсь.
Вообще, как по мне, изначально сюда тащить ничего не надо было. Но тут много разных людей сидит, абсолютно не в теме вашего паноптикума.
Поэтому минимум не вежливо, выяснять допустим в театре, кто кому в борщ нассал.
> Это едва ли нормально, что-либо понять в этом посте непросто.
Даже я все понял!