>>5281525> Твой трафик с твоего телефона отследить невозможно в то время как регистрация на современном форуме по тому же временному емайлу сразу отслеживается?
И опять, не приписывай мне всякую чепуху. Я не хочу сказать, что гайки закрутили так, что уже невозможно вздохнуть, а что их постепенно закручивают. Например, все больше и больше сервисов привязываются к номеру телефона, когда раньше привязана была исключительно входная точка.
И я не только про вконтактик: это и крупные email-провайдеры, и популярные мессенджеры, и, разумеется, соцсети.
> Они там с самого запила сами о себе все данные выкладывали без дополнительных просьб
Тащемта, я и говорил о том, что социальные сети с их реальными именами и фоточками - есть рак, убивающий свободный Интернет, сужая сферу дозволенного к осуждению до того, до того, что можно обсудить в курилке.
> Это не цензура, это бизнес, беби просто штам
Это идет рука об руку. Крупный бизнес, если и не сращивается с государством, то с ним сотрудничает. Как, например, патентное право, созданное, чтобы стимулировать изобретательство, но превратившееся в средство для контроля прогресса.
> Коли уж воруешь
Вот только не уравнивать копирование и воровство, надоело.
> Совсем "неготовое решение" это ассемблером пищать прямо в телефонную трубку как в анекдоте.
Только вот не надо опять доводить до абсурда. Надеюсь, ты понимаешь разницу, когда собираешь конструктор из отдельных компонентов, которые могут быть даже (внезапно) открытыми, настраиваешь это все под свои нужды и пользуешься, и когда ты просто взаимодействуешь с "черным ящиком", который находится где-то в далеком ДЦ забугорной корпорации и что там происходит с твоими данными - одной мохнатой сотоне известно?
Да, в первом случае могут быть какие-то уязвимости, проебы и утечки связанные с жопоручием, но это, опять же, возможность независимости. И ты не лишишься своего проекта, скажем, по политическим причинам или "мы просто считаем, что вашему проекту на данной площадке не место".
> Форумов развелось на любой случай.
И как там с посещаемостью? Я подозреваю, что сидит три с половиной старожила, а все стильные модные и молодежные пойдут искать контент по тематике куда-нибудь вкудахтик.
> Тогда к чему твои фразы про
К тому, что энтузиастов по-маленечку так выживают из инфопространства и заставляют их следовать правилам, по которым общество существует IRL. А Интернет когда-то тем и был хорош, что на все эти правила можно было смело положить с прибором.
> Изрядная часть контента лежит себе на открытых сайтах и никто не закрывает
Да ты что. А про сайхаб тебе не напомнить? Юмор в том, что некоторые настолько охренели в желании извлекать деньги из воздуха, и обкладывать всех, собственно, налогом на этот самый воздух, но еще и всех, кто отказывается им платить и вообще как-то сотрудничать, старательно называют ворами. Ну, это как тот дятел из АКИТа, выдавший нечто вроде "покупать на алиэкспрессе - это все равно, что воровать".
> Раз не хочешь говорить не следовало и начинать.
Понимаешь, порой надоедает бегать по кругу. Тем более, писал и выше, что централизация влечет формирование общих правил и законов (обычно, попросту припертых из RL), девиртуализация влечет к табуированию некоторых тем, энтузиасты для поиска аудитории вынуждены вливаться в крупные площадки и следовать тамошним правилам, либо уходить в андеграунд.
> Поверил бы без пояснений? Думаю нет.
В то, что Интернет нынче "несколько" менее свободен? Ну, одно существование роскомпозора и списка запрещенных сайтов, тащемта, весомое доказательство.
А идет все к тому, что будет у нас беленький сегмент: весь зарегулированый и цензурный, где обращаются на Вы или по имени (а то и отчеству), и будет теневой сегмент. Вопрос только, насколько этот теневой сегмент будет наполнен и активен, учитывая нынешние тенденции по промыванию мозгов, в духе что пиратство - это плохо, что законопослушному чел-овеку нечего скрывать, что в привязке мессенджера к сотовому телефону нет ничего плохого, и вообще не стоит вскрывать эту тему^W^W^W интересоваться чем-либо, выходящим за рамки официально одобренного.
