花弁

Ватных ожиданий от России тред Анонимус Autosage

05 December 2017 (Tue) 19:29 No.5275985

File: DOlGF3GX0AA8R8X.jpg
Jpg, 106.94 KB, 640×906

File: DOlImmVWsAAlX9z.jpg
Jpg, 87.66 KB, 640×906

File: DOlImmWW4AAimHR.jpg
Jpg, 94.59 KB, 640×906

File: не-болтай.jpg
Jpg, 61.83 KB, 597×850

File: DO8fKbCWAAADpWi.jpg
Jpg, 64.77 KB, 800×595

Предыдущий: >>5264148

Анонимус 05 December 2017 (Tue) 19:40 No.5276000

File: DQJrp-0X4AAaVeK.jpg
Jpg, 431.16 KB, 2048×2048

File: DNzKbLrUEAAprnB.jpg
Jpg, 57.79 KB, 760×505

File: DNx8KACWsAEtQgc.jpg
Jpg, 212.13 KB, 963×969

File: DNrx8cIW0AAF4t8.jpg
Jpg, 160.14 KB, 797×961

File: DNy0_HYV4AEXtq.jpg
Jpg, 95.82 KB, 600×1000

>>5275985

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 21:32 No.5276183 https://lenta.ru/news/2017/12/05/patriot/ Комплексы Patriot оказались бесполезны против советских ракет

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 21:39 No.5276195 >>5276000 > 5 Хорошие ей тексты пишут. ухх

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 21:48 No.5276204 >>5276183 ну 100% перехватов никто и не гарантировал.

Анонимус 05 December 2017 (Tue) 21:51 No.5276210

>>5276183
Ломанные новости!!! Как вы там в 91 году живёте? СССР стронг?

25 февраля 1991 (Пн) 20:23 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась, точное попадание по казарменным зданиям и складским сооружениям Дахранской авиабазы, 28 американских военнослужащих погибло, 100 ранено, в число ста раненых впоследствии зачислили военнослужащих коалиционных сил других национальностей (самый успешный по потерям живой силы противника случай применения иракской стороной баллистических ракет в период войны в Персидском заливе и самые большие потери собственных военнослужащих американской стороной в результате неудачного перехвата ракеты противника).

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 21:52 No.5276215 Ну как вы там на Олимпиаде выступили? https://lenta.ru/news/2017/12/05/russiaioc/

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 21:55 No.5276223 >>5276210 Есть же ещё понятие кривизны Земли, плюс некоторые деталти наших ракет портят каклы

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 22:11 No.5276257 >>5276215 самое время объявить о бойкоте олимпийской параши, а главное запретить телеканалам покупать трансляции соревнований. поглядим, хватит ли у властей пороху.

Анонимус 05 December 2017 (Tue) 22:25 No.5276283

File: 14939314643920.jpg
Jpg, 260.22 KB, 640×908 - Click the image to expand

Пиздец, ну нахрена они эту цитату на памятник поставили, понятно же как будут толковать - кругом враги. Мы уже в каком-то говенном бульварном фантастическом романе живем, снова холодная война, меряние ядерными пиписьками, милитаризация, пропаганда и разжигание национальных, религиозных и идеологических конфликтов, скоро похоже прямоходящие танки и всякие человеки продавшие мир появятся. Аааа! Вот что в головах людей топящих за Сталина, РИ или ДУХОВНОСТЬ доведенной до степени ИГИЛ? Почему такой хейт Европы, например?

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 22:42 No.5276310 >>5276215 Если бы в какое-то другое время это случилось, то было бы обидно. А сейчас просто смешно.

Анонимус 05 December 2017 (Tue) 22:46 No.5276314

Тьфу. Теперь и на Сосаче нормально не пообщаться о политике, баны раздраются просто так, экстремизм(в любых видах) не приветствуется, троллинг удаляется. Реальных вредителей(там их несколько в политаче, часто приходят в чужие треды и просто раздражают одним своим появлением, легко узнаются по используемым словам, стилю написания, темам срача и настойчивости в донесении своих идей) никто не трогает. Не то, чтобы это всё было плохо, просто это уже не то, похоже на обычные форумы и совсем неинтересно. Какие ещё есть имиджборды, где можно обсуждать политику, свободно писать всё, что хочешь, и где тебя не тронет модерация вне зависимости от твоих расовых, религиозных, политических и прочих предпочтений, вне зависимости от твоего доставка, твоей сексуальной ориентации, твоих любимых исторических личностей, твоего места жительства и так далее? Доброчан не предлагать, тут политику ненавидит, а этот тред только для обсуждения скучных новостей используется. Свою может завести? Только там гемороя будет много, много абуз, много трафика, много тредов, много картинок. Еще нужно много денег, времени и сил на это тратить.

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 22:58 No.5276324 >>5276314 > Какие ещё есть имиджборды, где можно обсуждать политику На 8ch политобыдла как грязи, еще и любят порой нормальные доски засирать.

>>	Анонимус 05 December 2017 (Tue) 23:13 No.5276346 >>5276314 > похоже на обычные форумы А ты на необычном что ли лол?

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 01:24 No.5276577 >>5276314 Да, сейчас хня какая-то, помню ламповый 2014-й, когда на всех бордах была конструктивная патриотическая позиция, можно было интересно пообсуждать Русскую Весну, написать оду любви Поклонской. А сейчас какие-то навальнята борды зохватили.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 01:27 No.5276579 >>5276314 > Свою может завести? Только там гемороя будет много, много абуз, много трафика, много тредов, много картинок. Еще нужно много денег, времени и сил на это тратить. LOL. У каждого второго владельца Распбери на ней крутится Вакаба.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 01:29 No.5276584 >>5276577 Оды Поклонской никто не запрещает.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 01:36 No.5276591

>>5276577
На абучане, в отличие от других ресурсов, был подлинный плюрализм. Довольно редкое явление в интернетах вообще, а уж в современных - бесценное.
На "обычных форумах" есть некая позиция, которую разделяет модератор или администрация и остальные участники принуждаются к этой позиции или выдавливаются с форума. Или жестко - как на зулупинских ресурсах - с баном сходу за любое соменение. Или, что чаще, мягко: когда "маргиналов" (для данного форума) принуждают вести себя запредельно корректно, тогда как нападки на них дозволяются в любой, самой гнусной форме.
Я не был на мэйлаче, после того, как его выкупила структура подконтрольная путину, но до этого - бывал. И там было интересно. Грязно, некультурно, много троллоты и пятнах, но в целом - это была лучшая площадка для обсуждения и проверки различных политических взглядов.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 01:56 No.5276607 >>5276257 > запретить телеканалам покупать трансляции Бессмысленно. МОК запретил продавать трансляции в рашку.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 01:57 No.5276610 File: HkOEpu4qdw72gSllP9m4IA.jpg Jpg, 80.50 KB, 1300×684 - Click the image to expand >>5276607

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 02:09 No.5276622

>>5276610
Погоди, погоди, разве запрет не касается только лёгкой атлетики?
То есть легкоатлеты не могут выступать от федерации легкой атлетики России - и всё.
Насколько я понимаю: борьба, плавание, гребля, велоспорт, тяжелая атлетика, игровые виды спорта и так далее - всё это не запрещено и спортсмены могут выступать под матрасом с курицей, делая вид, что заслуги не их - а лично Путина.
Что до легкой атлетики, то в отношении персонально российских спортсменов, к которым нет претензий, то они могут выступать под олимпийским флагом и принимать золотые медали под гимн МОК.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 02:09 No.5276623 >>5276622 Или я ошибаюсь?

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 02:33 No.5276645 >>5276622 Запрет тотальный. Запрещено вообще всё российское, начиная со сборной. >>5276623 Путаешь с предыдущим запретом. Олимпиада 2018 - зимняя, какая гребля вообще.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 02:35 No.5276651 >>5276645 Почему бы не погрести зимой... В проруби. Или на ледокольных байдарках.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 02:49 No.5276667

>>5276623
Гуглопереводчик:

После обсуждения и утверждения отчета Шмида МОК ЕВ приняла следующее решение:

Остановить действие Олимпийского комитета России (РПЦ) с немедленным вступлением в силу.

Приглашать отдельных российских спортсменов в строгих условиях (см. Ниже) к Олимпийским зимним играм PyeongChang 2018. Приглашенные спортсмены будут участвовать, будь то в индивидуальных или командных соревнованиях под названием «Олимпийский спортсмен из России (ОАР)». Они будут соревноваться с единообразным носителем этого имени и под Олимпийским флагом. Олимпийский гимн будет исполнен на любой церемонии.

Не аккредитовать какого-либо чиновника из Министерства спорта России для Олимпийских зимних игр PyeongChang 2018.

Чтобы исключить тогдашнего министра спорта г-на Виталия Мутко и его тогдашнего заместителя министра Юрия Нагорных из участия во всех будущих Олимпийских играх.

Вывести г-на Дмитрия Чернышенко, бывшего генерального директора Оргкомитета «Сочи 2014», из Координационной комиссии Пекина 2022 года.

Приостановить Президента РПЦ Александра Жукова в качестве члена МОК, учитывая, что его членство связано с его позицией президента РПЦ.

МОК оставляет за собой право принимать меры против других лиц, вовлеченных в систему, и санкционировать их.

РПЦ возмещает расходы, понесенные МОК в отношении расследований, и внести вклад в создание Независимого органа по тестированию (ИТА) на общую сумму 15 млн. Долл. США для создания потенциала и целостности глобальной антидопинговой системы.

МОК может частично или полностью снять приостановление деятельности РПЦ с начала церемонии закрытия Олимпийских зимних игр Пхёнчхан 2018 года, при условии, что эти решения будут полностью соблюдены и внедрены РПЦ и приглашенными спортсменами и должностными лицами.

МОК выпустит оперативные руководящие принципы для осуществления этих решений.

https://www.olympic.org/news/ioc-suspends-russian-noc-and-creates-a-path-for-clean-individual-athletes-to-compete-in-pyeongchang-2018-under-the-olympic-flag

Сокращённый перевод от Медузы:
https://meduza.io/feature/2017/12/05/na-olimpiade-2018-ne-budet-sbornoy-rossii-glavnoe-iz-resheniya-mezhdunarodnogo-olimpiyskogo-komiteta

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 02:59 No.5276676 >>5276667 > РПЦ Это что еще за зверь такой?

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 03:07 No.5276685 >>5276676 По мнению гуглопереводчика, РПЦ - это Олимпийский комитет России.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 03:47 No.5276710

>>5276685

> РПЦ - это Олимпийский комитет России

Теперь многое становится понятным. Мои глаза открылись!
Сначала бунт УПЦ, потом архиерейский собор, выступление Путина на соборе, где выступают только помазанные святые отцы, и вот - МОК банит РПЦ!
В этом определенно есть какая-то связь! Нужно только её найти.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 03:52 No.5276711 >>5276710 шутка про забористые бошки должна быть здесь

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 03:53 No.5276712 >>5276685 А вот нефиг было окроплять святой водой спортсменов перед кажой олимпиадой!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 04:22 No.5276719 >>5276712 Кому святая вода, кому допинг. Вопрос терминологии.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 09:08 No.5276780

File: Pepe_rare[1].png
Png, 128.06 KB, 1000×1000 - Click the image to expand

>>5276667
Вот интересно, почему мне, россиянину, приятно от этой новости? Казалось бы, мне надо гневаться на олимпийский комитет, который травит бедную рассеюшку. Но почему-то всё наоборот: я нисколечки не сомневаюсь, что и ФСБ была замешана в подмене проб, и через стенку эти баночки передавали, и что высшие чины были в этом замешаны, и всё это именно по приказу путина делалось. И теперь вся эта кодла получает заслуженное хоть и немного мягкое наказание. Справедливость восторжествовала. И это прекрасно.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 09:12 No.5276783

>>5276780
Фишка в том, что наказание получает не кодла, а простые люди, которые хуй на эту сраную олимпиаду клали. Поскольку в неё были вбуханы огромные инвестиции налогоплательщиков, которые в конечном итоге даже не отбились. А кодле то что? Очередной повод объявить весь мир своим врагом.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 09:19 No.5276792

>>5276783
А при чём тут простые люди? Простых людей олимпиада никоим образом не касается, и денег этих они не увидят в любом случае. Спортсменам выступать разрешат, которые не были в этом дерьме замешаны.

> Очередной повод объявить весь мир своим врагом.

Очередное испытание мозга россиян на промытость. Кто промыт дочиста, те поверят во что угодно, хоть что мы таки попали на олимпиаду и все медали там выиграли привет северной корее, а чуть более разумные задумаются, насколько безумен и нагл режим.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 09:26 No.5276804 >>5276792 Да, режим не очень, но нас же обидели, медали отобрали. Нельзя это терпеть. Выберем назло западу Путина, он им покажет!

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 09:30 No.5276809

File: 1444843936_жулик_не_воруй_regjpg_normal[1].jpg
Jpg, 174.02 KB, 630×320 - Click the image to expand

1444843936_жулик_не_воруй_regjpg_normal[1].jpg

>>5276804
Но ведь нас обидели из-за желания Путина сжульничать. Неужели граждане россии настолько АУЕ-шники, что считают виноватым в наказании за преступление тех, кто это наказание исполнил, а не того, кто само преступление совершил?

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 09:53 No.5276829 >>5276809 Это не Путин, это евреи, хачи, кто-то ещё во власти! Путин про них не знал! Путин разберется!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 09:58 No.5276837 >>5276829 Не евреи, а бояре. Плохие бояре!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:08 No.5276850 File: 4565.1500.jpg Jpg, 73.42 KB, 549×800 - Click the image to expand >>5276829

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:13 No.5276856 >>5276850 Что это за богохульство?

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:17 No.5276861

>>5276780

> я нисколечки не сомневаюсь, что и ФСБ была замешана в подмене проб, и через стенку эти баночки передавали, и что высшие чины были в этом замешаны, и всё это именно по приказу путина делалось.

В ГДР всё так и делалось, почитай про покровительство Штази берлинскому Динамо и подготовку их олимпийской сборной, правда тогда допинг не был так развит. Путин работал со Штази в ГДР и там же всему этому научился.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:21 No.5276868 >>5276577 Лолчто, в 14 наоборот всяких запутинцев и мелкобуквенных не было, потом набижали.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:23 No.5276871 >>5276856 http://www.ural-antik.ru/product/putin/ Это защитный талисман для приспособленцев во власти. Когда к ним приходят с критикой или проверкой, ходят вокруг него и говорят о едином лидере.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:25 No.5276877 >>5276868 Политачую, раньше все писали не иначе как "вaтник" и "пидoрaшка".

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:45 No.5276893

>>5276314
>>5276577
>>5276591
Ох уж эти сосачеры, которые путают плюрализм с вседозволенностью шитпостинга.
Когда мразям мешают творить херню и гадить они идут в другое место и это печально. Жаль забор крупного загончика немного погнулся. Я искренне надеюсь, что сосач будет процветать и расти вы уйдёте туда с концами.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:46 No.5276894

>>5276645

> Запрещено вообще всё российское

Оно как-то странно запрещено - так, чтобы максимально обойти острые углы.
ОКР не отстранён, ему предписано выплатить штраф - и всё забудут.
Спортсмены не отстранены, им нужно будет пройти дополнительный допинг-контроль.
Даже форма не запрещена, просто она будет белой - и с надписью "спортсмен из России" (а не нейтральный спортсмен, как пугали раньше).
А что забанили Мутко - так трудно найти другое такое решение, которое поддержали бы и наши, и не наши.

В общем, из всех реально возможных вариантов (после этой истерии) для нас случился самый лучший.
А что нас не убивает - ну, ты понел.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:48 No.5276898 >>5276893 Я не сижу на сосаче с 2013, успокойся.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 10:51 No.5276902 >>5276898 Мало, нужно было там не сидеть как минимум 9 лет

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 11:40 No.5276947

>>5276710

> и вот - МОК банит РПЦ!

> В этом определенно есть какая-то связь! Нужно только её найти.

Олимпийские игры посвящены Олимпийским богам. Достаточно посмотреть, где и как зажигается огонь и как доставляется. Олимпийский комитет - последние апологеты греческого пантеона. Противостояние с другими религиозными культами было лишь вопросом времени.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 13:08 No.5277076

>>5276894

> так, чтобы максимально обойти острые углы

Ничего себе самый лучший вариант. На основании теории заговора и сообщений психически больного человека и пары нищих спортсменов, которые на закате карьеры обменяли спорт на американскую колбасу, Россия должна платить и каяться.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 15:37 No.5277336 File: агитка-допинг-4192619.jpeg Jpeg, 187.23 KB, 700×1026 - Click the image to expand

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 15:39 No.5277341

>>5277076
Ты это сейчас из телевизора к нам эту хрень принес? Ну так по телевизору тебе скажут, что поляки - за Гитлера, а украинцы пьют кровь христианских младенцев. И говорят ведь!
Для справки: лично Путин в интервью вместо того, чтобы жестко отмести все инсинуации, сказал, что нужно работать с нашими спортивными чиновниками и ужесточить контроль за допингами в России.
То есть косвенно признал, что основания для обвинения российских спортсменов - есть.
И эти основания, я уверен, достаточно серьезны. Куда серьезнее, чем их пытается выставить Кисилев и прочие подзалупинки.

Срсли, мэн, ты бы хоть слюнявчик уже снял, штоле: такой большой, а за российским телевизором повторюшничаешь. Самому-то не стыдно?

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 15:39 No.5277343 >>5276893 А ты путаешь плюрализм с цензурой в угоду линии партии, демократию с самодержавием и Россию с цивилизованной страной.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 16:42 No.5277477 >>5276947 Церемонию олимпийского огня придумал Геббельс, как бы.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 17:02 No.5277531

>>5277477
Нет, но близко.

Во время Олимпийских игр 1936 года в Берлине впервые была проведена эстафета Олимпийского огня (согласно пропагандистской идее Карла Дима, восходящей к греческому ритуалу лампадодромии). Более 3 000 бегунов участвовали в доставке факела из Олимпии в Берлин. На зимних Олимпийских играх огонь зажигался и в 1936, и в 1948 году, но эстафета впервые была проведена в 1952 году перед зимними Олимпийскими играми в Осло, причём брала начало не в Олимпии, а в Моргедале.

Карл Дим разработал идею эстафеты олимпийского огня для летних Олимпийских игр 1936 в Берлине, которые были организованы нацистами под патронажем Йозефа Геббельса. Репутация Карла Дима оказалась разрушенной после того, как стало известно о его выступлении на Олимпийском стадионе в Берлине в марте 1945 года перед членами Гитлерюгенда, на котором он призвал состоявших в Гитлерюгенде подростков (членство в котором считалось обязательным для арийцев с 1936 г.) защищать столицу до смерти, как это делали спартанцы античности. В результате штурма Берлина большинство из защищавших его детей и подростков из Гитлерюгенда — около двух тысяч — погибло.

УРА ТОВАРИЩИ, ЕЩЁ 6 ЛЕТ СТАБИЛЬНОСТИ! Анонимус 06 December 2017 (Wed) 17:48 No.5277626

File: hqdefault.jpg
Jpg, 11.60 KB, 480×360

File: 0929b43ec18093d14...
Jpg, 10.46 KB, 240×215

File: 1473371553_mem-ni...
Jpg, 13.66 KB, 600×333

File: hqdefault.jpg
Jpg, 32.37 KB, 480×360

File: Sarcasm_Detector_...
Png, 175.50 KB, 576×432

Путин таки будет участвовать в выборах Путина в 201∞ году.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 18:01 No.5277639

>>5277341
Первый раз вижу, что для доказательства приема допинга российскими спортсменами используются польские фашисты и украинские каннибалы. Тебе в WADA надо работать.

> То есть косвенно признал

Это в секте трактовщиков слова "подряд". Когда на самом деле Путин призвал бороться с допингом и взаимодействовать с международными организациями. Остальное - вымысел и додумки.

> уверен

Так должна быть не твоя уверенность, а факты. А их предоставить как-то не торопятся.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 18:13 No.5277658

>>5277639
Факты:
1. Есть случаи вооруженных столкновений с войсками российской федерации, нападения на населенные пункты, стрельбы по должностым лицам и сотрудникам правоохранительных органов в Чечне в 1993-1999 годах. (Есть доказанные случаи приема российскими спортсменами допингов).
2. Есть доказанная вовлеченность Басаева и других полевых командиров в организацию противоправных нападений на российские воинские части и блокпосты (Есть доказанная причастность высших должностных лиц ОКР к распространению среди спортсменов допингов и склонению российских спортсменов к принятию их).
3. Есть факты уничтожения пленных и населения, а так же собственных бойцов, которые могли бы рассказать о зверствах и не связанном с освободительной борьбой разбое и грабежах со стороны незаконных вооруженных формирований в Чечне (Есть факт намеренного уничтожения доказательств как в материальной - "пробы" - так и в документальной - "ой, у нас компутеры погорели, архивов нету, восстановить нельзя, бида-бида" - форме со стороны спортивных чиновников России).
4. Есть факт распространения пропаганды очерняющей российскую сторону, отрицающей собственные преступления и отказ в добровольном сложении оружия со стороны некоторых из полевых командиров даже после предложения амнистии (Есть факт международной агрессивной пропаганды, очерняющей олимпийское движение как таковое и авторитет международной антидопинговой организации со стороны государственных средств массвой информации России, равно как и недвусмысленные заявления об отказе признавать какие-либо нарушения и какую-либо вину со стороны российских спортивных чиновников).

А теперь, ватный ты наш, расскажи, на твой взгляд - чеченские боевики не сложившие оружие - это "несправедливо обиженные", а Путин - "ублюдок, враль и подлец" - ты это хочешь сказать?

Иди телек смотри! Там про ментов показывают: как они избивают безоружных, нарушают закон и игнорируют презумпцию невиновности - всё, как ты любишь!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 18:31 No.5277703 >>5277658 шыз, пруфов того, шо путяра запретил все лекарства от спида, так и не нашёл, да?

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 18:35 No.5277714

>>5277703
Галоперидол так и не завезли? Бедненький.
Цитирую:
быдлу присущи следующие признаки:
Авторитарная субмиссивность — сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: «хорошо иметь строгого авторитарного лидера».
Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам».
Конвенционализм — высокий уровень приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, «традиции — лучше всего».
Жестокое попирание заповеди «не сотвори себе кумира». Кумиры лепятся на ура из чего угодно — политиков, певцов, журналистов, футбольных игроков, денег, вещей…
Быдлом часто так называют избирателей, особенно когда всего за полгода массовой обработки зомбоящиком их мнения и предпочтения меняются на прямо противоположные. Произрастает это всё из неспособности и, соответственно, боязни принятия собственных решений; даже сама мысль о необходимости что-то сделать самому, а не получить в виде указаний (приказов, линии партии и т. п.) от кого-либо вводит в ужас.

Как оно - жить обезьянкой без мозгов: ты счастлив же, да?

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 18:38 No.5277721 >>5277714 напомню для тех, кто пропустил перл месяца от местного шыза >>5270337 > > Путин запрещает все препараты против СПИДа

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 18:55 No.5277748 >>5277721 > Авторитарная субмиссивность — сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: «хорошо иметь строгого авторитарного лидера».

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 18:56 No.5277749 >>5277721 Сам написал, сам потыкал пальцем. Тоньше надо.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 19:18 No.5277801 >>5277626 Ух, а я уже волновался, что не смогу за своего любимого президента проголосовать. Слава богу!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 19:20 No.5277807 >>5277626 Слава Богу! Я так боялся, что опять будет нестабильно, но на Владимира Владимировича всегда можно положиться. Путин - мой кандидат!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 19:21 No.5277809 File: [AnimeNOW]-Danshi-Koukousei-no-Nichijou-04-(BD-128.jpg Jpg, 136.46 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>5277626 ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 19:22 No.5277818 >>5277801 >>5277807 Вот и на покушать заработал. Спасибо дорогому Владимиру Владимировичу!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 19:52 No.5277917 File: 24301164_1640780522641489_8350976794567709820_n[1].jpg Jpg, 128.37 KB, 781×960 - Click the image to expand >>5277749 > пальцем это не палец, криаклик. но ты соси, не отвлекайся.

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 19:55 No.5277925 >>5277626 Я очень люблю Господина ПэЖэ!!!

>>	Анонимус 06 December 2017 (Wed) 21:11 No.5278158 >>5277917 Слышь, мелкобуква, ты только в этом тредике сидишь?

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 23:13 No.5278481

File: 1489611928.jpg
Jpg, 28.66 KB, 640×363 - Click the image to expand

>>5275985
Для Путина спорт - лишь красивая картинка, ширма -убогой социальной политики последние 15 лет. По телевизору нужно показывать победы, дешевле заплатить фигуристу Васяну раз, индексировать зарплату бюджетников. Тошно смотреть как эти мудаки прогибаются.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 23:20 No.5278507

>>5277076

> Россия должна платить и каяться

> МОК возьмёт на себя расходы на участие российских спортсменов в ОИ-2018

https://www.championat.com/other/news-2973405-mok-vozmjot-na-sebja-rashody-po-uchastiju-rossijskih-sportsmenov-v-olimpiade-2018.html

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 23:23 No.5278514

>>5278481
Да путен уже давно не путен. Это обычный актер-дублер, танцующий под дудку распилитевалей. путен-непутен, у власти все равно одни и те же люди из олигархического клана будут. Настоящий путен умер ы 2008 году от рака поясничного отдела позвоночника. ТОГО ПУТЕНА, которого показывали до 08 года уже давно никто и никогда не видел. В 2008 настоящий путен умер, его место занял медведев, а за эти четыре года кремль натренировал аш целых шестерых актеров-дублеров на роль марионетки. А марионетку они не хотят менять, так как люди хозяйственные и экономные - кучу денег вложили в его пропаганду. Не пропадать же добру.

Другое дело, что пропаганда олигархов рассчитана уже на постсоветских пенсионеров. Интересно, когда этот слой населения перестанет быть решающим.

Анонимус 06 December 2017 (Wed) 23:24 No.5278520

>>5278507
Я верю в то,что говорит Родченко. Путин и Мутко сделали из спорта один сплошной пиар и красивую картинку на телеэкране, а для этого нужны победы. В Америке, я думаю, тоже самое, но это не дает Мутко картбланша. Раз обосрался,то изволь отвечать, но непотопляемость Гайдаровской команды на фоне того с какой жестокостью упаковывают мелких чиновников за незначительные косяки раздражает.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 00:03 No.5278599 File: BTchLuoO8Ts.jpg Jpg, 58.26 KB, 800×450 - Click the image to expand >>5278520

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 00:44 No.5278692 >>5278520 > Мутко > Гайдаровской команды Да ты ж совсем поехавший, наркоманище. У тебя Гайдар под кроватью и в тапки насрал.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 00:48 No.5278705 File: 15120258935560.png Png, 32.22 KB, 288×192 - Click the image to expand Порча бюллетеней и голос за спойлера просто разбавляет главных кандидатов, ведь так? Может лучше выбрать самого успешно конкурента и посмотреть что получится?

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 00:56 No.5278720

>>5278705

> Может лучше выбрать самого успешно конкурента и посмотреть что получится?

Лучше распечатать плакат, отображающий твое недовольство, и стоять возле избирательного пункта.

Голоса@Бюллетени никакой роли не играют. Выборов ПРОСТО НЕТ. Это шарады и формальность. Это еще было понятно, когда они президентский срок продлили до шести лет и ПРОСТО плюнули всем в лицо, сказав, что систему можно формально наебать с помощью временной рокировочки.

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 00:57 No.5278722

>>5278520
Самое смешное, что объективно Мутко дохрена делал - и взятки, и интриги, и допинги, и покупы, и грязную игру, и лимпиадку.
Зарвался - да, обосрался - да. Но смешно то, что Мутко пришел еще тогда, когда Путин не сделал из всех чиновников выставочный образец "Синдром дауна, сенильный психоз, старческое слабоумие и другие когнитивные паталогии".
Кем теперь Путин будет Мутко заменять? И вот это мило - он сам уничтожил всех, кто мог хотя бы право от лева отличить.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 01:11 No.5278744 >>5278720 Как бы явка в 30+ процентов уже никого не смущает. Я и подумал, пусть хоть их засмущают что они могут и что они думают

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 01:15 No.5278750

File: 1512598478150.png
Png, 1.72 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>5278744

> Я и подумал, пусть хоть их засмущают что они могут и что они думают

Была бы у них совесть, не была бы страна в жопе. А так низкая явка это именно то, что им нужно.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 01:32 No.5278767 А как можно стать волонтером в наблюдатели от партии ?

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 02:29 No.5278821 Игропром, который мы заслужили. http://store.steampowered.com/app/672240/Dreams_of_Greatness/

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 02:49 No.5278834 >>5278821 Я уже не могу определить, где сарказм, а где ватничество.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 03:10 No.5278847 >>5278821 Какой игропром? Это библиотеки рпгмейкера встроенные. Скорее всего сворованные из рутрекера. Единственное, что автор произвел - текст. >>5278834 Это скорее раковник. Как битарск. Мемасики-хуиасики. Кроме мемасиков ничего.

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 07:45 No.5278972

File: DQYu2KnXkAAYdUA.jpg
Jpg, 217.15 KB, 700×1026

File: DP3d9ibXcAISaVL.jpg
Jpg, 203.58 KB, 1920×1080

File: DP8zHj9XkAACOPV.j...
Jpg, 77.22 KB, 816×611

File: DQD_gD8XkAATQ34.jpg
Jpg, 43.49 KB, 701×480

File: DOWz0hVX0AAsqsT.jpg
Jpg, 148.61 KB, 768×981

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 09:10 No.5279016 >>5278972 > эти мемные пикчи Как же это тупо, убого и не смешно.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 09:19 No.5279025 File: 24909620_1939833846031864_3772079473181177325_n[1].jpg Jpg, 54.78 KB, 691×688 - Click the image to expand >>5279016 хахлопром жи есть.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 09:46 No.5279060 >>5279025 Опять? И как они все успевают.

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 10:36 No.5279106

>>5278705

> Может лучше выбрать самого успешно конкурента и посмотреть что получится?

Зюганова уже выбрали в конце девяностых, но он отдал президентство алкашу. Думаю, даже если народ изберёт Собчак, то она сразу же переобуется и передаст власть хуйлу.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 10:38 No.5279108 >>5279106 > Зюганова уже выбрали в конце девяностых > в конце девяностых > но он отдал президентство алкашу Школьник, плиз, что ты несёшь?

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 10:58 No.5279129 >>5279108 http://www.mk.ru/politics/2016/06/14/prezidentom-izbrali-zyuganova-glava-mvd-pri-elcine-raskryl-tayny-devyanostykh.html

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 10:59 No.5279130 >>5279129 Ох, лол. А в Думе большинство было за ЛДПР, и это правда.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 12:12 No.5279208 File: LkQ8eDt0XOM.jpg Jpg, 57.49 KB, 461×411 - Click the image to expand

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 12:19 No.5279223 >>5279208 Там, где ей самое место В соседний котел загляни, дурашка

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 12:56 No.5279259 http://www.bbc.com/russian/news-42262002 20 лет тюрьмы грозит за сдачу бутылок в утилизацию

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 16:11 No.5279498

File: 53C0FDDB-4528-41A...
Jpg, 55.14 KB, 1023×575

File: 1512652167340.png
Png, 1.60 KB, 300×20

Хочу здесь сделать заявление, что я признаю себя виновным. Не в том абсурдном обвинении, которое выдвигает гособвинитель. Очевидно, что ничего общего с угрозами вымогательства взятки я не имею. Я виновен в другом. Конечно, я старался делать работу как мог хорошо; дело, конечно, не в наградах и орденах, а в том, что на самом деле сделано. Но, как известно, сделано недостаточно, если не сделано все. Того, что я делал, недостаточно, прискорбно мало. Я виноват в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути. Карьерное благополучие зачастую предпочитал принципам. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал. Я пытался выстраивать отношения, лицемерил... Только когда сам попадаешь в беду, то начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Когда у тебя все в порядке, ты непроизвольно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди! Я виноват перед вами.

Я многое передумал за этот год. Как бы ни сложилась моя дальнейшая судьба, остаток я посвящу помощи людям.

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 16:18 No.5279511

>>5279259
Эмм... При чем тут это вообще?
Алсо, не за сдачу бутылок, а за приписки и подделку отчетности в масштабах организации.
И не 20 - максимум им дадут года два в тюрьме для бизнесменов, которые по условиям лучше, чем российские отели и санатории (только нельзя водку пить и порнуху в интернетах качать).

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 16:18 No.5279512 >>5279498 > остаток я посвящу помощи людям Список людей прилагается.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 16:21 No.5279521 >>5279511 кряклик докатился уже до рассказов про курортные пендосские тюрьмы, нет пределов деградации.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 16:24 No.5279526 >>5279521 > нет пределов деградации Спорное утверждение.

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 16:25 No.5279527

>>5279521
Ну погугли, каковы условия содержания в пиндоских тюрьмах мягкого режима, куда сажают за ненасильственные и не причинившие прямого вреда частным лицам преступления - тюрьмы для мошенников и биржевых спекулянтов.

Ты такой тупой, это что-то!
Ты лучше скажи, поехавший, почему твой путя так ссыться и истерит от одной идеи, что я свою мочу в Германию отправлю?
Ты же понимаешь, что вы оба поехавшие на всю голову?

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 16:27 No.5279534

>>5279521
К слову, даун, в параше за подобного рода преступления тоже часто назначают срок в колонии-поселении - не курорт, но куда ближе по условиям проживания к тому, что мы ожидаем от пансионата, чем от зоны.
Но ты такой тупой, что даже свой парашки не знаешь.
Иди помолись плешке уже.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 16:27 No.5279536 >>5279512 Всем им уже выслано по корзине с колбасой.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 17:51 No.5279683 >>5279527 >>5279534 а, так это был наш шызик. вопросов больше нет.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 17:51 No.5279685 >>5279683 Обосрался, поехавший?

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 18:12 No.5279722 Сосач опять протек?

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 18:41 No.5279763 >>5279722 да нет, эт у шызика обострение, путин кровать шатает.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 18:47 No.5279774 >>5279722 Мелкобуквенный опять обосрался, продемонстрировав собственный идиотизм, теперь у него зад полыхает - вот и не успокоится никак.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 18:56 No.5279785 File: -25D0-25BF-25D1-2583-25D1-2582-25D0-25B8-25D0-25BD.jpg Jpg, 23.80 KB, 760×400 - Click the image to expand >>5279774

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 19:47 No.5279837 https://youtu.be/Oaxf7txb-l4?t=3m53s

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 19:49 No.5279840 >>5279837 https://youtu.be/B-B1sink-nY

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 19:56 No.5279849 File: xw_1482780.jpg Jpg, 110.07 KB, 720×409 - Click the image to expand >>5278507 > МОК возьмёт на себя расходы на участие российских спортсменов в ОИ-2018 Вот и нейтральная форма подоспела. Это какой-то такой фейл, что даже вин.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 20:02 No.5279855 >>5279849 Это фейк, наверное. Какая может быть нейтральная форма с государственной символикой? Алсо, дизайн на десять голов выше того говна, в которое предполагалось отдеть сборную России.

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 20:10 No.5279870

>>5279855
Либо фейк либо наброс от минПравды доверчивым читателям (сейчас тиснут статейку про форму чтоб народ ухохатывался "тупые МОКосы, мы их фсех наебали", никто ж потом не обяжет или выпускать в ней спортсменов) либо чей-то пеар (может вообще одежного магазина рекламы ради, лол), либо еще сотня вариантов.
Верно одно - никакой гос.символики на спорсмене выступающем вне сборной страны, под олимпийским безнациональным флагом быть по регламенту не может иначе дисквал и на мороз моментально. Ни надпись Россия ни флаг-герб ни прочее.
Да и пес с ними. Вот новость чуть веселее. https://www.5-tv.ru/news/170432/ загадки нет, причину неясности раскрыли - питерская частная неотложка забирала пациента по контракту, ага, бывает даже прям из швеции, если клиент платит

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 20:28 No.5279897 >>5279837 > После Дудя зашёл, на Юру музыканта посмотреть? А впрочем, ничего нового.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 20:34 No.5279908 >>5279870 Интересно, сколько он ждал эту неотложку.

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 20:49 No.5279928

>>5279908
Которого они по дороге нашли? Думаю очень немного раз раньше местно-шведов успели.
А тот за кем они изначально приезжали не был в критическом состоянии. Иначе нахрен его везти в Россию, лол - такие как раз вывозятся из нее для лечения. Скорее всего он как раз ездил на операцию к шведам, успешно прошел лечение и теперь хочет вернуться обратно, проходить постоперационный восстановительный период на родине. Или бизнес горит или оплата палаты у шведов даже ему не по деньгам. А восстанавливаться (тупо лежать в палате и чтоб рядом был не совсем уж безрукий доктор) можно и в россии.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 20:55 No.5279938 >>5279897 Как плохое, мамин илитарий.

>>	Анонимус 07 December 2017 (Thu) 21:31 No.5280015 >>5279870 > Ни надпись Россия На форме написано "олимпийский атлет из России". Думаешь, МОК сам себя забанит за свою же форму?

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 21:40 No.5280028

>>5280015

> На форме написано

А в уставе МОК написано, что на спортсмене выступающем вне сборной страны, под олимпийским безнациональным флагом быть по регламенту не может иначе дисквал и на мороз моментально.
Так что либо анон лжет (кто мешал ему состряпать коллаж в фотошопе?) либо тот сми откуда он его принес лжет (сми знаешь ли "иногда" лгут-с) либо источник откуда сми эту инфу взял лжет.
То бишь не будет на ОИ данной формы на нашем спортсмене, если он реально будет участвовать под флагом из пяти колец, а не под триколором (то бишь если вдруг решать разбанить).

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 23:13 No.5280202

>>5280028

> либо то СМИ, откуда он его принес лжет

Корм для патриотической аудитории.

После сообщения о том, что российская команда отправится на Олимпиаду в Пхенчхан под нейтральным флагом, появился один из возможных вариантов формы сборной России, как домашней, так и гостевой, в которой наши хоккеисты будут выступать в Южной Корее.
Комплект был сделан на основе предыдущего эскиза компании Nike, разработанного для участия россиян на Олимпиаде еще до скандального решения Международного олимпийского комитета. На возможном варианте формы сборной России по хоккею появилась надпись «olympic athlete of russia», сообщает Чемпионат.Com.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2963055&cid=680

Анонимус 07 December 2017 (Thu) 23:15 No.5280207

File: DQTuVpDWAAAnLIh.j...
Jpg, 147.03 KB, 858×1196

File: DQW9qtJW0AAIg1q.jpg
Jpg, 310.35 KB, 1536×2048

File: Собчак-дыра.jpg
Jpg, 158.62 KB, 1024×683

File: DOMXeNeW0AAPV3a.jpg
Jpg, 89.83 KB, 638×960

File: Хэллоуин-Няш-Мяш.jpg
Jpg, 26.29 KB, 603×352

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 00:51 No.5280371 >>5280207 Лол! Мужику уже на пенсию пора, а он учиться хочет. Только как-то хреново: какая разница на каком языке учиться? А если так сильно хочет, то может и в Россию уехать.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 00:56 No.5280379 >>5280371 Учиться следует всю жизнь.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 01:00 No.5280383 >>5280379 Почему бы не выучить государственный язык страны проживания, например?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 01:16 No.5280422 >>5280383 Его и так учат. Иначе гражданство не дадут

Старый новый Путин Анонимус 08 December 2017 (Fri) 04:44 No.5280603

File: Clipboard-1.png
Png, 177.93 KB, 827×688 - Click the image to expand

А действительно... Валить надо было уже давным давно предавно.
https://www.znak.com/2017-12-07/prezident_vvodit_stranu_v_epohu_tranzita_vlasti_i_ona_ne_budet_prostoy

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 04:51 No.5280604

>>5280603
Да собственно сейчас начнется АдЪ и ГУЛАГ.
Путин достал многих. Он не может просто взять и уйти. Иначе закончит, как Ельцин: не успеет "устать", как ему уже катафалк подгонят.
Поэтому выбора у Путина два: или он закрутит гайки в этот срок так, чтобы можно было пересидеть еще 6 лет, не боясь переворота и физической ликвидации - то есть уровень репрессий и страха должен быть запредельным; или, что более вероятно, он просто узурпирует власть и останется у руля пожизненно, чем вынудит тех, кто ждал "когда же это кончится" искать других способов его сковырнуть, что в свою очередь спровоцирует Путина на запуск репрессий в духе любого другого узурпатора.
В любом случае, будет пиздец.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 04:53 No.5280605 File: 1381848888270.gif Gif, 3062.36 KB, 355×201 - Click the image to expand >>5280603 > как ожидается, последний

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 05:13 No.5280609 File: e7555ff0caba96925f63fe6cbfae03fb.jpg Jpg, 32.97 KB, 564×684 - Click the image to expand >>5280604 Начнется? А сейчас у нас, типа, райские кущи? Я понимаю, о чем ты. Даже думать не хочется, что нас ждет.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 10:23 No.5280783 File: -.png Png, 791.17 KB, 633×683 - Click the image to expand >>5280207

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 11:36 No.5280877 >>5280783 Безграмотное быдло, плиз.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 11:40 No.5280891

>>5280604

> В любом случае, будет пиздец.

Бинго. Надо бы еще патронов прикупить.

> Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя ночью арестовывать, не был бы уверен, вернётся ли он живым, и прощался бы со своей семьёй? Если бы во времена массовых посадок, например в Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на лестнице, – а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придётся? Ведь заранее известно, что эти ночные картузы не с добрыми намерениями идут, – так не ошибёшься, хрястнув по душегубцу. Или тот воронок с одиноким шофёром, оставшийся на улице, – угнать его либо скаты проколоть. Органы быстро бы недосчитались сотрудников и подвижного состава, и, несмотря на всю жажду Сталина, – остановилась бы проклятая машина!

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 11:55 No.5280938 >>5280891 > если бы > не был бы > бы не сидели > поняли бы > бы делали > бы недосчитались > остановилась бы А почему этого не было? Потому что нет гражданского общества. Ни тогда не было, ни сейчас не было. Люди не умеют и не могут себя защищать.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 12:29 No.5281004

>>5280604

> Путин достал многих

Так и вижу толпу школьников с борд и всяких хипстеров с пацифистскими аниме-плакатами, которые угощают копов печеньками с чаем.
Выйди на улицу. Пообщайся с простыми людьми. Им похуй. Недовольные либо не голосуют и недовольничают на кухнях, а остальным и так норм.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 12:37 No.5281012

>>5280938

> А почему этого не было?

Отвечу другой цитатой:

Большинство коснеет в мерцающей надежде. Раз ты невиновен – то за что же могут тебя брать? Это ошибка! Тебя уже волокут за шиворот, а ты всё заклинаешь про себя: «Это ошибка! Разберутся – выпустят!» Других сажают повально, это тоже нелепо, но там ещё в каждом случае остаются потёмки: «а может быть, этот как раз…?» А уж ты! – ты-то наверняка невиновен! Ты ещё рассматриваешь Органы как учреждение человечески логичное: разберутся – выпустят.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 12:40 No.5281017 >>5281004 > Пообщайся с простыми людьми. Им похуй. Им похуй, пока их шкурку не затрагивает. Потом, обычно, понимание приходит очень быстро, но уже поздно.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 12:51 No.5281031

>>5281017
Сотнями лет вплоть до текущей секунды шкурки миллионов и сотен миллионов затрагиваются, а им пофигу.
Главное грамотно объяснить что во всем виноваты Х (евреи, хохлы, запад, коммунисты, шпионы, контрреволюционеры, троцкисты..) и иметь хороший карательный аппарат.
Связка Минправды+НКВД, геббельс+гиммлер работает безотказно. Распасться такая система может или в результате внешнего усилия (как с рейхом) или когда внутренний тиран станет мягким (как с СССР - людей пачками репперессировали при сталине, но свергнуть режим смогли только при горбаче, хотя прямо скажем степень пиздеца была далеко не такой ужасной, и рядом не стояла, дефицит и талоны это вам не груды трупов на беломорканале).

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:18 No.5281053

Наверное можно подвести итоги третьего срока:
- ВВП уменьшился, доходы населения упали
- запрещена импортная еда, хорошим мясом и сырами приходится закупаться за границей
- развязана война в Украине, убиты тысячи людей
- рубль обвалился, теперь заграница стала русским практически недоступна
- гайки закрутили, теперь сажают за репосты и по самым безумным обвинениям
- взятые новые вершины в издевательствах над угнетёнными меньшинствами
- всё это происходит под аплодисменты русских, которые требуют расширить и углубить. Наверное это главный итог и есть, по крайней мере для меня — невероятная подлость русских, которые радостно поддерживают убийства, террор и войну в соседней стране, которую они называли братской.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:21 No.5281058 >>5281053 > всё это происходит под аплодисменты русских Это вам так по телевизору сказали? Русские такие же жертвы российской агрессии, как и соседняя братская страна.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:22 No.5281059

>>5281053

> невероятная подлость русских, которые радостно поддерживают убийства, террор и войну в соседней стране, которую они называли братской.

тут нет никакой невероятности - это давно известная черта
тут нет и специфичности именно для русских - она есть у любого сапиенса
милгрем, третья волна, летний лагерь, стэ, аш - гугли их

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:24 No.5281063 File: -.jpg Jpg, 77.68 KB, 800×450 - Click the image to expand >>5280877

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:26 No.5281068 >>5281053 Это не подлость, это отсутствие критического мышление и ограниченность в выборе источников информации. >>5281058 > Русские такие же жертвы Только многие об этом не знают и не задумываются.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:28 No.5281072 File: DOlMy3vX0AEmrCg.jpg Jpg, 61.67 KB, 690×657 - Click the image to expand >>5280783 Не рано ли?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:34 No.5281088 >>5281053 И лекарства от СПИДа запретили, да?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:37 No.5281093 >>5281063 Настолечко пишется слитно!

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:40 No.5281100 File: 54159.jpg Jpg, 67.96 KB, 444×652 - Click the image to expand >>5281088 Спиданет!

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:40 No.5281103

>>5281058
Нет, я сам вижу. 86% рейтинг, искренний восторг русских по поводу войны и террора на Украине . Как вообще русские могут быть жертвами агрессии русских? Так можно было бы говорить, если бы власть узурпировали какие-нибудь фашисты-оккупанты-татаро-монголы, но у власти те же русские, пользующиеся поддержкой большинства.
>>5281059
Может быть. Тем не менее когда непосредственно наблюдаешь такую кровожадность у большинства людей вокруг, это шокирует.
>>5281068
Нет, у русских есть все источники информации. В этом и есть невероятная кровожадность и подлость. Какие-нибудь негры и арабы может быть тоже творят дикость, убивают и мучают всех вокруг, но их хотя бы можно оправдать что они неграмотные (часто в буквальном смысле), у них нет интернета, книг, они тёмные, забытые и необразованные. Не то русские. Русские выбирают подлость сознательно, живя в стране со стопроцентной грамотностью, имея доступ ко всей информации через интернет. Это не северокорейцы, у которых только государственное телевидение.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:46 No.5281107

>>5281103

> 86% рейтинг

Он одно время был и 146%. В эти цифры ты тоже веришь или таки умеешь в науку выше уровня второго класса начальной школы?

> искренний восторг русских

И сколько из них ты знаешь?

> Как вообще русские могут быть жертвами агрессии русских?

Как в 37-м например? Как во времена царей и крепостного права например? Как в почти любое время в любой точке шарика, когда овцы ели людей например?

> Может быть.

Это твое мнение - "может быть" А это - научный сука факт. Может и ДНК "может быть"?

> это шокирует.

Вот этим мышлением и пользуются. шокируй фоточками 9/11 и под этим сусом забомби вообще левые страны. Попутно запретив своим иметь половину прав и свобод ,которые были до этого.
Мыслящий эмоциями мыслит как амеба. И после этого ты удивляешься, что людьми легко манипулировать? Тобой сами манипулируют с ровно такой легкостью. Разве что маркеры целей подставили другие.
Именно такое мышление было базисом того же фюрера. Не будь таких как ты - ему хер бы удалось творить ту хуйню.
Умнеть нужно. А не шокироваться блядь. Стадо блядь баранов.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:49 No.5281112

>>5281103
Няша, эти рейтинги нарисованы, этот восторг пишут боты, никакой поддержки большинства не существует. Хочешь знать, что чувствуют русские на самом деле? Апатию. Бесконечную, тягучую, обессиливающую апатию. Полную уверенность в том, что будущее будет дерьмом. Что все что человек попытается сделать хорошего для себя, моментально обесценится из-за какой-нибудь очередной блажи правительства и нет ни малейшей надежды, что это изменится. Апатия и депрессия, опускающиеся руки, пустеющие кошельки, полный развал всего.
У власти далеко не те же люди. Они так сосредоточились на том чтобы делать один за другим факапы во внешней политике, но не забывают и закручивать гайки для своих граждан. Они против вас и против нас, против всех. А ты говоришь, выбирают подлость сознательно. Ничего мы не выбираем, мы не можем выбирать, все выборы сделали за нас, нарисовали нужные цифры в опросах/рейтингах/выборах. Самые тупые и упоротые даже умудряются в эту чушь верить.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:52 No.5281118

>>5281107

> Он одно время был и 146%

Это была одна опечатка. А 80-90% рейтинг подтверждается всеми социологическими агенствами, да и личным опытом.

> И сколько из них ты знаешь?

Несколько десятков.

> Как в 37-м например? Как во времена царей и крепостного права например?

Тогда не было демократии, власть не пользовалась поддержкой населения. Русские были жертвами нацменов или аристократической верхушки.
Сейчас Россией правят русские, из народа. Народ на каждых выборах голосует за Путина и поддерживает его политику.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:55 No.5281123

>>5281112

> Няша, эти рейтинги нарисованы, этот восторг пишут боты, никакой поддержки большинства не существует

Ноуп, это всё утешения. Посмотри на число подписчиков ватных групп ВК. Поговори с простыми людьми, спроси что они думают про Путина, про Крым. Это всё боты и подставные кремлёвские агенты? По-моему думать так — значит отрицать реальность. Все действительно, искренне поддерживают Путина и его кровожадную компанию.

> А ты говоришь, выбирают подлость сознательно

Да. Сознательно поддерживают возвращение Крыма и войну в Донбассе. Сознательно идут на избирательные участки и голосуют за продолжение этих ужасов.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:56 No.5281124

>>5281118

> А 80-90% рейтинг подтверждается всеми социологическими агенствами

Ну вот тебе другие исследования:
https://www.rbc.ru/politics/04/12/2017/5a2163f39a7947748886b4d1
Если рейтинг такой высокий, то почему не все 100% опрошенных хотят пойти на выборы и немедленно проголосовать за кого надо?

> да и личным опытом

Состоящим из общения в политических комментариях? Нерепрезентативно.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:57 No.5281125 >>5281123 Ты правда думаешь, что эти "выборы" что-то значат? Если кто-то здесь и отрицает реальность, то это ты, няша.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:59 No.5281127

>>5281118

> Это была одна опечатка.

Верить путину с чуровым и винить русских во всем это дерьме. Отрицать науку на голубом глазу.
Ты тролль.
Потому что таких мракобесов просто не бывает. По крайней мере среди умеющих пользоваться чем-то сложнее каменного топора, а ты смотрю аж в интернет вышел.

> Несколько десятков.

Весна Вулович. А теперь выкинься хотя бы с 10 000 см и посмотрим как хорошо ты выживешь.

> Тогда не было демократии

А еще айфонов и книги "Орки против рыцарей". И что?

> Народ на каждых выборах голосует за Путина и поддерживает его политику.

Ну разумеется. Никаких подтасовок. А еще квантмех это придумка ЗОГа. Чтоб гранты выбить.

И ты хоть пробовал прочитать о тех вещах, что я писал? Потому что если б пробовал не нес бы такую хрень.
Шокиратор блядь. еще толще не можешь блядь?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:59 No.5281128

>>5281124
Нет, как раз в политических комментариях довольно много людей против власти. Но в обычной ИРЛ жизни поддержка почти стопроцентная.

> Ну вот тебе другие исследования:

И где здесь противоречие 86% рейтингу одобрения Путина?

> почему не все 100% опрошенных хотят пойти на выборы и немедленно проголосовать за кого надо

Потому что и так знают что Путин победит.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 13:59 No.5281129 >>5281103 > 86% рейтинг 146% же.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:01 No.5281132 >>5281123 > Посмотри на число подписчиков ватных групп ВК Я как-то на фейсбуке накрутил своей группе аж 1к подписчиков. Просто случайно нашел баг системы. В ВК вообще не нужен баг - его админы в кремле сидят. Толсто.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:02 No.5281136 >>5281128 > в обычной ИРЛ жизни поддержка почти стопроцентная. А спорят с тобой хахлы, шпионы нато и прочие контрреволюционеры, ага.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:04 No.5281141

>>5281125
Я основываюсь на результатах выборов (официальных и по рассказам наблюдателей), опросах, мнению людей в реальной ИРЛ жизни и в Интернете. Все эти источники говорят что русские за Путина. Почему же я отрицают реальность?
>>5281127

> винить русских во всем это дерьме

А кого винить, немцев? Это оккупационная администрация нам поставила Путина? Нет, его выбрали сами русские и приветствовали его войну, террор и аннексию.

> И что?

И то что тогда народ действительно был жертвой власти, потому что власть никогда не спрашивала его, чего он хочет, была чужда ему культурно (правили нацмены или безнациональные аристократы) и никаких выборов не проводила.
Сейчас нами правят те же русские из народной среды, которые побеждают на выборах, пользуются народной поддержкой и в целом проводят ту политику, которую желает народ.

> Никаких подтасовок

Их влияние на выборы минимально.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:05 No.5281144 >>5281141 > Я основываюсь на результатах выборов А я на Библии. А чо? Их вообще 2+ миллиарда нахуй. Не могут же они ошибаться.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:06 No.5281145

>>5281136
Нет, со мной спорят люди, не желающие признавать подлости и кровожадности русских и выставляющие выбранную русскими народную власть какими-то оккупантами. А отрицать ничего не надо. Немцы сами выбрали Гитлера и апплодировали холокосту. Русские сами выбрали Путина и апплодируют войне на Украине.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:07 No.5281147 >>5281132 > опросы врут, результаты выборов врут, в группах накрутки, в блогах агенты Кремля, ИРЛ агенты Кремля Ясно. Это я отрицаю реальность, значит.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:07 No.5281148

>>5281141

> Почему же я отрицают реальность?

Потому что:

> Я основываюсь на результатах выборов

> его выбрали сами русские

> нами правят те же русские из народной среды

Самая смешная фраза из всего поста!

> проводят ту политику, которую желает народ

А нет, вот эта самая смешная! Или все-таки предыдущая... Черт, я разрываюсь!

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:08 No.5281149

>>5281145

> со мной спорят люди, не желающие признавать

Их же нет. Хера тебе повезло натолкнуться именно на те 3,5 штуки из 150 миллионов.
Так как насчет весны вулович? Раз есть человек упавший с 10к метров и выживший значит это всеобщее правило. Либо ты искренен в такой вере и выпрыгнешь из окна или ты просто жалкий тролль неспособный доказать свои слова на деле.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:09 No.5281150 >>5281148 А в чём я не прав? Русские не голосуют за Путина? Не поддерживают присоединение Крыма и войну на Донбассе?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:09 No.5281151 >>5281145 > выставляющие выбранную русскими народную власть какими-то оккупантами Очень-очень-очень толсто

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:09 No.5281153 File: TX9526b.jpg Jpg, 49.30 KB, 412×387 - Click the image to expand >>5281147 Ну наконец-то до него начало доходить! Еще немного поднажать он и науку отрицать перестанет, лол.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:10 No.5281154 >>5275985 > оппики Ну вообще говоря - это вполне разумно, логично и корректно.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:10 No.5281157 >>5281150 Русским уже давненько поебать на этот крым и войну на донбассе. Им важнее с голоду бы не сдохнуть, да придумать как счета оплачивать.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:13 No.5281167

>>5281128

> Но в обычной ИРЛ жизни поддержка почти стопроцентная.

А еще есть такая штука, как синдром 37го года^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H парадокс Абилина: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%90%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Как раз няши в соседнем треде подсказали.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:16 No.5281175 >>5281167 > няши Спасибо, очень приятно. А почему меня много?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:19 No.5281185 >>5281167 > парадокс Абилина Это когда американцы вынуждены 4 часа тратить на поездку в обычную рыгаловку и даже не думают свергать власть?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:21 No.5281191 >>5281185 Ну конечно! А книга атлант расправил ноги о древнегречской мифологии!

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:23 No.5281193 >>5281175 Ну, няш должно быть много, доброчан же :3

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:26 No.5281202

>>5281149

> Их же нет.

Я такого не говорил.

> Хера тебе повезло натолкнуться именно на те 3,5 штуки из 150 миллионов.

Просто здесь их концентрация выше. Нет ничего удивительного в том чтобы встретить пять негров подряд рядом с общежитием, но из этого вовсе не следует что в России большой процент негров.

> Так как насчет весны вулович? Раз есть человек упавший с 10к метров и выживший значит это всеобщее правило.

Передёргиваешь. Не "есть человек, поддерживающий Путина", а таких людей большинство.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:29 No.5281207

>>5281202

> десь их концентрация выше

Ага, обратным осмосом.
И особенно хорошо, что эта та шутка, что понятна (из нас двоих) только одному.

> Передёргиваешь

Ты. Сказав, что мнени о всех русских стставил по десяткам. Ты веришь в исключения безоговорочно и тогда велком в окно или просто прикидываешься, что искренен в своих словах и тогда просто тролль.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:30 No.5281209

>>5281151
Да почему толсто?
Я сказал почему я считаю что большинство русских за Путина и за войну в Украине:
- результаты выборов
- результаты опросов, в том числе независимых агенств
- опыт общения ИРЛ
- опыт общения в интернете
- численность запутинских групп
А какие аргументы у вас? Почему вы считаете что всему вышеперечисленному нельзя верить?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:31 No.5281214 >>5281209 > Да почему толсто? Полагаю во всем виноват лурк, популяризовавший троллинг, но точно сказать не могу. Я ж не телепат чтоб знать твою мотивацию наверняка.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:32 No.5281216 >>5281207 > Сказав, что мнени о всех русских стставил по десяткам. Тебя знакомо понятие выборки?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:34 No.5281220 >>5281216 А тебе? Ну-ка расскажи как конкретно обеспечивал ее репрезентативность в своем исследовании? Учитывая, что ты отрицал науку с самого начала - есть сильные сомнения, что ты в нее умеешь, лол.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:37 No.5281228 >>5281220 Я общался с людьми из разных регионов, разных возрастных групп, разного образовательного уровня и имущественного положения. В целом все за Путина, за войну.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:42 No.5281238 >>5281228 Сразу верю. Особенно после того как почти все твои посты прямо истекли жиром. Разумеется ты просто не можешь лгать для поддержания своей точки зрения, лол.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:49 No.5281247 >>5281228 > русских > русскими > Русские Напоминаю, что русских сейчас больше на Украине.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:50 No.5281249 >>5281238 Если ты не веришь мне, есть группы ВК, опросы, результаты выборов. Но я уже знаю твой ответ — на самом деле все выборы подделаны, все опросы подделаны, ВК одни боты.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:51 No.5281251 >>5281216 Ебал ее рука?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:52 No.5281253 >>5281249 > на самом деле все выборы подделаны, все опросы подделаны, ВК одни боты. А разве нет?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:53 No.5281255

>>5281249
Не верю. Равно как и опросам, результатам выборки..
Даже в куда более дем.странах эти опросы стоят черты лысого. то есть не стоят ничего. Яркий пример из последних - победа Клинтон в опросах и Трампа в реале. И где ваши опросы? В анусе.

> одни боты.

Нет, еще куча троллей тип тебя.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:55 No.5281257 68% американцев — куколды и фемки http://www.people-press.org/2017/12/07/stark-partisan-divisions-over-russia-probe-including-its-importance-to-the-nation/

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 14:56 No.5281259 >>5281255 > Яркий пример из последних Но там же было 50 на 50 и только из-за особенностей избирательной системы победил Трамп. Если бы в России было 50% несогласных, это бы сразу заметили.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:02 No.5281268

>>5281253
Ладно, хорошо, всё подделано, все врут, настоящие русские все как один против Путина и против власти и решительно осуждают войну в Крыму.
>>5281255
А на чём тогда основано твоё мнение, если ты считаешь что ничему нельзя верить? Зачем ты со мной споришь и доказываешь что я не прав? Так честно и скажи — я в этой теме не разбираюсь и думаю что этот вопрос принципиально непознаваем.

> Яркий пример из последних - победа Клинтон в опросах и Трампа в реале

Ну так Клинтон по popular vote и победила, как предсказывали опросы.
Результат Клинтон по опросам — 45-47% голосов
Реальный результат — 48%
Результат Трампа по опросам — 42-44%
Реальный результат — 46%
Ошибка всего на 1-4%.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:02 No.5281269 >>5281259 > там же было 50 на 50 То-то все "специалисты" на основе опросов предрекали безоговорочную победу клинтон и не допускали и шанса на победу трампа. ну скажи, что это вымысел и такого не было.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:04 No.5281272

>>5281268

> Ладно, хорошо, всё подделано, все врут, настоящие русские все как один против Путина и против власти и решительно осуждают войну в Крыму.

Демагогия. Если не 100% (или "почти 100%", что дословная цитата из тебя), то второй вариант не обязательно "0%".
Внезапно между 100 и 0 есть еще КУЧА вариантов. "Забывать" про их наличие - демагогия. Вспомни про них и все твои рассуждения рассыплются как карточный дом.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:07 No.5281279 >>5281272 Приводимые мной цифры — 80-90%. Это результаты опросов и исходя из личного опыта я в эти результаты верю. А по-твоему какой процент россиян одобряет путинскую политику?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:11 No.5281287

>>5281279

> Приводимые мной цифры — 80-90%.

А приводимые мной аж 146.
Вот когда найдешь такую охуенную математику тогда и приходи с "ну это же факт!"
И не надо звиздеть про "это единичная очепятка". Они Сирии нашли территории очищенной от игил вдесятеро больше, чем собственно занимает на поверхности Земли Сирия.
Цифры приводимые правительством не надежнее результата выпадения монетки. Иногда они и правда совпадают с реальностью. Как и монетка.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:16 No.5281298

>>5281279
Скажи анон. вот ты говоришь
"Правительство и прочие сми говорят, что рейтинг 80%. Я это считаю фактом и аргументом в споре."
"Правительство и прочие сми говорят, что в сирии мы борем терроризм, крым сам к на пришел, боинг сбили нибируанцы, а ну востоке украины нас нет. Но все это ложь и не может служить аргументом в споре."

По какой именно причине "русски негодяи" и какое именно "зло" они поддерживают? И самое главное - где ты про это услышал и почему поверил, что это правда? Если со слов кремля и сми - так там говорится строго противоположное. А если не верить правительству и сми тогда и цифрам про 80% тоже нельзя верить.

Как объяснишь сие противоречие?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:16 No.5281299 >>5281287 Так и Левада подтвержадет 80% рейтинг.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:18 No.5281306 >>5281268 > войну в Крыму В Крыму нет и не было войны. Это даже ООН признало. Ты откуда такой истеричный вылез? Даже в толстотреде толсто толстишь.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:18 No.5281308

>>5281298

> Правительство и прочие сми говорят, что в сирии мы борем терроризм, крым сам к на пришел, боинг сбили нибируанцы, а ну востоке украины нас нет. Но все это ложь и не может служить аргументом в споре.

Этого я не говорю и это неправда. Неправительственные СМИ как раз говорят что на востоке Украины мы есть и в Сирии бомбим водопровод. А про то что россияне не поддерживают власть не говорят даже неправительственные СМИ.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:19 No.5281313 >>5281299 > Так и Левада подтвержадет 80% рейтинг. Таки Леваде надо кушать.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:22 No.5281317 >>5281299 > и Левада Подразумевая, что мейнстримная оппозиция реально коу-то оппонирует, лол. О реальной независимой ты в этой стране хер услышишь, кто ей даст площадку и часы эфира?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:24 No.5281326 >>5281317 > ваша оппозиция не оппозиция https://www.youtube.com/watch?v=husJGjefFRw

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:25 No.5281329

>>5281308

> Неправительственные СМИ

А это называтся подтверждение точки зрения или как-то так.
Таак-с. Эти данные возбмем отсюда, но данные по всем прочим вопросам мы отсюда не возьмем ,они не подходят. А вот эти цифры вот отсюда, а вот про эту часть забудем.
Ловко подбирая циферки можно даже гравитацио опровергнуть. Гугли "плоскоземельцев", охуеешь.
Либо ты веришь всему, что говорит источник Х или объясняешь конкретные причины почему веришь этому, но не тому либо третий опшнз - ты тупо тролль/демагог/человек не умеющий в рациональность
то бишь те самые 80% кстати лол и от это уже факт подтвержденный исследованиями и экспериментами.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 15:36 No.5281365 >>5281326 Ты еще каких-нибудь зюганова с жириком назови оппозицией.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 17:10 No.5281511 >>5281093 Позовите граммарнацистов. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1043906

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 17:17 No.5281519 >>5281317 Ну на самом деле да, оппонирует. Вот давеча депутата-убийцу из лдпр лишали мандата, так едро проголосовало за, а лдпр - против. Оппозиция.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 17:37 No.5281555 >>5281511 https://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=настолечко

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 17:38 No.5281557 >>5281511 >>5281555 Иначе говоря если есть слово "ехать" это еще не значит, что слово "приехать" пишется раздельно.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 17:47 No.5281569 >>5281519 Почему одна партия - едро, может лишить представителя избирателей, которые выразили свое желание быть представленным другой прартией - лдпр? Где демократия, мать вашу?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 17:57 No.5281580 >>5281569 Так партия же сохраняет кресло.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 18:02 No.5281584 >>5281580 А если он одномандатник?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 18:11 No.5281590 Run up, flutter, doudling of Vlad Vladi Putich, traditions, spirituality, enemies all around, death for tsar!

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 18:18 No.5281603 >>5281557 Это не наречие, это предлог с числительным.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 18:28 No.5281615 >>5281603 Словарь со мной согласен. Логика со мной согласна. Но это ничего не значит потому что .. ты со мной не согласен! Ну, пусть будет так.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 18:31 No.5281626 >>5281615 Позовите граммарнациста!

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:32 No.5281753 https://lenta.ru/news/2017/12/07/lekarstva_ran/ РАН - всё.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:34 No.5281757

В будущем в Индии будет перенаселение и экологическая катастрофа, нынешняя территория Индии станет непригодной для жизни. Поэтому Новая Индия будет на Урале и Сибири. Индия возьмёт в аренду у России эти территории на миллион лет (к тому времени сдача территорий в аренду станет основным источником наполнения российского бюджета). Магнитогорск будет переименован в Нью-Нью-Дели и станет новой столицей Индии.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:36 No.5281760 >>5281757 Сомнительно. Она бедная чтоб купить эти территории и благоустроить для постоянного проживания. климат другой, количество солнечно радиации иное. Будут массово дохнуть.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:43 No.5281778

>>5281760
Индия стремительно богатеет и развивается, это уже седьмая экономика мира (а через пять лет по прогнозу МВФ будет пятой).

> благоустроить для постоянного проживания

А чего их благоустраивать, там уже сейчас люди живут.

> климат другой, количество солнечно радиации иное

Ну Сибирь всё-таки не Плутон. Конечно будет непривычно, но ничего, освоятся. Я и сейчас у себя в городе вижу много негров и индийцев, так что нормально, можно в нашем климате выжить.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:45 No.5281785 >>5281778 Вообще Индия как крупнейшая демократия планеты имеет все шансы стать в будущем мировым гегемоном. Только это будет уже новая, северная Индия.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:50 No.5281793

>>5281778

> это уже седьмая экономика мира

И вторая по населению. Ты смотри не только на общую цифру, но и на сколько голов эту цифру делить. Учтя то, что делится вовсе не поровну и далеко не все. Возьми их "седьмую экономику", вычти расходы на покупку кучи самолетиков и прочей херни, вычти расходы на з/п чиновников и казнокрадство, 95% оставшегося получат 5% наиболее богатого населения, оатсльное подели на 1,5 миллиарда.
Как, все еще седьмая?
Россия вообще шестая. Сильно ли мы богаче двадцатой швейцарии или сорокового лихтенштейна?

> Сибирь всё-таки не Плутон

Я серьезно. Не суди не зная. Возьми биологию и хорошенько поштудируй на этот счет. У негров на широте белых людей будет перманентная нехватка витамина Д например. Это гены, против них не попрешь. А ведь есть и куча других вещей. Помрут далеко не все, но оставшиеся будут жить не очень здорово.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:51 No.5281801

File: -.jpg
Jpg, 88.13 KB, 800×533 - Click the image to expand

>>5281778

> так что нормально, можно в нашем климате выжить.

Почему, я должен выжывать. Ну блжад, я хочу жить и радоваться жизни, а не декламировать круглый год: "зима близко, блеать"!

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:54 No.5281814

>>5281793

> Как, все еще седьмая?

Да. Какое отношение эти манипуляции имеют к размеру экономики страны?

> Россия вообще шестая.

Нет, двенадцатая.

> Сильно ли мы богаче двадцатой швейцарии или сорокового лихтенштейна?

Да, намного.
>>5281801
А индийцам будет некуда деваться. Где они ещё разместят два миллиарда (к тому времени будет столько) человек?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:56 No.5281817 >>5281814 Пакистан ебанёт их хорошенько и сразу проблема решится. Или пандемия, да.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:57 No.5281823 >>5281793 > У негров на широте белых людей будет перманентная нехватка витамина Д например Но я же говорил, у нас в общагах спокойно живут негры, индийцы и кто угодно. В штате Вашингтон живёт 60-70 тысяч индийцев.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:58 No.5281825 >>5281817 Конечно может обернуться и так. Но я верю что Индия найдёт выход.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 19:59 No.5281829

>>5281814

> Да. Какое отношение эти манипуляции имеют к размеру экономики страны?

Такое ,что мы шестые, а можем себе позволить только хрен без соли. А в бюджете дыра в 25% размером.
Как так получается, что шестые ,а денег на расходы все равно нет хотя их и сократили в разы?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:01 No.5281835

>>5281814
Такое, что размер подразумевает и размер расходов.
Бездетный одинокий работник, зарабатывающий 100к в месяц, будет по социальному статусу и успешности явно выше мужика, карячащегося на 4 работах, чтобы заработать 100к на вечнобеременную бабу, семерых детей, больного раком отца и впавшую в маразм тёщу.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:02 No.5281837 >>5281829 Не шестые, а двенадцатые, во-первых. Во-вторых, деньги есть. Мы можем себе позволить ядерное оружие, космическую программу, войну в Сирии. Какая-нибудь Швейцария или Лихтенштейн — нет.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:05 No.5281844 >>5281835 Не понимаю при чём здесь эти аналогии. Да я и не говорил ни о каком статусе. Речь о том что Индия — большая страна с огромным бюджетом, который в перспективе вырастет на порядок. Такая страна вполне может позволить себе арендовать Сибирь.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:06 No.5281854

Послушал сейчас человек и закон.
Новые предложения от Едра: запретить суррогатное материнство, запретить компьютерные игры детям, запретить аборты, запретить обращаться без хонорификов, запретить использовать просторечные обороты в речи.
Таковым образом, милостивые государи, оные депутаты полагают, сии меры обуздают агрессивность изустную и будут сограждане наши достопочтенные вести себя более как казачьи офицеры, поручики и дворяне царской поры.
Хотя странно: дворяне так же прибегали к насилию и агрессии, несмотря ни на какие хонорифики.

Меня только две вещи беспокоят: нужно ли будет шапку ломать и земной поклон бить перед всяким барином, и будут ли казнить, если пав ниц перед процессией Путина, глаза на их президентское величество ненароком поднимешь?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:12 No.5281867

>>5281837

> Мы можем себе позволить ядерное оружие,

Большинство которого еще при совке разработано и напилено. И даже его носители - в море сейчас его носят древние как мамонт 667-е дельфины с автономкой 90 суток максимум, которые пилились еще при хруще (хоть и слегка пропатченные). При ельце еще сохранялись более современные лодки (тоже не лишенные безумности в конструкции впрочем), но се1йчас они кончились.

> войну в Сирии.

Но не можем образование, медицину, науку..

> космическую программу

Не смеши. Ты новости-то читаешь? Мы можем только распилить бабло на космодром и запускать с него ракеты.. в тихий океан.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:12 No.5281870

>>5281854

> хонорификов

А такие разве есть в русском языке? Я не силён прост в нём, у меня в колхозе попроще говорят.

> запретить компьютерные игры детям

А вот это правильно, ящитаю. Другое дело, что едро предлагает их просто запретить, ничего не предлагая взамен. Но общее направление правильно. Лучше пусть самолётки проэктируют и ранобцы пишут, чем в игры играют особенно в то леваческое дерьмо, что сейчас заполонило рынок индустрии.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:14 No.5281875

>>5281870
Лишение детей доступа к актуальной культуре просто приведет деградации: прежняя культура исчерпана и ничего нового там не появляется. Эффект будет мягче, чем в религиозной общине, но вектор - тот же.
Странно, что ты думаешь, что в этом что-то может быть хорошее.

Всё-таки пропаганда свое дело делает: вон как тебе мозги засрала.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:26 No.5281912

>>5281867

> Большинство которого еще при совке разработано и напилено.

Несколько сотен боеголовок после 1990 тоже произвели. А Швейцария сколько произвела ядерных ракет?

> не можем образование, медицину, науку

Думаю на всё это мы тратит побольше Швейцарии.

> Мы можем только распилить бабло на космодром и запускать с него ракеты.. в тихий океан.

В этом году было 25 успешных запусков. А у Швейцарии и Лихтенштейна сколько?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:29 No.5281918

>>5281912

> Думаю на всё это мы тратит побольше Швейцарии.

Нет. Показатели средств выделяемых непосредственно на исследования в пересчете на один проект у нас одни из самых низких в мире. Зато доля средств утекающих на администрирование - от министерского уровня до времени работы уходящего на всякого рода отчетность - одна из самых больших.
Российская наука - это Роснано.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:29 No.5281923

>>5281870

> Лучше пусть самолётки проэктируют и ранобцы пишут, чем в игры играют

Ты же понимаешь, что любители самолётиков и так их делают, любители литературы и так что-то пишут. Максимум, чего ты добьёшься, это вернёшь на улицы стайки малолетней гопоты.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:33 No.5281933 >>5281912 > Думаю на всё это мы тратит побольше Швейцарии. А в расчете на одного гражданина?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:35 No.5281939 >>5281870 > Лучше пусть ... пишут Я хрен знает что хуже графоманствющих школьников считающих себя дохуя писателем лайтновелл.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:35 No.5281940

>>5281912

> Думаю на всё это мы тратит побольше Швейцарии.

А ты не думай, ты проверь. Особенно "на душу населения", а что, именно так любят считать наши политики когда это им удобно. И еще знаменитое "поппс".

> А Швейцария сколько произвела ядерных ракет?

Слава богу ни одной. Ебнутые они штоле? Еще спроси сколько они проищвели патриархов. Или автомобилей жигули.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:37 No.5281947 >>5281918 Да. Россия тратит на образование 50 миллиардов, а Швейцария только 30. >>5281933 А про это речи не было.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:37 No.5281948 File: 386016b3e3133b98d79b5168ca82b10a.jpg Jpg, 547.11 KB, 2122×3000 - Click the image to expand >>5281912 > В этом году было 25 успешных запусков. 17 успешных, один бульк. Зачем ты врёшь?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:38 No.5281952

>>5281940

> А ты не думай, ты проверь.

Проверил.

> Россия тратит на образование 50 миллиардов, а Швейцария только 30.

> Особенно "на душу населения

А зачем на душу населения?

> И еще знаменитое "поппс".

Нет, всё по номиналу.

> Ебнутые они штоле?

Нет, просто нет денег. А у нас есть.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:39 No.5281956 >>5281947 > А про это речи не было. Речь шла про то, что гражданин рф, в общей своей массе, не может получить нормальной современной медицинской помощи.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:39 No.5281957 >>5281948 Верно, 17, 25 это с суборбитальными. Тем не менее у Швейцарии нет ни одного.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:41 No.5281963

>>5281956
Лол нет, это ты только что такую тему придумал. Речь шла про то что якобы Россия беднее Швейцарии, хотя очевидно что это не так — Россия может позволить масштабные проекты типа космоса, ядерного вооружения, войн далеко за пределами своих границ.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:44 No.5281972 >>5281963 > Россия может позволить масштабные проекты типа космоса, ядерного вооружения, войн далеко за пределами своих границ. А нормальной жизни для своих граждан позволить не может. Я ебал в рот такое богатство.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:45 No.5281975

>>5281947

> Россия тратит на образование 50 миллиардов

Это в каких единицах?
542 млрд руб (бюджет РФ на образование - 2017) чтоб стать 50 млрд должны делиться на десять.
Ни бакс ни евро ни шв. франк 959руб) не подходят.
предположу, что вряд ли Швейцария тратит в рублях так что сумма в еврах. Тогда у РФ 542/70 это менее 8 млрд.
Где остальные 42?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:45 No.5281976 >>5281972 А Швейцария как будто может. Там тоже много бедных.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:46 No.5281979 >>5281963 > Россия может позволить космос, ядерное вооружение, войну Ты забыл добавить слово только

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:49 No.5281985 >>5281975 > Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации в 2016 году по разделу «Образование» составляют 3 058,98 млрд. рублей. http://fin.edu.ru/InfoPanel/min_obr1.html 542 это только федеральные расходы.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:49 No.5281991 >>5281979 Швецария не может позволить даже этого.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:54 No.5282011

>>5281985

> здравоохранения (на него было выделено 360 млрд руб.) и вдвое дороже образования (542 млрд руб.).

https://www.rbc.ru/politics/09/12/2016/58498efc9a7947140f04eab5

> Расходы на образование выросли на 54 млрд рублей в 2017 году и составили 595 млрд рублей. Об этом заявила глава Минобрнауки Ольга Васильева на XVI Съезде партии "Единая Россия

http://tass.ru/obschestvo/3959922

> На 2018-й год в текущих ценах планируется их рост с 630 млрд до 648 млрд руб, то есть на 2,9%.

https://www.gazeta.ru/business/2017/10/04/10917476.shtml
Все они врут? Даже ТАСС о словах целого министра? В свете существенного контроля за СМИ в России и кучи законов, позволяющий за ложь про чиновников закатать всю редколлегию в Магадан?
Не думаю.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:56 No.5282017

>>5281991
Она может себе позволить образование вчетверо лучше и это только если считать по сумме трат.
А учтя, что траты эти в Швейцарии придутся на куда меньшее количество населения и уч.заведений, то и во все 30 раз лучше.
Хочешь проверить остальные статьи затрат?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:59 No.5282025

>>5281923

> Максимум, чего ты добьёшься, это вернёшь на улицы стайки малолетней гопоты.

В смысле, лучше пусть дети будут зашоренными и забитыми корзиночками, нежели гопотой с задатками социального контактирования? Я не говорю, что являюсь полностью правым, просто лично мне кажется, что лучше пусть дети занимаются чем-то полезным, созидательным, а самое главное вечно бывают в кругу общения как в этих ваших анимешных кружках по интересам, нежели сидят по пол дня в компьютере, портят себе здоровье и не реализовуют свою возможность подолбоёбить с друзьями, пока есть время.

И я пока не вижу ничего плохого в том, чтобы вместо дома родного и компьютера российский школьник после уроков шёл в какой-то кружок по интересам, где бы общался со своими сверстниками и весело и полезно прводил с ними время. Тем более, что соревновательный дух и/или обезьянничество (как кому угодно) среди подростков развито очень хорошо. И достаточно вбросить в подростковый коллектив одну идею, что будет подхвачена двумя-тремя детишками, как буквально через месяц на волне популярности этим будут страдать чуть ли не половина всего коллектива. Довление общества. Напиши пожалуйста, где я неправ.

>>5281875
Актуальная культура - это мемесные паблики, которыми полон контакт? Или это пикабу с жойреактором? Или это лурк с анонимными бордами? Или может ты хочешь сказать, что современные школьники в России сидят на реддите и гитхабе? Что полезного дают те культурные очаги, в котором варятся подростки на Руси сейчас? Актуальной культуры попросту нет. Есть невежество, которым пытаются заменить культуру, потому что грубым и необразованным скотом легче править.

> Лишение детей доступа к актуальной культуре просто приведет деградации

Это тем более забавно слышать. Посмотри что ли стримы или видеоблоги маленьких чад, где отдельные личности не способны свзяать два слова, так уже успели деграднуть. И в их сторону пованивай в стиле "пропаганда мазги засрала". И это сливки подросктового поколения, которые ещё хоть что-то пытаются делать и созидать. Что же до большинства остальных, которые потребляют, так там вообще всё грустно. Ну и чтобы вообще крышку прихлопнуть: посмотри на детей из провинции. Не городских девочек и ребят, которым в силу материальных и прочих проблем не посчастливилось приобщиться к актуальной, массовой культуре? Они чем-то отличаются от городских, которые чуть ли не с первого класса варятся в мемесном дерьме? Может они чем-то хуже городских? А может ты просто фашист?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 20:59 No.5282027 https://lenta.ru/news/2017/12/08/bacontomosque/ > Разбросавший свинину у мечети американец получил 15 лет тюрьмы "Свободу пусси-райот", - кричали они.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:01 No.5282031

>>5282011
Нет, не врут, они говорят о расходах федерального бюджета. Я же дал тебе ссылку.
Вот ещё на сайте ВБ:
https://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GD.ZS?locations=CH-RU
Швейцария тратит на образование 5% ВВП, Россия — 4%. При том что российский ВВП на 90% выше швейцарского.
>>5282017
Нет, траты на образование у нас в полтора раза выше.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:02 No.5282033

>>5281979
Забавно получится, если все эти исследования и полёты в космос будут проводится в основном СССР, Россией и США, а в конце в итоге первую колонию на Марсе построят китайцы. Я к чему веду: а есть какая-то польза от этого космоса, в который вбухиваются коллосальные бабки?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:07 No.5282047 >>5282033 Вообще-то Китай сейчас тоже хорошо вкладывается в космос.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:13 No.5282056

>>5282031

> Нет, не врут, они говорят о расходах федерального бюджета

Зато Швейцария дает данные полные. Уверен в этом?

> Россия — 4%.

Так у нее и ввп страшненький. Особенно если отбросить эту хитрую штуку про ППС, которая накручивает счетчик не прибавляя реального бабла.
И.. траты на образование в 4трлн руб? Особенно если приводить не старые года (как по твоей ссылке), а текущий (как в моих ссылках). Ну ты знаешь - 2017 внезапно?

> Нет, траты на образование у нас в полтора раза выше.

Нет в 4 раза меньше и это только в абсолютных цифрах. На штуку населения - раз в 30. А данные за 2012 год можешь унести.. в 2012 год.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:22 No.5282084 >>5282027 Что-то не могу нагуглить оригинал, а лентеру доверия нет. Есть новости о его аресте и сумме залога. но о результатах суда нет.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:23 No.5282088 >>5282027 > при помощи мачете разбил несколько светильников на фасаде и окна мечети > Ранее мужчина неоднократно отбывал различные сроки тюремного заключения за кражу со взломом, незаконное хранение наркотиков и другие правонарушения.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:26 No.5282098

>>5282056

> Так у нее и ввп страшненький

> российский ВВП на 90% выше швейцарского

> траты на образование в 4трлн руб?

Сейчас 3 триллиона.

> Нет в 4 раза меньше

Если ты отрицаешь реальность, я не могу ничего с этим сделать. Ну хочется человеку стоять на голове, утверждать что Зимбабве богаче США и все ссылки игнорировать — что ж, его право.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:29 No.5282108

>>5282084
О, вроде нашел
http://www.floridatoday.com/story/news/crime/2017/12/05/titusville-man-sentenced-15-years-prison-after-mosque-vandalism/924987001/

> Michael Wolfe, 37, will serve 15 years in state prison, followed by 15 years probation for the January 2016 crime at the Islamic Society of Central Florida Masjid Al-Munin Mosque in Titusville. Prosecutors said the agreement was reached after discussions with the Islamic Society of Central Florida and Titusville police.

Wolfe is prohibited from returning to the mosque — a condition of his probation. Other details of the probation were not immediately available.
Кто тут может в нерусский? Я ошибаюсь или там "испытательный срок", то бишь он отправится сидеть 15 лет только если еще раз выебнется, а вовсе не уже поехал на нары?
Не верьте лентеру.
Она пиздит.
И остальным русским сми тоже.
Они пиздят.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:31 No.5282114

>>5282098

> > российский ВВП на 90% выше швейцарского

А население - на 1900%

> Сейчас 3 триллиона.

пока вижду только 0,542. Остальное лишь твои слова. Я же привел ссылки.

> Если ты отрицаешь реальность

Я отрицаю твои ничем не подкрепленные слова. Твои ссылки про 2012 год. Мои - про 2017.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:36 No.5282136 >>5282047 Воруя технологии?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:37 No.5282143

>>5282108

> Я ошибаюсь или

> Не верьте лентеру.

> Она пиздит.

> И остальным русским сми тоже.

> Они пиздят.

Я за тебя сунул текст в переводчик.

> Майкл Вольф, 37 лет, отбудет 15 лет в государственной тюрьме, а затем 15 лет условно за январь 2016 года преступления в Исламском обществе Центральной Флориды мечети Масджид аль-Мунин в Титусвилле. Прокуроры заявили, что договоренность была достигнута после обсуждений с Исламским обществом Центральной Флориды и полицией Титусвиля.

Итогого 30 лет за сало даже не в мечети.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:39 No.5282152 >>5282088 Пятнашка за разбитые окна. Ахаха, что ты делаешь, прекрати.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:40 No.5282153

>>5282114

> А население - на 1900%

И что?

> Остальное лишь твои слова.

На бис
http://fin.edu.ru/InfoPanel/min_obr1.html
https://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GD.ZS

> Твои ссылки про 2012 год

И ещё раз

> Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации в 2016 году по разделу «Образование» составляют 3 058,98 млрд. рублей

И ещё ссылка
www.rbc.ru/economics/14/12/2016/584fd32e9a7947c251265ede

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:43 No.5282163 >>5282114 Кстати население России больше швейцарского всего на 1650%, а вовсе не на 1900%. У кого ещё не подкреплённые слова.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:43 No.5282165 >>5282084 > Что-то не могу нагуглить оригинал В статье на ленте ссылка на первоисточник.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:45 No.5282169

>>5282143
Мне кажется ты неправ. Условка после отсидки? И все это основано на твоем умении скопипастить в гуглотранслятор и его безошибочности перевода?
Нет, покамест предпочту свою версию - ему вменили 15 лет с испытательным сроком. То бишь если он в следующие 15 лет попадется за еще одно правонарушение - то тогда и сядет реально, а если нет тогда не сядет. Вот это уже куда логичнее. И условие условки (извините) в виде запрета на приближение к мечети вписывается куда лучше.
Эй, неужели тут нет никого кто знал бы инглиш на 5+? Рассудите штоль. http://www.floridatoday.com/story/news/crime/2017/12/05/titusville-man-sentenced-15-years-prison-after-mosque-vandalism/924987001/

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:48 No.5282180

>>5282153

> /fin.edu.ru/InfoPanel/min_obr1.html

Опять эти старые ссылки? 2016, заголовок читай.

> ta.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GD.ZS

А тут вообще 2012. Правда 2012 (но зато по швейцарии и россии, хоть тут не ошибся) это по прошлой ссылке. Эта же вообще на общемировой уровень (нахрен бы он нужен тут?)
Может еще из прошлого века принесешь?

> И ещё раз

Ок, еще раз.

> здравоохранения (на него было выделено 360 млрд руб.) и вдвое дороже образования (542 млрд руб.).

https://www.rbc.ru/politics/09/12/2016/58498efc9a7947140f04eab5

> Расходы на образование выросли на 54 млрд рублей в 2017 году и составили 595 млрд рублей. Об этом заявила глава Минобрнауки Ольга Васильева на XVI Съезде партии "Единая Россия

http://tass.ru/obschestvo/3959922

> На 2018-й год в текущих ценах планируется их рост с 630 млрд до 648 млрд руб, то есть на 2,9%.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 21:51 No.5282186

>>5282169

> will serve 15 years in state prison, followed by 15 years probation

Условка после отсидки, да.

> Wolfe is prohibited from returning to the mosque — a condition of his probation.

То есть, он пятнаху отсидит, и потом еще 15 лет не имеет права приближаться к мечети.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:12 No.5282263

>>5282186
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_probation_and_supervised_release#Probation
unless the defendant is sentenced at the same time to a term of imprisonment for the same or a different offense
Since probation is a form of punishment, once the sentence of probation has commenced, the court will run afoul of the double jeopardy clause if it increases the penalty
Разве что такой случай:
A defendant can, however, be sentenced to prison on some indictments and be placed on probation for other indictments.
Но для этого нужно сразу несколько статей. Какие они .чтоб вызвать столь тыжелые приговоры?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:16 No.5282277 >>5282033 > Я к чему веду: а есть какая-то польза от этого космоса, в который вбухиваются коллосальные бабки? Нет конечно, новые пространства не нужны, даешь возврат в средневековье с боженькой, мракобесием и ручным трудом.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:19 No.5282292 >>5282263 Хейт крайма достаточно. Тем более он рецидивист, его просто изолировали от общества.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:22 No.5282301

>>5282263
Еще кое-что нашел. Сплит-предложение (часть сидишь, часть на испытательном) как правило делится не 50/50, а например 5 сидеть и 10 на испытательном.
Плюс те, кто получил 20 и более лет не имеют права на сплит. Тут же если он получил далеко не 15 (иначе отсидел и все, откуда еще 15 испытательного сверху?). Опять же должен быть вне применимости этой нормы.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:24 No.5282311

>>5282292

> он рецидивист, его просто изолировали

Меня смущает не общий срок, а странное деление. Дали бы хоть пожизненное и не удивился бы. но тут весьма долгий срок отсидки в тюрьме и потм еще очень долгий срок испытательного.
И покамест изучаемые мною источиники склоняют меня к мысли, что такого ему дать не могли.
Скорее уж перевод неправильный и он именно что получил 15-шку, но с испытательным сроком.
То бишь сидеть не будет если не накосячит.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:39 No.5282360 >>5282311 Перевод чего? С юридического на английский? > 15 years in state prison, followed by 15 years probation

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:42 No.5282369

>>5282360
Да, учитывая нормы по применению сплита. На таких сроках он вроде как не может применяться.
Что логично - если уж заслужил дохрена лет значит твое преступление очень тяжелое, какой тут нах испытательный срок и удо? Строгач в зубы и вперед.
Да и кого будет ебать его приближение к какой-то там мечети через 30 лет когда ему будет 67?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:45 No.5282377 >>5282180 > старые ссылки > 2016 Но ведь по твоим же ссылкам выходит что в 2016 был 541 миллиард расходов. Значит там учитывается только федеральный уровень. > Все они врут? В третий раз повторяю: нет, не врут, они говорят о федеральных расходах.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:48 No.5282388 >>5282377 > Но ведь по твоим же ссылкам выходит что в 2016 был 541 миллиард расходов По моим выходит, что как раз в 2017-м. > они говорят о федеральных расходах. А еще они говорят про другой временной период.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:50 No.5282401

>>5282388
вот сколько вам тупорылым крякликам обеснять, что большая часть расходов на образование и медицину проходит через региональные и муниципальные бюджеты?
тред за тредом - и как об стенку горох, будут тащить данные из федерального бюджета и стонать про недофинансирование.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:51 No.5282402 >>5282388 > Другая картина в консолидированном бюджете, где ассигнования раздела «Общегосударственные вопросы» заложены в объеме 1,9 трлн руб., на здравоохранение — 3,3 трлн руб., на образование — 3 трлн руб. Из твоей же ссылки.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:52 No.5282403 >>5282401 О, а вот и мелкобуква на смену заступила.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:53 No.5282407 >>5282403 прост заглянул посикать тебе в глазки.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:56 No.5282412 >>5282407 Хы-хы. Ты, разве что, себе портки способен обсикать, энурезник. Посикаешь, кстати, когда будем тебе головенку пустую отпиливать :3

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:58 No.5282415 >>5282401 > и стонать про недофинансирование. А у нас тип перефинансирование в сфере науки, здравоохранения и образования? Прям вот не знают как фонда освоить? Ты это прям на голубом, пидр, глазу заявляешь?

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 22:58 No.5282418

>>5282369
Ему 15 лет впаяли не за свинью в мечети, у джентльмена двадцатилетняя история взаимоотношений с копами. Это кумулятивный срок, и хейт крайм здесь как вишенка на торте. А запрет на посещение мечети просто реверанс в сорону мусульманской общины, ведь "хейт крайм" статья по сути политическая.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:02 No.5282440

Почему российское студенчество - такая аморфная и безжизненная масса? Серьёзно, за всю историю с 1917 года и до наших дней (к студенчеству Царской России мои слова не относятся, оно-то живое было) оно не создаёт ни студенческих корпораций, ни тайных обществ, ни общественных движений, ни протестов, беспорядков и захвата университетов под свой контроль с выкидыванием оттуда преподов. Какие-то тягловые животные, а не молодое поколение. В Африке, Карл, в Африке - и в той случаются студенческие протесты, даже в Демократической Республике Конго - стране, на фоне которой Намибия и Гана(сравнительно неплохие для Африки, но неразвитые по мировым меркам страны) смотрятся как Швейцария, они случаются! А тут нет!

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:03 No.5282442

>>5282418

> у джентльмена двадцатилетняя история взаимоотношений с копами

И за все это он отсидел. А дважды сжать за одно и то же даже в России не везде могут. В США же это прямо запрещено законом.
Какие конкретно статьи звучали конкретно в этом обвинительном заключении и какие тому пруфы? По ссылкам только битье фонарей, попытка взлома (это сняли) и бросание полутора фунтов свиного сала.
И что куда важнее - все это никак не объясняет как обошли потолок в 20 лет, выше которых сплит просто не может быть применим. А у него общий выходит 15+15=30. Это присяжных можно уболтать эмоциями и "это хейт крайм и вообще он закоренелый" на нужный (да нет) приговор, а вот на судью влияют не столь эмоции как рамки закона при назначении конкретного срока. Нет, он вполне может по эмоциям взять в вилке 10 вместо 5, но вот дать 25 если в статье всего 15 он нихуя не может.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:04 No.5282445 >>5282440 > но не создаёт студенческих корпораций Какое упущение. Всем срочно сыпать голову в пепел.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:07 No.5282461 >>5282277 > с боженькой, мракобесием Напоминаю, что второй человек, высадившийся на Луне, провёл на ней богослужение, а первый телевизионный эфир с орбиты состоял из зачитывания Книги Бытия.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:08 No.5282463

>>5282415
я заявляю, что ты пиздоглазое мудило, не разбирающееся в вопросах бюджета.
>>5282412

> будем тебе головенку пустую отпиливать

я так понимаю, ты решил присоединиться к местному шизику в нелёгком труде по созданию привлекательного, толерантного и гуманного образа россиянской попозиции?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:09 No.5282467 >>5282461 Вот поэтому он был второй и настолько второй, что первого помнят все, а второго почти никто. Эй аноны - как звали первого на луне и как второго? Эм ай райт? Ну подержите же!

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:09 No.5282471 >>5282463 ну ты только это и можешь заявлять, на большее у тебя ума не хватает, лел

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:11 No.5282479 >>5275985 Оп, у тебя нету других плакатов? Эти меня и других впечатлили...

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:19 No.5282507 >>5282463 > в нелёгком труде по созданию привлекательного, толерантного и гуманного образа россиянской попозиции? Нет, я контуженный бывший ополченец и вашу пиздобратию на хую вертел, йо-хо-хо.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:23 No.5282522 >>5282467 Базз Олдрин.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:24 No.5282532

File: 54198357.jpg
Jpg, 102.05 KB, 679×923 - Click the image to expand

>>5282467

> Эм ай райт?

Ю'р дэмн райт! Кто этот второй на луне?

А вообще, забавно: сначала боженька сидел на горе. Забрались туда - нетути, значит на облачке. Забрались за облачко, ой, нету боженьки. Где же он? Наверное, еще выше. Добрались и туда. И там его нету. Вот жежь блин, куда же теперь его отодвинуть? А, можно просто сказать, что он на другом уровне бытия, смертным все равно не понять. Впрочем, с тем же успехом можно и в ЛММ уверовать, ага.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:28 No.5282551 >>5282507 да вы оба контуженные, лол. а что до попочленца, заслуги перед родиной испаряются в полночь, как известно. >>5282532 для пещерных атеистов есть другой тред.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:30 No.5282560 File: pravoslavie-ne-onanizm.jpg Jpg, 195.53 KB, 1200×800 - Click the image to expand >>5282551 О, да оно еще и верунок. Впрочем, как же: пгавостлавие, самодержавие и что там еще?

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:31 No.5282564 >>5282532 > А, можно просто сказать, что он на другом уровне бытия, смертным все равно не понять Религии всегда этому и учили. Кроме того, хоть жопой жуй религий, в которых Бога вообще нет.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:35 No.5282575 >>5282560 > православие не онанизма Парламент не Ява!

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:36 No.5282578 >>5282551 а для мелкобуковкиных хейтеров есть злотред

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:36 No.5282580 File: Habbard.jpg Jpg, 21.87 KB, 300×400 - Click the image to expand >>5282564 > Кроме того, хоть жопой жуй религий, в которых Бога вообще нет. Агась. Выбирай любую. Или придумай свою.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:38 No.5282586 >>5282580 Буддизм, джайнизм(в котором атеизм - догмат столь же важный, сколь важно единобожие у авраамистов), даосизм, конфуцианство, синтоизм - выбирай на вкус.

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:41 No.5282600 >>5282586 > выбирай на вкус. Спасибо, я еще по рынку похожу.

Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:46 No.5282609

>>5282442
По ссылке заметка с информповодом, в самом кейсе наверняка три тома документов с обоснованием то что что этот гражданин рецидивист, и его место на киче. В россиюшке тоже каждое новое преступление влечет за собой более строгое наказание чем получил бы новичок.
В юридические нюансы я бы вообще не лез, чай не американский лоер.

>>	Анонимус 09 December 2017 (Sat) 01:43 No.5282860 >>5282560 > Впрочем, как же: пгавостлавие, самодержавие и что там еще? И его любимый галоперидол.

>>	Анонимус 09 December 2017 (Sat) 03:03 No.5282990 >>5282860 А вот на галоперидол денег нет (но вы держитесь). Что ты думаешь, он так на говно исходит?

>>	Анонимус 09 December 2017 (Sat) 15:35 No.5283577 Последний звонок. 3-я серия. https://youtu.be/HqrwnfnLGHM?t=8m5s

>>	Анонимус 09 December 2017 (Sat) 16:39 No.5283695 File: leh.jpg Jpg, 99.54 KB, 1235×623 - Click the image to expand >>5283577 А украинские школы есть? И чтобы со школьными постановками на тему голодомора.

Анонимус 09 December 2017 (Sat) 22:50 No.5284566

Росатом объявил конкурс на очистку территории вокруг завода "Маяк" после попадания туда спутника с рутением-106

Согласно параметрам конкурса, подрядчик должен будет до конца октября 2018 года расчистить от строительного мусора, металлолома и деревьев площадь в 30 тысяч квадратных метров. В документе говорится, что загрязнение произошло в результате аварии на "Маяке" в 1957 году и при высыхании озера спустя десять лет.

В начале ноября европейские специалисты зафиксировали утечку рутения-106. Они же предположили, что источник выброса находится в Челябинской области. В Росатоме эти утверждения считают "несостоятельными".

В Росгидромете, в свою очередь, заявили, что выброс действительно был, но объем рутения в атмосфере неопасен для здоровья людей. Информацию об утечках с атомных предприятий Москва отрицает.

Специальная комиссия, сформированная для расследования инцидента, рассматривает в качестве приоритетной версию о сгоревшем в атмосфере спутнике.

https://www.svoboda.org/a/28906711.html

Анонимус 09 December 2017 (Sat) 23:49 No.5284698

https://lenta.ru/news/2017/12/09/scmid/
Россия осуществляла слежку за комиссией Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Самуэля Шмида. Об этом сообщил сам руководитель комиссии. Его слова приводит швейцарский портал Watson.

«Во время конференции Всемирного антидопингового агентства (WADA) в одном отеле с нами располагалась делегация российских спецслужб. Было ясно, что цель — именно мы. Компьютеры членов комиссии подвергались хакерским атакам. Мы предпринимали меры безопасности: не пользовались интернетом, запирали офисы, проверяли переговорные на наличие прослушивающих средств», — сказал Шмид.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 00:25 No.5284768 >>5282586 > синтоизм Что? В этой религии богов целая туча

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 02:17 No.5284944 >>5282440 Отчислят же

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 06:41 No.5285037 >>5276223 Но ведь Земля плоская. Да и ни в одном расчёте кривизна не используется вранье полнейшее. Радиолюбители всего мира плакали бы от счастья, если бы Земля была плоской, потому что кривизна режет всё, что выше 27-30 МГц

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 07:34 No.5285046 Я один искренне рад тому, что штаты признали Иерусалим столицей Израиля? Это же здорово. Люблю Израиль. Нахуй арабов.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 08:14 No.5285053 >>5285046 Жиды такие же террористы, см. историю государства Израиль, да еще и оккупанты аки путлер - см. Голанские высоты.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 08:19 No.5285054 >>5284566 > территории вокруг завода "Маяк" после попадания туда спутника с рутением-106 Совпадение? Не думаю.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 13:31 No.5285346 >>5285046 Один любишь, да. Израиль - реакционное государство-оккупант, угроза мировой экологии.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 13:35 No.5285358 >>5285346 > угроза мировой экологии Но ведь израильтяне наоборот заботятся об экологии.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 13:38 No.5285367 >>5285358 О своей. А для мировой они угроза.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 13:39 No.5285368 >>5285046 Жиды такие же семиты как и прочие чурки вокруг них. Только более хитрожопые.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 13:41 No.5285370 >>5285368 А при чем тут расовая фигня? Японцы вон китайцев считали унтерменшами и резали миллионами. Хотя хрен отличишь одного от другого.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 13:42 No.5285371 >>5285358 Напротив. Израильское правительство призывает евреев размножаются изо всех сил, в то время как нынешняя численность людей уже угрожает экологии. Такими темпами в следующем веке большая часть планеты будет жить в Израиле.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 13:45 No.5285376 >>5285371 > Такими темпами Население Израиля таково, что размножайся они сотню лет - все равно не станут сколь либо заметным вкладом в перенаселение по сравнению даже не с индией и китаем, а даже банальными сша и мексикой какими нибудь.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 14:26 No.5285445

>>5285376
Нет, уже в этом веке население Израиля скорее всего превысит мексиканское. Индия, Китай и Мексика в ближайшее время выйдут на рождаемость ниже уровня воспроизводства (Китай уже вышел) и начнут вымирать. В США будет небольшой прирост, раза в полтора. Из всех стран мира демографический взрыв продолжится только в Израиле, где усиленное размножение — национальная идеология.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 14:46 No.5285490 >>5285368 Вот не надо. Есть сефарды, а есть ашкеназы. Последние всё-таки "европейцы на выезде", а это значит и христиано-подобную культуру, и здоровый социализм, и много чего ещё хорошего.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 14:48 No.5285493 >>5285445 > Из всех стран мира демографический взрыв продолжится только в Израиле, где усиленное размножение — национальная идеология. Пусть сначала Нигерию обгонят, лол.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 14:52 No.5285502

>>5282440

> Серьёзно, за всю историю с 1917 года и до наших дней (к студенчеству Царской России мои слова не относятся, оно-то живое было) оно не создаёт ни студенческих корпораций, ни тайных обществ, ни общественных движений, ни протестов, беспорядков и захвата университетов под свой контроль с выкидыванием оттуда преподов. Какие-то тягловые животные, а не молодое поколение.

В первой половине XX века создавали, и ещё как. Просто спецслужбы при посильной поддержке "бдительных граждан" всё тщательно вычищали, и "самые буйные" в какой-то момент кончились. Так что теперь эффект достигнут, газон равняет себя сам.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 14:56 No.5285512 >>5285493 В Нигерии, в отличие от Израиля, фертильность падает. В следующем веке Израиль её обгонит.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 14:58 No.5285519 >>5285512 Да у тебя везде падает. Непонятно только почему у нас общая цифра растет (лишь чуть замедлившись в последние лет 10). До 7,3млрд мы израилем шоле расплодились в одно лицо?

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 14:59 No.5285521 Слава жидам!!! Израилю Слава!!!

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 15:05 No.5285533 >>5285519 Везде кроме Израиля. Общая цифра тоже падает. До сих пор Израиль не вносил значимому вклада в рост населения планеты, со следующего века численность людей будет расти в основном за счёт евреев.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 15:10 No.5285544 >>5285533 > Общая цифра тоже падает А.. Так ты зря волнуешься. Ведь через 12 лет мы столкнемся с Нибиру так что не будет никакого "через сто лет".

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 15:48 No.5285605 https://lenta.ru/news/2017/12/10/sex_with_ghosts/ Англичанка забыла мужчин после соития с 20 призраками

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 15:52 No.5285612 >>5285605 На такую образину только призрак и залезет.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 16:38 No.5285691 >>5285490 > здоровый социализм > здоровый > социализм лол

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 16:46 No.5285705 Такой вопрос. А чего, собственно, хотят либерасты? Какой у них план действий? Вот предположим они таки пришли к власти. Что дальше? Пойдут на поклон в Вашингтон и ООН "приходите и создайте нам Демократические Институты"?

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 17:06 No.5285766 >>5285705 > Пойдут на поклон в Вашингтон и ООН "приходите и создайте нам Демократические Институты"? С Германией, РКореей и Японией прокатило же.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 17:20 No.5285805 >>5285766 А с Украиной, Ираком, Ливией?

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 17:25 No.5285820

>>5285805
Для этого нужно, чтоб страна что-то и сама могла. Как с иммунитетом. Лекарства работают только с ним в связке. РК помогли не тупо даря бабло, а открыв рынок (США) для сбыта их продукции (электроники; кстати США до сих пор в этой отрасли сосут, лол - видишь как сильно они готовы идти на жертвы?).
В Ираке и Ливии нет сколь либо вменяемой промышленности и прочих способов сами зарабатывать на жизнь, на Украине добавляется еще и фактор сильнейшего противодействия со стороны России. Сложно вытаскивать, но вдесятеро сложнее, когда там помимо прочего оттяпан один кусок и гражданская война на другом.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 17:31 No.5285849 >>5285705 Можно и без ООН создавать демократические институты, если захотеть. Что плохого в демократических институтах и в либеральных идеях? Мимо социал-либерал.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 17:59 No.5285925

>>5285820

> Для этого нужно, чтоб страна что-то и сама могла.

Но ведь Украина 25 лет назад была развитым государством с инфраструктурой и богатым опытом производства технологически сложного продукта. Собственное автостроение
(почти все направления: легковые автомобили, грузовики, автобусы), авиастроение, космическая отрасль, кораблестроение. А сейчас с большой радостью пишут о том, что какая-то международная компания запустила завод по сборке автомобильной проводки. Почему сегодня скручивание проводков преподносится как достижение?

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 18:04 No.5285939

>>5285925

> Но ведь Украина 25 лет назад была развитым

на Украине добавляется еще и фактор сильнейшего противодействия со стороны России. и далее по тексту.

> . А сейчас с большой радостью пишут о том, что какая-то международная компания запустила

Ты выпуски россиявперед посмотри. Там с еще большей помпой провозносят открытие курофермы в ебенях. А международность это конечно не так прельстиво для гордости,зато очень профитно для вставания с колен. Не на словах ,а на деле. Корея вон тоже начинала со сборки японцев, потом сделала и собственную промышленность. Что корея - зацени какие клоны американских харлееиндианов клепали в японии после вмв, даже мотоциклы СССР тогда были более технически совершенны (без преувеличиний и шуток) а сейчас тамошняя большая четверка (хонда ямаха сузуки кавасаки) рулит моторынком всего мира.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 18:49 No.5286029

>>5285925

> технологически сложного продукта

Это ты советские автомобили и автобусы называешь технологически сложным продуктом?

> авиастроение, космическая отрасль, кораблестроение

Угу, только в основном ориентированные на военных и их заказы. А тут - вот незадача - мир на много десятилетий наступил и спокойствие во всём мире. Вот ведь какая беда, да?

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 18:50 No.5286035 >>5285612 Ты что, полез по этой ссылке читать?? Вот ведь делать людям нечего.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 19:10 No.5286097 >>5284768 Там вроде боги так только называются. По сути это духовные сущности, с которыми можно и нужно выстраивать взаимовыгодные отношения.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 19:35 No.5286156

>>5285805
Ты небось веришь, что Майдан был из-за печенек Нуланд?
И с Украины прокатывает. В Ираке Госдеп обосрался с местным правительством, теперь вроде наладилось - вы же сами ставите ВВП Ирака в пример. В Ливии страна раскололась по племенному принципу, они сами не хотят прогресса.

>>5285820
Зачем Ираку промышленность, когда у него есть нефть и её переработка?

>>5285925

> Собственное автостроение (почти все направления: легковые автомобили, грузовики, автобусы),

Легковые автомобили - тяжело конкурировать с привозными машинами из Европы, так что сборочные линии для Шкоды и VW, грузовики делает КРАЗ, Богдан, автобусы - делают понемногу несколько заводов.
https://www.autocentre.ua/kommercheskie/obzor-kommercheskie/rynok-avtobusov-v-ukraine-lidery-prodazh-2016-336209.html

> авиастроение

Которое было ориентировано на СССР и Россию. Не так-то просто выйти на рынок в этой отрасли - как пример Су SuperJet на рынке пассажирских перевозок.

> космическая отрасль

Выводят на орбиту помаленьку ракетоносители Вега, Антарес и Зенит.

> кораблестроение

Просрали, в том числе благодаря российским олигархам, умышленно обанкротившим предприятия.
Сейчас судостроение в мире в жопе - производство упало на 50-70%, нужны только сверхтяжелые контейнеровозы, круизные лайнеры и дорогие яхты.

> Почему сегодня скручивание проводков преподносится как достижение?

Потому что спустя множество лет удалось изменить инвестиционный климат к лучшему за счёт реформ.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 19:45 No.5286174 >>5286156 > Ты небось веришь, что Майдан был из-за печенек Нуланд? А надо верить в то, что украинцы решили жить хуже, отдать Крым и устроить войну в Донбассе?

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 19:47 No.5286181

>>5286156

> Просрали, в том числе благодаря российским олигархам, умышленно обанкротившим предприятия.

Чего-чего? Как только просрали (причём без помощи Рашки) ЧМП с АМП кораблестроение стало просто не нужно для внутреннего рынка. А на внешнем та же фигня, что и с самолётами.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 20:18 No.5286242 >>5286156 > Зачем Ираку промышленность Вот поэтому там и не случилось как в РК и Японии.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 22:34 No.5286516 >>5286174 Жить хуже они стали тогда, когда ради доллара по 8 набрали кредитов на годы вперёд, Крым был оккупирован Россией, войну на Донбассе устроила Россия. На Донбассе, безграмотный!

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 22:36 No.5286521 >>5286516 > безграмотный лол

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 22:38 No.5286528 >>5286516 > На Донбассе Значение знаешь?

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 22:39 No.5286532 >>5286528 Лучше поясни почему декабрь двенадцатый месяц несмотря на название.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 22:45 No.5286537 >>5286532 Потому что григорианский календарь.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 22:46 No.5286541 >>5286537 Но это же означает десятый. Как какой гриша это исправит? Емнип один из древних сказал императору, что в грамматике нет царского пути.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 22:49 No.5286546 >>5286541 А чего в количестве 10 штук содержится в декадансе?

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 22:57 No.5286560 >>5286546 Судя по тому, что я знаю о декадансе - полуобнаженных грудей, папиросок в мундштуке и .. Нет, это все, что я знаю о декадансе.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:02 No.5286572 >>5286532 https://ru.wikipedia.org/wiki/Декабрь > Десятый месяц староримского года, начинавшегося до реформы Цезаря с марта. Неужели так сложно найти?

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:04 No.5286576 >>5286572 А сиськи и Гриша тут при чем? Гриша это второе имя цезаря и у него были сиськи? Мутный ты.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:05 No.5286581

>>5285705
Либерализация торговли, привлечение иностранных инвесторов, создание благоприятных условий для бизнеса (простые и понятные правила игры, отсутствие коррупции), введение прогрессивного налогообложения (50-60% для среднего класса, до 85% для богатых), сглаживание неравенства, вложения в инфраструктуры и образование за счёт полученных с новых налогов денег.
>>5285805
Украина довольно бодро растёт. Про Ирак не знаю. В Ливии никаких либеральных реформ и не было.
>>5285925
25 лет назад Украина была нищей страной с разрушенной экономикой.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:09 No.5286587

>>5286581

> создание благоприятных условий для бизнеса

> 50-60% для среднего класса, до 85% для богатых

Смешно.

> сглаживание неравенства

Как?

> за счёт полученных с новых налогов денег.

Все богатые переведут бизнес в офшоры или вовсе свалят из страны. Какие еще новые налоги? Сами по себе налоги ведь не деньги, деньги это когда их есть с кого собрать.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:11 No.5286588 >>5286581 > 25 лет назад Украина была нищей страной с разрушенной экономикой. Тащемта она второй по развитию республикой СССР. Нищей страной с разрушенной экономикой она стала 15 лет назад.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:14 No.5286595 >>5286576 Шизик, ты?

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:15 No.5286597

>>5286588

> второй по развитию республикой СССР

Который был днищем с разрушенной экономикой. Ты вот знаешь про него из книжек, которые на 99% пиздобольство, а я помню что такое очереди (человек на двести и это еще небольшая), талоны (ты даже не сразу сообразишь о чем я) и дефицит (который для тебя это когда айфон расхватали и новую партию завезут только в среду).
Ты ведь аже не поверишь в мое описание последнего периода СССР - вот насколько там было днище, нищета и разруха. В буквальном смысле непредставимая нищета, днище и разруха.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:17 No.5286602 >>5286597 > Который был днищем с разрушенной экономикой Ничё не знаю. У нас в Ленинграде всё норм было. Да и в Киеве.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:18 No.5286605

>>5286528
Донбасс - не город, не посёлок, чтоб там было чёткое "в". Люди живут не в "угольном бассейне", а в одноимённом регионе. Для обычного человека это просто некий регион, область.
Или ты в Кубани живёшь?
>>5286581

> 25 лет назад Украина была нищей страной с разрушенной экономикой.

А ты ВВП УССР видал? Не была Украина нищей. Не проведённые вовремя реформы в 90-е добили отрасли, которые не смогли или не захотели вписаться в новый рынок.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:18 No.5286606 >>5286602 Ни еды по талонам ни очередей ни дефицита? Оцениваю вероятность ложных показаний в 99%. Не ты ли писал те книги?

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:19 No.5286610 >>5286605 > это просто некий регион, область. Я живу на московской области. Невероятно.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:21 No.5286615

>>5286581
Ирак оказывается тоже неплохо растёт, быстрее остального мира.
>>5286587

> Смешно.

Нет, ничего смешного.

> Как?

Более высокие налоги для богатых и среднего класса, более низкие налоги, более жирные пособия и более высокий МРОт для бедных.

> Все богатые переведут бизнес в офшоры или вовсе свалят из страны

Что же мы будем делать без Алишера Усманова и Дерипаски? Как бы от горя не умереть.
>>5286588
25 лет назад не было никакого СССР. Душевой ВВП Украины составлял тогда 5 882 доллара (в США тогда было 25 493, в ФРГ 21 664, в Японии 21 298).

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:22 No.5286618 >>5286605 25 лет назад не было никакой УССР.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:22 No.5286619 >>5286606 > Ни еды по талонам Еда без талонов. Очереди были за ништяками. Дефицит выборочный. Опять же на ништяки.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:26 No.5286627

>>5286615

> ничего смешного.

Конечно ничего - если привлекать бизнес пугая его налогом.

> Более высокие налоги для богатых

А привлекать ты этот бизнес как собрался?

> более жирные пособия и более высокий МРОт

С каких шишей? Нет, налогов ты введешь, но не соберешь. Не с кого будет.

> Что же мы будем делать без Алишера Усманова и Дерипаски?

Не только без низ двоих, а без изрядной части богатых. И соответственно без тех самых денег от налогов с них. А т.к. именно на этих налогах (судя по описанию) базируется вся описанная экономическая программа - и без нее тоже.
То есть останешься ни с чем.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:27 No.5286628 >>5286619 Ясно. Кстати земля тогда было плоской или врать будем только про экономику?

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:31 No.5286640

>>5286627
Твои теоретические построения противоречат практическому опыту. В Европе успешно развивают бизнес и привлекают иностранных инвесторов, имея при этом высокие налоги. Нет вообще никакой доказанной связи без уровнем подоходного налога и привлекательностью страны для бизнеса, темпами развития экономики. Например в Швеции и Ирландии подоходные налоги одни из самых высоких в мире (максимальная ставка больше 50%), обе страны очень привлекательны для бизнеса (Стокгольм занимает второе место в мире по числу стартапов после Силиконовой долины).

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:38 No.5286657 >>5286640 > Например в Швеции и Ирландии подоходные налоги одни из самых высоких в мире Наглая ложь. В ирандии налог на прибыль меньше рашкинского, что собственно и обеспечило её экономический рост. Всякие Джобсы вообще платили меньше 1%.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:41 No.5286663

>>5286657

> The taxation of earnings is progressive, with little or no income tax paid by low earners and a high rate applied to middle to top earners, the top marginal rate of tax (including USC and PRSI) is 52%

https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_Republic_of_Ireland

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:42 No.5286667 >>5286663 > > The standard rate of corporation tax is among the lowest in the world at 12.5%. Ссылка та же.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:42 No.5286668

>>5286640

> . В Европе успешно развивают бизнес и привлекают иностранных инвесторов

Так у них уже есть этот бизнес, а у нас его нужно строить. что означает высокие капвложения с минимальной отбивкой на этом этапе. Прибавь высоконалоги и разоришь любого. Бизнес умеет в математику.
Плюс там доверия к местному законодательству побольше, а тут даже если к власти придет суперлиберал никто не гарантирует, что его лет через 10 не сменит очередной полковник.
Да и налоги так да-алеко не везде высокие. Посмотри как Германия пытается в кинобизнес. Налоги опустили аж в минуса - так, что Уве Болл может при отрицательной прибыли продолжать не быть банкротом. Вот тебе пример из реальной жизни и практики как нужно действовать на начальном этапе.
У тебя избирательность подтверждения, берешь только удобные теории данные. Высоконалоговость какой-нить Швеции и прочее. Забывая о проблемах связанных с высокими налогами. В Англии бизнес бежит на бермуды, во Франции в Лихтенштейны, некоторые депарьдье готовы аж русский валенок одеть когда налог повышают.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:44 No.5286671 >>5286663 Напомню что при этом Ирландия имеет темпы роста выше китайских.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:45 No.5286676 >>5286671 И налоги одни из наиболее низких в мире. О чем и речь.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:46 No.5286677

>>5286615

> Более высокие налоги для богатых и среднего класса, более низкие налоги, более жирные пособия и более высокий МРОт для бедных.

Ты не либераст, а чертов левак. Тру либерасты за развитую экономику и минимальную роль государства, что значит малые налоги и посылание нахуй нахлебников с их "ко-ко-ко неравенство, не хатим работать хатим пособия за счет тех кто действительно делает что-то полезное".
тру либераст

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:47 No.5286683 >>5286677 > а чертов левак > тру либераст А либерал это кто - правак?

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:49 No.5286688

>>5286667
Ну я как раз поддерживаю низкий налог на корпоративную прибыль, чтобы привлечь бизнес. Высокими должны быть налоги на личные доходы.
>>5286668

> Так у них уже есть этот бизнес, а у нас его нужно строить

Когда Европа была беднее, налоги были ещё выше. В Британии в 70-х подоходный налог доходил до 98%.

> тут даже если к власти придет суперлиберал никто не гарантирует, что его лет через 10 не сменит очередной полковник

Эта проблема вообще никакого отношения к размеру налогов не имеет.

> Забывая о проблемах связанных с высокими налогами. В Англии бизнес бежит на бермуды

Там как раз низкие (по европейским меркам) налоги. Что говорит нам о том что бежит не от высоких подоходных налогов, а от высоких налогов на корпоративную прибыль, от бюрократии и коррупции.

>>	Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:52 No.5286694 >>5286676 На корпоративную прибыль — да (и я это поддерживаю). А на личные доходы — высокие. >>5286677 Ну может либерасты и за минимальную роль государства, а либералы за масштабное перераспределение в пользу бедных.

Анонимус 10 December 2017 (Sun) 23:55 No.5286703

>>5286688

> Ну я как раз поддерживаю низкий налог на корпоративную прибыль, чтобы привлечь бизнес. Высокими должны быть налоги на личные доходы.

Точно? Ща я тебе на пальцах расскажу, что ты поддерживаешь. Усмановы с Дерепасками будут зарабатывать овердохуя. Ведь налог на прибыль их компаний очень низок. При этом лично вообще нихера не платить, ведь они не являются налоговыми резидентами твоей страны. А оплачивать банкет своими налогами с зарплат будут люди, въёбывающие на эти самые компании. Абсолютно не как что-то плохое. Но ты вроде бы топил за несколько другие вещи.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:00 No.5286719

>>5286703
Ну и что теперь делать? Богатые всегда будут уходить от высоких налогов в офшоры, снижением налогов у себя в стране эту проблему не решить. Мы уже сделали сверхнизкий налог в 13%, а они всё равно бегут туда где ещё ниже, причём из России бегут гораздо активнее чем из Европы с её 50%+ налогами. Говорю же, такие явления вовсе не от размера налогов зависят.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:00 No.5286723 >>5286703 Да и потом основная часть налоговых поступлений будет всё равно не с богатых, а со среднего класса.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:05 No.5286739

>>5286688

> В Британии в 70-х подоходный налог доходил до 98%.

А потом поумнели и сделали лучше. Думаешь она была сильно богатой в те времена, лол?

> Эта проблема вообще никакого отношения к размеру налогов не имеет.

ага. Экономист уровня /б/. Надежность банка и его процентные ставки не связаны например? Почему сбер может себе позволить более низкие по вкладам и более высокие по ипотеке, чем у более мелкого банка? Потому что он может добавить к этому свою надежность, а менее надежный должен это компенсировать большей профитностью условий.

> Там как раз низкие (по европейским меркам) налоги

Да. На бермудах. Потому туда тащемта и бегут. И эту проблему считают крупной и обсуждают в Англии, от сми до парламента.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:09 No.5286748

>>5286719

> Ну и что теперь делать?

уж точно не делать того, что было описано в посте стартовавшем дискуссию. Если у тебя нет плана получше чем "прыгнуть с колокольни и быстро махать руками" еще не значит, что это хороший план чтоб полететь.

> же сделали сверхнизкий налог в 13%, а они всё равно бегут

Потому что налог еще не все. Нужны и другие вещи, а по всем прочим критериям РФ это ад для бизнеса. Чтоб ездить 300км/ч нужны хорошие покрышки, но если ты поставишь слики от Ферари их на Волгу все равно поедешь только 150 и то до первого столба. потому что остальное от Ферари ты на нее не поставил.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:17 No.5286764

>>5286739

> А потом поумнели и сделали лучше

А в чём ум? Почему лучше? Что улучшилось в Англии после снижения налогов?

> Думаешь она была сильно богатой в те времена, лол?

Нет, поэтому я и привёл её в пример. Мне говорят что высокие налоги в Европе прокатывают потому что она богатая. А я говорю что когда Европа была бедной, налоги были намного выше. И развивалась она при этом быстрее.

> ага. Экономист уровня /б/. Надежность банка и его процентные ставки не связаны например? Почему сбер может себе позволить более низкие по вкладам и более высокие по ипотеке, чем у более мелкого банка? Потому что он может добавить к этому свою надежность, а менее надежный должен это компенсировать большей профитностью условий.

Но ты не доказал что низкие подоходные налоги привлекают бизнес, а высокие отвращают. Тому контрпримеры Ирландия, Швеция, Европа в целом.

> Да. На бермудах. Потому туда тащемта и бегут. И эту проблему считают крупной и обсуждают в Англии, от сми до парламента.

А вот Швеция или Ирландия с гораздо более высокими чем в Англии налогами куда привлекательнее для бизнеса. Может не в налогах дело? Почему проблема бегства бизнеса осоенно остро стоит в Англии с её низкими по сравнении с остальной Европой налогами? Нет ли тут противоречия с твоей теорией?
>>5286748
Это хороший план. Он проверен на практике и отлично работает в Ирландии и в Швеции. Твои теоретизирования "давайте изо всех сил снизим налоги, тогда бизнес к нам побежит" тоже были опробованы в России и провалились. При очень низких подоходных налогах русские выводят бизнес в офшоры куда активнее европейцев. Собираемость дае таких низких налогов очень плохая.

> Нужны и другие вещи

Вот именно, нужно бороться с коррупцией и бюрократией, снижать налог на корпоративную прибыль. А подоходный налог снижать не нужно.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:20 No.5286774 >>5286610 Да, это просто невероятно, что ты не знаешь, что область может быть как единицей административно-территориального деления - в Московской области (с большой буквы), так и некой физико-географической областью - Урал, Поволжье, Донбасс.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:24 No.5286784 >>5286764 > А вот Швеция или Ирландия с гораздо более высокими чем в Англии налогами куда привлекательнее для бизнеса. А то. Куда какому-то сраному Лондону до таких финансовых центров как Стокгольм и Дублин.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:26 No.5286787 >>5286784 Швеция и Ирландия намного богаче Англии. Ирландия разбогатела как раз на привлечении иностранных инвесторов. Стокгольм занимает второе место в мире по числу стартапов.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:26 No.5286789

>>5286764

> Что улучшилось в Англии после

С 70-х? Ты серьезно?

> Нет, поэтому я и привёл её в пример

Как пример того, что высокие налоги были именно во времена когда она катилась в сраное говно? Ну чтож, хорошо, что ты начал прозревать. Хотя у меня смутные сомнения.

> И развивалась она при этом быстрее.

Да нет. Ты точно хорошо знаешь историю Европы и Англии в частности?

> Но ты не доказал что низкие подоходные налоги привлекают бизнес, а высокие отвращают.

Вообще-то мы оба это доказали почти каждым приведенным примером, лол.

> контрпримеры Ирландия

Так там налоги одни из наиболее низких в мире. Не пойму почему ты приводишь ее как пример высоких.

> Почему проблема бегства бизнеса осоенно остро стоит в Англии с её низкими по сравнении с остальной Европой

Так там не низкие по сравнению со всей остальной Европой и бегут не во всю остальную Европу, а конкретно туда где они существенно ниже - на те же Бермуды (потому что это тоже ВБ - чуть проще, чем вывозить совсем из страны) и стоит она остро вовсе не только там. Твое противоречие видно только тебе, вот почему.

> Это хороший план. Он проверен на практике и отлично работает в Ирландии

Но в Ирландии-то они как раз низкие. Вот тебе и практика.

> тоже были опробованы в России

Ты не читаешь ответов, просто повторяешь вопросы по кругу в надежде, что на этот раз мне придется дать иной ответ? Не думаю ,что эт мейк сенс. Вот тебе тот же от вет на тот же вопрос: >Потому что налог еще не все. Нужны и другие вещи, а по всем прочим критериям РФ это ад для бизнеса.

> А подоходный налог снижать не нужно.

А никто и не просит. Речь не о его сниженее, речь о его задирании к потолку. Сейчас он 13 для физиков и еще меньше для ряда юриков (вплоть до 6%). Снижать его? Где ты увидел такое требование?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:28 No.5286793 >>5286787 > Ирландия намного богаче Англии С меньшим в 10 раз ВВП? Интересные критерии. Надеюсь ты понимаешь ,что под Англией подразумевают Велиобританию просто так писать короче?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:29 No.5286796 >>5286787 > Швеция и Ирландия намного богаче Англии Наверное именно поэтому богатая Ирландия просила деньги у бедной Англии?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:30 No.5286797 >>5286774 Ок, если я перееду за Урал я буду жить на Сибири?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:31 No.5286801 >>5286796 Банки тоже просят принести им деньги. А США напечатала больше долговых расписок, чем кто либо в мире. Это еще ничего не значит.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 00:59 No.5286849

>>5286789

> Ты серьезно?

Да. Темпа роста, как известно, с тех пор упали.

> Как пример того, что высокие налоги были именно во времена когда она катилась в сраное говно?

Нет, как пример того что высокие налоги были в годы процветания Европы.

> Да нет.

Да да.
На примере той же Англии — 1969-78 душевой ВВП Британии вырос на 23% (верхняя ставка подоходного налога колебалась от 89% до 98%). В 2007-2016 он вырос на 4% (верхняя ставка подоходного налога колебалась от 40 до 50%).

> Ты точно хорошо знаешь историю Европы и Англии в частности?

Ну так на самом деле средне, но достаточно чтобы знать о том что до 80-х темпы роста были куда выше нынешних.

> Так там налоги одни из наиболее низких в мире. Не пойму почему ты приводишь ее как пример высоких.

> Но в Ирландии-то они как раз низкие.

В Ирландии максимальная ставка подоходного налога 52%. Мало где она выше.

> стоит она остро вовсе не только там.

Почему в Англии она стоит остро, а Ирландия с более высокими налогами не страдает от бегства бизнеса, а напротив, активно его привлекает?

> Речь не о его сниженее, речь о его задирании к потолку.

Ты так и не привёл доказательств и практических примеров, почему высокие налоги это плохо для экономики, только расходящиеся с мировой практикой теоретизирования. Почему Швеция с высокими налогами — богатая, привлекательная для бизнеса и стабильно растущая страна? Почему Ирландия с высокими налогами — богатая, привлекательная для бизнеса (на привлечении иностранных капиталов и разбогатела) и растущая бешеными темпами (за последние пять лет рост выше китайского) страна?
>>5286793
Душевой ВВП Ирландии на 62% выше.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 01:03 No.5286859 >>5286797 Да, конкретно ты будешь жить в Урале или на Сибири, куда отправляют по приговору Высшего Грамматического Суда. В угольном бассейне они живут, понимаете ли.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 01:03 No.5286860 >>5286849 Или взять Францию — в 1974-83 душевой ВВП страны вырос на 19% (верхняя ставка налога 60-70%), в 2007-2016 на 3% (верхняя ставка налога 48-53%). Где же благотворное влияние низких налогов, ау?

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 01:15 No.5286888

>>5286849

> Темпа роста, как известно, с тех пор упали.

Да нет, ничего подобного.

> ВВП Британии вырос на 23%

В 2000-х он за меньший период вырос на 50% чисто например. Для тебя это "высокие" темпы только потому что привык к российским "-1500%".

> В 2007-2016 он вырос на 4%

Кризис 2008 - АЛЕ-О!

> до 80-х темпы роста были куда выше нынешних.

Нынешних это последние лет 10? В начале века они были в разы выше тех, что в 70-е и 80-е.

> В Ирландии максимальная ставка подоходного налога 52%. Мало где она выше.

Зато корпоративные 12, мало где они выше. Бизнес привлекают низкими налогами. Там они - сверхнизкие.

> а Ирландия с более высокими налогами не страдает от бегства бизнеса

см выше

> Ты так и не привёл доказательств и практических примеров

Просто ложь.

> Почему Ирландия с высокими налогами

Потому что с низкими. Одними из наиболее низких в мире. Ты хоть бы собственные источники читал.

> растущая бешеными темпами

Ровно те же, что и у Британии, ничего выдающегося. И тот же провал после 2008, за который ты Британию шпыняешь, а от в Ирландии мягко обходишь стороной.

> Душевой ВВП Ирландии на 62% выше.

А у Гвинеи больше, чем у Южной Кореи. Это так себе показатель. Лихтенштейн красивее на бумаге, а США таки сильнее экономически.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 01:17 No.5286895

>>5286859
А ты живешь на бассейне?
>>5286860

> Где же благотворное влияние низких налогов, ау?

Ты на графики взгляни. И посмотри где после 2008 не было провала.
Ох уж эта молодежь, ладно еще азиатский 1997 не помнят, ладно еще дотком не слышали, но даже про кризис восьмого начали забывать.
Короче - Ирландия вперде, а истории до 2015 года не существовало. Когда вы проснулись тогда и история включилась.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 02:49 No.5287011 Прикольно как в/на проблему прикрутили к донбассу. Сумрачный кремлевский гений черного пиара знает толк, нужно больше пунктов для разногласий.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 03:05 No.5287028

>>5286895
Я живу на местности - на Московщине.
>>5287011
Это часть пропаганды - типа Донбасс это не местность, а страна.
Если бы местные ещё так говорили, создавая норму употребления, то можно было бы согласиться. Но и для них в новинку слышать по ТВ - в Донбассе.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 10:57 No.5287242

>>5286888

> Да нет, ничего подобного.

Примеры выше.

> В 2000-х он за меньший период вырос на 50% чисто например.

В 2000-2007 душевой ВВП Британии вырос на 19%, затем началось падение.

> Кризис 2008 - АЛЕ-О!

И? Почему это нужно считать только благополучные годы? Какой-то странный метод подсчёта.
К слову в 70-х тоже был суровый кризис. За десятилетие до этого темпы роста были намного выше (31% в 1959-68, верхняя ставка подоходного налога 89-91%).

> Нынешних это последние лет 10?

Да.

> В начале века они были в разы выше тех, что в 70-е и 80-е.

В 2001-2010 душевой ВВП вырос на 10%.

> Зато корпоративные 12, мало где они выше. Бизнес привлекают низкими налогами. Там они - сверхнизкие.

У нас речь шла о подоходного налоге, который в Ирландии высокий. Я несколько раз сказал что поддерживаю низкий налог на прибыль, в том числе в постах на которые ты отвечал. Не пытайся сделать вид что ты этого не заметил.

> Ровно те же, что и у Британии

Рост душевого ВВП в Ирландии в 2012-16 - 51%.
Рост душевого ВВП Британии в те же годы - 7%.
Примерно одинаково, да.

> тот же провал после 2008, за который ты Британию шпыняешь

Но я вовсе не шпыняю Британию.

> А у Гвинеи больше, чем у Южной Кореи.

Значит Гвинея богаче Южной Кореи.

> Это так себе показатель

А какой показатель правильный, твои личные симпатии? Мне может Украина нравится больше чем США, это не значит что она богаче.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 12:50 No.5287356

>>5287028

> Если бы местные ещё так говорили

Местные? Местные дойчи понятия не имеют о том, что они "немцы", местногреки не знают что это за чертова греция, местновенгры всю жизнь (дураки) думали, что их страна это хангария. И ты знаешь, что местнобушмены из австралийских прерий словом кенгуру называли вовсе не то прыгающее животное с сумкой?

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:12 No.5287384

>>5287242
Ты сейчас на серьезных щщах анализируешь темты роста от налогов БЕЗ учета мировой конъюнктуры и БЕЗ учета временного лага между изменением ставки и эффектом на экономику?

Прости, но это анализ уровня "Вася курил и у него всё норм, Петя не курил и его убило упавшее пианино".

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:14 No.5287387 >>5287384 С другой стороны Петя успешен если живет в районе где люди покупают себе пианино и доставляют его автокраном.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:14 No.5287389 >>5287384 Видишь что значит не учитывать коньюктуру?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:28 No.5287409 >>5287384 И что же изменилось в мировой конъюнктуре? Почему сейчас расти труднее чем в 70-х? > БЕЗ учета временного лага между изменением ставки и эффектом на экономику Прошло сорок лет.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:30 No.5287414

>>5287409
Тогда 23%
Сейчас 50%.
Ну конечно труднее.
Тсс, не рассказывайте ему про то, что Санты нет, а деревья качаются не для производства ветра

> Прошло сорок лет.

Он не об этом, лол. Надеюсь ты шутишь. Если даже после подсказки не способен понять о чем идет речь.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:34 No.5287422

>>5287414
Ноуп, тогда 23%, сейчас 4%. Не знаю откуда ты взял 50%. Какой это период?

> Он не об этом, лол.

А о чём? Со снижения налогов прошло сорок лет.
Вернее так:
В 1979 верхнюю ставку налога снизили до 75%.
В 1984 — до 60%.
В 1988 — до 40%.
По-моему более чем достаточное время для того чтобы перестроиться на новый благоприятный налоговый режим и как следует процвести.
Но почему-то темпы роста падают.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:37 No.5287426 >>5287422 > откуда ты взял 50%. Какой это период? 2000-2006. С 1,6трлн до 3,06трлн. Чуть меньше 50%. > А о чём? Охх. > падают Ага. С 23 до 50.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:40 No.5287431

>>5287426

> 2000-2006

Рост на 18% за семь лет.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/01/weodata/weorept.aspx?sy=1999&ey=2006&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=61&pr1.y=14&c=112&s=NGDPRPC&grp=0&a=
Для сравнения в 1966-1973 британский душевой ВВП вырос на 22%.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:45 No.5287436

>>5287431

> Рост на 18% за семь лет.

Вообще-то почти 100% - я почему-то делил разницу на 3,06, хотя рост должен был сравниваться с положением "до". Если по твоей ссылке "математики", которые могут нивелировать 100 до 18, то не думаю, что их стоит читать кроме как в разделе анекдотов.
Странные люди есть всегда. Они могут хитро играя цифрами убедить, что Александр Невский это Батый.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:45 No.5287437 >>5287426 Ну и вообще странно что под "сейчас" ты подразумеваешь период двадцатилетней давности. Какой там рост в 2010-2016, после окончания кризиса?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:47 No.5287440 >>5287437 > после окончания кризиса? ЩИТО блять?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:49 No.5287445 >>5287436 > 2006 — 27 460 > 1999 — 23 294 > Рост на 100% Хорошо, я вас понял, уважаемый гражданин дородной наружности. >>5287440 Ну да. В 2009 Британия достигла дна и с тех пор постоянно росла.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:51 No.5287451

>>5287437

> период двадцатилетней давности

2006 был 11 лет назад, так что у нас с математикой примерно одинаково.

> Какой там рост в 2010-2016, после окончания кризиса?

30% с 2008 по 2012, а почему ты спросил?
А какой рост сразу после твоего супер-роста? С 1980 по 1985 -22,5%. Минус 22,5%. То есть падение.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:53 No.5287454

>>5287445

> > 2006 — 27 460

>

> > 1999 — 23 294

27 тысяч чего? Рублей? Миллионов евро? Триллионов пенсов?
ВВП Британии в 2000 - 1,6трлн USD. (USD потому что так сравнивать проще - в единой мере, можешь на евры или фунты сам пересчитать)
В 2006 - 3,03трлн USD .

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:54 No.5287455

>>5287451

> 30% с 2008 по 2012

Ноуп, снова неправда. Минус 3% в этот период.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/weodata/weorept.aspx?sy=2008&ey=2012&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=47&pr1.y=8&c=112&s=NGDPRPC&grp=0&a=

> С 1980 по 1985 -22,5%

Нет, +12%
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/weodata/weorept.aspx?sy=1980&ey=1985&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=40&pr1.y=4&c=112&s=NGDPRPC&grp=0&a=
Кстати это уже период после снижения налогов, так что не понимаю к чему это вообще.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:58 No.5287461

>>5287455

> Минус 3% в этот период.

С 2,3 до 2,999 трлн.
Опять твои накурившиеся математики, лол?
Лучше не читай тот ресурс, там скрытая площадка для пропаганды героина.

> Нет, +12%

Нет -22,5. С 565 до 461млрд.

> Кстати это уже период после снижения налогов

Вплоть до 1984 (а мы рассматриваем период по 1985 в данном случае) они были 75% по твоим словам, плюс лаг (ах да, извини, что забыл - ты ж понятия не имеешь что это, лол). Так что нет, это реакция еще на событийный ряд включающий высокие (экстремально высокие) налоги.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 13:59 No.5287462

>>5287454

> 27 тысяч чего?

Фунтов стерлингов.

> ВВП Британии в 2000 - 1,6трлн USD

Верно.

> В 2006 - 3,03трлн USD

Неверно, 2,6.
http://data.un.org/Data.aspx?q=gdp&d=WDI&f=Indicator_Code%3aNY.GDP.MKTP.CD
Я приводил темпы роста душевого ВВП с поправкой на инфляцию. Ты приводишь абсолютные показатели, которые зависят от роста населения, инфляции и колебания курса доллара к фунту, которые могут расти вообще вне всякой зависимости от роста производительности.
Но если ты считаешь этот показатель более правильным. можно и по нему сравнить.
2001-2006 — рост на 63%
1968-1973 — рост на 74%

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:01 No.5287465 >>5287461 Почему в годы экстремально высоких налогов рост был выше чем после их снижения?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:02 No.5287469 >>5287461 И да, ты опять сравниваешь абсолютный ВВП без поправки на инфляцию и курс.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:07 No.5287473 >>5282401 Кстати, а куда именно идут эти расходы федерального бюджета? На особо илитные медцентры и школы федерального уровня? Федеральные школы я как-то плохо себе представляю, по-моему они все МОУ.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:07 No.5287474 >>5287473 На федеральные вузы, например.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:13 No.5287475 >>5282401 > региональные и муниципальные бюджеты? А ведь там пиздец ещё больший. Так что не просто недофинансирование, а её и открытый грабёж.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:15 No.5287477

>>5287462

> Фунтов стерлингов.

На человека так понимаю? Почему из тебя нужно вытаскивать слова клещами?
Чтоб при стопроцентном росте общего вышло 17% население должно было прирасти на 70%. А этого не произошло ни за 10 лет ни даже за 50.

> Неверно, 2,6.

Верно, 3,03.

> зависят от роста населения, инфляции и колебания курса доллара к фунту

И насколько же они были громадные в британии с 2000 по 2006? Население в полтора раза, инфляция как в 90-х в России или может волатильность к баксу втрое?

> 1968-1973 — рост на 74%

А сначала сравнивал иной период. Что, неудобен оказался, пришлось брать другой?

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:26 No.5287494

>>5287477

> На человека так понимаю?

Да.

> Почему из тебя нужно вытаскивать слова клещами?

Потому что я привожу показатели по умолчанию. Рост обычно считают на душу населения в национальной валюте и с поправкой на инфляцию, чтобы отделить действительный рост производительности от размножения, инфляции и колебаний курса. Я не подозревал что ты считаешь как-то иначе.

> Чтоб при стопроцентном росте общего вышло 17% население должно было прирасти на 70%.

Ты забываешь про инфляцию и колебания курса. Да и не было 100% роста.

> Верно

Неверно, я привёл ссылку.

> Население в полтора раза

3%.

> инфляция как в 90-х в России

Кумулятивная 13%.

> волатильность к баксу втрое

Фунт вырос к доллару на 22%.

> А сначала сравнивал иной период

Сначала я сравнивал десять лет до начала снижения налогов и десять последних лет. Ты стал чего-то юлить, вертеться, в итоге предложил шесть благоприятных лет в условиях низких налогов, до начала кризиса. Ладно, тогда я тоже привожу шесть лет в условиях высоких налогов до начала кризиса.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:33 No.5287506

>>5287494

> Рост обычно считают на душу населения

Да нет, данный способ вовсе не преобладающий. Как и > в национальной валюте - в единых единицах проще воспринимать знаешь ли. Для тех же целей например запилена система СИ.

> 3%.>Кумулятивная 13%.>Фунт вырос к доллару на 22%.

Итого 66% вместе с ростом 17% (по твои словам). Где еще 34 и учел ли ты все эти факторы в своих периодах?

> и десять последних лет.

Аккурат включая кризис-2008 и его последствия. Юлить, говоришь?

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:41 No.5287527

>>5287506

> Да нет, данный способ вовсе не преобладающий.

Я не буду спорить, пускай не преобладающий.
Но нам лучше всего считать именно так, потому что рост населения, инфляция и колебания курса нам неважны и лучше эти факторы исключить.
Хотя я показал что даже если считать по-твоему, в абсолютных показателях и без поправки на инфляцию и колебания курса, 70-е всё равно впереди.

> Где еще 34

Их и не было, говорю же. Я привёл ссылку на данные ООН, где указано, что в 2006 ВВП Британии был 2,6 триллионов. Данные МФВ говорят о ВВП в 2,7 триллионов. Как раз выходит рост 63-69%. Откуда ты взял ВВП в три триллиона, мне неясно.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)#IMF_estimates_between_2000_and_2009

> учел ли ты все эти факторы в своих периодах?

Да.

> Аккурат включая кризис-2008 и его последствия

Ну я не виноват что она был в течение последних 10 лет. Кризис 1973 и его последствия я тоже честно включил.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:45 No.5287542

>>5287527

> Но нам лучше всего считать именно так

Нет это тебе считать лучше всего именно так. О чем тащемта и говорилось.

> я показал

У тебя двукратный рост выливается в 3%, а на слово лаг ты реагируешь бравым репортом "два узла, капитан!". Это не зовется "я показал", это называется "яскозал".

> 70-е всё равно впереди.

А сама Британия считала это застоем и проблемным периодом в экономике..

> Да

Если не веришь моим словам думаешь я буду верить твоим? Мягко говоря ты не умеешь в логику дискуссии.

Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:53 No.5287563

>>5287542

> Нет это тебе считать лучше всего именно так.

Ну как хочешь

> даже если считать по-твоему, в абсолютных показателях и без поправки на инфляцию и колебания курса, 70-е всё равно впереди.

> У тебя двукратный рост выливается в 3%, а на слово лаг ты реагируешь бравым репортом "два узла, капитан!". Это не зовется "я показал", это называется "яскозал".

Вот ссылка:
http://data.un.org/Data.aspx?q=gdp&d=WDI&f=Indicator_Code%3aNY.GDP.MKTP.CD
1973 — 193
1967 — 111
193/107 = 1,74
2006 — 2 588
2000 — 1 555
2588/1555 = 1,66
Какие-то вопросы?

> Если не веришь моим словам

Ты не привёл ни одной ссылки и цифры выдумываешь на ходу. Конечно я тебе не верю.

> думаешь я буду верить твоим?

Ты моим словам в любом случае не будешь верить, ибо толстяк.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:54 No.5287568 >>5287563 > Ты не привёл ни одной ссылки и цифры выдумываешь на ходу. Конечно я тебе не верю. Ты не знаешь слов коньюктура рынка и лаг. Конечно я тебе верю. Потому что ты тонок и изящен как бегемот в посудной лавке.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:56 No.5287574 >>5287568 Я знаю эти слова.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 14:58 No.5287578 >>5287574 В таком случае ты превосходно играл роль совершенно противоположного персонажа.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 15:10 No.5287588 File: котэ-двойная-мораль-4198203.jpeg Jpeg, 169.17 KB, 768×975 - Click the image to expand

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 17:12 No.5287751 >>5287588 > 151299421089698.jpg Справедливости ради, обычно хозяева действителньо ищут кошку, которая хороша как кошка, скажем так. Другое дело, что 'лемент случайности, конечно же, всё равно высок - но не абсолютен.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 17:24 No.5287773 https://www.youtube.com/watch?v=WAWcpHHs5bk

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 17:41 No.5287799 >>5287751 С помоек котанов подбирают в основном из жалости, но в квартиру чаше попадают потомственные успешные котята успешных квартирных кошек. Чертовски жизненно, вы не находите?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 19:09 No.5287938 File: -.jpg Jpg, 18.42 KB, 482×357 - Click the image to expand >>5287773 ГДЕ КАМБУЛЯ!?!

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 19:13 No.5287949 >>5287799 А на помойках кошки сами собой респаунятся?

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 19:17 No.5287960 >>5287949 Там у них казармы. Мастер канализационных подземелий их строит там за газ (метан) и минералы (окаменевшие фекалии) по 50 штук за раз.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 20:09 No.5288053 >>5287588 ИЧСХ, дворовым кошкам достаточно принять мальтузианство - перестать так яростно размножаться, например.

>>	Анонимус 11 December 2017 (Mon) 20:24 No.5288070 >>5288053 Кошки мудрее мальтузианцев (не Мальтуса - потому что он писал не то, что думают мальтузианцы).

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 01:13 No.5288496

Возможно в этой статье, вы увидите некоторых завсегдатаев данного треда.

Как российские пропагандисты работают в западном сегменте интернета: Politically Incorrect как лакмусовая бумажка дел на полях информационной войны.

https://petrimazepa.com/politically_incorrect

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 02:01 No.5288541 >>5288496 Помнится сидел в /pol/ месяцами, ужасное место. Слезть практически невозможно, лол

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 05:40 No.5288645 Лол https://youtu.be/YdB81C7ZT4o

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 10:05 No.5288772 Почему в современной политике радикалов (тех кто за запрет абортов, за резкое снижение налогов и дерегулирование и прочие смелые реформаторские эксперименты) называют консерваторами?

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 10:56 No.5288818 >>5288741 > Иначе ты мог бы пойти полепить куличики в песочнице 40 часов в неделю, а потом потребовать оплаты за свой очень полезный труд. Ты только что опроверг марксистскую трудовую теорию стоимости.

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 10:57 No.5288822

>>5288772
Чё-т ты совсем всех в кучу скинул.
Консерваторами в таком контексте можно называть разве что совков да ПГМ-нутых: их время прошло, их уклад жизни устарел, но они отчаянно трясутся за все проявления их старого времени, вроде запрета частной собственности, церковную десятину, принудительное крещение, социализм и изоляцию от всего мира.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 10:58 No.5288824 >>5288772 Ну не переименовывать же их каждый раз?

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 11:12 No.5288855

>>5288818
Маркс писал что имеет смысл считать только стоимость тех товаров, которые будут использоваться в производстве или в дальнейшем потреблении.
>>5288822
То же с обычными консерваторами. Их время прошло, их уклад жизни устарел, но они отчаянно трясутся за все проявления их старого времени вроде нерегулируемого капитализма, плоской шкалы подоходного налога, запрета абортов, расизма и изоляции от всего мира.
>>5288824
Почему бы и нет. если сущность явления противоречит интуитивному понимаю слова?

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 11:58 No.5288910 >>5288496 Тут ещё надо понимать, что за издание это пишет. Алсо, почитайте комменты на ПетриМазепа, там такая же ватность, только украинского качества.

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 12:28 No.5288960

>>5288855

> Маркс писал что имеет смысл считать только стоимость тех товаров, которые будут использоваться в производстве или в дальнейшем потреблении.

Все равно хуйня. Уничтожь все машины, копай землю руками, взращивай ананасы в Сибири, максимизируй труд!

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 12:31 No.5288966 >>5288960 Ну зачем ты кривляешься. Считается усреднённое время труда по отрасли, а не индивидуально для каждого рабочего. Если все копают землю эскаваторами, а кто-то руками, его ямы вовсе не будут дороже.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 12:41 No.5288991 https://www.newyorker.com/sections/news/trump-to-let-assad-stay-until-2021-as-putin-declares-victory-in-syria > troika Русский язык входит в обиход в США. А статья про то, как Путин доминирует в Сирии.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 13:15 No.5289042 Чё как, объявят ли Трампу импичмент? Накажут ли за это Рашу и лично Путина?

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 13:20 No.5289043

>>5288966

> Ну зачем ты кривляешься. Считается усреднённое время труда по отрасли, а не индивидуально для каждого рабочего. Если все копают землю эскаваторами, а кто-то руками, его ямы вовсе не будут дороже.

Как ты не натягивай сову на глобус, а хуйня и есть хуйня. Считай усредненно ударника-работягу и криворукого инвалида-алкаша.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 13:29 No.5289056 File: политика-Путин-пукин-едро-4200260.jpeg Jpeg, 80.15 KB, 565×417 - Click the image to expand ДОРАСКАЧИВАЛИ, ПЯТАЯ КОЛОННА?

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 13:45 No.5289077 >>5289056 Что плохого в том, что добившиеся успеха люди берут на себя определенную социальную ответственность и пытаются сделать страну лучше?

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 13:56 No.5289090 >>5289043 Ну и? Цена как раз и складывается из средней производительности всех рабочих, включая и алкашей и ударников.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 14:28 No.5289110 >>5289042 Объявили - импичмент не получился, Трамп остаётся на своем месте

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:10 No.5289310

>>5289077
И то правда. Пенсионеры и инвалиды - это огромные бесполезные траты для государства. Они - непосильная ноша, которая мешает нам встать с колен и устремиться к прекрасному будущему. Нужны более решительные меры, которые позволят нашим славным депутатам отправлять, отработавших свой ресурс, людей в печь.

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:38 No.5289384

Как многие наверняка знают, в конце 1920-х - начале 1930-х годов большевиками была организована продажа значительного количества полотен из коллекции Эрмитажа. В результате этой распродажи было распродано почти 3 тысячи картин и других произведений искусства, в частности - 48 шедевров мирового значения (в частности - "Благовещение" Ван Эйка, картины Лукаса Кранаха Младшего, Тинторетто, Джорджоне, Рембрандта, Ватто, Ван Дейка, Рафаэля, Ботичелли, Веронезе, Франса Хальса, Тициана, Веласкеса и многих других).

Официально, причиной торгов стала острая нужда в валюте для строительства заводов и предприятий. Чудом стало, что многие из экспонатов коллекции Эрмитажа были не проданы - за это нам нужно благодарить тогдашних его сотрудников и славить их мужество.

В то же время, доход от продаж составил не более одного процента от валового дохода страны, и значимого влияния на ход индустриализации не оказал, нанеся при этом значительный ущерб национальному культурному достоянию и международной репутации.

А вопрос у меня простой - считаете ли вы подобные акции чем-то допустимым или нет?

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:42 No.5289391

>>5289310
Давно уже пора сбросить этот ненужный социальный балласт, который достался нам из лихих 90-х! Эти потери не будут значимыми для нашей великой Родины, они послужат семенами для возрождения Великой России! Непонятно, почему мы отказались от очищающего эффекта естественного отбора, а вместе с ним и от возможности иметь полноценных русских людей.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:45 No.5289395 >>5289384 Я считаю, что государство может в качестве исключительной меры продавать своё национальное достояние, но не за бесценок.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:50 No.5289411 >>5289395 > не за бесценок Ну вообще-то рыночек говорит, что если надо быстро, а еще и покупателей мало, то дорого не получится.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:51 No.5289413 >>5289395 > своё Свое ли?

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:54 No.5289423 >>5289384 Абсолютно недопустимо. За это следует наложить на потомков Сталина штраф в триллион долларов.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:55 No.5289427 >>5289413 Ничьё. УНР не объявило себя правопреемницей РИ.

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:55 No.5289429

>>5289384

> считаете ли вы подобные акции чем-то допустимым или нет

Вообще я не вижу смысла во всех этих картинах, может быть даже закрыл к чертям эти Эрмитажи. Но. Если это имеет ценность для какой-то пусть и малой но существенной долей моих сограждан, то недопустимо.
Тем не менее значительно сократил бы расход на Парад Победы (только личный состав и малый транспорт) и тому подобные мероприятия. Очень много пожирают, тем более когда истории с полуголодным существованием реальных ветеранов - не сказки.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 16:57 No.5289433 >>5289427 > РИ То есть РИ имало все права на всю страну? Гм, мне понятен твой подход, раб. Царь имеет все - ты ничто. Нет, это конечно факт реальности, но ты еще и считаешь это хорошим годным и единственно верным!

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 17:17 No.5289488 >>5289391 > полноценных русских людей > русских > полноценных > людей Выберите два из трёх.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 17:18 No.5289489 >>5289488 Полноценных русских, проблемс?

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 17:20 No.5289491 >>5289489 > Полноценных > русских > проблемс Вот тут все три из трех. Без вариантов. Идут комплектом.

Анонимус 12 December 2017 (Tue) 17:34 No.5289519

>>5289090
Опять тянешь сову? Ничего подобного, цена складывается из спроса и предложения на товар. Можешь клепать автотазы с любой производительностью хоть вручную, хоть на работах последнего поколения, их все равно будут брать только по честной цене спроса-предложения. Если, конечно, ты не совковое отродье, запрещающее покупать любые другие автомобили или устанавливающее на них безумные пошлины с целью искусственно заставить людей брать кривое дорогое говно - но это будет означать лишь то, что марксистские побасенки "работают" лишь в условиях тюрьмы с фанатичным марксистом-вертухаем.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 17:44 No.5289531 >>5289519 Вот, теперь ты понял трудовую теорию стоимости и споришь уже с ней, а не со своими выдумками.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 18:11 No.5289571 >>5289519 > цена складывается из спроса и предложения на товар При монополии не совсем. Какую цену выставят ту и будешь платить. Всегда есть исключения.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 18:33 No.5289601 >>5289571 Если выставят слишком высокую цену, люди вообще не будут платить. Даже если монополия.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 18:34 No.5289604 >>5289601 > люди вообще не будут платить. Даже если монополия. Ничуть не противоречит моим словам. Зато неплохое исключение для твоих - не спросом и предложением единым.

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 21:41 No.5289899 Станет ли Трамп императором США?

>>	Анонимус 12 December 2017 (Tue) 21:48 No.5289910 File: trumpatine.png Png, 347.72 KB, 1100×1100 File: ITSATRUMPAKBAR.jpg Jpg, 83.34 KB, 929×587 >>5289899

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:09 No.5290212 https://www.youtube.com/watch?v=Dcfab8v1SLE Посмотрите. Иностранка вынуждена жить в этих нечеловеческих условиях среди хрущевок и серости!

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:11 No.5290221 На Сосаче удаляют неприятные треды про конституцию. Продали чан, пропал навсегда политач.

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:13 No.5290227 >>5290221 Хм, похоже в кои-то веки там решили выкинуть воняющий мусор и удалили политоту. Не ожидал от них столь разумного решения.

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:19 No.5290236 >>5290227 Замечательный раздел. Называется "Политика", а треды об основах государства удаляют: http://m2ch.hk/po/res/25913779.html http://m2ch.hk/po/res/25907372.html

Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:19 No.5290237

>>5290212
BOOOOORING!!!
>>5290221
А где ты был, анон, когда Алишер Усманович просил тебя поставить лайк под его видео в баттле с Навальным? Вот и последствия!

> пропал навсегда политач.

Довольно странно, я думал, что смысл покупки Мылача был в том, чтобы контролировать и направлять дискуссии в треде.

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:20 No.5290239 >>5290221 > На Сосаче удаляют неприятные треды про конституцию. Про "подряд" или про достижение 35 лет, как достаточное условие участия в президентских выборах?

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:26 No.5290251 >>5290236 Беру слова обратно. Ожидал такого от них, ничего не решили хорошего. То есть ничего не поменялось? А новость в чем? Что ничего не случилось?

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:32 No.5290256 https://ria.ru/society/20171212/1510783127.html А тебе в армию пора, братик.

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:36 No.5290265 >>5290256 > предлагает

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:37 No.5290266 File: Zayka3.jpg Jpg, 37.99 KB, 500×357 - Click the image to expand >>5290256 Ты думаешь о том, о чём и я, сестричка? Это вполне взаимовыгодное предложение!

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 00:44 No.5290285 ПЕРЕКАТ >>5290278 >>5290278 >>5290278

>>	Анонимус 13 December 2017 (Wed) 02:39 No.5290464 >>5289488 Какая тонкая грань между правосеком-свидомым, радикальным российским либералом, едросом и каким-нибудь министорим расовых вопросов третьего рёйха...