>>5277491Его и сейчас осуждают.
Как вконтакт влияет на сознание и культуру человека особенно хорошо стало видно во время последней волны.
Доброчан обычно не боялся двчеров (ментачеров, сосачеров, абучанеров), поскольку они приносили с собой свежую струю, имели оригинальность и в целом хорошо ассимилировались или уходили, если им не нравилось, без особых проблем.
Последний наплыв, разумеется, принес немного активности и свежего воздуха, но не принес свежих идей, мыслей и желания включаться в диалог.
Нет, постепенно люди разобрались в формате общения свойственном Доброчану и стали проявлять лучшие стороны своей личности, но впопыхах, "с вокзала" они были вообще в большей степени похожи на набигаторов из соцсетей, нежели на представителей АИБ-культуры как таковой.
Социалочки портят людей. Потому что социалочка, как и следует из названия, - это место для стада, место для поддакивания, сбиваня в стада, разделения "общих" мыслей, место культуры и интеллекта толпы. А как известно толпа, даже если составить её из докторов наук, проявляет себя в решениях так же, как проявлял бы человек с iq 30-40.
На АИБ, в том числе благодаря анонимности, человек имеет больше прав на ошибку, несет персональную ответственность за свои слова, должен думать сам, и даже если хочет привлечь внимание, ему нужно апеллировать не к стадности и толпе, а собственной оригинальности и глубине мыслей. Самый распространенный способ привлечения внимания на АИБ - это или творчество (в том числе в виде шуток), или демонстрация интеллекта, путем "смотрите - всё думают о данном вопросе только вот досюда, а я подумал дальше! Во какой я умный".
На бордах есть свои недостатки, если сравнивать с проектами типа хабр или лепры, но есть и свои достоинства.
В социалочках достоинств нет вовсе.
Социалочки - это место максимально отвечающее интересам быдла и с какой бы мыслью они ни задумывались, в конечном итоге любые социалочки перестраиваются так, чтобы иметь это самое быдло своей основной целевой аудиторей.
