花弁

Жизнь на этажах выше тридцатого Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:15 No.5234900

File: 28657153.evgb6s6c...
Jpg, 257.58 KB, 1024×768

File: 20150409_113951.jpg
Jpg, 377.24 KB, 1920×1080

File: 3444f479a8fd2fd3d...
Jpeg, 358.68 KB, 2000×1125

File: ЖК-Триколор-2.jpg
Jpg, 1149.04 KB, 1280×840

File: триколор.jpg
Jpg, 334.46 KB, 1280×720

Как же здорово жить в небоскребе. Не понимаю, как меня раньше все в хруще устраивало. А вы где живете?

Жизнь на этажах ниже тридцатого Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:23 No.5234912

File: 38953.jpg
Jpg, 251.02 KB, 540×359

File: IMG_0834.jpg
Jpg, 163.96 KB, 800×533

File: publication_24852...
Png, 2008.17 KB, 1479×980

Как же здорово жить в малоэтажке. Не понимаю, как меня раньше все в хруще и выше устраивало. А вы где живёте?

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:24 No.5234913 >>5234900 > А вы где живете? А мы живём в роиссии.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:34 No.5234929 >>5234900 Как же здорово быть высоким. Не понимаю, как меня раньше в детстве всё устраивало... А у вас какой рост?

Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:41 No.5234941

Если серьёзно, то это же настоящий ад.
Во-первых выглядит уродливо, в сочетании с застройкой вокруг и вовсе как какая-то раковая опухоль.
Во-вторых, это создает неравномерную нагрузку на инфраструктуру города, так как этот муравейник ещё нужно обеспечить школами, больницами, парковками и так далее.
В-третьих, чисто страшно на животном уровне жить рядом или внутри такой огроменной елды.

Не одобряю.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:42 No.5234948 >>5234900 Поддерживаю! Я тоже всегда хотел жить повыше, видимо это было заложено в моё бессознательное в детстве, когда я смотрел фильмы про крутых людей, живущих в Нью-Йоркских небоскрёбах.

>>	Жизнь на этажах ниже второго Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:42 No.5234949 File: krasivye-doma-fot... Jpg, 92.17 KB, 850×460 File: krasivye-doma-fot... Jpg, 310.75 KB, 850×565 Как же здорово жить в своём доме. Не понимаю, как меня раньше всё в хруще устраивало. А вы где живёте?

Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:46 No.5234957

>>5234949
А вот в своём доме не хотел бы. Во-первых, вид из окна скучный; во-вторых, боюсь, что в дом заберутся воры, ограбят, а меня зарежут.

Тем не менее, я заметил, что большинство людей всё таки хотят жить в своих отдельных домах.

У меня есть такое смутное ощущение, что это связано ещё с политическими взглядами. Кто левый, тот хочет жить в многоквартирном доме, кто правый - в собственном доме. Но это так, предположение.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 21:49 No.5234966 >>5234957 Я тяготею к левачеству и у меня из окна видно многие километры бетонных джунглей.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 22:06 No.5234990 >>5234949 Не задавайся такими вопросами, анон. У тебя опять котёл где-то подтекает.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 22:17 No.5235002 Хотел бы жить в частном доме, но только если в какой-то огороженной/охраняемой зоне, иначе стремно и жить и оставлять хату. Но это дорого пиздец, я за жизнь столько не заработаю.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 22:18 No.5235004 >>5234990 Как будто вызов мастера в частный дом чем-то отличается от вызова его же в хрущобы. Ну, или можно ждать алкашей из жека.

Анонимус 13 November 2017 (Mon) 22:25 No.5235013

>>5235004
Таки отличается - с собственным домом ты вызываешь мастера, даёшь ему деньги и получаешь услугу. В муравейнике ты можешь попасть в ситуацию, когда тебе чтобы устранить проблему нужно звонить в жилищное управление, оттуда они присылают того с кем у них контракт если не забудут вообще позвонить, после чего спустя неделю приходит криворукий ебаклак, делает так, что на следующий день всё опять сломано,и вот ты в очередной раз идёшь пешком вниз 50 этажей, например.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 22:31 No.5235017 >>5234957 > Во-первых, вид из окна скучный А в России из высотки не скучный внезапно?

Анонимус 13 November 2017 (Mon) 22:46 No.5235038

На самом деле оба варианта приемлемы в качестве частных случаев (пара высотных кварталов и несколько коттеджных посёлков на весь город), но массовая застройка города как высотными зданиями, так и одноэтажными коттеджами создаёт большие проблемы.
В первом случае сверхплотная застройка порождает пробки, а жизнь большинства людей вдалеке от земли делает улицы небезопасными (мало кто сидит у окошка и смотрит что происходит во дворе). Алсо стены зданий создают проблемы для циркуляции воздуха.
Во втором случае небольшая плотность населения заставляет города расползаться на огромные расстояния, затрудняет развитие общественного траспорта и делает людей зависимыми от личных автомобилей. Малое количество людей на улицах опять-таки создаёт проблемы с безопасностью (мне вот всегда страшновато гулять по частному сектору — на улице не души, какие-то собаки за заборами злобно лае заливают, брр).
Короче оптимальнее всего строить дома средней высоты, 4-7 этажей.
Я бы сам предпочёл жить в высотном доме с красивым видом.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 22:46 No.5235039 >>5234900 > А вы где живете? В Чечне.

Анонимус 13 November 2017 (Mon) 23:32 No.5235078

File: vertikalnyi-les-m...
Jpg, 192.93 KB, 640×426

File: vertikalnyi-les-m...
Jpg, 167.72 KB, 640×480

>>5234941

> Во-первых выглядит уродливо, в сочетании с застройкой вокруг и вовсе как какая-то раковая опухоль.

На вкус и цвет. Мамкины киберпанки и футуристы кончают радугой. Плюс нормальная планировка, где у города есть генплан, и строят согласно нему с учетом красоты. Нью-Йорк или Маями вполне себе эстетичные, мне нравится, хорошо сделоли.

> Во-вторых, это создает неравномерную нагрузку на инфраструктуру города, так как этот муравейник ещё нужно обеспечить школами, больницами, парковками и так далее.

Легко контрится нормальным планированием. Больше поездов метро, большие больницы, разбавление небоскребов парками или рекреационными малоэтажными кварталами.

> В-третьих, чисто страшно на животном уровне жить рядом или внутри такой огроменной елды.

А мне наоборот всегда повыше комфортнее. Так-то в случае чего выпрыгнуть с окна и из четырехэтажки без последствий не получится, но в многоэтажках лучшие лифты, лучшие системы безопасности. Живешь себе от вдали от копошения внизу, пьяных гопарей, пердежа машин, комаров меньше. Доброчую ОПа.
Когда пикрелейтед достроят - начнется новая эпоха пиздатого жилья.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 23:35 No.5235083 >>5235078 Так сто лет назад достроили. > эпоха Это не эпоха, а архитектурный изыск. Массово такие здания при нашей жизни строить не будут.

Анонимус 13 November 2017 (Mon) 23:40 No.5235085

>>5235083

> Это не эпоха, а архитектурный изыск. Массово такие здания при нашей жизни строить не будут.

Хуй знвет. Себестоимость квадратного метра не может быть прям в разы больше в сравнении с обычным человейником. А за такую квартиру я бы и доплатиз с удовольствием.

Анонимус 13 November 2017 (Mon) 23:48 No.5235091

>>5235085
Массово высотные здания строят только в бедных странах. По этой причине там строят как можно более дешёвые муравейники, квадратные коробки. Зеленью и дизайном не заморачиваются. Те кто может купить квартиру в качественной высотке типа твоего пикрила скорее купит коттедж или квартиру в малоэтажном доме.

>>	Анонимус 13 November 2017 (Mon) 23:52 No.5235095 > Как же хорошо жить в коммиблоке Ну-ну

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 00:33 No.5235108

>>5235078
А мне не нравится твой пикрилейтед. Стеклянные небоскребы выглядят куда охуительнее плюю в лицо всем, кто что-то имеет против Лахта-центра, чем это зеленое нечто.
Если уж строить с растениями, то монолитную самодостаточную аркологию метров так 500x500x500.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 01:14 No.5235125 https://www.youtube.com/watch?v=SK0manl5na0

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 03:38 No.5235193

>>5235078

> с учетом красоты

В чем красота? С высоты человеческого роста в чем там красота?

> Легко контрится нормальным планированием

Допустим, у тебя есть двор, окруженный четырьмя 4-этажными домами по 4 парадных в каждом, по 4 квартиры на этаже в парадной, по 2 машины на семью в каждой квартире.
Сколько тебе понадобится парковочных мест? 128
Возможно припарковать все машины и еще останется место для рекреационной зоны.
Допустим, мы увеличиваем этажность домов при этой же площади с 4 до 32 этажей.
Сколько тебе нужно парковочных мест? 1024
Двора будет недостаточно даже для парковок.
Что с дорогами? Если у тебя в одно и то же время выезжают на дорогу 128 машин или 1024 - в каком случае более высока вероятность пробок.

> Живешь себе

в эцихе.
В этим убожестве люди вообще не живут: их запирают в квартирках, где нельзя шумать, а на улицу им выходить по сути запрещено: на улице нет места для людей там всё превращается в "проходите, не задерживайтесь".
То есть жизненное пространство в таких районах схлопывается: человек живет только в офисе, своей комнате и в вынужденной дороге между ними.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 04:02 No.5235202 Не понимаю страхов анонов перед отдельным домом. Ворваться, ограбить, убить и изнасиловать тебя могут и в муравейнике. Даже ещё более вероятно. А если в соседях маргинальщина заведётся, то вообще туши свет.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 04:10 No.5235206

>>5235202
Они просто родились в клетке на привязи. Поэтому думают, что вне клетки - страшно.
Это как разница между детьми, которых в детстве завосывали в манежик и запирали в комнатах, и теми, кто рос свободно: во взрослом возрасте первые стремятся все запретить, всё уничтожить, всех посадить на цепь, вторые же могут просто жить.
Глубокий невроз, сформированный с младенчества. Фрейд бы порадовался: у него почти все пациенты были именно такими.

Я бы, с другой стороны, вообще запретил бы строить жилые дома выше 4-6 этажей.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 04:21 No.5235210 Какая разница, какой длинны коммиблок, если ты живешь только в одной квартире?

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 04:27 No.5235213

>>5235210
Насколько я понял, ОП наивно надеется вселиться в пентхаус по цене хрущевки и возвыситься в пентхаусе над плебсом, чтобы вечерами смотреть как солнце садится за горизонт.
Не задумываясь, что на практике он даже в своем пентхаусе, на который у него не хватит денег, будет смотреть не на горизонт, а в окно пентхауса соседнего небоскреба на расстоянии 30 метров на другого такого же наивного дурачка, мечтавшего о высотках.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 06:42 No.5235247 >>5235213 Почему надеется? Очевидно же, что он уже живет. И 30 этажей это не 15, такие высокие дома пока что редкость.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 06:45 No.5235250 >>5235247 Дуроное дело - нехитрое.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 06:54 No.5235259 File: 22dab67f392938c5495439153524771b.jpg Jpg, 2177.07 KB, 3600×2025 - Click the image to expand >>5235210 Ты так пишешь коммиблоки, будто в насквозь капиталистической Америке нет небоскрёбов. Да Нью-Йорк особенно Манхеттен из них и состоит.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 07:11 No.5235272 >>5235259 И жить в них не считается чем-то хорошим (кроме пентхаусов). Это офисные здания. И не от хорошей жизни.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 07:19 No.5235276 >>5235272 Я не спорю, я о том что не понимаю, почему анон называл их именно комми блоками, а на не какими-то ещё блоками.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 07:27 No.5235282

щито типаж грузина
Тенденция: сторонники высокой застройки брызжут слюной и желчью - человейники! клетки! коммиблоки! Ад, жыды и погибель! Будете прокляты! Будете в соседнее окно пыриться!
Вот казалось бы, мать-Россия дала тебе необъятные просторы, живи в родовом поместье, паси коней во дворе, кочуй из зимника в летник - нет, не хочу кочевать, буду ядом в интернетах плеваться.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 07:29 No.5235285

>>5235276
Потому что их именно так называют в Европе, особенно в постсоветской Восточной Европе.
Сейчас это - устойчивое слово английского языка. Например, с форума как раз любителей небоскребов: http://www.skyscraperdictionary.com/?project=commieblock

Одно из определений коммиблока (самое удачное и верное, на мой взгляд): Mass Human Storage Devices

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 07:30 No.5235286 >>5235276 Алсо, tower blocks (жилые высотки) так же сейчас употребляют реже чем commieblocks

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 07:31 No.5235287 >>5235282 Какие просторы? Где нет ни газа, ни отопления, ни даже магазинов, не говоря уж о больницах? Офигенные просторы. Ты бы еще предложил с голым задом за косулями по лесам бегать.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 07:44 No.5235297

>>5235282
А кто мне в собственность даст землю для строительства особняка и проживания там? Да и даже если даст налоги с неё драть будут просто безмерные. Я же не депутат какой, чтобы мог её запросто так на себя оформить и нихуя потом не платить.
А депутаты, конечно, они то живут в собственных особняках-дачах, им нормас.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 07:59 No.5235306 >>5235259 Манхеттен из небоскребов состоит. Бруклин и стейтен айленд в основном низкоэтажные, а квинс и бронкс типовые спальники 15-25 этажей.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 08:02 No.5235308 >>5235285 Никто, кроме тех форумных дурачков и ПОрашников их так не называет.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 08:05 No.5235309 >>5235286 Спизданул — докажи. Покажи статистику, дай ссылку на вменяемые СМИ, которые так говорят. Пиздеть и распространять свой манямирок все могут.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 08:05 No.5235310 1 этаж > любой другой

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 08:12 No.5235312 >>5235309 Народное название, ведь очевидно. В медиа подобные постройки принято величать жилыми комплексами или residential towers, если по-буржуйски.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 08:22 No.5235315 >>5235312 Спизданул — докажи. Два дыбыла с форума любителей пофоткать стройки — это не весь народ, даже не половина.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 08:31 No.5235319

>>5235315 >>5235312 >>5235308 >>5235309
Привет, колхозники!
Английского, очевидно, вы не знаете и дальше своего русскогоязычного болота никогда не вылезали.
Коммиблок - распространенный термин в международном общении.
Кроме того, он банально удобный.
Давай-ка вы мне предложите свои термины для этого явления. А? Нету?
То есть явление есть, а слова - нет?
Лол!
Вот потому русский язык такой убогий и с каждым годом становится всё хуже: вместо того, чтобы обогощать его, такие, как вы, старательно убивают любое развитие этого несчатсного суржика ледяных ниггеров.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 08:52 No.5235337

File: captcha-7.png
Png, 1.36 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>5235319
Ни статистики, ни какого-либо доказательства распространенности, ни ссылок на авторитетные медиа я от тебя так и не увидел. Сейчас ты просто пытаешься подкрепить свою гнилую позицию семенством.

> русскогоязычного

Мая твая нипанемат.
Я не препятствую, просто держи свое мнение при себе.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:08 No.5235349

>>5235337
Ох, лол! Колхозник так раздухарился, что еще и затыкать рты пошел!
Серьезно? Ты, который вообще ничего дальше свого колхоза не видит, пытаешься запретить другим людям рассказывать, как оно обстоит там, где они лично бывают?
Финиш!

Мда. Я знал, что в России всё очень плохо с людьми и мозгами, но не знал, что настолько.

Так что, ванька, как ты предлагаешь коммиблоки-то называть?
Ну давай, тужься, быстрее рожай. Ты же у нас знакток русского языка! (Хотя чую, что и русский ты знаешь куда хуже меня, потому что, как правило, такие "кулики" с парохиальными взглядами - просто бескультурные невежды, ничего не знающие и о своей собственной культуре и истории.)

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:10 No.5235350 File: 9ecc18b6b5eaa6b99cc182cbb167ed1e.jpg Jpg, 42.68 KB, 424×600 - Click the image to expand >>5235349 Какой пухленький троллёнок, просто ми-ми-ми :3

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:15 No.5235353 >>5235350 Ну так что? Как коммиблоки-то называть будем? А? Неуч?

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:16 No.5235354 >>5235349 Я тебе не Ванька. Называй их жилыми комплексами.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:19 No.5235361 >>5235353 Я бы тебя послал нахуй, но это Доброчан. Тут нужно каждого тролля обласкать. Почему ты уходишь от ответа? Где те люди, которые активно используют это слово в своей повседневной речи?

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:19 No.5235362 File: brdurw_chu2byo_lite_05_360p-mkv_snapshot_07-01_201.jpg Jpg, 35.32 KB, 640×360 - Click the image to expand >>5235353 Буду называть их утренней истерией одной доброчаньки.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:27 No.5235370 Я так и не понял, почему жить в 100 этажном коммиблоке лучше, чем в 10 этажном.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:30 No.5235373

>>5235354

> жилыми комплексами

Ублюдочное выражение. Длинное и неудобоваримое, к тому же расплывчатое: спланированная застройка четырехэтажными домами с инфраструктурой - это тоже "жилой комплекс".
Как именно ты собираешься отличать их от коммиблока?
>>5235361
В Европе и англоязычных странах.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:33 No.5235377

>>5235362
Вперёд, иван.

Сопротивление колхозников всему новому, даже терминам, понятиям и новым словам, которые могли бы обогатить их убогий суржик - просто восхитительно!
Прям так и вижу, как именно твой предок избивал первых аптекарей в Москве и громил печатный станок Фёдорова, а еще более давний - требовал сжечь иконы Рублева.
Боже, какие же вы дикие и узколобые, прям до умиления!

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:40 No.5235383 >>5235373 По описанию похоже на обычную хрущевку. Качественное планирование советскими специалистами — чек, малоэтажность — чек, инфраструктура для людей, а не машин — чек.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:53 No.5235391

>>5235383
Тем не менее, малоэтажная застройка не является коммиблоком из-за принципиально другого отношения собственников помещения к общему имуществу и управлению домом. В Европе чаще всего малоэтажные дома имеют пару десятков собственников - максимум, и управление ведется совместно. Очень часто коммунальные коммуникации выполняются автономными - то есть бойлерная и котельная, вместо подключения к теплоцентрали, аварийный электродизельгенератор, отельный договор на вывоз мусора, отдельный штат коммунальных служащих по уборке придомовой территории. Так же в последние годы не редкость частичный переход на электроснабжение за счет настилания крыш солнечными батареями. В теплых странах, где традиционно дома строятся с плоскими крышами, в малоэтажной застройке крыша оформляется в совместную рекреационную зону жильцов.
Уровень доходов жильцов таких домов, обычно, не ниже среднего или даже чуть выше - как минимум.
Там куча своих проблем, но отношение собственников к жилью и дому в целом не формирует типичный менталитет жителя коммиблока или человековейника.
Совсем другой типи домашнего хозяйствования.
Поэтому их коммиблоками называют редко.

Хотя, внезапно, хрущевки таки вполне часто называют коммиблоками, несмотря на их относительную малоэтажность.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 09:59 No.5235399 >>5235391 Ты просто неадекват. В Европах благоустройство не потому, что там люди другие, а потому, что там штрафы.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:00 No.5235400 А у нас даже штрафы за парковку не могут ввести, ведь автомобилистам неудобно.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:02 No.5235405

>>5235399
Муги-чан, залогинься.
Где я писал, что люди другие? Я писал, что в малоэтажных домах с небольшим количеством собственников отдельному собственнику легче проконтролировать свой вклад, а средства для общедомовых работ нужны меньшие, что повышает возможности для конкуренции более мелких фирм предоставляющих услуги в сфере таких работ.
Отношение другое, потому что от тебя что-то зависит и ты можешь на что-то повлиять непосредственно, если тебе что-то не нравится, в отличие от многоквартирников, где ты - ничто, плесень и тварь дрожжащая.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:11 No.5235415

>>5234949
Со своим домом намного больше еботы в плане поддержания в пристойном состоянии, имхо. В многоквартирном доме на среднем этаже у тебя не будет (или будет намного меньше) проблем ни с текущей крышей ни с крысами и текущей канализацией в подвале. Интернет быстрый тоже под вопросом. Что не отменяет удобств типа отсутствия ебанатов через стену или безпроблемной парковки и вообще наличия личного пространства на улице.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:12 No.5235416 >>5235039 Зиндан выкопал?

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:13 No.5235418 >>5235383 > хрущевку > Качественное планирование советскими специалистами > инфраструктура для людей

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:15 No.5235421 >>5235361 Вот же он, перед тобой. >>5235370 Дык вид. >>5235405 Ну не знаю. В хрущовке всего сотня собственников. В малоэтажном европейском доме наверное где-то столько же.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:17 No.5235424 >>5235421 Европейская малоэтажка, обычно, в половину хрущевки и не выше 4-х этажей. Иногда и того мельче. Пара десятков собственников. Алсо, у них есть принадлежащий им двор. У хрущевок дворы общие еще с несколькими другими хрущевками.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:35 No.5235458

>>5235418
А нет разве? У хрущовок очень комфортная среда. Просторные зелёные дворы, где мало места отводится под парковку, дома с нормальной, человеческой этажностью, не давящие на пешеходов, не мешающие циркуляции воздуха и не создающие запредельной плотности и как следствие пробок. Единственное что в них плохо — качество самих домов. Но тогда время было такое, надо было хоть как-то расселить колхозников, которые миллионами валили в города. К чести Хрущова (вообще один из лучших российских правителей) селить в уродливые тридцатиэтажные башни, как сейчас, их всё равно не стали. Если строить дома такой же этажности с такой же средой, но с более просторной планировкой и с лучшей звукоизоляцией. это вообще будет наиболее оптимальным вариантом.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:37 No.5235464 >>5235458 > К чести Хрущова селить в уродливые тридцатиэтажные башни, как сейчас, их всё равно не стали. Думаю, если бы были соответствующие технологии, то очень даже селили бы.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:38 No.5235465

>>5235424
Ну Европа на самом деле бывает разная. Я вот был в Швеции и Испании. В Швеции особо малоэтажного жилья не видел, там коммиблоки типа наших и коттеджи. В Испании типичный дом 6-8 этажей (правда много домов "свечкой"), дворы даже меньше чем у хрущовок и тоже общие для нескольких домов.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:41 No.5235470 >>5235464 К 50-м годам давно уже строили тридцатиэтажки. Да и без тридцатиэтажек ничего не мешало натыкать хрущовок как можно плотнее, без дворов и инфраструктуры.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:42 No.5235474 >>5235470 > К 50-м годам давно уже строили тридцатиэтажки. Панельные\блочные?

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:44 No.5235478 >>5235465 Вернее в Швеции малоэтажных домов довольно много в городском ядре, но они там стоят очень плотно, наверное на пять домов размеров с хрущовку один двор.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:46 No.5235482 >>5235474 Во Франции ЕМНИП Ле Корбюзье как раз этим и занимался. Как раз в те годы.

Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:49 No.5235485

>>5235482
И во Франции эту хрень любят еще меньше, чем у нас хрущевки и корабли. Французы считают, что там жить невозможно нормальному человеку и большинство этих "шедевров конструктивизма" превратились в гетто наподобие американских, при том, что во Франции проблемы гетто до того не существовало.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:49 No.5235486 >>5235482 Так хрущёвки и есть работы Корбюзье которые максимально упростили и выкинули к херам всю годноту.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:49 No.5235487 >>5235485 Зато у нас появляются сейчас гетто. Идём проторенными тропами Европы.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 10:50 No.5235490 File: -.jpg Jpg, 270.47 KB, 1200×830 - Click the image to expand >>5235482 Точно тридцатиэтажки? Не пиздишь?

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:26 No.5235545 >>5235490 Ну он вообще был чувак с причудинкой. У него была крейзи идея строить километровые небоскрёбы посреди леса и в них селить целые города. До тридцатиэтажек он может не дошёл, но семнадцатиэтажки точно были.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:29 No.5235548 >>5235545 > тридцатиэтажки > семнадцатиэтажки Что дальше? > крейзи И этот человек учит нас разговаривать на русском языке! Безумец и русофоб.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:31 No.5235549 >>5235548 По-русски учил вас разговаривать я, а не он, а вот ты переходишь на личности, что есть проигрыш в споре. Хотя странно, что ты вообще пытался его выиграть, хотя никто с тобой ни о чем еще даже не начинал спорить. Чому ты такой нервный?

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:32 No.5235550 >>5235548 > И этот человек учит нас разговаривать на русском языке! Этот конкретный пост меня ничему не учит, например. Скорей отражает взгляд анона на творчество конкретного архитектора.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:33 No.5235552 >>5235548 Ну а такая большая разница разве? Семнадцатиэтажки Великий Хрущов точно мог строить, да и тридцатиэтажки скорее всего. Но не стал.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:34 No.5235554 >>5235482 Вобщем я почитал статью про корбюзье, и как его любили в ссср. И это не изменило моих подозрений о том, что пятиэтажки на тот момент было строить просто проще и быстрее чем 30ти этажные махины.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:42 No.5235560 >>5235554 да брось, тогда давно уже стоэтажные дома строили.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:45 No.5235565 >>5235560 > тогда давно уже стоэтажные дома строили Если положить стоэтажную махину на бок, то построить ее будет проще и быстрее, а жилплощадь будет та же. Нет?

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:48 No.5235569 >>5235565 Она будет больше пространства занимать.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:50 No.5235574 >>5235569 В ссср было дохуя пространства при хрущеве. Тогда и морозы до минус трехсот доходили.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 11:54 No.5235578 >>5235574 Вот поэтому Хрущов (кстати рекомендую писать его фамилию через о) был величайшим из правителей.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 12:05 No.5235598 >>5235578 А сталин, к концу его правления было столько же места сколько при хрущеве.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 12:08 No.5235603 >>5235574 > В ссср было дохуя пространства при хрущеве. Тогда и морозы до минус трехсот доходили. А потом от мороза хрущевки сжались, что ли?

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 12:25 No.5235622 >>5235598 Он не строил хрущовки.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 12:36 No.5235649 >>5235622 Хрущев тоже не строил. Он генсек был.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 12:46 No.5235673 >>5235649 Строили по его приказу.

>>	Анонимус 14 November 2017 (Tue) 19:39 No.5236579 https://www.youtube.com/watch?v=g0lkEhSi0h8 Кто там хотел себе маленький домик? Налетай-покупай. За полцены отдают.

>>	Анонимус 16 November 2017 (Thu) 22:21 No.5240658 File: 1465056216388.jpg Jpg, 26.30 KB, 500×173 - Click the image to expand Ужас какой. Омерзительный, унизительный способ жить, достойный муравья, но не человека.

Анонимус 29 November 2017 (Wed) 13:22 No.5263594

File: 111(1).jpg
Jpg, 126.38 KB, 1600×800 - Click the image to expand

Заметил тут, что очень много стали в моем миллионнике строить так называемых "клубных домов". Это когда ты можешь и поспать, и поесть, и в бассейн сходить, и ребенка развлечь, и кино посмотреть, и продуктами закупиться, и всё это не выходя из дома. Стоит не сильно дороже обычного новостроя из числа тех, где хотя бы паркинг есть. С муравейниками на отшибе по цене не сравнить, конечно.
Недвижимость в России развивается. Уже вот и до уровня азиатских жилых комплексов дорасли.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 14:30 No.5263681 >>5263594 > в моем миллионнике В твоей мухосрани.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 14:36 No.5263692 >>5263681 Миллионник не мухосрань. Ты мухосраней никогда в жизни не видел. Что ты можешь знать о мухосранях, москвич?

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 14:53 No.5263724 >>5263692 Всё что угодно, ему достаточно сходить в москве в другой район.

Анонимус 29 November 2017 (Wed) 14:58 No.5263735

Интересно как в этом здании дела обстоят с отоплением и газом. У нас вот воткнули пару свечек по 25 этажей, все кто выше 16-го пишут что вода вечером поступает крайне вяло, газ не горит и батареи холодные. Оборудование на эту махину нужно нехилое такое, что в наших реалиях не жизнеспособно, ибо все подрядчики "экономят" на всём чём только можно.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 15:00 No.5263739 >>5263735 В таких-то многоэтажках газ? Серьёзно?

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 15:03 No.5263742 >>5263739 А что ты ожидал? Может ты ещё подземные гаражи, нормальную парковку и двор ждал?

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 15:05 No.5263748 >>5263739 Я особо не вникал, но некоторые пишут что до 13 этажа газ есть.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 15:06 No.5263749 >>5263742 Украденный из Россиюшки-матушки газ поди?

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 15:07 No.5263752 >>5263748 Но так-то да, но обычно это в старых многоэтажках, и в новых так делают?

Анонимус 29 November 2017 (Wed) 15:11 No.5263760

>>5263739
Отопление газом. Сам удивляюсь, что кто-то такие проекты согласовывает. Дом 30 этажей. Вода идет отлично. Проблема только с вентиляцией.
>>5263742
Паркинг есть, множество лифтов, большая детская площадка(жаль, что для взрослых ничего не делают), магазины, кафе и закрытый двор.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 15:26 No.5263793 >>5263760 > Дом 30 этажей. Ох вау. > Паркинг есть, множество лифтов, большая детская площадка(жаль, что для взрослых ничего не делают), магазины, кафе и закрытый двор. А можно на гуглпанорамах это чудо поглядеть?

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 17:10 No.5264057 >>5263739 Он траллит, сейчас многоэтажки только с электроплитами.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 19:19 No.5264294 > человек живет только в офисе, своей комнате и в вынужденной дороге между ними. Киберпук наступил.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 19:22 No.5264303 >>5264294 А раньше как было?

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 21:45 No.5264542 >>5264303 А раньше неандертальцы разводили кроманьонцев на мясо. Такой-то уровень жизни.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 22:04 No.5264592 >>5264542 Такие-то времена просрали.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 22:06 No.5264604 >>5264592 А между тем у обычных людей находят гены неандертальцев. Вот просто Вася дарит цветы Любочке - а может, он потомок людоедов.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 22:16 No.5264629 >>5264542 Вроде же наоборот, более агресивные кроманьенцы набежали и нагнули неандертальцев, часть скушали, часть асимилировали.

>>	Анонимус 29 November 2017 (Wed) 22:47 No.5264717 >>5264629 Просто неандертальцы чрезмерно увлеклись скотоложеством с суповой животиной, вот их и того.

>>	Анонимус 02 December 2017 (Sat) 21:00 No.5270458 Если с высоты 30 этажа уронить телефон в метровый сугроб — будет ли работать после этого телефон?

Анонимус 02 December 2017 (Sat) 21:38 No.5270549

Действительно обидно то, что живя в пафосном ЖК на последнем этаже и буквально возвышаясь над быдлом, ты всё равно окружен им. Есть прекрасный недорогой подземный паркинг, но эти люди всё равно ставят машины поближе к подъезду. И большинство голосуют против полного закрытия въезда во двор. А ведь можно было бы и гостевую парковку убрать(тем более что в двух шагах есть отличная платная почасовая стоянка, а сейчас вместо гостей одно быдло с нижних этажей), и кучу ведер из двора, стоящих где попало, освободить место наконец, поставить там какой-нибудь фонтанчик, организовать зону для прогулок. В конце-концов можно было бы просто сделать платную парковку и снижать за счет этих денег коммунальные платежи всему дому. Это же быдло не в состоянии донести мусор, против установки видеонаблюдениия, зато на шлагбаум и забор они раскошелились, хотя можно было бы просто НЕ СТАВИТЬ СВОИ БЛЯДСКИЕ ВЕДРА ВО ДВОРЕ. Дом недавней постройки и в нем уже периодически не работают блядские лифты, потому что тупые дегенераты в мороз открывают обе двери входной группы(НАМ ЖЕ МЕБЕЛЬ НАДО ЗАТАЩИТЬ!!!) и просто их замораживают. Даже несмотря на забор, в дом спокойно пробираются мрази, которые эти же лифты обклеивают рекламой. А у вас адекватные соседи?
Как же бесит, блядь. Ходил сейчас в магазин(найти круглосуточный продуктов в оживленном районе это же беда в России, не любят у нас почему то по ночам в магазин ходить), смотрю: прямо перед входом в подъезд древний таз стоит, еле протиснулся между ограничительными барьерами.

>>	Анонимус 02 December 2017 (Sat) 21:42 No.5270555 >>5270549 Эм...Но у тебя же не пафосный ЖК, а сраное гетто коробка. Чему ты удивляешься?

>>	Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:04 No.5270619 >>5270549 > Действительно обидно то, что живя в пафосном ЖК Ну а что ты хотел, живя в быдломуравейнике для успешных менеджеров среднего звена?

Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:06 No.5270626

>>5270555
Лучше 80% других ЖК. Раньше жил в доме ещё более дорогом, но на десять этажей пониже. Проблем там было даже больше, на балконе шумно, из окна вид на другую новостройку, кажущийся широким тротуар возле дома был похож на кладбище ведер, но зато это был самый центр города и квартиры там очень дорогие. Тот дом, несмотря на множество очень обеспеченных жителей, был похож на гетто даже больше, чем этот, находящийся слегка за центром города. Здесь нет широких дорог, заповедный лесочек рядом(меньше километра до него), окружающие дома все ниже(нужно выходить на балкон, чтобы их увидеть) и находятся далеко(200-300 метров, гигантская парковка, закрытая забором и называемая официально двором этого дома, вряд ли позволит построить что-то поблизости).

Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:07 No.5270631

>>5270549

> против установки видеонаблюдениия

Как раз быдло любит устраивать за собой добровольную слежку. Латентные эксгибиционисты, что с них взять?
На последнем собрании голосовал против видеокамер, потому что у меня транспорта нет, а эту инициативу лоббировали водятлы. Зачем мне увеличивать свои коммунальные расходы ради их удобства? Пусть, если им так надо, устанавливают видеонаблюдение и содержат его за свой счёт.

>>	Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:10 No.5270641 >>5270631 Я бы хотел. Как минимум, чтобы знать, какая мразь обклеивает лифт и как она проходит мимо охраны.

>>	Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:14 No.5270653 >>5270641 > чтобы знать, какая мразь обклеивает лифт Проще поймать её на месте преступления. > и как она проходит мимо охраны Мимо вашей быдлоохраны даже цыганский табор пройдёт.

Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:19 No.5270678

>>5270641
И что бы ты сделал?
Ты думаешь, как всё это работает?
Допустим, есть урод, который лезет в драку, и есть камера. Это его остановит? Нет. Это остановит тебя, чтобы ты не смел защищаться: ты же камеры боишься. А он - урод. Он просто отдоминирует тебя, и пойдет по жизни насвистывая и плодя потомства на волне своей самцовой успешности. А ты будешь следующие десять лет по психологам ходить, не понимая - и откуда у тебя невроз, психоз и депрессия вылезли? И правда? Откуда бы им вылезти, если ты оказался в ситуации не только униженного, но униженного так, что не смог даже для психологического успокоения кирпч кинуть с расстояния? Удивительно же!
То же и с любыми другими случаями: наглецы, которые реально не только нарушают законы, но главное - причиняют непосредственные страдания другим людям, будут эти камеры игнорировать и хуже того - использовать против тебя. А неконфликтные люди, которые именно и боятся этих камер, станут еще более забитыми и несвободными.

Нахер все эти системы слежки. Они еще ничего хорошего никому не сделали.

Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:22 No.5270689

Я может и не против пожить в современной малоэтажке европейского уровня. Только ведь не строят их. Вроде строят малоэтажное жилье, но это скорее современные аналоги хрущевок со всеми стандартными проблемами российского жилье и строят их обычно на самой окраине города даже без инфраструктуры.

Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:24 No.5270699

>>5270678

> Это остановит тебя, чтобы ты не смел защищаться: ты же камеры боишься.

Меня не остановит. И камера мне поможет в худшем случае попасть под непреднамернное, вместо умышленного. А омеганы могут идти лесом. Обвиняя камеры и уродов в собственной омежности.

>>	Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:26 No.5270704 >>5270689 > на самой окраине города даже без инфраструктуры. Можно подумать спальник застроенный тридцатиэтажками с школой-пиццерией-супермаркетом, к которому ведёт одна подъездная дорога в две полосы - лучший вариант.

>>	Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:29 No.5270713 >>5270704 > аналоги хрущевок Лучше в сотни раз.

Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:38 No.5270741

>>5270713
Сорта. Можно выезжать из своего супердорогого комфортабельного жилья и стоять в пробке час-два чтобы выехать и въехать в город, можно из дырявой хрущёвки выходить к метро "в шаговой доступности". И в том и в другом случае ты будешь недоволен такой жизнью.

Анонимус 02 December 2017 (Sat) 22:53 No.5270778

>>5270741

> метро "в шаговой доступности"

> на самой окраине города

> без инфраструктуры

Я видел такие домики. Они стоят на окраине. Выглядят как хрущевка с шестью этажами с красивым фасадом, вокруг пустырь травы, куча автомобилей и серенькая детская площадка. Магазинов на первом этаже проектом не предусмотрено, самострой не регулируется. Ближайший транспорт это маршрутки и трамвай в получасе ходьбы.
Хрущевка возле метро стоит неплохих денег, между прочим.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 11:48 No.5271381

>>5270689
У меня в городе есть квартал красивых шестиэтажек на берегу реки с видом на Кремль, в 20 минутах от центра. Хочу когда-нибудь купить там квартиру, но они миллионов по 6-7, так что если только годам к сорока. А так жильё крутое, как в Европе.

>>	Анонимус 03 December 2017 (Sun) 11:56 No.5271391 File: 2955487267485194_... Jpg, 321.62 KB, 1600×1200 File: 2955487267484838_... Jpg, 402.04 KB, 1600×1200 >>5271381

>>	Анонимус 03 December 2017 (Sun) 11:57 No.5271393 >>5270699 толсто о л с т о Желаю попасть тебе в эту ситуацию. Боженька, прошу, пусть он попадет в эту ситуацию. Аминь.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 13:43 No.5271513

>>5271381
>>5271391
Не вижу ничего красивого. Кондеи на фасаде квартиры в 3 раза дороже средней по рынку. Какие-то балкончики некрасивые выпирают отовсюду. Сам вид здания крайне спорный.
Паркинг не завезли видимо. Узенький тротуар и оформление первого этажа не вызывают желания ходить рядом с этим местом.
Это центр города? Мог бы выглядеть и получше. Взять например пешеходный переход: он никак не обозначен, полицеского нет, переход не приподнят. А ведь это базовая вещь! Про остальное вообще молчу: заборчики, газон, который даже не догадались сделать ниже уровня дороги, чтобы дойти до этого здания пешеходу нужно переходить дорогу в неположенном месте или идти в обход, на тротуаре нет разметки для инвалидов, конец тротуара тоже не обозначен, освещения нет, деревьев мало.

>>	Анонимус 03 December 2017 (Sun) 14:05 No.5271549 >>5271513 Ну мне вот нравится. С кондеями согласен, недоработали, а в остальном по-моему хорошо. > Это центр города? Нет, я же сказал. > в 20 минутах от центра

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 14:11 No.5271559

File: 298788.jpg
Jpg, 272.56 KB, 1680×1050 - Click the image to expand

>>5270641

> какая мразь обклеивает лифт

Ага, увидел ты его лицо.. а кстати, у тебя доступ-то есть к записям? Или оно пишется на закрытый сервер с хранением данных в 12 часов и потом перетирается, потому что ставить видеонаблюдение с хранилкой 24х7 - дорого?

Хорошо, положим увидел ты лицо расклейщика. Побежал бить ему ебало... а где его искать? Этот ссаный расклейщик скорей всего какой-нибудь студент из противоположного района города, который взялся одноразово подработать. Он получил свои копейки, купил доширака и сидит шпилит в дотку в общаге. А ты бегай, ищи его по всему городу. Конечно ты можешь сдать фото в полицию, но кто там его искать будет?

> как она проходит мимо охраны

Да просто берёт и проходит. Потому что если охрана начнёт работать как надо и с каждого входящего требовать цель визита и прописку в вашем огороженном доме, то сами же жильцы изойдутся на говно. КАК ВЫ ПОСМЕЛИ МЕНЯ ОСТАНАВЛИВАТЬ Я ЧТО ДЛЯ ПОХОДА В МАГАЗИН ДОЛЖЕН ПРИ СЕБЕ ПАСПОРТ ИМЕТЬ ОХУЕЛИ СОВСЕМ МРАЗИ ЧЕМ ВЫ ТУТ ЗАНИМАЕТЕСЬ ДАРМОЕДЫ Поэтом и не работает ваша охрана. На минуту, чтобы она работала, жильцам надо согласиться на некоторые ограничения свободы. Это касается охраняемых территорий в любом месте, не только жилых домах.

Вообще у меня бомбит с этих ебучих шлагбаумов, перегородок, видеокамер, рамок и прочего говна. Просто пиздец какой-то, кругом все огроженные, но именно радетели огораживания ложат хуй на соблюдение этих мер безопасности. Весь город перегородили заборами, просто чтобы пройти на соседнюю улицу, теперь надо пиздовать крюк в два километра через проспект, потому что во дворах БИЗАПАСНАСТЬ, всё загорожено, перекрыто, ограничено.

Я вообще поражаюсь современному миру. Всё вокруг превращается в тюрьму, причём все этому радуются. В школах даже какие-то рамки, загородки, пропуска, служба охраны. У друга сын ходит в школу. У него два пропуска. ДВА ПРОПУСКА БЛЯДЬ У меня даже на работе (режимный объект, с досмотром личных вещей, между нами) такой хуйни нет. С одним он заходит в школу, со вторым проходит на разрешённые этажи. Передовой опыт, блядь. Все классы разделёны перегородками - первые от вторых, вторые от третьих и так далее. Родители могут прийти в школу только после дополнительного согласования с тремя заявлениями. Бабушка пришла забирать внучку-первоклассницу - до неё доебалась охрана, когда бабушка попробовала помочь внучке расчесаться. Знакомую тян вызывали в школу для беседы с директором. У ней сын, видите ли, посмел выйти на крыльцо школы подышать воздухом. Не покурить, не повейпить, а просто постоять с другом на крыльце, потому что в ебаной школе не могут открыть окно и проветрить - вдруг кто выпадет из него. Долгая беседа с руководством школы, от которого поступали аргументы вида: "а вдруг он наркотики или бомбу пронесёт, а вдруг его злые дяди украдут и на органы пустят". Сука, как я и моё поколение ухитрилось в 90-е выжить в этом ебучем мире, если в спокойные 2000-е нужны такие меры безопасности?

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 17:41 No.5271938

File: 15093649535500-b.jpg
Jpg, 37.07 KB, 604×340 - Click the image to expand

Раз уж начали злотред...
>>5271559
Если не поставишь шлакбаум у дома\офиса\парковки\..., то сразу найдутся ОЧЕНЬ УМНЫЕ пидарасы, которым удобно тут своё ведро ставить, и ВЕРТЕЛИ ОНИ НА КОЖАНОМ ПРИБОРЕ пешеходов, грузовики, приезжающие на разгрузку, дворника с лопатой, и всех, кто еще использует территорию. Без перегородок и заборов СОТНЯ АЛКОБЫДЛА с сиськами пива будет испивать сей нектрар богов в твоем дворе, обсцыкивать подъезды, попрошайничать, отжимать у пиздюков мелочь. Без заборов все подьезды будут забиты мусором типа "купите один хуй - второй тоже купите". Рамки - формальный повод досмотреть любого, на кого пищит, что в наше время весьма полезная фича, ибо шакалов много стало.
Школа параноидальными правилами просто прикрывает свою жопу. Раньше если даун выпал из окна, над ним бы поржали, вызвали скорую и через неделю забыли. А сейчас мразотная мамашка, чей ребеночек легонько стукнулся от открытое окно, бежит на мейлушечку, одноклассники, на пикабу и в бешеной истерике ссыт там что есть мочи: "государство пидарасное, почему окна не заколочены, почему дети не на цепи?" Ей вторят такие же пидорки, поднимается гвалт, как от лисы в курятнике. Власть видит раскачивание обстановки и удовлетворяет просителей - окна заколотить, детей цепями к партам приковать. Щвабодка слова ваша виновата, теперь любая проблядь имеет право кукарекнуть, но слышат по большей части те вскукареки, которые либо продавливают жалость, либо давят на родительские чувства. Голоса умных тонут в вскукареках истеричек, и власть слышит только ритмичное ко-ко-ко. Потому все законы и правила такие дебильные, их же имбецилы реквестировали...
В 90х власти было похуй, она неистово воровала, пилила, разоряла. Хоть вся школа пусть вылетит в поисках синего кита, всем было похуй.

Основная проблема всего этого - интернет и перенаселение комфортных для жизни мест. Раньше твой баттхерт никто не слышал, сейчас его может слышать весь мир. Чем теснее живут люди, тем сильнее раскаляются из жопы, и тем сильнее крутят гайки, чтобы пердаки на рванули. Интенет - топливо для горящих пуканов, порватки собираются в стаи и горение усиливается.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 18:12 No.5272000

>>5271938
Ай не пизди, прошу тебя. Сколько жил без заборов и всегда алкобыдло, которое трётся у подъездов, было жильцами этого самого подъезда. А когда в подьезде такое мудачьё не жило, то я такие компании вообще не видел. Мусор же в подъездах клеят в зависимости от района. Там, где от транспортных узлов достаточно далеко, нихуя нет, на доске объявлений только про починку пека и "отдам собачку". Да и что-то шлагбаумы с заборами не шибко помогают от спама - и тут в треде пишут, да и у моего приятеля в огороженном доме лифт заклеен хуитой, ящики завалены рекламой, стена из подъезда словно из папье-маше.

По поводу мамашек ты пожалуй прав и это печально. Ебанутые заебали. Пожалуй я грустно выпью чаю, Доброчан же.

>>	Анонимус 03 December 2017 (Sun) 18:13 No.5272003 >>5272000 стена у подъезда же самопочин*

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 18:17 No.5272016

>>5271559
Это потому что каждая пидорашка мечтает жить за решёткой и по расписанию, чтобы всё время на горле был барский сапог, а в жопе барский же хуй. Рабский менталитет пидорахенов, ничего не поделаешь. Зато БИЗАПАСНА. Когда я учился в школе, то там не то что ебучих пропусков, там даже вахтёра не было, заходи кто хочет. Я сам ходил в школу по пожарной лестнице, потому что в лом было обходить через чёрный ход. Забирался по лестнице, выходил в коридор и сразу в класс.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 19:11 No.5272103

>>5271559

> если в спокойные 2000-е нужны такие меры безопасности?

Учился в нулевых, такой хуйни при мне ещё не было, даже на ЕГЭ удалось обсудить пару вопросов по телефону. Помню, после Беслана начали огораживать школы заборами по периметру, будто это способно остановить террористов. В моей школе заборы закупили, а на установку стрясали с учеников, но я в тот год оттуда свалил и ничего не сдавал.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 19:52 No.5272156

File: -.png
Png, 484.28 KB, 432×650 - Click the image to expand

У нас огорожена лишь детская площадка, что довольно удобно. Алкашне и бомжам уже влом лезть, собачники с собаками на газоны не срут, машину там уже никак не поставить, а детвора может даже снеговика построить из чистого снега.

Больше огораживаний не нужно, этого достаточно.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 20:05 No.5272175

>>5272016
Это принесли из щвабодных цивилизованных стран, между прочим. У дикарей во всяких банановых республиках, как ни странно, никаких ограничений нет, максимум по требованиям религии девочек от мальчиков отделяют. А то, что рабский менталитет, так это в точку. Это бич что рашки, что сшашки, что Китая...

>>	Анонимус 03 December 2017 (Sun) 20:29 No.5272212 >>5272175 Меня никто не может ударить - свобода в представлении американца. Я могу ударить кого захочу - свобода в представлении русского.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 20:36 No.5272230

>>5272156
Ну и зачем вы детей в тюрьму посадили?
Алсо, детские площадки в рашке - это отдельный пиздец.
Есть двор, который является внутренним двором для овер3000 человек. Из этих 3000 детей в возрасте от 4 до 9 - именно на этот возраст рассчитаны российские детские площадки - 1% или даже меньше.
Так кого хрена весь двор отдают мелким ублюдкам?
Ладно.
Отдали. Вдоль тротуара - решетка, двор - за решеткой, во дворе - школа, за решеткой, в школьном дворе спортплощадка - за отдельной решеткой.
Русские дети за четырьмя решеткам. И это нормально?
Ладно.
Детские площадки - почему они всегда эклектичны и вырвиглазны?
Почему во двор нельзя смотреть с чашкой кофе с балкона? Почему двор являет собой нечто, от чего кровоточат глаза?
Да и собственно, что приказано делать взрослым, молодым людям, бабушкам и тем же детям, но старше 12? Кончать с собой? Ведь места для них больше в этом российском мире не предусмотрено.

> а детвора может даже

привыкать к тюремно-казарменному режиму и жизнью за решеткой.

Если бы меня в детстве такие, как ты, постоянно сажали за решетку, я бы убил тебя и твоих детей, после чего выпилился сам - нахрен жить в таком мире.
Если так любишь решетки - иди в тюрьму сам живи. Чего ты других-то в тюрьму запихиваешь?

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 20:57 No.5272277

>>5272230

> Так кого хрена весь двор отдают мелким ублюдкам?

Двор отдан 20% автовладельцев, а не детям.

> Русские дети

> Русские

А знаешь что? Я с наципидорами не общаюсь. Весь остальной твой пост не имеет никакого смысла. Уходи. Ну разве что вот это прокомментирую:

> эклектичны

Площадки все одинаково безобразны, но ни разу не эклектичны. Ты бы хоть загуглил, что это слово означает. Удивительно как наципидор не замечает настоящего царства эклетики, пиздеца творящегося в российской архитектуре, но доебываются до безобидных детских площадок, которых даже не видно, потому что они во внутреннем дома дворе находятся. Действительно глаза кровоточат не от разноцветной хрени с грязным песочком, а от твоего балкона, который ты застеклил и стоишь на нем зимой с кофе.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 21:18 No.5272325

>>5272277

> Ты бы хоть загуглил

Загугли сам. Я живу в районе ансамблевой сталинской застроки. Сами дворы и здания НЕ эклектичны. А вот детские площадки по отношению к этим ансамблям - эклектичны.

> безобидных детских площадок

Сразу видно бескульутрную необразованную чернь.
Хочешь, я тебе татуху набью на всё лицо цветов как детские площадки? А? Что такое? Ты же сказал, что они безобидны?
Лицемер!

> наципидорами

Ой ну конечно, ну конечно, это всё клятые жиды, чурки и пиндосы русских детей в клетки сажают, а русские и русская быдломентальность тут ну вот совсем не при чем, угу.

Вам в наследие оставили роскошную свободную зеленую застройку, какой ты не увидишь нигде. Ни в Европе, где из-за цен на землю грода тесные, ни в Азии, где в одних местах делают гигантские бетонно-асфальтовые неуютные пустоши, а в других - нечто, издали напоминающее свалку старых товарных контейнеров.
И что сделали русские с этим наследнием? Подсказать? Или это происки рептилоидов? Кто именно мешает людям возмутиться решетками, преградами и вырвиглазным несочетанием форм и расцветок дворовой архитектуры на уровне муниципалитета? Кто?
Тут даже не пришлют ОМОН и НГ, чтобы разгонять несогласных. Скорее всего даже выслушают, а если жалоб будет много, то и скорректируют свое поведение. Это муниципалы, а не царь - они досягаемы же!
Да никто не мешает. Просто русских ВСЁ УСТРАИВАЕТ. Убожество, в которое превращаются русские города - это продукт русской ментальности и русской культуры, точнее - русского бескультурия.
Отрицать русскость в этом - просто глупо.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 21:21 No.5272344

>>5272325

> Я живу в районе ансамблевой сталинской застроки.

Какой важный! А то, что в ста метрах стоит новостройка розового цвета тебя не смущает?

> Ой ну конечно, ну конечно, это всё клятые жиды, чурки и пиндосы русских детей в клетки сажают, а русские и русская быдломентальность тут ну вот совсем не при чем, угу.

Переигрываешь, великорусс.

Анонимус 03 December 2017 (Sun) 22:25 No.5272478

>>5272277
Он не наципидор, он либералобот, нагнетающий и раскачивающий лодку.
Детские площадки ему не нравятся... Пусть до усрачки радуется, что площадки вообще есть. Еще 15 лет назад их не было. Художественный вкус привить населению хоть какой-то - 5-7 поколений минимум, а этот умник хочет у перестроечного и совкового быдла пробудить чувство прекрасного. Это невозможно принципиально, как лететь со скоростью света. Пройдет время, всё будет. Не на его веку, правда.
Решетки на площадках - необходимость, потому как быдло накупило жоповозок в кредит и паркует их как вздумается. Без заборов, во-первых, на площадках будет запаркованна минимум одна жоповозка, а во-вторых, пиздюки мячиками и прочими снарядами поколотят стекла в жоповозках. А еще рещетки там нужны, чтобы обозначить территорию площадки собакоёбам - они, как и их питомцы, считают, что если территория не помечена, ее можно юзать на своё усмотрение, то есть срать на ней.
К - культура. Она палками и наказаниями не прививается. Только пропагандой, умственным развитием и сменой поколений.

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 19:47 No.5273994 File: 16-11-09-14929356073680s.jpg Jpg, 3.48 KB, 200×200 - Click the image to expand >>5272478 Финнам же привили лет за сто.

Анонимус 04 December 2017 (Mon) 19:49 No.5274002

File: 920eb777795a57e1a5bae09c4dd9505a.jpg
Jpg, 48.13 KB, 600×428 - Click the image to expand

>>5273994
Забей, они всегда найдут оправдание. То климат не тот, то народ быдло, то пендосы гадят, то тирания это ключевая идея русской цивилизации и прочий бред.

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 20:42 No.5274122 >>5272478 > рещетки нужны Ну конечно. А еще желательно всех в смирительную рубашку, а то вдруг чо руками учудят. И кляп в рот. И повязку на глаза. Угу. Прям русским духом поперло.

Анонимус 04 December 2017 (Mon) 21:41 No.5274260

File: 0_1c72d5_bf33c0f7...
Jpg, 126.14 KB, 800×600

File: 418460_original.jpg
Jpg, 643.50 KB, 1401×1050

File: 123415_i_source.jpg
Jpg, 166.01 KB, 800×600

File: 0_19f813_5bf9e96c...
Jpg, 103.06 KB, 800×600

File: 8266d9dd-54e5-42e...
Jpg, 128.36 KB, 1280×849

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 21:42 No.5274264 File: 2-z9-5ca7f8a0-bf3... Jpg, 506.04 KB, 1200×900 File: QBkDt-m29Ww.jpg Jpg, 289.46 KB, 1200×900 >>5274260 Масштабы строительства поражают.

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 21:44 No.5274270 >>5274260 Пиздец.

Анонимус 04 December 2017 (Mon) 21:52 No.5274308

File: zsummer-2010-326.jpg
Jpg, 5010.38 KB, 4000×3000

File: a-row-of-victoria...
Jpg, 272.43 KB, 1200×908

File: 0_10bd39_bbd0ce2c...
Jpg, 222.47 KB, 962×628

File: tumblr_njy6d4QXRS...
Jpg, 418.23 KB, 1247×863

File: ravensbruck-conce...
Jpg, 97.68 KB, 1086×762

ravensbruck-concentration-camp.jpg.size-custom-cro.jpg

>>5274270
Мировая практика.

Анонимус 04 December 2017 (Mon) 22:08 No.5274358

File: gGFDcpDB.jpeg
Jpeg, 54.09 KB, 615×615 - Click the image to expand

>>5274308
Почему из мировой практики мы берём самое плохое? Почему не ровные дорогие и тротуары? Не классическую и современную европейскую архитектуру, стильную и красивую? Честные выборы, свободу СМИ? А, а? Почему? Ведь это тоже мировая практика.

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 22:36 No.5274410 File: 15124149931460.jpg Jpg, 126.46 KB, 691×1080 - Click the image to expand

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 22:48 No.5274424 >>5274260 > 151241290570070.jpg Это инсталляция разрыва водопроводных труб? мимоудивился

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 22:53 No.5274435 >>5274410 Такие сочетания можно даже в Сингапуре найти. Алсо, когда-нибудь у меня будет уголок на 45м этаже.

Анонимус 04 December 2017 (Mon) 22:57 No.5274441

>>5274435

> Такие сочетания можно даже в Сингапуре найти.

Район индусов с мусором собрался фоткать? Но ты же понимаешь, что им традиции не позволяют жить как другие. Нечестное сравнение.

> Алсо, когда-нибудь у меня будет уголок на 45м этаже.

Почему когда-нибудь? Почему не сейчас?

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 22:58 No.5274445 >>5274424 Тоже интересно, что это за арт-объект такой.

>>	Анонимус 04 December 2017 (Mon) 23:25 No.5274481 >>5274435 С видом на глуху стену соседнего небоскреба? Лол!

>>	Анонимус 08 December 2017 (Fri) 23:33 No.5282568 File: 15126850311520.jpg Jpg, 2312.56 KB, 4032×3024 - Click the image to expand >>5234900

>>	Анонимус 09 December 2017 (Sat) 14:22 No.5283455 >>5274358 > Честные выборы, свободу СМИ? А, а? Почему? Ведь это тоже мировая практика. Потлитач в другом треде.

>>	Анонимус 09 December 2017 (Sat) 16:55 No.5283728 >>5274358 Нипонял, что плохого? Низкие дома охуенны же. Куда круче муравейников.

>>	Анонимус 09 December 2017 (Sat) 19:41 No.5284133 Эх, люблю когда давления нету и дышать нечем

Анонимус 21 December 2017 (Thu) 13:28 No.5305679

Несколько месяцев и я уже устал жить в новострое. Не дом, а говно. Картонные стены, плохое обслуживание, соседи шумные пидорахи. Спасает только прекрасный вид с высоты почти(или даже не почти, не знаю как измерить) ста метров над землей. Чему меня действительно научил опыт с этой квартирой — жить необходимо в пяти метрах от торгового центра. FMCG это, конечно, здорово, но за одеждой, электроникой и всем остальным нужно идти 15 минут в одну сторону или ждать автобус 10 минут.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 18:14 No.5306121 >>5305679 > нужно идти 15 минут в одну сторону Смотри не надорвись там.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 18:34 No.5306156 >>5306121 На морозе даже минуту находиться не хочется. Не понимаю селюков, которые гордятся тем, что могут с легкостью прошагать десять километров из одной деревни в другую. Что в этом хорошего?

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 18:35 No.5306158 >>5306156 А как ты в окопах сидеть будешь?

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 18:47 No.5306165 >>5306158 Не сидеть, а бежать в сторону противника, с поднятыми вверх руками и листовкой о сдаче в плен.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 18:54 No.5306180 >>5306165 Тебя подстрелят свои же.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 19:13 No.5306212 >>5306180 Только если они перебегут раньше, и им к тому времени выдадут новенькие АР-15.

Анонимус 21 December 2017 (Thu) 19:33 No.5306243

File: Wall-E-obese-humans-cropped.jpg
Jpg, 177.48 KB, 576×415 - Click the image to expand

>>5306156

> Не понимаю селюков, которые гордятся тем, что могут с легкостью прошагать десять километров из одной деревни в другую. Что в этом хорошего?

А то. Ноги нинужны, зачем ходить? Варикоз, геморрой и простатит от застоя крови - наш выбор!
В твоем селе просто никогда не вставали линии трамваев и колесного транспорта от ДТП, когда до метро 5 км, лол.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 19:52 No.5306282 >>5234900 > А вы где живете? В частном доме. Три этажа не небоскрёб, конечно, но вроде хватает.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 21:24 No.5306475 >>5306282 Соседи достают?

Анонимус 21 December 2017 (Thu) 22:07 No.5306560

Сталинка, коммуналка. 2 этажа. Содержание дерева в здании 90%. Вялый балкон и бодрый чердак. Тип отопления - сотона-домашний, закованный в железо. Мыши, комары и клопы прилагаются. Пьяные соседи и поножовщина - по ситуации.

На стене, возле моей входной двери нацарапаны имена, сердечки, признания и какие-то узоры. Каждый раз поднимаясь по лестнице я смотрю на них и задумываюсь, как много истории у этого дома. Сколько счастья, любви и печали здесь произошло. Когда-нибудь я тоже впишу туда свое имя и в последний раз пересеку порог подъезда.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 22:36 No.5306616 File: -.png Png, 595.27 KB, 1106×623 - Click the image to expand >>5306560 > Когда-нибудь я тоже впишу туда свое имя и в последний раз пересеку порог подъезда.

Анонимус 21 December 2017 (Thu) 22:39 No.5306625

>>5306560

> Когда-нибудь я тоже впишу туда свое имя и в последний раз пересеку порог подъезда.

Ага, мечтай, до конца своих дней ты просидишь перед компом, ни разу не полюбив или заведя друзей. Умрешь ты в одиночестве в этом же доме в этой же квартире в старости.

Пфффф, люди такие идиоты, все думают, что вселенная им устроит какое-нибудь чудо или испытание в жизни, что вырвет их из рутины бытия.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 22:42 No.5306635 >>5234957 > о-вторых, боюсь, что в дом заберутся воры И тогда их можно будет убить.

>>	Анонимус 21 December 2017 (Thu) 23:16 No.5306700 >>5306625 > что вселенная им устроит какое-нибудь чудо или испытание в жизни, что вырвет их из рутины бытия. Иногда подобное сбывается. И жизнь, что называется, делится на "до" и "после". Но чаще, конечно, каждый сам кузнец своей оградки.

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 04:32 No.5306951 >>5306243 Любимый маршрутчик, плохо говорящий по-русски, всегда довезет меня до места. Поедет по тротуару, выыберет альтернативный маршрут, сделает что угодно, лишь бы я был на месте вовремя. Этим и доставляет, в отличии от этих ваших трамваев.

Анонимус 22 December 2017 (Fri) 05:19 No.5306954

>>5306625
Кстати, всегда интересовало какая логика подвигает человека оставлять подобные посты?
Желание побольнее ужалить? Если так то тогда чем оно вызвано?
Желание поделиться какой-то вековой мудростью? Но ведь это глупо. Оставивший пост абсолютно ничего не знает о том кому он его оставил кроме того что тот живет в хуевом доме. Это что-то сродни диагнозу по аватарке.
Желание показаться всем из себя таким крутым эджи циником на бордах? Такие люди ещё не вымерли?

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 07:24 No.5306997 >>5306954 Стресс. Это как маленькие болонки: они закиданы нездоровой заботой так сильно, что бросаются на грузчиков, доберманов, фордфокусы... Если им позволяет поводок.

Анонимус 22 December 2017 (Fri) 07:50 No.5307023

Не живу, но работаю выше 30 этажа. Честно говоря, не понимаю в чем профиты. Ну да, вид отличный, видно горы в 100 км, но окна не откроешь, балконов белье сушить, само собой, тоже не бывает, в лифте толпа, закладывает уши, а чего случится (пожар, например), так топать вниз офигеешь. Квартира же на 3 этаже (из 4), никаких претензий нет.

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 10:15 No.5307105 >>5307023 Какой город? В каком городе у нас есть недалеко приличные горы и небоскребы?

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 10:22 No.5307117 >>5307105 Вангую Екатеринбург.

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 10:26 No.5307123 >>5306951 > Любимый маршрутчик > Поедет по тротуару Убивать нахуй.

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 10:30 No.5307125 >>5307117 Я живу высоко и никаких высоких гор в Екатеринбурге не вижу. Есть небольшие, но какой смысл о них говорить? Можно пованговать тогда в какой компании он работает.

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 10:31 No.5307126 >>5307023 Почему окна не откроешь?

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 10:33 No.5307129 >>5307126 Декабрь на дворе блядь. Холодно блядь.

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 10:59 No.5307158 >>5307129 Эх вы, провинция.

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 11:02 No.5307161 >>5307158 А столицу калориферами подогревают по всей площади на высоту до ста метров? Ну вы и оборзели в край. Чем хоть топите, урановыми дровами штоле? Это ж тераватты энергии в секунду выходят.

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 17:34 No.5307721 >>5306475 С семьёй же, какие соседи? Нормально убраться там сложно, вот что раздражает. Три этажа с подвалом вам не квартирка, а ведь ещё и за канализацией уход нужен!

>>	Анонимус 22 December 2017 (Fri) 17:35 No.5307722 >>5307161 Нет, у нас просто тепло.

>>	Анонимус 19 January 2018 (Fri) 16:15 No.5353418 File: DSC_8480.jpg Jpg, 133.01 KB, 837×559 File: BUC_2160.JPG Jpg, 154.86 KB, 799×1200 File: slide2.jpg Jpg, 579.40 KB, 1920×1191 File: vladibar_night.jpg Jpg, 600.70 KB, 2500×1667 File: 7900178_60_z.jpg Jpg, 70.82 KB, 1000×666

>>	Анонимус 19 January 2018 (Fri) 16:16 No.5353419 File: BUC_2158.JPG Jpg, 780.59 KB, 1280×853 File: DSC_8045(1).jpg Jpg, 498.51 KB, 1200×800 File: BUC_5052.JPG Jpg, 613.16 KB, 1280×833 File: DSC_8103.jpg Jpg, 269.03 KB, 1600×1066 File: DSC_8086.jpg Jpg, 905.57 KB, 1200×800

>>	Анонимус 19 January 2018 (Fri) 16:17 No.5353420 File: BUC_2262.JPG Jpg, 350.68 KB, 1280×852 File: BUC_2301.JPG Jpg, 550.90 KB, 1280×853 File: BUC_2283.JPG Jpg, 480.52 KB, 1280×853 File: BUC_2361.JPG Jpg, 888.92 KB, 1280×852 File: BUC_2333.JPG Jpg, 863.49 KB, 1280×852