>>5183481> Нахрена
Как и 99% потреблядческих тваров - совершенно ненахрена.
Нахрена вот делают мазь для кожи с золотом? Учитывая, что оно совершенно нейтрально и не влият никак? Просто взяли на дурилку потребителя сыграв на существовании метода вживления золотых нитей под кожу (для подтяжки лица и проч, а золотые они как раз по причине нейтральности чтоб не стали ржаветь и травить организм - золотые фиксы делали и делают по той же причине) и разрекламировав мазь с понтом "ну тут тоже золото и тож имеет отношение к косметике значит работает!".
> Почему люди не смотрят на вещи обьективно и падки на маркетинг?
Это обширный вопрос. Тебя отправить курить тонны книг и видеолекций по психологии или изобразить это итт в моем собственном пересказе? Второе будет худшего качества по принципу испорченного телефона и меньших знаний чем у корифеев, да и мне банально лень.
В двух словах (предельно грубо и вследствие этого во многом ошибочно) примерно так:
пещерный человек А каждые раз судил да рядил логикой и тратил много времени, плюс мозги и сейчас не фонтан окромя одного Хокинга на 7 млрд простых Вась ,а тогда было еще хуже. Так что он любую мелочь решал неэффективно и по три дня думал над любям решением. Вымер к чертям по понятным причинам.
Пещерные чел Б судил быстро, интуитивно, навскидку, зачастую иррационально и необъективно. Но - быстро! Быстро принимал решения, пусть они были не лучшими и часто ошибочными. но по сравнению с А он все равно действовал оптимальнее. Такие лучше выживали, плодились (А еще триста раз подумает а стоит ли ,а какие семь тыщь доводов за и против, а Б просто идет и ебется).
В итоге выжили только потомки того, что действовал как Б - быстро, но с кучей багов. Из таких человечество и состоит. Причем на очень глубинном уровне сознания и даже несознательного. Так что даже лучше гении могут изжить из чсебя подобные когнитивные ошибки лишь на 1% в лучшем случае.
А напоследок - ну и нахрена оно тебе было надо? Или мне? Я зря написал проытыню, тебе неинтересно ее читать. Так что первые ответы на твой пост были совершенно оправданны - пусть и не по существу, зато коротко и с юмором. Не гони на подобные ответы впредь,
правильный, но скучный и многословный ответ тебе и самому нахрен не нужен.