[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5013410 Reply
File: 1112299999.jpg
Jpg, 29.64 KB, 345×230 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1112299999.jpg
Почему-то мне кажется, что существуют какие-то специфические фразы и слова, произнеся которые можно найти потайные ключи к реальности.

Получается, что заклинание это своеобразный пароль к обходу физических законов природы, но такой пароль очень сложно взломать, ведь недостаточно знать всё заклятие целиком, необходимо так же его правильно уметь произнести, а так же, оно может требовать какие-то специфические действия во время исполения. Получается, что вариативность очень велика, а приносят результат только пара-тройка способов.

Кто-нибудь провобвал взломать заклинание? Можно применять к методам критерий научности Поппера.

Возможно, мне уже удалось обойти какой-то физический закон, ведь капча, О ЧУДО, говорит:
чьито центру заклинания разнесся приходя sic(!!!)
>> No.5013425 Reply
ПЛАН ОПА
Предлагаю для начала попытаться взломать такие заклинания:

Создание 10 миллиметрового золотого щарика
Создание небольшого кубика малины
Создание капельки синей краски
Создание камушка из кости

Можно ли применять ООП к изучению заклинаний?
>> No.5013433 Reply
File: 149387303351007.jpg
Jpg, 45.57 KB, 400×600
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
>>5013410
Если я правильно помню, это идёт из трактовки католиками Каббалы, которую они заимствовали и истолковали на свой лад. Они не стали заострять внимание на сложной концепции древа Сефирот. Правильное произнесение имён Бога, по их мнению, может менять мир.
После этого концепция истинных имён распространилась на демонологию из средневековой герметической магии (заклиная демона его истинным именем, маг вызывает его и пытается добиться чего-нибудь входящего в сферу его ответственности). Вот только на старинной гравюре маг находится внутри защитного круга, а не за его пределами.

После этого люди привыкли, что маг - это странный чудик, который машет руками и выкрикивает непонятные слова. Дндшная концепция мага во многом опирается на столпы герметизма, а образ мага из ордена Гермеса в сеттинге World of Darkness напрямую отсылает к оному и переконструирует накопленные клише из поп-культуры.
>> No.5013443 Reply
Зачем вы создаете очередной магии-тред? Предыдущий еще неглубоко утонул же.
>> No.5013446 Reply
А мне пожалуйста такое слово чтобы можно было создавать косяк травы, нет, мешок травы, косяки я и сам могу забивать.
>> No.5013457 Reply
То есть, ты считаешь, что концепция неверна?
>>5013433
>> No.5013467 Reply
Буду представлять раз в день маленький костяной шарик. ОП
>> No.5013472 Reply
>>5013410
Если бы они и существовали (что бред), то либо они были бы найдены, либо они были бы настолько сложны, что найти их за тот срок, сколько тебе осталось жить, было бы нереально. До тебя подобной хуйней занимались тысячелетиями. глянь Chuunibyou demo Koi ga Shitai!

Штук, которые работают от механического воздействия в природе больше, чем штук, реагирующих на человеческий голос. Подбирать "заклинания" менее перспективно, чем подбирать "ключи" к реальным предметам. Потыкай карандашом в помидорку.
>> No.5013477 Reply
>>5013457
Что значит "неверна"? Люди рано или поздно конструируют интерфейс, который им нравится и о котором они мечтают. Ввод команд голосом уже реализован, вот и вся техномагия.
>> No.5013518 Reply
>>5013472
> Если бы они и существовали (что бред), то либо они были бы найдены, либо они были бы настолько сложны, что найти их за тот срок, сколько тебе осталось жить, было бы нереально. До тебя подобной хуйней занимались тысячелетиями. глянь Chuunibyou demo Koi ga Shitai!
И нашли, только непосвященным это неизвестно.
>> No.5013519 Reply
>>5013467
Лучше стеклянный, в анусе.
>> No.5013543 Reply
>>5013519
Пришли свое фото.
>> No.5013582 Reply
File: вававппвпывывп.png
Png, 272.24 KB, 1071×1520 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
вававппвпывывп.png
>>5013410
Может и есть, но это вряд ли для тебя. Это серьезное дерьмо, лучше бы тебе не соваться. Так и шизу можно словить. Думаю, что человек это сам по себе заклинание. Заклинание сотворить заклинание не может,хотя и может быть заранее в него вложенным. Будучи под заклинанием ты можешь лишь изучать заклятие, но никак не творить его. Вероятно, что однажды ты сотворишь заклинание, но тут же им станешь.
>> No.5013588 Reply
>>5013582
По твоему, человек это одухотворенное заклятие какого-то другого существа?
>> No.5013596 Reply
>>5013588
А то! Причем ничтожная его часть. Ему никакие магические закладки не нужны. Хотя, я бы не отказался от парочки.
>> No.5013743 Reply
>>5013410
Чисто на поржать: как это работает в твоей версии?
Последовательность звуков?
>> No.5013745 Reply
>>5013410
Вот у меня есть несколько раз, которые, если произнесены мною в подходящей обстановке, дают мне бафф к концентрации и мотивации. Это не такое, что ты ищешь, Оп?
>> No.5013763 Reply
>>5013410
Измерение кинетического червя.
>> No.5013916 Reply
>>5013745
Твои несколько раз, скорее всего, самовнушение. Хотя, даже зная, что это самовнушение, со мной подобная штука работает. Такое вот заранее известное плацебо.
>> No.5013969 Reply
File: 000318-y91057x26s.jpg
Jpg, 156.96 KB, 650×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
000318-y91057x26s.jpg
>> No.5015706 Reply
Нет, это работает не так. Слова лишь помогают.
>> No.5024262 Reply
То есть, ты всерьез полагаешь, что фундаментальными законами вселенной можно манипулировать при помощи речевого аппарата приматов?
Концепция заклинаний порождена желанием человека, а не наблюдением. А реальность никак не зависит от чьих-то желаний.
>> No.5024346 Reply
Как успехи?
>> No.5024375 Reply
>>5013443
Да вот точно >>4797878
мимо-ОП магии треда
>> No.5024399 Reply
Любые заклинания работаю только как концентрация намерения и ничего более в себе не несут
Каждое слово обладает каким-то своим значением но эти значения задаёт именно человек
Для вселенной это просто набор звуковых волн, разной частоты.

Если воля человека сильна- то он может при помощи этой самой воли как-то повлиять на реальность. Если слаба- то чаще всего такой человек и собой-то не может управлять.
>> No.5024766 Reply
>>5024399
> может
Какие фаши докасательстфа?
>> No.5024774 Reply
>>5024766
Усы, лапы и хвост!
>> No.5024806 Reply
Опять магии тред? Лучше бы новый мир запили, честное слово. Он, быть может, по одной из теории где-нибудь когда-нибудь образовался бы и зажил собственной жизнь. Но нет, я не хочу пилить миры, я хочу влиять не только на микромир, хочу ломать нашу общую реальность!
>> No.5024807 Reply
>>5024766
Меня честно говоря поражают подобные посты...
Доказать к сожалению я это никак не могу. Пруфы приходят с опытом. Практикуй магию, читай больше литературы по данной тематике- рано или поздно увидишь и пруфы
>> No.5024811 Reply
>>5024806
Новый мир кстати пилят двачеры лол из оккультной революции
>> No.5024820 Reply
>>5024807
А есть ли пруфы того, что это не эффект от помешательства? Ведь если существуют даже массовые галлюцинации, то как доказать самому себе чистоту собственного разума?
>> No.5024837 Reply
>>5024811
> из оккультной революции
Можно поподробнее?
>> No.5025093 Reply
File: -.png
Png, 1.22 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Однажды в одном из научных тредов Доброчана я предложил доказать любое утверждение, какое мне приведут. Почему-то пара анонов меня стали порицать. Поскольку в то время я был разочарован бордами, то охладел и не стал писать каким же способом мне это удаётся. То есть написал, но подумал и удалил, так как аноны всё равно не оценят – подумал я.
У меня действительно был такой способ. Позже я переделал его в способ получения заклинаний.
Сейчас расскажу.
Если сказать "эта фраза не относится к себе или совершает то и это", то получится заклинание. Если бы эта фраза была неверна, то обе её соединённые через "или" части были бы неверны. Раз тогда первая часть фразы неверна, то фраза к себе относится, и оказывается верной вторая часть, то есть с помощью фразы мы совершаем что-то, что там описано. Если же фраза верна, то одна из её частей верна. Если это первая часть, сообщающая, что фраза к себе не относится, то обе части фразы должны быть ложными, то есть приходим к рассмотренному случаю. Остаётся признать верной вторую часть фразы, что действительно описанное нами совершается.
Только вот незадача: что я ни желал, ничего не сбывалось. Я добавил условие, что не требуется маны и отката, но всё равно заклинание не работало. Я мог бы так же добавить любое условие, и пожелал, чтобы всё зависело лишь от заклинания. Но успех не пришёл. Тогда я составил заклинание, лишающее заклинания волшебной силы.
>> No.5025117 Reply
>>5025093
Наркомания какая-то.
>> No.5025123 Reply
File: abd61967cf46412b0dba4a5c072212c607e3f9dae62c5b45ed.jpg
Jpg, 71.85 KB, 480×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
abd61967cf46412b0dba4a5c072212c607e3f9dae62c5b45ed.jpg
Наверно очень приятно фантазировать что ты крутой маг, а не никчемный задрот-хикка на мамкиной шее, да? Но годам к 30, а может и раньше придется повзрослеть или выпилиться.
>> No.5025124 Reply
>>5025123
Что ты делаешь-то? Ты разбиваешь наши мечты!
>> No.5025126 Reply
ОП, зацени мой тред
>>cr/58251
>> No.5025163 Reply
File: cocainum.jpg
Jpg, 51.41 KB, 955×534 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cocainum.jpg
>>5024807
Ничего поразительного. Во-первых, для того, чтобы что-то исследовать нужны хоть какие-нибудь основания кроме желания верить. Во-вторых, твой эксперимент должен быть контролируемым, корректно поставленным. На личный повседневный опыт ссылаться нельзя. Как минимум потому, что мышление человека, как и его восприятие, подвержено множеству иллюзий, поэтому во избежание неадекватных выводов требуется строгое исследование.
>> No.5025208 Reply
>>5025123
Я обычно фантазирую что я зажиточный крестьянин и крепкий хозяйственник.
>> No.5026096 Reply
>>5024820
А в том-то и дело что никак это не доказать
даже если поставить эксперимент в котором при математическом расчёте вероятность какого-то события буде будет 50% а после мкгических действий это слбытие произойдёт в 1000 случаев из 1000 попыток- всёравно можно будет спихнуть на совпадение
Собственно говоря это и будет по большому счёту совпадением, т.к. магия и заключается в манипуляции вероятностями
>> No.5026101 Reply
>>5024837
Сообщество, занимающееся изменением существующих законов и подстановке событий. Главная цель- установка своей власти в некоторых областях.
Уже есть успехи и недюжинные.
Само сообщество закрытое. Есть открытая страничка в ЖЖ на которую может зайти каждый

occrev.livejournal.com/
>> No.5026219 Reply
Гуси-Гуси-Гу!
>> No.5026240 Reply
File: Fash.jpg
Jpg, 57.31 KB, 799×446
edit Find source with google Find source with iqdb
Fash.jpg
File: Fash2.jpg
Jpg, 13.16 KB, 263×75
edit Find source with google Find source with iqdb
Fash2.jpg
File: Fash3.jpg
Jpg, 5.84 KB, 258×30
edit Find source with google Find source with iqdb
Fash3.jpg

А давайте что-нибудь уничтожим?

:Можно использовать древнее оружие наших Предков - ФАШ-Разрушитель, иными словами, энергию термоядерного потока.

Это, конечно, техномагия, но можно рискнуть.
>> No.5026632 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 207.66 KB, 1920×1258 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>>5026096
> не доказать
У меня есть невидимый дракон в гараже.
>> No.5026643 Reply
Когда я был школьником я умел управлять погодой. Причем нередко даже при совершенно ясном небе, я нагнетал облака, которые приходили через 5-15 минут после совершения ритуала.
Работало примерно в 8 из 10 случаев. Я всегда это выставлял как шутку, и не то чтобы серьёзно к этому относился сам, но учитывая ratio успешных попыток изменить погоду - я невольно задумался, не слишком ли мне везёт каждый раз.
Алсо, я читал истории анонов, которые тоже облака гоняли. Может это у всех так, по детству.
>> No.5026667 Reply
Для начинающих магов: https://m.youtube.com/watch?v=S0vvfgqfzVc
>> No.5026728 Reply
>>5026096
А у меня есть один знакомый данжон-мастер, он если захочет может так дайсы кинуть что вся партия поляжет на первой локации. Он маг по-твоему?
>> No.5026729 Reply
>> No.5026795 Reply
>>5026729
> Наблюдается также и обратный эффект — в некоторых случаях люди склонны недооценивать уровень своего контроля над исходом события[2].
> Наряду с эффектом сверхуверенности
Сначала прочитал как "наряду с эффектом сверхохуенности", подумал какие удивительные эффекты описывает наука!
>> No.5026797 Reply
File: fash4.jpg
Jpg, 99.74 KB, 1000×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fash4.jpg
>> No.5027196 Reply
>>5026632
Его можно выебать?
>> No.5027200 Reply
>>5026797
Ярче тысячи солнц!
>> No.5027635 Reply
File: 090f9021a119ccbf6b0ed713d607d015.jpg
Jpg, 98.60 KB, 586×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
090f9021a119ccbf6b0ed713d607d015.jpg
Что насчет религии наших предков, Аноны?

Есть ли смысл черпать силы оттуда?
>> No.5027650 Reply
>>5027196
Нет, он неосязаемый.
>> No.5027813 Reply
>>5027635
религия- это по большому счёту способ контроллировать население. А энергию ты оттуда будешь черпать только если займёшь там место над простыми людиками
>> No.5027819 Reply
>>5027813
Ну, Родные Боги, значит это Вера, древние технологии, заклинания. Мидгард-Земля это наша планета.

Наши Предки использовали продвинутые технологии, если знали о существовании термоядерной энергии и могли применять это в военных конфликтах. Видимо, так же была известна электроника, ну или использовалась техно-магияю
>> No.5027825 Reply
>>5027819
прошу прощения- ты имеешь ввиду Славянское язычество или Православное Христинаство?
>> No.5027827 Reply
>>5027819
> Наши Предки использовали продвинутые технологии, если знали о существовании термоядерной энергии и могли применять это в военных конфликтах. Видимо, так же была известна электроника, ну или использовалась техно-магияю
Что они применяли?
>> No.5027851 Reply
File: 2150171_original.jpg
Jpg, 158.92 KB, 800×548
edit Find source with google Find source with iqdb
2150171_original.jpg
File: cb8fe97824b37f1d1...
Jpg, 205.58 KB, 754×563
edit Find source with google Find source with iqdb
cb8fe97824b37f1d1edb3457495b05b5.jpg
File: 0_53e27_63b19635_...
Jpg, 109.19 KB, 600×434
edit Find source with google Find source with iqdb
0_53e27_63b19635_XL.jpg

>>5027827
Фаш-разрушитель.

>>5027825
Я не знаю как это точно называется, но выглядит, примерно как пикрил.
На крыле корабля изображена свастика Солард-Колард.
>> No.5027938 Reply
File: sUoW1jgfcZQ.jpg
Jpg, 43.12 KB, 604×454 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sUoW1jgfcZQ.jpg
>>5027851
Какой нахрен фаш, поехавший?! Во-первых, не существует ни одного исконно русского слова на "ф". Во-вторых, скорее всего автор этого названия взял его из названия одного политического движения, вот только происходит оно от итал. fascio — связка прутьев.
Давайте ещё Задорнов-тред организуем!
>> No.5027945 Reply
>>5027938
И да, покормил, Доброчан же!
>> No.5027956 Reply
File: 250px-Yarowrath.jpg
Jpg, 21.28 KB, 250×333
edit Find source with google Find source with iqdb
250px-Yarowrath.jpg
File: 250px-Яроврат_кар...
Jpg, 33.49 KB, 250×322
edit Find source with google Find source with iqdb
250px-Яроврат_карикатура.jpg

>>5027635
> яроврат
>> No.5027959 Reply
>>5027938
У Задорнова рак мозга, не надо над больными смеяться
>> No.5027963 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 73.17 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>>5027959
И, заметь, РАк!
>> No.5027969 Reply
>>5027635
Её уничтожило христианство. Другой вопрос, остались ли хоть сколь угодно мало достоверные исторически источники и документы о религии древних славян, а не выдумки нео-язычников, которые больше похожи на потешающихся над наивными людьми сектоводов? Почему о религии какой-нибудь древней Греции мы знаем больше, чем о славянах?
>> No.5028017 Reply
>>5027969
Может потому, что христиане все уничтожили, книги сожгли, золото переплавили? О религии индейцев мы тоже знаем не много.
Но тогда какие-то останки должны были остаться, все таки?

По идее, в глубинах рек могут остаться чурбаны. Дерево не гниет и не разлагается, если находится полностью под водой.
>> No.5028038 Reply
Самая годная магия - ведическая. В тантрах есть данные по нанесению вреда, для убийства человека на расстоянии и т.п.
Но все это требует огромной накопленной внутренней энергии, достаточного количества благой кармы и просто знаний. Иначе ничего не получится, да еще и вред себе непоправимый нанесен будет.
Неоязычество, вроде родноверия не забивайте себе голову, там все мутно и там свои хозяева эгрегоров, будете на них только работать.
Практикуйте йогу, изучайте аксиоматику йоги, медетируйте, практикуйте пранаямы, почувствуете себя реально сильным и со временем начнете ощущать энергию и появится умение управлять ей. Там уже начнется совсем другая история.
Кстати, сидя на двачике и фапая на 2д тян ни о каком успехе речь не может идти. Нужно воздержание и довольно длительное.
>> No.5028039 Reply
File: film-osennie-korabli.png
Png, 927.61 KB, 768×572 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
film-osennie-korabli.png
Говорят, каждое слово несёт в себе энергетический заряд своего значения.
Не, брешут.
/thread
>> No.5028080 Reply
>>5027959
Я бы хотел посмеяться на предсмертном одре. Нагло орать в лицо всем пришедшим проститься и толсто троллить тех, кому я дорог. Умереть от хохота, поняв, что всё это время я смеялся над пустой комнатой.
>> No.5032497 Reply
Как у Задорнова развился рак мозга?
Являлось ли это следствием генетики или благодаря тому, чем он занимался?
>> No.5032504 Reply
>>5032497
Эпичный юморист всё-таки. Вёл себя так, как будто у него рак мозга, а потом оказалось, что у него действительно рак мозга. Крутейшая шутка получилась.
>> No.5032790 Reply
>>5013410
> Почему-то мне кажется
Я даже знаю, почему. Ты аниме пересмотрел.
>> No.5033608 Reply
>>5013410
А ОСы кто-то упарывает? Я вот четко знаю интерфейс управления "реальностью" во сне, но наяву все это не работает.
>> No.5033623 Reply
>>5033608
Для Реальности нужны ОР.
>> No.5033775 Reply
>>5033608
Принцип действия тот же самый. Только воли для управления реальностью нужно в 1000000000 раз больше
>> No.5034099 Reply
>>5033775
Видимо, Боги наложили ограничение на человеков, чтобы они не потянули Управление Реальностью чисто энергетически.
>> No.5034184 Reply
>>5033775
>>5034099
У нас для управления Реальностью есть технология. Вон ещё Кларк говорил что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
>> No.5034244 Reply
>>5034099
Боги- выдуманное понятие.
Ограничений тоже нет ни каких.
Только вера в бога(ов) может ограничивать человека
Энергетически- есть лишь базовый набор.
>> No.5035195 Reply
>>5034244
Тогда кто создал все? Кто ограничил человека?
>> No.5035362 Reply
>>5035195
> Тогда кто создал все?
На этот вопрос ответов огромное множество.
И на этот вопрос ответить никто не может. Веруны верят что "Бог" буквально наколдовал тело и оно появилось из ниоткуда.
Любители сверхъестесственного утверждают что инопланетяне спустились на землю и выебали обезьяну буд-то делать им нечего кроме как зоофилией заниматься
На деле же Бог это всё сущее и вся вселенная
> Кто ограничил человека?
Да никто его не ограничивал. Человек сам себя неплохо ограничивает. С детства за счёт окружающих его людей у него создаётся огромное количество психологических блоков, которые и мешают ему действовать на полную мощность. Потом начинается учёба, работа, выживание, которые тоже крайне негативно влияют на развитие энергетического потенциала.
Вот и получается что человек сам себя ограничивает

Ты небось ещё и в заповеди веришь и в Рай и Ад?
>> No.5035367 Reply
>>5035362
> Потом начинается учёба, работа, выживание, которые тоже крайне негативно влияют на развитие энергетического потенциала.
Наоборот, очень позитивно. Без мзды с чужого труда нельзя сколотить капитал обычный. Без мзды с чужой глупости нельзя сколотить капитал социальный. А затем возникает обратная связь между сколотившим и сколачивающим.
>> No.5035500 Reply
File: einstein.png
Png, 27.05 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
einstein.png
Хочу спросить всех присутствующих: вы вообще знаете, что такое энергия?
>> No.5035592 Reply
>>5035500
Энергия - это разность характеристик пространства.
>> No.5035594 Reply
File: il_570xN.440120608_i89h.jpg
Jpg, 18.13 KB, 570×428 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
il_570xN.440120608_i89h.jpg
>> No.5035606 Reply
File: 1449585987-celeb_img_None.jpg
Jpg, 17.04 KB, 250×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1449585987-celeb_img_None.jpg
>>5035500
Энергия - это верность нашим идеалам.
>> No.5035690 Reply
>>5035592
У пространства не может быть никаких "характеристик".
>> No.5035694 Reply
>>5035362
> На деле же Бог это всё сущее и вся вселенная
Спинозник, ты опять выходишь на связь? Определи что значит слово "Бог" сначала.
>> No.5035721 Reply
>>5035500
Некоторая числовая функция, фигурирующая в теореме Нётер, приложенной к однородности времени. Точное определение требует математических значков.

>>5035690
Нет, почему. Пространство может быть изотропным, может не быть. Может быть однородным, может не быть.
>> No.5035734 Reply
>>5035500
Как ни технарь, ни гуманитарий, но невежда, могу сказать, что это какая-то математическая абстракция, условная величина, которая неразрывно связана с законом сохранения оной. Что подразумевают под "энергией" оккультисты, я сказать не могу.

>>5035362
Но ты создаешь впечатление, будто веруешь, что "Бог это всё сущее" или тому подобный треш. То есть, чем твоё магическое верование лучше другого, кроме, разве что, оппозиции к осточертевшим устоявшимся точкам зрения? И опять же, некая "магическая энергия". Физики могут измерить количества энергии, а вот оккультисты могут разве что гадать на кофейной гуще да надувать простаков, верно ведь?
> психологических блоков
Опять, я знаю блоки и рычаги из простейшего введения в физику, но что такое "блок психологический", моему приземленному рассудку понять не дано.
>> No.5035768 Reply
>>5035594
>>5035721
>>5035734
Правильно. Но я задавал вопрос присутствующим в треде, которые все время используют это слово, а не мимопроходящим.
Вот те, кто выше упоминал энергию, когда говорил о какой-то оккультной чуши пусть ответят, зачем они используют это слово там где нельзя.
>> No.5035772 Reply
>>5035500
Ну это ты такой КА-МЕ-ХА-МЕ копишь энергию, копишь и ХААААА и всем пизда.
>> No.5035825 Reply
>>5035734
> это какая-то математическая абстракция, условная величина, которая неразрывно связана с законом сохранения оной.
Это какая-то математическая абстракция, существование которой следует из того, что законы физики не меняются со временем.
>> No.5035857 Reply
>>5035694
> Спинозник, ты опять выходишь на связь?
Кто?
> Определи что значит слово "Бог" сначала.
Определил. Трактовок огромное множество.

> Но ты создаешь впечатление, будто веруешь, что "Бог это всё сущее" или тому подобный треш.
Ну а по твоему Бог это старичок с седой бородой, который в райском саду сидит и за каждым человеком наблюдает? Ну это же бред
> То есть, чем твоё магическое верование лучше другого, кроме, разве что, оппозиции к осточертевшим устоявшимся точкам зрения?
Это собственно говоря не верование. Это то что я вижу и то что действительно существует. А вообще какой смысл верить во что-то? Что это даст в жизни?
> И опять же, некая "магическая энергия". Физики могут измерить количества энергии, а вот оккультисты могут разве что гадать на кофейной гуще да надувать простаков, верно ведь?
Абстрактное понятие, которое было введено вот этим постом
>>5034099
*
> Видимо, Боги наложили ограничение на человеков, чтобы они не потянули Управление Реальностью чисто энергетически.
*
Измерить его никак нельзя

> Опять, я знаю блоки и рычаги из простейшего введения в физику, но что такое "блок психологический", моему приземленному рассудку понять не дано.
Ну тут тебе гугл в помощь.
Психологический блок, если грубо, это комплексы, страхи, принципы, навязчивые идеи, которые мешают радоваться жизни
>> No.5036152 Reply
>>5035825
Могут ли законы физики внезапно измениться?
>> No.5036285 Reply
А что если мы заходим не с той стороны, и что заклинания не изменяют реальность как таковую, а восприятие реальности?

Исхожу из своего опыта. К примеру, благодаря некоторым мистическим практикам я научился кодовым словом замораживать физическую боль, причем как свою, так и чужую (если человек доверяет мне и имеет склонность к внушаемости). Научно это можно объяснить простой суггестией (внушением). Если я чем-то отравился и начал болеть живот, я произношу кодовое слово и меня на несколько минут (обычно не больше 15) немного отпускает, но через некоторое время снова приходит с той же силой, ибо у моего скилла есть свои пределы.

Думаю, если бы я был более опытен в данном направлении, то мог бы не только заговаривать боль, но и создавать иллюзорные ощущения. Создавать галлюцинации, погружать в гипноз. Разве это нельзя назвать настоящим заклинанием? Используя данную концепцию, можно объяснить как действует магия во всех своих проявлениях, с которой сталкивалось человечество на всех этапах своего развития.

Те же шаманы - достоверно известно, что (во многих культурах) они могут убить нерадивого соплеменника одним словом. Но на путешественника, который пытается наладить контакт с племенем, заклинание не подействует совершенно. В путешественнике нет программы, условного рефлекса, который мог бы запустить механизм "проклятия". Ясное дело, что мы имеем дело с внушением, которое хорошо изучено наукой и не противоречит ей.
>> No.5036290 Reply
>>5036285
> К примеру, благодаря некоторым мистическим практикам я научился кодовым словом замораживать физическую боль
Реквестирую гайд
>> No.5036296 Reply
>>5036290
Гугли "иструкции для подсознания", желательно работать с англоязычными источниками, потому что в рунете эту нишу крепко захватила полусекта "Турбо-суслик" во главе с одним предприимчивым дядькой.
Желательно ознакомиться также с техникой Bee Set Free Fast, но опять же, тебе нужны англоязычные оригиналы.
>> No.5036298 Reply
File: 56643.jpg
Jpg, 41.35 KB, 225×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
56643.jpg
>> No.5036887 Reply
>>5036296
Есть и весьма годные русские преводы и даже оригиналы. В СССР была очень сильная школа аутотренинга.
>> No.5080451 Reply
>>5027938
> Во-первых, не существует ни одного исконно русского слова на "ф"
Во-первых, фофудья. А во-вторых, это исконно русское слово на букву "ф".
>> No.5080461 Reply
>>5080451
Фофудья, фофудия (греч. φουφουδότης)
Исконно русское, ога.
>> No.5080528 Reply
Вы опять выходите на связь?
>> No.5080586 Reply
>>5080451
"Фу".
>> No.5080601 Reply
>>5080461
Единственным полноценным словом русского происхождения в русском языке является слово "осьминог".
>> No.5080604 Reply
>>5036290
> Реквестирую гайд
Это слово "поебать". У меня болит живот? А мне поебать. Уронил на палец монтировку? Через пару минут мне будет поебать. Пошёл в горы и подвернул ногу? Перетяну берцы потуже, а на боль поебать.
Это скилл, который автоматически получается за жизнь на территории бывшего СССР.
>> No.5081223 Reply
>>5013410
> Почему-то мне кажется, что существуют какие-то специфические фразы и слова, произнеся которые можно найти потайные ключи к реальности.
Да, вот оно. Я есть мир и нет мира в не меня.
> Кто-нибудь пробовал взломать заклинание?
Никаких других кроме вышеозначенного заклинаний нет.
> Можно применять к методам критерий научности Поппера.
Лол. Это как придать смысл нофапу в соседнем треде. Какой может быть критерий научности у ××еты?
> О ЧУДО,
Чуда здесь не случалось, возможно само АРI мира такую функцию не поддерживает.
>> No.5081229 Reply
>>5013410
Нет
>> No.5081248 Reply
> Можно применять к методам критерий научности Поппера
Заклинание не является научной теорией, следовательно, его невозможно фальсифицировать.
>> No.5082142 Reply
>>5080528
да, а что нельзя?
>> No.5092552 Reply
Накастовал вам всем анальный оргазм.
>> No.5092574 Reply
>>5092552
Накастовал в ответ пару гигов цп и пативэн


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]