花弁

Ожиданий санкций для России тред Анонимус Autosage

04 June 2017 (Sun) 21:36 No.4953890

File: vF-o091dAfo.jpg
Jpg, 170.01 KB, 500×654

File: 208PV2PQvQs.jpg
Jpg, 33.28 KB, 1000×600

File: DBVasaiXUAAjYM7.j...
Jpg, 137.14 KB, 1000×1017

File: JK5-jDrL1Lc.jpg
Jpg, 53.60 KB, 807×445

File: InnyepC1sYg.jpg
Jpg, 120.68 KB, 960×720

Предыдущий:
>>4946763
>>4946763
>>4946763

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 21:37 No.4953897 Молодец, картинки очень смешные.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:26 No.4953977 >>4953596 Прям как в швитой. https://lenta.ru/news/2017/05/28/missisipi/

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:35 No.4953998 >>4953890 > 149660138733461.jpg Зачем геи носят вот эти штуки, что на мужике с флагом напялена? Видел везде, начиная с нигр, которыми вайпали борды...

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:39 No.4954008 >>4953977 Но ведь это же прямо как в Пендостане? Уровень убийств на 100 тысяч человек США - 4,62 на 100 тысяч населения РФ - 7,1 на 100 тысяч населения

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:41 No.4954012 >>4953998 Серп и молот? Так педики себя идентифицируют, чтобы друг друга находить.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:43 No.4954023 >>4952644 А ведь Панин просто шёл на свидание к своей возлюбленной. А платье её одел, чтобы руками не испачкать. Жительница Ижевска прогулялась по улице голой и пошла в храм https://lenta.ru/news/2017/06/04/izhevsk/

Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:46 No.4954029

>>4954008
Мне кажется по убийствам с США у нас одинаковое соотношение. В США все усугубляется тем, что оружие в свободном доступе и в некоторых штатах, его могут купить чуть ли не умственно отсталые. Там давно пытаются запретить свободную продажу оружия в некоторых штатах, но находятся реднеки, которые заводят шарманку про отцов основателей и конституцию и с горем попалом очередной Колумбайн удается заметь до нового проишествия. У нас же купить ствол очень просто. Сдаешь охотничий минимум и ты охотник и можешь купить почти боевое оружие. И всем похуй, что ты пьяный ублюдок, у тебя есть ствол. Я против свободной продажи оружия. На одну успешную самозащиту будет приходится десять таких пьянных долбаебов.

Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:47 No.4954030

>>4954008
Есть регионы с зашкаливающей смертностью и уровнем самоубийств. Глядя на статистику, можно представить дымящееся от ярости население, которое время от времени превращается в бегающий бронзовый портал в царство Кхорна, причиняющий множество болезненных кровоточащих неприятностей.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:47 No.4954033 >>4954023 Панина вообще пора в дурдом сдать. Любого другого человека без бабла в РФ упоковали бы сразу.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:49 No.4954041 >>4954033 У Панина много бабла? рли?

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:53 No.4954055 >>4954029 > В США все усугубляется тем, что оружие в свободном доступе Нет. В США все усугубляется тем, что в США много негритянских гетто и латиноамериканских мафиози.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:54 No.4954059 >>4954033 Психушка только для опасных для себя или общества (недееспособные/социальноопасные). У Панина из совсем дебильных поступков есть только поездка на Украину.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 22:56 No.4954063 >>4954041 Торгует собаками редких пород.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 23:08 No.4954093 >>4954055 Да, в США перестрелки между полицией - обычное дело. в Москве полициейские привыкли пиздить студентов дубинками, а что они бы делали с латиносами, вооружеными автоматическим оружием?

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 23:09 No.4954099 >>4954063 Борзыми щенками?

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 23:10 No.4954102 >>4954093 > а что они бы делали с латиносами, вооружеными автоматическим оружием? Стравили бы их между собой.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 23:11 No.4954103 >>4954093 То же, что делают в Москве с чеченцами, вооружёнными автоматическим оружием. Ничего.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 23:17 No.4954118 >>4954103 Как ничего, гастеров бьют же.

>>	Анонимус 04 June 2017 (Sun) 23:17 No.4954121 >>4954099 Скорее грязными сучками.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 00:22 No.4954206 >>4954118 Но гордые нохчи не гастеры. Да вооружены они, в отличии от.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 10:50 No.4954667 https://www.youtube.com/watch?v=2nVUBM7Q9KY Походу Россия спонсировала Майдан.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 10:55 No.4954677 >>4954667 Таки многоходовочка?

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 11:02 No.4954693 >>4954677 А есть другое объяснение тому, что одни и те же люди сперва подписывают грабительский контракт, всячески поддерживают, а потом торжественно в суде его отменяют?

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 11:20 No.4954719 >>4954667 Капитан очевидность, ваша помощь здесь не нужна, спасибо.

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 12:42 No.4954851

File: 100_pics.jpg
Jpg, 896.50 KB, 1400×892 - Click the image to expand

>>4954667
Эти политические шоу в телевизоре меня совсем запутали. Российские олигархи грабят украинский народ, безбожно обдирая за горючий газ и черную жижу, или украинские олигархи грабят богатства России, за бесценок скупая нефть и газ (средства производства) и давая в обмен конфетки?

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 13:09 No.4954877 Как вам ркн, жрущий сам себя? Скоро интернет грохнут?

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 13:55 No.4954910

>>4954667

> Петушарий

Только лучше стало? 34 миллиарда не нужны?
>>4954693
Тимошенко уже председательствует в Стокгольмском Суде? Вот она силы косы!
>>4954851
Российские олигархи вместе с украинскими олигархами грабили украинский народ, безбожно обдирая за горючий газ и черную жижу.

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 13:56 No.4954911

File: 208PV2PQvQs.jpg
Jpg, 33.28 KB, 1000×600

File: DA67PplXsAA2KXQ.j...
Jpg, 182.39 KB, 960×720

File: DAvN49jXsAA5Foa.j...
Jpg, 56.39 KB, 1251×480

File: DBdUFVqXgAAAyuO.j...
Jpg, 67.14 KB, 740×716

File: DBE-xqBWsAAgCnk.j...
Jpg, 252.07 KB, 2048×937

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:11 No.4954920

File: DBP5M-gXcAA4226.j...
Jpg, 240.34 KB, 719×1280

File: DBVasaiXUAAjYM7.j...
Jpg, 137.14 KB, 1000×1017

File: DBZ-U68XYAEl0Ty.j...
Jpg, 49.15 KB, 1024×577

File: EkeO7Yvk1ck.jpg
Jpg, 186.08 KB, 1280×960

File: EUqLD8LOfWw.jpg
Jpg, 61.84 KB, 1000×600

>>4954911

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:26 No.4954939

File: og_5a28a0f2c7.png
Png, 607.66 KB, 1200×630 - Click the image to expand

Не помогли обыски - помогут погромы. Псевдоискусство театралов-извращенцев против русского общества:
https://youtu.be/ZVHWZE1SCac
Царьград-ТВ // "Хроники Царьграда" (на стороне патриотов комментирует депутат Фёдоров)

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:27 No.4954944 >>4954939 Зачем на них смотреть?

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:28 No.4954946 >>4954920 > 149656571938446.jpg Я не верю в ценность денег. Они мерило стоимости. Я не верю в ценность золота. Золото не богатство, но лишь способ его накопления. И в бога я не верю. Этот средневековый инструмент воспитания морали давно устарел.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:35 No.4954952 File: maxresdefault.jpg Jpg, 46.66 KB, 1280×720 - Click the image to expand https://www.youtube.com/watch?v=_4OJZFI3L8o

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:39 No.4954959 >>4954952 Антистрессовая игрушка модная сейчас в США. Предпочёл бы чтобы курил как Лавров?

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:41 No.4954961 >>4954952 Другой оппозиции у них для вас нет...

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:44 No.4954969 >>4954959 Там фиджет спиннер? Ебаный стыд.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:45 No.4954971 >>4954959 Предпочел бы чтобы эти ебланы принесли в суд доказательства коррупции, а не игрушки.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:48 No.4954978 >>4954952 И что собственно такого? Хоть в карты с адвокатом играл бы- этот цирк не имеет отношения к суду ровным счётом никакого.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:53 No.4954990 >>4954969 В чём стыд-то? >>4954971 А их не было? Я просто не слежу за процессом.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 14:58 No.4954995 >>4954990 Суд решил не рассматривать доказательства = их не было вовсе в глазах промытышей.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 15:26 No.4955024 >>4954995 > Суд решил не рассматривать доказательства А можно их список со стороны Навального?

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 15:48 No.4955052 >>4954978 Проиграл в карты с судьёй - пять лет строгача, выиграл - пять лет.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 16:10 No.4955082 Американская цензура не пустила мусульман в эфир. https://twitter.com/BeckyCNN/status/871399529479684096 https://www.youtube.com/watch?v=2ObbTX_nMGk

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 16:55 No.4955153 File: zy-PHvcttKo.jpg Jpg, 17.97 KB, 200×290 - Click the image to expand Поклонская заявила, что рассталась с мужчиной, за которого собиралась замуж https://news.mail.ru/politics/29978429/?frommail=1

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:07 No.4955177 >>4955153 Казалось бы, причём здесь Николай II?

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:20 No.4955195 File: Natalia_Poklonskaya_June-814.jpg Jpg, 309.04 KB, 902×910 - Click the image to expand >>4955177 Очевидно царебожие в доме зашло слишком далеко...

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:25 No.4955198 >>4955195 Может, просто, тот мужчина, за которого она собиралась за муж, не мироточил, ничего смешного.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:32 No.4955213 >>4955198 Я бы ей помироточил...

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:36 No.4955216 >>4955198 Ебанутая сука

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:37 No.4955218 >>4955216 Жених Поклонской, ты?

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:41 No.4955225 >>4955218 обычный порватый какол.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:42 No.4955227 >>4955225 давно тебя не было видно, мелкобуквенный. я надеялся, ты умер

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 17:55 No.4955237 >>4955227 зато ты отрабатываешь по методичке ежечасно.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 18:05 No.4955244 >>4955237 отработал тебе за щеку, проверяй :3

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 19:51 No.4955422

Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ заявили о разрыве дипотношений с Катаром, которого Арабская коалиция обвинила в поддержке ИГ и «Аль-Каиды».
Еда, футбол и авиация: последствия конфликта Катара с соседями
http://www.bbc.com/russian/features-40159336?ocid=socialflow_twitter

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 19:57 No.4955442

>>4955422
У меня сложилось мнение, что Катар это рупор СШа на ближнем востоке. Альджазира базируется именно там, какой-то там стратегический центр (которых у сша в мире очень немного) и военная база (этих побольше так что факт менее значим) сша располагается именно там. Очень тесные финансовые связи с той же сша. Возможно всякий там троллинг (толко масштабы иные - провокации не пост, а подзуживание тероистов, баттхерт не ненависть капсом, а взрывы и свержения правительств) ближнего востока проводимый сша исходит именно оттуда. Прочие арабские государства упомянутые как значимые участники происходящего тоже во многом союзны сша, но иногда их интересы и расходятся. Возможно им и правда надоело, что кто-то мутит воду в своих политических целях, а разбираться с последствиями во многом приходится как раз перечисленным.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 20:21 No.4955495 >>4955442 Эль-Мюрид, залогинься. http://el-murid.livejournal.com/3280753.html

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 20:25 No.4955505

>>4955495
Если бы те реально считал, что я оный жжюзер либо один из его некой команды или приспешников тебе не было бы нужды давать линк на него. Какой смысл, ведь мне хватило бы и названия. Значит ты сам не уверен (остатки критичности сохранились).
Не читал его еще, скажи там схожие мысли? А если я скажу, что квадраты катетов в сумме дают квадрат гипотенузы ты скажешь, что я Пифагор либо пифагореец?
Внезапно как раз сомнительные теории являются в общем случае более редкими - ложь более разнообразна, чем правда, она таки одна из всего множества возможных вариантов. Так что схожесть мыслей подтверждает теорию, а не опровергает.
Например так работает наука, все эти индексы цитирования, википедия, требующая АИ и желательно несколько, даже дискуссии итт, где требуют пруфов, то бищь ссылок на статьи где пишут то же самое, что утверждает и одна из сторон в треде. И это по общему мнению подтверждает информацию, а не отвергает ее. Степень вероятности истинности суждения сдвигается в плюс, а не в минус. Что вполне логично.

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 20:33 No.4955521

Я правильно понимаю, что продвигаемая кем-то идея проще уничтожить и выстроить заново, чем поддерживать начинает медленно отрываться от того, применительно к чему ее продвигают, и перекидываться на соседние смысловые конструкции? Так ведь можно и доиграться, что она вообще всё под себя подомнет.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 20:37 No.4955533 File: WDF_2428046.jpg Jpg, 197.10 KB, 1600×900 - Click the image to expand >>4955505

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 20:37 No.4955534

>>4955505

> Например так работает наука

Дискуссия на имиджбордах работает не так.
Во-первых, миром правит зло, все люди - мудаки или няши, по версии Доброчана, любой пост пишется со злонамеренной целью. Например, чтобы угнать тред. Или поддержать свою точку зрения постом от якобы другого человека. Или скомпроментировать чужую точку зрения виртуальным постом с мнимой поддержкой. Или выплеснуть пропаганду за деньги (именно за деньги - битард не предполагает, что заблуждаться можно совершенно бесплатно).
Исходя из этого, можно заниматься традиционными фольклорными жанрами. Я читал в книге американского учёного Нэнси Рис, что у русских есть разновидность ламентации (nytjo): описание жутких несправедливостей, чтобы подчеркнуть собственную правоту за счёт статуса страдальца. Мужчины и женщины занимаются этим очень охотно. Правда, живут недолго. Постоянная депрессия хуёво влияет на здоровье.

Такие дела.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 20:39 No.4955535 >>4955534 Я видел примеры обратного. Твое дело что фильтровать и как. Ищешь свинью - найдешь ее. Если ты конечно качественная грязь.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 20:41 No.4955540 >>4955535 Исходный посыл был к тому, что наукой на имиджбордах заниматься по меньшей мере странно. Не тот формат.

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 21:05 No.4955578

>>4955540
А википедия тебя не смутила в том же предложении? С чего ты взял, что означенной наукой занимаются именно здесь и только здесь? Википедию (именно википедию, а не кучу энциклопедий на то же движке) тоже здесь пишут штоле? Нет, как была у себя по адресу википедия.орг так и лежит.
Что-то свое придумал/додумал, теперь с этим спорит. Я тут при чем?

Бурятский норот Анонимус 05 June 2017 (Mon) 21:37 No.4955627

«Левада»: россияне считают США и Украину своими главными врагами

Респондентам предложили назвать пять стран, которые враждебнее всех относятся к России. США выбрали 69%, Украину — 50%. Третье место разделили Германия, Латвия и Литва (по 24%). Еще участникам опроса предложили выбрать самых близких друзей России. Большинство выбрали Беларусь (46%), Китай (39%) и Казахстан (34%).

http://rtvi.com/news/31908-rossiyane-schitayut-ssha-i-ukrainu-svoimi-glavnymi-vragami

Турки снова братушки, а ведь почти 29% считали что за УдарВСпину придётся ответить.

Наиболее враждебно к России настроены США, считают 72% россиян. Второе место с самым высоким показателем за всю историю наблюдений занимает Украина – 48% (еще в 2015 г. так считали 37%). Третьей недружественно настроенной страной является Турция: если в 2015 г. так думал 1% опрошенных, то в этом году уже 29%.
http://www.interfax.ru/russia/511350

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 21:43 No.4955634

>>4955627

> считают врагами

> враждебнее всех относятся

Есть различие. Иногда оно небольшое, а иногда громадное.
Например того где его нет: вы и скажем ваш злейший соперник. Оба друг друга ненавидите.
Например того, где разница есть: вы по случайности сбили человека и теперь он инвалид. Вы хотите ему зла? Нет. Вы считаете, что он к вам враждебно относится? Хел ес, еще бы - у него же вся жизнь под откос именно в результате ваших действий и люди крайне редко такие ангелы, чтоб "понять и простить".
Пример манипуляции заголовком.
Естественно русские люди если они не идиоты понимают, что Украина настроена враждебно к России. Еще бы, после Крыма-то с востоком. По не подает ли заголовок это так ,что россияне злобные сукины дети в массе своей параноидальные до такой степени, что видит врага в Украине и хотят сжить ее о свету? Думаю, что есть такая скажем так.. вероятность.
Вопрос опроса не имеет смысла потому что ответ очевиден. Враждебность того кому причинили сильное зло - очевидна как день. вопрос зачем проводили такое исследование если ответ известен заранее? Да еще и надписали сверху заголовком, который за счет игры формулировками усилил эффект?
Вот так из правды и шьют ложь.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 22:35 No.4955700 >>4955627 > «Левада»: россияне считают США и Украину своими главными врагами > назвать пять стран, которые враждебнее всех относятся к России. Ученый изнасиловал журналиста.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 22:44 No.4955716 А когда подобный опрос проводится в США, то спрашивают о странах, угрожающих Америке. Как правило называют Россию, из чего делают вывод - смотрите как Россия напугала мирных котят, ууу какая плохая Россия, Путин угрожает всему миру.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 22:48 No.4955724 >>4955716 Опрашивают обычно домохозяек. От американских студентов можно услышать обычно: Эээээээээээ. Здравомыслящих людей в США очень много, не нужно гнать всех по одну гребенку.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 22:52 No.4955730 >>4955724 У нас тоже много здравомыслящих людей. Но в опросы попадают почему-то идиоты.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 22:54 No.4955734 >>4955724 > Здравомыслящих людей > можно услышать обычно: Эээээээээээ. Апофеоз здравомыслия.

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 22:55 No.4955739

>>4955730
Потому что молчание золото. Умные не отвечают. Привычка выпестованная поколениями отбора всякими жандармами, гпу, кгб и продолжается сегодня. Кто высунулся тот схвачен и того-с. Не продолжил род. Помимо прочего дав урок еще ста наблюдавшим - высовываться не стоит.
Мендель бы изучил нас под микроскопом. Как весьма интересные с научной точки зрения кривые горошины.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 23:06 No.4955757 >>4955724 А если в опроснике просто не предусмотрен нейтральный ответ? > Что вы пьете по утрам: водку, пиво, вино? > ШОК! Опрос выявил, что 100% населения - алкоголики.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 23:22 No.4955784 >>4955757 Так трудно было посмотреть первоисточник? Ссылка на него была в статье - “Друзья” и “враги” России - http://www.levada.ru/2017/06/05/druzya-i-vragi-rossii-2/

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 23:24 No.4955787

>>4955784

> Так трудно было посмотреть первоисточник?

Эффект пропаганды (и не только ее, такой сорт лжи много где применяется) основан на том, что силы, ум, знания по этой конкретной теме, время и желание лезть в первоисточники и проверять все данные есть примерно у нихуя процентов населения. Требовать этого от людей значит требовать внезапного отменения закона гравитации.

>>	Анонимус 05 June 2017 (Mon) 23:53 No.4955818 >>4955784 > АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Спасибо.

Анонимус 05 June 2017 (Mon) 23:56 No.4955822

>>4955818
Это нихрена не значит. Если финансируемые из-за рубежа организации это иностранный агент (и это что-то плохое) то туда нужно внести все наши госнефтеконгломераты (большая часть прибыли от торговли нефтью оттуда жи, внутренний рынок мал) да и само наше правительство - посмотрите сколько у нее на счету и спросите почему это не в рублях, а в долларах да в облигациях Казначейства США.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 00:11 No.4955845 >>4955822 Для признания "иностранным агентом" нужны не только иностранные деньги, но и влияние на проводимую государством политику. Госкомпании и правительство ни в чем подобном не замечены, потому что в России диктатура.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 00:15 No.4955849

>>4955845

> но и влияние на проводимую государством политику.

> правительство ни в чем подобном не замечены

Левада влияет на политику РФ сильнее, чем правительство РФ?
Кстати включая диктатора, с чего это ты его за скобки вынес? Он часть этой системы тоже. или правительство имеет отношение к ЗВР например, а Путин нет? Хехе. что за диктатор такой смешной - всем по определению владеет, но все деньги не у него.
А еще расскажи мне про маленьких и невлиятельных газпромов по сравнению со страшной и мощной левадою.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 00:32 No.4955871

>>4955818
Забавно, что НКО годами делавшая опросы на уровне ВЦИОМ внезапно стала врагом народа.

По его словам, организация обжалует поправки, внесенные в закон в июне 2016 года, которые приравнивают социологические исследования к политической деятельности.

"Получается, что та наша деятельность, которая по более ранней редакции закона после проверки не была признана прокуратурой и Минюстом политической, после поправок в закон задним числом признается политической деятельностью", - отметил он.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 00:34 No.4955877 >>4955871 > внезапно стала врагом народа. > > По его словам По словам народа?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 00:35 No.4955878 >>4955877 ШТО?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 00:40 No.4955884 >>4955878 Текст несвязан, лакуны имеются. Если читать его как есть, то выходит, что те слова сказал народ. Иного объекта в тексте не имеется.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 00:49 No.4955895 >>4955884 А да, по словам народа России.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 02:34 No.4955981 >>4955877 >>4955884 >>4955895 Но ведь в России живут разные народы. О каком народе идет речь?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 02:37 No.4955982 >>4955981 А кремлевцах. Путинороссиянах.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 08:34 No.4956049 Блэдь Пэнин https://twitter.com/mudakoff/status/871771569818931200

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 08:40 No.4956051 >>4956049 Зависть.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 09:38 No.4956084

> Россияне считают США врагами

Всегда было смешно с этого. В каком они понимании враги? Почему сэшэа конкретно враги для этого Васи Пупкина. Обамка в его подъезде нассал? Столько лет потребляем медиа-контент этого культурного центра современного мира и всё равно считаем их врагами. Телевизор отупляет нещадно, конечно, и критическое мышление отсутствует напрочь.
Нет, я конечно понимаю, что для нас НАТО и США являются потенциальными врагами, и это прописано на уровне военной документации, как и у них это прописано в их уставах в отношении нас. Но это лишь потенциальные враги, по сути только лишь намечанная отработка и план действия обороны в случае нападения этой стороны, причём больше теоретическая. Путлер вон никогда не выступал против США, критиковал да, но в основном больше восхищался и желал совместного сотрудничества. Мы даже в НАТО хотели вступить. Впрочем точно так же и Гитлер благоволил Франции и Англии по началу, но это уже совсем другая история.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 09:51 No.4956091 >>4956084 > для нас НАТО и США являются потенциальными врагами > Мы даже в НАТО хотели вступить. Que?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 09:52 No.4956093 >>4956091 До и после, как бы.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 09:54 No.4956096 >>4956093 После чего? Постоянно слышу крики про агрессивный бок НАТО, ПРО, угрожающее России, американских врагов в Крыму, если бы мы не начали первыми и прочее.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 10:00 No.4956098

>>4956096
После конфликта Грузии и Осетии. Раньше мы даже сотрудничали с НАТО, но после 2008 года отношения стали сугубо враждебными, настороженными и недоверительными. Тот же Крым, считай, но в 2008 году, история снова повторилась, хотя прошло не так много времени.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 12:12 No.4956198 >>4956049 Когда тебя не зовут сниматься в кино и ты решаешь снимать кино сам. А вообще конечно пиздец, в 2Д это ещё более-менее смотрится.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 12:23 No.4956211 >>4956198 На самом деле это просто эксперимент по подтверждению/опровержению окна Овертона. Осталось подождать и понаблюдать.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 12:30 No.4956222

Минуткам "Что там у хохлов"
Проигрываю блядь.
Кровавый тиран Янукович подло и вероломно гнобил оппозицию путём того, что завёл чито политическте дело против узницы совести Тимошенко под предлогом газового контракта, чем был возмущён весь мир.
В свободной и демократической Украине партия президента призывает рассмотреть вопрос о привлечении Тимошенко к ответственности за госизмену в контексте газового контракта, весь цивилизованный и продвинутый мир рукоплещет стоя.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 12:38 No.4956237 >>4956222 Политика это прежде всего цирк, пусть и ломающий судьбы людей.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 12:43 No.4956244

>>4956222
А в российской госдуме обсудили проект реновации жилья по всей России.
http://dom.lenta.ru/news/2017/06/06/gosduma/?utm_source=from_lenta
А желающие могут сказать, что в том числе за деньги украинских потребителей газа в России будут переселять людей в современное и комфортное жилье.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 12:46 No.4956248 >>4956244 > в России будут переселять людей в современное и комфортное жилье. Обзмеился с этого наивняка.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 12:46 No.4956250 >>4956222 > призывает Вы когда нибудь научитесь различать то что кто-то спизданул и реальные вещи? > весь цивилизованный и продвинутый мир рукоплещет стоя Пруфов подкинешь может? Уверен что нет, так зачем врешь - методичку отрабатываешь?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 12:53 No.4956263

>>4956250

> > призывает

> Вы когда нибудь научитесь различать то что кто-то спизданул и реальные вещи?

> кто-то спизданул

На минутку, это сообщает пресслужба президентской партии. Царь хороший, бояре плохие?
http://solydarnist.org/?p=123439

> методичку отрабатываешь

Тебе не кажется, что при каждом удобном и неудобном случае кричать про медодичку - немного глупо.
Гиперболизированного стиля не заметил? И да, почему ты не потредовал доказательств, что Украина свободная и демократичная?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:01 No.4956272

>>4956263
Чернушный пиар, обливание грязью оппонента и реальные посадки совершенно разные вещи. Нужно быть очень глупым, чтобы этого не понимать.
Пруфов того, что на западе кто-то поддержал этот наезд на Тимошенко ты, ожидаемо, не принес, подтвердив мои слова о твоей лжи. Ты пытался представить ситуацию так, что за одни и те же действия запад раньше осуждал украинскую власть, а теперь это якобы одобряет. Потому я и потребовал пруфы,но вместо этого пошли жалкие отмазки. Перечитай методичку, может там есть ответ, а ты плохо стараешься.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:02 No.4956274 >>4956263 Здесь сидят три типа людей: первый тип видит везде методички, 15-ти рублёвых, агентов Кремля/НАТО; второй тип это тролли, которые провоцируют первый тип; и третий тип это мимоходы.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:03 No.4956275 >>4956263 > И да, почему ты не потредовал доказательств, что Украина свободная и демократичная? Даже самые дивные из протоукров понимают, что это не так.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:04 No.4956279 Вице-президент США Майк Пенс приравнял Россию и Иран к терроризму https://lenta.ru/news/2017/06/06/pence/

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:05 No.4956281 File: Бук-фотошоп.jpg Jpg, 118.64 KB, 697×1024 File: zuH6cECWKxg.jpg Jpg, 105.61 KB, 1000×600 File: vF-o091dAfo.jpg Jpg, 170.01 KB, 500×654 File: QpJhx8OKt7Q.jpg Jpg, 36.74 KB, 606×360 File: ohfIhWba16E.jpg Jpg, 34.81 KB, 1000×600

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:07 No.4956286 >>4956275 Почему? Разве там нет свободных выборов, с непредсказуемым результатом, и политической конкуренции, а список партий которые пройдут в парламент утверждает какой-нибудь местный Володин? Дивные ватники судят по себе весь мир.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:08 No.4956287

>>4956272

> Чернушный пиар, обливание грязью оппонента

> реальные посадки

> совершенно разные вещи

Безусловно. В случае, когда "во времена Януковича" Тимошенко преследовали. Где были реальные позадки, а где обливание грязью?

> Пруфов того, что на западе кто-то поддержал этот наезд на Тимошенко ты, ожидаемо, не принес

А их и нет, новость свежая. Во-первых, это была гипербола. Во-вторых, старания Украины в области реформ и противодействия коррупции идут хорошо кто-нибудь да спизднёт.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:10 No.4956290 File: InnyepC1sYg.jpg Jpg, 120.68 KB, 960×720 File: iuCoDXBmyvE.jpg Jpg, 51.27 KB, 1000×600 File: -J-72jCa5u0.jpg Jpg, 59.80 KB, 1000×600 File: JK5-jDrL1Lc.jpg Jpg, 53.60 KB, 807×445 File: LcXCNTYrDH8.jpg Jpg, 63.97 KB, 1000×600 >>4956281

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:10 No.4956291 >>4956286 Там жёсткая цензура, отсутствуют традиции мирной демократической передачи власти (по-моему ни разу в истории Украины такого не было).

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:13 No.4956297

А вы Госдолг Украины видели?
Госдолг Украины превысил 74 миллиарда долларов
https://lenta.ru/news/2017/06/06/ukrdebt/

Малоимущие россияне получат 10 тысяч рублей на продуктовые карточки
По 900 рублей в месяц.
https://lenta.ru/news/2017/06/06/10tousfood/

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:15 No.4956303 >>4956297 > Он также сообщил, что запустить его раньше 2018 года не удастся Похоже даже эти нищенские карточки дадут примерно тогда, когда Рогозин построит телепорт на луну.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:16 No.4956305

>>4956291
Это правда, вчера моего соседа куда-то увезли за то, что он зашёл через випиэн в Одноклассники.
Да, Кравчук заколол ножом короля Украины и стал Президентом, потом Кучма расстреляла его дом из танков, потом ещё был какой-то госпереворот, Майдан, короче фашисты и хунта там.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:16 No.4956306 >>4956287 Тимошенко, при Януковиче, реально сидела в тюрьме, вроде пару лет, ее выпустили только после майдана. Ты не в курсе или что? > А их и нет В реальности нет, а у тебя в методичке уже есть, лол.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:16 No.4956307

>>4956286

> Почему? Разве там нет свободных выборов,

Ну и когда там были выборы последний раз? Хоть одного презика без майдана избрали?

> непредсказуемым результатом,

Вот этого сколько угодно. О результатах приходится гадать по пирожкам и BBC.

> политической конкуренции

В Колумбии между наркобаронами тоже конкуренция, и в Чечне между тейпами. Там тоже демократия?

> а список партий которые пройдут в парламент утверждает какой-нибудь местный Володин?

А что, разве не так?

> Дивные ватники судят по себе весь мир.

Путин под кроватью спать не мешает? КГБ лучами не облучает?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:17 No.4956309 File: captcha_1496744397600.png Png, 14.63 KB, 1212×81 - Click the image to expand >>4956281 > пикрелейтед Хм, но ведь там в луже нет ничего, не видно вообще никакого номера.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:18 No.4956312 >>4956222 То есть газовый контракт на самом деле был заключён правомерно и без нарушений?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:19 No.4956315

>>4956305
Ну и чего ты кривляешься? Хочешь сказать на Украине нет цензуры, самые популярные соцсети не запрещены, а смена власти не происходит только через майдан? Хотя вру, Янукович пришёл к власти на демократических выборах. Но это было только один раз в истории страны, вряд ли поэтому можно сделать вывод о том что Украина — свободное и демократическое государство.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:20 No.4956317 >>4956309 Там 7 вместо 2, а если ты в этом сомневаешься, то ты - агент Госдепа.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:21 No.4956319

>>4956291
Ющенко абсолютно мирно, путем выборов, передал власть Януковичу. Первый майдан был мирный, а власть тогда была передана путем проведения повторных выборов. И все парламентские выборы проходят, как я говорил, конкурентно, с настоящей борьбой и непредсказуемым результатом, зачастую с потерей большинства правящей партией.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:22 No.4956322 Например Democracy Index определяет Украину как гибридный режим, а не свободное демократическое государство. https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:22 No.4956323 >>4956307 >>4956315 Какая смешная толстота. Ну каждый же ваш наброс легко проверяется фактами, которые отличаются от ваших фантазий.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:25 No.4956328 >>4956307 Пруфы того, что парламентские выборы на Украине проходят также как в РФ, когда Володин расписывает одинаковые 62% будут или опять лжешь? Или того, что кто-то мешает оппозиции вести агитацию и снимает с выборов?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:25 No.4956331 >>4956323 Докажи мне фактами, что в Украине не запрещён самый популярный поисковик и самые популярные соцсети.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:26 No.4956333 >>4956322 Ну ясное дело это не Швейцария, но не так уж и плохо для постсовковой параши.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:27 No.4956335 >>4956333 Так бы и сказал, что "не так плохо для постсовковой параши". С этим соглашусь, а про свободное демократическое государство какой-то манямир.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:28 No.4956337

>>4956319

> Ющенко абсолютно мирно, путем выборов, передал власть Януковичу.

И янукович абсолютно пирно передал бы власть Порошенко.

> И все парламентские выборы проходят, как я говорил, конкурентно, с настоящей борьбой и непредсказуемым результатом, зачастую с потерей большинства правящей партией.

Дела давно минувших дней.
Теперь там уже критика власти - антиукраинская деятельность.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:28 No.4956338 >>4956331 Демократия это способ формирования власти народом, к поисковикам это отношения не имеет. Если народ против запрета поисковиков, этот вопрос решается перевыборами власти принявшей не устраивающей большинство народа закон.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:29 No.4956339 >>4956331 Гугль и Фейсбук работают.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:29 No.4956340 >>4956322 Проиграл с этого рейтинга. При Януковоще более высокий рейтинг демократии у них.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:30 No.4956343 >>4956340 > При Януковоще более высокий рейтинг демократии у них. Таки да. Сми, кричащие о смене власти, перевороте, повальном воровстве. Где сейчас вот это всё?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:31 No.4956345 >>4956338 Так и режим в России можно демократией назвать.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:32 No.4956347 >>4956339 Гм, да, гугл правда популярнее Яндекса. Ошибся. Но ОК и ВК — самые популярные соцсети. Они не работают. >>4956340 Агенты Кремля, вестимо.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:32 No.4956349 >>4956315 Нет цензуры, иначе бы давно заткнули такие каналы пропаганды как Интер или Страна.уа. Запрещены соцсети под контролем ФСБ, вопрос их популярности не имеет значения. Нет, не через Майдан, а через выборы.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:33 No.4956351 >>4956343 Полно, на каждом канале. Ты просто не знаешь о чем говоришь и судишь по киселевской пропаганде. Включи русскоязычный Интер, самый рейтинговый украинский канал и посмотри его 8 часовые новости, на 80% это критика власти и пиар оппозиции.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:34 No.4956353

>>4956084
Ну так вся суть в политике. Если её отбросить, то обычный русский и обычный американец не враги, они лично даже друг друга не знают. А страны вот вполне ощутимо конфликтуют и строят друг другу козни. До обычных граждан это тоже доходит в виде взаимных справедливых и несправедливых обвинений в СМИ, экономики, и даже военных конфликтах, пока ещё весьма ограниченных и не на своей территории, но с потенциалом перерастания в полный атомный писец.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:34 No.4956354 >>4956343 Ватник, а ты не рассматривал ситуацию так, что новая власть просто честная?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:34 No.4956355 >>4956349 > иначе бы давно заткнули такие каналы пропаганды как Интер А он что-то говорит против власти? Почему должны заткнуть?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:35 No.4956358 >>4956338 Речь шла о том что Украина — свободное и демократическое государство.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:36 No.4956359

>>4956345
В России результат выборов пишется в администрации президента, в бюллетени просто проставляются нужные 62% или 146% и никакого отношения к голосованию это не имеет. Кроме того, многие политики просто не допускаются к выбором, их партии не регистрируются по надуманным поводам. Смена власти путем выборов в России невозможна.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:36 No.4956360 >>4956349 Коцабу за что по второму кругу сажают? >>4956354 > ты не рассматривал ситуацию так, что новая власть просто честная? Рассматривал. Но потом обнародовали декларации, где как человек приходил во власть, так сразу богател.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:37 No.4956362 >>4956349 > Нет цензуры > Запрещены соцсети Понятно. > не через Майдан, а через выборы Среди череды украинских переворотов власть менялась на выборах ровно один раз.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:38 No.4956367

>>4956355
Все его новости это критика власти, они только из этого и состоят. А еще есть ахметовский канал "ТРК Украина". Это все самые рейтинговые каналы, на первой кнопке телевизора, помимо них еще бесчисленное множество других оппозиционных или относительно нейтральных сми.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:39 No.4956369

>>4956359

> В России результат выборов пишется в администрации президента, в бюллетени просто проставляются нужные 62% или 146% и никакого отношения к голосованию это не имеет

Пруф.

> многие политики просто не допускаются к выбором, их партии не регистрируются по надуманным поводам

Например какие? Не помню ни одного политика с рейтингом хотя бы 5%, которого не допустили бы к выборам. Только маргинала и клоуна Лимонова. Ты правда думаешь, что он представлял серьёзную угрозу власти и выиграл бы выборы, если бы был к ним допущен?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:41 No.4956373

>>4956362
Соцсети не запрещенны, никто не блокирует пророссийские группы в фейсбуке, например. Телеканал "вести" с Киселевым или "вруша тудей" тоже никто не блокирует. Просто наложены санкции против российских компаний, больше всего зарабатывающих на украинском рынке.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:43 No.4956377

>>4956331
ОН ЖИ ПАПУЛЯРНЫЙ!!1 Наркотики у наркоманов популярны на 100%, их нельзя запрещать?
>>4956337
Да-да, настолько хотел передать, что предлагал проект реформы, чтобы Президента выбирала Рада.
Да? Ну и как там? Оппоблок забрали автоматчики из Верховной Рады? Может Ляшко выплёвывает зубы, выбитые Беркутом? Или Качановская Дева вернулась домой?
>>4956343
Набросов на тему нужны перевыборы Верховной Рады было множество в 2016 году. Кого-то закрыли?
Каком ещё перевороте? Каком ещё повальном воровстве?
>>4956345
Согласно тому же рейтингу - в России авторитарный режим.
>>4956347
Да, к сожалению эти соцсети были заблокированы только в 2017 году, а не в 2014.
Нет, не агенты, просто не хотят детально разобраться. Хотелось бы детального разбора, но они его не предоставят.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:43 No.4956379 >>4956373 > Соцсети не запрещенны А в предыдущем посте говорил, что запрещены. Если забыл, то я напомню. http://www.bbc.com/russian/news-39932911

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:43 No.4956380

>>4956351

> посмотри его 8 часовые новости

А можно ссылку? Не могу найти.
>>4956359

> В России результат выборов пишется в администрации президента

На сколько я помню, вся оппозиция несмотря на нахождение множества нарушений и приказа главы администрации, не отрицала того факта, что большинство всё-же голосовало за Едро и Путина. Или покажи, где это опровергается.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:47 No.4956387 >>4956377 > Оппоблок забрали автоматчики из Верховной Рады? Может Ляшко выплёвывает зубы, выбитые Беркутом? Или Качановская Дева вернулась домой? Сжигают офисы партий. Приходят с погромами в СМИ, ничего особого.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:48 No.4956389

>>4956369
Пруф чего, того что на сотнях участках ставили 62% и притчи во языцах о чуровских чудесах со 146%? Может пруфы того, как учителя запихивают пачками бюллетени в урны? Где Каспаров, например, почему сидит Удальцов, почему на Навального завели фейковое криминальное дело, которое уже опровергнуто ЕСПЧ чтобы не допустить его к выборам, и так далее. Это общеизвестные факты, не знаю с чем тут можно спорить. Националистов типа Демушкина всех пересажали, почитай про его дело, это вообще эталон беспредела - он сидит за выложенное фото митинга, где был плакат согласованный с властями, но потом экспертиза признала его экстремистским. И сам плакат был по содержанию безобидный, типа "России - русскую власть", не что-нибудь вроде "режь хачей!".

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:49 No.4956391 >>4956349 > Нет цензуры, иначе бы давно заткнули такие каналы пропаганды как Интер Кого-нибудь посадили за поджог Интера?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:53 No.4956398 >>4956380 http://podrobnosti.ua/news-release-list/2017/6/6/9/0/

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:54 No.4956400 >>4956391 http://ukraina.ru/news/20161021/1017700400.html

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:54 No.4956401

>>4956389

> Пруф чего

Пруф того что результаты выборов серьёзно расходятся с электоральными предпочтениями. Что без фальсификаций президентом в 2012 стал бы Зюганов, например. Или в прошлом году большинство мест получили бы коммунисты, если бы не фальсификации. Сам-то в это веришь?

> Где Каспаров, например

И где же? Сидит, что ли?

> почему на Навального завели фейковое криминальное дело, которое уже опровергнуто ЕСПЧ чтобы не допустить его к выборам

Навальный участвовал во всех выборах, в которых хотел принять участие.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:55 No.4956403

>>4956349

> Запрещены соцсети под контролем ФСБ, вопрос их популярности не имеет значения.

Не ради того, чтобы цензурить "пророссийскую пропаганду"? Так-то к любым интернетам имеют доступ спецслужбы страны, на территории которой они находятся.
Причем тут обычный гражданин и ФСБ? Власти максимум должны ему не рекомендовать пользоваться вражеским ресурсом.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 13:56 No.4956405 >>4956391 Главное, что и Интер работает и не на один день не прекращал вещания и своей позиции не менял. И это не один такой оппозиционный канал, как я говорил есть еще центральные ахметовские каналы.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:00 No.4956409

>>4956401
Это пруф того, чего нет и не будет по изложенным мной причинам. Как можно пруфать гипотетическое событие? Я веду речь о том, что в при путинском режиме смена власти через фальсифицируемые выборы не возможна априори. Многочисленные оппозиционные сайты блокируются, а все федеральные каналы это рупор кремлевской пропаганды.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:01 No.4956410

>>4956400

> Об этом киевской газете Вести сообщил источник в полиции. При задержании правоохранители изъяли у Мизеры незарегистрированное оружие и гранату «Ф-1». В едином реестре досудебных расследований Мизера проходит по ст.263 УК Украины — незаконное обращение с оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами.

За поджог даже дело не завели.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:03 No.4956413 >>4956401 Партию Навального отказались допустить до выборов https://republic.ru/fast/russia/partiyu-navalnogo-otkazalis-dopustit-do-vyborov-1209698.xhtml Многие оппозиционеры уехали после того, как на них завели уголовные дела или после угроз.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:03 No.4956414 >>4956409 Ты вёл речь о том, что политиков не допускают до выборов, а результаты выборов рисуются в администрации и не имеют отношения к реальности. А теперь пытаешься свернуть на другие темы. Потому что понимаешь что неправ.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:03 No.4956415

>>4956355
Ну конечно же сутками напролёт рекламирует Рошен и хвалит реформы, а не пересказывает российскую пропаганду. Не журналисты Интера ли согласовывали репортажи с ДНР?
А что делать с вражеской пропагандой?
>>4956358
А что такое свободное государство? Википедия говорит, что это синоним республики.
>>4956360
За то, что призывал не участвовать в мобилизации, тем самым мешая действия ВСУ. И по второму кругу, а по первому, прокуратура подала жалобу и суд её удовлетворил.

> где как человек приходил во власть, так сразу богател.

И ты такой приносишь пруф, что до прихода к власти они были все бедные, а потом разбогатели.
>>4956362
Ну и где же в Украине эта система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными?
Ты такой смешной.
Президентские выборы на Украине
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5
Парламентские выборы на Украине
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:03 No.4956416 >>4956405 Главное, что журналистов из Интера в любой момент могут сжечь, а преступников за это не осудят.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:07 No.4956419

>>4956415

> А что такое свободное государство

Civil liberties or personal freedoms are personal guarantees and freedoms that the government cannot abridge, either by law or by judicial interpretation, without due process. Though the scope of the term differs between countries, civil liberties may include the freedom from torture, freedom from forced disappearance, freedom of conscience, freedom of press, freedom of religion, freedom of expression, freedom of assembly, the right to security and liberty, freedom of speech, the right to privacy, the right to equal treatment under the law and due process, the right to a fair trial, and the right to life.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:08 No.4956420

>>4956414
Пруф про недопущение партии Навального есть выше, Демушкина и других националистов пресажали
Генпрокуратура признала нежелательной на территории России организацией движение OR «Открытая Россия»
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/26/687591-otkrituyu-rossiyu-nezhelatelnoi
Результаты выборов рисуются. Еще раз включи логику и ответь, как можно запруфать гипотетическое событие, которое никак не может произойти при путинском режиме - результат свободных нефальсифицируемых выборов? Я прав на 100%.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:11 No.4956425

>>4956379
Еще раз, для тех кто плохо понимает, запрещены не соцсети, как таковые, а российские компании зарабатывающие на украинском рынке. Никто не блокирует пророссийские группы в фейсбуке, телеканал киселева и другие кремлевские пропагандистские помойки.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:13 No.4956428 >>4956425 А я и не говорил что все. Только самые популярные.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:14 No.4956431 >>4956420 > Результаты выборов рисуются То есть на выборах в 2012 победил Зюганов, а в Госдуме большинство должны иметь коммунисты, я правильно понимаю? Или кто, ЛДПР? За кого голосовали на самом деле?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:16 No.4956434 >>4956431 Результат выборов невозможно установить, в связи с фальсификациями в пользу власти. Кроме того, к выборам не допущен ряд оппозиционных кандидатов.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:21 No.4956439 >>4956434 Ну скажи, почему ты решил, что на самом деле большинство не голосовало за ЕР и Путина. Все опросы это подтверждают. Непопулярность митингов это подтверждает.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:22 No.4956443

>>4956428
Исходя из того, что все тоже самое можно делать в фейсбуке, что граждане делали в вконтакте и того, что главные пропагандистские каналы кремля и сми никто не блокировал, можно сделать вывод, что целью блокировки была не цензура, а нанесения экономического ущерба российским компаниям. Об этом, кстати, и говорится в указе Порошенко - цель блокировки это санкции.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:26 No.4956446

>>4956439
Выборы фальсифицирут, а опросы нет? Кроме того, когда тебе звонят по телефону опрашивая, они уже знают кто ты, в беспредельном путинском государстве многим людям страшно говорить, что ты против власти. Митинги непопулярны потому, что за них можно попасть под настоящие репрессии - синдром 37 года. Кроме того, многие понимают, что власти плевать на мирные митинги и ничего ими добиться нельзя - так зачем тратить время.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:26 No.4956447 >>4956434 В демократических странах тоже не допускают маргинальных экстремистских кандидатов. Популярные партии и политики к выборам допущены.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:26 No.4956448 >>4956431 > То есть на выборах в 2012 победил Зюганов В 1996-м.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:27 No.4956449 >>4956447 Ле Пен не маргинальный кандидат? А Трамп?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:27 No.4956450

>>4956379
Он - другой анон. Запрещены ФСБ-е соцсети.
>>4956380
Онлайн-вещание доступно только для пользователей на территории Украины - Интер.
https://www.youtube.com/watch?v=Hf-BcphUXiI&list=PL3Bh8iJueUK3TZiaPBr3oJk8kpaBDvUaV
>>4956387
И? Всегда находятся недовольные. Людей просто достала их антиукраинская деятельность.
>>4956403
Ради того, чтобы нанести экономический ущерб, перекрыть поток антиукраинской пропаганды и прекратить доступ к данным пользователей для ФСБ. Странно, вот был офис ВКонтакте в Киеве, а СБУ доступа не имела. Притом, что обычный гражданин может быть сестрой генерала армии или замом председателя ОГА. Потому что ты так сказал?
>>4956410
Который совершили работники Интера изнутри?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:28 No.4956452 >>4956447 И кто решает, кто маргинал и экстремист - правильно путинский режим. Все кто представляют для него реальную угрозу, автоматом становятся маргиналами и экстремистами. Очень удобно.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:29 No.4956454 >>4956449 Нет, не маргинальные. За них голосовали десятки процентов. Неонацистов и в Германии не допускают до выборов. Там тоже нет демократии?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:30 No.4956456 >>4956452 Ты серьёзно думаешь, что Дёмушкин и Лимонов победили бы на выборах, если бы их допустили?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:31 No.4956457 Типичные "новости" в прайм-тайм от Интера - пропаганда оппозиции и критика власти. https://www.youtube.com/watch?v=wbiFhuny1Mo

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:32 No.4956458 >>4956454 Ле Пен такая же неонацистка, только в РФ об этом не говорят, потому что она берет деньги у Путина.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:34 No.4956464 >>4956457 Главные новости Украины, оппозиционер говорит в сторону власти "на вас патронов мало" и его никто не крутит как террориста. Оппозиция представлена в новостях чаще чем власть. Это не свобода слова?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:39 No.4956467 >>4956464 > оппозиционер говорит в сторону власти "на вас патронов мало" Вся суть Украины. Сотрудничество? Демократия? Долгие разумные разговоры и совместное принятие решений? Не слышали.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:43 No.4956469

File: hitlerap370219040.jpg
Jpg, 2137.82 KB, 3000×2231 - Click the image to expand

>>4956458

> Ле Пен

> неонацистка

> не сделала ни одного антисемитского выступления в жизни

> даже не смогла ясно выговорить "мононациональная Франция" на дебатах

oh wow~

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:44 No.4956470

>>4956416
Почему ворвавшиеся молодчики знали куда идти и легко прошли пост охраны и турникеты? Откуда они знали, что надо идти в конкретно это здание, а не в центральный офис?
https://politeka.net/297438-podzhog-intera-vygoden-vladeltsam-versiya-eksperta/
https://www.obozrevatel.com/kiyany/crime/79351-sgorel-ot-styida-pozhar-na-intere-vzorval-sotsseti.htm

На инцидент отреагировал президент Украины Петр Порошенко. Он сказал, что действия средства массовой информации должны оцениваться в рамках закона, Порошенко отметил, что недопустимо, чтобы кто-то врывался в здания и поджигал. При этом глава государства указал на то, что отдельные СМИ, которые финансируются Россией, пытаются дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в стране.

>>4956419
Нету свободы прессы, потому что ты так сказал? К слову, в условиях войны допускается ограничение свободы слова?

>>4956447
А можно пример как не допускают?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:44 No.4956471

>>4956467
Хороший маневр. А про свободу слова больше говорить не хочешь, понял что облажался?
На Украине представлены разные мнения: кто-то кричит про патроны чтобы стрелять власть, кто-то обливает грязью и говорит, что нужно сажать оппозицию, а кто-то пытается вести "Долгие разумные разговоры и совместное принятие решений". Это как раз таки называется плюрализм и свобода слова, в России многие уже забыли о таком.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:49 No.4956474 >>4956467 Может Меркель должна по каждому решению совета спрашивать у неонацистов? Есть коалиция из нескольких партий, которой приходится договариваться ещё с другими партиями ради принятия законов.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:50 No.4956475 >>4956469 Ну, а ее папаша сойдет за неонациста? Он тоже был во втором туре президентских выборов.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:56 No.4956478 >>4956470 > Нету свободы прессы, потому что ты так сказал? Нет, мои желания - не закон для украинцев. За отсутствие свободы прессы следует благодарить прещидента Порошенко.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 14:58 No.4956479 >>4956478 То есть пруфов, что нету свободы слова не будет? Мог бы и элегантней съехать в сторону.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:00 No.4956481 >>4956479 Тебе миллион ращ сказали про запрет соцсетей.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:03 No.4956484 >>4956481 Соцсети не запрет свободы слова, это запрет ставить лайки фоточкамъ.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:03 No.4956485 >>4956481 Кстати запретили все соцсети или только рашн-базед?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:04 No.4956488 >>4956485 А есть не рашен-базед?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:05 No.4956490

>>4956481
>>4956485

> Исходя из того, что все тоже самое можно делать в фейсбуке, что граждане делали в вконтакте и того, что главные пропагандистские каналы кремля и сми никто не блокировал, можно сделать вывод, что целью блокировки была не цензура, а нанесения экономического ущерба российским компаниям. Об этом, кстати, и говорится в указе Порошенко - цель блокировки это санкции.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:05 No.4956491 >>4956481 Так запретили что из под проокисей сидят в запрещенных сетях и наказание за это нету в отличии от РФ. А еще запрет соцсетей=/=запрет прессы или мнения.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:06 No.4956492 >>4956470 > К слову, в условиях войны допускается ограничение свободы слова? Плохо, когда в таких условиях приходиться жить годами и свобода ограничена. Политикам могут быть удобны такие вялотекущие конфликты, и они не хотят их прекращать.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:06 No.4956493 >>4956484 Не придуривайся. Ты не скоморох. >>4956485 Для утверждения отсутствия свободы слова достаточно запрета хотя бы одной.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:07 No.4956496 >>4956488 Фейсбук, Гугл+, Твиттер, Линкедин.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:08 No.4956497 >>4956491 А какие в России есть наказания за посещение заблокированных сайтов? > Так запретили что из под проокисей сидят в запрещенных сетях Проиграл. То есть в СССР тоже была свобода слова. А что, слушали же голос Америки ночью через глушилки.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:09 No.4956498

>>4956493

> достаточно запрета хотя бы одной.

То бишь когда например в Англии запрещают лорда Хау-Хау это отсутствие свободы слова? Когда запрещают всякие там АльДжазиры или пропаганду бойлава - это отсутствие свободы слова? Поздравь себя, ты только чт свободы слова нет вообще нигде и не было истории никогда. Потому что хоть что-то - было запрещено всегда и везде. И еще долго будет. пока мы не станем сверхлюдями на плазменно-духовной основе каждый будет способен варить кашку на сверхновой и будет полная свобода всего и вся потому что ограничить сверхмогущего нельзя по определению 9а не потому что не следовало бы).

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:10 No.4956499

File: 754965243635299.jpg
Jpg, 60.27 KB, 550×340

File: DBbXc3vUwAA9cyR.j...
Jpg, 334.74 KB, 1268×1260

File: DBbVvgNW0AAtx9t.j...
Jpg, 196.92 KB, 1002×1004

File: DBZn0hOXsAA-zN3.j...
Jpg, 162.64 KB, 768×1024

File: DBbjv8iUQAARzs7.j...
Jpg, 313.43 KB, 2048×1152

>>4956496
Не хотелось бы тебя расстраивать...

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:11 No.4956500 >>4956496 Фейсбук и твиттер захвачены полчищами русских троллей же. Гугл+ - кто про него вообще слышал? А пользуются еще меньше. Линкедин еще туда-сюда, но там своя атмосфэра. Уськоспециализированная.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:12 No.4956503

>>4956492
Да, плохо, но война вообще штука неприятная. Я бы мог привести примеры как за, так и против. Если Путин выведет войска, то Порошенко не захочет прекращать? Сомневаюсь.
>>4956493

> Для утверждения отсутствия свободы слова достаточно запрета хотя бы одной.

Возможно это некое ограничение, но никак не отсутствие свободы слова.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:12 No.4956504 >>4956499 Внезапно горжусь Россией. Вот до чего американские паранойи доводят. Аж своего диктатора зауважаешь, пес бы его ел. мимолиберал и путинхейтер

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:13 No.4956505 >>4956498 > Поздравь себя, ты только чт свободы слова нет вообще нигде и не было истории никогда Так и есть. По крайней мере в истории государственных обществ.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:15 No.4956509

>>4956503

> , то Порошенко не захочет прекращать

Прекращать что именно? Срачи внутри Украины? А не насрать ли? Мирового полисмена штоле изображаем? Мне это даром не надь. Пусть сша эту роль играет, она умудряется играть с прибылью, а у нас бабла и так мало, так еще и внешние срачения ведем с убытком спокон веков. Что сша умудрялись нагреваться на всяких там бурепустынях, а мы только подарки раздавали всяким там недоповстанцам на сотни лямов да тратили собственную кровь в афгане, что сейчас то же самое только с триколором с нашей стороны, а по деньгам тот же коленкор. не умеешь не берись. Лучше б проблемы внутре страны решал, тут их таки "немножко" есть. Так "немножко", что не знаешь куда ткнуть чтоб не попасть в очередную.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:16 No.4956510 >>4956497 Есть наказание за использование проокисей.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:17 No.4956511

>>4956497
На данное время 2017 год никаких официальных штрафов российскими законами для пользователей за просмотр запрещенных сайтов не предусмотрено. Связано это с тем, что официально запрещенные сайты (то есть внесенные в Единый реестр) уже априори не могут находиться в публичном доступе. Если же подобный сайт становится доступен, то санкциям подвергается не пользователь, зашедший на такой сайт, а интернет-провайдер, допустивший такое.

Уже с начала 2000 годов периодически предпринимаются попытки введения штрафов за просмотр сайтов, носящих вредоносную информацию – экстремистского характера, содержащую элементы детского порно. Но несмотря на все попытки, подобные законопроекты так и не были приняты, и всю ответственность за контроль над сайтами несут государственные органы и интернет-провайдеры.

>>4956499
Неужели ими всеми владеет Трамп?

>>4956500
Так всё-таки есть не связанные с РФ соцсети? Нет, не захвачены, но ботофермы действуют. Мало кто. Да, там для белых воротничков.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:17 No.4956512

>>4956505

> Так и есть.

Тогда какой смысл говорить именно об украине особенно имея в виду некое изменение положения дел? Как могло что-то измениться и конкретно в украине если этого не было никогда и нигде от пещерных времен до 6 июня 2017 года включительно и не будет еще лет триста если тока ИИ не взбунтуется и насильно не устроит нам рай на земле?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:18 No.4956513

>>4956450

> Притом, что обычный гражданин может быть сестрой генерала армии или замом председателя ОГА.

Ну а всем остальным зачем запретили? За компанию с властями и их родственниками, чтобы не обидно было?
Основная цель - цензура, изолировать украинцев от русских, чтобы чему плохому не научились.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:19 No.4956515 >>4956511 > есть Нет. Алл ё фасебук аре белонг ту асс. > не захвачены Еще как захвачены, не нужно отрицать попусту. > Мало кто. Да, там для белых Ну так и в расчет принимать не стоит.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:19 No.4956518 >>4956510 Эге. Вот мы на работе используем прокси. Компания большая, работаем с федеральными контрактами, даже статья про нас на Вики есть. Мы вне закона, получается? И в России терпят такие масштабные нарушения?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:20 No.4956519 >>4956450 > гражданин может быть сестрой Не мождет. Может только гражданка. Совсем вам гейхайп и бородатое Евровидение мозги промыло.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:21 No.4956520 >>4956513 Ну вообще головопушка, такой ты бред выдал что аж челюсть у меня отвалилась.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:22 No.4956522

>>4956504
Новый репатриант из СССР продолжает в Израиле читать советские газеты.
- Не могу читать израильскую прессу, - объясняет он. - В ней пишут, что в Израиле инфляция, коррупция, деморализация, и, вообще, Израиль накануне полного краха. То ли дело советские газеты! Читаешь и видишь, что Израиль - мощная держава, захватившая половину земного шара и собирающаяся захватить вторую!

>>4956509
Войну прекращать. Как будто Порошенко и Правительство не решают проблемы.

>>4956510
Роскомнадзор: использование инструментов обхода блокировок сайтов не является нарушением закона
https://geektimes.ru/post/269994/

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:23 No.4956523

>>4956518

> Мы вне закона

Все вне закона. Кто-то в положительном смысле типа Путина и ротенберга, кто-то в плохом как все остальные. Это Россия, детка.

> И в России терпят

Пока с вас нечего взять и вы не стали шилом в попе - терпят. Имея в виду наличие рычага влияния так что вы будете вести себя лояльно иначе пыль с вашего дела мгновенно отряхнут. Внезапно статья работает не только когда тебя по ней привлекают, часто она работает даже когда тебя просто могут привлечь. И часто последнее даже куда более эффективно.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:23 No.4956524

>>4956518

> Мы вне закона

> И в России терпят

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:23 No.4956525

>>4956512
Ну дело в степени. Страны, где блокируются только сайты с подробной инструкцией сборки ядерной бомбы в домашних условиях или с призывами собраться и убивать какую-то группу людей, можно условно считать свободными. Типа США или фашистской Германии. Украина, где за день запрещают несколько самых популярных в стране СМИ, такой страной вряд ли может считаться.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:23 No.4956526 >>4956504 > Внезапно горжусь Россией.Вот до чего американские паранойи доводят. Аж своего диктатора зауважаешь, пес бы его ел Глупости. Это их личные внутриамериканские политические терки, к сожалению завязанные на выстраивание образа врага из России.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:24 No.4956527 >>4956518 Да, внезакона, но для вас закон не писан. Впрочем сейчас ты будешь отрицать масштабы коррупции в РФ.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:25 No.4956528 >>4956524 Охуенные истории, бро. Пойду скажу коллегам, что мы тут все преступники.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:26 No.4956531

>>4956522

> в Израиле читать советские газеты.

Есть такое дело, лол. Но не мешай мне гордиться страной. Даже если повод надуман. Других-то нет.

> https://geektimes.ru/post/269994/

Частично успокоил, но лишь частично. потому что
а) это лишь интервью, законной силы не имеет и если таки привлекут оно тебе в суде не поможет
б) полтора года прошло, мало ли что могли наши путины с мизулиными нового придумать, им это как два пальца, они штампуют очередную охуительную херню каждый день.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:28 No.4956533

>>4956513
Нет, не цензура, а санкции для российской компании, подконтрольной ФСБ.
Наоборот же, вас защищают от рассказов про гейпарады и правила зигования над распятым младенцем.

>>4956515
Ну раз захвачены, тогда доберёмся до Цукерберга и наведём порядок.

>>4956519
Твоя правда, это всё из-за бородатых мальчиков на сцене.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:29 No.4956535

>>4956525

> Страны, где блокируются только сайты с подробной инструкцией сборки ядерной бомбы в домашних условиях

Это какие например? Назови несколько, я погуглю и 99,99% найду, что нет, таки не только про бомбу (даже не цепляясь к букве того, что ты сказал, а имея в виду именно дух того). Это только кажется что в сша или там швейцариях с англиями так все красиво и свободно. Если покопаться там зарегулировано местами еще страшнее, чем в рф.
Англия - отказался дать пароль к архиву на твоем ноуте и иди в тюрьму. Даже если иных доказательств и состава вообще нету. Свобода?
Швейцария - тоже за лайк в суд, совсем недавно новость была. Свобода?
Еще примеры?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:31 No.4956536

>>4956525

> Страны, где блокируются только сайты с подробной инструкцией сборки ядерной бомбы в домашних условиях или с призывами собраться и убивать какую-то группу людей, можно условно считать свободными.

Ну вот Украина и запретила такие сайты целиком, раз отказывались блокировать группы.

>>4956528
Вечор в коворкинг!

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:31 No.4956538 >>4956535 Я же согласен, что свободы нигде нет и дело в степени её ограничения. В Украине она существенно выше чем на Западе.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:32 No.4956539

>>4956533

> доберёмся до Цукерберга и наведём порядок.

Если б можно было навести порядк просто заставив главу что-то делать тогда почему например с коррупцией в МВД не бороться пиздя начальника палкой? Остальные прекратят брать взятки даже если он из кожи вон вывернется борясь с нею? или лично скажем глава Гугла может сразу вычистить всех троллей с ютуба даже если очень захочет (вариант конечно есть - прикрыть весь ютую нахуй или хотя бы нанять полтора миллиарда сотрудников для премодерации всего и вся, но мы ж берем работающие варианты в реальности).

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:34 No.4956541 >>4956536 А что, отказывались блокировать группы?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:36 No.4956542

>>4956538
Ты знаешь, что в 1940 году в Британии было значительно ограничено как свободословие так и госрешулирование всего и вся? Догадаешься почему?
страны ведущие войну или находящиеся в иной опасной ситуации очень часто вынуждены действовать жестко и ограничивать права и свободы. Переселение всяких там народностей, интернеирование представителей враждебной сторны, омендантский час, ужесточение наказаний по ряду предметов.
В том же сороковом законодательство СССР было самы либеральным (на бумаге, конечно), чем почти во всей Европе. Потому что он масштабную войну (зимняя не в счет, для ссср это был довольно локальный конфликт) начал только год спустя. И остальные страны уже успели ввести прямо скажем элементы тирании.
Это еще с древнегреков пошло, потому что это необходимо. Демократия, емократия, а как война или еще какое мероприятие - сверхполномочия диктатору чтоб решить проблему. потому что демократия и свободы обратно прпорциональны миру в стране.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:51 No.4956556

>>4956503

> Если Путин выведет войска, то Порошенко не захочет прекращать? Сомневаюсь.

Это всё же маловероятно. Но был шанс пойти по пути минских соглашений. И то, что обе стороны не проявили особого энтузиазма в их выполнении и предпочитают перестреливаться через границу, намекает, что нынешнее положение их устраивает больше.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:53 No.4956560 >>4956556 Не думаю. За счет дисбаланса в силах повлиять на ситуацию может та, кто сильнее, причем значительно. И именно о ее желании сохранения статуса кво можно говорить как о следствии из данных наблюдений.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 15:58 No.4956564

>>4956541
Да, СБУ неоднократно обращалась с запросами к ВКонтакте.
>>4956556
И какой же это был шанс? РФ хотела впихнуть Донбасс по типу Чечни и контролировать его, Украина - получить время для реорганизации экономики и армии. Ну не стала бы Россия серьёзно выводить войска, это был бы крах всей внешней политики за десятилетия.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 16:05 No.4956573

>>4956542
Но... Ведь тогда получается, что диктатору выгодна война! А это плохо, пнятненько? Конечно, мало кто из диктаторов окажется настолько идиотом, чтобы губить многие тысячи людей только для того, чтобы удержаться у власти. Но такие могут появиться. Социопатов хватает. И шо тогда будем делать?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 16:17 No.4956586 >>4956573 То есть английскому королю и Черчиллю была выгодна война? или еще круче, диктаторам Франции в 40-м она была выгодна? Твоя логика страная. Именно с одной н. Или вовсе без нее.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 16:40 No.4956617

File: Timberwatch-Elf-Eternal-Masters-MtG-Art.jpg
Jpg, 138.90 KB, 1023×772 - Click the image to expand

Проснулись
Потянулись
Лапки расправили?
Идём ставить раком госдеп!
https://youtu.be/5I3SnXXejVQ
https://youtu.be/KeJpT7o3Og4
https://youtu.be/y5yYjcxnpCs

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 16:46 No.4956624 >>4956573 > мало кто из диктаторов окажется настолько идиотом, чтобы губить многие тысячи людей только для того, чтобы удержаться у власти Все политики такие. Начиная с древних времен и заканчивая Трампом.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:03 No.4956645 >>4956624 Политики — это фашисты, расисты, драгдилеры, фрики. Но некоторые из них — хорошие люди.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:05 No.4956648 https://www.kommersant.ru/doc/3318394 Президентская кампания Навального всё.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:06 No.4956649 >>4956617 > ставить раком Чую-чую духовитыми скрепами повеяло.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:08 No.4956651 >>4956648 Показуха. Бороться с иностранным влиянием на выборы в России нет смысла по причине отсутствия выборов в России.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:10 No.4956658 >>4956651 Называешь любого конкурента "иностранным агентом" и не допускаешь его к выборам. Профит.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:11 No.4956660 >>4956658 > не допускаешь его к выборам Но зачем? Пусть себе участвуют. Результат все равно будет каким нужно же.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:14 No.4956664

>>4956648

> Вот они - эти элементы, вот они - эти лазутчики и разведчики японского империализма в нашей стране, вот они - агенты военного министра и армии, собирающие свои силы на рубежах нашей страны для нападения на наши священные границы!

> Они готовят измену, они готовят открыть фронт нашей страны, они готовят открыть границы нашей страны, они готовы открыть широко ворота иностранному завоевателю, но они хотят изобразить это дело так, как будто это чёрное дело каких-то иных, чужих рук, против которых они, видите ли, вот эти вот безликие фарисеи, эти Иуды Искариоты и Василии Шуйские поднимают теперь свой голос подлинного советского патриотизма. Игра разоблачена! Маска предательства с их облика, с их лиц сорвана и порвана раз и навсегда!

А.Я.Вышинский 1938г.
https://www.youtube.com/watch?v=vyg3vy6F-6I

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:18 No.4956673 >>4956664 Хочешь сказать сейчас в США происходит нечто подобное шпиономании и чисткам СССР 30-х годов?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:21 No.4956678 >>4956673 Причем здесь США, если новость об очередных поисках агентов среди российской оппозиции и не подконтрольных путинской банде организаций? Или тебе лишь бы ляпнуть невпопад, не читая на что отвечаешь?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:24 No.4956682 >>4956678 О, так там ничего подобного сейчас нет, да? Или тебе очень хочется поговорить о России, но очень не хочется упоминать никакое другое государство?

спасибо путину, что не как в 90-х Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:30 No.4956689

В больнице умер один из участников побоища в столичном Крылатском

Число жертв драки со стрельбой, произошедшей на Крылатских Холмах в Москве, достигло трех человек. Всего в ней принимало участие 40 человек.
Источник «Росбалта», знакомый с ситуацией, рассказал подробности побоища. По его словам, "авторитет" Шарапуди Байсуров вечером 1 июня позвонил бизнесмену Магомеду Халидову и категорично стал требовать встречи для разбирательств. Братья Магомед и Сумайд Халидовы в сопровождении 10 человек прибыли к ресторану Hills на улице Крылатские Холмы. Там из кустов на них выбежали 30 человек во главе с Шарапуди и его братом Русланом.
Беседа была недолгой. Шарапуди выхватил из-за пояса пистолет и открыл огонь по оппоненту. Всего Халидову в грудь и живот попало не менее трех пуль. Одновременно Руслан Байсуров начал стрелять в Сумайда Халидова. Тот успел увернуться и получил касательное ранение. После этого поляну захлестнула «волна» из 40 сцепившихся бойцов, начали раздаваться выстрелы, в ход пошло холодное оружие.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/06/06/1620835.html

произошедшее неминуемо вызовет серию других крупных разборок. «Шарпуди — известный и уважаемый человек в определенных кругах. Его убийство просто так не оставят. Да и кровную месть никто не отменял. У Байсуровых половина Шали в родственниках».
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/06/02/1620346.html

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:32 No.4956691 >>4956678 > новость об очередных поисках агентов среди российской оппозиции > очередных А что было в прошлые разы?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:33 No.4956694 >>4956673 Нет, просто белых профессионалов заменяют вумонами и меньшинствами https://thehackernews.com/2017/06/nsa-russian-hacking-leak.html

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:34 No.4956697

>>4956682
Запостили новость про Россию и я прокомментировал новость про Россию в треде про Россию. А вот тебе видимо этот комментарий очень неприятен и хочется перевести стрелки на "что там у пиндосов".

И давай пруфы, как в США сейчас признали какую-нибудь гражданскую организацию, партию или СМИ "агентами кремля" и на этом основании запретили их деятельность. Если не дашь, значит там ничего подобного нет.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:39 No.4956707 >>4956691 Например, > Генпрокуратура признала «Открытую Россию» нежелательной организацией

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:43 No.4956716

>>4956694
И негров линчуют, все линчуют и линчуют!

Хорошо хоть русских не импортозамещают мигрантами из чуркестанов.

В Узбекистане объявили набор 1 тыс. водителей автобусов для работы в «Мосгортрансе». Набор осуществляется в рамках межправительственного соглашения, заключенного во время визита президента Узбекистана в Москву 4–5 апреля
http://www.rbc.ru/politics/15/05/2017/59197d329a794724bf5cc9d6

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:45 No.4956720

>>4956697

> Запостили новость про Россию и я прокомментировал

И я тоже. Но почему-то свобода слова касается в твоем понимании только тебя.

> А вот тебе видимо этот комментарий очень неприятен и хочется перевести стрелки на "что там у пиндосов".

Как и тебе очень не хочется говорить о них и ты как раз и переводишь стрелки, ведь это я первым отменит это явление у тебя, а ты ничтоже сумняшеся тут же приписал его мне, скопировав и вставив только заменив имя. Это определение перевода стрелок, родной.

> И давай пруфы

Еще один приемчик - все твои заявления пруфов не требуют, зато любым возражениям они просто необходимы. А где - твои?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:52 No.4956730

>>4956707

> "По результатам изучения поступивших материалов в Генпрокуратуре РФ 26 апреля принято решение о признании нежелательной на территории РФ деятельности следующих иностранных неправительственных организаций: "Открытая Россия" (Великобритания), "Институт современной России" (США) и общественное сетевое движение "Открытая Россия" (Великобритания)", - сказал Куренной.

http://www.interfax.ru/russia/560150
Только причем здесь российская оппозиция?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:52 No.4956731

>>495672
Какое отношение США имеют к моему комментарию про Россию, в ответ на новость про Россию? Как это у тебя складывается в голове? На любую новость из России закрываешь глаза и начинаешь подсчитывать госдолг пиндосов, как кришнаиты читающие мантры?

Если ты заявляешь, что в США есть гонения на оппозиционные организации и сми в связи с тем, что они якобы агенты кремля расшатывающие обстановку, тогда приведи хоть какие-то доказательства своей лжи. Я как раз таки хочу с тобой об этом поговорить, ведь задаю вопросы по сути твоего высказывания.
Аналогичный пример в России я уже привел, будь внимательней https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1186636/

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:54 No.4956735 >>4956716 Негров не личнуют давно, но русских вполне могут начать.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:54 No.4956736

>>4956731

> Какое отношение

Прямое сходство. Страхи вплоть до паранойи по поводу иностранных шпионов и влияния, сопряженные с подозрениями в адрес вплоть до высших лиц.
Отрицаешь, что там такое происходит прямо сейчас?
Как это складывается у тебя в голове?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 17:54 No.4956737 >>4956730 Притом, что она, под страхом убийства путинской бандой, как например убийство Немцова, или репрессий с использованием басманного судилища, выдавлена из России и вынужденна вести свою деятельность из-за границы.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:00 No.4956753 >>4956737 То есть статус "нежелательной организации" никак не изменил их положение в России. Тогда о чем речь?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:00 No.4956754 >>4956737 Как Сноуден и Ассанж, да?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:01 No.4956755

>>4956736
Но ты так и не смог запруфать запрета ни одной американской организации или сми, в связи с тем, что они "агенты кремля". Так где "чистки", про которые ты врал? Уже сманеврировал на "страхи". Но какое отношение "страхи" в США имеют к той новости про Россию и моей оценке ее?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:04 No.4956760

>>4956737

> путинской бандой

Имеющей секретные тюрьмы во многих странах мира, ведущие войны чаще, чем иной человек к дантисту ходит, ищущая химоружие убивая десятки тысяч, а потом просто разводит руками, когда не нашла и выходи убивала зря, поставляющая оружие разным арабам и не только, иной раз втайне от собственного Конгресса, осуществляющую тотальную слежку внутри и вовне страны вплоть до высших лиц даже стран-союзников..
ох вейт, это ж не про Россию. Извини, попутал. Тьфу на меня. Ведь можно говорить только о Путине, об остальных ни-ни, они вне не только закона, но даже нельзя вслух полслова сказать же!

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:06 No.4956765

>>4956755

> запрета

А зачем мне это пруфать? Что меня обязывает? Твои слова? А если ты в следующий раз захочешь, чтоб я пруфал скажем количество иридия на поверхности Ио? Мне все бросить и бежать подтверждать даже если я о нем полслова не сказал?
Я говорил о другом, а то, что ты хочешь поговорить о запретах это твоя проблема, я твоим желаниям следовать не обязан.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:06 No.4956767

>>4956753
Почему это "никак", ты такой глупый, что все нужно разжевывать?
Согласно закону, любой организации, признанной «нежелательной», будет запрещено работать в России
В случае внесения в список нежелательных организаций счета организаций будут заморожены, а дочерние отделения закрыты.
http://www.rbc.ru/politics/23/05/2015/55609f719a794774b30bd2a7

А раньше открытая Россия и другие работали и у них были офисы.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:10 No.4956780

>>4956760
Опять негров линчуют! Но за границей. А путинская банда убивает оппозицию прямо возле стен кремля, такого беспредела нет ни в одной нормальной стране. А то что путин, вместе с Асадом травит химоружием сирийских детей это уже совсем другой разговор.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:13 No.4956785

>>4956767
Что плохого если англичане и сша не будут руководить политикой россии ,да еще и выдавая ее за себя в названии? Интересная такая "Россия" с базой в Девоншире каком-нибудь. Спроси-ка у этих англичан насколько патриотичным россиянином был например кровавая сука Березовский, которого они приютили и тщательно скрывали до самой смерти? Спроси их почему они это делали и какоавы их интересы? Спроси их как из этого, изх их поступков, а не громких слов про открытость следует их истинное отношение к России.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:14 No.4956787

>>4956767

> она, под страхом убийства путинской бандой, как например убийство Немцова, или репрессий с использованием басманного судилища, выдавлена из России и вынужденна вести свою деятельность из-за границы.

> А раньше открытая Россия и другие работали и у них были офисы.

Ничего не понял. Откуда офисы, если они все сбежали?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:15 No.4956790 >>4956780 > Но за границей Т.е. за границей можно, да? У вас интересная мораль. Вот только человеку с такой моралью не следует верить когда он о ней говорит. потому что он про моральт не знает ровным счетом ни-че-го.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:15 No.4956791 >>4956765 Ты говорил о "чистках", так где они? Забываешь то, что говорил пять минут назад? Нормально маневрируешь.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:16 No.4956795 >>4956787 Руководство сбежало, рядовые члены работали. > ты такой глупый, что все нужно разжевывать?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:17 No.4956799 >>4956785 А почему Березовский кровавая сука?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:18 No.4956800 >>4956790 То есть путинская банда убивающая оппозицию в центре столицы и грабящая страну не является бандой потому что пиндосы линчуют негров? Логично.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:20 No.4956804 >>4956800 Но ведь не линчуют блять!

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:20 No.4956805 >>4956799 Лучший друг Мосхадова.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:20 No.4956806 >>4956805 Ну а вован лучший друг Кадырова, и что?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:21 No.4956807 File: 05-(4).jpg Jpg, 81.55 KB, 672×800 - Click the image to expand Метафизика от Гундяева. https://news.mail.ru/society/29973551/

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:22 No.4956812

>>4956785
Плохо то, что путинская банда чиня расправы над оппозицией не дает ей нормально функционировать внутри страны.
И напоминаю, что Березовский был духовным отцом Путина, курировавшем его восхождение. А потом они просто не поделили деньги и власть. Путин такая же кровавая сука из той же кодлы. А их законы не позволяют выдавать даже таких сук другим таким же сукам, которые их сразу же репрессируют или убьют.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:22 No.4956813 >>4956735 > Негров не личнуют давно, но русских вполне могут начать. > Где они русских найдут? Их в каганате-то не осталось.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:25 No.4956821 >>4956806 Как это влияет на определение Берёзы?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:25 No.4956822 >>4956807 > провел параллель между духовным миром и мобильной связью > Кирилл рассказал, как «подключиться» к духовному миру Лол, а оператором конечно же будет сам Кирилл. Не дорого, по акционным тарифам.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:28 No.4956829 >>4956807 У тебя просто старый телефончик и ты ему завидуешь.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:32 No.4956842

>>4956812

> Березовский был духовным отцом Путина

И кто тогда англичане если скрывали его? И стоит ли доверять базирующимся там шарагам больше, чем самому Путину? С чего бы?
Березовский сделал куда больше бабла на наше крови в Чечне. Никакой Путин и рядом не стоял, пусть и подворовывал в это время в Питере всякий там лес на пару с Собчаком.

> законы не позволяют выдавать

Самим судить тоже? Это отговорка, он там не в заключении был, а как сыр в масле катался. Если убийцу твоего брата тоже будут скрывать в Англии тоже блядь назовешь их няшами, да? Тогда ты говно полное, уж извини, анон.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:36 No.4956851 >>4956842 Шок! Березовский убил брата анонимуса!

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:43 No.4956869

>>4956851
Он убил столько, что если б его судили как сяких Слободанов эти ваши дем.державы - он получил бы куда больше обвинений. Но вместо этого он там жил как король. Задумайтесь почему.
Путин - говно. Вот только и сша с англией тоже. О да, внури себя они свободные и успешные, но разве их цель сделать успешной и богатой россию? Чушь. Их заботит только собственное благополучие. Этот ваирант тоже анти-российский. Как и вариант пропутинства. Им выгодно быдет расшатать и ослабить чтоб наш гарант был алкаш и маразматик понимаш, чтоб его можно было хлопать по плечу и ржать в прямом эфире над его пьяными выходками. Тем временем проворачивая свои дела без помех и наибольшим благоприятствованием.
Вы кидаетесь из огня - в полымя. полагая, что любой враг врага ваш друг, но это бывает чаще в поговорке, нежели реальности. Кайзер тоже пропустил через свою страну Ленина. Заботясь о благе России штоле? Да нихрена, сцелью усилить смту и бардак ,ослабить своего противника. Насрать ему было на наше благо, его интересовало только собственное. Как и любого праивтеля любой страны.
Наличие свобод и благ в стране Х не значит, что ее действия продиктована принести свободы и блага в вашу страну если она не та же страна Х. Вы англичанин или американец? тогда верьте в госдеп или даунинг стрит.Тут вы будете правы. Но не думайте, что они несут альтруизм с россию. снимите бляд розовые очки.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:46 No.4956875

>>4956842
Опять тебе нужно разжевывать, почему так сложно все доходит? По законам Великобритании лицу, которому грозит незаконная расправа от властей государства, которое требует его выдать по политическим мотивам, предоставляется убежище. Это не имеет никакого отношения к идиотскому примеру о брате, так как тут нет никакой политики и других мотивов, кроме чисто уголовного расследования. Самими судить за что, за преступления, которые совершенны в другой стране? А какие преступления путинцы смогли нормально доказать, убийство или что? Или склепали очередное басманное говно, которое в нормальном суде сразу же идет в мусор? В Британии он ничего не делал.

Путин сделал бабла на второй чеченской не меньше Березовского, а то как он ограбил страну потом, вообще не идет ни в какое сравнение, одной из маленьких вершин айсберга - панамских виолончелей хватит чтобы покрыть Березовского. Кроме того, при путине мы имеем следующее:

Алишер Усманов стал пятым в рейтинге самых богатых резидентов Соединенного Королевства по версии The Sunday Times. В списке также оказались Роман Абрамович и Елена Батурина
http://www.rbc.ru/business/07/05/2017/590ec2309a7947ab60e501a2

Вдумайся - граждане Великобритании имеют один из самых высоких уровней жизни в мире, а самые богатые граждане среди них это те, кто грабил нищую Россию под крышей Путина.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:49 No.4956883

>>4956875
Разжуй почему его не судили.

> Путин сделал бабла на второй чеченской не меньше Березовского

Тел ми подробностей.

> . Самими судить за что, за преступления, которые совершенны в другой стране?

Сло-бо-дан. Если они такого не делают, то ты отрицаешь реальность. Еще как могут и еще как делают.
Но судят только тех, кого выгодно. И срать им на благо и срать на право.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:50 No.4956884 >>4956869 > убил столько, что если б его судили Пруфы?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:50 No.4956888

>>4956869
Убийствами и репрессиями оппозиционеров путин, для многих, не оставил иного пути, кроме как выезд за границу и деятельность оттуда. Если человек живет заграницей это не значит, что он вражеский агент и желает зла России - это путинская пропаганда. Просто у него нет другого выхода, иначе ему грозит смерть.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:51 No.4956889 >>4956875 Как это делает Березовского белым и пушистым?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:53 No.4956894

>>4956888

> Убийствами и репрессиями оппозиционеров путин, для многих, не оставил иного пути, кроме как выезд за границу и деятельность оттуда..

..для тех, кто убийствами сделал себе состояние, а страны принявшие их с удовольствием представили им все удобства. Верьте в благонамеренность этих стран по отношению к России!

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:53 No.4956896 >>4956888 Но почему быть в оппозиции оказывается настолько выгодно, что позволяет сразу попасть в топ Великобритании?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:55 No.4956900 >>4956795 > Руководство сбежало, рядовые члены работали. > Руководство ИГИЛа бежало, рядовые работают Так не бывает. Либо притесняют, либо нет.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:56 No.4956903

>>4956883
Зарабатывал на привычных для путина распилах и откатах.

Предоставила ли Россия нормальные доказательства, что Березовский лично кого-то убивал?

> Или склепали очередное басманное говно, которое в нормальном суде сразу же идет в мусор?

Потому и не судили. А за что? Какие обвинения были? Березовский лично отдавал приказ этнических чисток, где документы с этими приказами?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:57 No.4956908 >>4956896 В топ чего? Кто туда попал? Ты можешь формулировать свои мысли яснее.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:58 No.4956909 >>4956889 Никак, он такое же говно и выродок, как и его подопечный путин.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 18:59 No.4956913

>>4956903

> нормальные доказательства

А где они по поводу наприме рубийств путина, бандитизма путина, делание бабла на чеченской путиным?
Если уж съезжаешь на "у нас страна Права, мы не можем без четких доказательств, мы же Англия с большой буквы Г!" то изволь так поступать везде, а не только где тебе удобно.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:01 No.4956919

>>4956908
>>4956903
просто ответьте на вопрос.
Березовский - делал добро для России?
Березовский - не зарабатывал на крови русских ребят?
Развернутый ответ, пожалуйста. Для исключения разночтений. Думаю высказать четкое мнение по теме дискуссии будет честно раз уж участвуете в этой самой дискуссии на эту самую тему.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:03 No.4956925

>>4956900
Причем здесь ИГИЛ? ИГИЛ это путинские маркобесы, сажающих за атеизм и убивающие тех, кто не согласен с ними.
И почему это не бывает? Просто сначала начинают с главных оппозиционеров, чтобы не сажать сразу тысячи рядовых. Еще пытаются сохранять хоть какую-то видимость соблюдения прав человека и не скатываться в 37-ой год. Но притесняют и рядовых, вот их деятельность запретили, например.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:06 No.4956929

>>4956913
А причем здесь мое оценочное мнение, основанное на известных фактах, к тому, как должен действовать лондонский суд? Лондонский суд ведь не вынес ни одного вердикта в котором говорится про убийства совершенные путиным или делание ним бабала на войне. Где у тебя логика?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:08 No.4956934 >>4956925 То есть про влияние западных держав на внутреннюю политику и их вмешательство это сказка? Прослушка Меркель тоже сказка? А ведь это их союзник, представь что они считают оправданным по отношению к тем, кто не является таким близким другом?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:08 No.4956935 >>4956919 >>4956909 Что еще тут нужно разворачивать? Мне кажется, когда людей называют говном и выродком, позиция относительно их предельно ясна.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:12 No.4956944

>>4956929
То есть мнение не важно? Интересно, мнение по поводу бандыпутина и убийствпутина вам высазать не помешало. Какой-то двойной подходец. Что-то мне это напоминает. Двуличие и неискренность отстаиваемой точки зрения, например.

> не вынес ни одного вердикта

Зато вынес много иных интересных слов. Но не по отношению к Березе. Вот интересно как это так - отстаивать тех, кто защищает всеми силами березу и прочих террористов укрывая их у себя, но при этом иметь наглость говорить что это будет хорошо для россии? И я имею в вид не наглость Англии, она честна потому что отстаивает собственные интересы естественно в ущерб прочим, но вашу наглость.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:14 No.4956946

>>4956934
Влияние конечно есть. Но нельзя, как Вышинский, автоматически вешать ярлык вражеского агента желающего зла России, на каждого, кто спасаясь от путинского беспредела выехал за границу.
Кроме того, я не считаю, что влияние запад может быть хуже того, что творит путин сейчас. Им нужно только стабильно менять нефть на айфоны и мерседесы. У них нет желания чтобы Сибирь и ДВ сдали Китаю, после чего он усилиться. Им выгодна стабильная нормальная Россия, без сумасшедшего непредсказуемого диктатора с ядреной кнопкой.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:14 No.4956947

>>4956935

> Что еще тут нужно разворачивать?

Это оценка Березы вообще. На вопросы это не совсем отвечает. А хотелось бы услышать.
Все поголовно застеснялись высказать мнение по поводу таких простых вопросов! Оччень интересно.
Даже повторю эти вопросы для наглядности и еще раз попрошу на них ответить. Именно на них, остальное суждение о березе можете изложить бонусом, но в первую очередь интересует именно ответ на вопросы.
Березовский - делал добро для России?
Березовский - не зарабатывал на крови русских ребят?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:18 No.4956956 >>4956919 > зарабатывал на крови русских ребят Уууу жжжидяра пархатый! Если руководствоваться логикой, то Березовский сделал для России добро - протощил во власть Вована. Вы ж вовчиком довольны?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:18 No.4956957

>>4956946
А именно на каждого вешается? Вон глава ВК выехал, вроде врагом России не отметили.
Навальный вон съездил в Испанию, тоже вроде как не выслали и не арестовали (хотя формально могли, он же под условкой). Даже баллотируется и не в первый раз.

> не считаю, что влияние запад может быть хуже того, что творит путин сейчас

Ты 90-х не застал, когда Россию растаскивали точно также, а может и похлеще. И кровь лилась тоже реками. Президент при этом был лепшим другом всего Запада, они были им довольных аж взасос!
Застал имея в виду в сознательном возрасте, а не родился этак в 97-м.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:20 No.4956961

>>4956956
А ты доволен террористами из ИГИЛ. Что, неправда? Ну так тебя ж не смущает, что твое мнение о моем отношении к Путину это тоже ложь. Оно меж прочим высказано прямо, в первых же строках одного из моих первых постов в треде. Ты не мог его не заметить, значит солгал умышленно, с демагогическими целями.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:22 No.4956964

>>4956944
Что ты тут пытаешься выкрутить? Еще раз, объясни мне где логика в том, что ты говоришь? Лондонский суд должен действовать также как я или я должен делать суждения также, как лондонский суд выносит вердикты?
И что значит "вынес много интересных слов"? Тебя очень сложно понимать.
Англия действует по законам Англии, мы уже идем по кругу:

> их законы не позволяют выдавать даже таких сук другим таким же сукам, которые их сразу же репрессируют или убьют.

> По законам Великобритании лицу, которому грозит незаконная расправа от властей государства, которое требует его выдать по политическим мотивам, предоставляется убежище.

> Предоставила ли Россия нормальные доказательства, что Березовский лично кого-то убивал?

> Или склепали очередное басманное говно, которое в нормальном суде сразу же идет в мусор?

Кто преследовал граждан России по политическим мотивам, кто убивал оппозиционеров, кто превратил правоохранительную систему в басманное позорище? Путин. Вот он и виноват, что ему никого никогда не выдадут.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:24 No.4956969 >>4956947 Березовский подонок, который сделал много зла для России и зарабатывал на страданиях русских. А одно из худших его злодеяний это возведение питерской крысы на трон.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:31 No.4956977

>>4956957
Ну если ты не слышал, как промытые путинской пропагандой зомби кричат, что Навальный агент запада, это просто удивительно. Путинская пропаганда пытается навесить этот ярлык на всех оппозиционеров, кроме карманных клованов типа жирика или зюги. А Дуров не занимается политикой, причем здесь он вообще?

В девяностых пожинали последствия развала СССР, глобальную социально-экономическую катастрофу вызванную логичным схлопыванием прогнившей нежизнеспособной системы. Плюс была ужасная внешняя конъюнктура - цены на нефть, основной источник пополнения бюджета, были в районе 10 долларов. Запад кредитовал России и помогал едой.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:35 No.4956987 >>4956964 > ответьте на простой вопрос > что ты тут пытаешься хитрить? каков твой хитрый план? что ты задумал?? И чем же вам так страшен этот простой вопрос, что ответа на него вы страшитесь целыми абзацами воды вместо простого ответа в одну-две строки?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:39 No.4956992 >>4956987 Какой именно вопрос? Вроде по сути ответил. Тебя сложно понять, попытайся расшифровывать свои речи.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:42 No.4956997

>>4956977
Есть и промытые пропагандой поклонники запада. Которые видят в них ангелов несущих демократию и благорасцветание всем подряд (а не только себе самим). Я ж тебя не отношу у ним. потому что способен судить здраво и опираться на аргументацию ,а не на поклейку ярлыков. Задумайся об этом.

> В девяностых пожинали последствия развала СССР, глобальную социально-экономическую катастрофу вызванную логичным схлопыванием прогнившей нежизнеспособной системы. Плюс была ужасная внешняя конъюнктура - цены на нефть, основной источник пополнения бюджета, были в районе 10 долларов. Запад кредитовал России и помогал едой.

И был до чертиков довольным нашим тряпко-президентом, которым можно было крутить как хотят. Улыбался ему, заглядывал в глаза, обнимал и няшил. Признавал полную легитимность выборов 1996, хотя там было нарушений столько, что они состояли из.

> и помогал едой.

На чем и нажился. Да-да, нажился на бесплатных окорочках. Не в курсе? Или не знаешь о таких умениях бизнеса, которые позволяют извлекать прибыль даже даря запростотак? Не нада тут о альтруизме, няш. На этой помощи Запад приобрел куда больше, чем мы. И кредиты, внезщапно, это не подарок. Спроси например тех, кто воем воет от ипотеки если кредит это только хорошо и никогда плохо. Банки тоже дают кредиты. Они так поступают от альтруизма, да? Какие добряки.. Помочь хотят аж жуть.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:43 No.4957002

>>4956992

> Вроде по сути ответил.

Ноуп. Сказал много о разном другом, а вот на простые вопросы увы. По крайней мере не в том посте.
просто напоминания ради еще раз вопросы:
Березовский - делал добро для России?
Березовский - не зарабатывал на крови русских ребят?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:52 No.4957024

>>4956997
Да запал был доволен Ельцином. Но запад никогда не брал обязательств осчастливить кого-то. Счастье и процветание это дело рук каждого отдельного народа. Но и вредить ему нет и не было смысла, если при власти будет адекватный человек, а не непредсказуемый сумасшедший диктатор. Кроме того, Запад, воспринимая Ельцина, наверное делал скидку на действительно сложную кризисную ситуацию в России, считай стихийное бедствие, вызванное распадом СССР и дешевой нефтью.

Выборы путина тоже, вроде, до сих пор признавали легитимными, с некоторыми оговорками. Это бюрократия, нужны веские юридически доказательства, чтобы они их не признали, а эти доказательства в чужой стране сложно получить.

И как же запад нажился на бесплатных окорочках, если они бесплатны? Может он на дешевых нажился? Но была и бесплатная гуманитарка. Моя мысль состоит в том, что если бы запад хотел только вредить и развалить Россию, именно тогда он мог бы легко это сделать, возможно просто хватило бы не давать кредитов и России пришел бы полный конец.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:54 No.4957029 >>4957002 Ты путаешься в постах, смотри на что я отвечал. Ответ на этот вопрос был в другом посте >>4956969

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 19:59 No.4957033

>>4957024

> Но и вредить ему нет и не было смысла

Вредить с целью вредить потому что он Зло и вообще Дарт Вейдер? конечно нет.
но есть такаяштука как интересы и они часто расходятся.
А еще есть лобби. Проталкивание интересов через властные круги. И оно тем проще, чем слабее власть. И ослабить ее (не потому что нужно навредить, чисто бизнес и ничего личного) это выгодно.
Ты хоть немного изучал политэкономию, экономику, психологию? Историю наконец?
вот скажи, ты веришь, что операции нато в ираке или там афгане да вообще везде куда ни ткни, да и не только нато, просто разговор о западе, но остальные точно такие же - были продиктованы стремлением помочь народу этих стран и все такое? А если нет, то чем например (понятно, что конкретные мотивы вычислить не всегда легко, но хотя бы в общих чертах что могло ими двигать)?
И прошу тебя не спрашивай как это связано и не пиши тролльское "ты переводишь стрелки, негролинчуют" (можешь наравне с натой описать вторжение хоть советов в афган хоть российские грузию и крым). Ты не глуп же.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:11 No.4957058

>>4957033
Да есть лобби, ты споришь с тем, чего я не говорил. Но совокупность этого лобби и грамотной национальной элиты, умеющей отстаивать свои интересы взаимодействуя с Западом, приводит и к такому результату, как в Японии, Южной Корее, сегодняшней Польше, Чехии и во множестве других процветающих стран.

Операция в Ираке вызвана тем, что там правил непредсказуемый сумасшедший диктатор, который вторгался в Иран и Кувейт, и ставил под угрозу стабильность всего региона, поставляющего значительную долю нефти для запада. То что Запад обосрался и последствия этого вторжения печальны это другое дело, они же не боги и у них не может все всегда идти по плану. Но тут, несомненно, есть доля вины гнилой местной элиты и населения, подверженного мракобесию и любящего убивать своих собратьев - жертвами ИГИЛ ведь стали, в основном, их же земляки.
В Афгане может и вправду была антитеррористическая операция, там был натуральный рассадник аль-каиды и прочих фанатиков. Убежище и база для тех, кто разрушил небоскребы. Вот немного и подчистили это болото.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:12 No.4957061

File: PuWz44T8qxo.jpg
Jpg, 151.16 KB, 1280×853

File: HcbY3WXFLBk.jpg
Jpg, 130.41 KB, 720×912

Денис Ахромкин расчехлился https://youtu.be/iNBlH-kacJI

Небудучи большим фанатом вольнов talks таки позабавило сие видео. Но дальше вышло ещё забавне, заглянул к нему http://vk.com/id175207895 на страницу, а заглянувши обнаружил вот это http://vk.com/wall5870789_3273

Почитайте тамошний дискас, довольно показательно.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:19 No.4957078 >>4957061 Здесь не читают ФСБшные соцсети.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:26 No.4957093 >>4957061 Нахуй ты это говно сюда притащил? Будто мы не знаем чем пахнет вся эта подзалупгая возня? Депутард - сорок лет, лыс, тролль, лжец, гомосексуал.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:27 No.4957096 >>4957078 Говори за себя. Надо же узнавать что там в Чебурнете.

братушки Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:30 No.4957103

Счетная палата рассекретила не вернувшую России $1 млрд страну
Венесуэла не исполнила условия реструктуризации ее долга перед Россией, из-за чего бюджет недополучит 54 млрд руб. (около $1 млрд по текущему курсу) в 2017 году
http://www.rbc.ru/finances/06/06/2017/5936c7e49a79474a22f9041c?from=main

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:32 No.4957107 >>4957096 Зачем?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:33 No.4957109

>>4957058

> и грамотной национальной элиты

Если она есть. Зато были примеры нескольких стран где на фоне ослабления центральной власти элиты лишь решали куда подороже запродаться вместе со страной, от Польши до Швеции в отдельные исторические периоды.

> результату, как в Японии, Южной Корее, сегодняшней Польше, Чехии

Хорошо, что ты про них вспомнил. Не секрет, что это форпосты Запада перед ужасным востоком, ранее против СССР и Китая, сейчас против России и Китая же. азве что ранее Ч и П входили в противоположный лагерь и форпостами еще не были, ну так и самостоятельную политику с благополучием обрели тлько когда этими форпостами таки стали, верно? Япония же с Кореей испытали езе и полноценную войну, когда им привнесли новый лучший режим на штуках. Так сломить старый порядок куда проще. Но понравится ли нам этот вариант?
И главное - РК и Япония были противовесом и передовой в войне Запада с КНР и СССР. Их был смысл усиливать и накачивать, ту же экономику подняли не только гений япнских бухгалтеров и корейских инженеров, но и открытие им богатейшего рынка в мире (США) на режиме благоприятствования, чтоб они смогли стать богатыми и успешными, чтоб смогли более хорошо выполнять свою роль. А какой смысл усиливать Россию? Даже если мы вдруг захотим влиться в орбиту Запада? Против КНР? Запад давно уже куда сильнее дружен с КНР, чем с нами. а СССР/Росси в этом варианте не будет. Против кого будет мотив нам помогать, усиливать, защищать и укреплять?
Как ни странно, но во многом благополучие послевоенных ФРГ, Японии, РК (после корейской войны) обусловлено наличием в мире нас ,страшных и ужасных СССР. Ну и Китая. их был смысл тащить вверх. А нас - нет. Против кого?

> который вторгался в Иран и Кувейт,

И что до этого США? Когда Иран вторгался (шахского периода) США было срать. Зато когда уже Хомейни организовывал сепаратизм в Ираке Саддаму простили химическое оружие (да-да, то самое против которого будут так неискренне протестовать 15 лет спустя - просто показуха и казус белли) и поддержали в этом Саддама, возложив вину на Иран. А читал как Ирак подзуживали на этот кувейт напасть, провоцируя его? Между прочим схожие вещи происходили примерно в 2005-08 в Грузии, только провоцировали уже мы Саакашвили. Это было спланировано задолго до августа 2008.
Нет, анон, ты хоть и можешь судить отчасти здраво, но все еще недостаточно хорош в этом. Все еще не видишь всей их эгоистичности и прямо скажем циничности.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:36 No.4957115

>>4957103
Но этого мало, нужно дать им еще.
Путин пообещал отправить еды жителям Венесуэлы
https://www.gazeta.ru/business/news/2017/05/20/n_10071737.shtml

Это при том, что сегодня была новость, что денег на продуктовые карточки для 19 миллионов голодных россиян, находящихся за гранью нищеты, в бюджете нет.
Необучаемые. Сколько можно спонсировать коммунизм в братских буркина-фасо, за счет недоедания своего народа?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:36 No.4957116 >>4957109 А против кого тащат вверх Китай?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:37 No.4957120 >>4957109 И Сингапур тоже, видимо, тащили вверх. В качестве противовеса кому?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:41 No.4957128 >>4957109 И почему не тащат вверх Украину?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:52 No.4957139

>>4957116
Против них самих и отчасти против нас. В итоге все с профитом, Китай за еду клепает куча авторучек и айфонов при минимальных затратах на зарплату и прочие техники безопасности, Запад получает тесную связь, на разрыв которой Китаю пойти будет трудно.
Плюс Китай сложновато расшатать, проще экономически задружиться. У него в загашнике на черный день в разы если не десятки раз больше бабла. Пусть он и спустил дикие суммы не так давно пытаясь искусственно держать юань. И в авантюру типа Афганистана или гонки вооружений или там Сирии с Крымом Китай втянуть сложно, неудобные они в этом плане. Не то что мы - экономикою слабее гораздо, во всякие авантюры кидаемся только помани. СССР на этом словили, а тот посильнее нас был.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:55 No.4957147

>>4957128

> И почему не тащат вверх Украину?

Япония и РК за пару лет штоле стали богатыми и успешными, лол? В Корее во время войны сильно успешно было или только после заваршения войны стали к успеху-то идти, а пришли еще больше лет спустя?
Не путай годы и десятилетия, с высоты которых ты оцениваешь РК и Японию с Украиной где заваруха в разгаре и процесс в самом начале. Если проводить аналогию, то сравни ее с Кореей этак 1952 года. Война в разгаре. Успешно на юге-то?
Да и СССР против которого нужно было усиливать союзников был пострашнее за счет чего можно было приложить больше усилий. Россия куда меньше даже одного СССР не говоря о всем ОВД, который еще больше. Усилия пропорционально меньше.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 20:57 No.4957150 >>4957115 криаклик наверное не в курсе, что поставлять будут не муку, а зерно. и не как гумпомощь, а за твёрдую валюту.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:00 No.4957154

File: isoQNzKO_M4.jpg
Jpg, 743.13 KB, 2560×1920 - Click the image to expand

>>4957078
Ну хорошо, щас вот закачусь на сосач и там цельный отдельный тред про него создам :3

>>4957093

> >>4957061

> Нахуй ты это говно сюда притащил?

> Будто мы не знаем чем пахнет всё это?

> Депутард - сорок лет, лыс, тролль, лжец, гомосексуал.

Дык в том то и дело, что он вроде не такой. Во всяком случае там в камментах он пишет, что единственный депутат с пролетарским прошлым и что я работал 15 лет в шиномонтаже и 8 лет спасателем, в шахты тоже лазить приходилось в аппарате. Так что хз, вроде мужик искренне за новороссию воюет и всё такое.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:02 No.4957156

>>4957109
СССР испытал ту же войну, что и Япония, забыл? Форпост Польша с Чехией или не форпост, это ли основной фактор или нет, это уже домыслы, по сути ни о чем. Главное факт - уровень жизни, при наличии небольших природных ресурсов. Все образованные адекватные народы, союзничащие со штатами, живут относительно хорошо. Русские все-таки ближе к восточным европейцам, чем к фанатичным безграмотным дикарям из Ирака, ты согласен? При нормальной власти и Россия сможет жить хорошо.

> Но понравится ли нам этот вариант?

А ты не видишь к чему все идет, если путин и дальше останется при власти? Не будет ли путинский вариант еще хуже? Я думаю будет.

> что до этого США?

Бешеный пес Садам сорвался с цепи и

> ставил под угрозу стабильность всего региона, поставляющего значительную долю нефти для запада.

И что с того, что раньше в США перевешивали другие силы, не решавшиеся на открытую войну?

Я как раз смотрю здраво, видя как живут граждане западных стран и как живут граждане самой богатой ресурсами страны, ограбляемой путинской бандой. Без домыслов и параноидальных теорий заговора. И я нигде не писал, что на западе святые. Я писал, что им выгодна стабильность в РФ при адекватной власти сотрудничающей с ними. Им выгодно чтобы Китай не отобрал Сибирь и Дальний Восток у России, путин же их по-тихому сдает. Почему русских должны гнобить, в чем выгода? Большой, стабильный, союзный и платежеспособный рынок гораздо выгоднее, чем превращение огромного участка планеты в гнилое опасное болото. А вот если в России и дальше будет править агрессивный непредсказуемый диктатор с ядерной кнопкой, тогда им может быть выгодно раскачать ситуацию, чтобы сместить его. Чем раньше Россия избавится от путина, тем меньше будет проблем.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:04 No.4957157

>>4956977

> В девяностых пожинали последствия развала СССР, глобальную социально-экономическую катастрофу вызванную логичным схлопыванием прогнившей нежизнеспособной системы. Плюс была ужасная внешняя конъюнктура - цены на нефть, основной источник пополнения бюджета, были в районе 10 долларов. Запад кредитовал России и помогал едой.

>>4957024

> Но и вредить ему нет и не было смысла, если при власти будет адекватный человек, а не непредсказуемый сумасшедший диктатор. Кроме того, Запад, воспринимая Ельцина, наверное делал скидку на действительно сложную кризисную ситуацию в России, считай стихийное бедствие, вызванное распадом СССР и дешевой нефтью.

Запад немало сделал для разваливания СССР, может без него она и вообще бы не развалилась. А гуманитарку мы тоже возим, в Донбас, в Сирию. Это не совсем безвозмездно, это вкладывание в лояльность и поддержка определенных политических сил. Без поддержки и кредитов демократов бы вышибли и опять коммунисты к власти пришли, они и так были достаточно популярны.
И с диктаторами США отлично уживается, пока они под контролем. "Сумасшедший диктатор" - это ярлык такой для оправдания вторжения. В природе их почти не бывает. Как лояльный диктатор начинает своевольничать, так ему и припоминают все нарушения прав человека, свободы слова и прочее, чего раньше в упор не видели и финансируют вооруженную оппозицию. Можно даже диктатором не быть.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:07 No.4957159 >>4957150 А где твои пруфы? И откуда, лол, у Венесуэлы твердая валюта? Или, может, ты считаешь боливары твердой валютой?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:14 No.4957172 >>4957159 А боливары тебе уже не валюта?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:14 No.4957173

>>4957139
Лукс лайк отговорки. Почему тогда Россию не развивают против её самой и частично против Китая, создавая с ней тесную связь, на разрыв с которой будет пойти трудно? По идее так делать логичнее, потому что Россия меньше и развивать её проще, к тому же Китай в перспективе более серьёзный конкурент.
Вообще какая-то странная аберрация в сознании у Западников. У щедрого Запада найдутся причины и возможности для помощи и развития всех подряд. И только Россиюшку он с маниакальной иррациональностью разваливает.
>>4957147
Двадцать шесть лет уже прошло, вообще-то. В РК и Японии в 71 году результаты были более чем заметны.

> Усилия пропорционально меньше.

То есть для развития Польши, Чехии, Прибалтики российской угрозы достаточно, а для развития Украины, которая у России под боком и имеет с ней длинную сухопутную границу — как-то маловато?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:15 No.4957175 >>4957173 > Вообще какая-то странная аберрация в сознании у Западников У антизападников то есть.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:18 No.4957182

>>4957157

> Это не совсем безвозмездно

Это называется взаимовыгодное сотрудничество. Не вижу тут ничего плохого.

> В природе их почти не бывает.

Ну да, начиная от Чаушеску произведшего свою собаку в чин армейского полковника, африканских правителей-людоедов и кончая корейским Пухликом мочащим свою родню и генералов всякими изощренными способами, это все не правило, а исключения. Почитай, как Садам убил двоих своих зятьев. Власть развращает, а абсолютное многолетние диктаторство сводит с ума.

> Как лояльный диктатор начинает своевольничать

Когда это выражается, например, в бесконтрольном вторжении в другие страны, это и есть та непредсказуемость, о которой я говорил. Диктатор сходит с ума, начинает своевольничать и представлять опасность, его устраняют или поддерживают его противников. Что не так? Я же не говорил, что американцы полезли в Ирак защищать иракскую демократию.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:18 No.4957184 >>4957120 Сингапур никто не тащил, им помогали как потенциальному союзнику против коммунистических режимов.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:19 No.4957187

>>4957154
Какая разница? В вопросах политики он не компетентен, т.к. является заангажированным лицом - в его интересах оставаться депутатом - при этом он может иметь мнение, и оно может а может и не совпадать с частью населения страны. То, что он не особо стесняется в выражениях - вполне нормально для человека, живущего в раиссе. К сожалению или к счастью с решай сам. У нас перзидент мочит в сортире, министр образования - тракторист, министр иностранных дел обзывает коллег дебилами, а министр культуры просто мудинский, что хуже всего вышеперечисленного.

Если его оппонент считает себя оскорблённым - пусть укажет где и как, а затем они вместе пойдут в суд. А лучше - дуэль.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:24 No.4957203

>>4957156

> СССР испытал ту же войну, что и Япония, забыл?

И выбирался из нее сам, и не просто сам, а в режиме изоляции и гонки вооружений, одна ядерная программа сколько съела. Япония - совсем наоборот по всем пунктам.

> домыслы

Какие ж нахуй домыслы. Что мы приебалтику и гдр держали как форпосты в плене военном и идеологическом что запад свои РК и ФРГ (меж прочим последнюю после ВМВ хотели не развивать, а обложить жесткими запретами навроде как после ПМВ, стимул наличие страшного комми очень помог, хоть фактор и не был единственным, конечно)

> Главное факт

Нет, почему тоже важно. И если там был стимул сделать это хорошо, а в отношении нас его нет то и проводить параллели думая, что произойдет точно также - неумно.

> Бешеный пес Садам сорвался

Иран тож сорвался. Но тут его гнобят, там опять ирангейт и помогают. Тут саддам прав, а тут за то же самое химатако - злодей. Нет тут никакой справедливости и желания помочь, чисто сиюминутные выгоды. Нет друзей, тока интересы. Сказано раньше и другими англоговорящими, но принцип универсален.

> перевешивали другие силы

Кто там говорил про "домыслы, важен факт"? Начинаешь понимать.. хотя нет, не начинаешь.

> Чем раньше Россия избавится от путина, тем меньше будет проблем.

Верно, но если это пойдет по сценарию запада россии будет тоже худо. Между гильотиной и смертельной инъекцией неверно выбирать. Верно стараться выбрать жизнь. Есть третий путь или нет, но два озвученных точно тупик. Третий это единственный шанец.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:25 No.4957204 >>4957184 Коммунистические режимы давным-давно кончились.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:25 No.4957207 >>4957173 > Почему тогда Россию не развивают Но ведь Россия не хочет развиваться. Нефть качается, ВПК в норме, влияние купить есть за что. Куда развиваться-то, быдлу чтоли уровень жизни поднимать?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:26 No.4957210 >>4957204 Туда им и дорога.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:27 No.4957211 >>4957207 > Куда развиваться-то, быдлу чтоли уровень жизни поднимать? Почему ты считаешь, что если нахаляву понастроить быдлу ништяков, оно от этого разовьётся?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:27 No.4957212

>>4957156

> Почему русских должны гнобить, в чем выгода? Большой, стабильный, союзный и платежеспособный рынок гораздо выгоднее, чем превращение огромного участка планеты в гнилое опасное болото.

Большая сильная страна неизбежно захочет проводить самостоятельную политику. Тут выгоднее её держать на грани стабильности, запугивая экономическим кризисом, если большим опасным соседом не выйдет.
Можно ещё расчленить на маленькие страны, с одной частью побольше, которую назначить пугалом.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:28 No.4957215

Пацаны, как думаете, почему люди продолжают вестись на это шоу с прямой линией президента? Даже самый тупой дегенерат хотя бы после ситуации с космодромом восточный должен был понять, что власти насрать на них. "Мы возьмём это под самый строжайший контроль, да я лично разберусь!". Зарплату как не платили так и не платят, кто за это отвечает - не сидит. Космодром не строится. И всё равно масса звонков.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:29 No.4957221 >>4957204 Ну так и Сингапур давно перестал быть страной третьего мира.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:29 No.4957224 >>4957215 > Пацаны, как думаете, почему люди продолжают вестись на это шоу с прямой линией президента? Вечно. > Даже самый тупой дегенерат хотя бы после ситуации с космодромом восточный должен был понять Самые тупые дегенераты таким не интересуются.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:29 No.4957225

>>4957173

> Почему тогда Россию не развивают против её самой и частично против Китая,

С Китаем и так дружны гораздо более, чем с нами, а развалить нас проще, чем помогать. Китай наоборот, он сильнее экономически и менее склонен в авантюры по причине склонности к изоляционизму. Я написал это уже, да ты не увидел.

> Россия меньше и развивать её проще

Нет, проще того кто как раз изначально более успешен. Россия увы, только нефтью сильна, остальное неразвито. Китая за отсутствием такого большого количества ресурсов худо-бедно вынужден развивать промышленность, пусть и на уровне отверточной сборки и пиздинга наработок. А развалить сложновато. Скока например ЗВР у нас и у них, смотрел? Зацени, охуеешь.

> всех подряд.

Не всех, с чего ты взял? На ливию ему срать, как и на ирак с афганом. Хотя противниками были и даже победил.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:31 No.4957228 >>4957221 И стал Диснейлендом со смертной казнью.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:31 No.4957230 >>4957211 Проблема быдла в том, что в его разумении "развитие" = "нахаляву". Именно поэтому России норм как есть.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:33 No.4957234

>>4957215
Это я как раз считаю позитивным фактором, хоть и пропаганда по большей части и постановка. но вообще такие дискуссии важны хотя бы в перспективе. Немалая доля проблем в том, что мы разучились в это. Десятками лет уравниловки и "не суйся". Почему на западе в норме дискуссионные клубы уже в школе? Почему там дебаты реально смотрят пусть не всего 10-20% населения ,но не 0,10-0,20 как у нас? Это маленькая доля механизма соцконтроля. Когда власть будет реально озабочена мнением общества потому что общество будет реально смотреть на - и реально менять свои действия в том числе на выборах и прочем в зависимости от.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:38 No.4957246 >>4957234 > Почему на западе в норме дискуссионные клубы уже в школе? Потому что громко пиздеть и гнуть свою линию важнее чем разбираться в предмете.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:40 No.4957251

>>4957182

> Это называется взаимовыгодное сотрудничество. Не вижу тут ничего плохого.

Как у России и Януковича, например.
>>4957173

> а для развития Украины, которая у России под боком и имеет с ней длинную сухопутную границу — как-то маловато?

Угроза должна быть не для Украины, а для Запада. Таки да, недостаточно. Развивают, но не столько, чтобы сразу это было заметно в большой и нестабильной Украине.
>>4957182

> корейским Пухликом мочащим свою родню и генералов всякими изощренными способами

А чего тут сумасшедшего? Обычная борьба за власть. Это не значит, что он завтра самоубийственную войну начнет.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:42 No.4957256

>>4957246
Между прочим так поступают большинство людей, вернее вообще все, но некоторые чуть более рациональны. Так что это уже прогресс. А исследовать тему таки придется, без этого никак. И подбирать аргументы. И критично оценивать позицию оппонента, что наверное ключевое. Научишься здесь сумеешь уловить неправильности и в речах политиков. Как-то так. Неидеально, кто спорит, но лучше, чем вообще ничего. Политграмотность (не то, что было с этой вывеской в СССР то бишь софизм в поддержку партии, а именно политграмотность) важна и воспитывать важно с младых котей.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:42 No.4957258

File: rakka_scared.jpg
Jpg, 26.77 KB, 400×324 - Click the image to expand

> В Сирии начался штурм Ракки.

> В пресс-релизе сказано, что «битва за Ракку будет долгой и сложной», однако взятие города «нанесет решающий удар по представлению об ИГ как о существующем халифате».

https://meduza.io/news/2017/06/06/v-sirii-nachalsya-shturm-rakki-gorod-schitaetsya-stolitsey-ig

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:43 No.4957260 >>4957258 Я бы ввёл свои войска в тыл этой Ракки!

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:44 No.4957262

>>4957182
Власть должна сидеть у руля всю жизнь, а не сменяться. Вот пришел я на новую работу, а мне с порога: чувак, тебя через три года выкинут на мороз, обязательно. Ну и что я буду делать? Верно, работать на отъебись и думать как устроить себе будущее. У власти это выливается в неприкрытое воровство, какое мы сейчас видим в этой стране.
В белых странах власть сидит у руля не просто поколениями, а огромными династиями. Я это про Европу и США говорю сейчас. Если дебилушки считают, что там реальная власть - президент\канцлер\парламент\..., то это маняфантазия для плебеса: власть в руках банковских семей, крупного производства, и прочих денежных мешков. Президент - их клоун, нанятый менеджер для работы с толпой, озвучивающий решения настоящей власти. Не царское дело это, быть сливной ямой для злости плебеса. Так уже много лет.
В этой стране за неразвитостью класса элит доверить клоуну работу с населением нельзя, клоун устроит переворот, войну или еще как-то жестко накосячит. Потому реальная власть светит своими лицами и правит от своего имени. Единственная элита у нас - военные, а потому и решения проблем такие топорные: запретить, уничтожить, отставить... Этот переходный период будет 100 лет от распада совка, и ничего ты с ним не сделаешь. Приход новой власти запустит счетчик с нуля, ибо нельзя просто так взять и стать элитой, и бабло тут не поможет.
А то что живем хуйово... Так сырьевая держава с 80% заполярной, таежной и прочей не годной для проживания территории не может жить иначе. Здесь хоть самого б-га приставь к рулю, лучше не будет.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:45 No.4957269

>>4957187

> Какая разница?

> В вопросах политики он не компетентен, т.к. является заангажированным лицом

> он не особо стесняется в выражениях - что вполне нормально для человека, живущего в раиссе.

> К сожалению или к счастью с решай сам. У нас перзидент мочит в сортире, министр образования - тракторист, министр иностранных дел обзывает коллег дебилами, а министр культуры просто мудинский, что хуже всего вышеперечисленного.

Хм, согласен с тобой, логично.

> Если его оппонент считает себя оскорблённым - пусть укажет где и как, а затем они вместе пойдут в суд. А лучше - дуэль.

Учитывая наши суды, лучше второе.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:46 No.4957272 >>4957258 А храм Баала в Ракке построят? Нет? Тогда нахуй она нужна?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:48 No.4957275

>>4957251

> Угроза должна быть не для Украины, а для Запада

Но ты же сам сказал, что Россия — угроза для Запада. Для борьбы с ней развивают какую-то сраную Чехию, которая не имеет с Россией общую границу и вряд ли сыграет большую роль в противостоянии с ней. Для борьбы с Россией развивают аж целый Китай. На развитие Польши деньги находятся. А Украину, которая рядом с Москвой, почему-то не развивают.

> Развивают, но не столько, чтобы сразу это было заметно в большой и нестабильной Украине

Вот чудеса. Запада хватило на то чтобы сделать из нищей Кореи развитую страну. Чтобы утроить благосостояние Польши. Чтобы урбанизировать нищий миллиардный Китай. А на Украине он почему-то сломался.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:49 No.4957277 >>4957262 Да нет смысла развивать страну, и становиться тут элитой, если потом можно свалить в другую со всеми деньгами. Так то этот переходный период и за 100 лет не закончится.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:49 No.4957281

>>4957203
Все твои доводы строятся на том, что якобы США не выгодно чтобы рядом были развитые, платежеспособные союзные рынки или что? Кроме войны с коммунистами, которых давно уже нет, больше причин для интереса в развитии других нет? И действия труд самих народов стран восточной Европы, Кореи, Японии и других, и выбранной ими элиты не имеют значения? Это паранойя и теория заговоров, невозможно серьезно к этому относиться. Домыслы это то, что единственной и главной причинной успеха этих стран стало то, что все они "форпосты".

> Иран тож сорвался. Но тут его гнобят, там опять ирангейт и помогают. Тут саддам прав, а тут за то же самое химатако - злодей.

> Кто там говорил про "домыслы, важен факт"? Начинаешь понимать.. хотя нет, не начинаешь.

А что, смена власти в США и настроений общества не факт? Клинтон делала бы тоже самое, что и Трамп, а Буш и Обама поступали одинаково? После Вьетнама власти США было страшно начинать войны, общество их бы сразу порвало, а потом прошлая война забылась, милитаристы расправили плечи, изменились другие факторы. Вот скопирую свою мысль из другого поста:

> Диктатор сходит с ума, начинает своевольничать и представлять опасность, его устраняют или поддерживают его противников. Что не так? Я же не говорил, что американцы полезли в Ирак защищать иракскую демократию.

> Верно, но если это пойдет по сценарию запада россии будет тоже худо.

В чем интерес запада чтобы русские жили плохо? Без всяких теория заговора и паранойи, а конкретный прагматичный интерес? Я могу назвать тебе множество причин, почему западу выгодно чтобы в России была стабильность и благополучие. Но никто чужой автоматически не принесет счастье, трудиться нужно самим, когда власть будет нормальной и создаст условия для этого.
Я считаю, что у запада есть программа минимум и программа максимум:
Если в России будет править лояльный дурачок вроде Ельцина, при котором не будет ни каких угроз, но не будет и развития и русские будут жить не очень хорошо, их это устроит, как программа минимум. А если Россия разовьется в стабильного, прогрессивного союзника, имеющего большой платежеспособный рынок, если она будет привносить значительный вклад в мировую науку и культуру, это для Запада конечно же будет лучше - и это их программа максимум. А какой сценарий реализуется, зависит прежде всего от самого русского народа, его ума, усилий и труда.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:50 No.4957282

>>4957262
Этого клоуна таки выбирают и династий правящих страной из-за ширмы больше одной. И на то чей клоун победит народ уже влияет. И потому им важно мнение народа. А когда диктатор сидит и никуда деваться не моджет пока не получит апоплексический адар табакеркой в висок это застой в течение срока и резкие пертурбации при смене.
Отсутствие вменяемой сменяемости во многом сгубило СССР. Ленин со своими маразмами и неопытностью вроде НЭПа - драка - Сталин с чистками ленинцев-троцкистов и перегибами-голодоморами - драка - Хрущ с чисткой сталинских ребят и своими перегибами - драка - Брежнев с чистаками хрущевцев и застоем - драка..
Нет, сменяемость важна. И количество закулисных сил ты не зря сокрыл, тут разница есть в отличие от простого заявления, что они есть везде.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:50 No.4957283 File: 1249521108544.jpg Jpg, 56.49 KB, 800×610 - Click the image to expand >>4957258 Буду болеть там за курдов, мне пох там на всех кроме этих няшей. Даёшь Ракку, даёшь Свободный Курдистан!!

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:52 No.4957286 >>4957275 Так кого-то ещё при СССР, стали развивать.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:52 No.4957287 File: 200px-Ракка.jpg Jpg, 9.96 KB, 200×212 - Click the image to expand >>4957272 Там построят огромную лучевую пушку, которая будет ебащить ИГИЛ лучами добра! >>4957283 Доброчую, Курды - няши. Выпилить всех арабов, заселить ближний восток курдами.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:52 No.4957288 >>4957212 Франция или Англия не меньшие страны, чем Россия. Тоже бывшие империи с ядерным оружием. В чем проблема жить, как они? Другие варианты гораздо худшие.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:53 No.4957290

>>4957275
Это говорил не он.
Китай развивали еще с Киссинджера так что не против сраной РФ, а против сильного СССР+ОВД, которые тогда были вместо нее. Разница есть. Потому что делают то, что проще. Китай сложно развалить и проще задружиться юанями (к тому же в начале процесса был СССР, а не РФ, пострашнее противовес, посильнее стимул), нас наоборот.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:54 No.4957294 >>4957288 "Не меньше" в плане приблизительно сопоставимого населения, плюс более развитых экономик, компенсирующих меньшую территорию.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:55 No.4957297 >>4957159 обосравшийся криаклик даже гуглем не умеет пользоваться, найс.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:57 No.4957298 >>4957262 > Если дебилушки считают, что там реальная власть - президент\канцлер\парламент\..., то это маняфантазия Ясно, после этого дальше читать не стал. Всякие параноидальные шизотеории заговоров даже обсуждать не стоит - это нужно лечить.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:57 No.4957299

>>4957288
Францию могла бы вовсе не быть, лол. И между прочим в "бытии" сыграл роль Сталин, отсюда их куда лучшее (даже до сих пор) отношение к России. До дружбы как до Луны, конечно, но враждебности меньше. Интересно сколько из присутствующих знает о чем это я?
А о том при чем тут Сталин и независимая Украина или например Китай как пятая мировая держава и Рузвельт?
Истории меж прочим интереснейшие и пусть непрямую на тему не влияют почти никак, но без настолько хорошего знания истории судить о процессах в геополитике сложновато.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:58 No.4957301 >>4957297 Ну если ты что-то сморозил, то ты и доказывай. За тебя никто работать не будет, отрабатывай свою зарплата.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 21:59 No.4957305

>>4957290
Почему Китай не перестали развивать в 1991, когда стало ясно что СССР всё? Наоборот, темпы развития только увеличились. И теперь Запад развивает Японию и Корею для борьбы с Китаем, который тоже он же и развивает. Видимо ЮВА и Индию недавно стали развивать тоже для борьбы с Китаем. Слишком уж он сильно развился усилиями Запада, теперь Тайвань и Корею против него развивать мало, надо вкладываться в развитие Индии и Индонезии. Которые скоро тоже разовьются усилиями Запада, так что против них тоже будут ещё кого-нибудь развивать. Абсурдная теория же.
Кстати, что скажешь про Польшу и Чехию? Почему их так интенсивно развивают, а на Украину кладут болт? Хотя последняя гораздо ближе к России, логичнее сосредоточиться на ней, а Чехию развивать постольку-поскольку.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:04 No.4957321

>>4957305
А зачем? Стимул уменьшился за счет равала СССР, но остальные факторы остались (держать собственно Китай на поводке, связав его экономическими связями), а часть даже усилилась, например влошенные средства просто так не бросишь "перестав".

> И теперь Запад развивает Японию и Корею

Только теперь? Да нет, по темпам и усилиям он действительно значимо их развивал только в третей четверти того века.

> Индию недавно стали развивать

Вот новости. Как именно? помимо обычного бизнеса, не отличающегося от множества прочих стран? С Японией и РК разница была и была принципиальной.

> Почему их так интенсивно развивают, а на Украину кладут болт?

Так они в орбиту Запада воли уже 25 лет как и при этом от России подальше ,а к Европе (ее части, что не входила в ОВД) - переплюнуть можно. Чисто технически гораздо проще. И войны нетути. Сильно успели развить Южную Корею например в период с 1951 по 1953? Сейчас на Украине примерно тот же этап.
Кстати а кто так интенсивно развивает Чехию? И как именно?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:05 No.4957324

>>4957281

> Если в России будет править лояльный дурачок вроде Ельцина, при котором не будет ни каких угроз, но не будет и развития и русские будут жить не очень хорошо, их это устроит, как программа минимум. А если Россия разовьется в стабильного, прогрессивного союзника, имеющего большой платежеспособный рынок, если она будет привносить значительный вклад в мировую науку и культуру, это для Запада конечно же будет лучше - и это их программа максимум. А какой сценарий реализуется, зависит прежде всего от самого русского народа, его ума, усилий и труда.

По-моему программа минимум больше соответствует направлению американской политики. Сильный союзник легко превращается в сильного соперника, а быть мировым лидером - это американская национальная идея.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:12 No.4957342

>>4957301
обоссу тебя совершенно бесплатно:
http://www.telesurtv.net/english/news/Russia-to-Ship-60000-Tons-of-Wheat-to-Venezuela-in-Major-Deal-20170519-0022.html
https://www.rt.com/business/388916-venezuela-russian-wheat-exports/
добавлю, что переговоры о поставках шли с прошлого года, а объёмы по сути замещают половину зернового импорта венесуэлы, т. е. выбивают с рынка штаты и канаду.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:13 No.4957344

>>4957321
А почему Россию-то не развивают, чтобы держать на экономическом поводке?

> Только теперь

Теперь развивает против Китая. Раньше развивал против СССР.

> Вот новости. Как именно?

Вот тебе и раз. То есть не каждая страна, сотрудничающая с Западом, развивается в рамках хитрого плана Америки против Россиюшки? Неужели можно развиваться, просто делая бизнес и сотрудничая с Западом в общем порядке.

> Чисто технически гораздо проще

Почему проще? Почему сложность развития страны прямо пропорциональна её близости к России? Какое это имеет значение?

> Сильно успели развить Южную Корею например в период с 1951 по 1953? Сейчас на Украине примерно тот же этап.

Оранжевая революция была в 2004. С тех пор как-то не особо развили.

> Кстати а кто так интенсивно развивает Чехию?

Дык Америка. Запад.

> И как именно?

Я не представляю. Это вы говорите, что Запад как-то магически развивает все страны в противовес Россиюшке.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:14 No.4957345

>>4957256

> Политграмотность (не то, что было с этой вывеской в СССР то бишь софизм в поддержку партии, а именно политграмотность) важна и воспитывать важно с младых котей

Тю, а ты думаешь шо на западе прям учат политрамотности, а не индокринируют согласно либеральным ценностям?

>>4957262

> В белых странах

> США

>>4957275
Россия для запада не угроза, а препятствие на пути экономической и культурной экспансии. Oh wait... н-но не может же быть, что противостояние постановочное ((

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:15 No.4957349 >>4957283 Няши они потому, что у них собственного велосипеда^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H, страны не было.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:18 No.4957353 >>4957349 Тут должна быть шутка про Украину.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:21 No.4957359 >>4957353 Но Украина сама по себе является шуткой.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:23 No.4957363 >>4957345 > В белых странах > США А какая она, чёрная?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:23 No.4957366

>>4957282
Нет, серьезно ты веришь в существование настоящих выборов в любой стране? Это еще более сильное заблуждение, выборы запилены для успокоения тупых плебеев. Ибо последние перестали верить в б-га и теперь не канает оправдание власти б-гоизбранностью. Зато "сами выбрали" отлично работает.
Население всегда и везде голосует так, как будет работать пропаганда, недаром гугл уже говорил, что может выбрать президента в США, просто пошаманив с выдачей. В эпоху посправды общественное мнение можно вертеть в любую сторону просто подтасовкой фактов. Нет уже независимых мнений, потому как нет непредвзятой однозначной информации. А если нет независимого мнения, то любые выборы - профанация.
Правящих династий более одной, но они в подавляющем числе случаев живут очень дружно, ибо серьезный бизнес не любит вражды кланов.
СССР - это просто эксперимент тов.Ленина, там не было элит, не было власти капитала, ничего из настоящего мира. Диктатор, за которым не стоит династия, у которого вокруг одни потенциальные изменники или враги, обречен на сход с ума - что в случае Сталина и видели. Ты можешь быть самым страшным тираном, но если у тебя нет проверенных столетиями братух за спиной, которым можно доверять хоть сколько-то, в эту спину прилетит нож от любого допущенного к тебе шакала. После диктатотра всегда идет период смуты. Эта игрушечная система рано или поздно рухнула бы, без шансов.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:25 No.4957368

>>4957298
Ну почему же, за каждым публичным лицом стоят кланы с интересами. Того же Трампа старая гебня поддерживает, и олдскульный бизнес.

>>4957290
Китай никто не "развивал", Ден Сяопин открыл врата системы для западного бизнеса, а развитые государства не стали препятствовать тарифами. Теперь сами охуевают.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:26 No.4957372 >>4957344 > А почему Россию-то не развивают, чтобы держать на экономическом поводке? Развивали в 90е, да что-то она не особо развилась, не хватило денег на всю Россию, да и кризисы там. А нефть подорожала, и поводок решили порвать.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:26 No.4957374 >>4957363 Разноцветная же. Диверсити стронк.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:28 No.4957378 >>4957372 А на Китай хватило?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:28 No.4957380 File: _uFCBWaazfQ.jpg Jpg, 115.24 KB, 1024×600 - Click the image to expand >>4957372 > А нефть подорожала, и поводок решили порвать. Ну и как оно, с порванным поводком?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:28 No.4957381 >>4957374 Whites (including Hispanics who identify as White) constitute the majority, with a total of about 246,660,710, or 77.35% of the population as of 2014. Non-Hispanic Whites totaled about 197,870,516, or 62.06% of the U.S. population.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:31 No.4957385 >>4957366 > Население всегда и везде голосует так, как будет работать пропаганда, недаром гугл уже говорил, что может выбрать президента в США, просто пошаманив с выдачей. Ну я смотрю у них в белом доме хилари заседает, лол

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:32 No.4957387 >>4957385 > полагая, что пропаганда работала не на Трампа

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:34 No.4957391 >>4957381 > According to OMB, “White” refers to a person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:36 No.4957398 >>4957391 Арабов там меньше процента.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:37 No.4957400 >>4957387 > работала и работает по сей день, разумеется

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:37 No.4957401 >>4957398 Ну это пока...

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:39 No.4957403

>>4957366
Тогда что согласно этой теореи происходит сейчас в США?
Местному ЗОГу выгодны народные волнения по какой-то причине? По какой?
Или схема не сработала и выбрали не того? тоже по какой причине? Путин таки прокрался и утер элитам нос перепропагандив местный ЗОГ своим?
Как твоя теория объясняет данное наблюдение?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:39 No.4957405 >>4957387 С этим сложно спорить, истеричная пропаганда хилари по всем каналам явно работала на трампа.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:39 No.4957406 >>4957342 Но ты обоссал сам себя, ведь я не отрицал твоих слов, а просто требовал подтверждения, чтобы ты напрягся и поискал мне ссылки. Молодец, послушная вата.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:43 No.4957411 >>4957387 Вот только если пропаганда заставила Америку любить Трампа не было бы протестов против него. Что так что так противоречие. Теория из поста выше противоречива и не объясняет наблюдаемое, значит неверна.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:50 No.4957422

>>4957405
Да, всё верно. Истеричная и навязчивая пропаганда Хиллари побудила американцев проголосовать за Трампа. Даже сама сомнительная кандидатура Хиллари — очевидная часть спектакля. Такая слабая соперница была Трампу на руку.
>>4957411
Пропаганда имела целью заставить Америку проголосовать за Трампа. Своей цели она достигла.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:51 No.4957423 >>4957422 Про англию нам расскажи. За кого пропаганда там, и кто кого победит?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:52 No.4957425 >>4957422 Трамп еще более сомнительный на фоне Клинтон.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 22:52 No.4957426

>>4957422
А на протесты всем накласть и на самом деле все правительство и парламент США в одно лицо едино с Трампом как ЕР с Путиным?
И ты совершено не объяснил как это так - на выборазх заставили полюбить, но потом вдруг эффект сменился на проивоположный. Психология вроде бы так не работает. Так быстро настроение смениться не должны, это тебе не отходняк после алкоголя наутро.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:01 No.4957445

>>4957423
Пропаганда за консерваторов. Они и победят.
>>4957425
Трампу медиа создавали привлекательный образ человека не из элиты, который хочет отобрать власть у Вашингтона и вернуть её людям. Американцы купились.
>>4957426

> А на протесты всем накласть

Да. Ну прошёл миллион человек в Вашингтоне маршем, ну побили витрины, ну и что?

> на самом деле все правительство и парламент США в одно лицо едино с Трампом

Нет, там есть разные кланы и фракции. Сейчас они договорились избрать своим ставленником Трампа.

> И ты совершено не объяснил как это так - на выборах заставили полюбить, но потом вдруг эффект сменился на проивоположный

Рейтинг Трампа упал после того, как люди увидели, что он не менее системный чувак, чем Клинтон. Хотя особо упёртые до сих пор в него верят. Видимо Трампа решили оставить на один срок и нарочно выставляют его слабым и сумасбродным президентом, чтобы в 2020 пришёл чувак, который легко одержит над ним победу.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:05 No.4957453

>>4957445

> Пропаганда за консерваторов. Они и победят.

> > Проебали в последние 3 недели столько поддержки, что лейбористы их почти догнали

> > Внезапно начинают пихать в свой манифест охуительные предложения по контролю интернетов и охоте на лис.

> > Ведут себя так, как будто намеренно пытаются слиться.

> > > > Пропаганда за консерваторов.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:07 No.4957460

>>4957445

> ну и что?

Ну и нигры получили таки права, вон недавно даже в белый дом один пробрался, а расскажи такое лет тридцать назад поверили бы не все, а полвека назад вообще бы рожу набили.

> там есть разные кланы и фракции

О чем и была речь, но именно с отрицания этого заявления ты и начал. И вернулся к этому несмотря на все попытки оспорить, лел. Вот же пост с который ты спорил и как спорил - с развязностью гения, который видит вещи такими какие они есть посреди глупцов, которые порют чушь:
>>4957282

> династий правящих страной из-за ширмы больше одной

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:10 No.4957465 >>4957453 Это для создания видимости демократии. Было бы подозрительно, если бы правящая партия всегда набирала 95%, не так ли? Поэтому пропаганда в некоторых пределах действует и против своего ставленника, чтобы он не набирал слишком уж много голосов.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:10 No.4957468 >>4957460 > Ну и нигры получили таки права, вон недавно даже в белый дом один пробрался, а расскажи такое лет тридцать назад поверили бы не все, а полвека назад вообще бы рожу набили. Там власть богатых, а не белых.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:12 No.4957472 >>4957468 А до этого было И богатых и белых.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:13 No.4957473

File: __kotobuki_tsumugi_k_on_drawn_by_omaru_gyuunyuu__s.jpg
Jpg, 124.01 KB, 850×1203 - Click the image to expand

>>4957298
Иди отсюда, петушок. Манипуляция ящериками и прочими заговорами - чистой воды демагогия. А еще отличный прием пропагандиста. Работает так:
Вася увидел, предположим, как сели инопланетяне. Реально так сели. Вася пишет в твиттер: "ололо, я ща вижу НЛО, вот пруфы". Выкладывает фоточки с супом на фоне НЛО. Есть денежный мешок Петя, которому НЛО - кость поперек горла. Петя держит на зарплате 10 агентов постправды ака ПП, у которых по активных 100 акков на морду, поддержка акк-ферм автоматизированна. Как только Вася выложил супы с НЛО, начинается атака: часть агентов начинает фотошопить похожие на Васины фоточки, и делать такие же посты, что они тоже видят посадку. Но делать топорно, чтобы их уличили в подделке или сумасшесвии. Часть срут в акк Васи подозрениями его в подделке, употреблении веществ и умственной неполноценности. Петя знает правила смо и имеет на них бабло, Вася не знает, а значит хомячков-читателей больше у Пети. Разгорается хайп, но все понимают, что какие-то поехавшие постят фоточки с летающими тарелками, сделанными в фотошопе, и что это типа такой флешмоб. Васю же, который на полном серьезе постит фолтки, просто причисляют к поехавшим. Все прекрасно, факт высадки инопланетян скрыт, тебе просто никто не верит.
Суть в том, что хомячок доверяет тренду. Петя не соврал, не запрещал, не угрожал. Он просто сделал вайп инфопространства, и хомяки увидели то, что было целью вайпа. После ты можешь усраться - но твою правду в потоке постправды никто не услышит.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:15 No.4957474

>>4957460

> Ну и нигры получили таки права, вон недавно даже в белый дом один пробрался, а расскажи такое лет тридцать назад поверили бы не все, а полвека назад вообще бы рожу набили

Вдохновляющая история. А при чём здесь протесты против Трампа?

> О чем и была речь, но именно с отрицания этого заявления ты и начал.

Это не я такое заявлял.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:16 No.4957475

>>4957445
А если б победила Хил, то кланы бы договорились избрать ставлеником ее, ага.
У Трампа нет и не было никакого "рейтинга". Уже забыл, что согласно американским левадам Клинтон побеждала нокаутом? Точно так же и сейчас, все эти массмедиа, тиви-селебритиз, актеры и политики в один голос твердят что Трамп мейнстрим, Трамп фу, Трамп все, Трамп литерали итлер.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:20 No.4957478

>>4957474

> Это не я такое заявлял.

Тогда ты вообще ничего не произнес потому что какой-то самостоятельной мысли кроме того, что было в том посте в последующей дискуссии нет, только аргументы в защиту либо опровержение. Ну и какой смысл что-то отстаивать либо опровергать если не разделяешь/отвергаешь данную точку зрения?

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:22 No.4957481 >>4957406 > напрягся ты наверное какол, если элементарный навык гугления для тебя столь напряжен?

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:28 No.4957492

>>4957403
Происходит передел власти, точнее перетекание, от классики к хайтеку. Информация сейчас такой же дорогой товар, как энергоносители, вооружение, наркотики, ценные металлы и камни. Новые команды вырастают за годы, когда как батьки росли столетиями до таких показателей. Элитам становится теснее, начинаются игрища по переделу зон влияния. Плюс многие представители хайтека "без роду и племени", что ломает стройные ряды потомственных элит, а это очень неприятно: то ты жил в спокойствии и стабильности, а теперь какие-то новые люди с козырями в рукавах мельтешат и заставляют тебя двигать булками вместо размеренной жизни. Ты уже не можешь придавить их ни силой, ни законом - они сами раздавят тебя с большой вероятностью.
Именно потому США устаивает локальные военные конфликты: журналюг, да и общество в целом надо отвлекать от ситуации мяском и кровью, поскольку если начнут ковырять грязное белье всех этих делишек, будет плохо всем. А ковырять от недостатка жареной инфы начнут обязательно.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:32 No.4957496

>>4957492

> Именно потому США устаивает локальные военные конфликты

Почему именно "потому"? По перечисленным до этого причинам то есть из-за появления например хай-тек элит? Хайтеку уже 70 лет в обед или войны начали происходить только в последнее время? Тоже хреново объясняющая теория, подгоняющая задачку под нужный ответ.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:32 No.4957497

>>4957173

> Двадцать шесть лет уже прошло, вообще-то.

Ребята, как там в будущем в 2040 году? Что дают за рубли, а что за доллары?

>>4957258
ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ!!!
Они там уже несколько месяцев бомбят гаубицами и авиацией.

>>4957283
Я тоже считаю курдов самыми адекватными там. Надеюсь им хватит ума не гробить сотни людей ради овладения городом. Пусть асадовцы и турки там своих ложат.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:36 No.4957504 >>4957492 Мяско и кровь "где-то там" американцев не ебет совершенно. Жаренная инфа это рюский след на выборах и европейские теракты, т.е. внутренняя кухня.

>>	Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:43 No.4957509 >>4957504 > европейские > внутренняя Ну ты загнул. Думаю не особо им важно когда взорвут французов или других брюссельцев. Так, чисто поадреналинить на фоточки гуро, скорее с интересом ,чем с ужасом.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:49 No.4957514

>>4957496
70 лет назад у хайтека не было козырей, они так же строились под власть. Теперь у того же гугла есть компромат на любого человека, который живет современной жизнью. Который владеет бизнесом, особенно крупным, там вообще ой всё. У хайтека теперь козырь, с которым надо считаться и за который надо уважать, и он все меньше имеет желание стелиться под классику. Это последние 10-15 лет, по большей части. Хайтек из подчиненной отрасли внезапно стал сильной властью. Вот там и собака зарыта, старые элиты не были готовы к такому повороту событий.
>>4957504
Ты отрицай, отрицай, либерашка. И в Украине не было финансирования переворота США, и в Киеве не сидит целый отдел госдепа по известному адресу, и в Сирию вооруженного вмешательства не было, и Ирак не разоряли, и в Афгане их не было, и Югославию инопланетяне бомбили, и пухлику очередную ядрену бомбу не американцы взрывать запретили под угрозой войны... Я понимаю, ты отрабатываешь пропагандисткие деньги. Но реальность такова, что почти все вооруженные перевороты за последние десятилетия, все военные конфликты - дело рук только США.

Анонимус 06 June 2017 (Tue) 23:53 No.4957518

>>4957504
Ебет. Точно также баттхертит небыдло, как крымнаш или щедрая гумантиарка в Сирию в этой стране при тотальной нищете. Русский след, теракты и прочее - это для быдла, совсем лишенного ума, и живущего инстинктами. Классов хомячка много, и для каждого находят тему для отвлечения внимания, никто не уйдет без информационной жвачки.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:00 No.4957530

>>4957514

> 70 лет назад у хайтека не было

вот и и спрашиваю - почему это войны ради хайтека если раньше они тоже были, но не ради хайтека? Твоя теория объясняет любой исход следовательно не объясняет ничего.
В перечисленных тобой странахз сидели не только агенты слияния именно СШа или запада в целом. Да и внутренние причины тоже имелись. На Украину сильно влияла и РФ и вор-Янук например был их ставленников лоббируя чужие стране интересы своих целях. В Югославии срач между всякими сербами-хорватами был и без вмешательства США и прочего внешнего влиятора. В Сирии РФ тоже не ради дружбы с Асадом или сирийским народом сидит и вовсе не фиалками гадит. Да и сам Асад все же и правда тот еще кровавый палач. Другие стороны не лучше, да, но процесс Большой Игры не односторонен.

> почти все вооруженные перевороты за последние десятилетия, все военные конфликты - дело рук только США.

В Иране например? Ну шах -> Хомейни? В Крыму..конечно большая часть все же США. но не потому что РФ и прочие не хотят, а потому что возможностей у США больше - они сильнее и богаче.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:05 No.4957538

>>4957509
Важно-важно, это единое информпространство, срачи на тему простить исламистов или казнить актуальны что в европе, что в сша.
>>4957518
Американское небыдло больше занято социальным равенством и, представь себе, русским следом. А если где-то там прошла цветная революция, значит народ возжаждал демократии, молодцы они. Если там же началась война и/или к власти пришли радикалы, то рефьюджис велкам - и это опять же в большей степени внутренняя политика.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:08 No.4957541

>>4957538

> единое информпространство

А новости про "где-то там" публикуются в каких=то совершенно иные медиапространствах? Это как это? Не по СиЭнЭн штолетранслировали например бурю в пустыне или внезапно это настолько особенное медиапространство Минковского, что аж СиЭнЭн туда не входит?

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:15 No.4957546

>>4957541
С новостями про "где-то там" себя сложно ассциировать, но если арабы покромсали жителей Лондона, то жителям Нью-Йорка очень легко поставить себя на их место. Опять же, либеральный нарратив #NotAllMuslims и #ReligionOfPeace распространен в равной степени по обе стороны Атлантики, так же как и мнения расистов, фашистов, ксенофобов и исламофобов.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:18 No.4957547

>>4957514

> И в Украине не было финансирования переворота США, и в Киеве не сидит целый отдел госдепа по известному адресу,

Всё правда, лично МакКейн привозил наколотые апельсины с майданутым чайком.

> Но реальность такова, что почти все вооруженные перевороты за последние десятилетия, все военные конфликты - дело рук только США.

Молдова, Грузия в 92-93 годах - это США в них вторглись или добровольцы с неопознанной авиацией пришли на помощь от ГИНАЦИДА?

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:20 No.4957551

>>4957530
Войны не ради хайтека. Войны для отвода глаз любопытных от грязного белья двух макрокланов. Хотя там не только США, хайтек глобален, и это тоже очень разжигает пуканы классиков, привыкших к границам и государствам.
РФ, говоря образно, приходит уже на свежую падаль, а не задирает жертву. Там, где чужая война, вполне можно и не гадить фиалками, а спокойно творить свои грязные делишки, прикрываясь этой самой чужой войной...

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:23 No.4957553 >>4957514 Целый отдел госдепа это кеннон, лол. Ну поведай нам известный адрес чтоли.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:23 No.4957554 >>4957547 В обоих случаях лодку раскачивали США, вливая огромные суммы в поддержку радикалов и псевдооппозиции. Когда бахнуло, уже пришел русский медведь, пожрать мертвечинки.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:25 No.4957556 >>4957551 Так войны хайтек разжигает? Или всетаки Маккейн майдаунов печеньками снабжает?

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:26 No.4957558

>>4957546

> себя сложно ассциировать

Если новости про Ирак или Афган то там внезапно их же парни, солдаты. За кого переживает американец больше - за лондонцы или американского же солдата?
>>4957551
А не дешевле отвлекать иными способами? Которые к тому же приносят доход? Гонками НАСКАР, Фабриками звезд, футболом (не тем, что привычен нам) наконец? У кого аудитория больше, у новостей про войну в Заливе или матча Суперкап? Если население настолько просто, что отвлекается так легко то хватит и таких вещей. А вот на войне за каждого убитого солдатика народ будет сцуко недоволен, а стоимость войны выше почти без профита (профита ж нет, верно? ведь мотив это только отвлечь, иных же нет?)
Нелогично. Зачем такой дорогой и рискованный способ если есть более надежные прямо под рукой которые прекрасно работают и при этом приносят миллиарды прибыли?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:27 No.4957559 >>4957554 Так это не медведь тогда, а гиена. И что значит псевдооппозиция? А какая не псевдо? ЛДПР?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:30 No.4957564 >>4957554 Бугага! Пендосы вливали деньги в Народный фронт Молдовы? Ясно.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:32 No.4957565

>>4957558
Парни-солдаты не волнуют обывателя, они за это деньги получают. Более-менее прошаренные задаюся вопросом "на какие деньги", менее прошаренные "нах нам ихние разборки, где эта страна вообще находится". Сантиментов по поводу "наши парни гибнут" ни у кого нет.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:37 No.4957573

>>4957556
Ты глуп. Уйди.
>>4957558
Нет, не дешевле. У классиков осталось последний козырь, военка. Хорошие новости они не бывают жаренными, и умы не будоражат. Они, если честно, вообще быстро приедаются. Медиажвачка, тобой перечисленная, имеет фиксированную ЦА и для отвлечения внимания непригодна. Зато в спокойное время, полное только хороших новостей, находится полно желающих глубоко залезть в мусорку времен, и извлечь на свет нелицеприятные подробности жизни сильных мира сего. С учетом современных возможностей ковырять грязное белье стало по силам многим.
Вот классики и задействуют козырь, погружая мир в страх за свою жизнь - ведь кругом террористы, везде войны, а мы, добряки, вас, хомяков, защищаем! Одновременно убивается несколько зайцев: рост своих рейтингов, производство жаренных новостей, создание в умах населения образа внешнего врага для обозначения своей нужности.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:40 No.4957576

>>4957565
Странно, а вот у нас эмоции были. Ну знаешь, когда страна ведет войну и наши парни гибнут там.
Мне кажется ты совершенно не понимаешь людей, по крайней мере в этом вопросе. Потому что особо не застал и судишь чисто теоретически.
Или очень хочешь "выиграть в споре" для чего отрицаешь даже когда сам согласен.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:41 No.4957578

>>4957559
Псевоооппозиция - это те люди, которые получают финансирование не от своих внутренних политических сил которых просто нет в большинстве случаев, а из чужих государств, находящихся зачастую в потенциальных противниках. И цель которых - переворот любой ценой, с целью входа в государство-жертву марионеточного правительства. Грубо говоря, это тонкий захват власти с целью последующего устроения беспорядков и войны.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:44 No.4957580

>>4957573

> имеет фиксированную ЦА

Куда большую чем у новостей про войну в Ираке или сорт оф.
Особенно сейчас спустя годы. Скажи, зачем там до сих пор держат войска, когда жарености почти нет и следовательно нет мотива?

> звлечь на свет нелицеприятные подробности жизни сильных мира сего

> ковырять грязное белье

Как со скандалом по поводу выдуманного химоружия в Ираке, да? Внезапно его ведь не РашаТудей выдумала, он начался в самих штатах. Выходит война не уменьшает эту склонность искать, а наоборот усиливает и более того увеличивает количество этого самого грязного белья!

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:46 No.4957585 >>4957578 Комми получали финансирование во многом из-за границы. Потому что внутре страны их оххранка прижали и всякие из там паркассы и газетыискры базировались во всяких там швейцариях. Ленин тоже был псевдо, лол? Такой псевдо, что аж власть получил.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:47 No.4957587 >>4957573 Это не я глуп, это ты слишком увлекся заговорами. >>4957576 Кек, так это "у вас". Проецируешь ведь, да и кажется тебе ерунда всякая.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:50 No.4957594 >>4957587 Уйди, ты реально глуп. оппонент первого сказавшего тебе это

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:51 No.4957596

>>4957578
Как на счет "оппозиция ищет ресурсы на стороне, так как появление своих источников исключено вследствие узурпации властями основных финансовых потоков"?
Или на счет "цель которых - лоббирование интересов своих бизнес-элит при помощи локальной оппозиции, нуждавшейся в сторонней помощи"?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 00:56 No.4957599 File: 2017-06-06-17.56.06.png Png, 375.44 KB, 499×500 - Click the image to expand >>4957594 Не уйду :3

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 02:24 No.4957665

File: BvUiR9XCQAAoOh-.jpg-large.jpg
Jpg, 44.13 KB, 700×753 - Click the image to expand

>>4957578
А не наоборот? С точки зрения научной лексикологии, "псевдооппозиция" должно означать политическое движение, притворяющееся, что оно противостоит правящей группе, а в реальности с ней сотрудничающее. Финансирование же дело глубоко десятое. Кто где может их получить - там и получает.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 11:15 No.4957961

File: DBg2HZvXgAEMYGj.j...
Jpg, 51.92 KB, 600×426

File: DBgEVi1XYAEmE2j.j...
Jpg, 91.41 KB, 490×579

File: DBitokgXYAA32Ok.j...
Jpg, 184.37 KB, 713×982

File: DBoq7J5XcAUzB24.j...
Jpg, 34.39 KB, 504×573

File: DBpBbTRXkAE75li.jpg
Jpg, 43.89 KB, 640×554

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 11:18 No.4957966

File: DBkcEOoXUAE9eQ-.j...
Jpg, 94.62 KB, 958×573

File: havBKt3v-jw.jpg
Jpg, 79.13 KB, 1000×600

File: hrCdxDo9qMg.jpg
Jpg, 177.13 KB, 1280×865

File: i3yQE7PbjP0.jpg
Jpg, 36.63 KB, 1000×600

File: IIl70uw2PFQ.jpg
Jpg, 103.15 KB, 1280×768

>>4957961

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 11:20 No.4957969 >>4957961 > №3 Какой-то сомнительный плакат. Голоса воздержавшихся учитываются пропорционально. По поводу передачи в собственности всё верно, но наверняка власть на официальных плакатах постаралась бы всё это затушевать.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 11:24 No.4957974 https://www.gazeta.ru/social/news/2017/06/07/n_10145681.shtml Почему гетеросексуалы так уверены, что геи обязательно будут их хотеть и пытаться изнасиловать? Даже если гетеросексуал — дряблый ботоксный старик.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 11:31 No.4957986 File: Trump.PNG Png, 23.06 KB, 483×187 - Click the image to expand >>4957961 Всё ясно.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 11:42 No.4957995 >>4957974 Так это обычное дело в этих Гейропах. Бывалоча пойдёшь в магазин за утренними круасанами, а возвращаешься ещё и с молоком для кофе. >>4957986 Хуже Абамки! Чёт я погуглил и правда никаких официальных таких бумажек не нашёл.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 11:53 No.4958006 File: Муфтий.PNG Png, 15.51 KB, 563×184 - Click the image to expand >>4957966

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 12:24 No.4958034 File: B7JKb9ZCAAA5j7z.png_large.png Png, 297.40 KB, 818×443 - Click the image to expand >>4958006

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 12:25 No.4958036 Пиздец! Похоже сауды решили повысить градус отношений - атака на Парламент в Тегеране, как минимум 7 убитых. Взорвана вторая бомба возле могилы Хомейни.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 12:28 No.4958039 Сомнительно, что все эти люди с картинок могут чем-то управлять или что-нибудь контролировать.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 12:28 No.4958040 >>4958036 А не, ИГИЛ взяло на себя ответственность за атаку.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 12:31 No.4958047

>>4957974
Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что работает без выходных, потому что является мужчиной, а не женщиной, у которых бывают "плохие дни".
"Я не женщина, поэтому у меня нет плохих дней", - рассказал Путин Стоуну во время экскурсии по позолоченной комнате в Кремле.
"Я никого не хочу оскорблять. Это просто природа вещей. Есть определенные естественные циклы", - добавил российский лидер.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 12:37 No.4958050 >>4958047 Самое смешное, что он ведь знает, что циклы у него есть. Это ему эндокринолог должен был объяснить. Иначе как он вообще сохраняет работоспособность?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 12:43 No.4958052 >>4958050 Чтобы сохранять работоспособность, у него есть клоны.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:05 No.4958071 >>4958052 Хорошая теория. Но вообще-то андроиды с внешним управлением гораздо легче обслуживаются. И можно вообще не выходить из бункера.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:17 No.4958081 >>4958071 Ещё проще - просто нарисовать президента на компьютере. Но на такое только Пелевин решится.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:19 No.4958082 >>4958040 Эх, жаль, я так надеялся на саудитов. Впрочем не факт, что не по их заказу всё это было устроено.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:22 No.4958084 Так почему всё-таки Запад развивает весь мир кроме России? Из русофобии?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:23 No.4958087 >>4957478 Я говорил, что Трамп - ставленник эдит и пропагагда работала на него.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:26 No.4958091 >>4958084 Так велит им гомосексуальный фашизм! Видят нашу русскую духовность, сразу на неё шишка встаёт, вот и желают её овладеть окаянные! Но нас не наклонить и на колени не поставить!

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:28 No.4958095 >>4958084 > Так почему всё-таки Запад развивает весь мир кроме России? Из русофобии? > Почему Запад не развивает Африку? Из негрофобии? > Почему Запад не развивает Южную Америку? Из латинософобии? > Почему Запад не развивает Океанию? Из аборигенофобии?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:31 No.4958099 >>4958084 > Запад развивает весь мир Афганской демократии скоро 16 лет, иракской 14, грузинской и украинской минимум по 13 лет. Кажется, довольно большой срок, чтобы продемонстрировать преимущества западного пути. Так где же они?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:39 No.4958108 >>4958099 А нахрена они теперь? Это просто гниющие остатки совка. Цели достигнуты, цивилизация спасена.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:40 No.4958110 >>4958095 Африку Запад развивает через Китай. Южная Америка просто далеко от врагов Запада. Океания преимущественно состоит из западных стран. >>4958099 Афган и Ирак далеко от врагов Запада. На Грузию и Украину нет денег.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:47 No.4958118 >>4958110 > Африку Запад развивает через Китай. > Африку отдали на откуп Китаю. Так будет правильнее. А вот когда развивали, у ЮАР была даже космическая программа. И где ЮАР сейчас? В списке гордых поставщиков каменного угля и удобрений?

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:50 No.4958123

>>4958099

> Афганской демократии

Там демократия ещё лутше чем в России.

> иракской

Там тоже далеко от демократии. К слову, любители поговорить про ВВП ставили Ирак в пример как страну с высоким ВВП на душу.

> грузинской

Ну при Саакашвили была та ещё демократия, но реформы заложенные Кахой Бендукидзе дали свой рост.

> украинской минимум по 13 лет.

Нет, не больше 3-х лет. Ни при Тимошенко, ни при Яныке не было особых изменений и демократии.
Но реформы идут, в рейтингах всяких вверх подымается Украина, ВВП потихоньку растёт после падения.

>>	разойтись мужских ситуация затихл Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:52 No.4958127 >>4958123 > реформы заложенные Кахой Бендукидзе дали свой рост > 350 евро средняя зарплата Рост категории Б.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:57 No.4958132 File: E8HlVMW8M40_resized.jpg Jpg, 237.69 KB, 847×1066 - Click the image to expand >>4958081 > Ещё проще - просто нарисовать президента на компьютере. > Но на такое только Пелевин решится. Неистово хотет, хочу 2d президента, и чтоб няшка была!

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 13:57 No.4958134 File: 1604_totoro_iron_throne~01.jpg Jpg, 119.37 KB, 505×591 - Click the image to expand Ну или так.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:07 No.4958142 >>4958132 В 2d он ещё в "Унылом учителе" отметился. То странное чувство, когда шутка уже с бородой, а её предмет - без.

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:09 No.4958145

>>4958123

> Там демократия ещё лутше чем в России.

> Там тоже далеко от демократии.

Как так? Они же больше десяти лет развиваются под чутким руководством лучших специалистов со всего мира!

> украинской

> не больше 3-х лет

За что скакали на майдане-2004? Разве недемократичная страна могла бы вместе с Америкой вторгнуться в Ирак в 2003?

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:14 No.4958148

>>4958123

> украинской минимум по 13 лет.

> Нет, не больше 3-х лет

Блджад! Совсем запутали своими миниправовскими историями! Так когда украшка от рашки отделилась? В 03-ем, или все-таки при заключении Беловежских соглашений? Что там сейчас в учебниках истории написано?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:19 No.4958150 >>4958148 Окончательно в 2014, когда свергли Яныка.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:21 No.4958152 >>4958123 > в рейтингах всяких вверх подымается Украина По количеству съеденных собак, небось.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:28 No.4958162 >>4958150 Охуительные истории прямо! А до этого на украшке, что наместники сидели? Да как это алкаш мог вообще провернуть такое?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:31 No.4958166 >>4958162 > А до этого на украшке, что наместники сидели? Да.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:33 No.4958169 >>4958166 https://youtu.be/jGDRRlBj7Qc

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 14:51 No.4958192 File: KagamiAndTsukasaAreLaughingTheirBut.jpg Jpg, 45.17 KB, 704×396 - Click the image to expand Запад развивает Африку через Китай это сильно.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:10 No.4958210 17 лет Путина за две минуты https://youtu.be/JzGo4c6U8os

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:20 No.4958220 Заебал уже, этот Навальный, со своими ебанутыми мемесами. Нельзя по-человечески что ли информацию донести.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:31 No.4958227 File: 14640007452112.jpg Jpg, 88.62 KB, 1200×767 - Click the image to expand >>4958166 А сейчас нет?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:33 No.4958230 >>4958220 там нет информации.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:34 No.4958232 >>4958166 Даже Ющ? Вангую, скоро Пороха объявят агентом Путина

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:43 No.4958246 >>4958227 Нет. >>4958232 Нет. Именно это уже давно есть в российских методичках.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:44 No.4958247 >>4958232 Кто там, кстати, сидел в 90е?

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:45 No.4958249 Варламову - бан! Нехай щастить! Порошенко до нового года не досидит. Так вижу. Сохраните этот твит. https://twitter.com/varlamov/status/477872197688885248

Анонимус 07 June 2017 (Wed) 15:48 No.4958253

Петиция против законопроекта о презумпции законности любых действий полиции:

https://goo.gl/iW8RWH

Если не верите в петиции возьмите и перешлите тому кто верит. Подписать петицию два клика, переслать тоже.
Даже в самом худшем случае, если эта петиция совсем абсолютно никак не повлияет на принятие или непринятие этого закона, по крайней мере люди узнают каким беспределом и маразмом власти занимаются прямо в этот самый момент, и увидят сколько ещё народу с этим несогласно. Поэтому распространять и подписывать ИМХО стоит.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 16:04 No.4958273 >>4958232 Уже давно объявили. Правда не агентом, а Циничный Барыгой продающим думающим лишь о своем бизнесе. И таки многие патриоты давно обещают суд и сгуху.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 16:10 No.4958279 >>4958273 Циничный Барыга с Липецкой Фабрикой ведущий Бизнес на Крови и сливающий Патриотов в казаны. Обещать-то могут, только ничего так и не сделали.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 16:11 No.4958282 >>4958253 Смысл? Чем хуже, тем лучше.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 16:16 No.4958289 >>4958286 >>4958286 >>4958286 перекотил, не благодарите.

>>	Анонимус 07 June 2017 (Wed) 17:33 No.4958390 >>4958289 Плохой перекат, не ходите туда.

Анонимус 08 June 2017 (Thu) 00:15 No.4959043

>>4956098

> Раньше мы даже сотрудничали с НАТО, но после 2008 года отношения стали сугубо враждебными, настороженными и недоверительными.

А какими же им быть, если как раз в 2008-м Путин вместо свободной конкуренции на выборах устроил себе преемника? Да и, кстати, западофобские речи этот Путин начал вести уже в 2006-07-м, подшивки газет не дадут соврать.

>>	Анонимус 08 June 2017 (Thu) 01:52 No.4959105 http://www.bbc.com/russian/media-40181185 "Белые каски" признались в постановке видео "спасения"