>>4949207(Очевидно, потому что) прогресс выгоден единицам. (То, что в твоем понимании) "пустить на самотек", в понимании людей - естественный процесс. Основное, что [родители] пытаются передать детям - это заблуждения и ошибки поколений [, которые они считают сокровищем].
>>4949210Этот мир ужасен, все минусы перевешивают все плюсы. Это как питаться смесью, в которой меда (ровно) столько же, сколько и дегтя.
> Я против всех этих идей
Люди не брезгают (тем, чтобы) отдавать своих детей в деткие сады и школы. Специалисты бы занимались тем, чем (в определенной степени занимаются) в вышеупомянутых заведениях, но на профессиональном уровне.
>>4949271> Как в 14 лет, так и в 20
Полностью согласен. (Главная) причина успеха подобных мероприятий - их массовость. Люди (с охотой) верят в то, во что верят другие. Если заниматься перевоспитанием всех бабушек, это будет иметь больший успех, нежели перевоспитание одной.
> > Я
(Лично) я бы поддержал инициативу запрета воспитания (как такового). Родил ребенка, создал ему условия, а дальше он сам мир постигает. (Касательно меня), я в детстве этого волшебного "воспитания" почти не получал. Глядя на братьев и сестер, думаю, что лучше бы и они (такое "воспитание") не получали.
А впрочем, все ожиданно пришло к:
> кастрюли дерьма
> ограничивают свободы
> бегом на пальму
> каждому бомжу по месту жительства
При 8 млрд. населения наблюдается переизбыток неразумных. С появлением продвинутого ИИ необходимость в разумных уменьшится. Выхода два - массово заниматься [пере]воспитанием, либо уничтожать неразумных. Я для себя выбрал второй вариант, т.к. он может быть достигнут, в отличие от условия массовости.
Пользуясь случаем, спрошу: кто тут со шрифтами в линуксах работал?
