Да, ещё дополню.
>>4866250> В известных "международных" рейтингах критерии ебанутые, типа доля часов преподавания на английском языке (уже тут все не англоговорящие страны начинают сосать), доля иностранных преподавателей (ВУЗ в США находит ВУЗ в Бриташке, организуют друг друга псевдо-ставки и вот половина профессорского штата уже на несколько вузов и несколько континентов работает), количество часов философии и гуманитарных наук (объективно в технических специальностях не надо), количество публикаций профессуры в журналах, входящих в рейтинги, которые опять таки контролируются в США.
У меня много довольно успешных знакомых. Людей, которые в России бывают только проездом, потому что востребованы на международных конференциях или просто могут позволить непрерывно путешествовать. Я общаюсь с высокопрофильными учёными и IT-специалистами, бизнесменами, экономистами. Сам нищеброд конечно, просто завёл хорошие знакомства за время учёбы – хорошие не в российском смысле устроиться в синекуру, конечно, а приятные и познавательные. И вот что я скажу. Почему-то никто из таких людей не рассказывает мне охуительные истории про лживые рейтинги ВУЗов, и как цены на сыр и сьёмное жильё в НЙ делают жизнь там тяжелее, чем в замкадье. В целом они говорят, что "тут" мрак, депрессняк, нищета и проёб всех потенциалов, а "там" и люди добрее, и еда вкуснее, и наука впереди, и жилищные условия лучше, и дороги ровнее, и так далее. Они не русофобы, не "либерасты", в основном русские
и русские евреи, вполне благодарные стране за то, что она, во-первых, не мешала им получить образование (востребованные навыки они получали, конечно, самостоятельно), а во-вторых не мешала уехать. Если не считать призывного рабства, конечно, но люди такого типа либо прошли военную кафедру, либо тупо откупились. Короче, информации об ужасном Западе я от людей, с Западом работающих, не получаю.
Зато я регулярно сталкиваюсь в рунете с какими-то стрёмными ребятами, которые исключительно и энциклопедически осведомлены о сомнительных неприглядных мелочах, типа цен на молоко в Бронксе. Эти же ребята всегда готовы обосновать, что официальная статистика не статистика и доходы россиян следует оценивать по Кайенам на улицах (но не по состоянию паркетов и стен в хрущёвках, почему-то); что 12 минут нормальное время приёма у врача; что запреты это не страшно, ведь их можно обойти; и они же, что характерно, при случае пояснят за эффективный менеджмент Сталина или Петра Третьего, про кого ни спроси, они же расскажут о преимуществах феодализма, плановой экономики или олигократии (смотря что за эпоха обсуждается), выкопают самые странные доводы о нелетании американцев на Луну или почему борьба Гейтсов с полиомиелитом есть отмывание денег, они же имеют компромат на Навального и всегда держат наготове выгодные статистические сравнения типа «продажа энергоносителей даёт всего 9% от ВВП», или по крайней мере заявят о них. Широта их познаний в дискурсе "Россия вс. Запад" ошеломляет, но также они всесторонне разбираются в материаловедении применительно к космопрому и фотолитографии применительно к процессорам, когнитивных искажениях, актуальности диалектики, кинематике роботов, эстетике традиционализма, генетике гомосексуализма и методиках управляемых революций. Ссылаться они любят на патентованных дегенератов и пропагандонов типа Гоблина или Фрицморгена, что их не смущает.
По случайности, я знаю одного такого патриот-эксперта ИРЛ. Он работает эйчаром, живёт в съёмной однушке в Бутово, жрёт разогретые макароны и по выходным пьёт горькую. В общем, ему хватает только на пропитание, как, по утверждению его собрата ИТТ, грузчику с получкой в $5300 в Норвегии.
Какой вывод можно отсюда сделать. Что в России таланты всё же пропадают.
