[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4753066 Reply
File: downloading-communism.png
Png, 391.65 KB, 674×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
downloading-communism.png
Как думаешь, анон, что бы изменилось если бы СССР распался, скажем, на 10 лет позднее ИРЛ? Если бы совок успел застать начало эры расцвета веба и глобализации (А, главное, успел бы закончить Буран и прочие космические ништяки)?
>> No.4753070 Reply
>>4753066
Был бы интранет как в лучшей корее и интернет для илитки и их детишек.
В целом, кндр это примерно такой совок в современных условиях.
>> No.4753096 Reply
>>4753066
Вы заебали своим СССР про кошку лучше свою расскажи /TREAD Круче Аргонова никто не высказался на эту тему. Эта сказка, но реальная сказка, которая вполне могла произойти, если бы у руля был кто надо, но и она в итоге дошла бы до предела.
>> No.4753118 Reply
>>4753066
> что бы изменилось если бы СССР распался, скажем, на 10 лет позднее ИРЛ?

Утечка мозгов началась бы на 10 лет позже, высокие технологии на Западе развивались бы немного медленнее.
Была бы советопаранойя на Западе немного дольше. Возможно что подход к сильным криптографическим алгоритмам был другим и они были бы запрещены на использование гражданскими в принципе.

Учитывая инерцию перехода от плановой экономики к рыночной, мы жили бы сейчас как в конце 90-х, то есть максимально хуёво (социальное государство уже разложилось, а мамкины капиталисты ещё не научились капитализму и косплеят Незнайку на луне и ветрогонов).

> Если бы совок успел застать начало эры расцвета веба и глобализации

Были бы сетки при институтах, недоступные большей части населения (потому что дефицит и молодой человек, у нас обед).
Были бы диссиденты в ФИДО и запрещённые IRC-чаты.

>>4753070
> Был бы интранет как в лучшей корее и интернет для илитки и их детишек.

Для сравнения КНДР слишком маленький, а Китай - слишком большой.
>> No.4753150 Reply
>>4753066
А чем принципиально жизнь в каком-нибудь замкадном моногородке с 10 тысячами жителей, одним заводом и зарплатами в 8-12 тысяч отличается от жизни в СССР?

Да, таксофоны теперь стали персональными и помещаются в карман. Да, теперь можно делать кучу фоток, не боясь, что плёнка закончится. Да, теперь ты можешь не только мгновенно позвонить своим корешам и товаркам, но и мгновенно написать им, и выслать фотку.

Интернет? Для большинства людей он - ридонли, т.е. мало чем отличается от бульварных журналов с картинками и телевизора. Причём журналы лучше тем, что тебе не приходится фильтровать контент от говна. Контента было мало, хочешь, не хочешь, другого не будет.

Мы тут конечно сидим, пишем что-то. Но в СССР мы бы перетёрли это в живую в падике с большим удовольствием.

Питаются примерно также. В СССР мясо было мало, но это хотя бы было мясо. Сейчас же это суррогат из сои, жира, крахмала, воды и отходов химических производств. Автомобили, на которых люди также ездят, изменились примерно также, как одежда (внешне).

Люди точно также пашут на своих заводах и в конторах с утра до вечера. Это и есть жизнь.
>> No.4753184 Reply
>>4753150
> А чем принципиально жизнь в каком-нибудь замкадном моногородке с 10 тысячами жителей, одним заводом и зарплатами в 8-12 тысяч отличается от жизни в СССР?
Ну, тебя не посадят за то что ты нигде не работаешь, например. Пока
>> No.4753196 Reply
>>4753150
> А чем принципиально жизнь в каком-нибудь замкадном моногородке с 10 тысячами жителей, одним заводом и зарплатами в 8-12 тысяч отличается от жизни в СССР?

К примеру тем, что ты можешь переехать куда захочешь, если деньги есть. Если ты крутой специалист то изи найти работу в городе побольше, а то и перебраться в другую страну. В совке бы тебя так просто не выпустили даже из родного города, плюс к тому уравниловка в зарплате, делавшая твою жизнь неособо отличной от алкаша михалыча, которого выгоняют с завода раз за разом, но всё равно берут на работу потому что трудовая повинность.
Благодаря интернету к примеру можно родственникам в другом городе/стране хоть каждый день по видеосвязи названивать, и стоит это гроши.
> Питаются примерно также.
Питаются каждый как хочет, если есть деньги хоть хамоном ужрись. А не только тем что в магаз по госплану завезли, минус работники и блатные, стояния в очередях и прочие радости.
> В СССР мясо было мало, но это хотя бы было мясо. Сейчас же это суррогат из сои, жира, крахмала, воды и отходов химических производств.
Кекнул с тебя, мясо это не колбаса. Мясо оно в принципе не крахмал и не соя, на выбор вообще любое сейчас.
> Автомобили, на которых люди также ездят, изменились примерно также, как одежда (внешне)
В автомобиле сейчас можно уебаться на трассе и остаться живым, к примеру, ещё и оператор позвонит спросит как у тебя дела. В жигулях тех времён тебя как минимум выпиливать будут спасатели, если выживешь. Хотя если не выживешь то в принципе тоже выпилят, но уже тело.
> Люди точно также пашут на своих заводах и в конторах с утра до вечера. Это и есть жизнь.
Всё так. Однако особо успешные могут заработать на домик у чёрного моря и послать всё к чёрту, и государство не будет их в тюрьму сажать за то что они не работают.
>> No.4753231 Reply
>>4753150
> А чем принципиально жизнь в каком-нибудь замкадном моногородке с 10 тысячами жителей, одним заводом и зарплатами в 8-12 тысяч отличается от жизни в СССР?
Может и мало чем отличается, но в таких городах живёт наверное 0,3% россиян. Да и они могут уехать в Обнинск или Краснодар.
> Но в СССР мы бы перетёрли это в живую в падике с большим удовольствием.
Я вот ИРЛ почти и не общаюсь. Общение почти исключительно с сетевыми знакомыми, с которыми иногда выбираемся в ИРЛ.
> Для большинства людей он - ридонли
Нет, сейчас уже у любого гопника Васи и бабки Глафиры есть аккаунт в соцсетях.
> Причём журналы лучше тем, что тебе не приходится фильтровать контент от говна. Контента было мало, хочешь, не хочешь, другого не будет.
> не нужно фильтровать контент от говна, потому что всё равно весь контент говно
> лучше
> Питаются примерно также.
Нет. Сейчас я каждый день ем бананы, мандарины, ананасы часто. В СССР это всё было по большим праздникам. За несчастной колбасой и сладостями приходилось пилить в Москву.
> Люди точно также пашут на своих заводах и в конторах с утра до вечера
После университета можно работать где угодно, а по распределению в Усть-Пиздюйске. Можно вообще не работать.
>> No.4753264 Reply
Я думаю это была бы огромная потеря для всего мира.
>> No.4753343 Reply
File: patriarh_na1-27[1].jpg
Jpg, 19.96 KB, 205×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
patriarh_na1-27[1].jpg
>>4753196
Ключевое в твоём посте - сейчас ты можешь всё, если есть деньги.
Но и в СССР, и даже в Северной Корее была и есть илита, у которой есть влияние и деньги, и возможность отжигать за границей.

Если у тебя богатые родители, которые обеспечили тебе образование и кучу свободного времени на саморазвитие, да ещё и хату в Москве (хотя бы съёмную), то не вопрос. У тебя дохера возможностей. И наверное у большинства москвичей оно так и есть. Более того, при наличии свободного времени или реально хорошего образования, а также таланта, то есть вероятность даже в гугл подать резюме и трудоустроится.

Но что делать пацанам, родившимся в глубокой провинции? Их провинциальный папка почти наверняка либо бухает, либо сидит, либо пашет на двух работах, чтобы выплатить кредиты, либо вообще не известно где он. Денег в семье нет. Знаний, которые ты вынес из школы, конечно, хватит, чтобы правильно помолиться в храме и заказать two beers в Турции. Но в нормальный ВУЗ на бюджет ты не попадёшь (здесь можно по вкусу подлить ненависти к Рулонам Обоевым). На взятку денег нет (тех, что было скоплено, хватило только на больничный для военкомата, но и даже это могут позволить себе далеко не все). На платное обучение денег нет тем более. Соответственно, в лучшем случае ты будешь учиться в филиале филиала филиала института бухгалтерии и туризма. Совмещая это с работой в шиномонтаже. Возможно, конечно, что удастся выкоротать возможность, чтобы освоить профессиональное программирование на C++ и Java за 21 день. Но у большинства это не получается. И путь тебе прямиком на местный завод, в колхоз или, если повезёт, в мусорню.

Перебраться в город по больше? Есть один парень, который перебрался в Москву, т.к. тут можно заработать больше. Чтобы это сделать, он два года копил порядка 100 тыс., работая в своём ПГТ за 15шку. У него есть жена и два мелких ребёнка, им нужно где-то жить. Чтобы снять хату, надо сразу при вселении отвалить за работу риелтора, за депозит и за первый месяц. Чтобы баба могла тоже работать хотя бы унитазодрайкой, надо детей устроить в садик. Это по пятёрке в месяц на каждого и ещё надо подмазать, чтобы просто приняли, потому что он вообще такой без прописки тут? Так что этой сотни едва хватило, чтобы просто переехать семье. И повезло, что чел быстро нашел работу. Итого, чел стал поднимать полтинник, плюс жена работает кассиршей. Только за хату (ёбаную однуху) он платит 30, не считая воды и электричества. Остального должно хватить на хавчик на четверых, интернет, мобилы, транспорт, шмотки для детей, садик, и почти наверняка кредиты за бытовую технику и телефоны. Если у этого чела и будет тачка, то только убитый логан или киа рио, в которых в случае аварии он поломается ещё сильнее, чем в дедушкиной волге. И это будет кредит, и это будет 3-5 лет ещё большего затягивания пояса.

Формально, такие парни могут устроиться на работу в любой стране мира. Могут отдыхать за границей. Могут есть хамон. Но фактически этого никогда не будет. Большинство людей живут не лучше, чем их диды в СССР.
Собственно, вот примерно так питается большинство россиян: https://www.youtube.com/watch?v=j_YT_VMnf-M
>> No.4753364 Reply
>>4753343
> Но что делать пацанам, родившимся в глубокой провинции?
И там есть возможность заниматься в ИТ бизнесе. Было бы желание и смелость послать пролетарское окружение подальше с его животным понятием о "жизни по понятиям".
>> No.4753381 Reply
>>4753343
Что поделать, это KAPITOLIZOM.
Однако эти ограничения - денежные, а не феодально-бюрократические.
>> No.4753417 Reply
Сложно сказать, что бы кардиального изменилось, ибо Союз в конце 80-ых был другой, да и почти все люди, что сейчас у власти состояли в КПСС. Было бы всё также с поправкой на ещё большее совковое прошлое.
>> No.4753449 Reply
File: osvoy_samost_cpp[1].png
Png, 375.62 KB, 475×669 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
osvoy_samost_cpp[1].png
>>4753364
Чтобы работать в IT, нужно иметь соответствующее образование. Либо кучу времени, чтобы его получить. Возьмём учебник Дейтелов по C++, его часто рекомендуют начинающим. Это 1500 страниц. Это ни хрена не художественная литература, это сложная теория, которую тебе часто придётся перечитывать несколько раз, чтобы въехать, а иногда и возвращаться к прошлым главам. Тут важно каждое слово. Это ещё и задачи, многие из которых могут решаться не один час. Пусть твои способности чуть выше среднего, и твоя скорость чтения, с учётом решения задач и перечитывания составит 5 страниц в час (что, на самом деле, крайне оптимистично). Тогда просто чтобы прочитать этот достаточно подробный учебник, у тебя уйдёт 300 часов.

Подумаешь, 300 часов, скажет студент, живущий с мамкой. Но если ты работаешь, то в лучшем случае ты сможешь выделять в среднем 2 часа в день.

Если ты сможешь каждый день выделять по 2 часа в день, то у тебя на этой уйдёт пол года. Но на самом деле ты ещё потратишь кучу времени, выясняя не понятые моменты на форумах и в гугле. Еще не мало времени уйдёт, чтобы экспериментировать с программами, чтобы понять, как они действительно работают, разобраться с отладкой. Итого, чтобы более менее освоить язык и выйти на уровень зелёного новичка, тебе понадобится около года. При условии строгой дисциплины и ежедневных занятий.

А теперь тебе ещё не помешало бы освоить хотя бы основные алгоритмы, дабы не изобретать каждый раз кривой велосипед. Ты берёшь соответствующий учебник, например первый том Кнута (800 страниц). И тут ещё около полугода при условии достаточной усидчивости.

Итого, если ты работаешь, то чтобы просто освоить необходимую базу для программирования, тебе придётся потратить 1-1.5 года. Но даже этого не достаточно, чтобы быть полезным. Нужно знать ещё много чего, хотя бы БД и SQL, WinAPI, например.

На сколько это реально? Если ты работаешь, но живешь один, то реально начав с нуля через 2 года уже получить первые 500 рублей на фрилансе. А вот если у тебя уже есть ещё жена и тем более дети, то это практически не возможно.
>> No.4753514 Reply
>>4753343
В итоге человек либо что-то делает, чтобы изменить свою жизнь, либо нет. И разница между совком и современностью в том, что нынешний режим ему это позволяет (как минимум не мешает).
Тот парень при совке в принципе не смог бы переехать в Москву просто так, а уж позволить себе такую роскошь как личное авто - тем более. Постой сначала десяток лет в очереди, либо купи б.у. авто на рынке дороже нового, потому что ждать годами не надо. Буржуйский смартфон вообще "доставать" бы пришлось, и не в кредит. Да и не факт что была бы сеть под него, и выход в интернет. Сидел бы в своём мухосранске всю жизнь, и до пенсии на этом заводике работал.
> Если у этого чела и будет тачка, то только убитый логан или киа рио, в которых в случае аварии он поломается ещё сильнее, чем в дедушкиной волге.
Лол, ты краштесты волги то видал? На маленькой скорости то может и не сложится, а на нормальной в ней только смерть. Хотя ржавое ведрище не лучше, каким бы оно ни было. В любом случае у парня всё будет хорошо, я уверен. Доход позволяет и хату снимать, и детей кормить, накопит ещё штук 200 за года два и будет на машине кататься, если захочет. Можешь спросить у него, кстати, что бы он выбрал теперь, поживя в Москве - ебеня, или собственно Москва.
> Формально, такие парни могут устроиться на работу в любой стране мира. Могут отдыхать за границей. Могут есть хамон. Но фактически этого никогда не будет.
Фактически такие парни это делают, а другие ноют что это невозможно. Начинается поиск причин почему это сделать нельзя, вместо поисков возможностей как это сделать. Вот парень взял и сделал, не смотря на двое детей и нищенскую зарплату с заводика.
> Собственно, вот примерно так питается большинство россиян: https://www.youtube.com/watch?v=j_YT_VMnf-M
Мне кажется ты живёшь в ебенях, и люди вокруг тебя - это все россияне. 200р в день это 6к в месяц, сейчас так живёт совсем глубинка где работы в принципе нет, либо один завод в городе, где рабовладелец может нанимать всякую чернь за еду. Беги оттуда, сириусли. Даже снимать комнату за 15к в Москве и тошнить на 15к в месяц на всё остальное в любом случае лучше чем так.
>> No.4753542 Reply
>>4753066
Чеченская если бы и была, то быстро бы закончилась.
Если бы «оттепель» еще затянулась, то появившаяся легкая промышленность спасла бы кучу народа.
Стабильный рост до конца нулевых, т.к клепать капитализм легче в тишине.
Зюганов в президентах.
>> No.4753576 Reply
>>4753449
Вот нет, Кнута брать определенно не стоит. Это учебник не для информатиков, а для особой секты комбинаторщиков, равно презираемой и информатиками, и математиками.
>> No.4753626 Reply
>>4753449
> Подумаешь, 300 часов, скажет студент, живущий с мамкой. Но если ты работаешь, то в лучшем случае ты сможешь выделять в среднем 2 часа в день.
> Но если ты работаешь
Если человек долбоеб что понял что ему хочется программировать а не продавать на рынке баклажаны только к 25 годам, то кто ж тут виноват-то? Такой нигде не преуспеет, какие ему возможности не дай. Мне на освоение моей специальности потребовалось 10 лет, но и ковырять я её гранит начал ещё в 14.
>> No.4753694 Reply
File: 1487870094338.png
Png, 1.00 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1487870094338.png
>>4753449
> Чтобы работать в IT, нужно иметь соответствующее образование.
Которое самое доступное в мире. Легче только петь или графоманить.
> Но если ты работаешь, то в лучшем случае ты сможешь выделять в среднем 2 часа в день.
По 16 часов работа? Это где? А при 8 часовой работе у тебя будет 8 часов на изучение программирования. Ну да, придется пожертвовать пьянками гулянками. И да, вебпрограммирование куда проще, там и меньше 100 часов хватит. Так что возможность есть, а что пролетариат туп и ждет халявы это его проблемы низшей формы жизни.
>> No.4753928 Reply
>>4753694
Если работаешь 8 часов, то устаешь. У меня иной раз даже художественную литературу нет сил читать в метро, что уж говорить о книгах по кодингу.

Я просыпаюсь в 7, жру и иду на работу. Дорога занимает час, но есть несколько пересадок и надо ещё пешком ходить. В целом, читать в дороге получается минут по 20 утром и вечером. Но сосредоточиться не получается. Работаю в офисе. Отсутствие задач и наличие свободного времени бывает. По 2 часа в день (не непрерывно) часто можно выкроить. Однако, сосредоточиться тоже не получается. Если же пытаюсь играть в многозадачность, типа 2 часа работа, 20 минут самообразование, час работа, 15 самообразование и т.п., то мозг зависает и все дела начинают продвигаться очень медленно. Иногда бывает, что в течении всего рабочего дня или нескольких дней есть время, чтобы посвятить его самообразованию, но это бывает очень редко.

Придя домой с работы я имею время с 19:00 до 23:00 (на самом деле чуть меньше). С начала надо приготовить хавчик и пожрать.

Поскольку прихожу я уставшим, а то и заебавшимся, то с момента входа в хату и до того, как окончил поедание пищи (с учётом мытья посуды, либо до еды, либо после) уходит 1.5 часа. Если после этого ещё потратить хотя бы час на отдых и какое-либо развлечение (подвачевать капчу, поиграть в игрухи, сериальчик зырнуть), то на самообразование остаётся 1.5 часа (с 21:30 до 23:00). И это будут 1.5 часа, в течение которых башка твоя работает далеко не самым лучшим образом. Но ещё неплохо оставлять время на физические упражнения, дабы поддерживать здоровье и не жиреть. Так что времени остаётся ещё меньше.

В принципе, если очень быстро переодеваться, разогревать полуфабрикаты и быстро жрать, исключить всякие развлечения, забить даже на турничок и отжимания, то можно выделить на самообразование 3 часа в будний день. Это предел, который может выжать на саморазвитие работающий в ДС человек. И это будет уже весьма тоскливая жизнь, с высокой вероятность сорваться и послать всё на хер.

Можно самообразовываться все выходные. Но опять таки - так можно только в теории. На деле - очень быстро заебёшься жить в таком ритме.

По факту получается 0-2 часа в будни (в среднем выходить час или меньше) и в среднем 4-5 часов в выходные. Если пытаешься выжать больше, то рано или поздно заёбываешься, и приходится вообще всё бросить на какое-то время. И это я ещё не женат и без детей, и практически не веду социальную жизнь.
>> No.4753969 Reply
>>4753928
Играть в игрухи и зыреть сериалы можно через день или три. Делу — время, а потехе — час.
>> No.4754105 Reply
>>4753066
Тяжело планировать коллективное хозяйство не имея редактора электронных таблиц. Компьютерная революция, была бы живительным уколом в тело Эсэсэсэра.
>> No.4754141 Reply
>>4753969
Ага, а есть можно один раз в день, а спать раз в сорок восемь часов.
>> No.4754150 Reply
>>4754141
> а есть можно один раз в день

Вроде Тиньков говорил, что так можно.
>> No.4754153 Reply
>>4754150
Можно вообще не есть. Только потом умираешь.
>> No.4754154 Reply
>>4754141
Начинается...
Выбираться из говна - путь нелегкий. Но его можно осилить.
Да и уделяя времени делу больше, чем игрулькам и кинцу, от игрулек и кинца будешь гораздо больше удовольствия получать.
Никто вот не виноват в том, что тот анон(или ты) не изучал плюсы в школе, когда у него была уйма свободного времени. Ладно, могу понять, если не было тырнетов, но в наши годы у людей кому 25-30 лет точно был интернет в студенческие годы.
>> No.4754166 Reply
>>4754154
> Но его можно осилить.
Ага. только не каждому. Не всем. Точнее, некоторым. Избранным успешноблядкам у которых такк сложились обстоятельства, что в говне они, собственно, лишь в своём разумении. Таким, как я, до того "говна", в котором они сидят и мотают сопли на кулак, нужно лет двести ползти упорным трудом прогрызая себе штрек. Вот как это работает.
>> No.4754173 Reply
>>4754141
Если ты не можешь прожить без сериальчика или игрушечки даже пары дней, то не удивительно что ты в жопе.
>> No.4754181 Reply
>>4753928
> Можно самообразовываться все выходные. Но опять таки - так можно только в теории. На деле - очень быстро заебёшься жить в таком ритме.
Ну сорян, выживают более приспособленные.
Если тебе это неинтересно и всё упирается только в легендарные килодалары, то да, ситуация патовая. Проще ночными разгрузками подзаработать или не грузиться вовсе.
>> No.4754202 Reply
>>4754166
Ну и почему у тебя так хреново сложились обстоятельства? Ты не получил никакого образования и работаешь грузчиком? Или рабочий день слишком длинный и времени на самообразование вообще не остается? Ты так говоришь, будто вынужден работать каким-нибудь крестьянином-пахарем по 14 часов в день.
>> No.4754276 Reply
>>4754202
Я не этот анон, но отвечу.
Во-первых, не все люди в молодости умны. Большинство молодых жизни не понимают. Нахер что-то учить, когда Готика 3, Фаллаут 3 или Старкрафт 2 вышли. А если что-то реально понадобится в будущем, то я легко за пару дней всё выучу. А сейчас мне молодому это ни к чему. И вообще каждый студент знает, что ботаники по жизни успеха не добиваются, а серьёзные руководители и бизнесмены - это бойкие троечники, а не зубрилы.

Задним умом все сильны. Если бы я мог, я бы вернулся в прошлое, попытался бы с собой поговорить. Хотя я молодой себя бы послал. Единственным вариантом было бы полная замена моего молодого разума тем, что есть сейчас (хотя это было бы 100% читерство).

Взрослый человек легко составит план жизни для молодого, но очень бедного подростка, который 100% позволит ему уже к 25 годам прийти к успеху. Но ничто не сможет заставить подростка следовать этому очевидному плану. Такова жизнь.

Может быть, я был глуп в молодости, и сейчас за это расплачиваюсь. Может быть я в этом виноват. Но я живу сейчас, проблема есть сейчас, а не тогда. И я пытаюсь сейчас её решить. Я не могу не работать. Я трачу много сил на самообразование (большинство моих сверстников этого не делает), но это продвигается очень медленно. Просто объективно нет времени. А отказаться от развлечений и сна просто тупо нет сил, просто резервы человеческого тела рассчитаны на определённый объём работы в сутки, после превышения которого включаются защитные механизмы.
>> No.4754287 Reply
>>4753066
Где-то я уже видел этот треад. История не терпит сослагательного наклонения. Либо СССР провел бы курс реформ и пришел к относительному успеху как КНДР или скатился к уровню КНР.
>> No.4754290 Reply
>>4754287
КНР как раз пример успеха, когда полностью обоссали декларируемый строй и сделали ставку на приватное предпринимательство.
>> No.4754332 Reply
File: Lenin_-_vozhd_Khudozhnik_V_Ivanov_SSSR_1968_g.jpg
Jpg, 89.00 KB, 900×597 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Lenin_-_vozhd_Khudozhnik_V_Ivanov_SSSR_1968_g.jpg
>>4753150
> А чем принципиально жизнь в каком-нибудь замкадном моногородке с 10 тысячами жителей, одним заводом и зарплатами в 8-12 тысяч отличается от жизни в СССР?
Тем что на заводах давно разворовали всю социалку. Проф. союзы превратились в фикцию, призаводские санатории и курорты проданы или заброшены, детские сады закрыты и пр.. На квартиру простому работяге придётся копить пол жизни, или затягивать пояс потуже и брать ипотеку лет на 25, при том отдавая большую часть зарплаты за очередной взнос.

>>4753196
> уравниловка в зарплате
Внезапно, у алкаша Михалыча, который не хочет работать зар. плата будет меньше чем у бригадира Петровича, или стахоновца Иваныча, который снова перевыполнил план.

> трудовая повинность
Трудовая повинность это когда ты безвозмездно пашешь землю своему лорду. В СССР лордов не было.
>> No.4754336 Reply
>>4754290
Зато в КНДР Ъ коммунизм. Без налета капитализма.
>> No.4754339 Reply
>>4754336
При тру коммунизме не должно быть правящей илиты.
>> No.4754395 Reply
>>4754290
>>4754336
Анон названия перепутал, очевидно же.
>> No.4754399 Reply
>>4754332
> Трудовая повинность это когда ты безвозмездно пашешь землю своему лорду. В СССР лордов не было.
> 4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни»
>> No.4754406 Reply
>>4753066
Был бы огороженный аналог КНДР. В лучшем случае - аналог Китая. Буран, кстати, был закончен и успешно испытан, так что, случись распад союза лет на десять позже, то просрали бы полимеры столь же позорно.
>> No.4754412 Reply
>>4754399
Не путай налог на тунеядство, с трудовой повинностью.
>> No.4754415 Reply
>>4754412
Это как барщина и оброк. Запятая в твоём посте не нужна.
>> No.4754421 Reply
>>4754412
> Не путай налог на тунеядство, с трудовой повинностью.
А это и не налог. Это именно повинность. Ты не имеешь права жить на подножном корме. Ты обязан вьёбывать ради светлого коммунистического будущего. Это не говоря уже о всяких "разнорядках на картошку". Которые барщиной являлись в первозданном виде.
>> No.4754424 Reply
>>4754412
>
> Не путай налог на тунеядство, с трудовой повинностью.
Только это был не налог, это было сажание в тюрьму и прочие криминальные ништяки, а тунеядством считалось любое состояние в котором ты не учишься, болеешь, или работаешь не там где Партия приказала.
>> No.4754433 Reply
>>4754412
В СССР не было налога на тунеядство.
Что это как не трудовая повинность:
Установить, что совершеннолетние трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность - честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда и ведущие антиобщественный паразитический образ жизни, привлекаются по решению исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся к общественно полезному труду на предприятиях (стройках), расположенных в районе их постоянного места жительства или других местностях в пределах данной области, края, автономной республики.
http://uristu.com/library/sssr/usr_5681/
>> No.4755192 Reply
File: 148793315342954.jpg
Jpg, 180.16 KB, 1280×1280
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>4753066
После перестройки, думаю, вполне мог бы быть аналог Китая. Но увы. Не надо было раздавать все архиважные гос. предприятия в частные руки.
>> No.4755405 Reply
>>4755192
> Не надо было раздавать все архиважные гос. предприятия в частные руки.
Типикал коммимразь. Госмонополий быть не должно, а то, что сейчас в рахе монополии, на самом деле являются чисто государственными структурами на подсосе у элит.
>> No.4755422 Reply
File: 553671562a8e6413733b632d1d494e30.png
Png, 2438.93 KB, 1500×1500
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>4755192
> Файл: 148793315342954.jpg
>> No.4755549 Reply
>>4755405
Просто дрочить надо монополии налогами и штрафами.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]