花弁

Тред твоего баттхерта Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:08 No.474616

File: smile.jpg
Jpg, 57.66 KB, 200×200 - Click the image to expand

Дано четыре точки на плоскости. Соедините точки тремя линиями так , чтобы получился треугольник. Линии не должны прерываться.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:09 No.474620 File: SmallThumbnail[1].jpg Jpg, 25.23 KB, 140×140 - Click the image to expand > четыре точки > треугольник

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:11 No.474622 File: 50px-Haruhitrollface.jpg Jpg, 1.04 KB, 25×23 - Click the image to expand >>474620 Один нешаблонно мыслящий сударь выявлен!

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:12 No.474627 Больно просто же.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:14 No.474629 >>474616 Ммм... Это проблема?

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:14 No.474631 File: 2.jpg Jpg, 172.30 KB, 677×1024 - Click the image to expand >>474616 В чем сложность задачи? Из любых четырех несовпадающих точек легко взять три, являющихся вершинами треугольника. Пользуясь случаем хочу передать привет Инквизиции.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:16 No.474632 >>474631 Не из любых. Только если три хотя бы одна точка не лежит на одной прямой с остальными. Если все четыре точки лежат на одной прямой, то треугольника не получится.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:17 No.474633 File: хуй.png Png, 13.32 KB, 1008×630 - Click the image to expand >>474616

Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:17 No.474634

>>474616
смотрим где пересекаются прямые, проведенные по точкам 1-2 и 3-4, соответственно, это один из углов треугольника, далее и так понятно. Если 1-2 и 3-4 параллельны, то, соответственно, собираем по той же схеме, только через другие точки.
Если точки расположены таким образом, что могут быть угловыми точками квадрата, в таком случае прямая 1-2 и 2-4, затем проводим прямую между двумя точками на прямой 1-2 и 2-4, чтобы она пересекла точку 3.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:18 No.474636 File: rrr.jpg Jpg, 107.64 KB, 879×775 - Click the image to expand >>474631 Интересно стало, сколько человек решат эту задачу. Посоны, посоны, давайте ею же потроллим узко мыслящих технарей нульчана!

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:20 No.474638 >>474636 Блджад, а ты меня затроллел, няша.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:23 No.474639 >>474636 Просто режем на две части так, чтобы они совпали. Это просто же! Где мой приз?

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:26 No.474642 >>474636 Что блиадь, теперь это тред с нечетко сформулированными задачами?

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:26 No.474644 File: iso.png Png, 38.75 KB, 600×600 - Click the image to expand >>474636

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:27 No.474646 >>474642 http://trendclub.ru/4347

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:27 No.474648 File: 16.08-1.jpg Jpg, 103.61 KB, 1270×720 - Click the image to expand >>474636 Теперь я видел всё.

Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:29 No.474651

File: 123643947315.png
Png, 9.42 KB, 546×566 - Click the image to expand

> Линии не должны прерываться.

битарды опустились до того, что уже не различают базовые геометрические понятия школьников 9 класса:
линия - бесконечна
луч - однонаправленный
вот отрезок - да, конечен

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:31 No.474654 >>474651 Ну что тут еще сказать.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:33 No.474657 File: 2 (2).jpg Jpg, 26.24 KB, 470×354 File: 2 (1).jpg Jpg, 35.55 KB, 470×354 File: 4 (2).jpg Jpg, 29.91 KB, 454×340 File: 4 (1).jpg Jpg, 24.84 KB, 454×340

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:33 No.474660 >>474657 > которые СОВПАДУТ при наложении

>>	Тред не читай@сразу отвечай Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:37 No.474667 Ну типа в условии не сказано, что надо соединить именно 4 точки, и что три точки не должны лежать на одной прямой. Что тут еще сказать?

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:39 No.474669 >>474651 Ты говоришь про прямые. Линия - незакреплённое в геометрии народно-обиходное название отрезка, или луча, или даже кривой. >>474657 Ты делаешь это неправильно. Впрочем задача сама неверно задана, так что можешь не заморачиваться.

Анонимус 17 August 2010 (Tue) 17:41 No.474673

File: smile.gif
Gif, 18.24 KB, 200×200

File: ney.jpg
Jpg, 7.62 KB, 162×200

>>474651
Это не псевдонаучный тред о детонации воды, где технарь мог бы надавить на определения. Это тред, где на вопрос о нахождении икса ты указываешь пальцем на букву "х" в уравнении и бьёшь технаря в наглое ебало. Чем больше человек накопил знаний, тем сильнее зашорено его мышление, и тем меньшее количество задач, выходящих за пределы звдравого смысла, он может решить. Остается только ждать, когда появится синяя няшка и зальет водой наш факел, или же взмолиться: Apocalypse please.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 18:05 No.474707 File: untitled.JPG Jpg, 80.30 KB, 1090×384 - Click the image to expand >>474673 доброчан же

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 22:14 No.475005 File: Clipboard01.png Png, 1.19 KB, 295×231 - Click the image to expand >>474616 Самый очевидный вариант.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 22:15 No.475007 >>474707 ШРЕФТЫ

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 22:19 No.475012 условие не понятно до конца. меня в лицее учили, что надо требовать пояснения. ОП, расскажи, где могут лежать точки?

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 22:50 No.475034 требую толковой формулировки обеих задач. иначе троллинг не зощитон.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 23:33 No.475058 >>475007 Что с ними?

Анонимус 17 August 2010 (Tue) 23:42 No.475070

>>474616
Задача так себе.
   - Это не всегда возможно.
   - В задаче не сказано что линии прямые (это важно и видимо просто подразумевается)
   - Когда это возможно это очень просто.

>>474636
Никогда не понимал как решать задачи на разрезы. Видимо, у меня не тот тип мышления. Мне кажется, что это невозможно.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 23:47 No.475074 >>475070 По моему, там намёк был дан. Разрежьте нахуй лист фигуры на два. По ребру резать надо. Совпадёт.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 23:52 No.475080 >>475070 > Это не всегда возможно. Это возможно всегда, если точки находятся в одной плоскости и если через них можно провести выпуклый четырёхугольник.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 23:55 No.475082 >>475080 Впрочем, если четырёхугольник невыпуклый, это тоже возможно.

>>	Анонимус 17 August 2010 (Tue) 23:59 No.475084 >>475082 > Впрочем, если четырёхугольник невыпуклый, это тоже возможно. Как?

Анонимус 18 August 2010 (Wed) 00:00 No.475085

На самом деле, этот уебок просто неправильно дал условия задачи. При этом если их давать на слух или под запись, решение довольно очевидно.
Суть в том, что рисуется четыре точки в форме квадрата и говорится - соедините их тремя прямыми линиями, не отрывая карандаша от бумаги. Вот тогда и начинаются разрывы шаблона. Где-то на минуту. Потом задачу решают.

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 00:05 No.475091 File: Безымянный.PNG Png, 13.33 KB, 844×442 - Click the image to expand >>475084 Вот как-то так.

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 00:17 No.475106 >>475091 ОК, просто я считал что по умолчанию точки должны лежать на треугольнике. Вот за это я не люблю плохо сформулированныы условия.

Анонимус 18 August 2010 (Wed) 00:21 No.475112

>>475085
Условие дано верно. Цель этих задач - избавиться от шаблонности мышления и выдвинуть свой способ решения. Он не должен быть строгим - главное выполнение задачи, а решить можно по-разному. Из всех задач на нестандартный подход эти - самые простые. Короче говоря, легион SOSNOOL.
перечитываем: http://trendclub.ru/4347

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 00:24 No.475117 >>475112 Жутко бесят все, кто употребляет словосочетание шаблонное мышление. И статья твоя — говно. И задачи твои — говно.

всерьёз крепко серый графоманов мест Анонимус 18 August 2010 (Wed) 00:35 No.475131

>>475112
Господи, ну и наркоман.

> Или всё иначе, мы не пересекли границу, отделяющую сознание от животного существования, это граница пересекла нас.
> Квантовая механика противоречит механики Ньютона
> Попутно выясним, из какого числа нулей состоит единица и почему интеллект – это проблема, которую следует решить.

И так вся статья.
Автор ужасно любит говорить красиво, пафосно и свысока. Он мечет обвинения в адрес интеллекта столь легко и часто что видно - интеллектом он точно не пользуется, видимо, как ненужной вещью для его мозга. Стоит ли и говорить о том что статья не содержит в себе ничего ценного. а-ля демагогия Выбегалло у Стругацких
будь бы ты автор - я б статью еще говном пополивал бы. Но что-то сомневаюсь.

Анонимус 18 August 2010 (Wed) 00:45 No.475144

>>475131

> утверждение «раз ноль — это ничто, то деление на ничто абсурд» является абсолютно ложным.

Заебись, сам вдвигает идиотское утверждение, сам его опровергает. Никто, блять, (кроме учителей в начальных классах) не говорит, что деление на ноль - абсурд.

Анонимус 18 August 2010 (Wed) 02:11 No.475208

>>475112
ОП, заткнись и признайся - это ты SOSNOOL. если условия задачи даны неточно, то это означает что как человек поймет, так и решит. решение будет разным потому что и задачи окажутся разными - ведь каждый понимал как хотел. а вот если дать правильную формулировку задачи, то, глядишь, и решение будет правильным.
алсо, соглашусь с >>475117. что такое шаблонное мышление? дай определение нормальным языком.

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 09:49 No.475389 File: zada4a.PNG Png, 26.30 KB, 584×600 - Click the image to expand Новый мэдскилз и для этого треда

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 10:53 No.475425 ну анончики, молодцы, насмешили. вспомнилась почему-то задачка про самолет, взлетающий с беговой дорожки

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 11:29 No.475449 File: 2-(3).JPG Jpg, 20.20 KB, 470×354 File: 2-(4).JPG Jpg, 21.72 KB, 470×354 File: 2 (2).jpg Jpg, 26.24 KB, 470×354 File: 2-(6).JPG Jpg, 16.79 KB, 470×354 File: 2-(5).JPG Jpg, 21.64 KB, 470×354 ЧЯДНТ?

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 11:37 No.475455 Оп загадка не та которой обычно тролят? у нее же решения нет вроде же

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 13:36 No.475507 >>475449 что это ты вытворяешь?

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 13:38 No.475508 >>475507 Очевидно, его картинки должны были идти в порядке 3-1-2-4-5.

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 13:47 No.475510 >>475106 Ты сам загоняешь себя в эти рамки и мыслишь шаблонами. мимопроходил

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 17:45 No.475676 >>475507 Порядок такой: 3, 1, 2, 5, 4. Не знаю зачем добрач решил сделать по-своему.

Анонимус 18 August 2010 (Wed) 17:47 No.475679

File: 795664-butthurt12copy_1_super.jpg
Jpg, 16.39 KB, 289×347 - Click the image to expand

>>474616

> Тред твоего баттхерта

Баттхерт (англ. "Butthurt" — жопная боль) — неестественно сильная отрицательная эмоциональная реакция в ответ на пост, оскорбивший личные (интимные) чувства прочитавшего его. Баттхерт характеризуется сильным чувством стыда за оплёванный предмет дискуссии и за себя самого за то, что относился к этому предмету хорошо. Часто обиженный прекращает вести адекватную беседу и начинает забрасывать собеседника говном, чтобы хоть как-то оправдаться.

На русских бордах этот термин почему-то употребляется неправильно. Баттхерт — НЕ универсальный ответ на негативный пост. Перечитайте первый абзац еще раз и намотайте на ус.

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 17:50 No.475684 File: Безымянный.PNG Png, 10.59 KB, 672×579 - Click the image to expand тред не читал

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 17:51 No.475685 File: RAGEFACE.jpg Jpg, 24.93 KB, 640×480 - Click the image to expand >>475679 ЛУРКОЁБ СЪЕБИ В УЖАСЕ!!!!!

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 17:53 No.475688 >>475685 а теперь зайди в соответствующую статью на луркоморье и найди 10 отличий от моего текста. к чему я это сказал: есть более авторитетные источники информации о мемах. луркоморье читает только быдло.

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 17:53 No.475689 >>475685 Все он правильно говорит. А вот ты кинул сверхтолстый вброс.

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 18:02 No.475693 File: Безымянный1.jpg Jpg, 23.86 KB, 304×210 - Click the image to expand

>>	Анонимус 18 August 2010 (Wed) 18:10 No.475699 ОП — нехороший человек. Задачка не так формулируется

>>	Анонимус 19 August 2010 (Thu) 06:56 No.476330 >>474616 > Дано три точки на плоскости. Соедините точки тремя линиями так , чтобы получился треугольник. Линии не должны прерываться. фикс же :3

>>	Анонимус 19 August 2010 (Thu) 21:48 No.476977 >>474616 А где точки-то? Рисунок в студию.

>>	Анонимус 19 August 2010 (Thu) 22:08 No.476999 >>475679 Ты опять начинаешь? Скушай булочку и больше глупостей не говори.