[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4729809 Reply
File: nosmoke.jpg
Jpg, 39.95 KB, 402×288
edit Find source with google Find source with iqdb
nosmoke.jpg
File: ukrosmi.jpg
Jpg, 12.45 KB, 377×52
edit Find source with google Find source with iqdb
ukrosmi.jpg
File: godsavethequeen.jpg
Jpg, 39.26 KB, 400×299
edit Find source with google Find source with iqdb
godsavethequeen.jpg
File: britishhumor.jpg
Jpg, 166.67 KB, 769×502
edit Find source with google Find source with iqdb
britishhumor.jpg
File: ej.jpg
Jpg, 78.86 KB, 785×333
edit Find source with google Find source with iqdb
ej.jpg

Предыдущий: >>4716951
>> No.4729861 Reply
>>4729809
Скучные треды пошли, как под копирку.
>> No.4729877 Reply
>>4729861
Не мы такие, жизнь такая
>> No.4729883 Reply
>>4729861
Это из-за февраля.
Вообще, основная проблема России - это не олигархи и не президент, не коммипидоры и не ЗОГ, не хмурые боярышные пьяницы, не дураки и дороги, и даже не ТЫ. Основная проблема России - это пиздоблядский говноклимат, в условиях которого половина года накрывается депрессивной скользкой хуйнёй неопределённого цвета (под конец зими он приобретает говнистый оттенок).
>> No.4729898 Reply
>>4729883
Наоборот. Был бы тут тёплый климат, мы бы жили в сраных трущобах вместо коммиблоков. А так в трущобах ты замёрзнешь нахуй, вот совку и пришлось озаботиться созданием чуть менее скотских условий.
>> No.4729914 Reply
http://www.euronews.com/2017/02/09/trump-ban-set-to-deny-the-white-helmets-appearance-at-the-oscars
Белые каски номинировались на Оскар, но Трамп закрыл въезд бабахам
>> No.4729927 Reply
>>4729914
Так ведь бан отменили.
>> No.4729936 Reply
>>4729927
Заморозили. Суд пошел против президента - можете себе такое представить?
>> No.4729954 Reply
>>4729936
Заморозили временный бан — всё равно что отменили. Суд отказал Трампу в апелляции, то есть противостояние затягивается. А в апреле бан уже заканчивается.
Кстати, Трамп не будет выступать в британском парламенте (где традиционно произносят речь зарубежные лидеры во время визитов) из-за протестов вестминстерских депутатов.
https://www.theguardian.com/politics/video/2017/feb/06/speaker-opposed-westminster-hall-address-president-trump-video
>> No.4729955 Reply
>>4729898
> Был бы тут тёплый климат, мы бы жили в сраных трущобах вместо коммиблоков.

Ну всё, теперь жить в России лучше, чем в Мексике или Индии, срочно переезжаю сюда... Wait... Я уже тут.
>> No.4729971 Reply
>>4729936
> Суд пошел против президента - можете себе такое представить?
Чтобы запретить пытки и незаконное удерживание в тюрьмах ЦРУ? Чтобы запретить президенту бомбить другие страны? Нет, нет, чтобы разрешить въезд прикормленным пропагандистам, прикрывавших головорезов в Сирии.
Есть ли в США хоть что-то, что не работает в этой круговой коррупции?
>> No.4730001 Reply
>>4729971
Какие пропагандисты, ты рехнулся?
>> No.4730013 Reply
>>4729971
Димка Киселёв, залогинься.
>> No.4730016 Reply
>>4730001
Будешь рассказывать, как простые сирийцы получают визу в США?
>> No.4730051 Reply
>>4730016
Что конкретно тебе рассказать?
>> No.4730066 Reply
>>4730051
Как демократическая оппозиция заполняет графу, где нужно указать, участвовали ли они в убийствах, пытках и прочем.
>> No.4730069 Reply
>>4730066
Чувак, иди уже включи Россию 24 и успокойся.
>> No.4730084 Reply
>>4730069
> Россию 24
Рен - тв лучше же
>> No.4730353 Reply
File: vlcsnap-2017-02-0...
Png, 274.69 KB, 800×448
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-08-15h48m54s97.png
File: vlcsnap-2017-02-0...
Png, 285.39 KB, 800×448
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-08-15h48m58s141.png
File: 148656843308891.png
Png, 285.58 KB, 800×448
Your censorship settings forbid this file.
r-18
File: vlcsnap-2017-02-0...
Png, 274.52 KB, 800×448
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-08-15h49m24s149.png

> это врос что рутрекер заблочат
> это вброс что хентай запретят
> это вброс что ...
https://meduza.io/news/2016/11/08/roskomnadzor-zablokiroval-krupneyshiy-pornotreker-rossii
> это тоже вброс, никто порнуху в рашке не цензурит, это либеральные гандоны.
https://meduza.io/news/2016/11/10/reshenie-o-blokirovke-linkedin-v-rossii-vstupilo-v-silu
> это +15& госдеповская пропоганда.
> БЛЯ ДА НЕ БУДЕТ ПЛАТОНА
> ДА НЕ БУДЕТ СТАТЬИ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ВЕРУЮЩИХ ЧЕ ВЫ?
> Да не будет запрета VPN
https://www.gazeta.ru/tech/news/2017/01/12/n_9552839.shtml
> Да не будет штрафов за пиратский контент
https://www.gazeta.ru/tech/news/2017/01/21/n_9590243.shtml

Скоро, очень скоро и ютуб прикроют:
http://www.interfax.ru/russia/539161
и всё остальное.
Выход я вижу один: тотальное неподчинение и игнорирование рашкозаконов, глумление над всеми рашкованскими святынями и ценностями.
Это до тех пор, пока не собиратся волна гнева народного.
А дальше как у Пушкина
> Мы добрых граждан позабавим
> И у позорного столпа ...
>> No.4730356 Reply
>>4730353
> 86%
> волна гнева народного
Алло, очнись. Людям en masse плевать на VPN, рутрекер, хентай. Большинство не в курсе, что это такое.
>> No.4730361 Reply
>>4730353
> тотальное неподчинение и игнорирование рашкозаконов, глумление над всеми рашкованскими святынями и ценностями.
А потом такой "как 5 лет поселения?! Ну мааам!111"
>> No.4730363 Reply
>>4730353
Ну если на кухне будешь то может и норм. А так - посадят как Дадина, пытать будут так еще так штраф заплатишь.
Это королевство обречено и если ты хочешь спастись, то уплывай на запад - в Калимдор.

Не знаю как забанят vpn и tor, но ты уже должен сидеть с них и вообще быть потише.
>> No.4730417 Reply
File: 2017-02-11-05-17-11.png
Png, 199.79 KB, 923×528 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-02-11-05-17-11.png
>> No.4730423 Reply
>>4730361
Ну вы сравнили. Дадин - это имя, это фигура значимая. На него будут силы тратить, а анонимус из зажопинска кому сдался? Мы ж неопасные, бухтим себе в вкашечке, никого не трогаем.
>> No.4730428 Reply
>>4730417
Кроссбордер хуже пидараса.
>> No.4730441 Reply
File: the-eye-of-van-gogh-in-mordor.jpg
Jpg, 71.89 KB, 497×496 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
the-eye-of-van-gogh-in-mordor.jpg
>>4730353
... во имя нашего Вождя
Врагов народа расстреляем.
>> No.4730501 Reply
File: 585c65a8c4618894088b456a.jpg
Jpg, 126.76 KB, 900×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
585c65a8c4618894088b456a.jpg
>> No.4730516 Reply
https://www.reddit.com/r/nottheonion/comments/5t9utb/moscow_says_it_has_nothing_to_do_with_hundreds_of/
Почему Трамп не навел порядок? Почему эти пиндосы смеются над заявлениями пресс-секретаря Президента?
>> No.4730518 Reply
>>4730356
> Большинство не в курсе, что это такое
А смысл тогда запрещать, если большинство не в курсе? Мне всегда казалось, что законы проталкивают в госдурах, если они в перспективе возымеют эффект на большинство населения. Так зойчем же запрещать то, что не пользуется популярностью у 86% страны, а остальные 14 и так всё время бухтят без повода, а сейчас так вообще вопят. Тем более, что хентай вроде как либеральные ценности не толкает, экстремизму не обучает, свергать царя не призывает.
>> No.4730519 Reply
>>4730516
Сам не понимаю. Хиллари с ее безумными идеями развезать третью мировую войну им гораздо ближе очевидно. Можно было столько в Вашингтон реднеков пригнать, которые против приезжих, но домохозяйки спасли эмигрантов из Сирии, Ливана и тому подобных помоек. Хотя закон не предусматривал полного запрета и был великолепно сформулирован.
>> No.4730520 Reply
>>4730518
> А смысл тогда запрещать
А вот это-то как раз самое загадочное. Что за хрень они творят, зачем репрессируют интернеты?
>> No.4730652 Reply
File: tower.jpg
Jpg, 85.28 KB, 720×405 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tower.jpg
>>4730520
Затем, что могут, и им это нравится.
>> No.4730663 Reply
>>4730518
Они давят протест и оппозицию в зародыше. Когда больше половины будет против путина, что-то запрещать будет уже поздно.
>>4730519
Угу. Трамп заявляет о возобновлении ядерной гонки, его администрация говорит о войне с Китаем лет через пять-десять. Но за Третью мировую выступает Хиллари (откуда вообще пошёл этот реднекский форс?).
>> No.4730693 Reply
File: captcha-17.png
Png, 1.22 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
captcha-17.png
>>4730518
> Император защитит
> оградить детей от вредной информации
>> No.4730718 Reply
>>4730353
> Выход я вижу один: тотальное неподчинение и игнорирование рашкозаконов, глумление над всеми рашкованскими святынями и ценностями.
И поездка на сгуху.
Выход только один - завести трактор, пока ещё не поздно.
>> No.4730725 Reply
> Мы добрых граждан позабавим
> И у позорного столпа ...
Вот только Пушкина бы первым в расход пустили бы.
>> No.4730740 Reply
>>4729809
> 148674935333076.jpg
Фигасе. У нас в городе целые группы отморозков регулярно забивают бездомных до смерти. Никому до этого и дела нет. А тут выгнали из ВУЗа, за сжигание купюры?
>> No.4730746 Reply
>>4730740
Не за сжигание, а за то что попался.
>> No.4730783 Reply
>>4730740
>>4730746
Они поехавшие? К бродягам даже приближаться стрёмно, не то что издеваться.
>> No.4730817 Reply
Путин, верни фунфырики!
https://www.youtube.com/watch?v=pz98ApB_8SE
>> No.4730820 Reply
>>4730740
> Никому до этого и дела нет
И даже становятся либеральными иконами.
https://www.youtube.com/watch?v=n96P9Drt5TA
>> No.4730834 Reply
>>4730817
Желание, чтобы таких людей не было, - фашизм.
>> No.4730836 Reply
>>4730834
Я желаю, чтобы фунфырики вернули.
>> No.4730837 Reply
>>4730817
Даже у него есть жена. Чёрт его подери. А я наверное умру одиноким.
>> No.4730840 Reply
>>4730837
Неужели ты думаешь, что его жена - няша-стесняша, которая, если бы не этот альфач, была бы с тобой?
>> No.4730848 Reply
>>4730840
Если бы не было альфачей, то у нее бы не было выбора. И у каждого хиккана было бы по гарему.
>> No.4731007 Reply
>>4730848
> Если бы не было альфачей, то у нее бы не было выбора
Феминизм или смерть?
>> No.4731033 Reply
>>4730848
Проснись. Общество иерархично. Альфач не конкретный человек, а модель поведения лидера группы. Место убранного лидера займет следующий по рангу.
В этом лидерство не уничтожить и альфачей тоже.
>> No.4731100 Reply
Я думаю, что демократия — ошибка, аномалия. Исторически общества двигались от демократии к авторитаризму, а не наоборот. В первобытных племенах была полная, настоящая демократия, власть вождя была уже сильно ограничена, далее власть правителя усиливалась. По мере развития и укрепления государства укреплялась власть правителя. Так Рим прошёл путь от республики к доминату через "конституционную монархию" принципата. Европейские государства прошли путь от короля как первого среди равных до абсолютной монархии, европейские респулики трансформировались в монархии или были поглощены ими. То есть общий тренд — монархический строй эффективнее и в исторической перспективе побеждает. Доминирование демократии в мировом масштабе — аномалия, связанаая с господством молодого, ещё демократического государства — Америки. Но и в Америке по мере её развития укрепляется президентская власть. Складываются президентские династии (Буши), власть президента растёт. Никсона легко сняли с поста за ложь, Клинтону это сошло с рук, Трамп врёт через слово, открыто атакует другие ветви власти и никто ничего не может (да и не хочет) сделать. Обама заложил основы управления единоличными указами, а Трамп её продолжил и расширил. Новый президент рассматривает страну как свою вотчину, назначая родственников на ключевые посты и отстаивая интересы своего бизнеса на посту президента (раньше президенты сдавали дела не связанным с ними людьми). И американцы в целом признают права Трампа, никаких революций не происходит. Американское общество уже не верит в демократию и спокойно относится к идее военного переворота в случае бессилия гражданских. На наших глазах в Америке переходит переход от демократии к монархии. Если монархия восторжествует в Америке, уже ничто не остановит её восстановление по всему миру. Примеры этого мы видим уже сейчас — Путин в России, Лукашенко в Беларуси. Отдельно стоит отметить Китай и Сингапур, где, вопреки устоявшимся мнениям и теориям, вовсе не происходит демократизации с ростом богатства. Сингапур продолжает оставаться аристократическим обществом, несмотря на свой высокий экономический уровень, Китай уже претендует на роль мирового гегемона и не думает демократизироваться. В либеральную идеологию уже никто не верит, стремительно набирают популярность идеи, открыто провозглашающие желательность монархии (alt right, флагман современного либертарианства Херман Хоппе). Одним словом, история уходит от аномального крена в демократизацию и возвращается к привычной колее укрепления монархической власти.
Что думаете?
>> No.4731105 Reply
File: Democracy-Fail.jpg
Jpg, 358.53 KB, 1920×1280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Democracy-Fail.jpg
>>4731100
Хороший пост твой, думаю.
Демократия, это, конечно, миф, и миф опасный. Но то, что ты описал в псто, предваряет не возвращение политики на нормальные рельсы, а извращение с последней политической нормальности на последний абсолютный тоталитаризм.
К сожалению.
>> No.4731120 Reply
File: 75487420.jpg
Jpg, 23.18 KB, 400×309 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
75487420.jpg
>>4731100
> В либеральную идеологию уже никто не верит
> alt right, флагман современного либертарианства Херман Хоппе
>> No.4731127 Reply
>>4731120
Леонид Аркадьевич, не шитпостьте, чай не на мылач зашли.
>> No.4731151 Reply
>>4731127
Просто должен ты понимать, что сморозил постулаты уровня пчёлы против мёда и мёд против пчёл. Может ты сейчас охуеешь, но либерализм как политическое и экономическое направление родился в одной монархической стране, и до сих пор в этой стране он цветёт и пахнет с этой же монархией.
>> No.4731155 Reply
>>4731120
> 148682852146430.jpg
Мне когда 11 лет было, я тоже подобными картинками баловался. А теперь мне 12 лет и ящитаю подобное поведение дегенератским. И ты тоже так щитай.
>> No.4731161 Reply
>>4731155
Мне 9 лет и я о России думаю, некогда мне останавливаться на таких простых вещах.
>> No.4731191 Reply
>>4731151
Либерализм противоречит монархии. Если либерализм процветает в монархической стране, то не очень она и монархическая. Всё равно что утверждать, что никакого противоречия между капитализмом и коммунизмом нет, потому что капитализм преспокойно существует в коммунистическом Китае.
>> No.4731250 Reply
>>4731191
Либерализм держится на двух основных постулатах, это гарантия частной собственности и свобода предпринимательства, всё, с этим может сочетаться практически любая форма организации власти, если она напрямую не банит один из двух постулатов, как это делали, например, явно коммунистические страны, и то как показывает практика все они на это со временем закрыли глаза, и не только Китай как явный пример, например, Вьетнам был в этом первопроходцем, даже первее стал это проворачивать, чем одна страна в которой запустили перестройку.

> Если либерализм процветает в монархической стране, то не очень она и монархическая

В тех же бывших колониях Великобритании многие страны взяли либеральную модель поведения и пришли к успеху, несмотря на традиционную азиатскую авторитарность власти. Конечно, тут больше сыграл не отпечаток колониализма, а то что практически вся будущая верхушка этих стран получала образование в Англии, хотя момент тоже спорный.
>> No.4731267 Reply
>>4731250
> гарантия частной собственности и свобода предпринимательства
Это капитализм.
> Liberalism is a political philosophy or worldview founded on ideas of liberty and equality. Whereas classical liberalism emphasises the role of liberty, social liberalism stresses the importance of equality. Liberals espouse a wide array of views depending on their understanding of these principles, but generally they support ideas and programmes such as freedom of speech, freedom of the press, freedom of religion, free markets, civil rights, democratic societies, secular governments, gender equality, and international cooperation.
Демократия и гражданские права слабо совместимы с монархией.
>> No.4731275 Reply
>>4731250
Собственно про это я и говорю — сейчас распространяется точка зрения, что демократия не нужна и некоторые даже считают, что либерализм с ней никак не связан.
>> No.4731381 Reply
File: 12.jpg
Jpg, 479.54 KB, 1290×1410 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12.jpg
>>4731267
>>4731250
Я насчёт свободы предпринимательства. Она была до великой депрессии. Теперь во всём цивилизованном мире полуплановая рыночная экономика, да. А теперь угадайте, что бы было в мире, не будь этого вшивого плана, контроля производства и прочей коммунистической ереси?
>> No.4731383 Reply
>>4731381
Хер у бабушки?
>> No.4731387 Reply
>>4731383
Это твоя больная тема?
>> No.4731427 Reply
>>4731381
Когда штаны постираешь?
>> No.4731577 Reply
>>4731381
Всемирный Узбекистан.
>> No.4731611 Reply
>>4731381
> А теперь угадайте, что бы было в мире, не будь этого вшивого плана, контроля производства и прочей коммунистической ереси?

Кокни пили бы чай с сахаром вприкуску из самоваров по последней русской моде.
>> No.4731677 Reply
>>4731275
Это верная точка зрения. Народ глуп. Идеальная форма правления - власть разумных машин, запрограммированных творить добро и заботиться о людишках.
>> No.4731683 Reply
http://ru.euronews.com/2017/02/11/polish-prime-minister-in-car-crash
Автомобиль премьер-министра Польши из-за автоаварии столкнулся с деревом
>> No.4731688 Reply
>>4731677
> власть разумных машин, запрограммированных творить добро и заботиться о людишках.

Однажды читал Метцингера. Когда он писал про нейронную еботню - я это схавывал, потому что ИНТЕРЕСНА и ПЕЛЕВИН ПРО ЭТО ТОЖЕ ПИСАЛ. Когда он начал топить на этой основе про ПРАВА БУДУЩИХ РАЗУМНЫХ МАШИН УДОВОЛЬСТВИЯ, я понял, что он и правда поехавший, а не просто непонятый немецкий философ-романтик, который не может объяснить свои идеи из-за страшного языка со словами длиннее трёх слогов.
>> No.4731690 Reply
>>4731677
В общем-то я с тобой согласен. Трамп и прочие поехавшие — издержки переходного периода, когда для свержения старого порядка нужны популистские политики. А вообще просвещённый абсолютизм лучше демократии.
>> No.4731700 Reply
>>4731683
Это всё происки энтов, я ещё после аварии самолёта про это понял. Поляки вырубили в Польше все леса, в итоге энты решили поговорить с поляками на языке митола.
>> No.4731743 Reply
>> No.4732035 Reply
File: tnn.jpg
Jpg, 38.05 KB, 315×311 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tnn.jpg
Лента.
>> No.4732040 Reply
>>4732035
Дай ссылку
>> No.4732111 Reply
>>4732040
Легко гуглится
>> No.4732216 Reply
File: 1373306990124.jpg
Jpg, 36.85 KB, 417×579 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1373306990124.jpg
>>4730353
> рутрекер
Пиратство - это воровство. Во всех развитых странах с ним борются.
> хентай
Хентай не запрещали, запретили лоликон. Большая разница.
> порнуху
Тут сложный вопрос. Если в двух словах, борцы за нравственность пользуются тем, что всем лень заниматься старым и сырым законом о запрете порнографии, и тем, что порносайты вообще никак не пытаются опротестовать решение в суде. Но если таки пытаются, у них получается:

https://www.facebook.com/Kletskin.AV/posts/719185864903264

> БЛЯ ДА НЕ БУДЕТ ПЛАТОНА
> ДА НЕ БУДЕТ СТАТЬИ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ВЕРУЮЩИХ ЧЕ ВЫ?
Сказал никто и никогда.
> Да не будет запрета VPN
Прочитай, за что именно заблокировали hide.me. Не за то, что это VPN, а за то, что там было написано, что этот сервис можно использовать для обхода блокировок. Всё.
> Да не будет штрафов за пиратский контент
По твоей же ссылке написано, что госдума не поддержала.

> Скоро, очень скоро и ютуб прикроют
Одна из тысяч оппозиционных страшилок, которая не сбудется:

http://www.кингисепп-сегодня.рф/news/publication-596/

Еще одно личное наблюдение. Абсолютное большинство законов, которыми возмущается оппозиция, взяты как аналоги с Запада. И об НКО, и об ограничении иностранного финансирования СМИ, и об оскорблении чувств верующих, и о платоне. И даже аналогов закона Яровой на Западе полно. Просто на заметку.
>> No.4732283 Reply
>>4732216
> Абсолютное большинство законов, которыми возмущается оппозиция, взяты как аналоги с Запада
Какие же смешные ватухи. Приписывают оппозиции поклонение перед Западом, а для самих наличие аналогичной хуйни на Западе — повод ввести такую же хуйню у нас. Да плевать мне, какие там законы на Западе, не нужно оттуда копировать автоматически всё подряд.
>> No.4732292 Reply
>>4732216
> Пиратство - это воровство.
Нет. Копируемый контент не исчезает, как в случае воровства.
> за то, что там было написано, что этот сервис можно использовать для обхода блокировок
Предлагаю запретить гугл за выдачу результатов на запрос "как обойти блокировку".
> об оскорблении чувств верующих
Это где такое, чтобы в фэйсбуке за репост с фразой "бога нет" случайно-выборочно кого-то штрафовали/сажали?
> о платоне
Пример в студию.
> аналогов закона Яровой на Западе полно
Что вызывает справедливое возмущение и борьбу с ними на том же Западе. Активисты против SOPA итд.
И вообще - зачем копировать с Запада запретительные меры? В то же время этот же самый Запад ненавидя.
>> No.4732293 Reply
>>4732216
> Пиратство - это воровство.
Ну это вообще пушка.
И, кстати, намекну: раздается не только спираченный контент. Но роскомпитух, видимо, упоролся вахой и действует исключительно экстерминатусом.
>> No.4732300 Reply
>>4732292
> Пример в студию.
Почти в каждой стране есть какая-то система взимаяни платы с тяжёлых автомобилей.
http://www.tolls.eu
От себя добавлю, что вообще закон хороший, правильный. Вопросы вызывает только начисление чеверти дохода от сборов Ротенбергу. А если бы оформили честно, я бы поддержал.
>> No.4732309 Reply
>>4732292
> Копируемый контент не исчезает
И что? Воровство - это присваивание себе платного контента без, собственно, оплаты.

> за репост с фразой "бога нет" случайно-выборочно кого-то штрафовали/сажали?
В России никогда никого не сажали/штрафовали за эту фразу.

> Пример в студию.
http://cargomax.livejournal.com/2982.html

> зачем копировать с Запада запретительные меры? В то же время этот же самый Запад ненавидя.
Потому что иногда эти меры полезны. А иногда являются симметричным ответом в условиях информационной войны.
>> No.4732330 Reply
>>4732309
> Воровство - это присваивание себе платного контента без, собственно, оплаты.

При таком подходе получается, что можно украсть исходный код программы или персонажа, но популярную книгу или фильм - никак.
Потому что можно скопировать чей-то код и выдать его за свой, можно пользоваться чужими героями в своих произведениях. Но копию популярной игры никак не присвоить себе - она уже популярна и все знают, что она не твоя.
>> No.4732336 Reply
File: рога-и-копыта-рус...
Png, 284.33 KB, 667×217
edit Find source with google Find source with iqdb
рога-и-копыта-русского-православия.PNG
File: всевышний.PNG
Png, 560.50 KB, 657×413
edit Find source with google Find source with iqdb
всевышний.PNG

>>4732309
> В России никогда никого не сажали/штрафовали за эту фразу.
Стомахину это расскажи, пикрелейтед. Ну и вот http://www.svoboda.org/a/27585137.html
>> No.4732337 Reply
>>4732330
Под присваиванием я имею ввиду возможность пользоваться какой-либо вещью, а не присваивание себе авторских прав.
>> No.4732341 Reply
>>4732337
Книги, фильмы, игры, музыка не является вещами.
>> No.4732348 Reply
>>4732336
> призывает сжигать кресты и убивать священников
> ЗА ЧТО ЕГО ОСУДИЛИ НЕ ПОНИМАЮ((((( ГДЕ СВАБОДА СЛОВА???((((
>> No.4732349 Reply
>>4732348
В приговоре написано, что его осудили в том числе за оскорбительные номинации Всевышнего.
>> No.4732350 Reply
>>4732341
По закону являются. И каждая копия имеет вполне конкретную стоимость.
>> No.4732352 Reply
>>4732350
Нет, не являются.
>> No.4732354 Reply
>>4732348
Нормальные люди не судят за слова и за призывы. Только за дела.
>> No.4732355 Reply
>>4732349
Это далеко не то же самое, что "осудили за бога нет".
>> No.4732359 Reply
>>4732354
Осужденные "блогеры" с тобой не согласны.
>> No.4732360 Reply
>>4732355
Абсолютно то же самое. Он осужден за оскорбительные номинации Всевышнего (а именно, за "поганый всевышний урод").
>> No.4732367 Reply
>>4732354
Ага. Давай подождём, когда террористы начнут совершать теракты, вместо того, чтобы осудить их до этого момента.
>> No.4732369 Reply
>>4732367
Статью https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech не читал, да?
Террористы, my ass.
>> No.4732370 Reply
>>4732360
В одном случае оскорбление, в другом случае философская позиция. Совсем не то же самое.
>> No.4732373 Reply
>>4732370
Почему ты считаешь, что ненависть к авраамическим религиям не может быть философской позицией?
>> No.4732375 Reply
>>4732369
Ну, если где-то есть перегибы, это еще не значит, что нужно позволять сеять вражду.
>> No.4732378 Reply
>>4732373
Может быть и может. Это не значит, что нужно публично оскорблять сакральные для многих вещи.

Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода.
>> No.4732381 Reply
>>4732375
В России есть магическая погремушка, называется "терроризм". Считается, что если потрясти этой погремушкой, то права человека сразу же исчезают, и власть получает право творить что угодно. Причём тот, кого власть назвала террористом, уничтожается не просто так, а при полной поддержке общественности и с громадной всеобщей радостью. Замечание, что террористы, вообще-то, тоже люди и имеют неотъемлемые права человека, встречает в лучшем случае непонимание.
>> No.4732382 Reply
>>4732378
Не нравится - не читай. Ты не имеешь права лезть в мою голову и диктовать мне, что думать и что говорить.
>> No.4732386 Reply
>>4732381
В Америке террористов вообще пытают. Открыто с одобрения президента.
>> No.4732389 Reply
>>4732386
А президент Филиппин лично сбрасывает "наркоторговцев" с вертолёта, вырывает им глаза крючьями, давит головы молотилками. Давай будем брать пример с Филиппин?
>> No.4732390 Reply
>>4732382
Любой пост в интернете - это публичное выступление. Мы же не разрешаем исламистам выходить на площадь и призывать отрезать голову неверным? Здесь почти то же самое.
>> No.4732393 Reply
>>4732389
Я не хочу сказать, что надо с кого-то брать пример, просто к чему говорить "в России", если это мировая практика, даже в самых развитых странах такое практикуется.
>> No.4732398 Reply
>>4732390
Почему всегда так получается, что репрессировать намереваются якобы Кадырова, а запрещают в итоге лурочку?
>> No.4732401 Reply
File: 1405174589936.jpg
Jpg, 8.88 KB, 226×166 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1405174589936.jpg
>>4732381
> террористы, вообще-то, тоже люди и имеют неотъемлемые права человека
>> No.4732402 Reply
>>4732393
Думай о своей собственной безопасности.
>> No.4732404 Reply
File: 14742706803350.jpg
Jpg, 35.95 KB, 488×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14742706803350.jpg
>>4732401
Угу. Шокирующее откровение, не правда ли?
>> No.4732405 Reply
>>4732398
Ну, терроризм же не единственная опасная для общества вещь.
>> No.4732406 Reply
>>4732405
А, ну-ну.
>> No.4732411 Reply
>>4732404
Nyet. Человек, своими действиями нарушающий естественные права человека, отрицает их наличие у себя.
>> No.4732426 Reply
>>4732411
Чужие нарушения не оправдывают твои. Ты не можешь вести себя так, словно у террориста нет прав человека, и при этом оставаться сторонником либеральных ценностей. Либо ты веришь в права человека, либо ты мочишь террористов в сортире. Зловещими террористами при этом почему-то отказывается жирный тролляра Стомахин, в жизни никого не зарезавший. А всякие "первого русского убил в 16 лет" получают звездочку героя.
>> No.4732433 Reply
>>4732426
Я верю в права человека. В рамках реализации права на безопасность мочу террористов в сортирах.
>> No.4732435 Reply
>>4732433
Это как православный коммунист.
>> No.4732454 Reply
>>4732435
Моральный кодекс коммунистов списан с нагорной проповеди, например.
>> No.4732463 Reply
File: macro-лолшто.png
Png, 346.58 KB, 570×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-лолшто.png
>> No.4732464 Reply
>>4732454
У коммунистов нету морали, не пизди мне тут.
>> No.4732486 Reply
File: 2(26)VSN_0288.jpg
Jpg, 794.82 KB, 1200×835 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2(26)VSN_0288.jpg
>>4732435
Православные коммунисты - очень хорошие люди. А вы мыслите клише.
Если в России и возможно дозволять действие ком.партии, то только той и такой, что сотрудничает с Церковью и русскими традициями. Этому нас научили страшные девяностые.
>> No.4732560 Reply
>>4732292
> Нет. Копируемый контент не исчезает, как в случае воровства.
Всякая копия произведения принадлежит правообладателю. Та копия произведения, что лежит на твоём компьютере не исключение. Раз она находится у тебя, то у правообладателя её нет. Исчезла. Факт воровства установлен.
>> No.4732631 Reply
>>4732386
> Открыто с одобрения президента.
То есть скандал с Гуантанамо - это была журналистская шутка, все американцы и так знали об этом?
>> No.4732710 Reply
>>4732560
Почему это исчезла, если у него тоже есть копия? Их просто стало больше.
>> No.4732746 Reply
>>4732560
> Всякая копия произведения принадлежит правообладателю.
Нет, иначе получается, что ты отрицаешь право на собственность. Если я купил диск с кинцом, то он принадлежит только мне. Я могу его смотреть сам, показывать другим, копировать сколько угодно.
Законы, запрещающие это, идут против основ здорового капитализма, поскольку ущемляют право на собственность. Фактически, такие законы стоят на одном уровне с крепостным правом и прочими феодальными порядками типа налога на уши в Тибете.
>> No.4732751 Reply
>> No.4733125 Reply
>>4732746
Более того. Завтра булочник может к хлебу выкатить 100500 страниц личензионного соглашения, по которому ты не хлеб покупаешь, а конечную энергию, получаемую из хлеба организмом, и что ты, питаясь его хлебом, должен будешь ему 30% от заработанного благодаря этой энергии. Пересчет буждет по таблице, придуманной самим булочником и его карманными учеными. И все булочники сделают также, потому что это космически выгодно. Посмотрим, как закукарекают сторонники копирайта в такие времена.
Ящитаю, если ты просишь за массовый софт то есть не тот, что пишут эксклюзивно по договору, там все честно, в договор можно прописать всё деньги, особенно на условиях подписки, ты безусловно должен отвечать за любые его глюки, баги и так далее - потеряла фирма БД по вине твоего софта - возмещай все убытки. Все лицензионные соглашения подписываются только на бумаге нотариально, никаких флажков с пятым шрифтом. А то двойные стандарты - если я сделал кривой корабль и утопил груз, я буду возмещать убытки. Если я написал софт, который принес многомиллионные убытки, я как бы в стороне.
>> No.4733135 Reply
>>4732751
> приводить в доказательства высказывания имбецила, недавно дорвавшегося до власти
>> No.4733269 Reply
>>4733135
Повежливее будь илитка, мы тут понимаем что твоя семья у власти больше тысячи лет и ты родился с моноклем и сборником задач по матану, но повежливее.
>> No.4733497 Reply
>>4732746
> Нет, иначе получается, что ты отрицаешь право на собственность. Если я купил диск с кинцом, то он принадлежит только мне. Я могу его смотреть сам, показывать другим, копировать сколько угодно.

Пока корпорации заносят правительству денег и спонсируют своих депутатов, законы будут писать под них, а что лежит в основе - не так уж и важно, пусть карманные лойеры обосновывают с наёмными философами.
Более того, корпорации могут даже не заносить деньги, а просто ходить и нудеть, что они платят налоги с продаж - правительства восприичивы к таким вещам, а на взятке можно спалиться. Поскольку покупатели выступают в этой политической камасутре в пассивной роли, они с меньшей вероятностью будут отстаивать свои интересы, чем правообладатели. Следовательно, в законах будет перекос в сторону правоторговцев. Это естественный процесс. Однако даже если отбросить его, получаем следующее.

Если государство целиком легализует пиратство, коммерческая индустрия развлечений целиком мутирует в цветастую оболочку для рекламы. Уже сейчас в мобильных играх самым эффективным способом монетизации являются встроенные рекламные ролики, которые просматривает пользователь за внутриигровые бонусы. За мобильные игры платит около 13%, из которых 2% - это любители приобретать внутриигровой контент, а 11% - это люди, не имеющие ничего против премиумных игр.

Таким образом, у создателя контента есть несколько вариантов существования без продаж копий:
- сдохнуть с голоду, гроб гроб кладбище пидор.
- параллельно с клепанием нетленки подрабатывать кассиром в макдональдсе.
- выживать за счёт рекламы.
- назойливо клянчить подачки.
- устраивать онлайн-казино, пока не запретили.

Почему я не удивлён, что корпорации лоббируют дополнительный вариант сверх этого, который удовлетворяет их интересы лучше всего? В Ведьмаке или Биошоке вряд ли хорошо смотрелись бы рекламные ролики прокладок или сникерсов, а ведь это последние большие игры. Такая модель монетизации контента откровенно вымирает из-за больших рисков, которые есть не только из-за пиратства, но и из-за длинных сроков разработки.
Доходит до анекдотичных случаев, когда создатели онлайн-игры организуют утечку исходных кодов со встроенными закладками, отслеживают финансовые потоки владельцев пиратских серверов и затем берут их за яйца своими юристами и полицией, после чего забирают свою долю. Особо рачительные могут даже заботиться о пирате и обучать его, чтобы он продолжал привлекать аудиторию.
>> No.4733546 Reply
Банкам запретят переводить деньги россиян в адрес иностранных компаний и людей, замеченных в организации азартных игр вопреки российскому закону. Черные списки будет поручено вести ФНС.
http://www.rbc.ru/economics/12/02/2017/589d9daf9a79472da2072f77
Не играйте в казино, играйте в бинарные опционы. Банкирам можно, ибо правящий класс.
>> No.4733600 Reply
Дневники сказочного либераста о ВОВ.
http://militera.lib.ru/db/osipova_l/index.html
>> No.4733632 Reply
>> No.4733770 Reply
>>4733632
А ведь всё не так уж и плохо.
>> No.4733786 Reply
>>4733632
Вайпать нехорошо.
>> No.4733926 Reply
>>4733135
Тем не менее он президент и он открыто одобряет пытки террористов. У нас такого нет.
>> No.4733951 Reply
Откуда в Туркменистане такая явка?
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58a07f8f9a794729557ab18f
Почему у нас была такая низкая?
>> No.4733957 Reply
>>4733951
Авторитаризм же. Все добровольно-принудительно голосуют за всенародного любимого вождя.
>> No.4733964 Reply
>>4733926
> У нас такого нет.
То есть мочить в сортире уже никого не надо? Или вот публичные высказывания об оккупации чужих территорий
> Крым по факту может быть только российским
> Если я захочу, за две недели возьму Киев.
>> No.4733965 Reply
>>4733951
Довел Путин страну, туркмены больше не ездят в Россию работать.
>> No.4733994 Reply
>>4733965
Туркмены лучше таджиков. У них девочки няшнее.
>> No.4734007 Reply
>>4733965
А они когда-то ездили?
>> No.4734009 Reply
>>4733964
Мочить — значит убивать, а не пытать.
> Или вот публичные высказывания об оккупации чужих территорий
А при чём здесь оккупация чужих территорий, если речь идёт об ущемлении прав граждан под предлогом борьбы с терроризмом.
>> No.4734019 Reply
>>4734009
"Мочить в сортире" для культурного человека может означать, что угодно, вплоть до анального доминирования, или "золотого дождя". Никто не обязан знать точные значения бандитско-воровского сленга. Официальное лицо, использующее его без пояснений, должно согласно с любой интерпретацией.
>> No.4734040 Reply
>>4734019
Ну интерпретировать можно что угодно и как угодно, но Путин никогда прямо не одобрял пытки и хотя бы словах выступал за законные, гуманные методы ведения следствия. А Трамп так прямо и заявляет — пытки работают, пыток нужно больше.
>> No.4734045 Reply
>>4734040
Официальная речь, использующая классический литературный русский язык, должна быть интерпретирована однозначно, в соответствии с нормами русского языка. Бандитский сленг может быть понят вплоть до "дословно".
А Трамп просто пошёл дальше в отрицании необходимости официального театра.
>> No.4734050 Reply
https://youtu.be/IniFTULM8Tw?t=514
Клайпеда наша!
>> No.4734196 Reply
>>4734040
> Путин хотя бы словах выступал за законные, гуманные методы ведения следствия.
Давно "мочить в сортирах" стало законным, гуманным методом ведения следствия?
>> No.4734202 Reply
Добрая новость из Украины.
http://russian.news.cn/photo/2017-02/13/c_136051631.htm
>> No.4734208 Reply
>>4734202
> russian
> Украина
> cn
Ебать комбо.
>> No.4734283 Reply
>> No.4734306 Reply
>>4734196
Мочить (в сортире) - это не метод следствия, это синоним физического устранения (особо опасных преступников - например, террористов). Конкретная фраза Путина про мочить сортире: "Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно". Причем тут гуманизм и следствие?
>> No.4734309 Reply
>>4734306
Что мешает объявить рандомвиктима в терроризме и замочить его в сортире без суда и следствия? Такие высказывания являются антиконституционными. И очень печально, что их произносит президент.
>> No.4734326 Reply
>>4734309
Какие высказывания. о необходимости борьбы с терроризмом? Конституция запрещает с ним бороться?
>> No.4734327 Reply
>>4734309
> Что мешает объявить рандомвиктима в терроризме и замочить его в сортире без суда и следствия?
Террористом становится тот, чьи действия квалифицируются УК РФ, как терроризм. Органы правопорядка определяют террорист рандомвиктим или нет.
> Такие высказывания являются антиконституционными.
Какую статью Конституции нарушают?
> И очень печально, что их произносит президент.
Не говорит. Путин тогда не был президентом.
>> No.4734352 Reply
>>4732746
> ты отрицаешь право на собственность
Так ты же купил диск, а не права на собственность. Если хочешь копировать и продавать/отдавать копии, показывать это кинцо в своём кинотеатре, придётся договариваться с правообладателем и выкупать права на показ и копирование.

> Я могу его смотреть сам, показывать другим, копировать сколько угодно.
В разумных пределах же. Если ты собираешься показать этот фильм другу, или скопировать к себе на комп, то в этом нет ничего страшного. А вот если ты будешь торговать нелицензионными копиями в своём ларьке или показывать его без лицензии в своём кинотеатре, это ударит по правообладателям. Естественно они будут изворачиваться как могут, ради максимальной прибыли.

>>4733497
> Если государство целиком легализует пиратство, коммерческая индустрия развлечений целиком мутирует в цветастую оболочку для рекламы.
Слишком громко сказано. Классическим видам искусства например пиратство совсем не угрожает. Театру, опере, балету и прочему пираты не страшны. Основной же доход всех музыкантов это концерты, даже без продаж дисков они останутся на плаву. Полная легализация пиратсва ударит в первую очередь по играм и кино.
>> No.4734354 Reply
>>4734352
Кино же тоже в основном живёт доходами с продажи билетов, а не дисков.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]