[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4671608 Reply
File: 365714_netipichnye-roditeli.jpg
Jpg, 10.92 KB, 130×130 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
365714_netipichnye-roditeli.jpg
Кулстори о родителях-ебанавротах

предыдущий >>4480199
>> No.4671616 Reply
Новый традиционный тред?
>> No.4671631 Reply
File: 5549.jpg
Jpg, 40.35 KB, 200×490 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5549.jpg
18-лет кун. Есть у меня маман, которая каким-то образом поехала на всем этом "хайпешарящемтоп_шмоте". Не знаю, откуда она про это все узнала, и знать не хочу. Ей 43, сама одевается как офисная тетка, но бзик на молодежную моду у нее натуральный. И она всеми силами пытается мне его привить.

Пытается меня постоянно сводить за свои деньги к модным парикмахерам, дабы те мою "заросшую" прическу привели в модный стайл, за свои деньги предлагает мне купить кучу этой хипстерской и топшарящейодежды, каждую неделю пытается меня вытащить в торговые центры во всякие бренд_магазины. Буквально вчера таки вытащили меня (я обычно говорю, куда еду, а ехал я в ТЦ за одним прибамбасом. Она значит поехала со мной и после того, как вещь забрал, как давай меня чуть ли не за руку водить по всем этим магазинам. 5 мать его часов). Когда я отказываюсь от поездок или покупок (всегда) она начинат скулить про то, что я ничего не понимаю, хожу как старпер в свитерах и рубашках (аля полу-офис стайл) и вообще мне пора сменить компанию, начать читать модные журнальчики и обращать внимание на то, как одеваются ребятки. А меня это бесит. Хочу больше свитеров, больше рубашек, галстук, костюм и вообще выглядь как он (первое что пришло в голову, не прими за анимуфага).
>> No.4671665 Reply
File: aZNnbLn_700b.jpg
Jpg, 40.89 KB, 448×672
edit Find source with google Find source with iqdb
aZNnbLn_700b.jpg
File: 49353-f05d4e7a211...
Jpg, 124.95 KB, 2048×1366
edit Find source with google Find source with iqdb
49353-f05d4e7a21107361c02367cdc4d405f7.jpg

>>4671631
Так Котомине стилён как незнамо что. Понимаешь, чтобы причёска выглядела небрежно, но красиво - её точно так же надо стричь у прокачанных парикмахеров. Чтобы костюм давал плюс +5 к харизме - он должен быть подобран по размеру идеально. В общем, няша, деловой стиль тоже требует затрат.
А маманы покупающие одежду - да, бида. У самого такая же была и есть. Попробуй брать у неё деньги и ходить покупать то, что нравится тебе, но выглядит дорого и круто. Да, это контринтуитивно, но чем дороже ты купишь себе обновку(но чтобы она реально хорошо смотрелась) - тем быстрее она посчитает "ну всё, дитятко научилось себе покупать вещи". По крайне мере по личному опыту.
>> No.4671700 Reply
>>4671665
> Котомине
Эмия Кирицугу.

Да, прическу похожую хочу, но это невероятно сложно.
А денег давать она не станет, у неё кредо "мои деньги - я решаю, что брать". Причем каждый раз, когда я настаиваю на покупке того, что мне нужно, идет в отказ. Ну, это есть мотивация зарабатывать гроши самому и самому же себя одевать, что, собственно, я и делаю с переменным успехом. Правда костюм я ещё не купил, да и нескоро куплю.
>> No.4671750 Reply
>>4671631
Это же дар богов, а не маман. Просто подумай какие возможности у тебя открываются. Тебе ведь никто не предлагает становиться метросексуалом, но дают возможность выглядеть стильно и со вкусом. Если у тебя нет сестры или ты единственный ребенок в семье, то твоя маман будет воплощать в тебе дочку–подружку. Пользуйся! Одевайся привлекательно, но не вызывающе, стильно, но не по хипсторски. Прокачай свой «взгляд» и чувство стиля. Твоя маман будет счастлива видеть красивого сына, а ты(наверное) будешь счастлив что привлекаешь внимание.
>> No.4671762 Reply
>>4671631
Анон это лучше чем мамка-совок. Пользуйся.
>> No.4671767 Reply
File: 1281722443_1077407.jpg
Jpg, 296.37 KB, 1045×803 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1281722443_1077407.jpg
>>4671631
Хочу выглядеть как пикрелейтед. Пока работаю над этим.
>> No.4671772 Reply
Теннисист-кун, ты тут??
хотел посоветовать тебе один фильм, называется Кловерфилд 10 https://www.kinopoisk.ru/film/843463/ я почти уверен, что персонаж Джона Гудмана - копия твоего отца.
Алсо, еще хотел спросить про дату рождения твоего бати. Я почти уверен, что у него выйдет фиолетовая аура http://podryga-on-line.ru/kak-uznat-kakogo-tsveta-aura-cheloveka-onlayn-test/#golu ты конечно только не сочти это за глупость, но всё равно скажи какая у него дата рождения.
>> No.4671782 Reply
>>4671616
NO PLS NO!
>> No.4671792 Reply
>>4671631
Отличная у тебя мамка. Мне бы такую. Я бы с ней часами говорил про модные бренды, ибо сам люблю потратить кучу денег на какую-нибудь ненужную тряпку или обувку. Ну или заказать с али в крайнем случае.
>> No.4671794 Reply
>>4671631
> Понимаешь, чтобы причёска выглядела небрежно, но красиво - её точно так же надо стричь у прокачанных парикмахеров. Чтобы костюм давал плюс +5 к харизме - он должен быть подобран по размеру идеально.
Неистово доброчую. А то есть у меня пара коллег, тоже предпочитающих "деловой стиль". Так выглядят они в свои 30, как сраный первокур, которому старший брат подарил свой старый костюм.
>> No.4671798 Reply
>>4671794
>>4671792
Такие как вы меня пугают, из-за того что вы есть в обществе устанавливаются очень сложные замороченные правила стиля которым надо следовать чтобы над тобой не смеялись и тебя не бычили (ну или в случае со взрослым миром - чтобы на тебя не смотрели как на некомпетентного растяпу).
>> No.4671808 Reply
>>4671798
> ну или в случае со взрослым миром - чтобы на тебя не смотрели как на некомпетентного растяпу
Ну а ты как хотел? Купить костюмчик за 5к рублей не по размеру, белую рубашечку и непонятный галстук - и сразу выглядеть по-деловому стильным и опытным?
>> No.4671809 Reply
File: wx1080.jpg
Jpg, 237.15 KB, 1080×1767 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wx1080.jpg
>>4671798
Умные люди не обращают внимания на такие правила.
>> No.4671814 Reply
>>4671808
Раньше рабочие так и ходили в произведённых на заводе костюмах и всем было норм.
Я хотел бы чтобы по обёртке меньше ценили. Фух, хорошо что в информационных технологиях с этим проще - больше ценят что ты можешь создать а не как ты одет.
>> No.4671840 Reply
>>4671798
Правила не замороченые и несложные. Их всего-ничего: "правило трёх цветов", "носи одежду по размеру" и "стирайся-умывайся почаще".
>> No.4671845 Reply
>>4671840
А разве нету правил что тип носить подделки не тру, что такие-то бренды для мажоров, такие ещё для кого-то, за такие ботинки могут попросить на улице пояснить...
?
>> No.4671857 Reply
>>4671845
> А разве нету правил что тип носить подделки не тру
Только внутри отдельных субкультур. Там да. Могут пояснить и за неправильные шнурки пояснить.
>> No.4671859 Reply
>>4671857
А на улице разве не могут стопнуть скины за какие-то там их кроссовки, или там боевые даги за подвёрнутые штаны?
>> No.4671861 Reply
>>4671845
Труъ или нетруъ носить подделки - решать только тебе. Но как показывает мне мой опыт: у брендов получше с материалами. Хочешь проверить: попробуй пощупать беговые кроссовки в официальном магазине какого-нибудь найка и на рынке. Но вообще это и относится как раз к обуви и верхней одежде, в основном.
> что такие-то бренды для мажоров, такие ещё для кого-то
Бренды для мажоров никогда не сможет себе позволить простой житель СНГ просто потому, что за полный лук придётся отдать сумму, сравнимую со стоимостью однушки в Ленобласти. Более того, обыватель о таких брендах слыхом не слыхивал наверняка.
> попросить на улице пояснить
Это ересь всяких субкультурных отбросов, которые сами-то в шмоте шарят только "о, лычка стоунайленда ололо поясни". Их наличие и количество разнится от города к городу.

>>4671859
> скины
Из 2005 вещаешь?
> даги за подвёрнутые штаны
Щитолол?
>> No.4671862 Reply
>>4671859
> А на улице разве не могут стопнуть скины за какие-то там их кроссовки
Нет. Даже 15 лет назад тебя могли предъявить за белые шнурки только твои знакомые-скины. Которые точно знали, что ты их не заслужил. Ну или за красные, но уже по другой причине. Остальным было пох. Хотя за радужный шеврон на куртке могут и сейчас. Вот только к моде это отношения не имеет.
>> No.4671898 Reply
>>4671845
Нету. Извини.
>>4671861
> Это ересь всяких субкультурных отбросов, которые сами-то в шмоте шарят только "о, лычка стоунайленда ололо поясни". Их наличие и количество разнится от города к городу.
Я бы даже скорее сказал, определённого типажа субкультурщиков, даже не во всех субкультурах и тусовочках такое есть. И то, в основном только очень странные люди занимаются таким, которые по жизни всегда со всеми конфликтуют. Был у меня всего лишь один такой знакомый, который тоже так рассуждал. И вот что интересно: он всегда находил, куда вляпаться. Именно он, нарывался и вызывал кучу агрессии там, где все ко всем относились по-доброму.
>> No.4671907 Reply
>>4671898
Соглашусь, пожалуй.
Олсо, приколы со стоунайлендом вообще до абсурда довели, когда лепят бренд на совершенно рандомные вещи. Знали бы все эти школьники, сколько денег реальный стоунайленд стоит и что это шмот от класного итальянского дизайнера, который никакие идеологические посылы в шмотки не вкладывал...
>> No.4671909 Reply
>>4671907
Я вообще впервые слышу и про бренд и про какие-то закидоны с ним.
>> No.4671920 Reply
>>4671907
Посмотрел их сайт. Вы гоните? Не такой уж он и дорогой. Дорогой конечно, но не премиум для мажоров. Мажоры в разы дороже покупают вещи. 100 евриков за кофточку - это не премиум. 300 евро за курту по скидке - тоже. Потом такой огромный логотип, похожий на повязку со свастикой - это же вообще уёбищно. Все щёголи стараются наоборот искать одежду без логотипов. За постоянное ношение рекламы на себе ещё доплачивать должны. Кто это вообще покупает?
>> No.4671933 Reply
Х.з., может в этом виновата старость, а может пропаганда, которая льётся из телевизора или религиозность, которая тоже льётся оттуда же, ибо раньше батя таким не страдал. Мне батя постоянно ездит, что моя работа должна быть связана с армией, при этом 18 лет мне было 7 лет назад, ага. Что самое забавное, сам отец не то что в армии служил, а был офицером в звании подполковник и когда часть рипнули, то он сразу же уволился, преподнеся это как великое событие, типа О БОЖЕ, БЛЯТЬ, НАКОНЕЦ-ТО. Если не считать всякие учебки и в своё время срочку, то офицером он пробыл лет 10, а теперь даже пытается мало того что меня туда затянуть, так ещё и связи подключает. Сначала можно подумать, что это от хуёвой жизни или от разочарования в своём выборе, но при армии мы жили максимум хуёво, а на гражданке максимум пиздато. Может, конечно, сейчас зарплаты в армии стали пизже, но даже разница в 10-20 тыч нивелирует всё к нулю, если ты там будешь как козёл, побегушках 24 часа в сутки.
>> No.4671951 Reply
>>4671631
> дабы те мою "заросшую" прическу привели в модный стайл
Забривайся под ноль. Идеи с парикнахерами лишатся поля деятельности. У тебя ведь красивый череп?
> не прими за анимуфага
Как что-то плохое.
>>4671750
> Тебе ведь никто не предлагает становиться метросексуалом
А вдруг все еще веселее?
> Если у тебя нет сестры или ты единственный ребенок в семье, то твоя маман будет воплощать в тебе дочку–подружку.
…и потом они пойдут вместе снимать парней, ага.
>>4671798
И почему я могу ходить в широченных шортах и гадах? А, точно! Потому что окружающие могут оставить свое невероятно ценное мнение при себе.
>>4671840
> правило трёх цветов
С лохнатой леопардовой панамкой могут быть проблемы?
>> No.4671955 Reply
>>4671951
> С лохнатой леопардовой панамкой могут быть проблемы?
На ней только два, мать его, цвета, и один из них чёрный, который можно не считать.
>> No.4671962 Reply
>>4671955
Действительно! Значит все прекрасно даже согласно каким-то там правилам. Тем более что на самом деле она тигровая.
Но тут возникает вопрос. Как же быть с четырехцветным камуфляжем?
>> No.4671977 Reply
>>4671962
> Не может сосчитать цвета на панамке
> Путает тигровый окрас с леопардовым
Какие грибы ты сегодня ел?
> Как же быть с четырехцветным камуфляжем?
1) Единый узор на одной шмотке воспринимается не так, как четыре разных предмета одежды разного цвета. В каком-то смысле его можно сократить до одного единого среднего цвета. Вот если бы у тебя шляпа, штаны, пиджак и носки были бы четырёх разных цветов или узоров, то был бы скорее всего попугай, а один узор на одной только рубашке - это не то. Он же сливается.
2) Как правило камуфляж имеет несколько схожих цветов, отчего ещё больше сливается, начиная со скольки-то метров - это почти единый цвет.
3) Чёрный, белый и серый можно не считать. По крайней мере в некоторых случаях. Они нейтральные и ко всему подходят.
Но при этом если ты используешь яркий узор, то лучше придерживаться другого правила: узор только один может быть. Надел камуфляжную рубашку? Штаны и прочее уже должно быть однотонным. Вот если ты наденешь леопардовую панамку и тигровую рубашку одновременно - вот тут будет попугай. При этом один в один одинаковый узор на двух шмотках считается за один узор, а не два.
>> No.4672019 Reply
>>4671772
Спасибо за фильм, посмотрю. Я еще скачал недавно книгу "похороните меня за плинтусом", должна быть годной.
> аура
> женский клуб
Екхм, 33. Но Анон, ты серьезно? Это же развлечение для домохозяек.
> Это совершенный фон. Такого цвета была аура Христа.
Ну хоть проиграл. Спасибо.
>> No.4672095 Reply
>>4669043
Ты либо не дочитал до конца, либо не понял, какая разница как решена проблема, если она тебя больше не беспокоит? Вот тебе пример: тебе какая разница, перевоспитали террористов или расхуячили ядрёнбатоном, если они больше не устраивают терактов?
>> No.4672109 Reply
>>4672095
В количестве затраченных денег. Перевоспитать террористов дёшево, особенно если можно потом нанять их в качестве рабочей силы для твоих нефтедобывающих построек.
>> No.4672892 Reply
>>4671933
Просто он хочет, чтобы ты получил уникальный скилл "Думаю за себя сам даже во сне", взял перки "Умею крутиться" и "Может, договоримся?", и даже просто покачал красноречие/физуху и узнал, с какой блджд, стороны держится, чистится и вообще стреляет автомат не только в компьютерной игрушке.

>>4672109
И получить шанс 99% на саботаж, даже если там будет соотношение охранников к террористам в соотношении 5:1, ага. Диванно, наемные рабочие куда как выгодны и безопасны, террористы максимум могут построить для себя тюрьму — все.

Мимо уже год как дембельнулся
>> No.4673590 Reply
>>4672019
неет. я имел в виду, какая дата рождения у твоего бати а не у тебя???
у тебя тоже 33? прикольно
но в данный момент меня интересует дата рождения твоего бати а не тебя
>> No.4673668 Reply
>>4672892
> "Думаю за себя сам даже во сне"
Вот он и думает. А не батя за него думает. Уже скилл пошёл.
>> No.4673680 Reply
>>4672892
> с какой блджд, стороны держится, чистится и вообще стреляет автомат
Мда, очень полезный навык.
>> No.4673695 Reply
>>4672892
> "Думаю за себя сам даже во сне"
Это где такое видано, сынок, в армии "всё придумано за тебя" и "голову нужно дома оставлять, чтобы не повредили".
мимо 4 года как отхикковал в уютной канцелярии
>> No.4673701 Reply
>>4672892
> узнал, с какой блджд, стороны держится, чистится и вообще стреляет автомат
Я вот знаю. Учитывая, что после армии не стал ментом, охотником (вот кстати - вместо армии-то, и куда продуктивнее, но нет, нужно непременно пойти путем дубов и "сделаетизтебямужчину"ов, ващета мужчиной мальчика делает женщина и куда приятнее), бандитом, биатлонистом или военным - вообще никчемное знание. Вот совершенно бесполезное.
>> No.4673705 Reply
>>4673695
Это в том, что касается тех задач, что ставит перед тобой служба. Там да, инициатива и ум тольк вредят, так уж прогнила эта система.
Зато нужно морщитть тыковку при взаимоотношении в коллективе, в том как зашариться от работы (или на худой конец выполнить ее с минимум трат сил), а том как "намутить" нечто (а т.к. у солдата нет ваще ничего - мутить нужно многое).
Это все конечно не к тому, что армия хорошо, есть какбэ методы куда эффективнее. На завод пусть пойдет, бригада научит примерно тому же. То же самое, но вечером домой, а еще зарплату платят.
>> No.4673709 Reply
>>4673705
> Зато нужно морщитть тыковку при взаимоотношении в коллективе, в том как зашариться от работы (или на худой конец выполнить ее с минимум трат сил), а том как "намутить" нечто
Нормальный человек всему этому учится еще лет в 14 в школе. А никак не в 18-20.
>> No.4673714 Reply
>>4673705
> Зато нужно морщитть тыковку при взаимоотношении в коллективе, в том как зашариться от работы (или на худой конец выполнить ее с минимум трат сил), а том как "намутить" нечто (а т.к. у солдата нет ваще ничего - мутить нужно многое).
Психология привыкает к жизни в прогнившей системе по гнилым правилам. И из-за этого ситуация в стране ухудшается. Люди свыкаются со взятками, непререкаемыми авторитетами чиновников, никчёмностью законов. Привыкание к нормальной жизни без "крутёжки" улучшает человека и общество в целом. Когда люди начинают жить по нормальным правилам, то ситуация в стране меняется к лучшему.
Кроме того, когда будешь привыкать к быдлу, то и сам станешь быдлом. Лучше привыкать к отношениям в коллективе джентельменов, чтобы быть таким как они. С комфортом, приятными чувствами, хорошими друзьями и семьёй, здоровой психикой. Мужичьё не нужно.
>> No.4673717 Reply
>>4673709
А при чем тут нормальные? Тут вроде речь не о таких. Кто научился этому в 14 и больше на этом пути ему нечего познавать тот не будет прямо скажем ныть итт как батька сделал плохо то или это.
Да и вообще - норма понятие растяжимое. Норма иметь две ноги и ходить на них. Давай законодательно запретим пандусы, коляски, инвалидки, лифты в которые может въехать инвалид на оной коляске и прочее? Они не норма, а посему не заслуживают трат сил и внимания. Думаю твой ответ нет, а значит и довод про норму тут не о чем.
>> No.4673720 Reply
>>4673714
Т.е. стал хуже тебя т.к. сходил в армию и теперь я прогнил ,а ты по прежнему свеж? Лел, ну пусть так.
>> No.4673738 Reply
>>4673717
> А при чем тут нормальные?
Притом, что если ты этому не научился до армии, то в армии не научишься и подавно. Те, кто шарил в этой самой жизни до армейки, дрочат тех, кто в ней не шарил.
>> No.4673742 Reply
>>4673738
> если ты этому не научился до армии, то в армии не научишься и подавно
Почему? Какие именно факты и наблюдения заставили тебя оценить вероятность такого развития событий как близкую к ста процентам?
Можно вспомнить цитаты великих (по"великей" нас с тобой, так что их громкие фразы прозвуачат куда громче) про "никогда не поздно" и прочее. И это "докажет" строго обратное. Но что это даст? Это всего лишь безосновательное суждение.
>> No.4673949 Reply
>>4673590
У него 33 аура. Дату рождения ничью не скажу. :3
>> No.4674273 Reply
>>4671767
> работаю над этим
Ищешь высокого бородача?
>> No.4674805 Reply
>>4671920
> Все щёголи стараются наоборот искать одежду без логотипов
Ну всё, я щегол.
t. ни одного логотипа на одежде, ношу исключительно то, что нравится есть сшитые и подогнанные на заказ вещи, да
>> No.4677075 Reply
Основы определяются до 6 лет. Генетика и воспитание. Любые генетические дефекты психики можно сгладить граммотным воспитанием, как и любые превосходства убить на корню обратным.
Далее с этим идут в школу. Первая социализация, которая определяет всё. Школа это катализатор накопленного вами до 6 лет. Мамкиного корзиноида сотрут в порошок(как в школе, так и дома), альфачу дадут раскрыть свои качества.
Сейчас проснулся и вспомнил моменты некоторого одобрения одноклассницами и чувства при этом. Представил, какую разницу с самим собой составлял бы я сам, замени мое тогда постоянное осуждение, стыд, унижение на эти чувства. Какого вообще конкурировать с людьми, которых в основном общество одобряло(в семье и в социуме), иногда осуждало, а не наоборот!!! И так определяющие все лет 15. Это пиздец. Никакие КПТ с этим не помогут. Это миллионы совершенно других нейронных связей.
Можно научиться определенным навыкам-костылям, можно выбраться из говен, но еще раз всеобщее одобрение, вместо осуждения во время развития мозга, во время невероятной нейропластичности никто не даст. НИКТО.
>> No.4677076 Reply
>>4677075
Вот сейчас, сейчас... Съеб от ебанавротов, качалочка, КПТ и всё изменится. Нет. Даже социофобия является хроническим состоянием которая вследствии великолепной(дорогой и не в рашке) терапии сглаживается на 60-80%.
Пожалуй изменить можно что-то было только магическим появлением тянучки лет в 16, когда мозг еще был достаточно пластичен.
>> No.4677081 Reply
>>4677075
В рефаге об этом есть целый тред http://dobrochan.com/rf/res/1012529.xhtml. Если вкратце, то из-за проблем в школе и семье, а также отсутствия внимания к твоему психологическому состоянию, у тебя могла развиться депрессия, которая стала чертой характера, ну и, соответственно, повлияла на твои успехи в школе и в социуме.
Особенно меня порадовала лекция в ОПе и её часть про психозы и ступидность — очень уж много совпадений с моим жалким существованием оказалось.
https://www.youtube.com/watch?v=fjMTwtllJLo
>> No.4677104 Reply
>>4677081
ссылка 404
>> No.4677108 Reply
>>4677104
Точку убери.
>> No.4677150 Reply
Родитель усредненного посетителя треда.
> Когда я женился и родился ребенок – мне было 35 лет… Женился по необходимости, т.к. время пришло. Особого желания не было. То же самое с ребенком. Решился на ребенка не потому что хотел иметь детей, а потому что так надо
>> No.4677198 Reply
Сыночек, что же ты делаешь. Ну закончил колледж, иди работай, я тебе уже подыскал по специальности, осталось только сроки оговорить.
Ну хочешь ты дальше учиться, учись! Но делай это заочно, мать твою! У мамки муж, у папки жена, что ж мы тебя, до смерти тащить должны?
Мамка твоя инвалид, папка пролетарий, сами едва концы с концами сводим, а ты на очное поступать собрался, и это в 19 лет! Да в мои 19 лет у меня уже был ты!
Ну уж прости, сам с тёлкой живешь, понимаешь, как оно бывает.
Боже мой, еще три года алиментов.
Ладно, иди очно, 11 лет платил, три года не страшно. Ты главное не перетрудись потом, к работе-то непривыкший.
Со мной-то хер с ним, а вот мамку ты зря не жалеешь.

родитель ебанаврот
>> No.4677204 Reply
>>4677198
> родитель ебанаврот
А что не так-то? Или ты обиделся, что 19летнего долбоёба отказались дальше содержать?
>> No.4677238 Reply
>>4677204
Да нет, это я ебанаврот и есть, работать бедное дитя заставляю.
>> No.4677251 Reply
>>4677198
> Боже мой, еще три года алиментов.
А что там с алиментами?
>>4677238
Пусть в войско на контракт пиздует.
>> No.4677254 Reply
>>4677251
Ну если дитя очно учится, то алименты выплачиваются по моему до 23, а не до 18-ти, точно не помню. Но хоть как три года еще башлять. Ну, если не надумает заочно поступать.
> Пусть в войско на контракт пиздует.
Это без надобности, работа по специальности есть, я договорился.
>> No.4677263 Reply
>>4677254
А что вы развелись-то? И сынка мог бы себе отсудить, раз договариваешься за его будущее.
>> No.4677264 Reply
>>4677263
> И сынка мог бы себе отсудить
Анрил, я тогда без жилья остался. В общем и сейчас без собственного жилья, привык.
Ну а за развод, то там долгая история, в общем оба дураки.
>> No.4677266 Reply
>>4677198
Хуево. Ну, в смысле, в этом посте и ниже твоих сообщениях с одной стороны проглядывается
> Да в мои 19 лет у меня уже был ты!
> Ну уж прости, сам с тёлкой живешь, понимаешь, как оно бывает.
Тип, "Ну поебалися, ну малафья побежала, ну личинку сделал, хотя кроме голой жопы ничего не было, ну бывает, чоужтам" а с другой ты саркастично называешь себя родитель ебанаврот как бы намекая что ты норм а сынок у тебя говно.
>> No.4677272 Reply
>>4677266
> ты норм а сынок у тебя говно.
Не то и не другое, просто разные времена. Конфликт поколений, так сказать. А то, что тебе показалось сарказмом, на самом деле самоирония.

Ну а своим постом я хотел показать то, что ебанавроты и родители и дети.
>> No.4677275 Reply
File: deathbulge-Комиксы-перевел-сам-3582812.png
Png, 651.54 KB, 750×727 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
deathbulge-Комиксы-перевел-сам-3582812.png
>>4677272
> Ну а своим постом я хотел показать то, что ебанавроты и родители и дети.
Да никто не ебанавроты в общем, то. Где-то в предидущем треде картинка очень в тему мелькала, правда использовалась она с другим контекстом. Энивей, не подумай что я что-то хочу предъявить тебе. Если ты писал правду про алименты и договорился устроить его по специальности то ты уже раз в 40 лучше моего папаши, за что тебе честь и хвала.
>> No.4677280 Reply
>>4677275
> тебе честь и хвала.
Да ты знаешь, в общем это не так. Я как посмотрю, кругом полно успешных мужиков средних лет, машинки там, квартирки, высокооплачиваемая работа. Детишек своих в вузиках до седых яиц обучают, а я только и смог, что работу найти. В жопе какое-то ебанутое детство, все считаю себя подростком.
Не айс как-то.
>> No.4677282 Reply
>>4677280
Ну это понятно, но между говном, которое ведет овощной образ жизни, заботясь только о себе и говном, которое взяло на себя ответственно и по мере своих сил пытается помочь нерадиво зачатому отпрыску есть довольно большая разница.
>> No.4677288 Reply
>>4677282
Ну в общем-то ты прав. Вспоминая своего папашу, который в самый нужный момент пропадал хрен знает где, а тебе по причине лютых девяностых в 15 лет пришлось подрабатывать, а в 16 полноценно работать...
Вот отсюда кстати все непонимание и лезет.
С одной стороны я рад, что ребенок может получить нормальное образование не беспокоясь хотя бы о пропитании и жилье, но быдло во мне бомбит и бугуртит, дескать - "я в 16 лет работал, а он в 19 не хочет?!".
Вот такие дела.
>> No.4677293 Reply
>>4677288
> я в 16 лет работал, а он в 19 не хочет?!
Это нормально. Ну, в смысле, тогда были такие времена что детство пошло по пизде у большинства детей в России и сегодняшние родители, на которых жалуются битарды в /rf/ - это как раз те самые дети, выросшие из нищеты, голода и прочих ништяков 90-х.
>> No.4677302 Reply
>>4677288
> С одной стороны я рад, что ребенок может получить нормальное образование не беспокоясь хотя бы о пропитании и жилье
А оно ему действительно надо? Срсли. Подумай об этом. Он действительно хочет пойти в универ ради знаний или просто потому, что "надо получить вышку" и откоса от армейки?
>> No.4677308 Reply
>>4677302
В армию он и так не пойдет, есть незначительные проблемы со здоровьем, этого хватило.
На счет ВО я думаю, что как раз сейчас оно ему не очень нужно. Я бы на его месте сперва поработал по специальности, посмотрел, как оно пойдет. Если понравится, то можно в то можно в той же сфере получать ВО, если нет, то лезть в другую отрасль. Но юность не умеет выжидать, надо вот всё и сейчас.
И я не могу его упрекнуть, сам такой же был.
>> No.4677309 Reply
>>4677302
В универ не хочет идти почти никто.
80% идут туда за корочкой, потому что без неё и опыта работы - хрена лысого ты куда устроишься.
>> No.4677310 Reply
>>4677309
Доброчую, процентов 60 - 70, а то и больше заканчиваю универ и работают не по специальности
>> No.4677327 Reply
>>4677308
> Я бы на его месте сперва поработал по специальности, посмотрел, как оно пойдет.
Ну я так и сделал. Хотя будь у меня выбор 5 лет въёбывать или 5 лет пинать хуи в универе я б выбрал универ. Но выбора у меня не было. Пришлось заочно получать вышку. Надеюсь, он хоть на бюджет идёт после технаря?
>> No.4677333 Reply
>>4677198
> ты на очное поступать собрался, и это в 19 лет! Да в мои 19 лет у меня уже был ты!
Да ты ебанарий какой-то, блядь, у меня от тебя баттхёрт как от моих одноклассников, которые в 18 завели себе дитё, а свадьбу сыграли на выпускном. С бабой, блядь, он живёт, животное, охуеть.
Это, блядь, как так? Перед тобой все возможности — иди учись, работай, улучшай свои условия! Нет! НЕ ХОЧУ! ХОЧУ ДИТЁ! АЛИМЕНТЫ!
Не удивительно, что ты только работу и нашёл, клоун.
>> No.4677334 Reply
>>4677327
> Надеюсь, он хоть на бюджет идёт после технаря?
Вот еще не уточнял, мы редко видимся. Я вообще знал, что он хочет получать вышку, но только сегодня он объявил о своем окончательном решении. Скорее всего да.
>> No.4677357 Reply
>>4677333
Я с тобой согласен. Однако, в прошлое уже не вернуться.
>> No.4677363 Reply
Нужно серьёзно поговорить с родителями не важно на какую тему,но дико ссусь.Вот уже как месяц пытаюсь взять волю в кулак,но так и не смог подойти.
>> No.4677364 Reply
>>4677333
> Перед тобой все возможности — иди учись, работай, улучшай свои условия!
Ну я б тоже послал залетевшую от меня тян. Ну максимум оплатил бы аборт. Хорошо, что не все такие эгоистичные скоты как мы с тобой. Это мне даёт хоть какую-то веру в этот мир.
>>4677334
> Вот еще не уточнял
Обязательно уточни. Я ж так понимаю, алименты для тебя не являются чем-то критически неподъёмным?
>> No.4677377 Reply
>>4677364
> Ну я б тоже послал залетевшую от меня тян.
Немножко не так.

> Я ж так понимаю, алименты для тебя не являются чем-то критически неподъёмным?
Тяжеловато, но выжить можно. Вдвоем по крайней мере сносно выживаем. Тут дело даже не в деньгах, а в статусе. Ну не приятно быть алиментщиком, лучше так помогать. Одно дело платить добровольно, другое дело быть обязанным, а если что не так, то являются люди в форме.
Да, няши, они приходят, прецедент был, когда работал на частника, а зарплату здорово задержали.
>> No.4677386 Reply
>>4677377
> Да, няши, они приходят, прецедент был, когда работал на частника, а зарплату здорово задержали.
Т.е. у тебя с бывшей всё настолько хуево, что она при задержках выплат сразу же обращается в органы? Тому как я лично знаю человека, у которого долги под 200к скапливаются за год. Он их покрывает раз в год и к нему никто никогда не приходил.
>> No.4677393 Reply
>>4677386
> Т.е. у тебя с бывшей всё настолько хуево
Хуже и быть не может.
> Тому как я лично знаю человека, у которого долги под 200к скапливаются за год
Увольте-с. Я изначально бегать не собирался. Лучше честно все выплатить, чем потом всю жизнь оглядываться и прятаться.
>> No.4677407 Reply
>>4677393
> Я изначально бегать не собирался.
А он и не бегает. Просто распиздяй. Его бывшая это прекрасно знает, неплохо сама зарабатывает и у них вполне нормальные отношения. Поэтому никаких проблем с "забытыми" алиментами у них нет.
>> No.4677421 Reply
>>4677407
А-а, я не вкурил сразу.
Ну вот у нас такие скверные отношения, хотя прожили около 9-ти лет. С моей стороны вообще похер, а она долго бесилась. Ну там понятное дело, видать думала, что королева, а оказалась простой рсп, да и бывший муженек почему-то никак не хочет сгнить в канаве, как было предсказано.
Что-то несет меня.
Как пацан ко мне приезжал, так каждые 15 минут названивала, чего уж она там боялась, понятия не имею.
>> No.4677426 Reply
>>4677421
> Ну вот у нас такие скверные отношения, хотя прожили около 9-ти лет.
У меня, кстати, есть для тебя идея. Особенно если такие отношения херовые. Предложи сынку пойти работать по твои связям. А ты взамен будешь ему немножко финансово помогать. Причём именно ему, а не его мамке. А то я сильно сомневаюсь, что он с твоих алиментов получал что хотел.
>> No.4677439 Reply
>>4677426
Как раз к тому и идет. И надо сказать, что с некоторых пор я плачу именно ему. С 18-ти лет действие исполнительного листа заканчивается, тогда если ребенок очно обучается, ты либо пишешь заявление по месту работы, чтобы алименты перечислялись уже на его счет. Либо те же алименты взимаются принудительно, через суд. Я написал сам.
Сейчас все упирается в то, как он будет учиться, очно или заочно. И будет ли вообще. У молодежи семь пятниц на неделе.
>> No.4677454 Reply
>>4677439
> завёл тугосерю в 19
> У молодежи семь пятниц на неделе.
>> No.4677455 Reply
>>4677454
В чем не состыковка?
>> No.4677471 Reply
>>4677454
Ну он не отрицает что был молодым долбоёбом, но сейчас-то поумнел немного.
>> No.4677486 Reply
File: hqdefault(3).jpg
Jpg, 5.10 KB, 480×360
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault(3).jpg
File: 148430636700200.jpg
Jpg, 100.52 KB, 1908×1077
Your censorship settings forbid this file.
r-18

Очень интересно стало, на примере ИТТ посмотреть корреляцию возраста родителей с их ебанавротностью.
Пожалуйста, скажите сколько лет родителям на столько точно, на сколько считаете приемлемым но чем точнее тем лучше. В посте оставляйте ссылку на свою прохладную, если постили в этом или предыдущем треде, чтобы удобнее было считать.
>> No.4677488 Reply
>>4677486
Не совсем понятно написал. Я конечно же имел ввиду сколько лет родителям было на момент рождения анона.
У меня почему-то сложилось впечатление, что чем старше были родители, и чем больше разница в возрасте с ребенком, тем ебонутее они, но это не точно.
>> No.4677530 Reply
>>4677488
Так и есть, но не из-за разницы в возрасте. Просто чем старше человек, тем менее пластичен его ум, если в 20 человек увидев что он делает что-то неправильно может легко переучиться, то к 50 он просто становится неспособен это делать, его убеждения уже расцвели пышным цветом и покрылись толстой бронёй, так что молодой отец 20-и лет, например поняв что побои и унижения не помогают ребёнку развиваться, может перестать это делать, в то время как 50-летний даже будучи за это лишён родительских прав, будет свято уверен в своей правоте.
Плюс всякие психические болячки с возрастом прогрессируют.
>> No.4677590 Reply
>>4677488
Ты прав.
Чем моложе родители, тем меньше культурный разрыв между ними и детьми, к тому же молодые родители очень хорошо помнят свою юность Помнят как хотели быть взрослыми и самостоятельными, по этому на зачастую гадкое поведение своих детей просто закрывают глаза: "да я сам такой был, епта!".
И еще мы живем на рубеже эпох. Дети из позднего совка, то самое поколение пепси не сильно в культурном плане отличаются от детей девяностых и начала нулевых. Семидесятник юность которого пришлась на девяностые прекрасно понимает свое чадо, которое родилось вначале нулевых или в конце девяностых.
А вот с шестидесятником или, прости господи, с пятидесятником такой номер не пройдет, свое позднее чадо он никогда не сможет понять. Никогда не даст ему достаточной свободы и будет навязывать ему те идеалы, которые были навязаны ему самому в юности.
Такое вот мнение.

тот самый ебанаврот
>> No.4677643 Reply
>>4677590
> Чем моложе родители, тем меньше культурный разрыв между ними и детьми, к тому же молодые родители очень хорошо помнят свою юность Помнят как хотели быть взрослыми и самостоятельными, по этому на зачастую гадкое поведение своих детей просто закрывают глаза: "да я сам такой был, епта!".
Думаю в современном обществе подобные рамки размываются и будут дальше размываться.
Да и к тому же, сейчас у всех есть интернеты, куда сливается вся возможная культура, поэтому это уже не какая-то инсайдерская информация "только для молодежи".
Да, всё еще будут оставаться родители старой закалки, но ящитаю это будет постепенно сходить на нет.
>> No.4677684 Reply
>>4677643
> но ящитаю это будет постепенно сходить на нет.
Блин, щас такую портянку накатал, в итоге понял, что таки да, со временем все сойдет на нет, потому что старики умирают, умрет и мое поколение.
Так и представляется эдакий мир битардов. Не какой-то битардск, а настоящий нормальный мир. Если буду хорошо себя вести, то успею это увидеть.
>> No.4678191 Reply
>>4677486
Старому теннисисту 50, лет мне в свою очередь 22. Отец ебанаврот сколько себя помню. Мать была адекватней раньше, но наверное её мозг не выдержал такого количества стресса.
>> No.4678247 Reply
>>4677684
Хех, увидишь это https://vk.com/nonamecommune
>> No.4678670 Reply
>>4678247
но ведь годно, нэ?
>> No.4678944 Reply
>>4678670
Годно, согласен. Интересно насколько жизнеспособно, могла бы такая коммуна защитить себя? Возможно ли сохранить добрость не жертвуя жизнеспособностью (т.е. добавляя к добрости протокол наказания нарушителей)? Наверное можно.
>> No.4691070 Reply
У моего ебанаврота-садиста новая ступень эволюции - патологическое накопительство. Тащит с мусорки старые кассетные магнитофоны. Ууууух, теперь заживем-то еще веселее!

Теннисист-кун.
>> No.4692235 Reply
>>4691070
К успеху идёт
https://www.youtube.com/watch?v=uh6YEWFue2A чуваки нашли осциллограф, который на авито продают где то за 5-6к рублей и ещё кучу рассыпухи
>> No.4694640 Reply
Привет. Я отец-ебанаврот, очень тебя люблю и столько сделал. А теперь попращайся со своей самооценкой, психикой, ценностями, со всем, что тебе дорого, тварь ты неблагодарная. Я морально тебя уничтожу, опустошу, выверну на изнанку и отожму твою душу. Кстати очень тебя люблю и столько сделал. Почему же ты не хочешь со мной общаться?
>> No.4694739 Reply
(>>4677275 В сторону: а суть комикса действительно имеет право на жизнь, ведь действительно, влияние никак не ограничивается одним поколением.)

>>4671608
>>4677643
>>4671933
Как раз хотел побольше выделить про интернет и подойти немного с другого конца. Сейчас дети тоже странные пошли - более консервативные, более инертные и боящиеся изменений, чем самые заскорузлые консерваторы. Вообще, речь конечно не о детях а о "молодых людях".
Видимо, и время такое сказывается - усиленная соответствующая пропаганда, и то, как всё это, и мнения консервативное и сама пропаганда распространяется через интернет.
Можно посмотреть и с ещё одной стороны, что я не прав, и как раз интернет вскрыл этот пласт окаменелых детей, или это как раз пропаганда, и т.д. (Мать вашу, молодежь до 25 лет должна быть революционнее революционеров, но...)

>>4677530 И пластичность ума даёт надежду, что всё будет на так плохо, хотя хрен знает.

Капчка: кончил постоять.
Офигенно.
>> No.4707007 Reply
Хули вы встали как бараны! Вам жизнь сгубили, а вы някаете в уютотредах. Аутисты, блядь.
>> No.4707023 Reply
А никто не знает, почему я могу не любить родителей, хотя они вроде ничего плохого мне не делают, даже наоборот?
>> No.4707028 Reply
>>4707007
А что ты предлагаешь, брать топоры и идти клевать кровавую пищу? Аутируют как раз от того что жизнь поломана.
>> No.4707069 Reply
File: 1286037358573.jpg
Jpg, 83.34 KB, 729×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1286037358573.jpg
>>4694739
> молодежь до 25
Идиоты. Тебе нужно, чтобы они изменяли жизнь общества?
Мне овер 30, я до сих пор не знаю базовых вещей о функционировании государства и экономики, абсолютно необходимых, чтобы топить за ту или иную систему или оценивать решения политиков. А большинство людей моего возраста знают ещё меньше. Не говоря уже о "до 25". Это просто великолепно, что вчерашние дети осознали, что они вчерашние дети и не пытаются доказать обществу свою взрослость.
>>4707007
>>4707028
Вопрос даже не в этом. А в том, кого клевать? Хер поймёшь. Причем, виноватых-то найти легко, виноваты все, включая каждого из нас, а вот кого нужно клюнуть, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону?

Поэтому любой мамкин революционер и прогрессор должен начинать не с клевания и беспорядков, а с поиска и распространения информации.
>> No.4707139 Reply
>>4707069
> Причем, виноватых-то найти легко, виноваты все, включая каждого из нас
А мне кажется люди неравны в виноватости, также как они неравны в статусе, власти и богатстве.
Вот эти вот виноватее простого народа https://www.instagram.com/richrussiankids/
>> No.4707163 Reply
>>4707139
Разумеется, не равны. Поэтому и нельзя руководствоваться принципом "машина крутая, две дачи, значит вор, заклевать!" То есть, можно, конечно, но это не выход из жопы. Экономика и государство это охрененно сложный механизм, в котором нужно хорошо разобраться хотя бы в теории, а тогда уже лезть распутывать гадючий клубок, образовавшийся на практике.
>> No.4707209 Reply
>>4707069
Ты так говоришь, как будто с возрастом люди начинают больше в этом разбираться. По-моему, наоборот. Больше всего люди знают о политике, о функционировании государства и экономики лет в начале третьего десятка. Тогда у них есть время и интерес для того, чтобы вникать в такие вещи, читать литературу, интересоваться новостями и аналитикой. Потом люди начинают работать по графику 8/5, обзаводятся семьёй, собственным хозяйством. Всё это отнимает почти всё время, силы остаются только на несложные развлечения, а не на анализ политических решений. На седьмом десятке время появляется, но человек к тому времени уже без пяти минут маразматик. Серьёзно, по-моему молодые люди гораздо более внятно и аргументированно разъясняют свою политическую позицию, чем зрелые, а те, в свою очередь превосходят стариков, у которых аргументация на уровне "Путин спортсмен и пенсию нам поднял, поэтому он хороший".
>> No.4707285 Reply
File: 1286037397596.jpg
Jpg, 80.11 KB, 729×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1286037397596.jpg
>>4707209
Да, люди всех возрастов невежественны примерно одинаково. Но именно молодёжь при этом невежестве легко убеждается, будто делать серьёзные шаги на основании отрывочных поверхностных знаний, превращённых в лозунги - хорошая идея. Дурак, знающий, что он дурак - уже только пол дурака. Молодёжь не знает. И покупается на всё те же простейшие уловки, через которые проходило едва ли не каждое поколение, понемногу обучаясь не доверять лозунгам и выкрикивающим их пидорасам. И если ты хочешь что-то изменить, но при этом не хочешь быть крикливым пидорасом или идущим за таковым идиотом - ты должен изучить матчасть.
>> No.4707290 Reply
>>4707285
> раньшебылолучше
>> No.4707301 Reply
File: CO9SGL6WcAA0Nz7.jpg
Jpg, 215.16 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CO9SGL6WcAA0Nz7.jpg
>>4707290
Сожалею, что оскорбил тебя.
>> No.4707406 Reply
>>4707285
> Но именно молодёжь при этом невежестве легко убеждается, будто делать серьёзные шаги на основании отрывочных поверхностных знаний, превращённых в лозунги - хорошая идея.
А почему ты решил, что зрелые люди и старики в этом не убеждены?
> Дурак, знающий, что он дурак - уже только пол дурака.
Так ведь это молодые как раз понимают, что они молоды, неопытны, они более-менее самокритичны. Старики железобетонно убеждены, что они "прожили жисть", и что раз они всю жизнь мешали цемент/считали дебет и кредит в своей конторе, то теперь разбираются во всём на свете.
Старики как раз больше всего верят популистским лозунгам, что отлично показали последние выборы в США.
>> No.4707417 Reply
>>4707301
Нет, ты меня не оскорбил, просто твои слова похожи на типичное "Пораспустилась молодёжь, вот мы-то были!"
>> No.4707418 Reply
>>4707209
> Серьёзно, по-моему молодые люди гораздо более внятно и аргументированно разъясняют свою политическую позицию, чем зрелые, а те, в свою очередь превосходят стариков, у которых аргументация на уровне "Путин спортсмен и пенсию нам поднял, поэтому он хороший".

Зависит от того, чем занимались эти самые старики на протяжении жизни. Старый учёный, журналист или бюрократ на старости лет может аргументировать свою точку зрения обстоятельнее, чем многие из молодых, уделом которых является грязный срач в комментах.

> Больше всего люди знают о политике, о функционировании государства и экономики лет в начале третьего десятка.

Кропоткин тоже всю жизнь думал, что разбирается в политике и экономике, а потом он приехал в Россию после революции, посмотрел, посмотрел, взгрустнул и умер.

> Потом люди начинают работать по графику 8/5, обзаводятся семьёй, собственным хозяйством. Всё это отнимает почти всё время, силы остаются только на несложные развлечения

Немного не так. Быть в тренде для молодых людей важно, чтобы тусоваться и иметь возможность высказать что-нибудь условно-умное, когда разговор пойдёт о политике и можно повыделываться перед девочками в кругу друзей. Когда наконец найдены самка и работа, человек окукливается, поскольку тусовка ему становится бесполезна. Следовательно, знать современный ему политический дискурс для него становится необязательным.
>> No.4707433 Reply
>>4707418
> Старый учёный, журналист или бюрократ на старости лет может аргументировать свою точку зрения обстоятельнее, чем ногие из молодых, уделом которых является грязный срач в комментах
Не каждый учёный — разве только гуманитарий, и не пьяный профессор из Поперёк-Пиздюйского Сельхозуниверситета.
> журналист
Опять-таки смотря какой журналист. Если человек всю жизнь писал истории про отношения Галкина с Пугачёвой и жёлтые истории про геев-вампиров, то нет.
Бюрократ тоже должен быть высокого уровня.
Я не отрицаю, что у некоторых людей компентенция в этих вопросах с возрастом растёт, но их доли процента. Общая картина не в пользу стариков.
>> No.4707449 Reply
>>4707406
> А почему ты решил, что зрелые люди и старики в этом не убеждены?

Не он, но отвечу.
Потому что в силу возраста они видели 1-2 экономических кризиса, теряли деньги из-за дефолта, пережили несколько попыток изнасилования, видели этническую резню в среднеазиатских республиках, воевали в Афганистане или получили ещё каким-нибудь образом важный жизненный урон, что люди - это голодные жадные каннибалы-насильники, маскирующие свои желания через путаницу слов.

У молодёжи этому уроку неоткуда взяться. Они выросли в сытные годы при правлении Путина, но убеждены, что Путин - очень плохой, потому что так написали в интернете. Возможно, они даже перескажут доводы в пользу этой точки зрения. Однако она базируется не на собственном болезненном опыте.
>> No.4707463 Reply
>>4707449
Видели два экономических кризиса и голосуют за президента, политика которого привела к третьему.
Воевали в Афгане и Чечне и голосуют за войну на Донбассе и в Сирии.
Теряли деньги из-за дефолта и голосуют за президента, при котором доллар обвалился вдвое.
Вдобавок ты как будто из 2007 пишешь про сытые путинские годы. Два кризиса, потеря денег из-за банкротств банков и обвала доллара, локальные войнушки — всё это происходило в последние десять лет и продолжается прямо сейчас, не нужно быть старцем, чтобы иметь такой опыт.
>> No.4707465 Reply
>>4707433
> Не каждый учёный — разве только гуманитарий

Ну вот у примеру Кара-Мурза - химик, который помимо прочего писал обстоятельный анализ техник манипуляций сознанием. Можно быть несогласным с ним, можно находить фактологические неточности, однако это уровень и масса материала, которые я не видел у молодых авторов.

> Я не отрицаю, что у некоторых людей компентенция в этих вопросах с возрастом растёт, но их доли процента. Общая картина не в пользу стариков.

Я не уверен, что есть много людей, компетентных в вопросах экономики и политики. Независимо от возраста.
>> No.4707468 Reply
>>4707449
> важный жизненный урон
Очень меткая опечатка. Кстати, пример с изнасилованием особенно интересен. Изнасилованные в детстве вообще потом имеют ненависть ко всем мужчинам и никогда не получают удовольствие от секса. Они пополняют ряды феменисток, чем только дискредитируют эти движения. Они всегда ведут себя озлобленно.
Алсо, старики почему-то в основном ратуют за возвращение совка, в отличие от молодых, так что логика не ясна. И вот старики как раз таки и любят лозунги, молодым они не нужны, они их уже не понимают.
>>4707069
Выбора нет, или ты влияешь, или тебя сожрут. тебя никто не спрашивает, хочешь или нет. Других не-детей, которые решат все проблемы нет. И не будет. Никогда.
>> No.4707471 Reply
>>4707465
> Ну вот у примеру Кара-Мурза - химик
По образованию да, но всё же он уже давно работает в гуманитарной сфере.
> Я не уверен, что есть много людей, компетентных в вопросах экономики и политики
Их и немного. Но молодёжь хотя бы способна на что-то уровнем выше чем "Спортивный, крепкий, не пьёт, на татами кувыркается — значит хороший президент".
>> No.4707542 Reply
File: Естественный_прирост_населения_России.jpg
Jpg, 207.20 KB, 922×603 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Естественный_прирост_населения_России.jpg
>>4707463
> Два кризиса, потеря денег из-за банкротств банков и обвала доллара, локальные войнушки — всё это происходило в последние десять лет и продолжается прямо сейчас, не нужно быть старцем, чтобы иметь такой опыт.

На мой взгляд, лучше это, чем 90-е, когда накопления населения методично сливались в унитаз гиперинфляцией, социальное государство демонтировалось, а промышленность пилилась в пользу американских друзей. И судя по графику, овуляшки со всей страны со мной согласны.

> Теряли деньги из-за дефолта и голосуют за президента, при котором доллар обвалился вдвое.

Если так оценивать, то он лучше президента, при котором курс рубля обвалился в тысячи раз, а в армии стало небезопасно служить из-за сослуживцев, а не из-за военных действий.

Но да, всё могло быть и лучше. Например, могло не быть революции 1917 года...
>> No.4707551 Reply
>>4707471
> "Спортивный, крепкий, не пьёт, на татами кувыркается — значит хороший президент".

Президент всё равно по большей части такой политический актёр, которого показывают по зомбиящику и интернетам по каждому поводу и без.
Пусть лучше будет такой президент, чем блюющий алкоголик, иначе перед соседями стыдна.
>> No.4707608 Reply
>>4707542
> И судя по графику, овуляшки со всей страны со мной согласны.
Им приплачивают за детей, но скоро программа всё, если не уже.
>> No.4707611 Reply
File: oakvNiMmuXo.jpg
Jpg, 49.89 KB, 604×402 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
oakvNiMmuXo.jpg
>>4707463
> Видели два экономических кризиса и голосуют за президента, политика которого привела к третьему.
> Воевали в Афгане и Чечне и голосуют за войну на Донбассе и в Сирии.
> Теряли деньги из-за дефолта и голосуют за президента, при котором доллар обвалился вдвое.
Но ведь... но ведь... Это не наш президент зделол!
>> No.4707635 Reply
>>4707611
В этой стране перманентный кризис, перманентное обсирание в военных конфликтах и перманентное обрушение национальной валюты. Место проклятое, наверное.
>> No.4707754 Reply
File: манямирок.jpg
Jpg, 95.77 KB, 644×915 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
манямирок.jpg
Давно пора запилить копипасту, в которой ВНЕЗАПНО выяснится, что помимо швитой Амурики и благословенной европки есть ещё примерно сотня стран которые хуже Рашки. И что ВНЕЗАПНО и у швитой Амурики и благословенной Европки тоже есть проблемы. Прям вот чтоб СРЫВ ПОКРОВОВ, а то мне эти треды с попытками выставить Раху последним местом на земле порядком надоели...
>> No.4707762 Reply
File: putin_21882717_orig_.jpg
Jpg, 27.38 KB, 300×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
putin_21882717_orig_.jpg
>> No.4707764 Reply
>>4707608
И мертвякам приплачивают чтобы ходили.
>> No.4707779 Reply
>>4707764
Скоро программа всё, если не уже.
>> No.4707820 Reply
>>4707754
Я согласен с такой точкой зрения - объективно РФ - страна второго мира, по ВВП (ППС) на душу выше среднего.

Но всё-таки нельзя также отрицать и то что Россия - страна особо депрессивная, с самым частым в мире подростковым сybцидом, страна-потребитель героина номер 1 и страна с самым высоким экономическим неравенством в мире.

Жить тут можно, но блекло.
>> No.4707840 Reply
>>4707820
> объективно РФ - страна второго мира, по ВВП (ППС) на душу выше среднего.
Рекомендую погуглить про деление стран по "мирам" страны капиталистического мира, советского, и все остальные(третьего), если коротко
> Жить тут можно, но блекло.

"Блекло" это вопрос восприятия больше. Кто-то вполне доволен тем, что у него есть дом, работа, семья, все живы-здоровы, а кто-то недоволен лишь тем фактом что это всё "в Рашке". Если в СШАшке у кого-то крутой джип, а в Рашке у тебя солярис - то ты в говне?
>> No.4707854 Reply
>>4707840
Если ты стоишь в говне, пусть даже если не по колено, ты не должен радоваться лишь из-за того, что кто-то в нем сейчас тонет.
>> No.4707860 Reply
>>4707854
Поясни мне где я стою в говне, а то я не вижу.
>> No.4707867 Reply
File: tumblr_okhrscrK6w1tsbueoo1_1280.png
Png, 472.69 KB, 700×467 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_okhrscrK6w1tsbueoo1_1280.png
>>4707754
Ой, иди нафиг, а? Прямо как моя мамка, которая в ходе беседы может ляпнуть что-то вроде "ну и что, что у нас всё не очень радужно, зато у Красножоповых вообще полная ж…".
Как ни поговоришь с ней, так остаётся привкус, будто она живёт в стране эльфов, где все вокруг хорошие, дружелюбные и приветливые. Всё у неё хорошо и ПРОСТО, не надо ни к чему стремиться, надо быть как все и не выделываться.
>> No.4707868 Reply
>>4707860
> страна особо депрессивная, с самым частым в мире подростковым сybцидом, страна-потребитель героина номер 1 и страна с самым высоким экономическим неравенством в мире.
И только попробуй сказать, что первые два пункта фигня, которые ничего не значат и ничего не говорят.
>> No.4707876 Reply
>>4707840
> "Блекло" это вопрос восприятия больше. Кто-то вполне доволен тем, что у него есть дом, работа, семья, все живы-здоровы, а кто-то недоволен лишь тем фактом что это всё "в Рашке". Если в СШАшке у кого-то крутой джип, а в Рашке у тебя солярис - то ты в говне?
Те, кто довольны наличием дома-семьи-работы-здоровья - просто знают как легко это можно было потерять. Т.е. так или иначе застали 90ые и последующие кризисы.
Однако есть парадокс.
Стоит такому довольному попасть на солярисе в аварию и расколоть бампер - и денег на ремонт, даже со страховыми выплатами, нет. И бампер висит на соплях и битый.
Сломался или начал тормозить компьютер - не получится просто пойти в магазин и купить новый: наебут как минимум, а обычно - дорого.
Починить - наебут или дорого.
Еда - местная и дешёвая, из ашана и пятерочки. Инструмент - дешевый и хреновый. Работа - ненапряжная и низкооплачиваемая(в сравнении с курсом валюты конечно).
Бааабах, и выходит что нет у нас среднего класса.
Почему солярис самый продаваемый стал? Потому что на третий фокус денег уже нет. А раньше, всего-то семь-десять лет назад, на второй фокус, деньги были.

Или пиздят деньги так или иначе, или вертятся в шатком мире "могу себе позволить немного жизни", или трясутся над каждой уже не копейкой, но 100 рублей точно.
>> No.4707888 Reply
>>4707868
> страна особо депрессивная
> ничего не значат и ничего не говорят.
Я уже пояснял на эту тему чуть выше, "депрессивная" это понятие, которое тебе каждый человек по своему объяснит, как и его степень. Кому и конфета депрессивная, потому что у него диабет а ты ему напоминаешь.
Попробуй ещё сказать что это не так.
> с самым частым в мире подростковым сybцидом

Нарастая на протяжении XX века и достигнув двух пиков в 1994-1996 и 1998-2002 годах, уровень самоубийств с тех пор неуклонно падает: с 2002 по 2006 годы он снизился почти на четверть[2]. В 2013 году суицид оказался причиной 28 779 из 1 871 809 (1,54 %) смертей в России[3].
По данным ВОЗ, в 2013—2014 в России на 100 тысяч жителей приходилось 19,5 случаев самоубийства.
За первые девять месяцев 2015 года этот же показатель равнялся 17,7[4].
В 2016-м этот же показатель упал уже до 15,4, что составляет самый низкий уровень с начала 1960-х.
В 1990-х годах Россия занимала второе место в мире по частоте самоубийств, в 2013 году — четырнадцатое, в 2016-м — тридцатое.
Википедия грит что с каждым годом ситуация всё улучшается, что хорошо. Конкретно по подростковому суициду я сильно не искал, на первой странице гугла инфы нет. Вбрось ссылочку, если тебе интересно моё мнение.
>> No.4707933 Reply
>>4707876
> Те, кто довольны наличием дома-семьи-работы-здоровья - просто знают как легко это можно было потерять. Т.е. так или иначе застали 90ые и последующие кризисы.
Я рискну предположить что те, у кого есть дом работа и семья таки уже довольно взрослые люди, и именно что застали кризис 90-х. Это не предположение, кстати, те кто пережил 90-е в сознательном возрасте вполне довольны тем фактом что пережили его, и объективно сейчас лучше чем было тогда. Кукарекают что всё плохо обычно те, кто привыкли к различным благам в виде нового телефона каждый год, компьютера и прочих игрушек. По ним то и ударил доллар по 60.
Для них это проблема, когда на игрушку денег не хватает, а для взрослых людей проблема когда ты детей накормить не можешь. Одна из причин по которой они топят за Путена, кстати. Импортозамещение это когда ты за рубли можешь покушать дитю купить, а не айфон.
> Стоит такому довольному попасть на солярисе в аварию и расколоть бампер - и денег на ремонт, даже со страховыми выплатами, нет. И бампер висит на соплях и битый.
Ой не надо, у бедного человека, купившего тачку за 600к, нет пару тыщ бампер склеить... Банальный похуизм, просто бампер этого не стоит, вот и всё.
> Сломался или начал тормозить компьютер - не получится просто пойти в магазин и купить новый: наебут как минимум, а обычно - дорого.
Обычно просят собрать кого-то из знакомых, я вообще не припомню чтобы кто-то из моего круга общения покупал системник целиком в магазине, за исключением разве что Мака. Дорого или нет - вопрос запросов, систему можно и за 40к, и за 400к купить. Некоторые вообще с мобилки сидят и у них нет ПеКа.
> Еда - местная и дешёвая, из ашана и пятерочки.
Очевидно ты либо забыл добавить "плохая", либо я не вижу что тут плохого в этом сочетании. сам покупаю в ближайшей пятёрочке, а что не устраивает - либо в ашан еду, либо на фермерский рынок.
> Инструмент - дешевый и хреновый.
В большинстве своём ещё советский, потому что молоток до сих пор забивает. Инструмент не составляет проблем купить любой, ровно как и взять его б.у. на авите всякой, или в аренду.
> Работа - ненапряжная и низкооплачиваемая(в сравнении с курсом валюты конечно).
Работа у тебя ровно такая, какую ты заслуживаешь. Если ты заслуживаешь большего или крутой специалист - меняй место работы. Не можешь - значит не заслуживаешь. Это не совок, где можно бухать на работе и в любом случае быть обеспеченным жилплощадью и местом на заводике. С подключением к реальному миру, в общем.
> Бааабах, и выходит что нет у нас среднего класса.
Мне кажется бабааах делает конкретно твоя попа: у тебя нихуя нет, всё дорого, свалить ты не можешь, но виноват в этом лично Путя. А ещё мне кажется ты хочешь видеть т.н. "средний класс" в этой стране таким, каким он является в других, более успешных, но не методом "пойти и заработать", а "кого нам выбрать чтобы это вжжжух, и появилось".
> Почему солярис самый продаваемый стал? Потому что на третий фокус денег уже нет.
Вот и я про то. Почему у меня конфета маленькая? Потому что это говно, ты в Рашке у соседа их три.
>> No.4708055 Reply
>>4707876
Ещё в "копилку" показателей нищеты населения:
Винда лицензионная? Везде?
Налоги все уплачены? И я сейчас даже не про коррумпированных начальников компаний, я про личные налоги.
Все приложения из app stor'а на айфоне оплачены?
Вся музыка лицензионная? Точно подписка оплачена?
Потому что или наебут, или дорого.
Приходится включать мозги и искать обходные пути, разбираться.

Отсюда мноооогие проблемы сабжей, повреждения психики у пидорах не позволяют им нормально жить, отсюда и родители-ебанавроты.
>> No.4708181 Reply
File: 2.jpg
Jpg, 257.62 KB, 1280×906 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
>>4707406
> А почему ты решил, что зрелые люди и старики в этом не убеждены?
Они в этом убеждены не поголовно, потому что у них была возможность обучиться. Не все ей воспользовались, но у молодых даже возможности такой ещё не было.
>>4707417
"Мы" были точно такими же. Вообще, я очень высоко ценю молодёжь, особенно от 15 до 20 - именно в этом возрасте человек сталкивается с миром и пытается понять, куда он попал и что надо делать. Именно в этот момент рождаются гении, если, конечно, рождаются. Потом человек уже начинает действовать по выработанным, а чаще - заимствованным шаблонам и становится обычным биороботом.
> молодые как раз понимают, что они молоды, неопытны, они более-менее самокритичны
Нет, они дерзки и именно в этом их ценность. Без этой дерзости не будет эволюции. Они должны подвергать критике и испытаниям взгляды стариков, пускай 99,99% окажутся долбоёбами, но один всё-таки окажется прав.
>>4707465
> Я не уверен, что есть много людей, компетентных в вопросах экономики и политики. Независимо от возраста.
Я пока что ни одного не встретил.
>>4707471
У тебя ложное разделение. Все оппозиционеры, начиная Немцовым и кончая Ильиничной - совсем не молодежь. Те же бложеки, откуда молодежь черпает свои мысли и тезисы, пишут жлобы за 30.
>> No.4708457 Reply
>>4707933
Интересно, кто пост потёр, сам, или модератор...
В любом случае, классический представитель "крутиться надо, вертеться".
бампер даже на калину стоит не 2к, а 15к. 2к - это на жигули. а это уже от четверти и до половины зарплаты.
>> No.4708767 Reply
>>4708457
Всё на месте вроде.
> В любом случае, классический представитель "крутиться надо, вертеться".
С подключением тебя, ещё раз.
> бампер даже на калину стоит не 2к, а 15к. 2к - это на жигули. а это уже от четверти и до половины зарплаты.
Я сейчас загуглил бампер на солярис, и он стоит 5-6 тысяч. И мне кажется что ты преувеличиваешь про половину зарплаты и 15к. Кстати, вообще я писал про склеить бампер, а не купить новый. Если он "висит на соплях" то ремонт именно такой. Помнится починял с товарищем бампер на его ведёрке методом "сделай сам эпоксидкой и стеклотканью" вообще за гроши.
Вообще если у тебя ремонт бампера отнимает половину зарплаты то целесообразно купить машину подешевле, не пытаться прыгать выше головы или показывать окружающим что ты богаче чем есть. тем более что им всем похуй
>> No.4708932 Reply
>>4707754
> и у швитой Амурики и благословенной Европки тоже есть проблемы
Счастье - это когда у соседа корова сдохла(с)
>> No.4708940 Reply
>>4707820
> Жить тут можно, но блекло.
https://music.yandex.ru/album/3385347/track/28306416
>> No.4709026 Reply
>>4708767
а поставить его, а покрасить? 15-20к за него минимум сейчас на сервисе берут. И сам без навыков в современном корыте ты ничего не поменяешь.
>> No.4709029 Reply
>>4709026
Так купи себе жигуль и не долбай другим людям мозги своими проблемами. Тут тебе не ссср, за тебя проблемы решать.
>> No.4709041 Reply
>>4709026
Эх, щас бы бампер на 5 винтах в сервисе за чирибас поставить...
Там небось даже пару разъёмов отсоединить надо, если противотуманки есть!
Вот раньше то машины делали и проще, и надёжнее, не то что сейчас...
>> No.4709042 Reply
File: 1485708559094.png
Png, 1.36 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1485708559094.png
>>4671608
Сегодня попытался вытянуть маман из секты - в итоге лишился квартиры и машины. ну, по крайней мере, совесть моя чиста и спать я буду спокойно на лавочке .
>> No.4709045 Reply
>>4708932
Рашка, это когда ты в говне потому что кто-то живёт лучше тебя(с)
>> No.4709316 Reply
>>4708767
> Вообще если у тебя ремонт бампера отнимает половину зарплаты то целесообразно купить машину подешевле, не пытаться прыгать выше головы или показывать окружающим что ты богаче чем есть. тем более что им всем похуй
Ты ещё скажи будто не знаешь что машины зачем-то в кредит берут.
>> No.4709577 Reply
>>4707754
Просто обидно как такая большая и "богатая" страна может быть такой мелочной и бедной.
>> No.4709859 Reply
File: 1484773271-a20bf415876aa18d6ca9237f5957576b.png
Png, 44.85 KB, 400×226 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1484773271-a20bf415876aa18d6ca9237f5957576b.png
>> No.4709863 Reply
>>4708767
> "сделай сам эпоксидкой и стеклотканью"
Открою тебе военную тайну российских ВВС. С эпоксидной можно использовать обычный бинт/марлю.
>> No.4709911 Reply
>>4707820
РФ — страна Третьего мира.
По неравенству РФ не первая, нас опережают десятки стран Африки, Азии и Латинской Америки.
>> No.4709931 Reply
>>4709911
Россия в целом живёт намного лучше большей части планеты. В чём она уникально плоха, так это в ужасном для такой богатой страны развитии гражданского общества и демократии (даже в Сенегале и Нигерии с этим намного лучше).
>> No.4709932 Reply
>>4709931
> намного лучше большей части планеты
Для этого не требуется никаких усилий, скорее наоборот - надо ещё постараться, чтобы жить хуже.
>> No.4709940 Reply
>>4709932
Страны, которые достигли своего положения благодаря каким-то целенаправленным реформам и сознательным усилиям вообще по пальцам можно пересчитать. У остальных всё как-то всё само сложилось.
>> No.4709943 Reply
>>4709940
У того самого золотого миллиарда это результат развития со времен средних веков. Остальные дикари перенимают их опыт с разной степенью успешности.
>> No.4709955 Reply
>>4709943
Это же не было каким-то целенаправленным развитием. Ну никто в Средние века не делал глубокий экономический анализ, не проводил реформы, приводящие к революционному росту. Просто тем странам повезло с географическим положением, вот и всё.
>> No.4709957 Reply
>>4709955
Ну ты лол.
>> No.4709985 Reply
>>4709957
В чём я не прав-то? Я имею в виду, что, например, для Сингапура можно выделить конкретный период, когда он поднялся до одной из самых преуспевающих экономик мира, можно выделить ответственных за его быстрый рост людей и указать предпринятые им шаги. Для Британии или США таких периодов, команд и реформ выделить нельзя, они сформировали своё богатство естественно, стихийно. На той стадии, когда стало возможным интенсивное вмешательство государства в экономику, они уже были среди богатейших стран мира.
Да и даже Сингапур уже был в золотом миллиарде на момент начала реформ Ли, просто занял в нём место повыше. Если отбросить популистские лозунги, то наверное не найдётся настоящих примеров выхода из Третьего мира в Первый. Чтобы Нигерия вдруг стала вровень с Нидерландами. Все такие примеры на практике оказываются либо перемещениями страны внутри золотого миллиарда, как с Сингапуром, либо восстановлением прежнего богатства некогда развитой и преуспевающей цивилизации, не утратившей свою культуру, как в случае с Южной Кореей.
>> No.4709991 Reply
>>4709985
Современная западная цивилизация это наследие Римской империи, где реформы проводили хуй знает сколько лет назад и было активное развитие. А все азии и прочее это только следствие, дикарям принесли огонь и научили пользоваться.
>> No.4709995 Reply
>>4709985
> Если отбросить популистские лозунги, то наверное не найдётся настоящих примеров выхода из Третьего мира в Первый.
Половина Восточной Европы во главе с Польшей и Чехией смотрят на тебя сам знаешь как.
>> No.4710008 Reply
>>4709955
Вы ничего не знаете о средних веках, похоже. Европейские короли строили университеты и академии аж с девятого века (см. Карл Великий) и управляли государствами не абы как, а на основе научного подхода. Проводили переписи, анализировали их. Важность переписей и статистики всем европейским королям продемонстрировал ещё Вильгельм Ублюдок (после воцарения в Англии сменивший ник на "Завоеватель"). В результате уже в тринадцатом веке европейцы имели проторенессанс. Европа обязана своим могуществом именно опоре на учёность и долгосрочное планирование. Имевшие те же самые географические плюшки монголы и муслимы лишились всех полимеров, потому что не смогли в науку.
>> No.4710009 Reply
>>4709995
Они всегда были в Первом.
Под первым я сейчас имею в виду не каноничное толкование термина времён холодной войны, т.е. союзников США в противостоянии с СССР, а богатые страны, страны золотого миллиарда. Польша и Чехия всю свою историю были примерно в том же положении что и теперь — беднее Западной Европы, богаче Азии и большей части планеты. Ничего не изменилось.
>>4709991
Да какие могут быть реформы до нашей эры. с их примитивной экономикой и слабым госаппаратом.
Развитие было, да, но оно было естественным и стихийным. Не было такого, что Римская империя была слабым отсталым государством и вдруг — бац! — гениальный император проводит реформы и делает Рим великим снова^W. Рим всегда был в числе самых богатых и преуспевающих государств своего времени, просто потому что ему повезло с географическим положением.
>> No.4710013 Reply
>>4710008
Но ведь когда европейские государства начали строить университеты и академии, они уже были одними из самых развитых стран мира. Скажешь, не так? Не развитие пошло благодаря тому, что в какой-то захудалой заурядной Европе ВДРУГ начали устроить университеты и проводить переписи, а наоборот, переписи и университеты стали индикатором уже высокой к тому времени степени развития региона.
>> No.4710018 Reply
>>4710013
Ты сам себе придумал какие-то взрывные революции и доказываешь.
Если нет развития, то нихуя и не будет. Все остальные пойдут вперед, а страна без развития останется на обочине, а то и будет поглощена соседями.
>> No.4710019 Reply
>>4710009
> Польша и Чехия всю свою историю были примерно в том же положении что и теперь — беднее Западной Европы
Польша и Чехия большую часть своей истории были провинциями богатых стран. Провинциями, из которых центр выкачивал все ништяки, считая коренное населения людьми второго, а то и третьего сорта.
>> No.4710027 Reply
>>4710018
Нет, это мне начали доказывать, что у стран золотого миллиарда были какие-то УСИЛИЯ, в результате которых они и стали золотым миллиардом. На самом деле эти страны были в числе самых развитых регионов своего времени всегда, состав развитых и отсталых стран почти не меняется. За последние сто лет в развитые страны попала Южная Корея, вылетел Южный конус. Всё. За последние две тысячи лет многое изменилось, но по сути развитыми регионами так и остались Европа, Восточная Азия и их колонии.
>> No.4710050 Reply
>>4709985
> Для Британии или США таких периодов, команд и реформ выделить нельзя
Можно. Только список будет очень длинным, потому что таких людей и реформ было очень много. Мировое доминирование добывалось европейцами и американцами трудом конкретных личностей вроде Карла Великого, Оттона Первого, кардинала Ришельё, Наполеона, Линкольна, оно не свалилось с неба. Конкретно Британскую империю сделали мировым лидером Гладстон и Пальмерстон.
>> No.4710065 Reply
>>4710050
Реформы были, но приводили лишь к смене положения страны внутри золотого миллиарда. К началу правления Наполеона Франция уже была в числе самых сильных и богатых государств планеты. К началу правления Гладстона Британия уже была самой промышленно развитой страной мира и одной из самых сильных в военном смысле держав. Ни Карл Великий, ни Линкольн не подняли свою страну от статуса современной Нигерии (да хотя бы России) до статуса современных США. В лучшем случае были скачки от современной Италии до современной Швеции.
>> No.4710073 Reply
>>4710065
> К началу правления Наполеона Франция уже была в числе самых сильных и богатых государств планеты.
К началу правления Наполеона Франция была банкротом.
>> No.4710075 Reply
>>4710065
> Ни Карл Великий, ни Линкольн не подняли свою страну от статуса современной Нигерии (да хотя бы России) до статуса современных США
У Сталина зато получилось.
>> No.4710079 Reply
>>4710013
Развитие пошло именно благодаря этому. Это известно как "каролингское возрождение".

>>4710027
> эти страны были в числе самых развитых регионов своего времени всегда
Далеко не всегда. В самом начале своего пути, в эпоху великого переселения народов, все они были голоштанными нищебродами.

>>4710065
Карл Великий сделал именно это.
>> No.4710082 Reply
>>4710073
Ну и что? Одна из сильнейших научных школ никуда не делась. Огромные по тем временам производственные мощности никуда не делись. Богатая культура никуда не делась. Развитое сельское хозяйство никуда не делось. Банкротство это временные проблемы, которые можно преодолеть.
>> No.4710091 Reply
>>4710082
А огромные производственные мощности появились не в результате тяжелого труда предыдущих поколений, нет?
>> No.4710103 Reply
>>4710082
> Огромные по тем временам производственные мощности никуда не делись.
Не были они огромными. Они были меньше и австрийских, и британских, и немецких. Да даже русских.
> Богатая культура никуда не делась.
Значение культуры переоцененао.
> Развитое сельское хозяйство никуда не делось.
Тащемта сельское хозяйства по меркам того времени было отсталым. Голод вспыхивал почти каждый год
>> No.4710109 Reply
>>4710091
Ну я и говорю, что все эти мощности, наука, сельское хозяйство и прочее складывались веками, а не в результате каких-то внезапных реформ Наполеона или Карла Великого. Люди на других континентах тоже работали, но у них ничего не сложилось. В чём причина? Говорят о культурном институциональном наследии Рима, о религии, о менталитете. Хорошо, а почему всё это появилось, почему, в таком случае был велик Рим? Там тоже не было каких-то взрывных скачков. В конечном счёте всё упирается в его выгодное географическое положение, вот и всё. Европейцам с этим повезло. поэтому они богатые. Африканцам — нет поэтому они бедные.
>> No.4710122 Reply
>>4710109
> Люди на других континентах тоже работали, но у них ничего не сложилось. В чём причина?
Не было своих Наполеонов и Карлов. Очевидно же.
> Там тоже не было каких-то взрывных скачков.
Тащемта были.
> В конечном счёте всё упирается в его выгодное географическое положение
И что же там такого было выгодного?
>> No.4710131 Reply
>>4710103
> Они были меньше и австрийских, и британских, и немецких. Да даже русских.
Во-первых, пруф на русские. Во-вторых, ты опять сравниваешь с Европой. Я не отрицаю, что периодически какая-то страна первого мира меняла своё положение в нём, поднималась с его дна на вершину или же опускалась вниз. Относительно Африки или Азии Франция была развитой и до Наполеона, и после, и вообще всю свою историю.
>>4710122
Ну где были-то, покажите мне эти скачки.
> И что же там такого было выгодного?
Мягкий климат, обилие пригодных для окультуривания растений и пригодных для одомашнивания животных.
>> No.4710140 Reply
>>4710109
> Люди на других континентах тоже работали
Нет, не работали. Нигры в Африке не опирались на науку. Индейцы в Америке не опирались на науку. В современной нам Венесуэле вместо науки - кукарача, а вместо здравого смысла - кольцо империалистических врагов. Результат закономерен.
>> No.4710147 Reply
>>4710131
> Мягкий климат, обилие пригодных для окультуривания растений и пригодных для одомашнивания животных.
У Карфагена и остальных финикийцев он был еще лучше. И где он теперь? Не говоря уж про Египет, который сношали все кому не лень.
>> No.4710158 Reply
>>4710131
Первый скачок - собственно основание Рима.
Второй скачок - упразднение царской власти, создание Республики и начало завоевания Италии.
Третий скачок - пунические войны, уничтожение Карфагена и последующие реформы.
Четвертый скачок - массовые репрессии Суллы и изменение административной системы.
Пятый скачок - Помпей, Красс, Цезарь.
Шестой - уничтожение республики Октавианом Августом.
Дальше каждый очередной император был сам по себе скачком.
>> No.4710160 Reply
>>4710147
Так и Рима теперь нет. Но и Карфаген, и Египет, и Рим образовали великие цивилизации благодаря своему климату.
>> No.4710164 Reply
>>4710158
Ну ещё до первого скачка Рим был круче почти всех обществ тех лет. Чтд.
>> No.4710165 Reply
>>4710160
> Так и Рима теперь нет.
Но его влияние-то на Европку осталось. Не? Именно этим же ты объясняешь её успех? Так где же влияние Египта и Карфагена на Африку?
>> No.4710174 Reply
>>4710164
> Ну ещё до первого скачка Рим был круче почти всех обществ тех лет.
Сарказм?
>> No.4710179 Reply
>>4710164
Чего чего?
>> No.4710216 Reply
>>4710165
Египет и Карфаген вошли в состав Рима и в качестве римских провинций влияли и на Африку, конкретно на африканских арабов. От негров и чеченцев они были отделены пустыней.
>>4710174
Я серьёзно. Ну кто там был-то? На севере дикари, варвары. В Африке дикари, варвары. В большей части Азии дикари, варвары. То же в Америке. На уровне с Римом были только средиземноморские страны, Персия, Индия, Китай. То есть Рим с самого начала входил в мировой топ.
>> No.4710219 Reply
>>4710216
> Я серьёзно. Ну кто там был-то? На севере дикари, варвары. В Африке дикари, варвары. В большей части Азии дикари, варвары. То же в Америке. На уровне с Римом были только средиземноморские страны, Персия, Индия, Китай. То есть Рим с самого начала входил в мировой топ.
Ну ты так бы и писал, что историю не знаешь, а рим судишь по игре рим тотал вар.
>> No.4710228 Reply
>>4710219
Ладно, я не знаю историю. Кто кроме перечисленных стран был не менее развитым, чем Рим?
>> No.4710246 Reply
>>4710228
> Кто кроме перечисленных стран был не менее развитым, чем Рим?
Ассирия, например. Первая тру Империя. Где пользовались железом когда всякие греческие унтерменши до сих пор пользовались бронзой.
>> No.4710247 Reply
>>4671631
> Ей 43
> бзик на молодежную моду

Интересно, говорил ли ты ей, что ей это немного не по возрасту? Если да, то какая была реакция?
>> No.4710256 Reply
>>4674273
Нет, маленького мальчика.
>> No.4710267 Reply
>>4710246
Да, я был неправ. Думал Ассирия была раньше. Наверное ещё со школы такое мнение засело, когда последовательно проходили Древний Восток, Древнюю Грецию и Древний Рим.
>> No.4710270 Reply
>>4710267
Бронза лучше железа, если чо.
>> No.4710432 Reply
>>4710147
> Не говоря уж про Египет, который сношали все кому не лень
Ну до разгрома эллинами Египет был очень мощной державой, с ним считались все.

>>4710165
> влияние Египта
Везде. Египетская религиозная музыка дала начало для современной академической музыки, Египет дал начало многим современным наукам таким как психология, астрономия, и прочие. Также Египет имел большое влияние на развитие медицины.

>>4710228
>>4710216
> средиземноморские страны
> Индия, Китай
...

> Кто кроме перечисленных стран был не менее развитым, чем Рим?
> Ну кто там был-то?
Скифское царство, Понт, Вавилон и помимо его в Двуречье было много чего ещё интересного, целая куча эллинских государств, и прочее, прочее.
>> No.4710453 Reply
>>4710432
> Египетская религиозная музыка дала начало для современной академической музыки
> Египет дал начало многим современным наукам таким как психология, астрономия, и прочие. Также Египет имел большое влияние на развитие медицины.
У древнего Египта и у арабского Египта общее - только география. Я подчеркну, что только география. Даже названия разные - нынешняя арабская республика использует иностранное (по отношению к египтянам) название, а не то, которое использовали египтяне. Это как если бы англичане захватили Грецию и создали там государство, которое называлось бы "Greece". Капитан как бы говорит, что самоназвание Греции всегда было и есть Эллада - Ellīnikī Dīmokratía на латинице.
>> No.4710462 Reply
>>4710216
Шумеры, Хетты, Ассирия, Египет, Мидия, Иран ахеменидов.
>> No.4710506 Reply
Неужели тред свёлся к обсуждению древних евреев?

Вообще, доставляет, как аноны любят как политики перепрыгивать с темы на тему уходя в ещё глубь этих тем, забивая на основную обсуждаемую линию
>> No.4710516 Reply
>>4710506
Пока ещё нет, но был один народ в древнем государстве "Египет"
>> No.4713577 Reply
ОП, удали ебонатов со своей африкой выше.
>> No.4713687 Reply
>>4710516
> Пока ещё нет, но был один народ в древнем государстве "Египет"
Тащемта во время образования Рима, этот народ еще жил в собственном государстве. Точнее в двух собственных государствах.
>> No.4713818 Reply
>>4713577
Я стесняюсь
ОП
>> No.4727133 Reply
Вспомнил важную компоненту своей социофобии(ну, помимо того, что родители меня пиздили как последнюю мразь и постоянно словесно унижали).
Они все время мыслили какими-то оправдательными категориями перед всекаклюдом. Всё время оглядываясь на кого-то: если "все как у людей", то хорошо, иначе гроб гроб кладбище.
Сейчас объясню, что я под этим подразумеваю.
Допустим, если меня что-то смущало и я говорил об этом родителям, то они вместо того, что бы дать, в общем-то, рациональную мысль навроде "не имеет значения, кто и что подумает, это их проблемы, поступай как тебе хочется" начинали как-то оправдываться в глазах всекаклюда. Например, "ой, да мало ли, может ты просто то-то и то-то захотел, люди подумают то-то и то-то просто". Т.е. вместо того, что бы сказать "да всем похуй", начинали придумывать какие-то оправдания. Это касалось в том числе и их самих. Свои действия они также пытаются постоянно оправдать. Недавно нужно было выбросить стиральную машину, но она уже была слегка старой и чуть поржавела, отец начал говорить, что вынесет её ночью, потому что так не видно её состояния, и тут же начал опять говорить про то, что "люди подумают". Мол ночью подумают одно, а днем подумают другое, ПОДУМАЮТ, блядь.
И вот, какую забавную вещь заметил. Мысленно я пытаюсь оправдать КАЖДОЕ свое действие, КАЖДОЕ БЛДЖДАРРРР!!! Допустим иду по супермаркету и беру с полки какой-то товар рассмотреть. Что возникает в голове у здорового человека? Где на товаре указан срок годности, состав и прочее, что его заинтересовало. Я же начинаю придумывать себе оправдание - "да мало ли, может я взял просто посмотреть товар, люди подумают что я просто взял посмотреть товар, да". Это реальный пример показывающий всю абсурдность моей дефективной психики. И так я оправдываю каждый свой шаг, каждый свой вдох, выдох, каждый свой взгляд. Вообще ВСЁ.

РАДИТИЛИ ВИНИНАВАТЫ!!!!!!1 ЯСКОЗАЛ! ДА, Я, МАЖОР С АДЕКВАТНЫМИ РОДИТЕЛЯМИ И ПОДАРЕННОЙ ИМИ ДВУШКОЙ В МОСКВЕ СКОЗАЛ! НЕВИНОВАТЫ!
>> No.4727136 Reply
>>4727133
И что, по-твоему, люди подумают, глядя на этот пост?
>> No.4727138 Reply
>>4727136
Что я ничтожество.
>> No.4727143 Reply
>>4727133
Что же думали люди, когда я с карликом по весне выкидывал старый совковый холодильник, будучи в берцах, длинных шортах и балахонистой футболке? Да нихуя они не думали, им вообще не до нас было. Охуенные загоны постят в этом треде, я даже рад что почти нормальный.
>> No.4727176 Reply
>>4727143
Я с тобой согласен. У меня хоть критика есть, осознание, что эти мысли мусор засоряющий, нет, отравляющий голову, а они на полном серьезе мыслят такими категориями. Пиздец, что совок с людьми делал.
>> No.4727195 Reply
>>4727176
Ну, эти мысли могут помочь тебе не опуститься до полного чуханства, например.
>> No.4727202 Reply
>>4710050
> Конкретно Британскую империю сделали мировым лидером Гладстон и Пальмерстон.
Лол. А чего не Черчилль тогда уж?
На самом деле, конечно, гораздо раньше всё состоялось. Если уж называть по-настоящему великих, то стоит вспомнить Ньютона, Уатта, Стефенсона, из политиков - Питта-младшего. Впрочем, я так, наобум говорю. Не очень много об этом периоде знаю. (Но того, что знаю, всё же достаточно, чтобы возмутиться откровенным невежеством.)

>>4710075
> У Сталина зато получилось.
У Ши Хуанди тоже много чего получилось. А лет через 20 оглушительно лопнуло.

>>4710432
> Ну до разгрома эллинами Египет был очень мощной державой, с ним считались все.
Ох. Хоть раз за всю историю именно эллины громили именно Египет? У меня почему-то есть какое-то такое смутное ощущение, что они всегда были союзниками...
>> No.4727231 Reply
>>4727133
хей, анон, анон, у меня встречаются такие же загоны - "мол, как выгляжу со стороны, что обо мне подумают люди". но проблема в том, что родители и не докучали таким в детстве. но вот за дедом и прабабкой такое водилось, да и за маман как потом выяснилось, но она скрывает. так что либо я это подцепил ещё в неосознанном детстве, и сейчас не помню, либо это генетическая предрасположенность в силу воздействия которой на личность я практически не верю
>> No.4727241 Reply
>>4727176
>>4727195
> > У меня хоть критика есть, осознание, что эти мысли мусор засоряющий, нет, отравляющий голову, а они на полном серьезе мыслят такими категориями. Пиздец, что совок с людьми делал.
> Ну, эти мысли могут помочь тебе не опуститься до полного чуханства, например.
Вся суть последствий тотальной коллективизации. Вместо того, чтобы заботится о эффективности своего мышления, о своей личности, эти люди беспокоятся, как бы на них не повесили неприятный ярлык. Да, когда любого "не такого как все" ждал гулаг гулаг донесение желтый дом - да, тогда стратегия "а что люди подумают" была выигрышной. Сейчас - слава демократии ещё нет.
>> No.4727244 Reply
>>4727231
Это может быть симптомом ОКР. Внезапно могут помочь вещества. Если станет мешать, вставляй свечу, беги к врачу.
>> No.4727422 Reply
>>4727244
какого рода? те, которые на марках относительно помогли, но скорее в более общем векторе, уровня "живёшь один раз, думай о важных вещах, нечего на всякую херню нервы тратить"
>> No.4727992 Reply
>>4727244
Это не ОКР. Концентрация на том, как человек выглядит в глазах других один из признаков социальной тревожности.
>>4727231
Ты можешь найти любопытными следующие материалы.
Курс Ричардса по преодолению СФ и застенчивости: https://drive.google.com/open?id=0BwRha4rdwzePck9nN1UwWjJORDQ

Если покажется слишком тягомотиной, то курс по самопомощи в текстовом виде Батлер: https://drive.google.com/open?id=0BwRha4rdwzePMUxPMHhfeG0zOUU

Всё, чем могу помочь.
>> No.4731379 Reply
>>4727133
Читай "путешествие в Икстлан" особенно обрати внимание на главу "смерть - советчик"
>> No.4731993 Reply
>>4731379
без "растений силы" это тяжело принять. вроде бы смысл учения ясен, но как парадигма не закрепляется
>> No.4731996 Reply
>>4731379
> "смерть - советчик"
Пусть тогда заодно обратит внимание на "охотничьи угодья" и "поиск силы" с приручением "союзника"
>> No.4732168 Reply
>>4731993
>>4731996
Вам лишь бы грибы курить, третья книга, на мой взгляд, самая практичная и почти без шизотерики, но это надо практиковать, а не просто иметь как некую абстракцию в уме
>> No.4747175 Reply
Знаете, друзья, есть такая штука, что относительно здоровый человек по каким-то обстоятельствам попадающий в психушку уже за неделю пребывания там может сам потихоньку начать ехать крышей. В любом случае это не самое комфортное для психики мероприятие.
Мы с вами, дети ебанавротов не только жили с сумасшедшими людьми годами, они еще имели власть над нами, решали как нам жить.
>> No.4747179 Reply
Ближе к сути. Вчера ебанаврот-теннисист совсем тронулся. Этой хуйне снова залилась моча в голову.
Сначала он просто все утро ворчал, нес всякую ахинею опять про то, что я в теннис не играю, какие все кроме него плохие и всё такое. Сижу спокойно кодю и вдруг слышу из комнаты крик сестры "маааам".
Что было: ебанаврот просто зашел в комнату и начал сходу на неё орать, отобрал телефон, а когда она попыталась выйти из комнаты больно её схватил(с её слов).
После этого началась клоунада на 3 часа с выбрасыванием вещей из дома и осыпаниями всех проклятиями. У этой хуйни просто наполняется лицо кровью, изо рта вот-вот пойдет пена и всё, полный неадекват. Но когда во время этого процесса встретился с соседями моментально весь такой мимимишный и добренький, святой человек, блядь.
Моя сестра конечно от этого буквально в состоянии шока, вся трясется от страха.
2 раза я вызывал скорую. В первый мать заставила отменить, потому что "будет только хуже, умоляю, не надо". Во второй я говорю этой хуйне - ну ты хоть супергероем чувствуешь себя измываться над больной женщиной и 13 летней девочкой? Оно смотрит на меня потупленным взглядом с искареженым от злости лицом и орет: "Ты урод!!! Пошел нахуй, пидор!". Я ему сказал, что вызываю скорую и снова пошел вызывать. Эта хуйня сбежала из дома с криками "ах скорую блядь, да!! уроды блядь, я вам устрою!". Пришлось отменить снова.

Мой главный тупняк был в том, что я заморачивался с этими скорыми, когда нужно было просто писать на видео. "Хорошая" сторона в том, что это снова повторится, как и всегда. И вот, что я собираюсь делать: собирать доказательную базу его ебанавротности и пагубного влияния на психику моей сестры. Аудио, видеоматериалы. С ними я обращаюсь в органы опеки с целью лишить этой хуйни родительских прав.

Я выяснил, что за то, что он творил со мной можно получить срок до 10 лет. Сестру он не бьет, но тоже истязает морально. Я не позволю еще и ей вырасти в этом пиздеце.
>> No.4747207 Reply
>>4727241
Ну лол, политотреды в другой стороне. У меня и без совка такая херня была, вплоть до того, что старую прохудившуюся мебель из квартиры я выносил по ночам. На меня даже родители смотрели, как на странного. А всё дело было как раз в лёгкой социофобии и постоянной тревожности, из-за которых был страх показаться нищебродом/нешарящим/некрутым. В школе ещё подтравливали за то, что у меня был сименс А35, а не понтовые новинки-в-кредит-на-мамкины-деньги. И так вплоть до 9 класса все выделывались понтами, а я пролетал и был как бы не в теме. Социофобия с самомнением не самооценкой, это, по-моему, разные вещи вступали в конфликт.
Не знаю, какие загоны были у родителей того анона, но вряд ли это связанно с какими-то мёртвыми коммунистами. Скорее они были просто припизднутыми.

мимокрокодил
>> No.4747469 Reply
От "что подумают люди" вот этот мужик http://avkapranov.ru/ советует делать постоянно упражнение "всем насрать"
Суть: идёшь по улице, на встречу человек, ты думаешь "вот идёт некий чел и ему на меня насрать", едет автобус, думаешь "всем этим людям в автобусе на меня насрать", вышел на площадь, ходят толпы людей и всем на тебя насрать
>> No.4747549 Reply
>>4747469
По поводу "всем нарать":
с недавних пор одеваюсь настолько е^W неообычно, что окружающим явно не насрать, раз в месяц кто нибудь стабильно даже подходит сказать "псих^W слишком креативный что ли?". Но зато я теперь абсолютно уверен, что окружающим не насрать исключительно на мою одежду, а не на что там херню сморозил, споткнулся, etc.
>> No.4747550 Reply
>>4747549
А что такого интересного ты одеваешь? Голый ходишь? Оштрафовать могут, проверено.
>> No.4747657 Reply
File: f855625bff71e71a89f1b66f553cbcf9.jpg
Jpg, 242.18 KB, 806×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
f855625bff71e71a89f1b66f553cbcf9.jpg
>>4747469
Прям мечты Вована какие-то.

>>4747549
Лол, у меня всё точно так же. Просто глаз отвести не могут, бывали и улетевшие в кусты велосипедисты, и резко тормозящие водятлы... И так далее. Поначалу ещё малолетки агрессивно домогались, вот это было самоё стрёмное.
При этом излишеств особых нет. Умеренная готичность, никаких тату, пирсинга и пушистых крыльев.
>> No.4747676 Reply
File: 148759488402605.jpg
Jpg, 75.22 KB, 1280×720
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>4747549
Настолько необычно?
>> No.4747706 Reply
>>4747676
А по-моему, серонхелия красивый.
мимонегей
>> No.4747973 Reply
>>4747657
> Умеренная готичность
exactly same
>> No.4748126 Reply
>>4747676
> 148759488402605.jpg
Кстати, кто-нибудь из девочек внутри-треда рассказывал про то, как на них влияли или влияют родители?
>> No.4805625 Reply
где там теннисист-кун?
>> No.4805690 Reply
>>4805625
Его батя задоминировал обратно.
>> No.4806023 Reply
>>4805625
Здесь. Особых новостей нет. В ноябре прошлого года поехал в подмосковье к своему дяде(брату отца), который живет со своей мамкой(моей бабушкой) и внезапно, охуенно зарабатывает в этом самом теннисе. Он был очень рад меня видеть, договорился, что бы я бесплатно ходил в качалку и планировал познакомить меня с интересными людьми. В моих планах было устроиться на работку кодером, но с первых же дней всё начало идти крахом. Эта тварь(бабка) просто наглухо ебанутая мразь. Там точно шизофрения. Я не знаю, нахуя он с ней живет при своем достатке на съемной квартире. Т.е. у неё есть своя квартире не в ДС, но она приехала "в гости" к нему и осталась.
С первых же дней начала пилить нервы. Когда поняла, что меня можно ебать бесконечно и я не сломаюсь, начала действовать на мозги моему дяде. А именно - бухать и устраивать спектакли во время которых заявляла, что это всё из-за меня. Я её довожу. Какой-то истерический бред "или он, или я". У дяди тяжелая работа. Дяде такое не всралось. Это быстро автоматически настроило его против моего присутствия там.
Уезжал в ДС (2 часа дороги туда, 2 часа назад, но это норм, привыкаешь) и укрывался от пиздеца там в библиотеке уча кодинг за ноутбуком, возвращаясь лишь переночевать, что вдвойне бесило эту тварь.
Мои нервы в тот момент, анон... Скажу лишь, что бухой концерт заканчивался в 2 ночи и начинался снова в 7 утра. Я спал буквально по 4 часа, а просыпался с чувством проходящего тока через пальцы.
При том были постоянные перлы "ой внучек, я тебя таааак люблю, ой мимими)))".
Мало что соображал в тот момент, всё на нервах происходило как во сне, но мозгов хватило съехать в дешманский хостел. Там уже НГ приближался и я решил, что работу всё равно сейчас уже не найти, нужно слетать домой, отдохнуть и вернуться с новыми силами(идиот).

Однозначно нужно было оставаться там и работать первое время курьером. Как только я прилетел, мамка мне сказала, что ебанаврот, пока меня не было, услышав, что я собираюсь устраиваться программистом хватался за сердце и пил корвалол, потому что, эээм... Планировал, что мы вместе будем зарабатывать музицированием в ресторанах(меня в эти планы не посвящали, но похуй). Потом я увидел еще и его рожу собственной персоной и да, пожалел, что прилетел.

Сейчас уже конец марта, а я сосу хуй без денег на поездку в своем родном мухосранске. Все накопленные деньги ушли тогда на ДС. Занялся одним интересным проектом для портфолио, но месяц назад у хуйни случился припадок, который несколько выбил меня из колеи будучи уже на мотивационном пике.
Суть заключалась в том, что однажды утром этой хуйне залилась моча в голову и она начала бурчать. Потом в соседней комнате начал пилить тирадами мозги сестре, толкнул её и забрал телефон. Она в слезах, вся дрожа от страха прибежала ко мне. Он начал выбрасывать из квартиры вещи. Ну, меня это заебало в край и я этой хуйне просто вызвал скорую, на что он разоравшись "ах скорую!!!??!?!" захлебываясь слюной ушел из дома, а потом переехал жить на балкон, где живет по сей день.

А, ну и да, ДС прикольный город. Коллективная энергия очень заряжает тебя, буквально наполняя силами жить. В целом люди весьма теплые. Общий похуизм, антагонистично пидорашьему непохуизму и лазанью не в свое дело весьма приятен.
>> No.4806024 Reply
>>4805690
Короче если вкратце, то я сейчас перекатываюсь @ регенерирую в своей параше, только еще больше ушатав нервы, похоже.
>> No.4821512 Reply
бамп
>> No.4822266 Reply
>> No.4836929 Reply
File: Flag_of_the_Sovie...
Png, 1.90 KB, 250×125
edit Find source with google Find source with iqdb
Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
File: babka.jpg
Jpg, 38.37 KB, 550×375
edit Find source with google Find source with iqdb
babka.jpg
File: 53636D66836F5.jpg
Jpg, 24.79 KB, 400×300
edit Find source with google Find source with iqdb
53636D66836F5.jpg
File: hqdefault.jpg
Jpg, 12.53 KB, 480×360
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg

Как же всё заебало, сил нет. Даже плакать и то уже нет. Никто не понимает. Никто.
В ИРЛ одни поехавшие совки. Залезаешь на вроде бы "свои" борды, и тут не понимают. САМ ВЕНАВАТ БЛЯДЬ.
ПОСМОТРИТЕ НА НЕГО, ОН ВИНОВАТ. ВОН, ВИНОВАТЫЙ ОПЯТЬ ПОСТ НАПИСАЛ.
НИКТО НИ В ЧЕМ НЕ ВЕНОВАТ ТОЛЬКА ТЫ ВЕНОВАТ!!!!!!!!
ВЕНОВАТ Я СКОЗАЛ!!!!!

Да вы сука 1/100 пережили того, что пережил я?

Распечатал и подтерся вашим ебанным совком, мрази.
>> No.4836958 Reply
>>4836929
ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ, Я НЕ ВИНОВАТ.
Я НИ В ЧЕМ НЕ ВЕНОВАТ ТОЛЬКА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВЕНОВАТЫ!!!!!!!!
ВЕНОВАТЫ Я СКОЗАЛ!!!!!
Ничто не ново под луной.
А при чем тут совок-то?
>> No.4836962 Reply
>>4836958
Сдохни, мразь.
>> No.4837047 Reply
>>4836929
Что бы ты ни пережил, виноват в этом только ты.
>> No.4837079 Reply
>>4671608
Моя история будет короче, чем женский хуй.
Мать - поехавший диктатор. Считает, что лучший способ вылечить ребёнка от простуды, это парить ему ноги в тазике, подливая кипяток. Несмотря на слёзы и крики. Или закапывать в нос мочу, по методу Малахова. Справедливости ради, она никогда меня не била, предпочитая изощрённые унижения.
Отец - безраличный овощ. И этим сказано всё.
Результат; 28 летний корзинка - девственник. Нищий и больной. Единственная причина, по которой я ещё жив, это трусость перед лицом смерти.
>> No.4837104 Reply
>>4837079
Сам виноват.
>> No.4837109 Reply
>>4837079
Твою мочу, или мамкину?
>> No.4837126 Reply
>>4837109
дазнт меттер
>> No.4837136 Reply
>>4837126
Мне интересно, например. Мамкина это еще более запущено.
>> No.4837282 Reply
>>4837079
> лучший способ вылечить ребёнка от простуды, это парить ему ноги в тазике, подливая кипяток
Не лучший, но действительно эффективный. А лучший - это наверное принимать горячие ванны и после кутаться в одеяла.
> закапывать в нос мочу
Обоссы её, скажи что ради её здоровья.
>> No.4837326 Reply
>>4837047
> Что бы ты ни пережил, виноват в этом только ты.
Звучит красиво, но я считаю, ошибочный тезис. Человек несомненно несет ответственность за свою жизнь, но не стоит возлагать на него ответственность за всё произошедшее. Удары молнии, землетрясения и бешеных бабок никто не отменял, например.
>> No.4837337 Reply
>>4836929
А при чём здесь совок? Вообще-то как раз в духе левой и коммунистической идеологии считать, что человека формирует среда и что он лишь функция от общественных отношений, среди которых он жил. Это либералы верят в свободу воли и в то, что человек сам за всё отвечает.
>> No.4837357 Reply
>>4837337
Политотред не здесь.
>> No.4837455 Reply
>>4837282
> Не лучший, но действительно эффективный.
Ты такой же идиот с ментальностью шизоидной мамаши. Жаль, что как и любая мразь заведешь детей, наверное.

Всё, чем лечится простуда, это временем. Других способов на сегодняшний день нет.
Во избежание осложнений рекомендуют лежать и пить побольше воды.
>> No.4837502 Reply
>>4837326
Видишь ли, я говорю не о событии, а о переживании. Да, молния может ударить любого. Только переживет каждый это по-разному: один как горе и пиздец, второй как забавный случай (причем вне зависимости от характера травм). Так вот за то, как переживаются реальные события и оцениваются, человек несет ответственность сам.
>> No.4837507 Reply
>>4671859
но ведь даги сами подворачивают штаны, лол
>> No.4840305 Reply
Теннисист кун начинает вести свой дневник в рф. %Подписывайтесь на канал, ставьте лайк.%
Если вам интересна его судьба, можете захаживать. Всё таки сам по себе вылезач, если он случится, после всего, что с ним было - случай беспрецедентный.
http://dobrochan.com/rf/res/1045641.xhtml#i1045641
>> No.4840323 Reply
>>4837455
Нет, это ты шизоид. Простуда - переохлаждение, и это логично лечится горячей ванной. А вот насморк (ринит) - когда сопли текут - это уже вина бактерий.
>> No.4840333 Reply
>>4837502
> Так вот за то, как переживаются реальные события и оцениваются, человек несет ответственность сам
Вот за переживания уж точно нельзя винить так категорично, как ты делаешь. Эмоции штука такая, живут в твоей голове своей жизнью. Если ты не бодхисатва какой конечно. Это как человеку в депрессии (я говорю о натуральном клиническом случае, а не об эмодевочках) сказать: "ну ебта, взбодрись, че ты как не пацан".
Оценки действительности, это да, тут уже можно прикладывать здравый смысл, прицеливать точки зрения и все такое, согласен. Но все эти психоэмоции человек переживает на уровне биологии. Если человек достаточно умен и собран, он не позволяет рулить эмоциям своей жизнью, тут уже можно говорить о личной ответственности.
>> No.4840461 Reply
>>4840323
Простуда и грипп оба вирусные и могут вызвать насморк и без бактерий, хотя они могут присоединиться.
>> No.4840493 Reply
>>4840461
А чем, продолжая мысль, надежно и эффективно лечатся заболевания вызываемые вирусами?
Как ни странно не только и не столько противовирусными собственно препаратами (их мало и не так чтобы эффективны, хотя и пренебрегать не стоит), сколько повышением иммунитета и прочими казалось бы устаревшими и дедовскими методамии. Погрел - ускорил процессы в организме - в том числе деятельность по брьбе с преступ.. вирусами - приблизился к победе.
>> No.4840641 Reply
>>4840493
Вот уж думал харкач клоака, ан нет. Здесь дегенераты похлеще встречаются.
Анус свой прогрей, дедовский даун.
>> No.4840663 Reply
>>4840641
Уходи обратно, няш. Тем более, как видишь, там куда лучше для тебя.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]