>>4627719Ты так и не ответил мне как сам.
>>4627700Не совсем так. Графы и так в высшем сословии - они просто конкурируют за вкусные посты. Вот когда крестьянский сын становится оруженосцем, потом однажды его дочь насилует господин, но признаёт своего сына от неё, и тот выбивается в рыцари.
Алсо, ывали и прорывы - Тоётоми Хидеёси, например, но что характерно, своё семейство он не закрепил - поднялся из грязи в князи, а по уходу оставил лишь плоды труда, но не личинок. Точнее, личинок-то он оставил, но они как будто бы были крестьянскими детьми, и абсолютно бездарно слились.
>>4627713> США
Не сказал бы. У них тоже по естественным причинам имеют больше преимущества дети из хороших семей. Дети нигеров, например, не имея возможности даже за школу заплатить, играют в основном в баскетбол. Да, возможностей и социальных лифтов там гораздо больше у простого человека, но это не благодаря какой-то специальной продуманной политике по отбору - это естественно сложившаяся работающая эффективная система. И то не без изъянов - как в любой стране мира, есть и там мажёрчики, есть и там подъём по знакомству.
> Это-то сословия, желавшие воровать как при советской власти, а жить как на западе, послужило причиной распада СССР
Как знать. У развала было много причин, и о том, какая из них ключевая - спорят до сих пор.
Я склоняюсь к тому, что он был всё же мертворождённым.
> Мажорчик в процентном отношении к своему заработку тратит существенно больше на предметы роскоши, чем простой работяга, тоже можно сказать о питании.
Мы вообще-то о времени говорили. Думаешь, дядя Ваня меньше тратит времени на то, чтобы откурсивить бабу Дусю, чем мажёрчик на какую-нибудь модель? Или гопник Коля меньше тратит времени на попойку с пацанами в падике, чем мажёрчик в клубасике?
> Простые мотивации эффективнее.
Совсем не обязательно. Разве это доказано? Простая мотивация может дать тебе больше сил для именно её, простой потребности, удовлетворения. Так, наевшись досыта, и удостоверившись, что и завтра ты наешься, ты можешь утратить мотивацию к дальнейшему росту, если изначально тобой двигал лишь голод.
> Я уверен, что он выходец из семейного клана Асадов.
И что? Ты разве знаешь, сколько он учился, сколько работал, насколько талантлив?
> О подводных камнях такой методой ничего не узнаешь.
Мелочи и не нужны - ему ведь только общее представление нужно. Работать с людьми-то не ему в конце концов - работяг будут контролить начальнички пониже.
> реального рынка
У нас тут нет такого. Так что примеров никто из нас друг другу не приведёт. Можно пошерстить по топ-менеджерам запада. Взять вот текущих лидеров роста прямо с биржи, и посмотреть, кто у них CEO, почитать их биографию. Сомневаюсь, что мы увидим там простых работяг.
> Вопрос лишь в наследии, которое останется после них.
Хаос и разорение. Это наша судьба.
