[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4550908 Reply
File: maga_1.png
Png, 760.85 KB, 898×692
edit Find source with google Find source with iqdb
maga_1.png
File: 14786744996690.jpg
Jpg, 264.14 KB, 1000×1092
edit Find source with google Find source with iqdb
14786744996690.jpg
File: trump_1.jpg
Jpg, 89.32 KB, 1572×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
trump_1.jpg
File: trump_2.jpg
Jpg, 85.35 KB, 1800×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
trump_2.jpg
File: trump_3.jpg
Jpg, 228.44 KB, 1160×629
edit Find source with google Find source with iqdb
trump_3.jpg

Предыдущий: >>4549171
>> No.4550914 Reply
20 января т. Обама торжественно передаст Трампу пароли от президентских аккаунтов в соцсетях.
>> No.4550916 Reply
>>4550908
Трамп — это аватар Жириновского, как в фильме Кэмерона?
>> No.4550920 Reply
File: 1478699455428.jpg
Jpg, 64.16 KB, 600×338 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1478699455428.jpg
>> No.4550945 Reply
>>4550916
Нет, Жириновский это бетаверсия аватара. Глючная и с неотрегулированной брызгалкой соком.
Трамп релиз.
>> No.4550951 Reply
>>4550920
> 147871554745929.jpg
Эх, если бы это было правдой.
>> No.4550962 Reply
File: [HorribleSubs]-Watashi-ga-Motete-Dousunda-05-[720p.jpg
Jpg, 64.83 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[HorribleSubs]-Watashi-ga-Motete-Dousunda-05-[720p.jpg
>>4550920
YAY MURRICA!
>> No.4550964 Reply
Александр Лукашенко поздравил Дональда Джона Трампа с избранием на пост Президента Соединенных Штатов Америки

Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко поздравил Дональда Джона Трампа с избранием на пост Президента Соединенных Штатов Америки.

«Ваша победа - свидетельство выбора американского народа в пользу политики, которая основывается на честности, ответственности, поиске перемен, - говорится в поздравлении. - Своей активной, искренней и смелой позицией в ходе предвыборной кампании Вы всколыхнули американское общество, вернув его к настоящей демократии».

Александр Лукашенко подчеркнул, что Беларусь во внешнеполитической деятельности всегда придерживалась необходимости конструктивного сотрудничества с Соединенными Штатами Америки. «Надеюсь, что под Вашим руководством нормализация отношений между нашими странами продолжится», - отметил белорусский лидер.

Глава государства также пожелал Дональду Джону Трампу здоровья, энергии и настойчивости в выполнении предвыборных обещаний.
>> No.4550965 Reply
Клинтон в ходе выступления в прямом эфире выразила надежду на то, что Трамп станет хорошим президентом для США.

Клинтон заявила, что демократия должна уважать мирный переход власти. Таким образом он признала результаты голосования на президентских выборах США.

Обама пригласил Трампа в Белый дом, чтобы «поговорить и обсудить успешный переход президентства».
«Мирный переход власти — один из признаков нашей демократии», — добавил действующий президент США.

Обама пообещал «правильно передать эстафетную палочку» Трампу.
«Я сделаю всё возможное, чтобы обеспечить успех следующего президента в этом деле. Я уже говорил, что на этом посту вы как будто принимаете эстафетную палочку, бежите изо всех сил. К тому времени, как вы передали эстафетную палочку дальше, вы достигли прогресса. Я хочу правильно передать эстафетную палочку, потому что мы все в одной команде», — заявил Обама в ходе выступления по итогам выборов.
>> No.4550992 Reply
>>4550920
Если только Технолайз.
>> No.4551166 Reply
>>4550920
>>4550951
Боюсь, как бы не вышло, что он аниме запретит.
>> No.4551183 Reply
>>4550992
Запилят только 2 тайтла.

Короля шакалов и нарута.
>> No.4551221 Reply
File: 14704243878550.jpg
Jpg, 115.95 KB, 900×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14704243878550.jpg
>>4551166
Я не в Америке живу, так что не страшно. Да и думаю американские анимешники приспособятся.
>> No.4551299 Reply
Владимир Путин строит на Красной площади новый мавзолей, в котором он и Дмитрий Медведев будут лежать по очереди.
>> No.4551308 Reply
Кстати, а какой по счету двойник путина сейчас правит страной? В каком году умер настоящий?
>> No.4551417 Reply
Очень болел за Трампа.
Теперь жду не дождусь узнать, будет ли он чудить на посту
>> No.4551437 Reply
Жириновский рассказывает о своей победе на выборах:
https://youtu.be/uWFYRy3sXys
>> No.4551879 Reply
Кто там вчера рассказывал про вилкую американскую демократию, которая справедливо обеспечивает внимание кандидатов каким-то пердям, заставляя их игнорировать большие штаты, и даёт победу кандидатам, за которых голосовали меньшинство? Сами американцы ей не очень довольны. Американцы всех возрастов и политических взглядов стоят за отмену электоральной коллегии.
http://www.gallup.com/poll/159881/americans-call-term-limits-end-electoral-college.aspx
Сам Трамп в 2012 говорил, что
> The electoral college is a disaster for a democracy.
>> No.4551882 Reply
>>4551417
Скорее всего не будет. Его же уже выбрали.
>> No.4551886 Reply
>>4551882
Первым делом Трамп подпишет указы о подготовке к войне с Россией - о строительстве стратегических бомбардировщиков и бункеров.
>> No.4551887 Reply
>>4551886
К 2019 70% американской экономики будет работать на армию. В 2020 начнут бомбить.
>> No.4551889 Reply
>>4551886
Куда там больше строить-то.
>> No.4551893 Reply
Ну ток чо, хто на виборах пабидил-мабедил? Я просто с дзяревни, паяснити мине.
>> No.4551896 Reply
>>4551893
Победил компромисс.
>> No.4551898 Reply
File: 14786875099640.jpg
Jpg, 67.13 KB, 363×476 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14786875099640.jpg
а что думают форчановские по этому поводу? а не среднестатистические пиндосы?
>> No.4551899 Reply
>>4551893
Победил аниме-монархизм.
>> No.4551900 Reply
>>4551898
Радуются, понятное дело.
>> No.4551903 Reply
File: dIa0xk60reY.jpg
Jpg, 72.77 KB, 349×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dIa0xk60reY.jpg
>>4551900
а почему радуются? чем он лучше клинтон то?
>> No.4551906 Reply
>>4551903
Он против феминизма, муслимов, мексиканцев, за аниме и потенциально за монархию.
>> No.4551907 Reply
>>4551906
Не за аниме, точнее, а за мемы.
>> No.4551908 Reply
>>4551906
А также против теории эволюции вообще и ученых в частности. Не верит в реальность вреда от курения. Антипрививочник.
>> No.4551909 Reply
>>4551908
Вот видишь. Лучший кандидат.
>> No.4551911 Reply
>>4551903
У него пизды нет.
>> No.4551913 Reply
File: pic_f853532f4eb1af4e329e9a058fe6de89.jpg
Jpg, 49.45 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pic_f853532f4eb1af4e329e9a058fe6de89.jpg
Попкорном запасаться, лулзы будут ?
>> No.4551915 Reply
>>4551906
Откуда инфа про аниму ?
>> No.4551919 Reply
>>4551915
Я поправился. Не аниме, а мемы.
>> No.4551920 Reply
File: pWmeLX2NkslX0QO2XrfXxw.jpg
Jpg, 145.15 KB, 1200×1418 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pWmeLX2NkslX0QO2XrfXxw.jpg
>>4551913
Будут. Первый лулз он доставил уже тем, что избрался.
>> No.4551927 Reply
>>4551920
Второй лулз он доставит, не доставляя этническим форчанькам лулзов.
>> No.4551935 Reply
>>4551919
А видео есть, где он это говорит ?
>> No.4551938 Reply
>>4551927
Доброчую, там ещё год нулевая будет Трампом засрана.
>> No.4551962 Reply
>>4551911
> У него пизды нет.
Как будто у Клинтон есть.
>> No.4551964 Reply
File: 14762721560800.jpg
Jpg, 33.24 KB, 604×377 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14762721560800.jpg
>>4551962
а что у нее там? политическая дыра?
>> No.4551969 Reply
>>4551162
> Это какую же это такую страну супруг Хиллари разбомбил до полного исчезновения с карт?!?
Югославию? Чехословакию?
>> No.4551970 Reply
>>4551920
Но это было неожиданностью только для тех, кто верит СМИ и "независимые" опросы.
> Почти каждый опрос общественного мнения о предпочтениях американских избирателей перед выборами президента 8 ноября оказался ошибочным, сказал на следующий день после выборов пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
> Не исключено, что политическим экспертам придется подумать над сменой способов ведения своей деятельности, сказал пресс-секретарь Белого дома.
http://www.bbc.com/russian/news-37931882
>> No.4551975 Reply
>>4550965
Слишком часто проскакивает палочка, походу он скрытый гей
>> No.4551978 Reply
File: uzn_1459323877.jpg
Jpg, 34.01 KB, 560×374 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
uzn_1459323877.jpg
>>4551962
Есть. Вооооот такая.
>> No.4551982 Reply
>>4551970
> Не исключено, что политическим экспертам придется подумать над сменой способов ведения своей деятельности, сказал пресс-секретарь Белого дома.
Рептилоиды поверх иллюзии выборов делают иллюзию что их козни проебались.
>> No.4552000 Reply
>>4551982
Но еврейка КлинтОн из-за проигрыша скорее всего уйдет на политическую пенсию. Кто будет отстаивать интересы ЗОГ?
>> No.4552045 Reply
>>4552000
Тот кто хочет вкусно и сытно кушать.
>> No.4552050 Reply
>>4552000
Трамп.
>> No.4552081 Reply
>>4552050
Да, кстати. Говорят, что Клинтон слили свои же через ФБР.
Видимо, она хотела освободить мир от заговора жидорептилоидов.
>> No.4552090 Reply
>>4552081
Нет, она в маразм впала и палится слишком много стала. Я правда точно не знаю как там, спроси у наших кукловодов в скрытых тредах, если интересно.
>> No.4552150 Reply
File: download-4.jpg
Jpg, 9.01 KB, 220×229 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
download-4.jpg
>>4552090
> кукловодов
Окей, пойду в ORMT тред.
>> No.4552156 Reply
Не знаю как вы, а я изрядно кекнул с того, что саус парку пришлось переделывать последний эпизод из-за того что Трамп победил. Интересно было посмотреть серию которую они хотели выпустить изначально.
>> No.4552158 Reply
>>4552150
Кукловоды вертят куклами. Фанатами из ОРМТ вертят куклы. Различие почти незаметно для постороннего, но на самом деле оно принципиально.
>> No.4552165 Reply
>>4552156
Бывает. Была такая команда по бейсболу, которая еще во времена немого кино уволила великого бейсболиста (вроде даже самого Бейба Рута) и с тех пор почти сто лет не выигрывала ни разу чемпионаты. Даже проклытие придумали, довлеющее над ними и неоднократно пытались снять различными шуточными и даже серьезными методами. Ничего не помогало.
Вздумали в Голливуде сделать одну мелодраму, где эта тема проходила небольшой юморной ноткой, ГГ был фанатом этой команды, их по понятным причинам считали бедолагами, это обыгрывалось в сюжете. И перед самой сдачей в печать эта команды спустя хренову тучу десятилетий выигрывает! Кино (концовку как минимум) пришлось срочно переделывать.
>> No.4552230 Reply
>>4552156
Как с Обамой не получилось. Ну ничего, не всё коту масленица.
>> No.4552243 Reply
Кстати, Трамп будет самым старым человеком, вступившим в должность президента США.
Надеюсь он не доживёт до января
Кого я обманываю, он ещё меня переживёт
>> No.4552249 Reply
>>4552243
В википедии прочитал?
>> No.4552252 Reply
>> No.4552266 Reply
>>4552252
Ну тогда ты должен знать, что возрастом он ненамного опередил Рейгана.
>> No.4552275 Reply
>>4552266
Но ведь опередил.
>> No.4552286 Reply
>>4552266
Так Рейган и не такую разнузданную жизнь вел. А у этого морда такая широкая и красная, что того и гляди схватится за сердце и упадет. Реслинг, икры, стрессы на работе миллиардером, бабы, кабаки.. Доведут до цугундера.
>> No.4552288 Reply
>>4552266
Алсо, это единственный президент, не занимавший до президентства никаких государственных постов.
>> No.4552298 Reply
>>4552288
Не единственный. Думаю Вашингтон тоже ничего не занимал, потому что стал президентом самым первым в момент основания страны и до этого момента не мог занимать государственных постов в нем по причине отсутствия таковых в природе.
>> No.4552314 Reply
>>4552298
Вообще-то Вашингтон был главнокомандующим континентальной армией.
>> No.4552323 Reply
>>4552286
> морда такая красная
Это автозагар.
>> No.4552326 Reply
>>4552314
А с кем воевала эта армия? Не с метрополией ли, т.е. официальной владелицей вовсе даже не США (о существовании которых догадывались на тот момент только сами бунтовщики, но точно также о существовании независимого государства полагают и жители ДНР и жители ИГИЛ и жители Абзазии например), а своей колонии ,в которой этот человек занимал пост разве что государственного преступника и главы НВФ?
Скажи, а глава отряда сепаратистов, какой-нить Хаттаб из "страны" Ичкерии - тоже государственный деятель? Главой военного подразделения он таки был. Или нужно, чтоб в составе было слово "континеттальный"?
>> No.4552328 Reply
>>4552323
Это св.Кондратий, скорее. И он грозится придти в гости.
Впрочем Ельцин выглядел (и жил, алкащ сраный) куда хуже, а до пенсии дотянул.
>> No.4552329 Reply
>>4552326
Вашингтон занимал этот пост и после того, как независимость США была признана Британией.
>> No.4552337 Reply
>>4552329
Верно, но речь о "занятии" поста, т.е. когда он им стал, а в не в любой последующий момент когда был. В момент когда Вашингтон стал командующим, занял эту должность - еще не был никаким госчиновником, а был главой НВФ (не путать с МВФ, очень схожие два типа организаций, но отличаются буквой).
>> No.4552345 Reply
>>4552337
пожав плечами
ну мало ли кем он был, когда занял пост. Суть в том, что он успел побывать на высоком государственном посту в международно признанной стране к тому моменту когда был избран. Как и все остальные президенты, кроме Трампа.
>> No.4552353 Reply
>>4552345
> международно
Что, прям весь мир ее признал? Не все? Ну так не все и Абхазию признали. Может быть даже найдется полтора государства ,которые признают ИГИЛ, кто знает.
Если же не придираться к словам, то участие в войне и командование армией не сказать чтоб это была лучшая тренировка перед службой в качестве главы государства и политика нехежи большой бизнес. Так что есть аналоги у Трампа. Были люди с не такой впечатляющей историей в политике как Буши. И знаете что - как раз за это часто таких вот и ругают. Слишком сильно сравлись с истеблишментом как клинтона, изображают из себя чуть ли не наследтсенную монархию как Буши.. Еще неизвестно что хуже.
Военный президент сбросил две бомбы на Японию, что теперь ни один политик не признает годным шагом, опытным наследственный политик был самым большим идиотов за все время США, что признает сама США, а самые годные подчас были неопытными политиками. Линкольн чуть ли не сельским учителем был, например.
>> No.4552385 Reply
>>4552353
> Были люди с не такой впечатляющей историей в политике как Буши.
Буши, если что, представители одной из старейшей политической династии Америки. Политике их учат, считай, с детского сада.
>> No.4552397 Reply
>>4552385
В саудовской аравии тоже наследная монархия есть. И что это ее критикуют, говорят, что демократия годнее?
>> No.4552408 Reply
>>4552243
Не исключено, что не доживёт, это будет просто эпик фейл тогда.
>> No.4552412 Reply
>>4552353
> Что, прям весь мир ее признал? Не все? Ну так не все и Абхазию признали. Может быть даже найдется полтора государства ,которые признают ИГИЛ, кто знает.
Чому ты кривляешься? США признали все основные державы того времени, включая бывшую метрополию.
> Если же не придираться к словам, то участие в войне и командование армией не сказать чтоб это была лучшая тренировка перед службой в качестве главы государства и политика нехежи большой бизнес.
Лучшая. Это всё-таки государственное поприще, работа на всю нацию, а не только на себя.
> Так что есть аналоги у Трампа
Нет аналогов.
> Военный президент
С чего вдруг Трумен стал военным президентом?
> теперь ни один политик не признает годным шагом
Вроде как последующие президенты США не признавали этот шаг неверным.
> опытным наследственный политик был самым большим идиотов за все время США
Ну не самым большим всё-таки, но да, одним из. Это всего лишь значит, что опыт — не гарантия хорошего президентства. Но не означает, что опыт вообще не нужен.
Я думаю, Трамп будет гораздо худшим президентом чем Буш. Если не худшим президентом в США, то в пятёрке худших уж точно.
> Линкольн чуть ли не сельским учителем был, например.
Линкольн был конгрессменом.
>> No.4552425 Reply
>>4552408
Президенты умирали, уходили, были убиты. Мир не рухнул. У них в отличие от нас это не вызывает очередной свары и последующих репрессию и развалом оставленной без присмотра страны на заднем (для грызущихся за трон) плане. На случай инцидента есть список чуть не из 20 чиновников начиная с вице и заканяивания каким-то там замминистра по сельскому хозяйству, которые замещают президента в случае выбытия его (и лица, стоящего выше в этом списке) из строя. На практике даже до второй строчки не доходило, вице всегда успешно замещал. Иногда даже возвращал трон обратно - как когда рейган штоли делал операцию с наркозом и на время наркоза официально полномочия передавались его заму ,вицепрезиденту.
>> No.4552438 Reply
>>4552353
> опытным наследственный политик был самым большим идиотов за все время США, что признает сама США
Признаёт это только стайка демократов. Да и то не все. Тот же Обамка его хвалит. Политиком Буш-мл был вполне годным. Ему просто не повезло, что мировой финансовый кризис начался в конец его правления. Поэтому во всех проблемах которые он принёс, традиционно винят Буша.
>> No.4552439 Reply
>>4552412
> США признали все основные державы того времени, включая бывшую метрополию.
Отнюдь не все на момент его становления президентом. Признания не включалось тумблром ,а осуществлялось постепенно. В сущности даже были сложности не столько у убеждением того или иного государства прихнать США, а с тем, чтобы
а) найти человека и выбить средства из конгресса на посылание его в страну, с которой хочешь установить дипотношения (на тот момент сша не были особо богатыми, а вернее даж наоборот да и центральная власть первого образца имела полномочий примерно как молотов при сталине ,являвшийся номинально одно врмя главой страна ,при сильных штатов, об этом напоминает первая строчка современной Конституции сща ,про более совершенного союза)
б) убедить власти страны с которой хочешь дип.отношаться в том, что это не шутка и такие вот Штаты реально существуют и показать их на карте
в) убедить, что той стране не накласть на всю эту лабуду с непонятными штатами-хуятами, что им на самом деле должно быть едрить как интересно вся эта тема и штаты в целом
г) убедить их признать официально эти самые штаты.
последний пункт был как раз самым легким.
>> No.4552447 Reply
>>4552438
> Признаёт это только стайка демократов
Вон тому >>4552412 расскажи. Как определитесь кто из вас прав тогда продолжим разговаривать с оставшимся в живых исходя из его точки зрения.
>> No.4552457 Reply
>>4552438
Лол, а мировой кризис не в Америке ли начался?
>> No.4552465 Reply
>>4552439
Ну да, кому нужны были эти штаты. Подумаешь, восстание в самой большой и самой богатой английской колонии. Неинтересно. И врагам Англии было неинтересно. Да и не было у неё врагов, кому она интересна вообще?
>> No.4552469 Reply
>>4552465
> восстание в самой большой и самой богатой английской колонии
В Индии?
>> No.4552470 Reply
>>4552447
> Вон тому расскажи
А он гражданин США? Почему в России Буша считают идиотом-то вполне понятно.
>>4552457
> Лол, а мировой кризис не в Америке ли начался?
Он начался везде. И начался абсолютно не из-за Буша, а просто из-за особенностей мировой экономики. Он был неизбежен в современном обществе потребления.
>> No.4552477 Reply
>>4552469
Тогда Индия не была английской колонией.
>> No.4552504 Reply
>>4552470
А ты гражданин США, лол?
Это мнение американских историков.
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_Presidents_of_the_United_States#Scholar_survey_results
>> No.4552519 Reply
>>4552504
> Это мнение американских историков.
И что я там должен был увидеть? Что Дж. У. Буш был признан 10 величайшим президентом в истоии Америки в 2011 году?
>> No.4552530 Reply
>>4552470
> Он начался везде.
Он распространился везде. Но не начался везде. Он прав.
>> No.4552536 Reply
>>4552519
Во первых где ты это увидел, во вторых нет, должен был увидеть весь спектр мнений. Выбирать одно из них это определение предвзятости же.
>> No.4552545 Reply
>>4552536
> должен был увидеть весь спектр мнений.
Это такой нигерский юмор который я, белый, не понимаю? Я же и сказал, что нельзя называть Буша идиотом только потому, что так считают демократы и прочие либералы (пусть и справедливо с их точки зрения). И теперь меня объявляют в предвзятости?
>> No.4552555 Reply
>>4552545
> только потому, что так считают
Вот только так считают не кучка каких-то там, а большинство. что и показано по ссылке. ак где ты увидел про "номер 1 в 2011 = Г.У.Буш"?
>> No.4552556 Reply
Он собирается делать аниме грейт эгейн?

Алсо, в хистори остался один из старых сайтов, открыл и проиграл немножк.
> "The screamers and the crazy people on the alt-right as they call it, who love Donald Trump, who have plenty of Hitler iconography in their twitter icons, who think Donald Trump is the greatest thing. Oh, it’s something. But the fact of the matter is most of them are childless single men who masturbate to anime," he said on MSNBC Tuesday night as the other guests' jaws dropped.
>> No.4552572 Reply
>>4552556
> Who think Donald Trump is the greatest thing, oh, it`s something. But the fact of the matter is, most of them are childless single men who masturbate to anime. They`re not real and political players. These are not people who matter in the overall course of humanity.

> childless single men who masturbate to anime
> They`re not real and political players
Интересно за кого голосует обычно доброчан и на кого дрочит.
>> No.4552577 Reply
>>4552519
У тебя нет золотой медали чемпионата по демагогии? Он не был признан 10 величайшим президентом, он оказался на десятом месте по частоте именования величайшим. Его считают таковым аж 2% американцев.
В рейтинге, где у каждого президента своё место, Буш стоит на тридцать пятом.
>> No.4552585 Reply
>>4552555
> Вот только так считают не кучка каких-то там, а большинство. что и показано по ссылке. ак где ты увидел про "номер 1 в 2011 = Г.У.Буш"?
Не 1, а 10. Там дальше по тексту приводятся результаты опроса общественного мнения. Ссылаются на это
http://www.gallup.com/poll/146183/Americans-Say-Reagan-Greatest-President.aspx
>> No.4552597 Reply
>>4552556
А можно ссылку, где, в какой речи он упоминает аниме?
>> No.4552598 Reply
>>4552585
Это не значит, что средний американец считает Буша десятым в истории президентом. Это значит, что 2% считают его величайшим. Для остальных 98% он может быть вообще последним.
>> No.4552601 Reply
>>4552577
> В рейтинге, где у каждого президента своё место, Буш стоит на тридцать пятом.
В каком из них? В 2 из них он аж на 8. Еще в 1 на 11. А ты про тот, который NYT. Ну так их политические пристрастия ни для кого не секрет. И эти люди еще меня объявляют в предвзятости и демагогии.
>> No.4552606 Reply
Какова вероятность, что трамп нанял тысячу форсеров-форчанек?
>> No.4552607 Reply
>>4552585
> Не 1, а 10.
По ссылке там нет ни 1 ни 10 в строчке "буш мл" и столбике "2011", а есть 22.
>> No.4552614 Reply
>>4552601
> NYT. Ну так их политические пристрастия
Они есть только у НЙТ? А те, кто дал ему 8 и 11 те не имеют никаких пристрастий? Имеют? Но ты им все равно доверяешь, а НЙТ нет? Не доверяешь? Только нам приносишь как аргумент? Сам не веришь в справедливость и истинность собственных доводов?
>> No.4552620 Reply
>>4552606
Никаких, форчан делал всё ради лулзов,как обычно, за это даже пострадал Пепе.
>> No.4552621 Reply
>>4552606
Нулевая, на форче максимум десятка два таких дибилов.
>> No.4552623 Reply
File: _92254331_910b1c2...
Jpg, 27.42 KB, 834×469
edit Find source with google Find source with iqdb
_92254331_910b1c21-b025-4237-b133-8297f723d5e6.jpg
File: _92380036_e156743...
Jpg, 99.37 KB, 976×549
edit Find source with google Find source with iqdb
_92380036_e1567432-c3d8-4510-b863-3a207a4adf45.jpg

Разбавлю америкосрач фотографиями из осажденного Алеппо, где нет воды, еды, заканчивается топливо.
http://www.bbc.com/russian/news-37914934
>> No.4552632 Reply
>>4552614
> Сам не веришь в справедливость и истинность собственных доводов?
Учитывыя, что мои доводы сводятся "надо смотреть на общую картину, а не отдельный источник" - да. Абсолютно верю. Буш не был идиотом. Как и плохим политиком. Да и президентом он был явно выше среднего.
>> No.4552635 Reply
>>4552623
> Они не боевики, они просто хотят избавиться от режима
В цитатник либерашьей мудрости просто.
>> No.4552647 Reply
>>4552623
Это не новость. Там постоянно кровь угар треш и содомия. Если что-то конкретное вроде раздолбанного конкретного конвоя или еще что это новость. А так это как напомнить о существовании цифры два. Мы и так это помним, спасибо.
>>4552632
Так общая картина и не дает никаких ни 1 места ни даже 10. В среднем он таки долбоеб. Из самых что ни на есть американских источников.
>> No.4552654 Reply
>>4552635
Есть одна мысль. Брать текты всяких ББС про повстанцев Украины и заменять все слова на Сирию. И спрашивать почему те повстанца демократии, а те слуши зла. А можно и кучу других примеров брать. Особенно хорош талибан, который рейганом снабжался оружием на миллиарды баксов, а потом прилетел в башни близнецы и стал внезапно средоточием зла. Или катар, которому подарили оружия на 1300 лямов ,а он на 400 лямов снабдил аоткаеду, которую та же, кто подарила катару (сша) сичтает мягко говоря не очень няшной шарашкой. или.. да тысячи их.
Кто террорист ,а кто рыцарь джедай повстанцев принцессы леи зависит от того кто пишет.
>> No.4552664 Reply
>>4552647
> Там постоянно кровь угар треш и содомия.
А еще нет воды и еды, но есть люди с чистыми волосами, один даже гладко выбрит и неплохо подстрижен. Настолько плохая там гуманитарная обстановка.
>> No.4552668 Reply
>>4552654
> Особенно хорош талибан, который рейганом снабжался оружием на миллиарды баксов
При одном из величайших президентов США, прошу заметить.
> и стал внезапно средоточием зла
При идиоте и вообще худшем президенте в истории. Как меня тут уверяют.
>> No.4552670 Reply
>>4552654
Ты начинаешь понимать
>> No.4552673 Reply
>>4552664
А ты коран на самом деле это не часть корана, а другого свода, но это слово никто не знает читай. Там подробно описаны туалетные процедуры с помощью подручных предметов в пустыне. Как камнем побтираться и все такое. Серьезно, это не шутка. То есть конечно завбано и формально юморно, но не вымышленно - реально существующая часть исламского набора догм.
>> No.4552682 Reply
>>4552601
Вечер демагогии открыт? Ну ладно, будь по-твоему.
Я говорю про среднее по рейтингам американских историков. Даже ссылку на него дал, но ты упорно не видишь.
Интересно, в этот раз тоже проигнорируешь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_Presidents_of_the_United_States#Scholar_survey_results
>> No.4552686 Reply
>>4552673
Хочешь сказать что сытые муслимы вступили в ИГ?
>> No.4552701 Reply
>>4552682
> Я говорю про среднее по рейтингам американских историков.
Но среднее от 19 до 39 - это 34. Вполне неплохой результат. Особенно учитывая, не совсем честную выборку. У Обамки, например, среднее высчитывается из всего лишь 2х оценок. Это опять же к предвзятости.
>> No.4552710 Reply
>>4552701
> Вполне неплохой результат
Тридцать четвёртый из сорока четырёх. Неплохой результат, ага.
>> No.4552711 Reply
>>4552686
Посмотри на голодающих африканцев. Они как раз толстые. Пухнут с голоду потому что.
Да и почему для тебя голод это непременно Бухенвльд? Недостаток еды меньшего уровня это тоже вполне себе катастрофа.
Да и говорил я не об этом, а о чистоплотности. Пустынные жители умеют жить с малым объемом воды и не зарастая при этом говном.
>> No.4552713 Reply
>>4552710
> Тридцать четвёртый из сорока четырёх
Ну сложно конкурировать с победителями первой мировой, второй мировой, холодной, за независимость и гражданской. Кто спорит-то.
>> No.4552718 Reply
>>4552710
Переводя на привычные единицы это кол с плюсом. Не просто не неплохой, а вплоть до отчисления (на второй год в президентстве это не наказание, а поощрение, лол), ведь это не отдельная оценка, а итоговая. Получить кол в аттестате - неплохо? Ничего себе у тебя планки качества.
>> No.4552721 Reply
File: 14664348845460.jpg
Jpg, 30.14 KB, 638×540 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14664348845460.jpg
люблю политсрачи тем, что они объединяют все слои нашей необъятной родины. эх, аж читать приятно
>> No.4552722 Reply
>>4552713
> с победителями первой мировой
Во первых там сложно назвать СШа победителем, даже участником наравне с прочими, ее участие было прямо скажем не очень большим. Во вторых Вильсон там не особо и высоко - 28-й. Ниже середины списка.
>> No.4552731 Reply
>>4552722
> Во вторых Вильсон там не особо и высоко - 28-й
Тащемта 7. 28-ой президент он по счёту. Хронологически.
>> No.4552753 Reply
>>4552731
Ну, или так. Зато победители холодной невысоко. 15 и 22 смотря о ком речь. При одном развал начался, при другом оформился юридически.
>> No.4552767 Reply
>>4550789
> А у кого она в валюте-то, родной.
У меня в валюте.
Я, блин, про себя спрашивал, а ты начал какую-то пургу гнать.
Посаны, так ответьте на вопрос-то.
>> No.4552774 Reply
>>4552753
> Зато победители холодной невысоко. 15 и 22 смотря о ком речь. При одном развал начался, при другом оформился юридически.
Еще и на 20. При котором профита получили больше всего.
>> No.4552812 Reply
>>4550908
Вы все еще сомневаетесь в разгроме Украины?
Американский политолог и экс-чиновник США назвал Украину самым большим неудачником в мире. Об этом он написал на своей страничке в Tweets. Такое мнение выразил бывший посол США в России, на фоне выигрыша Дональом Трампом президентской гонки.

"Украина самый большой лузер в мире. Единственная ваша надежда работать серьезно над реформами и сохранять поддержку европейцев" - высказался Майкл Макфол.
>> No.4552850 Reply
>>4552812
Как ты это представляешь без массированого вторжения и ебических жертв? А такое вряд ли возможно в любых условиях.
>> No.4552857 Reply
>>4552243
>>4552286
Не умрёт он. Посмотрите на фамилию его матери.
>> No.4552894 Reply
>>4552812
> и сохранять поддержку европейцев
Я кстати не очень понял окончание его твита, читал в оригинале и там написано было EURO. Подума лсарказм такой штоле - Украина должна поддерживать Евро. Как будто у них с гривной проблем не хватает, а Евро кроме них некому подержать. Чертов твиттер, привыкли писать сокращенно. Скоро АББРТРМИ общаться будут.
>> No.4552896 Reply
>>4552857
Самой матери это не помогло. Видно смена фамилии убила магию горцев.
>> No.4552940 Reply
>>4552896
Просто её отрубили голову.
А есть ли горцы-тян, кстати? В фильме были только мужики, вроде.
>> No.4552950 Reply
>>4552940
D cthbfkt (lf;t lde[) ,skb/ D rfyjyt 9tckb tuj vj;yj yfpdfnm rfy короче не было.
>> No.4553150 Reply
File: 12498365914221.JPG
Jpg, 13.84 KB, 363×363 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12498365914221.JPG
https://meduza.io/news/2016/11/10/opublikovano-video-zaderzhaniya-ukrainskogo-diversanta

Телеканал РЕН опубликовал видео задержания мужчины, который, по версии ФСБ, является «украинским диверсантом».

На видеозаписи этот человек идет вдоль забора, сзади на него набрасывается человек с пакетом. После этого к ним подбегают еще два человека, у которых надпись ФСБ наклеена на гражданскую одежду.

> Далее показана сцена обыска, при котором в квартире, помимо оружия, находят визитную карточку лидера запрещенной в России организации «Правый сектор» Дмитрия Яроша.

http://ren.tv/novosti/2016-11-10/video-momenta-zahvata-ukrainskih-diversantov-gotovivshih-terakt-v-sevastopole
Лично меня порадовала деревянная булава на 02:36
Что это за сюр? Нахрена "диверсантам" визитка Яроша и документы украинского минобороны?
>> No.4553153 Reply
>>4553150
> Нахрена "диверсантам" визитка Яроша и документы украинского минобороны?
А как иначе доказать, что он диверсант и украинский?
>> No.4553155 Reply
>>4553153
Избить и записать признание на камеру?
>> No.4553250 Reply
File: 123.jpg
Jpg, 3.80 KB, 146×105 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
>>4553150
Таки что за работа?
>> No.4553256 Reply
>>4553155
Так только в варварской Украине поступают, у нас визитки подсовывают.
>> No.4553261 Reply
>>4553150
Судя по тому, что кто-то использует насквозь мемасную визитку яроша, это какие-то провинциальные фсбшники решили выслужиться, лол.
Алсо, сам Ярош вроде уже давно не в ПС, да и сам ПС никогда не был ничем особенным, его только в рашке раскручивают как пугало.
>> No.4553270 Reply
>>4553261
> Судя по тому, что кто-то использует насквозь мемасную визитку яроша, это какие-то провинциальные фсбшники решили выслужиться, лол.
Севастополь же. Впрочем, от этой видяшки у меня стойкое ощущение театрализованного представления. Ну не может быть всё так глупо. Печати с тризубом, деревянная булава, погоны, камуфляж. Бред же.
>> No.4553278 Reply
File: mossad.jpg
Jpg, 12.72 KB, 190×199 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
mossad.jpg
>>4553250
А ви таки не догадываетесь?
>> No.4553447 Reply
>>4553150
Слава Украине! Позавчера Мозговой, вчера Моторолла, сегодня - операция в Крыму! Всесильные ДРГ укропов не остановить!

>>4553250
>>4553278
Нет ли у вас подгаботки для шабесгоя?
>> No.4553456 Reply
>>4553447
НЕТ, УКРАИНА БУДЕТ РАЗГРОМЛЕНА! Мы захватим тебя, няша. Будешь работать на меня? Если у тебя полтавский акцент буду доплачивать.
>> No.4553457 Reply
>>4553447
В субботу приходи.
>> No.4553470 Reply
>>4553456
У меня Львовский, а сколько вообще платить будешь?
>> No.4553475 Reply
>>4553457
В субботу нельзя.
>> No.4553478 Reply
>>4553456
Не могу я попасть в плен к кацапам. Я лучше подорву себя с моими рабами-свинособаками или может в Польшу свалю.
>>4553457
Хорошо, надеюсь пароль для прохода прежний.
>> No.4553480 Reply
>>4553475
Если тебе в субботу нельзя, то ты самый наихудший шабесгой в мире. Это как трамп в роли лоли-лисички. Это как бегун-паралитик. Это как Пусси Райот Патриарх РПЦ.
>> No.4553490 Reply
File: диверсанты-ПС-визитка-Яроша.jpeg
Jpeg, 92.49 KB, 867×557 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
диверсанты-ПС-визитка-Яроша.jpeg
>>4553261
Мда, даже и неинтересно, показали бы и правда грудь диверсанта - слева тризуб, справа свастика. И еще портрет Порошенко на спине.
>> No.4553495 Reply
>>4553490
Работа для евреев...Это какой-то треш?
>> No.4553498 Reply
>>4553490
Политосы окончательно отупели. Раньше продумывали сложные подставы и ювелирно фабриковали улики, а сейчас они разлагольствуют о самолете с заготовленными трупами на борту и предъявляют пробирки неизвестно с чем. Стандарты качества в области пропаганды значительно понизились.
Радует одно - судя по темпам скоро политики отупеют до состояния голубя со стрелой в голове и не смогут портить нам жизнь. Главное пережить грань между тем, когда у них еще достаточно мозгов чтобы не развязывать апокалипсис и до точки на которой мозгов уже будет не хватать даже для того чтобы нажать кнопку. Вот в промежутке может быть сцуко опасно.
>> No.4553499 Reply
>>4553495
Это реальная причина за которую его скрутили. На святое посягнул гнида, евреев хотел заставить работать.
>> No.4553500 Reply
>>4553495
> Это какой-то треш?
Это РЕНТВ.
Пояснения требуются?
>> No.4553503 Reply
>>4553495
Вот вам смешно, а может это и правда какой-то телефонный номер для своих. Позвонил и Моссад даёт тебе указания как подсыпать яд в колодцы и пить кровь младенцев.
>> No.4553504 Reply
>>4553500
РЕНТ ТВ предлагает работу для евреев?
>> No.4553507 Reply
>>4553504
РЕНТВ предлагает кучу удивительнейшей херни.
С 1991 года!
>> No.4553511 Reply
>>4553490
Хотел написать с фейка на этот емайл, но зассал. Вдруг ответит Ярош?
>> No.4553515 Reply
>>4553511
А ты разобрал что там написано? Я вот ни телефона ни почты не смог, только пару символов и то еле-еле.
>> No.4553516 Reply
>>4553511
Напиши на adolf.hitler@gmail.de вдруг ответит.
>> No.4553519 Reply
>>4553516
Нет такого адресата.
>> No.4553521 Reply
>>4553516
> gmail.de
У вас в альтернативной истории победы Гитлера уже можно сидеть в интернетах других ответвлений? До чего техника дошла!
>> No.4553522 Reply
>>4553519
А iosif.stalin@gmail.su есть например?
>> No.4553525 Reply
>>4553522
Тоже нет.
Ты надоел.
>> No.4553670 Reply
Как так получается, что одновременно более образованные голосуют за демократов, более богатые - за республиканцев и более образованные - более богатые?
>> No.4553690 Reply
>>4553670
Человек начинает с необразованного, потом получает образование, потом делает деньги и становится богатым (конечно на каждый последующий этап переходит далеко не каждый). Соответственно в начале и конце этого пути человек привержен республиканцам, а посерединке он демократ. Много можно теорий произвести почему это так.
Например: - пока бедный любишь республиканцев за то, что они любят простые пути - какой же небогатый не порадуется предложению "давайте набьем морду всем ИГИЛ, отменим все налоги, каждому по гамбургеру ,а мексов выслать в Африку!"
-потом получаешь образование и понимаешь, что простые пути заманчивы ,но ведут в обратному результату (в ад) и голосуешь не глупым сердцем, а разумом - за демократов.
- потом богатеешь (если богатеешь, опять же) и стареешь и предложение демократов о социальности, заботе о ниграх и бомжах с малоимущими вызывают у тебя лишь раздражение - ты ненавидишь этих сраных смердов со своей личной башни, поэтому голосуешь за республиканцев
Человек, знаешь ли, меняется. Киселев вон в 90-е был вполне себе либералом и ругал власть, а щас постарел ,стал циничен и за хорошую зарплату готов отсосать даже гитлеру.
>> No.4553705 Reply
>>4553670
Не в образовании и богатстве дело, это не главный признак. Вот например во время гражданской войны в России сотню лет назад более образованные и богатые стали более мертвыми, а потом менее образованные стали более образованными.
>> No.4553719 Reply
>>4553705
> во время гражданской войны
При чем тут выборы и война? Те же люди, что давали деньги на революцию после нее были подвешены за ребро. Потому что они были идееалистами, считавшими, что царь плохой, а революционеры после реальной революции столкнулись с реальными проблемами в виде страха перед другой революцией, которая свергнет уже их и стали давить любые намеки на оппозицию путем расстрелов ,с голодом когда страна в разрухе чтоб поддерживать сбалансированное производство, а деревне и самой хлеба мало, чтоб его за просто так отдавать и пошли продразверстки когда хлеб этот отбирали угрозой 9и не только угрозой) того же расстрела и прочее и прочее..
Человек, искренне проголосовавший за то, чтобы идти легким путем, например разрешить наркотики и отменить "плахую" полицию и налоги не думает о том, что если его дебильные желания выполнить, то он олкажется в центре разборов банд наркоманов и наркокателей, его жену будут насиловать ,а дочь обколют героином, самого же загонят в рабы. Зато налогов нет, охуенно жи!
Про вторую ступень не читал? Про простые пути ведущие в ад? Это ведь не просто красивая и глупая фраза, это жестокая реальность .а ведь желающие этих простых путей имеются. Это никакне опровергает мою теорию, это ее сука неотъемлемая часть. Именно так вот в власти и приходили всякие адольфы, он меж прочим не силой немцев завоевал, они его канцлером и сделали.
>> No.4553724 Reply
File: Безимени-2.jpg
Jpg, 24.54 KB, 386×373 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безимени-2.jpg
>>4553690
> Например: - пока бедный любишь республиканцев за то, что они любят простые пути - какой же небогатый не порадуется предложению "давайте набьем морду всем ИГИЛ, отменим все налоги, каждому по гамбургеру ,а мексов выслать в Африку!"
Но ведь среди самых молодых как раз самая высокая поддержка Клинтон.
>> No.4553730 Reply
>>4553724
Речь об ослах и слонах вообще, а не о конкретно их представителях Клинтон и Трампе конкретно в 2016 году. Конкретные кандидаты могут различными удачными ходами откусить часть аудитории, которая традиционно им не принадлежит, Клинтон это (может быть, см. абзац далее) удалось.
Плюс у тебя результаты опросов, а не самого голосования, верно же* По опросам выходило совсем не так, как реально получилось на выборах, так что эти опросы куска бумаги не стоят. Об этом даже тамошние СМИ пишут, ядовито предлагая всем этим опросчикам из тамошних ЛевадаЦентров и аналитикам настроений масс сменить работу переквалифицировавшись в говночисты.
>> No.4553864 Reply
>>4553690
> потом получает образование
Треть миллионеров этот шаг пропустила и ничего.
>> No.4553865 Reply
>>4553864
Да ладно, серьёзно? Получили наследство?
>> No.4553874 Reply
>>4553864
У тебя совок головного мозга.
Ололокорочка - не обязательное требование успеха.
Их собственный бизнес можно считать образованием. И да, там же они могут понять, что нет простых решений.
>> No.4553884 Reply
>>4553874
Я думаю даже богатые хоть раз но ели окорочка.
>> No.4553887 Reply
>>4553719
> разрешить наркотики и отменить "плахую" полицию и налоги
А нужно было голосовать за разрешение оружия всем гражданам, а не только бандитам.
>> No.4553901 Reply
File: 05.jpg
Jpg, 58.91 KB, 700×528 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
05.jpg
Слушайте Вангу: как я и предсказывала ранее, президентом будет тетка. Это просто "вот это поворот" сценаристы завернули.
Трамп за это время постарается наабсурдить по максимуму

У кого есть лишние деньги, самое время идти в тотализатор.
https://lenta.ru/news/2016/11/11/choose_clinton

Пощу рептилоидов
>> No.4553976 Reply
>>4553901
Да успокойтесь уже, Трамп будет президентом.
>> No.4553999 Reply
Все-таки жаль, что Обама уходит. Позитивный был человек.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3926100/Eyewitness-history-55-Obama-photographer-Pete-Souza-s-favorite-images-s-taken-2million-president.html
>> No.4554005 Reply
>>4553999
Вообще чисто по личным качествам лучший президент на моей памяти. Безо всяких закидонов, клоунады, скандалов, прагматичный, рациональный, уравновешенный, хороший оратор.
>> No.4554006 Reply
>>4554005
Вернее не президент, а глава государства. Я не только про Америку, а вообще.
>> No.4554028 Reply
>>4554006
А вообще он не смог закрыть Гуантанамо, хотя клялся-божился. Получил нобелевку и пошел вооружать умеренных головорезов.
>> No.4554032 Reply
>>4554028
Да ладно тебе. Хомячков сколько говном не корми, они хвалить будут. Главное не какая власть на самом деле, а как её преподносят. Это касается любых правителей: от Путина, до Обамы. От Мадуро, до Меркель.
>> No.4554041 Reply
>>4554032
Но Обама правда был хороший президент.
>> No.4554047 Reply
File: Трамп-Теперь-заживем.jpg
Jpg, 127.05 KB, 900×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Трамп-Теперь-заживем.jpg
Наконец-то хоть поживём как нормальные люди. Трамп придёт - порядок наведёт!
>> No.4554055 Reply
File: Cw95862WIAAR5R-.jpg_large.jpg
Jpg, 79.77 KB, 980×365 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cw95862WIAAR5R-.jpg_large.jpg
А то!
>> No.4554071 Reply
>>4554041
Президент хорошим быть не может.
>> No.4554074 Reply
>>4552940
В первой части нет, в последующих появляются. В сериале навалом, одна даже насосала на собственный сериал.
>> No.4554075 Reply
>>4554028
Но он же подарил Крым. В России живут неблагодарные люди.
>> No.4554078 Reply
>>4554041
> Но Обама правда был хороший президент.
Человек, вооружающий исламских бабахов, отмазывающий их как "умеренный", косвенно виновный в террактах в Париже не можети быть хорошим. Это как со Сталиным, не важно, сколько и чего он сделал, тиран и убийца.
>> No.4554088 Reply
>>4554078
> Человек, вооружающий исламских бабахов
Есть доказательства, кроме источников раши тудей?
>> No.4554094 Reply
>>4554078
> Это как со Сталиным, не важно, сколько и чего он сделал, тиран и убийца.
Имплаин тиран и убийца не может быть хорошим правителем. Особенно, если в отличии от Сталина, он убивал чужой народ, а не свой.
>> No.4554097 Reply
>>4554094
В таком случае ты как либерал должен любить Путина за то, что он убивает украинцев и сирийцев.
>> No.4554101 Reply
>>4554088
> Есть доказательства, кроме источников раши тудей?

БиБиСи, например. Даже Талибану от него ящик винтовок перепал.
>> No.4554104 Reply
>>4554101
> В таком случае ты как либерал должен любить Путина за то, что он убивает украинцев и сирийцев.
Но я не либирал. Я правый, фапающий на Франко. И за внешнюю политику я Пу действительно люблю. Что не мешает мне его ненавидеть за внутреннюю.
>> No.4554109 Reply
>>4554088
> Есть доказательства, кроме источников раши тудей?
Поддержка "умеренной оппозиции", признанные америкой сбросы продовольствия, медикоментов, кажется ещё и оружия, передача кучи оружия Ираку, после чего эта куча почти в полном составе попала к бабахам, из последнего - воздушная атака пзиций сирийской армии, согласованная с наземной операцией бабахов.
Что-то из этого выдумка киселёва?
а вообще те самые "кровавые людоедские тираны держали всё это говно под ногтём, и угадай, кто дестабилизоровал обстановку?
>> No.4554112 Reply
>>4554094
> Имплаин тиран и убийца не может быть хорошим правителем.
Ну если Сталин - хороший правитель, то я готов обсудить "хорошесть" обамы.
> он убивал чужой народ, а не свой.
А, то есть убивать другое народы хорошо? Либерастненько.
>> No.4554114 Reply
>>4554101
> US President Barack Obama never seemed to want a train-and-equip programme for Syrian rebels.
> In the US, White House officials offered the rebels humanitarian aid and some military gear. But they argued over whether they should provide heavy weapons and help in a more serious way.
> For years Obama and his deputies refused to say categorically: we're not doing this. Instead a decision was postponed.
> Four years later, the result is a splintered Syrian opposition, the growth of the Islamic State group and a humanitarian disaster stretching across Europe.
> Last year, in a move that was more symbolic than serious, Obama asked Congress for money to fund a programme allowing US personnel to teach rebels marksmanship, navigation and other skills.
Ok.
>> No.4554119 Reply
>>4554109
> признанные америкой сбросы продовольствия, медикоментов
Чертов кровожадный Обама!
> передача кучи оружия Ираку, после чего эта куча почти в полном составе попала к бабахам
Как попала? Ирак продал это оружие или оно было захвачено в ходе боев?
> воздушная атака пзиций сирийской армии, согласованная с наземной операцией бабахов
Есть документы, подтверждающие согласованность? Или ты видишь только то, что хочешь видеть?
>> No.4554122 Reply
>>4554112
> Ну если Сталин - хороший правитель
Сталина даже в условиях своего времени и места назвать "хорошим" можно с очень большой натяжкой. Успехи, конечно были, но всего того же можно было достичь и намного меньшими жертвами.
> А, то есть убивать другое народы хорошо?
Опять же. Я не либирал. Хотя либералы вроде бы ок и когда свой народ убивают. Тот же Пиночет, к примеру.
>> No.4554137 Reply
>>4554114
А ссылка где? проебалась?
>>4554119
> > признанные америкой сбросы продовольствия, медикоментов
> Чертов кровожадный Обама!
И правда, кормить и лечить террористов - это так классно!
> Как попала? Ирак продал это оружие или оно было захвачено в ходе боев?
Ни то ни другое. Передавать кучу оружия мудакам, которые ни умеют им возпользоваться - халатность. В контексте обсуждения - преступная халатность.
А если учесть, что Ирак был под американским протекторатом - я считаю это намеренным действием.
> Есть документы, подтверждающие согласованность?
Я лишь констатировал факт, что наземная операция проводилась согласовано. Т.е. авиаудар и следом с минимальным промедлением наземная операция.
>> No.4554138 Reply
>>4554122
> Сталина даже в условиях своего времени и места назвать "хорошим" можно с очень большой натяжкой.
>>4554094
> Имплаин тиран и убийца не может быть хорошим правителем.
Ты определился бы хоть. Может или не может.
>> No.4554145 Reply
>>4554137
> А ссылка где?
http://www.bbc.com/news/magazine-33997408
> И правда, кормить и лечить террористов
Он не имеет отношения к ИГИЛ.
> Ни то ни другое.
Тогда как оно попало к "бабахам"?
> наземная операция проводилась согласовано
Опять же, никаких доказательств у тебя нет. То, что наземные силы воспользовались моментом, ты не рассматриваешь.
>> No.4554147 Reply
>>4554119
> Как попала?
Вместе с теми, кого вооружили.
> Есть документы, подтверждающие согласованность?
Конечно! С синей подписью Барака Хусейновича и исходящим номером Белого Дома! Вот прямо у меня на столе лежит!
Ты что, дибил?
>> No.4554152 Reply
>>4554138
> Ты определился бы хоть. Может или не может.
Ты совсем глупенький, если тебе надо объяснять что "тиран и убийца может быть хорошим правитилем" и "каждый тиран и убийца - хороший правитель" - несколько разные тезисы?
>> No.4554154 Reply
>>4554147
> Вместе с теми, кого вооружили.
То есть иракская армия перешла на сторону ИГИЛ?
> Ты что, дибил?
Я пытаюсь понять, цитируешь ли ты свои мокренькие фантазии или объективную реальность.
>> No.4554165 Reply
>>4554154
> Я пытаюсь понять,

> Ты что, дибил?
>> No.4554166 Reply
File: H3ixM8Vdh70BGoGh.jpg
Jpg, 44.89 KB, 599×337 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
H3ixM8Vdh70BGoGh.jpg
Между прочим. Пока у Ирака такая "армия" бородачам вестимо бояться нечего.
https://youtu.be/UMuI6aD8MoE (тот самый репортаж теперь с комментарием)
Видимо правы, кто говорит что кроме стражей революции, хезболлы и российского прикрытия (вкс/чвк вагнера) с терроризмом сейчас не воюет никто.
>> No.4554169 Reply
>>4554165
Отлично поговорили.
>> No.4554171 Reply
>>4554145
> никаких доказательств у тебя нет
Американцы бомбили сирийскую армию и не бомбили игил. Именно эти два момента позволили игил перейти в наступление. Если бы американцы просто ошиблись, тогда бы разбомбили и игил и сирийцев и все сидели бы на своих позициях.
>> No.4554180 Reply
>>4554166
Там немного в другом дело. Все эти государства, армии, фронты и прочее - говно полное и может не считаться. Всё делится на племена, семейства, течения разных религий. И всё.
>> No.4554181 Reply
>>4554171
> Если бы американцы просто ошиблись тогда бы разбомбили и игил и сирийцев
Почему? Если у них есть координаты цели, они её бомбят, но там сидят сирийцы, каким боком может быть задет ИГИЛ, если они находятся не там, где бомбят?
>> No.4554191 Reply
>>4554078
> Человек, вооружающий исламских бабахов
Что-то на всех фотографиях, что я вижу в интернете, игил ходит с российским/советским оружием. На одной картинке было 3 неизвестные мне снайперских винтовки, но на этом всё.
>> No.4554192 Reply
>>4554181
А координаты цели высчитывается автоматически в зависимости от концентрации демократии! Бомбы просто не могут упасть на хороших парней! Идеальная система! Все, кого разбомбили - плохие! Какие ещё нужны доказательства?
>> No.4554197 Reply
>>4554180
Ну так проблема не в том, а в том, что эти "племена, семейства и течения религий" с недавнего времени периодически начинают контролируемо и неконтролируемо подтекать в Париж, Брюссель и Ниццу. И лично тебе не светит узнать как далеко(близко) от тебя случится протечка в следующий раз.
>> No.4554200 Reply
>>4554192
Доказательств, что это была совместная операция, а не совпадение, нет, зато САРКАЗМА полно. Есть что по делу сказать-то?
>> No.4554206 Reply
>>4554191
> российским/советским оружием
Тащемта с китайским/чешским. Внезапно, но может оказаться американское, изредка украинское, действительно с хранения, но его уже почти нет. Совсем внезапно, местное, турецкое.
>> No.4554210 Reply
>>4554181
Потому что сидеть на одних и тех же местах можно только в случае, если бы сирийская армия заняла позиции игил, а игил сирийской армии. Но там сирийская армия начала отбивать территории, соответственно, все позиции сместились и стрельба по старым координатам не нанесла бы урон сирийской армии.
>> No.4554218 Reply
>>4554200
Одновременно, на одном участке фронта проводятся операции требующие подготовки. Ну какой демократ поверит в то, что они скоординированы?
>> No.4554222 Reply
>>4554210
> соответственно, все позиции сместились
И стрельба по координатам, где вчера ИГИЛ жарили шашлычок, внезапно попадает по сирийцам, которые заняли позиции с утра.
>> No.4554226 Reply
>>4554222
И контратака бабахов удивительным образом совпадает с бомбежкой! Да у бабахов разведка лучше ЦРУ!
>> No.4554230 Reply
>>4554226
> разведка лучше ЦРУ
Или просто есть глаза и уши, чтобы заметить как позиции противника взлетают на воздух.
>> No.4554237 Reply
>>4554226
> И контратака бабахов удивительным образом совпадает с бомбежкой!
Сирийцев только что отмудохала авиация. Что мы будем делать? Правильно. Подождём еще пару деньков до атаки, пока они перегруппируются. К счастью для бабахов, у них не настолько тупые командиры.
>> No.4554260 Reply
>>4554145
> > А ссылка где?
> http://www.bbc.com/news/magazine-33997408
А в Кобани ИГИЛУ оружие не сбрасывали? Я уже молчу, что поставки оружия бабахам от Саудитов мимо США пройти не могут.
> Тогда как оно попало к "бабахам"?
"Они пришли, а оно лежит". Сбежала армия. Передачи не было, но и боёв не было.
> То, что наземные силы воспользовались моментом
я и пытаюсь тебе сказать. Согласованность по времени я имею в виду, а было ли это договорённостью или ИГИЛ так быстро сориентировались - мы никогда не узнаем.
>>4554154
> То есть иракская армия перешла на сторону ИГИЛ?
Да. Сначала Иракская армия в отсутствии своего главнокомандующего ушла в ИГИЛ, потом США наняли новую, дали им кугу оружия, эти "новые" обосрали штанишки и побежали их стирать, оставив для ИГИЛ всё оружие.
А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопрос: США знало места расположения оружия в ираке, США знало обстановку и настроения новой иракской армии, почему же оно не уничтожило оружие, когда стало ясно, что его во-вот захватит ИГИЛ?
>> No.4554263 Reply
>>4554222
То есть, американцы планировали победить игил бомбежкой столовых, а не огневых точек?
>> No.4554270 Reply
>>4554230
>>4554237
Ага, только что они оборонялись, но увидев салют ПРОСТО перегруппировались для наступления. Ага.
>> No.4554272 Reply
>>4554230
И чуйка, как не попасть под эти бомбы.
>>4554237
> Сирийцев только что отмудохала авиация. Что мы будем делать?
Избегать попадания под авианалет. Идти вперед можно только при полной уверенности, что не прилетит. У них такая уверенность была.
>> No.4554281 Reply
>>4554260
> Сбежала армия.
> Передачи не было
И при чем тут Обама? Он дал оружие для борьбы с ИГИЛ. То, что мораль у иракской армии низкая - не вина Обамы.
> Согласованность по времени я имею в виду
Я заебался повторять слово "совпадение". Позиции сирийцев были вплотную к ИГИЛ, туда пешком можно было дойти. При чем тут Обама?
> США знало обстановку и настроения новой иракской армии
С чего ты взял?
> почему же оно не уничтожило оружие, когда стало ясно, что его во-вот захватит ИГИЛ
ИГИЛ пришла через неделю после того, как армия сбежала?

>>4554263
> американцы планировали победить игил бомбежкой столовых
Да, в местах сосредоточения противника внезапно сосредоточен противник и если разбомбить столовую, когда там обед, то на огневые позиции некому будет вставать.

>>4554270
> увидев салют ПРОСТО перегруппировались для наступления
В чем проблема? У ИГИЛ наверняка есть разведка, бинокли, машины, отправить разведгруппу - не проблема.

>>4554272
> И чуйка, как не попасть под эти бомбы.
Бомбы - не пули, они падают куда скажут. Коалиция ошиблась с координатами, до ИГИЛ бомбы не долетали.
> Идти вперед можно только при полной уверенности, что не прилетит.
Нет, если командир видит возможность, у него есть решимость ей воспользоваться, а у солдат достаточно боевого духа, чтобы не боятся смерти, то можно пойти вперед даже с вероятностью попасть под новый обстрел.
>> No.4554282 Reply
>>4554270
> Ага, только что они оборонялись, но увидев салют ПРОСТО перегруппировались для наступления.
А нету там ПРОСТО оборонялись. Объекты из рук в руки переходят по пять раз на неделе.
> У них такая уверенность была.
С чего бы это? Наверное, потому, что самолёты отбомбились вот уже как полчаса назад. А вылетов они делают не более одного в день, как было замечено бабахами уже за полгода наблюдений?
>> No.4554290 Reply
>>4554281
А когда говоришь "При чем тут Путин" У хохлов бомбит.
мимокрокодил
Ох люблю я почитать политред. Такое эталонное маняврирование и демагогию редко где увидишь. Продолжайте.
>> No.4554296 Reply
>>4554281
> в местах сосредоточения противника внезапно сосредоточен противник и если разбомбить столовую, когда там обед, то на огневые позиции некому будет вставать
А можно еще в шаббат просто прийти и без боя всех взять живьем.
> Позиции сирийцев были вплотную к ИГИЛ, туда пешком можно было дойти.
> Коалиция ошиблась с координатами, до ИГИЛ бомбы не долетали.
Ты уж определись, то там расстояния нет, тогда бомбы должны были попасть по ИГИЛ, то расстояние есть, тогда можно было отделить сирийцев.
>> No.4554312 Reply
>>4554281
> То, что мораль у иракской армии низкая - не вина Обамы.
Безусловно. А то что он доверил им оружие - его. Это как принять на работу в полицию психа, зная что он псих, а потом, когда он начнёт стрелять в обычных людей говорить "я не виноват, что он псих, ч просто дал ему оружие для борьбы с преступниками". Бред.
> > Согласованность по времени я имею в виду
> Я заебался повторять слово "совпадение".
Повтори ещё раз. У тебя есть доказательства того, что это совпадение? Нет.
Я просто констатирую факт, что бомбёжка предшествовала атаке.
> > США знало обстановку и настроения новой иракской армии
> С чего ты взял?
Наверно с того, что у них разведка. Или с того, что они обучали эту армию. Или с того, чтго их советники были у Иракского правительства. Ну а если не знали - это опять преступная халатность, раздать оружие и положить болт.
> ИГИЛ пришла через неделю после того, как армия сбежала?
Ситуация на фронтах не изменилась за один день. Ебануть томагавки по известным координатам - для этого месяца не надо.
> > увидев салют ПРОСТО перегруппировались для наступления
> В чем проблема? У ИГИЛ наверняка есть разведка, бинокли, машины, отправить разведгруппу - не проблема.
Ты правда не знаешь значение слова "перегруппировать"?
> Коалиция ошиблась с координатами, до ИГИЛ бомбы не долетали.
А как узнать, будет второй заход по тем позициям, на которые ты сейчас побежишь, или нет?
> Нет, если командир видит возможность, у него есть решимость ей воспользоваться, а у солдат достаточно боевого духа, чтобы не боятся смерти, то можно пойти вперед даже с вероятностью попасть под новый обстрел.
Т.е. США предоставили ИГИЛ возможность провести внезапную атаку с полной решимостью? Да, так переможемо игил.
> А нету там ПРОСТО оборонялись. Объекты из рук в руки переходят по пять раз на неделе.
Т.е. Американцы вообще не знали в кого попадут?
>>4554282
> самолёты отбомбились вот уже как полчаса назад. А вылетов они делают не более одного в день, как было замечено бабахами уже за полгода наблюдений
Командир взвода ИГИЛ в треде! Все в Сирийскую армию!
>> No.4554317 Reply
>>4554282
Я понял!!!
Обама в треде и у него БОМБИТ!
>> No.4554474 Reply
>> No.4554486 Reply
Хотел задать этот вопрос в Сырно-тред, но задам здеся.

Зачем люди овер90% интересуются политикой, если они на неё не влияют?

> инбф. выборы/револиции/бунты не ответ
>> No.4554490 Reply
>>4554486
Зачем люди интересуются %подставь что угодно%, если они на это не влияют?
>> No.4554497 Reply
>>4554490
Не корми, десу.
>> No.4554501 Reply
>>4554296
> А можно еще в шаббат просто прийти
Как будто ИГИЛ в дни праздников полностью прекращает свою головорезную деятельность.
> то там расстояния нет, тогда бомбы должны были попасть по ИГИЛ
Пешком можно дойти и за 5-10 км, обычные бомбы не поражают цели так далеко.
>> No.4554511 Reply
>>4554501
> обычные бомбы не поражают цели так далеко.
при чем тут радиус разлета осколком отдельной бомбы? Речь о точности, бомба ж не одна была и они не все в дну точку летели.
Да, современные бомбы умные и могут поражать цель очень точно. но если б конкретно эти бомбы поразили цеь точно то обсуждаемого случая и не возникло бы в принципе - как это они промахнулись мимо цели если всегда летят точно в цель, ась? Потому что нихрена не всегда.
>> No.4554561 Reply
File: C907A489-36C7-4D70-9EA4-5F62461FB887.jpg
Jpg, 77.48 KB, 594×476 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
C907A489-36C7-4D70-9EA4-5F62461FB887.jpg
>>4554486
Что это вы, гражданин, интересуетесь политикой? Пятая коломна штоле?
>> No.4554602 Reply
File: 280px-Slowpoke.png
Png, 68.94 KB, 280×273 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
280px-Slowpoke.png
Ну что там, Обама победил на выборах?
>> No.4554635 Reply
>>4554561
Анон, а ты понимаешь, что такие шутки выставляют оппозицию в неприглядном свете?
>> No.4554653 Reply
File: Обама-Трамп.jpg
Jpg, 49.55 KB, 720×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Обама-Трамп.jpg
>>4554602
Нет, пока что победил какой-то оранжевый мужик. Обамка будет следующим.
>> No.4554705 Reply
>>4554486
Делать нехрен.
>> No.4554715 Reply
File: 1478857514-86f537d1ac6bb99c4b58d25059ffb534.jpeg
Jpeg, 376.45 KB, 793×796 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1478857514-86f537d1ac6bb99c4b58d25059ffb534.jpeg
>> No.4554725 Reply
>>4554511
> Речь о точности
Там ковровые бомбометания были что ли? Да и даже в таком случае, насколько большую площадь они покрывают?
> как это они промахнулись
Бомбы прилетели в правильные координаты. То, что на этом месте был не противник - проблема несогласованности сторон.
>> No.4554726 Reply
>>4554635
Как будто оппозиция делает хоть что-то, что не выставляет её в неприглядном свете.
>> No.4554745 Reply
File: трампа-избрали.jpg
Jpg, 81.98 KB, 793×796 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
трампа-избрали.jpg
>> No.4554750 Reply
>>4554725
Если они ошиблись, что в точке 24,27 был противник почему не ошибиться, что он был и в 25,38? Они совершают ошибки избирательно? Не вижу логики.
>> No.4554751 Reply
>>4554486
Потому, что у современного человека мозг такой же, каким был у племенного охотника-собирателя. А для племени в несколько десятков человек политика - это нифига не пустой интерес, и от того, какое решение примут лидеры, будет зависеть твоё выживание в самое ближайшее время. И повлиять на политику мог каждый, попросту выбирая кого поддерживать.
>> No.4554761 Reply
2011 год, обед для пресс-корпуса Белого Дома, на котором традиционно шутят над гостями. В том году решили остроумно поиздеваться над Трампом, на тему "Что было бы, если бы Дональд стал президентом?"
https://www.youtube.com/watch?v=OJwQOBAL9sw
>> No.4554767 Reply
>>4554761
Непонятно говорят.
>> No.4554770 Reply
File: laugh.jpg
Jpg, 51.19 KB, 387×382 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
laugh.jpg
>>4554761
Никогда не видел Трампа таким серьёзным. Вы просто посмотрите на этот испепеляющий взгляд уничтожителя.
>> No.4554782 Reply
>>4554770
Каждорму свое. На вечере после последних дебатов он шутил, а потом и вовсе зло подначивал Клинтон, а она сидела и улыбалась во все 32 зуба. Хотя даже окружающие Трампа рот открывали когда он особенно перегибал палку.
>> No.4554785 Reply
>>4554770
Тогда-то он и решил.
>> No.4554793 Reply
>>4554785
Да нет, он за 11 лет до этого решил. Он ведь не первый раз баллотируется, в 2000 еще вроде пытался. Но на праймериз вылетел.
>> No.4554834 Reply
File: b04a6f704ebdce.jpg
Jpg, 186.34 KB, 1360×839 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
b04a6f704ebdce.jpg
>>4554761
Наверное для американцев это так же невероятно, как для нас если бы у нас на выборах баллотировался Навальный и победил бы, став президентом.
Против Трампа было абсолютно всё. Даже ему самому приходилось выступать с позицией, которая бы не снискала поддержку, ради пиара. Все СМИ, даже президент США выступали против Трампа, его унижали и опускали как только могли. Наверное против него была организована самая масштабная информационная кампания за всю историю демократических выборов. И он победил, сам, даже не смотря на то что Хиллари спустила на эту гонку в два раза больше денег, чем Трамп, а она не миллиардер. Его дебаты, ораторское мастерство, было сильнее чем всё это дерьмо, могущество, которое на него свалилось. У меня в голове не укладывается это до сих пор.
>> No.4554865 Reply
>>4554834
> в два раза больше денег,
Я видел источники, по которым не в два, а во все 2. Она вроде официально только (без учета того, что ее "бесплатно" поддерживал обама и кучу всяких СиЭнЭн) собрала 150 млн баксов ,а Трамп что-то около десяти или даже шести млн.
>> No.4554883 Reply
>>4554750
Ебать, ты тупой или просто русский^W толстый? Коалиция считала, что в ИГИЛ находятся в точке А, они её разбомбили. Но в момент атаки они оказались в точке B и поэтому под обстрел не попали. Что непонятного?
>> No.4554897 Reply
> Его дебаты, ораторское мастерство
На дебатах побеждала Клинтон.
> И он победил, сам
Нет, ему помогла кампания Клинтон, которая сделала ставку на SJW, и не учла, что за последние пару лет это движение окончательно дискредитировало себя в глазах нормальных людей. Ну а потом сторонникам Хитлари почему-то показалось хорошей идеей демонизировать мемы.
>> No.4554905 Reply
>>4554834
Просто страны первого мира наелись левацтва за последние годы и начался крен в обратную сторону.
>> No.4554918 Reply
>>4554897
> На дебатах побеждала Клинтон.
Или Трамп специально сделал так, чтобы она победила.
> Нет, ему помогла кампания Клинтон, которая
Которую он провоцировал.
>> No.4554948 Reply
>>4554883
Т.е. вероятность того, что коалиция подумает, что враг находится в точках А, Б, Р и Ж есть (именно нескольких, пусть и рядом лежащих, это тебе не точечный объект вроде радиомачты). А вероятность того, что они подумают, что враг в точках А, Б, Р, Ж, П и З - полностью нулевая?
Я может и русский, но ты - имбецил.
>> No.4554954 Reply
>>4554897
> На дебатах побеждала Клинтон.
Кто тебе сказал? Результаты опросов? Они не могут быть искажены? Еще как могут.
Сторонники Трампа были неразговорчивы и отказались отвечать на вопросы анкет, сторонники Трампа благодаря массовой шимихе по демонизации Ттрампа могли постыдиться признаваться в поддержке. Сами анкетники (часть их) могли быть запросто подкуплены или ты в розовом мирке живешь, такого не может быть? И еще куча причин.
А выборы они сцуко тайные и стесняться в кабинке некого - вот и проголосовали как реально хотели, а не как в анкетах написали.
>> No.4554994 Reply
>>4554501
> Как будто ИГИЛ в дни праздников полностью прекращает свою головорезную деятельность.
А вот кто их знает? Смотрю видео из Сирии, на них танками, бмп, шилки, бомбят с воздуха. А они все равно стоят. Смотрю "освобождение Ирака", на джипах прокатились, постреляли в воздух и рапортуют, что победили ИГИЛ.
>> No.4555005 Reply
File: bokvp.jpg
Jpg, 23.95 KB, 611×393 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bokvp.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B5%D1%80_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Поясните мне за ФРГ, вот у них тоже есть президент, но о нём на международной арене никто не знает. Всё решает Ангела Меркель и везде она светится хотя:
> Прежде всего, федеральный президент исполняет представительские функции — он представляет ФРГ на международной арене и аккредитует дипломатических представителей.
> Федеральный президент назначает канцлера
Кто мне без гугла назовёт президента Германии? Да практически никто.
Почему канцлер возглавляет Германию и всегда возглавлял, ещё Хрущёв срался именно с кацнлером Аденауэром, а должности эти в правительстве появились одновременно, почему срок должности 4 года, а Ангела Меркель на этом посту уже 12 лет?
Я серьёзно, только сегодня узнал, что в ФРГ есть президент.
>> No.4555013 Reply
>>4555005
Может, у них президент типа императора в Японии или английской королевы?
>> No.4555019 Reply
>>4555005
По твоей же ссылке:
> Ослабление позиций федерального президента на современном этапе развития германского государства объясняется печальным опытом Веймарской республики.
>> No.4555023 Reply
>>4550920
"Make anime great again!"
>> No.4555033 Reply
>>4555005
Есть президентские республики, там главгад - президент. Это россия, сша, еще ряд стран. Есть парламентские, это германия, изриаль. Есть примерно серединка на половинку, во франции президентская, но президент там поурезан в правах по сравнению с сша, хотя и более силен, чем до деголля после его преобразований. есть Британия, где ваще только премьер, а президента нет,вместо него тип королева - формально володеет всем, но не не пользуется правами, а является выставочной декорацией.
В обоих типах есть свои преимущества. В франции предудущей республики была парламетская сл слабым президетом и все бы ничего, но парламент только срался и не мог никак договориться, деголль пришел и настучал всем по башке (ну не совсем, но) и расширил права президента, чтоб был такой специальный чем с решающим голосом. Один ,а не кучка дерущихся парламентариев. но израиль и германия например живут со слабым президентом почти без реальной власти и вполне эффективно управляются. Какой именно тип республики определяется конституцией и отчасти прочими законами и поправками, грубо говоря набором прав президента и парламента ,у кого больше - тот и реальный глава страны - премьер (глава парламента, канцлер) или президент.
>> No.4555050 Reply
>>4555013
Монарх Англии, как я понимаю, вообще ничего не может решать, в том числе не может влиять на парламент. Монарх Англии также не представляет страну на международной арене, вместо королевы Англии на съезды большой восьмёрки/семёрки приезжает кто-то другой.
>>4555019
- Подписание и оглашение федеральных законов
- Выдвижение кандидатуры федерального канцлера на рассмотрение парламента, утверждение федерального канцлера в должности и освобождение его от должности
- Утверждение в должности и освобождение федеральных судей, федеральных служащих, офицеров и унтер-офицеров.
> Президент ФРГ является лишь исполнителем решений, принимаемых иными органами власти. Более серьёзными политическими полномочиями федеральный президент обладает только в исключительных случаях.

Получается что да, он просто оглашает народу то, что принимает парламент и никакой реальной власти у него нет. А канцлер председатель кабинета министров.

>>4555033
Понятно, разобрались.
>> No.4555066 Reply
>>4554954
> Кто тебе сказал?
После дебатов у зрителей спрашивают, кто по их мнению выиграл дебаты.
> Они не могут быть искажены?
Их показывают также и в студии.
>> No.4555069 Reply
>>4555005
> Почему канцлер возглавляет Германию и всегда возглавлял
Не всегда, только со времён фашизма.
Конституция потому что такая.
> почему срок должности 4 года, а Ангела Меркель на этом посту уже 12 лет?
Три срока же.
>> No.4555071 Reply
>>4555069
А четвертый будет? У них нет ограничений? Как у нас или действительно нету?
>> No.4555073 Reply
>>4555033
> сша
Американский парламент частенько шел перпендикулярно президенту, так что там тоже серединка на половинку. Противовесы же.
>> No.4555074 Reply
>>4555066
> После дебатов у зрителей спрашивают, кто по их мнению выиграл дебаты.
Эти самые спрашивальшики не смогли угадать кто победит. И дело не просто в небольшом перевесе - вероятность победы клинтон оценивалась как восемдесят пять процентов! Ну и где эти 85%?
Опросчикам сейчас крупнейшие СМИ от ББС до СНН предлагают выбросить свои дипломы в урну и идти в дворники - их методы слишком ошибочны. Даже прогноз погоды и то признается 9юмора ради0 более предсказатеельным, чем они.
>> No.4555076 Reply
>>4555071
Ограничений нет. Коль (лепший друг ельцина) был 4 срока.
>> No.4555079 Reply
>>4555074
> Эти самые спрашивальшики не смогли угадать кто победит.
Наверное потому, что дебаты - не выборы. Клинтон побеждала в битвах, но проиграла войну да и то лишь из-за специфической избирательной системы.
>> No.4555087 Reply
>>4555071
> А четвертый будет?
Скоро узнаем. В течение года выборы.
> У них нет ограничений? Как у нас или действительно нету?
Вообще нет. Аденауэр и Коль избирались на пять сроков. В парламентской республике власть канцлера сильно ограничена, он не обладает такими полномочиями, как президент в президентской. Поэтому нет традиции ограничивать его сроки.
>> No.4555114 Reply
>>4554948
> полностью нулевая
Нет. Но в этот раз сирийцам не повезло.
>> No.4555474 Reply
>>4553515
praviysektor@gmail.com
>> No.4555704 Reply
>>4555074
> вероятность победы клинтон оценивалась как восемдесят пять процентов! Ну и где эти 85%?
85 не равно 100, дружок.
>> No.4555730 Reply
>>4555474
Вряд ли они бы стали использовать зондопочту. Хотя если они хотят вести свой канал на самом популярном видеохостинге, то этого не избежать.
>> No.4555767 Reply
>>4552621
> Нулевая, на форче максимум десятка два таких дибилов.
Ты не был в /pol/ в день выборов, сразу видно. Я там был. Там весь раздел топил за Трампа. Там треды летели так, что зайдя в один, в котором было 100 постов, я не мог открыть картинку, потому что тред уже был удалён и в бамплимите. А когда Трамп победил, модератор раздела закрепил пост с музыкальной видяшкой с ютуба, где Трамп танцует.
>> No.4555771 Reply
>>4555767
Свидетельствую. Все было так.

Btw слоупок немного разобрался в ситуации. Оказывается Трамп - просто троль и я начал извлекать из него профит. ИРЛ я нахожусь через границу от него, и мой круг общения составляют стереотипные либерасты. Можно просто завести разговор о Трампе. Можно спросить, что случилось - эффект бывает весьма нетривиален - это укладывается в клише нуждающегося в образовании иммигранта и они кидаются наперебой объяснять мне, что именно случилось, как это страшно - ну и дальше дело за моими наводящими вопросами. Можно просто тихо сидеть в углу и впитывать кожей волны феминонигроLGBT баттхерта. Мне начинает нравится Трамп, хотя он хуй и паразит.
>> No.4555782 Reply
>>4555771
Да тебе и всадники апокалипсиса понравились бы. Ведь из-за них тоже были бы волны батхерта.
>> No.4555800 Reply
>>4555782
https://www.facebook.com/viralthread/videos/598130190359668/
Няш, я просто оставлю это здесь. Пожалуй, наиболее близкий мне ролик по сабжу.

Дело не в баттхерте. Дело в том, что левые охуели и превратились в стадо обезьян, которые мгновенно стигматизируют и обливают нечистотами любого, кто посмеет им возразить. Сказал, что Клинтон неправа - сексист, Обама неправ - расист и т.д. Быть левым стало популярно и они расслабились - легче закидать говном, чем учиться в дискуссию.

Пойди в рылокнигу, посмотри на них: они говорят, что Мишель Обама выглядит КЛАССНО и считают себя прогрессивной молодежью на этом основании.

Алсо я анкол и либераст. И мне не нравится Трамп, мне нравится, что им можно тралить охуевших фриков
>> No.4555808 Reply
>>4555800
Какая-то часть левых могла просто сложить руки от ницшеанских обвинений в доброте.
>> No.4555811 Reply
По крайней мере из тех левых что материальны и ощупываемы.
>> No.4555863 Reply
Тред не читай@сразу отвечай

Это ебаный смех что Трамп выиграл, но есть вполне конкретный риск что его хлопнут до инаугурации. Оче много ненависти, левая публика поехала напрочь, массмедиа и бизнес тоже не отстают.

85% там было потому что суппортеры трампа предпочитали не распространяться о своих предпочтениях, да и сейчас сидят по норам. в США диктат "либералов", нихуевая цензура в обществе и медиа; быть белым гетеро-куном позорно, а не поддерживать при этом БЛМ/Обаму/Клинтон етеце вообще преступление против человечности. Кроме того, демсы явно рассчитывали на карусели в гетто, голоса ВСЕХ нелегалов, ну и так далее. Их вопли о том что в абсолютных числах якобы сторонников больше у Клинтон, как раз и этой оперы.
Шпана пытается майданить, вот сейчас их в Портленде теснят. Но Портленд это хипстерское место, а в тот же Остин протестующих свозили на автобусах. Короче, "политтехнологии" полным ходом.

с: приходит объяснить
>> No.4555897 Reply
>>4555863
> есть вполне конкретный риск что его хлопнут до инаугурации
Это не Россия, тут миллиардеров-будущих президентов просто так не убивают.
> Оче много ненависти
Она на каждых выборах, особенно когда результаты по населению настолько близки.
> левая публика поехала напрочь
Всё, что может сделать типичный SJW - это насрать на улице и обмазать какахами портрет Трампа. Побуянят и успокоятся, если Россия не будет засылать туда диверсантов или провоцировать возмущение маршами ККК, то скоро все перейдут в фазу принятия.
> Их вопли о том что в абсолютных числах якобы сторонников больше у Клинтон, как раз и этой оперы.
Но в абсолютных числах у Клинтон примерно на 100к голосов больше, тут всё в порядке.
> Короче, "политтехнологии" полным ходом.
Не понимаю, что ты имеешь в виду?
>> No.4555901 Reply
>>4555897
> скоро все перейдут в фазу принятия
Его наши же либерахи хлопнут. Или правосеки.
> Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что в скором времени планирует провести телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным.
> В интервью газете Wall Street Journal Трамп сообщил, что получил "прекрасное" письмо от российского лидера, добавив, что в ближайшее время у них запланирован телефонный разговор.
http://www.bbc.com/russian/news-37958112
>> No.4555907 Reply
>>4555897
> Это не Россия, тут миллиардеров-будущих президентов просто так не убивают.
Скажи это Линкольну и Кеннеди.
>> No.4555910 Reply
>>4555901
Обама тоже поначалу был друг и надежда на улучшение отношений. Вот увидишь, уже к лету 2017 на машинах будут писать "ТРАМП ЧМО".
>> No.4555913 Reply
>>4555907
Четыре мертвых президента за более чем 200 лет истории, при этом последнее было 50 лет назад? Это вполне себе хороший показатель.
>> No.4555925 Reply
>>4555913
Ну, теперь 5 будует
>> No.4555928 Reply
>>4555897
Система голосования предоставляет массу возможностей для фальсификаций, ослы этим пользуются издавна. Ну и митинги, поговаривают, далеко не всегда стихийные.
А градус неадеквата в этом году беспрецедентный, за восемь лет петух расправил крылья и теперь бьется в истерике.
>> No.4555953 Reply
>>4555913
>>4555925
>>4555863
Трамп не умрёт, потому что в отличии от 4-ёх убитых президентов он не попадает под проклятье Текумсе.
>> No.4555960 Reply
>>4555910
Твой прогноз, что через год все либерахи начнут массово стирать посты с "ТРАМП ЧМО"?
> Обама тоже поначалу был друг и надежда на улучшение отношений.
Но при Буше не было настолько плохих российско-американских отношений, чтобы прям надеяться на улучшение. Буш с Путиным катались на "Волге" и "Запорожце" по президентской даче, Путин ездил на ранчо к Бушу. А про Обаму все говорили, что первый негр-президент Америки, а потом должна стать баба-президент и кивали в сторону Клинтон. И всё.
>> No.4556016 Reply
>>4555960
> Твой прогноз, что через год все либерахи начнут массово стирать посты с "ТРАМП ЧМО"?
Нет. Патриоты России, ватники, в общем те, кто топил и топит за Трампа, через год будут его ненавидеть. Было с Обамой, было с Эрдоганом несколько раз, будет с Трампом.
>> No.4556088 Reply
>>4555953
Что за проклятье. Имеет ли оно силу против предсказания Ванги? Обаме осталось жить 2 месяца или Ванга - шарлатанка. Чем же Теку лучше?
>> No.4556118 Reply
>>4556088
> Обаме осталось жить 2 месяца или Ванга - шарлатанка
Угадай, что из этого-истинна.
Вообще если делать много предсказаний, часть из них статистически будет сбываться. А СМИ растиражируют.
>> No.4556121 Reply
можно моар 2д с кепкой Трампа?
>> No.4556124 Reply
>>4556016
Была бы ненависть, а кого ненавидеть они решат.
>> No.4556142 Reply
А были ли прецеденты, когда выборщики выбирали "не того" кандидата?
>> No.4556145 Reply
>>4554486
Потому что каждая кухарка мнит будто разбирается в политике. Чтобы всерьез обсуждать математику, естественные науки, профессиональную деятельность требуется определённый порог вхождения.
>> No.4556147 Reply
>>4556142
Были единичные инциденты, когда выборщики голосовали не за того кандидата, которого им поручили избиратели, но на общем результате это всё равно не сказывалось. Кандидатуры выборщиков берутся из списков победившей партии.
>> No.4556151 Reply
>>4556124
> они решат
Ты такой наивный.

>>4556142
Нет, пока что результаты голосования населения и настоящего голосования совпадали. Но всё равно глупая получается система, где такая возможность допускается.
>> No.4556152 Reply
>>4556147
*победившей в штате партии. Грубо говоря список выборщиков в штате, где победил Трамп, составляет его предвыборный штаб.
>> No.4556168 Reply
File: R6nuOR_2byU.jpg
Jpg, 239.18 KB, 1220×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
R6nuOR_2byU.jpg
>> No.4556174 Reply
>>4556151
> глупая получается система, где такая возможность допускается.
Проиграл. Ну да. Конечно, тебе виднее, глупая ли система в чужом государстве или нет.
>> No.4556183 Reply
>>4556174
> тебе виднее
Не мне.
https://www.youtube.com/watch?v=G3wLQz-LgrM
>> No.4556203 Reply
>>4556151
Норм система, заставляет кандидатов учитывать интересы не только крупных мегаполисов и густозаселённых штатов, но и реднеков из Оклахомшины, ибо их голоса не равноценны.
>> No.4556211 Reply
>>4556016
Так это же хорошо. Либералы и патриоты в едином порыве будут ненавидеть Трампа. Станет меньше разногласий.
>> No.4556220 Reply
>>4556183
Ещё хуже. Анон с доброчана, хоть добр и беспристрастен.
>> No.4556264 Reply
>>4556168
Майкл как бы говорит, ты скоро там?
>> No.4556266 Reply
>>4556203
Сейчас речь не про электоральную коллегию (хотя это говно), а про то, что выборщики могут голосовать за кого хотят, а не за того, кто победил в их штате.
>> No.4556272 Reply
>>4556266
В трети штатов не могут, за это полагается огромный штраф, емнип. В Америке трепетно относятся к своей конституции, за все время её существования было внесено всего 27 поправок.
>> No.4556273 Reply
>>4556183
На этом видео эта система представляется как система всё равно лучше чем тупо большинство. Плохая, но всё равно лучше. Ты его смотрел вообще?
>> No.4556277 Reply
>>4556266
> могут
А ещё политики в России могут озаботиться благополучием собственного населения. Ну ты понял.
>> No.4556279 Reply
>>4556272
То есть в трети штатах могут проголосовать за кого хотят, после этого заплатив штраф. В двух третях могут проголосовать за кого хотят и никаких наказаний не понести.
>> No.4556311 Reply
>>4556266
> Сейчас речь не про электоральную коллегию (хотя это говно)
А ты ходил на выборы?
Ну которые в твоей стране были последние. Неважно где ты живёшь.
>>4556279
>>4556272
>>4556266
Ну этой системе как бы не первый год. Опять же, возможно хоть я и не уверен это подстраховка на тот случай если президент после выборов в штатах, начнёт зиговать, объявит натуралов вне закона или примет ислам и повесит портрет Кадырова в белом доме.
>> No.4556321 Reply
>>4556279
> То есть в трети штатах могут проголосовать за кого хотят, после этого заплатив штраф.
Угу. В теории. На практике - это будет политическим суицидом для провернувшего такой фокус.
>> No.4556342 Reply
>>4556279
> То есть в трети штатах могут проголосовать за кого хотят, после этого заплатив штраф. В двух третях могут проголосовать за кого хотят и никаких наказаний не понести.
Я не понял, Путин ещё имеет шансы победить?
>> No.4556345 Reply
>>4556342
Без шансов, он не гражданин США.
>> No.4556347 Reply
>>4556342
Он уже победил. Путин есть альфа и омега этого мира. Меняющий пути, одной рукой он управляет всеми, а второй рукой, дёргает за ниточки самого себя. Попасть под взгляд Путина, все равно, что бродить по окутанной туманом трясине лжи, вечно быть неуверенным, что чьи-то действия правильны, а единственный неверный шаг может привести к безвозвратному погружению в пучину.
>> No.4556349 Reply
>>4556345
Технически выборщики всё-таки могут проголосовать за него.
>> No.4556352 Reply
>>4556349
Не могут, он не является кандидатом на пост президента США.
>> No.4556371 Reply
>>4556211
Уже пошло "КЛИНТОН ЧМО".
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1872182-echo/
>> No.4556395 Reply
>>4556352
У них есть право голосовать за кого угодно, в том числе за лиц, не являвшихся кандидатами.
> На выборах 1976 года выборщик от штата Вашингтон Майк Падден, назначенный Республиканской партией, голосовал за Рональда Рейгана (единым кандидатом от республиканцев был Джеральд Форд).
>> No.4556400 Reply
Трамп говно, Клинтон говно. Почему эти кретины все равно не голосуют за третью партию?
>> No.4556403 Reply
>>4556395
Настоящих буйных мало.
>> No.4556414 Reply
>>4556400
Какую? Там два овоща вместо остальных кандидатов.
>> No.4556462 Reply
>>4556400
За тебя никто голосовать тоже не будет, успокойся.
>> No.4556465 Reply
>>4556395
А если это лицо выиграет?
>> No.4556575 Reply
>>4556273
> Плохая, но всё равно лучше.
И автор явно показывает, её слабости и как её можно наебать не особо напрягаясь. Спор был об этом, а не о том, какая система лучше вообще.
>> No.4556601 Reply
Уже целый год говорят о том, что выборы президента РФ будут в 2017, хотя у Путина еще срок годности не кончился. Уйдет как Ельцин? Стоит ждать усталого уходящего ВВП под новогодние куранты?

>>4556400
Потому что у третьей партии нет поддержки в Сенате, Конгрессе и прочих приблудах. Такой президент со стороны не сможет ничего сделать, не протолкнет, не запретит ни одного закона.
>> No.4556634 Reply
File: vanga.jpg
Jpg, 34.67 KB, 480×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
vanga.jpg
>>4556465
Придет крах западной демократии. Маята с выборщиками изначально задумывалась из-за сложности централизованного подсчёта голосов в 19 веке.
>> No.4556642 Reply
>>4556634
> Отцы-основатели США предполагали, что в силу малограмотности населения страны симпатии избирателей могут приобрести популисты и экстремисты различного рода[3].
>> No.4556643 Reply
>> No.4556650 Reply
>>4556642
Они не ошиблись. Трамп.жпег
>> No.4556714 Reply
>>4556643
Черт, как же я люблю британский английский.

>>4556650
Хронически голубая троица Висконсин-Мичиган-Пенсильвания в 2016м году резко отупела и проголосовала за Трампа.
>> No.4556715 Reply
>>4556650
Но ведь большинство людей за Клинтон?
Хоть и совсем маленькая разница.

Возможно всё связанно с тем что за Клинтон кормили 24на7 по всем каналам?
>> No.4556722 Reply
>>4556715
В предыдущем видео нормально сказано, почему победа Трампа - сюрприз, но закономерный.
>> No.4556727 Reply
>>4556395
В большинстве штатов есть законы, предусматривающие штраф-тюрьму-замену другим выборщиком, если голосуешь за неправильного кандидата.
>> No.4556748 Reply
>>4556727
Не в большинстве, а вовсе даже в меньшинстве и не тюрьму, а маленький штраф, посильный даже рядовому ражданину США, навроде 1500 баксов вроде бы.
>> No.4556751 Reply
File: 4218605-R3L8T8D-650-9-9.jpg
Jpg, 209.10 KB, 650×519 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4218605-R3L8T8D-650-9-9.jpg
>>4556748
Всеобщие осуждение и девятый круг ада за предательство доверившихся.
>> No.4556754 Reply
>>4556751
Обеспеченная жизнь за поддержку правильного кандидата.
>> No.4556769 Reply
>>4556715
> Возможно всё связанно с тем что за Клинтон кормили 24на7 по всем каналам?
А редники, хиллбилли, ККК, мормоны, амиши, ортодоксы, квакеры не смотрят телевизор и соцопросы к ним не приближаются хотя бы на дальность стрельбы дробовика? Поэтому их мнение люди узнали только на выборах?
>> No.4556777 Reply
>>4556769
> хиллбилли, ККК, ортодоксы
Возможно они на вопросы "за кого будете голосовать" отвечали "АШШЕЛ НАКУЙ".
> редники
Эти просто молча били в морду. Не со зла - там так здороваются.
Олсо реднИки, лол.
> амиши
Это отвечали "изыди, дитя сатаны и айфона, ты из прогнившего мира технологий"
>> No.4556827 Reply
>>4556168
Опять Осама снимок испортил.
>> No.4556892 Reply
>>4556827
Photo-BOMBING
>> No.4556893 Reply
>>4556769
А у них спрашивали? Плюс, логично что если постоянно во всех средствах массовой информации говорить что если за Трампа голосуют фашисты, черви-пидоры и ненавистники женщин, то когда происходит опрос... То сомневающиеся отказываются отвечать.
>> No.4556895 Reply
>>4556769
А у них спрашивали? Плюс, логично что если постоянно во всех средствах массовой информации говорить что если за Трампа голосуют фашисты, черви-пидоры и ненавистники женщин, то когда происходит опрос... То сомневающиеся отказываются отвечать.
>> No.4556940 Reply
>>4556893
У нас тоже самое говорят про сторонников Путина, однако соцопросам это не мешает.
>> No.4556952 Reply
>>4556601
> Стоит ждать усталого уходящего ВВП под новогодние куранты?
Скорее Трамп уйдёт, чем ВВП
>> No.4556960 Reply
>>4556952
Как знать. Я многого не ожидал, а оно произошло. Мухожука ельцина под куранты наступающего 2000, Брекзита, Трампа, захвата Крыма..
Мир сошел с ума. Логике он уже не подчиняется. Предсказать достоверно уже ничего нельзя.
>> No.4556965 Reply
>>4556952
Говорят, Путин сильно болеет, скоро пропадёт из телевизора и в 2017 уйдёт.
запомните этот твит
>> No.4556970 Reply
>>4556965
Читал то же самое, слово в слово, в 2015.
>> No.4556973 Reply
>>4556970
Если часы стоят, дважды в сутки они будут показывать правильное время.
Тут тот же принцип.
>> No.4556984 Reply
>>4556965
Он уже пропадал кстати в этом году, даже шумиху немного подняли и Песков аж вынужден был опровергать. Перетяжку лица наверное делал.
>> No.4556992 Reply
>>4556970
в 2011.
>> No.4557116 Reply
>>4556940
Не совсем. Официальная позиция что Путин молодец, а оппозиция настолько себя дискредитировала внутренней грызнёй, продажностью и идиотизмом, что их мнение мало на что влияет.
Опять же. Дело в том кого спрашивают. И Путин таки действительно популярен.
А смехуёчки в интернетики не так уж и важны в России.
>>4556960
Да нет, всё вполне себе логично. Другое дело что большинство (в том числе и ты, в том числе и я) не владеем информацией. Вот и кажется нам что это не обычно. Хотя про Крым я знал за две недели до событий.
>> No.4557138 Reply
>>4557116
Знал? Тогда речь не о том. Знать и заранее предполагать совершенно разные вещи. Я могу предсказать где упадет снаряд выпущенный из пушки на основании законов физики. Ты в данной аналогии это нечто вроде солдата ошивающегося рядом с позицией орудия, который заранее подслушал координаты по кторым будет вестись огонь.
или ты имеегь в виду, что именно предвидел, предполагал собтия в крыму? Ты лишь один человек. Уверен есть итакие. кто точно также предвидел и победу Трампа, в чем разница?
Допустим у нас есть область с населением 100млн человек из которых 99 млн уверены в том, что завтра будет солнечно, 999 тыс, что будут дожди, 993 человека полагают, что будет снег и лишь семеро странных людей (по большей части психов, а вовсе не метеорологов) - верят в том, что будет дождь из лягушек. Вдруг! Внезапно редчайшее явление - действительно хитрые явления в природе назавтра вызывают дождь из лягушек!
Но то, что в мире нашлось 7/100 000 000 = 0,000007% людей, которые это "предсказали" не делает дожди из лягушек докуя предсказабельными.
>> No.4557166 Reply
>>4557138
Нет. Тут немного другое.

Допустим 99 млн уверенны что будет солнечно, 1 миллион посмотрели прогноз погоды где сказали что с очень высокой вероятностью выпадут осадки. Из них 999 тысяч думают что будет дождь, лето же. 993 человека знают что запустили экспериментальные аппараты для создании низких температур, а семь человек уверенны что будут выпадать лягушки. Ведь они работают в аэропорту, и всё ночь туда завозили лягушек, а диспетчерская постоянно связывалась с начальником установок.
Вот это более похоже.

Другое дело, что это не отменяет того что лягушек могут повезти во Францию, ЖЭК отрубить свет установкам, или всё свернуть по иной причине
>> No.4557173 Reply
File: -.png
Png, 83.43 KB, 900×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>4556714
> британский английский
Говор селюков. Все равно что любить, когда тебе "чокают", "слышкают" и вставляют "ебана" через слово.
>> No.4557179 Reply
>>4557173
Но ведь сраные селюки, зэки, бомжи и прочий скам - американцы.
Британия, правь морями! Над тобой не зайдёт солнце! Боже храни короля!
>> No.4557189 Reply
File: hqdefault-(1).jpg
Jpg, 22.62 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault-(1).jpg
>>4550908
Прикиньте, дядька берет и посылает хлопцев в залупогорск.
@ у гарных бабахает так что у эскимосов выбивает форточки на Аляске.
>> No.4557240 Reply
>>4557173
Ты путаешь английский с грязной отрыжкой под названием кокни.
>> No.4557266 Reply
File: 20160229_081341.jpg
Jpg, 2155.38 KB, 3264×2448 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20160229_081341.jpg
>>4557189
Смотря на происходящее Еврейпа предлагает 100кккк денег
@ но в замен все эмигранты и бедуины переежают в незалежную
@ Зулусам не где жить и нечего жрать и они устраивают майдан
@ Избран новый и первый чорный президенте.
@ Остатки укропитеков маневрируют в рашку помогать поднимать своим товаришам колыму воркуту чукотку (Реал уже!)
@ Все довольны.
>> No.4557328 Reply
>>4557266
Европа предлагает 100кккк денег.
@ Иванов. Приказ есть приказ. Огонь.
@ они сами себя обстреляли
@ санкции за войну
@ А всем норм. Быдло в загоне, начальство как было в европе так и осталось, лишние рты перемололись войной.
>> No.4557353 Reply
>>4557328
Зойчем у тебя Иванов обстреливает сам себя? И вообще все не очень логично. Попробуешь еще раз?
>> No.4557399 Reply
>>4557189
Распиши такое же про ситуацию, когда у ВВП уже вообще нет денег платить дань Кадырову.

>>4557266
> Остатки укропитеков
> Реал уже!
Те эмигранты, которые к вам понаехали, считают себя русскими.
>> No.4557423 Reply
>>4557399
У ВВП нет денег. Кадырову нечем платить.
Ок. Не вопрос.
1 Ввести налог на недвижимое имущество.
2 Поднять акциз на водку табак.
Все деньги опять есть.
>> No.4557429 Reply
И все-таки я одного не понимаю, что же теперь будет с братушками хохлами? С одной стороны Трамп не намерен разбазаривать казенное имущество на всякие войны, тем более восточно-европейские, с другой республиканцы, с которыми он выиграл собственно войну, крайне русофобских взглядов и выступают за вливание еще больших денег в армию, а списанное оружие надо же куда-то сбагрить, верно? Тем более с пользой для дела
>> No.4557433 Reply
>>4557429
> выиграл собственно выборы
Фикс.
>> No.4557441 Reply
File: песочница-автобус-крипота-гифка-3449713.gif
Gif, 9418.95 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
песочница-автобус-крипота-гифка-3449713.gif
Давай, Берни. Давай.
https://lenta.ru/news/2016/11/12/sanders/
Раз уж выборную систему шатают, то с этого надо поиметь профит.
>> No.4557465 Reply
>>4557399
Зы Ни кому из нас не нравится конечно , но Сирия, и 2 брата кондрата: один с картошкой, другой с салом. Нагрузку приходится делить на всю страну.+ пару миллионов новых рабочих рук обваливший рынок шабашников и прочих сходных профессий Те кто работал на постоянных работах тем норм. И да не уя они себя не считают русанами. Это приспособленцы молчуны со своим менталитетом и они себя покажут когда домой вернутся.
>> No.4557489 Reply
>>4557441
Молодец Беня, левые в одну упряжку с клинтонскими демократами лезть не будут. Жаль конечно, что Сандерс тот еще русофоб.
>> No.4557490 Reply
>>4557441
> пишет журнал Politico
По-моему, первое, чему должна была научить победа Трампа, - это не верить СМИ. Когда пойдут конкретные перестановки с конкретными формулировками, тогда и можно будет говорить о каких-то изменениях.
>> No.4557498 Reply
>>4557465
> Это приспособленцы молчуны со своим менталитетом
Смогли поверить, что они украинцы, так же быстро смогут перековаться обратно в русских.
>> No.4557505 Reply
>>4557429
Нельзя иметь долг как у сша. Внезапно ОНИ это осознали и проголосовали за бизнесмена. Дальнейшие попытки шатать эту планету на деньги которых нет ни к чему хорошему не преведут. Смотри Юань резервая валюта. Сейчас китайцы выполняют 1-2 эпических квеста(лунная станция в стиле конфу например) и вуаля.
>> No.4557508 Reply
>>4557505
> Нельзя иметь долг как у сша.
Почему?
>> No.4557517 Reply
>>4557490
Перестановок может и вовсе не быть, но если делегаты будут голосовать не за Трампа, то ему будет куда проще менять выборную систему на местах.
>> No.4557527 Reply
>>4557498
Ты видимо чего то не допонимаешь. Они патриоты своей страны.Благодаря им всего несколько лет назад страна ВПОЛНЕ преуспевала.
>> No.4557528 Reply
>>4557505
А что госдолг? Республиканцы выступят за модернизацию армии, то есть в армию польются инвестиции, а оборонка будет заменена на новую. Это плюс экономике, так как с армии у нас часто идут новые уникальные технологии, в которые бояться вкладываться частные инвесторы. При этом старое списанное оружие можно будет кое-кому подкинуть, почему нет
>> No.4557534 Reply
File: Debt_to_GDP_Ratio_under_Mr._Trump-s_Policies.png
Png, 27.82 KB, 959×582 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Debt_to_GDP_Ratio_under_Mr._Trump-s_Policies.png
>>4557489
Он менее "русофоб" (слово в кавычках, потому что никаких русофобов в смысле антирусских шовинистов в американской власти нет, есть люди, которым не нравится внешнеполитический курс Путина и которые хотят ему с разной агрессивностью противостоять), так вот, менее "русофоб", чем люди в администрации т. Обамы. Ему тоже не нравится Путин, но он пацифист и против агрессивной конфронтации и повышения расходов на оборонку.
>>4557505
Кек. Ты в курсе, что выполнение популистских обещаний Трампа увечит долг ещё сильнее?
>> No.4557544 Reply
>>4557527
> Благодаря им всего несколько лет назад страна ВПОЛНЕ преуспевала.
О это какой стране идет речь? Хохляндия вроде с самого распада в жоппу летит, скорость падения просто в разное время был разный.
>> No.4557566 Reply
>>4557508
Потому что по долгам рано или поздно приходится платить. РЕЗЕРВНАЯ ВАЛЮТА. Вот что на самом деле правит миром.
>> No.4557569 Reply
>>4557544
Вронг. Украина летела в жопу
1) В 90-х, когда в жопу летело всё СНГ.
2) В 2009, когда в жопу летел весь мир.
3) С 2014, когда на них напала Россия.
>> No.4557574 Reply
>>4557566
Ну они и платят, что не так?
>> No.4557579 Reply
>>4557544
Загугли няшь.
>> No.4557605 Reply
>>4557569
Хватит врать, в нулевых мы пересели на нефтяную иглу, а вы что сделали? Ничего же не поменялось, вы как ездили на советских жигулях, так и продолжаете ездить. Украина кроме соли и сталкера до сих пор ничего не производит, а все эти предкризисные рассветы имеют временный характер на общем хайпе.
>> No.4557618 Reply
>>4557574
Ничего.
Госдолг США – это проклятие мировой финансовой системы. Да, главы правительств могут сколько угодно поднимать планку, но рано или поздно «пузырь» разорвет. Очень хочется, чтобы ударная волна не снесла все на своем пути.
>> No.4557662 Reply
>>4557605
> вы
Кто вы-то,мы здесь одни с тобой сидим я русский
> все эти предкризисные рассветы имеют временный характер на общем хайпе
Лол.
Украина падает в 90-х, в 2009 и с 2014 — Украина загнивает! Ездят на жигулях! Времененные ремиссии на фоне постоянного падения в пропасть!
Россия падает в 90-х, в 2009 и с 2014 — Россия процветает! Энергетическая сверхдержава!
Просто вся суть ватухов.
>> No.4557675 Reply
>>4557527
Когда она преуспевала. Украина всегда летела в жопу. Просто дна нет, и переможать можно вечно.
>>4557662
Не, Украина падала всегда. С отделения и по нынешнюю пору. А Россия на русских горках. То вверх, то херакс кризис, уже так не выходит жить, херакс ещё что.
>> No.4557678 Reply
>> No.4557695 Reply
>>4557569
> напала Россия
проснись, няша, ты обмайданилась
>> No.4557713 Reply
>>4557662
И я еще с вами.
>> No.4557714 Reply
>>4557695
Отобрала украинский регион с использованием военной силы и инспирировала восстания в двух других. Как это называется?
>> No.4557719 Reply
>>4557678
Серьёзно? Эти данные показывают только ввп.
>> No.4557723 Reply
>>4557714
Содействие сепаратистской оппозиции можно назвать.
>> No.4557724 Reply
>>4557714
Это называется отрицание реальности у няши, у которой её административное образование разваливается в силу нежизнеспособности.
А Россия просто принимает экстремально минимальные меры по защите своих интересов.
>> No.4557725 Reply
>>4557721
Ведь даже солнцеликий Пу по ящику признался - да, спиздили Крым. Но всё равно рефлекторное ихтамнет.
Расслабься, есть уже.
>> No.4557730 Reply
>>4557714
Платить за революции каждый год полтора. Как это называется?
>> No.4557733 Reply
>>4557618
Ой, ну хватит уже про этот долг, сам по себе он ничего не значит. Вешний долг США сравним с их ВВП - это вообще нормальный показатель. То есть за год США производит товаров и услуг на сумму долга. У той же Гермашки и Франции внешний долг значительно превышает ВВП.
>> No.4557738 Reply
>>4557733
> за год США производит товаров и услуг на сумму долга
Вообще-то даже и близко нет. Производство товаров и услуг это смехотворно малая часть в калькуляции американского ВПП.
>> No.4557741 Reply
>>4557725
Давай Только честно. ОНИ Вернули свое.
>> No.4557747 Reply
>>4557738
Расскажи же нам про плачевно большую.
>> No.4557749 Reply
>>4557741
Мне, если честно, похуй. Я в том Крыму не был никогда и не побываю. Но сама возня вокруг смищна.
А если трампчанский ещё внезапно дрюкнет рашку на предмет крыма и всё зайдет на второй бутербродный виток, вообще будет эпик.
>> No.4557752 Reply
Китай откроет свои финрынки и гг вп. Эти не будут туканить как японцы в свое время. Слишком хитры и умны.
>> No.4557758 Reply
>>4557738
> Производство товаров и услуг это смехотворно малая часть в калькуляции американского ВПП.
Извиняюсь спросить, а как такое возможно, если ВВП - это и есть все товары и услуги произведённые за год. И больше ничего.
мимошёл
>> No.4557762 Reply
>>4557733
Вот тут наглядно написано про гос долг США.
> Когда цифры превращаются в миллиарды и триллионы, они начинают терять смысл. Госдолг США — именно такая цифра. Сейчас он составляет $19.5 трлн, и это настолько большое число, что обычному человеку действительно трудно его вообразить.
https://geektimes.ru/company/wirex/blog/
>> No.4557768 Reply
>>4557749
> > Дрюкнет
Странно,что ты такой злой, нях. Не будет этого.
>> No.4557769 Reply
>> No.4557777 Reply
>>4557768
Можно только гадать, что будет. В этом и прелесть.
>> No.4557787 Reply
>>4557725
> спиздили
Смешно, это как уронил кошелёк, потом наклонился и спиздил его.
Но в реальности, а не в альтернативном мирке няш, и этого бы не случилось, если бы их административное образование не начало разваливаться.
>> No.4557792 Reply
>>4557768
Он уже откатывает внутренние программы, с вовчиком тоже дружить перестанет.
>> No.4557797 Reply
>>4557787
В реальности сшашка может разъебать полмира своими ракетами и авианосцами, но она этого не делает.
Почему? Потому что так больше не делается, это время прошло. Но только не для маня-сверхдержавы.
>> No.4557801 Reply
>>4557769
> сравнивают экономику с сырьевыми ресурсами
Ну да, анон, в этом весь фокус, что сырьевые придатки аки Рашка - третий мир, ничего удивительного.
>> No.4557802 Reply
>>4557797
> , но она этого не делает.
> Потому что так больше не делается, это время прошло.
А когда это было такое время, чтоб
> разъебать полмира своими ракетами и авианосцами
?
Никогда не было. А что до разъебать более меньшие куски, чем пол-мира, то вполне себе делает и делает чаще прочих.
>> No.4557803 Reply
>>4557797
> Потому что так больше не делается, это время прошло.
И давно это время прошло? А то вроде как еще вчера вполне успешно разъёбывали Ирак и Афганистан.
>> No.4557805 Reply
>>4557792
По моему хуже "перестать дружить" уже просто не возможно. А из программ остались только выгодные и необходимые сша.
>> No.4557806 Reply
>>4557605
> в нулевых мы пересели на нефтяную иглу
Сидели со времён совка, и нихуя не сделали, в общем счёте, пока нефтяные миллиарды оседали в карманах сперва партийных служащих, а потом олигархов, продвигающих власть в нужное "штабильное" русло. Что эта нефтяная игла принесла России? А ничего не принесла — профиты от высоких цен проёбаны, как и недавние профиты от падения рубля — даунята в Кремле не могут допетрить до элементарных экономических истин, которые проходятся в любой, даже технарской, шараге райт нау.
А всё почему? А потому что без реформ во власти и в экономике весь этот империализм и реставрация это просто пердёж в лужу, но увы, наши, Российские, илитки не хотят реформ, они хотят совок да детей за границей и денех из казны побольше.
>> No.4557816 Reply
>>4557787
Нет, это как ты приобрёл себе жильё, а потом пришёл застройщик и сказал, что туалет теперь собственность бригады местных гастарбайтеров потому, что ты с женой поругался.
>> No.4557823 Reply
>>4557816
> приобрёл себе
Лол нет.
>> No.4557826 Reply
>>4557527
> благодаря им
Чо.
>> No.4557831 Reply
>>4557823
Документы подписаны? Значит лол да.
>> No.4557836 Reply
>>4557816
Ну если квартира была приобретена и при ее участии тоже, а она потом к этим гастарбайтерам жить ушла, то да, твоя бывшая имеет право на часть твоей квартиры. И нехуй было на гастарбайтерше жениться.
>> No.4557840 Reply
>>4557831
> Документы подписаны?
Ну так и об отделении Крыма от Украины документы тоже подписаны. Это что-то меняет?
>> No.4557851 Reply
>>4557840
Документы о приобретении подписаны между застройщиком и собственником, а документы о экспроприации - между застройщиком и застройщиком. Понимаешь разницу?
>>4557836
Имеет. Но без согласия супруга сам знаешь - не действительно.
>> No.4557856 Reply
>>4557840
Какбэ при отделении подписала не только откусившая сторона, но и отдающая, тут ничего подобного.
Какбэ ввод солдат обесценил эти "документы". Сделанное при наличии вражеских войск в стране заявление невозможно назвать свободным.
>> No.4557858 Reply
>>4557826
Забей.
>> No.4557861 Reply
>>4557851
> Понимаешь разницу?
А её нет. И то, и то представляют из себя обрывки туалетной бумаги, на которых хрен пойми кто (по крайней мере не застройщик и не собственник) написали хрен пойми что.
>> No.4557865 Reply
>>4557851
> Но без согласия супруга сам знаешь - не действительно.
Согласия на что? На развод? Выполняется по требованию одной из сторон. А вот брачный договор вы не заключали, поэтому всё честно заработанное вами при совместной супружеской жизни делится пополам.
>> No.4557869 Reply
>>4557861
Ну вот когда к тебе придут в твой сортир гастеров заселять, тогда и будешь срать в углу и успокаивать себя, что разницы нет.
>> No.4557878 Reply
>>4557865
> Выполняется по требованию одной из сторон.
мда? Это ведь ты не о россии сейчас? потому что требовать развода в одностороннем порядке у нас знаешь ли уголовное преступление.
чтоб не путался в аналогиях скажу прямо - в РФ попытки отделиться противозаконны. Так что не нада тут "по требованию одного из". Нет такого.
>> No.4557886 Reply
>>4557865
Так развода-то не было. То, что жена ушла ебаться с пьяными ватниками, ещё не означает, что она уже может распоряжаться общей собственностью по её усмотрению. Сначала развестись надо, суды пройти, получить свои личные права на собственность.
Нет, вот ты на себе посуди - представь, что твоя жена поебалась с соседом Васей, потому что у того хуй длиннее, и продала твой новенький БМВ, потому что "всё равно ведь развод". Как тебе понравится?
>> No.4557888 Reply
File: Image00091.jpg
Jpg, 219.70 KB, 622×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Image00091.jpg
>>4557544
А вот и нет. Провел детство в укросовке в 90-х: такой волшебной страны я еще не видел. От красных осталась просто эпичнейшая инфраструктура в каждой деревне, когда cockholes на верхах нереально вливали бабла, чтобы построить магазин, парк, дом культуры и библиотеку, а еще и котельную, очистные и водостанции. До сих пор помню каменные остановки в стиле ампира. Но моим родителям захотелось жить в роисси, так как родня, которая оттуда уезжала, оставила много имущества, которое тогда ничего не стоило(но могло стоить в дальнейшем). Но по приезду в росососсиянскую деревню я просто охуел: свет туда провели в 89!, газификация прошла только в середине нулевых. Вряд ли стоит говорить про остальное. Из рашки в украину уезжали вагонами(населенный пункт в 5к человек превратился в деревню с 2к населения). В 90-х, и даже в начале нулевых. Воистину красная мразь грабила нещадно остальные народы ради хатаскрайников: даже всякие дотационные цыгане жили намного хуже. Но время все расставило по своим местам.
>> No.4557889 Reply
>>4557878
У гастеров вообще дикие порядки, я поэтому и говорю, нехуй на цыганщине всякой было жениться.
И кстати говоря, округа, имеющие автономию, вполне себе могут свободно выйти и зайти по согласию большинства, правда только на бумажке.
>> No.4557896 Reply
>>4557886
> продала твой новенький БМВ, потому что "всё равно ведь развод"
Если бмв на её имя приобретён, может распоряжаться как ей вздумается. А ты лох, раз купил тачку такой легкодоступной барышне.
>> No.4557897 Reply
>>4557886
Не ватниками, а хохлами. И сейчас вернулась.
>> No.4557905 Reply
>>4557889
Одобряя дикие порядки ты не можешь одновременно их осуждать. Так скажи - справедливо ли иметь право на развод по заявлению одной из сторон или нет?
И ничего если при подаче заявления рядом будут тяжеловооруженные выгодоприобретатели сделки?
Дикие это когда любые заявления сделанные под угрозой не имеют никакой силы. И дикость эта устроены не гастерами и не цыганами, а Россией.
>> No.4557911 Reply
>>4557896
Так в том-то и дело, что на твоё. Она же его не по закону продавала (по закону быне вышло) - сдала каким-то типам за ящик водки и с Васяней всё пробухала.
>> No.4557915 Reply
>>4557896
И, кстати, нет - даже если БМВ оформлен на её имя, в браке она его хуй продаст без твоего согласия.
>> No.4557916 Reply
>>4557905
Ну вот я смотрю на барышню и вроде как никакого притеснения не ощущаю. Ей наоборот со своим скупым по туалетов мужем было неприятно жить, а сейчас вроде норм.
>> No.4557919 Reply
>>4557905
> И дикость эта устроены не гастерами и не цыганами, а Россией.
Вот не пизди. Ваш же Кравчук сам решил не париться и отделяться по-понятиям, а не по-закону. И теперь кто-то возмущается, что у них опять что-то по понятиям отобрали?
>> No.4557927 Reply
>>4557919
> Кравчук сам решил
Мда? может и ельцин не говорил брать суверенитета сколько унесете? Он же был няшей, ага, ничуть не поучаствовавшим (разве что самую малость) в развале совка. А то, что он это и инициировал - гнусная ложь. Как и закон всемирного тяготения. На самом деле Кравчук и креационизм.
>> No.4557934 Reply
>>4557911
Нет, давай так - она с тобой развелась по настоянию родни, но это дело десятое. БМВ было куплено на ее имя ну потому что это ее зеля, епт, она в этом бмв родилась и выросла, и при дележкк имущества машина по любому перепадает ей. Я не вижу проблем ей продать свое бмв, даже если продавать она его начала перед разводом - в любом то случае машина не твоя
>> No.4557938 Reply
>>4557916
Так мы ж и говорим, что у Васи я просто стесняюсь сказать "Вовы", припишут ещё чего, я рашколибераст же хуй длиннее, с ним ясно лучше, оргазмы сильнее. Только сказал бы ты своей жене в подобных обстоятельствах - молодец. Мань, правильный выбор сделала?
>> No.4557942 Reply
>>4557934
> Я не вижу проблем ей продать свое бмв
А зря. В этом же и важность совместного владения, что ты до развода не можешь быть уверен, что твоё, а что чужое, до развода всё совместное, хоть на кого оформлено. И если сами не решите, что кому, то будете перед разводом судиться и судиться, пока не выясните всех деталей.
>> No.4557947 Reply
>>4557905
Святые угодники.Так бывает когда хочешь и рыбу сьесть и на хуй не сесть. Голодный с разорванной жепой в итоге. Получите евросоциацию и распишитесь. Хуй будет безвизовый режим из за маленькой но гордой дании какой нибудь. И будут катать на этой елде до 2 пришествия.
> > дикость Россией.
Это плата, за маааленькую кучку предателей, совершивших переворот за деньги матрасов. Год да через год оранжевые революции какието. Необучаемые сука.
>> No.4557953 Reply
>>4557947
плата? И почему же ее взимает Россия? Тебе что за дело до соседей? Россию предатели 25 лет только при постсовке макают в гомно и расхищают. Вот бы у нас кто плату взял! И желательно - жопами путиных и Вротенбергов. И все было бы справедливо.
А до сегго момента можешь плату в таксофон запехать.
>> No.4557966 Reply
>>4557953
> > Взымает
Уже взяла.
> > Дело до соседей
Соседи не дееспособные,дурные совсем блять. Революции каждые 2 года у них.
>> No.4557971 Reply
>>4557966
Ну так и гопник в подворотне "ужевзял". Ты о праве силы? А мне вот печально ,что моя страна - гопник. Пусть и по вине говноцаря, а не всего народа.
> не дееспособные
Потому что переворот? Как в 91-м? И ведь далеко до 93, танками по парламенту не палили. Кто говоришь недееспособный?
>> No.4557984 Reply
>>4557971
> А мне вот печально ,что моя страна - гопник.
А мне нет. Особенно учитывая, что единственная альтернатива - быть терпилой. По крайней мере на этом районе.
>> No.4557986 Reply
Какая в России коррупция? Где можно посмотреть официальные и реальные подсчеты?
>> No.4557992 Reply
>>4557984
Эстония или там Литва — гопники или терпилы?
>> No.4557998 Reply
>>4557984
> единственная альтернатива
Китай вон не отжимает крымы, а дела у него идут получше нашего. И не он один. Куча стран не отжимает крымы. А живут куда лучше.
"Единственная" эта альтернатива лишь потому что у тебя и твоего кумира говноцаря - мышление гопника. Не видите иных альтернатив потому что.. не видите их.
>> No.4558000 Reply
>>4557971
Толераст чистой воды. Надо было сразу состряпать указ от Януковича реального на тот момент президента с просьбой о помощи, ну как с сирией замутить. Тогда еще не умели так жестко. До обеда бы этот продажный петушатник разогнали бы.
>> No.4558001 Reply
>>4557986
> официальные подсчеты
> в России коррупция
Ты хочешь, чтоб вор отчитался о размерах воровства, лел? Или ты не совсем соображаешь что значит "официальная"?
>> No.4558003 Reply
>>4557992
> Эстония или там Литва — гопники или терпилы?
Эстония - апатичный гопник. Литва - тепила. Если судить по их нытью относительно решений ЕС.
>> No.4558009 Reply
>>4558001
Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос и кривляешься? Я же серьезно спрашиваю.
>> No.4558012 Reply
>>4558000
Никакой указ не помог бы ему отдать крым. Да и парламент не позволил бы. Это тебе не единаяроссия проштамповывающая любой чих царя, там мон ами демократия, пусть и небогатая и со своими проблемами.
Привыкли, что есть только один царь и он может крутить как хочет и забыли, что не везде так.
и привыкли, что нужно быть гопником или терпилой. Зечары херовы. Хотят жить как в камере. Со шконками, понятиями, парашей ,петухами, выбором между пасаном и терпилой.. А я вот вижу не только альтернативу гопник-терпила, но и альтернативу всему этой клоаке в целом - не быть гопникотерпильским зеком с понятиями.
И не только я ее вижу. Немало стран живет себе в этой третьей альтернативе и в ус не дует.
>> No.4558018 Reply
>>4558009
Серьезно нет. Есть официальная статистика, но она нераельна. Может быть есть где-то реальная, но она никому недоступна. Чтобы и реальная и официальная такого нет. Потому что коррупционер по определению не отчитвывается о своих разщмерах ,вор не докладывает о совершенных кражах, убийцы не приходят тут же с отчетом кого убили. По крайней мере далеко не все.
Корупция делается властью. Официальные отчеты делаются властью. То что ты ищешь - абсурд.
>> No.4558019 Reply
>>4558012
> Никакой указ не помог бы ему отдать крым.
Да этот Крым и нах никому тогда бы и не был нужен. Продлил бы договор аренды Севастополя еще лет на 25, и всем было б ок. Ох вейт. Он ж и так продлил. И даже получил за это деньги.
>> No.4558022 Reply
>>4558019
Вот только санкции были бы еще жестче. Ввод войск в крым или ввод войск во всю украину? Тут бы могло дойти и до 3 мировой. Или до изоляции по типу ирана или северной кореи.
Для россии было бы то же самое, но в разы хуже.
>> No.4558031 Reply
>>4558022
> Вот только санкции были бы еще жестче.
За что? За поддержание конституционного порядка по просьбе законного президента?
>> No.4558033 Reply
>>4558019
Проходил мимо, недавно читал что дернули новый мировой рекорд на марафонской дистанции.
https://lifehacker.ru/2014/09/29/dennis-kimetto/
2:02:57
Такие пироги.

мимокрок
>> No.4558042 Reply
>>4558012
Епта мы царя всей страной выбирали ходили. Он таким и должен быть омг.
> > указ отдать крым
Дурной какой то ты. я тебе про фому ты мне про ерему. Еще раз МЫ НЕ УМЕЛИ или НЕ МОГЛИ на тот момент так жестко как в Сирии сейчас. Те Легитимный презик попросил, мол писец у меня переворот тут устраивают 1.5 анона с пирожками нуланд помогите. И крым бы остался и тд..
>> No.4558045 Reply
>>4558022
> Вот только санкции были бы еще жестче. Ввод войск в крым или ввод войск во всю украину? Тут бы могло дойти и до 3 мировой. Или до изоляции по типу ирана или северной кореи.
Всего 6 годами ранее Россия ввела войска в Грузию. Покряхтели, но проглотили.
>> No.4558049 Reply
File: 1478992888036.jpeg
Jpeg, 202.15 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1478992888036.jpeg
>>4558031
Вы все забываете, что "революция" была состряпана намеренно, а СМИ пуйла выпускали радостные статейки на этот счет. Вспомните атмосферу начала 14 - все верили, что завтра вот-вот скинут наконец очередного царька и народ заживет свободно. Если учесть, что деньги птн все еще подкидывает, то становится ясно, что т.н. украина как независимое государство в данном формате выгодно всем сторонам.
Никакой просьбы о вводе войск быть не могло - овощ понимал, что в.в.з. не пойдет против воли "западных партнеров", и ему в случае сценария "НАКИЕВ" сразу счета с награбленным заморозят.
>> No.4558051 Reply
>>4558031
Какбэ да, родной. Это среди россиян такое может пройти, зашуганных гебней и замордованных киселем ,а среди тех, кто не находится во власти путина эти отмазки не прокатывают. Убеждать, что боинг был набит трупами и сам упал, что в крыму нет наших войск, что солдаты местные, что в днр нету, и прочее он может только самого себя. Никто другой ему не поверит. И правильно сделает - про крым он и сам признался, что напиздел (спустя полгода), про бук уже доказательств выше крыши, как и про днр. В сказочки которые он рассказывает не верят даже его киселевы. А продолжают рассказывать потому что они все ебнулись от передоза самовластья и тупика в который загнали себя и страну.
>> No.4558055 Reply
>>4558042
> царя всей страной выбирали ходили
Ложь, ходили выбирать отнюдь не 100% населения. а 146%. И после этого нехрен рассказывать, что он типа народом избран. В выборы в тоталитарной стране не верит даже сам царь. а рассазывают об этом оплаченные или просто тролли.
>> No.4558057 Reply
>>4558018
Да я понимаю, потому и спрашиваю. Сейчас читаю и вот написано что "рейтинг" коррупции - это, как бы, оценка человека дать взятку или воспользоваться своим положением, другим. То есть, достаточно провести анонимный опрос, добавить погрешность лжи и можно предположить коррупцию населения. Но вот как измерить коррупцию внутри системы - я не знаю. На ум приходит только тотальная проверка 100 случайно взятых чиновников в отдельном городе. Кто этим займется? Можно ли в таком случае доверять ФСБ? А кто проверяет ФСБ?

И почему в Китае, где за коррупцию расстрел, все равно ее много?
>> No.4558060 Reply
>>4558045
Не проглотили, набор санкций был расширен. И ситуация была подготолена лучше - саакашвили спровоцировали начать конфликт первым, на майдане армия не хуячили мирняк ,чтоб защищать его, на майдане мирняк в кастрюлях хуячил ногами ментов. Опреадвния бы не было. Плюс в киеве не было миротворческой базы рф, как в осетии. Казуса белли нет, полномочия нет. Было бы чистое вторжение.
Тебе не надоело столь толсто троллить?
>> No.4558063 Reply
>>4558051
> В сказочки которые он рассказывает не верят даже его киселевы.
Да как-то пох верят или нет. Никто не верит про Бук. И что? Как-то наказали? И пока не будет твёрдых доказательств - не накажут. А их не будет.
>> No.4558066 Reply
>>4558057
> И почему в Китае, где за коррупцию расстрел, все равно ее много?
А ее много? В абсолютных или относительных цифрах? Ну то есть в США коррупция посильнее, чем в Того, но это потому, что в Того полтора чиновника и взяткодатели уровня нищего на парперти - некому и нечем давать взятки.
>> No.4558068 Reply
>>4558060
> Опреадвния бы не было.
Плиз. Взорвать парочку отделений милиции - вот тебе и оправдание.
>> No.4558069 Reply
>>4558063
> Да как-то пох верят или нет.
Судя по накалу пропаганды и сумм, которые на нее тратят - нет, совсем не пох.
> И что? Как-то наказали?
Да нет, вот только резфонды потрачены, пенсионные пошли на оплату долгов госпредприятий по поклейке армат, налоги взвинтили, цены повысили.. Никак не наказали. Путина никак. Потому что до него добраться сложно. А вот нас - еще как.
А ведь как смеялись - санкции чушь, запрет въезда чиновников, кому нужны эти въезда, кредиты какие-то не дают, кому они нужны эти кредиты..
>> No.4558071 Reply
>>4558068
Мне? Нет, мне не оправдение. Странам Запада? Нет, им тоже не оправдание.
Это разве что тебе оправдание, но на твое мнение всем поровну, они ни на что не влияет.
>> No.4558074 Reply
>>4558069
> Да нет, вот только резфонды потрачены,
Можно подумать, их бы без Украины не потратили. Пиздец рашкинской экономики был вполне очевиден. Зато теперь хотя бы есть виновные в этом пиздеце. Заодно и предлог подтянуть гайки появился.
>> No.4558075 Reply
>>4558060
Тьфу, на фоне захватов майдаунами арсеналов СБУ, милиции объявить обеспокоенность за безопасность ядерных объектов и ввести войска для предотвращения терактов с грязной бомбой.
>> No.4558077 Reply
File: Corruption-3.jpg
Jpg, 1330.72 KB, 2480×1627 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Corruption-3.jpg
>>4558066
Я опирался на эту картинку. Она правда уже тухленькая, но изменения не сильные.
>> No.4558082 Reply
>>4558075
> Странам Запада? Нет, им тоже не оправдание.
Странно. У киргизов прокатило.
>> No.4558084 Reply
>>4558074
Можно подмать потратили бы куда меньше. Эффект санкций в проблемах нашей экономики даже по заявлениям наших же чиновников (которые стараются всеми силами преуменьшить их значение) составляет примерно 30%. С учетом их желания преуменьшить и уровня их "правдивости" - все 50%. Примерно половины дыры в нашей экономике это санкции.
Уменьшение доходов посчитали, теперь посичтаем повышение их. На военные статьи стали тратить гораздо выше (в т.ч. по секретным статьям бюджета, которых уже чуть не четверть в бюджете 2017) в связи с необходимостью воевать в днр, дарить оружие и технику союзникам и проч. Это отожрало настолько много денег, что на покрытие военных трат бросили все, даже наши пенсии.
Плюс Крым, который такая финансовая дыра, что даже вампирская с точки зрения бюджета Чечня не сравнится.
И представь себе нихрена этого не было бы если бы мы не встряли в эту пургу. Потеряли бы примерно 25% всего того, что теряем теперь за счет падения цен на нефть и все. Если не меньше.
>> No.4558089 Reply
>>4558075
Это каких объектов, АЭС штоле? За попытку спровоцировать там инцидент с консервами как в 1939м путя уже не отделался бы санкциями и сказочками киселя. За это морду бьют даже не считаясь с риском третьей мировой. Это уже ядерный терроризм. И никто из серьезных людей не будет искать 100% доказательства ипредъявлять их в суде, никто не будет полемизировать с Чуркиным. Кто надо тот банально знает. И действует не только когда через 15 лет в международном суде соберут все 15 тыс улик.
Пиздец у вас фантазии. Путин на фоне вас почти вменяемый.
>> No.4558094 Reply
>>4558089
> За попытку спровоцировать там инцидент с консервами
Ты идиот? Не надо ничего провоцировать. Наоборот. Надо выразить обеспокоенность и перекинуть войска для защиты этих самых объектов. Разумеется, по просьбе законной власти.
>> No.4558099 Reply
>>4558094
Ты идиот? Такие обеспокоения прокатывают только среди "обеспокоившегося". С точки зрения тех, кто имеет значение это военная агрессия ничуть не хуже.
А официальный орган, который может обеспокоиться и ввести миротворцев это ООН или ОБСЕ. и там ни там наше предложение поддержки не найдет.
Итого ни поддержки из межнународных контор ни изнутри страны (парламент, он там не выставочный как в РФ, вы постоянно это забываете).
>> No.4558103 Reply
>>4558099
> Такие обеспокоения прокатывают только среди "обеспокоившегося".
Странно. В Сирии прокатило. Даже до начала военной операции. И в Киргизии прокатило. И в Приднестровье. Пусть и давно это было.
>> No.4558110 Reply
>>4558103
Тащемта нет, не прокатило, лел. С чего ты взял? Потому что Киселев рассказал?
Кроме того в перечисляемых тобой Грузиях стояли наши военбазы с довольно широкоми полномочиями, а правительство было тоталитарным как в киргизии либо полностью подконтрольным (осетии и приднестровья, нонятно, не молдавии и грузии). Тут же парламент был отнюдь не подконтролен кремлю как янукович, база была лишь для флота с нулем полномочий кроме обслуживания этого флота и была очень далече от киева.
>> No.4558114 Reply
>>4558110
> Тащемта нет, не прокатило, лел.
Да? Т.е. за Сирию нам еще в 2013 въебали? Когда мы впервые туда войска перекинули?
> Тут же парламент был отнюдь не подконтролен кремлю как янукович
Напомнить, как неподконтрольный кремлю парламент проголосовал за харьковские соглашения?
>> No.4558124 Reply
>>4558114
А, то есть прокатило в 2013? после этого рассматривать и не нужно вовсе т.к. время остановилось? Ты бы хоть уточнял, что "прокатило" за некую отдельную Сирию2013, а то вводишь в заблуждение.
> Напомнить, как неподконтрольный кремлю парламент проголосовал за харьковские соглашения?
Напомнить как они быстро почти всем кагалом присоединились к восставшим и ополчились против Янука?
Твой довод из разряда "он перешел дорогу на красный значит способен на серийные убийства". Одобрить ввод войск России в Украину потому что харьков? Мне тут сосед газонокосилку одолжил. Ясен хуй он одобрит и дарение его квартиры с машиной.
>> No.4558126 Reply
>>4558124
> Ты бы хоть уточнял, что "прокатило" за некую отдельную Сирию2013
> > Даже до начала военной операции
Не. Ты точно идиот
>> No.4558127 Reply
>>4550908
чочо трумп победуэ
няшнохылари былаж офигенчег
>> No.4558128 Reply
>>4558077
Хрень. Гонк-конг на 14 месте. Да там на коррупции всё и держится тащемта.
И я в этот список пожалуй добавлю 175-ую страну. Ватикан на последнем месте.
>> No.4558129 Reply
>>4558126
О, верно. Т.е. "прокатило" в твоем понимании это значит "не понесли ответственности за некие действия до момента совершения этих самых действий".
С таким подходом вообще ВСЕ и ВСЕГДА прокатывает кроме фантастического фильма где преступников карали предсказывая их преступления и наказывая еще до из совершения.
У нас прокатило! Нас не оштрафовали за превышение скорости даже днем ранее превышения скорости! ДАЖЕ до превышения скорости прокатило! (что бы ни означало в этой фразе это "даже" - ведь после превышения таки непрокатило и оштрафовали так что "даже" не миеет смысла)
>> No.4558130 Reply
>>4550908
трап хуйло
>> No.4558132 Reply
>>4558130
В лифте уже нассал?
>> No.4558223 Reply
>>4558057
> И почему в Китае, где за коррупцию расстрел, все равно ее много?
Потому что расстреливают не объективные роботы-боботы, а ребята вроде прокурора Чайки, сами участвующие в коррупционных схемах. Соответственно, постреляют они пару Навальных, укравших три сосны леса на радость пролам, и дальше воровать.

Не расстрелы нужны для борьбы с коррупцией, а свободные СМИ и ответственный избиратель.
>> No.4558225 Reply
>>4558075
Пидорахи до сих пор ищут обоснование несостоявшегося вторжения в Киев. So cute.
>> No.4558227 Reply
>>4558223
У СМИ нет никаких причин быть свободными. Всем СМИ выгодно быть коррумпированными мозгомойками. Чтобы СМИ оставались свободными, нужен какой-то закон природы, какая-то сила, которая вынуждала их быть свободными - как гравитация вынуждает камни падать на землю. А такого закона природы нет.
>> No.4558235 Reply
Клинтон обвинила директора ФБР в своем поражении на выборах. Обама его уволил
Кандидат на пост президента США от Демократической партии Хиллари Клинтон считает, что в ее поражении на выборах виноват директор Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймс Коми, который за несколько дней до голосования поднял вопрос о ее служебной переписки на посту госсекретаря. Об этом она заявила в ходе телефонного разговора со спонсорами ее предвыборной кампании, который состоялся в субботу, 12 ноября, сообщает Reuters со ссылкой на источники.

По словам Клинтон, ее команда изучила опросы общественного мнения, из которых следует, что решение ФБР о возобновлении расследования стало «поворотным моментом». Как отметили источники ABC News, в беседе Клинтон заявила, что по итогам последнего раунда дебатов, который состоялся 20 октября, она была уверена в своей победе. Однако решение Коми «уничтожило импульс в ее кампании» и «повысило мотивацию» для ее соперника — республиканца Дональда Трампа.

11 ноября, как передает Politico, глава исследовательского подразделения предвыборной кампании Клинтон Нэвин Нэяк написала письмо высокопоставленным представителям штаба о том, что заявление Коми, сделанное за 11 дней до выборов, «уменьшило явку наших сторонников, а также лишило нас необходимой поддержки среди образованных белых избирателей, особенно в пригородах».

В тоже время, по информации Financial Times, многие высокопоставленные члены Демократической партии США радуются поражению бывшего госсекретаря на прошедших выборах. По словам демократического эксперта и бывшего сотрудника администрации Билла Клинтона Мэтта Беннета, «любой, кто обвиняет в поражении Коми, обманывает себя». «Дело не в Коми. У людей накопился гнев в отношении правительства и той партии, которая управляла страной в предыдущие годы, и этот гнев нужно было выплеснуть», — считает он.

8 ноября сообщалось, что президент США Барак Обама согласился с настоятельными рекомендациями своего советника Валери Джарретт уволить Джеймса Коми. Как отмечалось, действиями директора раздражены и в его собственном ведомстве. В ФБР считают, что он нанес непоправимый ущерб репутации бюро и больше не пользуется доверием сотрудников.

28 октября стало известно, что ФБР возобновит расследование утечки служебной переписки Клинтон в связи с обнаружением новых служебных писем на устройствах, принадлежащих ее коллегам. Однако за два дня до голосования следствие было прекращено, так как оснований для привлечения Клинтон к ответственности выявлено не было.
>> No.4558242 Reply
>>4558227
> Всем СМИ выгодно быть коррумпированными
> СМИ
> коррумпированные
Вот так людям промывают мозги борцы с коррупцией.
>> No.4558287 Reply
>>4558242
СМИ могут быть коррумпированными.
>> No.4558871 Reply
>>4558227
Можно сделать такие условия. что бы каждому было выгодно уличить соседа в коррупции, тогда все будут палить за всеми
>> No.4561357 Reply


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]