[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4548409 Reply
File: House-of-Cards-Netflix-750x421.jpg
Jpg, 45.43 KB, 750×421 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
House-of-Cards-Netflix-750x421.jpg
В этом треде будет собираться амбициозный, прагматичный, рациональный и попросту хладнокровный анон, чтобы обсуждать свою жизнь на пути к власти в любой её форме или проявлении.

Мораль тут не в почете, принципы вызывают презрительную усмешку, а в ответ на попытку прочитать лекцию о важности человечности и прочей ля-ля - покрутят пальцем у виска.

И да будем мы неостановимы.
>> No.4548413 Reply
Собираюсь собрать армию анонов и штурмовать Кремль 9 мая.
>> No.4548426 Reply
djva goda zhdal

Предлагаю вот такую штуку. Делимся своими целями, говорим, что сейчас делаем, чтобы их осуществить и оправдываемся на счет того, почему не вкладываем в них всё свое время и силы. Другие аноны критикуют и редпиллят рационализации.
>> No.4548443 Reply
>>4548426
Можно стать депутатом после волны пропиаренного активизма. Потихоньку внедрятся во власть и потом пропихивать анонов, аки лафкрафтовский космический разум. Но нужны деньги. Навальный на ютубе рассказал, как он их получает с народа на своё фбк. Можно действовать также.

Но сначала нужно стать грамотным человеком. Нужно понять как можно и нужно управлять государством и страной. Какими средствами, каким политическим курсом. Нужно стать по-настоящему образованным человеком в этом деле. И этот начальный этап очень долгий. Но с него нужно начать обязательно. Я предлагаю осваивать этот начальный этап коллективно.
>> No.4548456 Reply
>>4548443
> Я предлагаю осваивать этот начальный этап коллективно.
Как я это вижу, чтобы вы понимали. Собираем хотя бы пять анонимов и даём им домашнее задание. Например первое: Прочитать Карла Макса, Фридриха Энгельса, Ленина и Троцкого:
Попутно делясь своими идеями и предположениями в этом треде о коммунизме, анализируя его и выбирая интересные идеи для реализации из этого курса. Потом так же с капитализмом и идеями других идеологических экономик.
Далее переходим на политический курс, так как он объёмнее и его легче будет подобрать под экономику чем наоборот. Изучаем демократию, фашизм, социализм, либерализм, монархию, технократию, теократию и т.д. Берём лучшие идеи, улучшаем их и создаём неополитическое движение.
>> No.4548460 Reply
Давайте выступать за всё хорошее и против всего плохого! Как вам идея?
>> No.4548480 Reply
>>4548460
Слишком расплывчато. Я бы сформулировал так: не будем повторять ошибок прошлого.

Мир не делится на белое и на чёрное. Наш мир это знания. И зная прошлое настолько, насколько это возможно мы можем понимать и осознавать как нужно поступать правильно. Поэтому нужны знания. Мы не должны быть тупыми и необразованными, как наши депутаты, которые и двух слов связать не могут без бумажки. Мы должны быть политиками не из-за наших связей, а потому, что мы образованы в этом. Должны быть.
>> No.4548512 Reply
>>4548409
А материться тут можно?
>> No.4548531 Reply
Смотрите, на данный момент среди оппозиции нынешней власти нет ни одного стоящего адекватного политика. Вы правда думаете, что это потому, что ни одного такого не нашлось во всей Рассеюшке? Вот и вас потом не найдут.
>> No.4548578 Reply
>>4548531
Есть же.
>> No.4548584 Reply
>>4548531
Как раз наоборот - "меня потом не найдут" если я буду думать что альтернатива ВВП имеется. Если буду думать что ее нет - буду зело угоден государю.
>> No.4548590 Reply
>>4548531
А зачем быть оппозиционером? Начинать нужно исключительно человеком лояльным. Хотя бы для того, чтобы в свои ряды приняли. Учись у вождей СССР: Сталин опрокинул Ленина, Хрущёв Сталина.
>> No.4548609 Reply
>>4548590
Это если задача стать главгадом. А если не все люди мечтают стать главгадом или вообще главным? Если задача это как бы банально не звучало - построиние более лучшего сообщества? А тут оппозиция есть вещь необходимая, чтоб главгад (а он всегда гад в той или иной степени, от хаммурами до эрдогана, от меркель до кимирсена) не слишком зарывался. Как пресса (не как у нас, чтоб мало-мало свободная) - слишком зарвался и пропечатали прегрешеньица.
>> No.4548775 Reply
File: francis-underwood-house-of-cards.jpg
Jpg, 214.17 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
francis-underwood-house-of-cards.jpg
>>4548443
> Но сначала нужно стать грамотным человеком. Нужно понять как можно и нужно управлять государством и страной. Какими средствами, каким политическим курсом. Нужно стать по-настоящему образованным человеком в этом деле. И этот начальный этап очень долгий. Но с него нужно начать обязательно. Я предлагаю осваивать этот начальный этап коллективно.
Вопрос на засыпку: ЗАЧЕМ?
>>4548456
> Как я это вижу, чтобы вы понимали. Собираем хотя бы пять анонимов и даём им домашнее задание. Например первое: Прочитать Карла Макса, Фридриха Энгельса, Ленина и Троцкого:
> Попутно делясь своими идеями и предположениями в этом треде о коммунизме, анализируя его и выбирая интересные идеи для реализации из этого курса. Потом так же с капитализмом и идеями других идеологических экономик.
> Далее переходим на политический курс, так как он объёмнее и его легче будет подобрать под экономику чем наоборот. Изучаем демократию, фашизм, социализм, либерализм, монархию, технократию, теократию и т.д. Берём лучшие идеи, улучшаем их и создаём неополитическое движение.
Нет, нет и еще раз нет. Пока задроты пердолятся с ницшами и карлами марксами, играют в дебаты в своих интилигентных кружках, люди с геном власти приходят к власти. Вирусно себя пиарят, подымают шум, лапают журналисток за задницы, плюют в морды журналистов и расстёгивают ширинку на официальных дебатах в прямом эфире. И должен заметить, что ни одному хорошему президенту незнание всего этого исторического вархаммера не помешало изменить страну к лучшему.

А с твоим майндсетом, тебе куда-то не сюда.
>>4548480
> Мы не должны быть тупыми и необразованными, как наши депутаты, которые и двух слов связать не могут без бумажки
И тем не менее тупые и необразованные депутаты, которые и двух слов связать не могут без бумажки, у власти - а ты сосешь их хуй. Противоречие.

А на самом деле тебе до тупых депутатов как дрессированной обезьянке до дрессировщика. Так что либо заканчивай создавать охуительные маня-мирки и искажать под них реальность, либо ищи более подходящий для себя тред.

>>4548512
Нельзя.

>>4548531
Первый адекватный пост в треде. >>4548590 второй.

>>4548609
> Это если задача стать главгадом.
Ленин и Сталин до сих пор считаются национальными сокровищами и на них до сих пор молятся и еще долго будут молиться. А твои представления о "главгадах" уровня сеги, мягко говоря, никого не ебут.

> А если не все люди мечтают стать главгадом или вообще главным
Название треда видел? "Власть". Хочешь шейки подавать - пожалуйста, но не здесь.

> Если задача это как бы банально не звучало - построиние более лучшего сообщества?
> построиние более лучшего сообщества
> > fucking sic!
Строго говоря, любые цели, связанные со властью принимаются, так как тред не ограничен политикой, экономикой или криминалом, но конкретно в твоем случае, я все таки тебе направление в /mlp выпишу.

> А тут оппозиция есть вещь необходимая, чтоб главгад (а он всегда гад в той или иной степени, от хаммурами до эрдогана, от меркель до кимирсена) не слишком зарывался. Как пресса (не как у нас, чтоб мало-мало свободная) - слишком зарвался и пропечатали прегрешеньица.
Такого нигде нет и практически наверняка со временем будет только хуже. Пресса - игрушка в кармане людей со властью. И в сшашеньке, которую ты вероятно боготворишь, это более явно, чем где-либо еще, кроме совсем уж Северных Корей, которые и не притворяются-то.

Если тебе не ясен этот очевидный факт, то этот тред не для тебя.
Все таки, всевозможная тревожность и выученные беспомощность и мазохизм это инвалидность, но еще не погибель. Но вот если у человека банально драйва нет внутри, какого бы то ни было стержня, дающего амбиции и несломимую тягу к преодолению препятствий; если человек очнулся в засранном туалете с торчащими из дырок хуями и вместо того чтобы выбивать двери и уёбывать, смирно опускает голову и сосет - то это не человек, а овощ. Скот. Зомби. Называть можно по-разному, но суть одна: власть эта безынертная марионетка по жизни не получит - так и сдохнет, повиснув на нитях.

В этом треде я ищу людей с горящими глазами, вне зависимости от того, в насколько засранном туалете они очнулись и куда стремятся. Главное - воля к свободе и готовность пропихиваться через стада безвольных кукол.
>> No.4548783 Reply
>>4548775
> Название треда видел? "Власть". Хочешь шейки подавать - пожалуйста, но не здесь.
Лел, человек хладнокровный, с геном власти, рвущийся туда и попадающий вопреки всему, способный победить везде и всегда, прирожденный лидер.. настолько боится обычного маленького поста вс возражением, что апелирует к правилам треда. В лбюбом другом было бы весьма логично, но тут.
Как если бы боксер уровня Тайсона-откушу-всем-ухо-я-самый-сильный пожаловался на несправидливость удара в торец на ринге. Да даже не на удар - на легкий щелбан.
>> No.4548790 Reply
>>4548783
Божечки, сколько тебе лет-то, боец? Надеюсь еще 15 не исполнилось. Уёбывай-ка ты с добрача, пока еще не поздно, братишка. А то ведь в таком состоянии мозги и закостенеют.
>> No.4548795 Reply
>>4548790
Я стану президентом и издам закон, чтоб тебе твоя родная сестра откусила яички.
>> No.4548797 Reply
>>4548790
О, лидер уязвлен и решил доказать длину своего харизма.
У вас там властью зовется место главы гопников из подворотни? Потому что даже место директора магазина и то требует малость иного подхода, а уж во власть уровня страны таких как ты и близко не подпускают. По меньшей мере пока не научатся быть менее отмороженными и соответственно чуть более умными.
Запомни: лай - у пустолайки. У действительно опасного человека именно что хладнокровность и убийственная вежливость. Она ничего не стоит, но может быть оружием. Крики же вредят только тебе самому если ты не идешь во "власть" местечковой мелкобанды или не метишь на место пахана камеры. Да и то..
>> No.4548814 Reply
File: fu2.png
Png, 989.39 KB, 1269×634 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fu2.png
>>4548797
Мне нравится как ты даже не стесняешься рассказывать мне как оно на самом деле всё устроено прямо через четыре минуты после ядерной реакции >>4548795

Пожалуй, оставайся, развлекать нас будешь после очередного дня работы. Предлагаю псевдоним "Клоун Палканус".
>> No.4548816 Reply
>>4548814
Предлагай. Предложение отвергнуто, хехе. Впрочем лично ты можешь делать что угодно - свобода слова же. Она даже для отрицающих ее существует.
>> No.4548822 Reply
>>4548816
> Впрочем лично ты можешь делать что угодно
В том числе покласть тебя у параши и обоссать? Твоя податливость мне по нраву.
>> No.4548824 Reply
>>4548822
Можно проверить эмпирически.
Объясняю порядок действий:
-гуглишь что такое эмпирически
-пробуешь
-не получается ничего кроме буковок на экране
-пробуешь сделать вывод
-вместо этого действуешь как и ранее - морозишься
>> No.4548825 Reply
>>4548822
Мне нравится как ты даже не стесняешься рассказывать мне как оно на самом деле всё устроено прямо через три минуты после ядерной реакции.
>> No.4548829 Reply
>>4548825
Похоже вы тут без меня хорошо сошлись, лел. Развлекайтеся.
Кстати, >>4548814, твой детектор плох. Это был другой человек (разумеется). И как раз с ним я тебя оставляю.
>> No.4548863 Reply
>>4548829
> Это был другой человек (разумеется)
Ну да. Ведь не может же такого быть, что ты сдетонировавшая омежка, пытающаяся так красиво меня на место поставить, как в фильмах прямо.
>> No.4548883 Reply
Именно поэтому мировое правительство и обречено на провал. Каждый думает, что он должен быть главным главнюком и гавкает на другого.

По теме : стремиться надо к получению власти, а не депутатских кресел, так? Бытие депутатом повысит социальный статус, но серьезной власти не даст. Министром стать - вариант поинтереснее, но тоже власти не очень много. Стать президентом ненужно, ВВП и так хорош здравствуйте, ФСБ, так что я решил, что наиболее эффективным методом получения власти будет получение рычагов давления на важнейших лиц страны. Тогда вся власть технически будет сосредоточена в твоих руках без долгой мороки с ужесточением конституции и проч. Что думаете?
>> No.4548886 Reply
>>4548883
Что тут думать? Это и ежу понятно. Вопрос в том, как конкретно ты этого добиваться будешь.
>> No.4548888 Reply
>>4548883
А, только не согласен про президента. Что значит нинужно?
>> No.4548896 Reply
>>4548886
Я конкретизировал задачу от банального "захватить мир" к "получить средства влияния". А вот как добиться - еще не придумал. Собственно, я полагал, что в треде мне помогут составить конкретный план, или зачем этот тред вообще делался?
>>4548888
Опасно, товарищ, на место ВВП метить, да и маловероятно, что законным образом его возможно победить. Если только дождаться его смерти или приблизить ее силами киллера, то можно думать о президентстве.
>> No.4548904 Reply
>>4548896
> Собственно, я полагал, что в треде мне помогут составить конкретный план, или зачем этот тред вообще делался?
А, ну тут ты конечно прав. Специально создали тред, чтобы хикки заходили и им доставляли планы по захвату мира.
> да и маловероятно, что законным образом его возможно победить
Получить хоть какую-то серьезную власть в рашке - это вообще маловероятно. Но раз уж решил посвятить этому себя, с тем же успехом можно и на свержение П. амбициозности по сусекам наскрести.
>> No.4548912 Reply
>>4548904
> А, ну тут ты конечно прав. Специально создали тред, чтобы хикки заходили и им доставляли планы по захвату мира.
Без сарказма, пожалуйста. По описанию в оп-посте это вообще бложик маньки с манией величия, и я искренне надеюсь, что это не так, а потому и спрашиваю.
> Но раз уж решил посвятить этому себя, с тем же успехом можно и на свержение П. амбициозности по сусекам наскрести
можно, но профита от этого будет сильно меньше. Игра не стоит свеч.
>> No.4548917 Reply
>>4548912
Люди без мании величия только в сказках бывают. Разница лишь в степени репрессии и отрицания. Сам сейчас рассуждаешь о получении компромата на десяток ключевых фигур в рашкинской власти и при этом еще что-то за манию величия поясняешь. Ну не когнитивный диссонанс ли?
>> No.4548926 Reply
>>4548917
Ес-тес-твен-но! Суть не в том, что мания величия - плохо, суть в том, что здесь не должен быть бложик со спецификой. И кусание со спорами не по делу я бы тоже предпочел тут не видеть. Я надеялся, что тут антоны будут коллективно вырабатывать планы захвата мира, более реальные, чем в Джеймсе Бонде, основанные на реальных данных, ресурсах и т. д.
>> No.4548989 Reply
>>4548409
Но зачем вам власть над другими, если за это приходится платить и своей свободой? Не лучше ли стремиться к максимальной свободе, обретая власть над собой и своей жизнью?

Алсо, я смотрю, тут на вас уже моралфаги слетелись. Ну, что ж, раз стоит такая задача, то пути во власть у вас джва: прошерстить уже имеющиеся связи, найти кого-то, кто близок к структурам и капиталам и лизать-сосать, пока и тебе не отвалится ништяков. Тогда начинаешь лизать-сосать тому, кто выше, находишь перспективную фигуру, чьи амбиции и возможности тебя устраивают и сосёшь-лижешь уже только ему, надеясь пойти наверх в составе "команды" "верных" людей. Опционально на вершине предать патрона и занять его место. Второй путь - финансы и бизнесы. Поднимай свой старт-ап, придумывай инновационные схемы бизнеса, получай сверхприбыли и патенты, создавай концерны и корпорации, лоббируй свои интересы в парламенте, прикармливай силовые структуры, проводи в президенты своих марионеток. Как-то так.
>> No.4549006 Reply
>>4548775
> Вопрос на засыпку: ЗАЧЕМ?
Хочешь тупо прийти к власти без знания дела, чтобы так же тупо воровать? Зачем? Чтобы представлять себе что делать, а чего не делать.

> Нет, нет и еще раз нет. Пока задроты пердолятся с ницшами и карлами марксами, играют в дебаты в своих интилигентных кружках, люди с геном власти приходят к власти. Вирусно себя пиарят, подымают шум, лапают журналисток за задницы, плюют в морды журналистов и расстёгивают ширинку на официальных дебатах в прямом эфире. И должен заметить, что ни одному хорошему президенту незнание всего этого исторического вархаммера не помешало изменить страну к лучшему.
Как же у тебя всё поверхностно. Пиар пиаром, политика политикой.
> А с твоим майндсетом, тебе куда-то не сюда.
Посмотрим, ОП, для начала я выдавлю тебя с твоим быдломышлением, если не хочешь по-нормальному.

> И тем не менее тупые и необразованные депутаты, которые и двух слов связать не могут без бумажки, у власти - а ты сосешь их хуй.
Опять демонстрируешь свою поверхностность и ограниченность быдло-логики.
> А на самом деле тебе до тупых депутатов как дрессированной обезьянке до дрессировщика. Так что либо заканчивай создавать охуительные маня-мирки и искажать под них реальность, либо ищи более подходящий для себя тред.
Скорее тебе придётся искать.

> второй.
Ну надо же. Хоть в чем-то согласен.
>> No.4549013 Reply
>>4548814
Понятно, ОП быдло-школьник. Обидненько.
>>4548883
> Именно поэтому мировое правительство и обречено на провал. Каждый думает, что он должен быть главным главнюком и гавкает на другого.

> По теме : стремиться надо к получению власти, а не депутатских кресел, так?
Нет, как раз сначала именно к депутатским креслам, помогая пропихнуть туда анонов. Как наберём большинство и прблизимся к власти так близко через государственные места, как только возможно - начнём действовать от своего имени.
>> No.4549027 Reply
>>4548989
Путей значительно больше, это самые простые, конечно, но не надо себя ограничивать.
>>4549013
> Нет, как раз сначала именно к депутатским креслам
это один из вариантов приблизиться к власть имущим, но не конечная цель.
> помогая пропихнуть туда анонов. Как наберём большинство и прблизимся к власти так близко через государственные места, как только возможно - начнём действовать от своего имени.
Зачем пропихивать анонов? Мы же мир захватываем, а не сьроим страну уровня /b/. Пропихивать надо лояльных тебе людей, а анон это или нет - дело десятое.
>> No.4549199 Reply
Стуканул на тред, куда надо.
>> No.4549222 Reply
>>4549199
Сдал стукача, кому следует.
>> No.4549326 Reply
Срач, стукачество и моралфажество. Быстро тред скатился. А задумка-то интересная была...
>> No.4549330 Reply
>>4549199
А куда принято стучать на дарк-энд-эдгай-школо-ценников и диванных анархистов? Их мамкам?
>> No.4549349 Reply
>>4549326
Стукачество как раз самая суть треда, прочитай оп-пост, моралфаг.
>> No.4549352 Reply
>>4549349
> В этом треде будет собираться амбициозный, прагматичный, рациональный и попросту хладнокровный анон, чтобы обсуждать свою жизнь на пути к власти в любой её форме или проявлении.
Суть треда в обсуждении планов захвата власти, ты о чем?
>> No.4549355 Reply
>>4549352
Ты собрался захватывать власть без интриг или интриговать без стукачества?
>> No.4549364 Reply
>>4549355
Нет, конечно, но стукачество ради стукачества поощрять не следует. Или ты думаешь, что >>4549199 или >>4549222 идут к власти?
>> No.4549506 Reply
>>4549364
Я бы рассматривал это, как тренировку необходимых качеств. Ведь человеку, не способному настучать, наверх путь заказан.
>> No.4549594 Reply
>>4549364
На минуточку. А что такое стукачество? Стукачество — не более чем сообщение о нарушении социальной нормы или закона. Там, где законы разумны, "стукачество" просто жизненно необходимо. Если твой друг — преступник, а ты молчишь об этом, то ты сам преступник. Я вообще не понимаю, откуда эта культура умалчивания? Для чего она нужна? Посмотрите кого она защищает, как сильно искажает общество. Одно дело погубить человека доносом в секретную полицию, другое дело спасти жертв человека, доносом в полицию обычную. Неужели эти ситуации так трудно различить, что необходимо стигматизировать всякий донос?
>> No.4549595 Reply
>>4549506
Стучать-то каждый может, тем более на врага какого-нибудь. Не думаю, что они преодолевали свои убеждения, чтобы написать пост, а значит, тренировка это такая себе. Вот стукачить на родню былоо бы тренировкой - тренировкой хладнокровности и беспринципности, а так...
>> No.4549605 Reply
>>4549594
Для обычного гражданина донос - это исключительно хорошее дело, ведь он угоден правительству. Но мы тут не на государство работаем, а мир завоевываем, так что мы используем доносы в своих интересах. Если ты стукачишь на человека, не преследуя цели, кроме как насолить ему, то ты импульсивен и должен меняться, если мир желаешь захватить.
>> No.4549611 Reply
>>4549594
> откуда эта культура умалчивания?
Из совка времен репрессий, укрепилась с приходом зэковского менталитета в девяностые
>> No.4549628 Reply
>>4549594
> Я вообще не понимаю, откуда эта культура умалчивания?
Из Сицилии.
> Для чего она нужна?
Для обеспечения независимости.
> Неужели эти ситуации так трудно различить, что необходимо стигматизировать всякий донос?
Нет, не трудно. Но помоить такой ход надо без вариантов, а то не фраера нас, а мы их шухариться будем.
>> No.4550055 Reply
File: 1454349674001.png
Png, 137.36 KB, 604×563 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1454349674001.png
> наверное анон какой-нибудь придуривается
>> No.4550162 Reply
>>4549594
А что ты скажешь, анон, об обстановке на Филиппинах нах, где без суда и следствия выпиливают наркобарыг ? Вроде дело нужное, православное, но скольких невинных людей завалили по лженаводке просто потому, что они кому-то мешают.
>> No.4550163 Reply
>>4550055
Что, простите?
>> No.4550171 Reply
>>4548409
> будет собираться амбициозный, прагматичный, рациональный анон, чтобы обсуждать свою жизнь на пути к власти.
> Мораль тут не в почете, принципы вызывают презрительную усмешку, а в ответ на попытку прочитать лекцию о важности человечности и прочей ля-ля - покрутят пальцем у виска.
И сразу фейл.
>> No.4550214 Reply
>>4548926
> суть в том, что здесь не должен быть бложик со спецификой
В ОПе ясно написано: "делимся своими целями, как их достигаем" и т.п. То есть это именно что специфика.
>>4548989
> Но зачем вам власть над другими, если за это приходится платить и своей свободой?
Власть это высшая степень свободы по определению. Контроль, который ты получаешь над окружением, бесконечно важнее возможности выразить свое мнение честно.
>>4549006
Омежечка вошла в режим пояснения за суть.
То, что я никто, а депутаты-дурачки кто - это ПОВЕРХНОСТЬ! Вы ведь даже моего ОБМВ не видели, в конце-то концов! Ну кто станет спорить, что он глубже и интеллигентнее меня? Смешно же! Харе обсуждать де-факто положняк, вы что, БЫДЛО?

>>4549326
Это норма. Ни у чего нет энергии безостановочно возгорать. Сейчас фейерверк посмотрим, а потом собственно тред и начнется, когда манечки под одеяло плакать ретируются.
>> No.4550235 Reply
>>4549628
> а то не фраера нас, а мы их шухариться будем
Как представитель фраеров выражаю полное одобрение такому варианту развития событий!
>> No.4550242 Reply
>>4550214
> Власть это высшая степень свободы по определению.
Ты ошибаешься. Точнее, смотришь слишком мелко. Высшая степень свободы - это состояние животного! "Где хочу пописаю, где хочу покакаю" (с) И поконтролить своё окружение можешь где хочешь, да... правда, возникнут нюансы. Но это уже мелочи жизни. Не заглядывай вперёд, смело иди к почудившейся цели!
>> No.4550361 Reply
>>4550214
> делимся своими целями, как их достигаем
То ли я слепой, то ли ты видишь слишком много... Где ты эти строки то увидел?
> Сейчас фейерверк посмотрим, а потом собственно тред и начнется, когда манечки под одеяло плакать ретируются.
дык тред уже с первых постов перестал быть по тематике, даже в срачах. Да и поднимается он только срачами или каким-то бредом, типа >>4550055. Кажись, умрет быстрее, чем начнется.
>>4550242
> Свобода — такое состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми[1].
То бишь свобота - когда все так, как захочется тебе, и только ты влияешь на свои решения, то есть именно что власть. У животного отнюдь не все так, как ему хочется, в жизни.
>> No.4550537 Reply
>>4550361
> То бишь свобода - когда все так, как захочется тебе, и только ты влияешь на свои решения, то есть именно что власть. У животного отнюдь не всё так, как ему хочется, в жизни.
У человека во власти - тоже. Даже, я бы сказал, более того. На самом деле стремление к власти (в плохом смысле слова "власть") - это неуравновешенность личности, психическое нарушение, что-то типа желания мучать самого себя.
>> No.4550653 Reply
>>4550537
Проиграл. Надеюсь, ты серьезно и это не шутка была. Забавно знать, что такие зверушки со мной на борде сидят.
>> No.4550835 Reply
File: 1415881994_1413566376_dc3c.jpg
Jpg, 27.33 KB, 256×390 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1415881994_1413566376_dc3c.jpg
>>4550537
Если вкратце, то стремление к власти - ультимативная "игра" для настоящего философа, сверхчеловека. Если ты настолько преобладаешь над толпой, то установи над ней автократию, как символ собственного вечного и изначального превосходства. Сам концепт "воли к власти" есть предложение для совершенного человека сделать именно власть критерием жизни и трансформировать своё интеллектуальное доминирование в фактическое социальное. Власть как следствие собственной воли есть ультимативная демонстрация собственной философии, так сказать.
>>4550055-кун
>> No.4550891 Reply
>>4550835
> Компиляция сестры-антисемитки чтобы польстить Гитлеру
> сам считал дерьмом и ее, и антисемитизм
> полное перевирание мыслей в угоду нацикам
Угу, ага
>> No.4551140 Reply
Ну раз тут собрались такие аморалисты, внесу и я свою сюда свою лепту. Понятно, что легальный, общепринятый путь тебе не подходит. Слишком долго и муторно. Гораздо быстрее и эффективнее пойти по пути локального выборочного политического террора (запугивание родственников, шантаж и т.д.). Если первый пункт выполнился каким то чудом (интеллектом, харизмой), и уже огромное количество народа боится вас или слишком любит (стокгольмский синдром), перейти ко второму - протаптывать по морю крови и мяса путь к власти. Разрушать эмблемы и символы старой власти, нажимать на аппарат ее всей силой, пока он не прогнется, и место правителя не освободится специально для тебя.
Это сложно, но не требует объединения сил с большим количеством людей, деления с ними власти. Более того, власть достанется полная, без этих заморочек вроде деления на три ветви и ограничений конституции.
>> No.4551149 Reply
Не знаю, в какой тред написать, а новый создавать пока не хочу.

Давайте поиграем в https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Nomic - есть желающие?
>> No.4551170 Reply
>>4551149
Гипотетически - можно. Но "основой" игры я точно не буду, максимум буду иногда рефрешить тред и, возможно, изредка принимать участие.
>> No.4551199 Reply
>>4551170
Вот и я хочу ту же функцию на себя взять. Может еще кто-то заинтересуется?
>> No.4551239 Reply
File: 1371767385055.jpg
Jpg, 63.84 KB, 499×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1371767385055.jpg
>>4550835
> Если ты настолько преобладаешь над толпой, то установи над ней автократию, как символ собственного вечного и изначального превосходства.
Зачем человеку пытаться возглавить муравейник?
>> No.4551306 Reply
File: s2.jpg
Jpg, 314.64 KB, 1601×902 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
s2.jpg
>>4551149
делайте, я поддержу, как только на практике увижу, что это вообще такое. может, что-то типа мультиплеерной "Democracy".
>> No.4551356 Reply
>>4551149
NE_NADO.jpg

С игрушками в /v, я не для этого тред создавал. Уёбывай.
>> No.4551411 Reply
Напишу вкратце важные ошибки в автобиографии.

> 9 класс. Один хуй ударил в лицо с некоторыми последствиями. Ничего никому не сказал.
> 10 класс. Обратился к директору с родителями по поводу травли, чтоб с этим что-то сделали. Соснул, так как это часть системки, которую защищают от таких строптивых жертв как я.
> 11 класс. Решил спровоцировать одного еблана, чтоб он меня ударил и его выгнали. Не выгнали, т.к. всем похуй.
> Тот же класс. Обратился в милицию на счет хуя, который спиздил наушники, предоставив им его контактную информацию. Чуть позже сказали, что всё сделано, справедливость установлена. Поверил.
> Первый курс. Пьяный быдл совершил некоторое рукоприкладство. Не ответил.

Мелочи, но тем не менее. Пилите своё.
>> No.4551415 Reply
>>4551411
Кстати да, когда в одной школе меня травили до пятого класса, то это наверное из-за того что позволял травить. Не прекращал это. Зато когда переехали то очень сильно отпинал за попытки травли, и прекращал, уже словами, любые поползновения. И норм.
>> No.4551422 Reply
>>4551356
А для чего ты создал тред, быдло-кун? Поиграть на своём чувстве мании величия и помечтать о власти? Да ты даже не предложил ничего путного, максималист ты наш. У тебя власть ради власти. Ты хочешь победить их их же оружием, но это не сработает, потому что те люди гораздо искуснее тебя и всех нас вместе взятых, диванный ты анонимчик. Ты наверняка мечтаешь о милитаризме, что типично для недалеких людей вроде тебя. Тебя власть нужна для собственного чсв, мечтаешь сиять на заголовках всех зарубежных пресс, чтобы о тебе говорили, да? Ты просто жалок, ничтожество.
Ты думаешь своим мелким милитаристким умишком о том, как бы получить денег, хотя вряд ли ты даже задумывался о деньгах и тем более вряд ли ты представляешь, как их тратить и собрать армию под безумной идеей своей собственной охуенности и свергнуть действующую власть радикальной оппозицией в считай стране милитаризма. Только такого никогда не будет, потому что за тобой нет ничего, даже банальных знаний дела, от которых ты так смело открещиваешься и никогда не будет с таким подходом. И даже не понимаешь, что этот подход уже не прокатит как в сказочном 1917-ом.

Так что заткнись и играй в чёртов Nomic вместе с нами. Это будет хорошим шагом для начала, тем более для тебя.
>> No.4551431 Reply
>>4551411
>>4551415
То что стукачество и донос это зашквар придумали воры и ублюдки. Если ты работаешь в организации и кто-то начинает воровать при тебе, то ты должен и обязан остановить этого вора и предать общественности тот факт, что он вор, а не прикрывать его. Так поступать правильно и с моральной точки зрения и с точки зрения благополучности организации. Не живите этими понятиями ради бога.

Другое дело, конечно, клевета. Поэтому пытайтесь поймать сразу с поличным.
>> No.4551432 Reply
>>4551411
Очень важно после таких событий позвалять себе злиться - по факту, прямо до предела до самого доходить. С этим могут всякие противотревожные транки помочь - вытаскивают пробку страха из бутылки, позволяя злости литься и защищать тебя, мотивировать.

После того как впервые въебал бензов просто вся перспектива с верх на голову перевернулась. Ненавидел страстно тот факт, что позволял всяким хуесосам себя трогать, именно что выработался триггер на эту хуйню (кстати советую Пола Экмана прочитать, поясняет хорошо за эмоции и всю хуйню-малафью).
Когда следующий раз одна быдлинка кинула мне руку на плече в стиле "пашли зайдем побазарим)..", тут же начал опиздюливать его градом ударов и должен сказать, что на тот момент было совершенно не важно, что я до этого не дрался никогда. Злость окрыляет.

Похожая ситуация с социальной манипуляцией. Раньше велся на трех темных всадников - стыд, вина и сострадание - крутили вокруг пальца как хотели. Сейчас хуй ложу на это и если кто-то пытается манипулировать таким примитивным образом, у меня просто глаза загораются и они сразу понимают, что надо потише в этой ситуации.

Еще конечно много работы осталось. Надо подобную хуйню на случай запугивания, так как есть у меня еще страха в избытке. И также с помощью злости перестать боятся нападающих больше или грознее меня (а они все блядь больше).
Все таки те, кто готов драться чуть ли не на смерть с вроде как мизерными шансами на победу, те, кто насмехаются на избиением мусорами, знают что делают очень хорошо. Сначала ты защищаешь репутацию своей шкурой, а потом она верно защищает твою шкуру.**

Думаю каждый встречал таких мелких грозных типов, которые вроде как физически нихуя не угроза, но все от одного их взгляда кирпичи откладывают и никто даже не мечтает им что-то не то сказать.
>> No.4551438 Reply
>>4551422
> Так что заткнись и играй в чёртов Nomic вместе с нами.
"Нет." - отвечает он. "Идите нахуй.".

Играй в игрушки сколько хочешь, но в этом треде тебя только обоссут и полотенца не предложат, омежечка.
>> No.4551443 Reply
>>4551438
Тогда будем сплачиваться вместе и играть без тебя. Прости, ты вылетаешь.
>> No.4551449 Reply
File: not-even-the-right-castle.png
Png, 200.47 KB, 449×401 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
not-even-the-right-castle.png
>>4551443
> будем
> вместе
Это ты про свой гарем тульп?
>> No.4551455 Reply
File: laughs-microscopically.jpg
Jpg, 419.72 KB, 1024×853 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
laughs-microscopically.jpg
>>4551449
Содомит!
>> No.4551458 Reply
>>4551449
>>4551455
А ты быстро сдулся. Я всё думал через сколько постов ты перейдёшь к смишным картинкам и семёнству. Меньше чем 100.
О какой власти ты там пищишь? Успокойся, ты настолько внушаем и тебя так легко занять, отвлечь и спровоцировать, что ты годишься разве что объектом промывки для пропаганды банановых стран.
>> No.4551485 Reply
>>4551449
Фо тхе рекорд: ты как минимум с двумя разными анонами разговаривал сейчас.
>> No.4551550 Reply
File: 6489850.jpg
Jpg, 19.24 KB, 604×257 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6489850.jpg
>>4551411
Ути-пути как мило! Плевать я хотел на твое самокопание! Нам не важно, почему ты жаждешь власти, нам важно, как ты к ней идешь!
>>4551140
> протаптывать по морю крови и мяса путь к власти
Зачем? Это сложно и затратно. Не проще ли раздобыть средства влияния на ключевые фигуры государства и, манипулируя ими, управлять страной, как предлагалось ранее?
>>4551149
Теперь кроме срачей у нас еще и игры? Верните мне филосовствования о власти!
>>4551422
> У тебя власть ради власти
Что в этом плохого? Власть - отличная цель в жизни.
> быдло-кун
тут я соглашусь. Но если ОП - быдло, зачем менять тематику треда?
> Так что заткнись и играй в чёртов Nomic вместе с нами
Ты и вправду расчитывал, что он скажет "ну окай" и согласится?
>> No.4551554 Reply
>>4551550
> Нам
Проигрываю с твоих мантр, чувак. Деточка: всем похуй на то, что ты хочешь от треда, каждый будет писать то, что хочет.
>> No.4551556 Reply
File: oi-matey-that-s-it.jpg
Jpg, 90.57 KB, 405×540 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
oi-matey-that-s-it.jpg
>>4551550
> форумный феласаф ажитирован
Ты тут теперь 24/7 будешь, отвечая на каждый пост подряд, чтобы ну никто твоё охуительно важное мнение не упустил? Смотри мозоли не заработай лол.
>> No.4551562 Reply
>>4551554
> тред с определенной тематикой
> каждый будет писать то, что хочет
Идите в >>4545269, там ведутся беседы на любую тему, что вы тут-то забыли?
>>4551556
> Ты тут теперь 24/7 будешь
Нет.
> отвечая на каждый пост подряд
Ошибка. Я отвечаю не на все посты, а на те, которые меня интересуют.
> твоё охуительно важное мнение не упустил
Мое мнение не менее важно, чем любое другое. Если тебе не нравится чужое мнение, закройся в комнате, отключи интернет и делай самозабвенно, что хочешь.
>> No.4551563 Reply
>>4551562
> А мы продолжаем прямую трансляцию ответов форумного феласафа на каждый пост в треде!
>> No.4551566 Reply
>>4551563
Аргумент уровня "ля-ля-ля, ничего не слышу!"? Уж лучше бы по теме что-нибудь написали.
>> No.4551569 Reply
>>4551566
> блин, ну пацаны! все, хватит давайте... нуу пацаныыы!
че такой серьезный?
хуй сосал не вкусный?
>> No.4551598 Reply
>>4548409
Как я пойжу во власть, если я боюсь когда на меня смотрят? Решите, пожалуйста этот вопрос.
>> No.4551604 Reply
>>4551598
Настоящая власть у "серых кардиналов", которые нигде не светятся.
>> No.4551614 Reply
>>4551598
Google: social phobia treatment
>> No.4551620 Reply
>>4551604
чет вголосину с омежкомирка
>> No.4551809 Reply
>>4551604
1) Нет, пока нет. Хотя стать им - лучший вариант захвата мира.
2) Серые кардиналы плетут интриги, а значит, постоянно контактируют с людьми, так что от социофобии избавляться-таки надо.
>>4551620
Что ты знаешь и почему ты думаешь, что это знаешь? Все серые кардиналы докладываются тебе о своих успехах в захвате мира? Ясен пень, что это не так, но зачем насмехаться-то?
>> No.4551829 Reply
>>4551604
Представил омежного КАРДИНАЛА СЕРОСТИ, потеющего и краснеющего, пытаясь соблазнить какую-то важную персону.
> на часы видела? ну, это. посмотри там. в-время п-поцелуев детка!
>> No.4551865 Reply
Ну что ж, начнём делать фак для серого координала.
1. Получить власть, не светясь на камерах можно только через криминал, т.е. мафию. Нужно возрождать старые добрые методы и традиции аль Капоне.
2. Оказывать разным влиятельным людям услуги, чтобы они не могли отказать потом в ответных услугах.
3. Необучаемых и неподкупных брать на компромат и террор.
4. Хоть крёстный отец был довольно известной фигурой, светить свои щщи нежелательно, т.е. работу по возможности стоит вести через "секретарей" и марионеток. Опционально светить свои щщи в качестве "секретаря", переводчика, бодигарда или ещё какой приближенной мелочи, т.к. далеко не всегда переговоры смогут проходить в ваших апартаментах, где вы сможете всё наблюдать и прослушивать.
5. Главный вопрос: где деньги? Со шлюх и ларьков много не насшибаешь, разводить много наркобарыг - подрывать свою же будущую власть и опускать культуру ведения дел до варварства черных кварталов. У серьёзных бизнесов уже крыша в кгбфсб и свои отряды боевиков-отморозков. Так что даже аль Капоне сегодня придётся лезть в политику, других путей я не вижу. Ну, кроме фантастического Брюсо Уэйнства со сверхокупаемыми стартапами, патентованием и внедрением инновационных изобретений и т.д. В общем, серокардинальство неминуемо склоняется либо к политике, либо к бизнесу.
>> No.4551890 Reply
>>4551865
Если выбирать между политикой и экономикой, выигрывает политика.
Во-первых, так ты заимеешь связи с власть имущими, что будет полезно в будущем.
Во-вторых, на политиков мелкого пошиба (каких-нибудь депутатов) никто не обращает внимания, в то время как "заговоры корпораций" активно форсятся, а следовательно, к руководителям таких компаний будут проявлять повышенное внимание.
Ну и в-третьих, депутатствовать легче, ибо нет такой большой конкуренции, да и социальное положение у тебя повыше, чем у бизнесмена(при прочих равных, разумеется)

С другой стороны, камер в обоих случаях не избежать, а в политике к тому же нужно светить лицом перед народом каждые выборы. Хорошим решением будет заиметь доход с уже действующих политиков и бизнесменов. Бизнесы имеют крышу в фсбкгб, так что остается давить политиканов, так?

Стало быть, наши цели таковы : проходим в городскую думу какого-нибудь Мухосранска; копим там друзей, а заодно и компромат на друзей, манипулируем друзьями - словом, превращаем их в наших миньонов. Затем начинаем собирать с них бабки, с этими бабками повторяем схему на муниципальном собрании и, наконец, в госдуме. В результате получаем неплохие деньги с трех мест, а также марионеток в нескольких структурах власти, что даст нам отличные условия старта.
>> No.4551894 Reply
>>4548409
> амбициозный, прагматичный, рациональный и попросту хладнокровный
> анон
Лучше чаю выпей.
>> No.4551902 Reply
>>4551598
Если добавить к социофобии немного соли, получается отличный суверен.
>> No.4551972 Reply
>>4551598
Ну так проврись во власть и сделай всё сам - первым указом прикажешь выколоть всем холопам глаза, а прислуге носить чёрные очки и смотреть в пол.
>> No.4552091 Reply
>>4551829
> дэ-дэ-дэ-дет-тэ-тэ-тэка
Пофиксил.
>> No.4552293 Reply
>>4551890
Правда есть подводные камни. В дружбу там не верят, и если узнают кто шантажируют, закапают живьём в навозе, а сверху разведут костёр. Испекут как картошечку айдахо, только в дерьме.
>> No.4552325 Reply
>>4552293
Власть вообще опасная штука. Сверху идет постоянная грызня, так что надо быть готовым лавировать. В частности, получать лояльность всеми способами и везде - от втягивания ввысь родственников и до конкретной муры вроде участия в каких-нибудь оргиях. Зашкварненько, конечно, но других вариантов я не вижу. А Анонимус видит?
>> No.4553746 Reply
File: 555.jpg
Jpg, 25.94 KB, 600×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
555.jpg
> то чувство когда аутисты не понимают, что ОП имел в виду общую власть, а не строго политическую
> лицо когда читаешь фантазии омежек о захвате мира
>> No.4553747 Reply
>>4553746
> истерика когда омежка захватывает мир
>> No.4553750 Reply
>>4553747
> истерика когда омежка проснулась обосранной
>> No.4553751 Reply
>>4553750
Вот-вот, типа такой истерики.
>> No.4553752 Reply
>>4553751
Ну подмойся тогда, а то неприлично выходит как-то.
>> No.4553753 Reply
>>4553752
Когда я захвачу мир, тебя не возьмут в терминаторы.
>> No.4553756 Reply
>>4553753
Какого это: мечтать с хуем во рту? Привык уже или еще втягиваешься?
>> No.4553757 Reply
>>4553756
Быдло не знает о традициях римских императоров.
>> No.4553758 Reply
File: bitch-please.jpg
Jpg, 20.18 KB, 460×259 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bitch-please.jpg
>>4553757
А, вот оно что. Так ты просто не в то время и в не в том месте родился, я правильно понял?
Уверен, тебя бы в римские императоры за глаза смотрящие в пол приняли.
>> No.4553759 Reply
>>4553758
Пока я сосу хуй и вообще предаюсь наслаждениям, ты завидуешь.
>> No.4553764 Reply
>>4553759
Тебе нравится быть хуесосом? Что ты забыла на добраче в >2016, доброманя? Твоё время закончилось хороших года три назад.
>> No.4553791 Reply
>>4553756
> Какого
Пятого епта.
>> No.4553799 Reply
Что здесь происходит?
>> No.4553805 Reply
>>4553799
Какой-то сосачер обвиняет доброчаньку в сосании хуев, а доброчанька внезапно этим гордится.
>> No.4553840 Reply
>>4553805
Ну, если умеет, то отчего не гордиться-то?
>> No.4553854 Reply
>>4553746
А какое лицо должно быть, когда омежка пытается не казаться омежкой за счет того, что везде прозревает и осуждает омежек?
>> No.4554224 Reply
Я видел как Медведев недавно тусовался у стены плача в ермолке и вид у него был как у перепуганной овцы...
Обрезания наверно боится.
>> No.4554625 Reply
>>4553799
Стремящиеся омеги унижают смирившихся омег, а им в самый раз.

Добро пожаловать на доброчан, инджой йор стей. Только правила прочитай, ага.
>> No.4554670 Reply
File: APOCALYPSENYAA.PNG
Png, 373.74 KB, 701×346 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
APOCALYPSENYAA.PNG
разговоры уровня 6 класса
>> No.4554699 Reply
File: 555.jpg
Jpg, 131.61 KB, 536×473 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
555.jpg
>>4554670
> омежке неприятно
> > блин ну вы дурачки чтоли? как в школе блин. ну хваааатит! отстань! отстань от меня, ну чего ты! ты инфантильный что ли?.... блять почему я один повзрослел со школы? ппц
>> No.4554703 Reply
>>4554670
А что же вы хотели? Это АМОРААЛЬНЫЙ тред
>> No.4554709 Reply
>>4554699
Уйди, ты даже не 6 класса, ты уровня детского сада речи выдаешь
>> No.4554713 Reply
>>4554703
> вы
Сём, потоньше следующий раз. Мы поняли, ты аки Арнольд Шварцнеггер, затаился в болоте и наблюдаешь за примитивным быдлом, выжидая атаки.
>> No.4554716 Reply
File: laughing.jpg
Jpg, 283.79 KB, 2725×1403 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
laughing.jpg
>>4554709
> а ты вообще... ты вообще уровня детсада блин. ппц одни идиотоы вокруг
>> No.4554720 Reply
>>4554713
зачем мне атаковать быдло? Может быть, я просто вежливый и неграмотный, раз пишу Вы не с заглавной, да?
>> No.4554730 Reply
File: women-laughing.jpg
Jpg, 120.19 KB, 600×399 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
women-laughing.jpg
>>4554720
> я просто вежливый, поэтому и не дают. им только мудаки нравиться, я выше этого
>> No.4556702 Reply
>> No.4562201 Reply
>>4556702
Она где-то пост про это писала. Вся суть, конечно, лол. Пустые лицемерные кокетки с привилегиями жалуются на то, что СЛУЧАЙНО ДАЛИ ПЛЕБСУ.
>> No.4562618 Reply
>>4548409
Обмазался Макиавелли и свое говно на добрач принес? От сосачеров и здесь покою нет?
>> No.4562650 Reply
Анархокун в треде, все в тачанку!
>> No.4562800 Reply
Ещё один анархокун в треде. Го захватывать вымершие сёла и делать коммуны?
>> No.4562822 Reply
File: 20161115_112933.jpg
Jpg, 2101.34 KB, 3264×1836 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20161115_112933.jpg
>>4562800
Го, я в этом шарю
>> No.4564315 Reply
File: 555.jpg
Jpg, 25.94 KB, 600×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
555.jpg
>>4562618
> макиавели говно, я сказал!
> ты что не омега? фу! сосака! назад в обезьянник! быстро!
>> No.4564371 Reply
>>4564315
Чувак, ну ты школьник же. Сколько тебе, 19 лет?
Олсо, Макиавелли, разумеется, не имеет никакого отношения к природе власти.
>> No.4564386 Reply
File: 0.png
Png, 605.82 KB, 800×672 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0.png
>>4564371
> использует термин "природа власти"
> что-то говорит о Макиваелли

> апелляции к возрасту
> прозревания сосачеров
>> No.4564997 Reply
>>4562822
> Кропоткин
> шарю
Штирнера себе дерни, левак.
>> No.4565001 Reply
Стуканул ещё раз.
>>4562618
Никитос - хуесос.
>> No.4565292 Reply
File: CtL9Aw3WcAEcjgP.jpg_large.jpg
Jpg, 56.90 KB, 604×490 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CtL9Aw3WcAEcjgP.jpg_large.jpg
>>4564386
Ну как это прокомментировать. Что такое власть вообще? Власть - это способность навязывать другим свою волю. Воля тут - наличие желаемого [состояния] и прилагаемые конкретные усилия, чтобы этого желаемого достичь. Следует отличать власть от влиятельности, под последним понимается способность изменить сам характер власти других людей. Из этих трёх определений можно вывести, что власть достижима только в том случае, если относительно существующего состояния общества имеется некое идеальное и другое состояние, воплощение которого можно назвать задачей власти. Если есть вектор [положительных] изменений, то власть возможна.
99% депутатов просиживают уроки за составлением бюджета и утверждением каких-то вторичных и бессмысленных законов.

Должна быть идея. Например, загореся ты идеей электронной демократии. Вот если ты конкретно на эту идею прибьешься, опубликуешь пару работ по тематике, перечитаешь всю related периодику, будешь участвовать в конференциях и знакомиться с нужными людьми - то ты во власть пролезешь в итоге обязательно. А если ты просто будешь сидеть пускать нюни про "ой буду аморальным и жестоким и так дорвусь до власти", то ты отбился от оранжевого стада и уходи отсюда.

Вообще источник наиболее прикладной власти - нарратив. Умение оперировать ральностью в рамках устоявшейся и принятой концепции, понятийного аппарата.
>> No.4565298 Reply
>>4565292
Ну и теперь берём выборку случайных депутатов, министров, мэров и прочих чинуш высокого ранга и смотрим, сколько из них пришло во власть загоревшись какой-то идеей, опубликовав работы по тематике, перечитав всю периодику, участвуя в конференциях и т.д.
>> No.4565300 Reply
>>4565298
А потом сравниваем с числом тех, кто убивал@воровал, бизнесы отжимал-крышевал, прогибался и нагибал, бабла имел и ещё больше хотел.
>> No.4565316 Reply
>>4565298
>>4565300
Да, конечно, кроме этого есть еще "политика как профессия", где ты такой идешь в дефолтную политическую партию и там просто проявляешь себя, как эффективный управленец. Большую часть своей стамины ты въябываешь, борясь за голоса избирателей, потом садишься в парламент, потом при наличии красноречия и эффективности управления претендуешь на пост, например, министра. Это политика, это не власть.
>> No.4565330 Reply
>>4565316
Но политики это и есть те, кто навязывает другим свою волю. Парламент вообще - специально предназначенный для этого орган. О какой власти ты вообще говоришь, если всё это для тебя не власть? Жидомасоны-борзописатели? Или ты красиво съехал на то, что трудолюбивый профи в любой сфере будет помыкать пятью раздолбаями хотя бы на правах бригадира?
>> No.4565349 Reply
>>4565330
Ты хочешь сказать, что управлять мизерными переделками бюджета и принимать поправки к "Закону о парковании таксистов" - это навязывать другим свою волю? Нет, навязывать свою волю - это оперировать директивами. Лишь директивные органы можно назвать облеченными настоящей властью.
Я просто хотел проиллюстрировать альтернативный путь наверх, путь visionary, человека, движимого идеей.
>> No.4565352 Reply
>>4565330
Ты мне приводишь чиновников и депутатов и как они пришли во власть.
Я тебе привожу Ленина, Троцкого, Сталина, Мао, Кадаффи.
>> No.4565362 Reply
>>4565352
Ты никогда не слышал про ошибку выжившего? В последнее время про неё много говорят, а ты, похоже, не слышал. Твои примеры никак не доказывают твоего тезиса:
> загореся ты идеей электронной демократии. Вот если ты конкретно на эту идею прибьешься, опубликуешь пару работ по тематике, перечитаешь всю related периодику, будешь участвовать в конференциях и знакомиться с нужными людьми - то ты во власть пролезешь в итоге обязательно.

Далее, по всем перечисленным примерам видно, что все они в категории
> убивал@воровал, бизнесы отжимал-крышевал, прогибался и нагибал, бабла имел и ещё больше хотел
Без этого всего они бы во власть не попали, а без своих писулек - вполне. Тем более, что писульки большей частью написаны уже при власти.
>> No.4565387 Reply
>>4565362
Еще раз, вернемся к структурной схеме. Если ты стал хорошим политиком - то только потому, что ты имел представление о том, как улучшить тот или иной общественный процесс. Вся практика условно демократической власти сводится к изменению состояния общества. Ты можешь считаться получившим власть, если тебе доверили изменение того или иного отрезка общественного устройства. Ленин, Троцкий и Сталин пришли к власти не потому, что грабили и убивали, а потому, что воплощали идею коммунизма, и в теории, и на практике. Ленин стал во главе КПСС именно на посту редактора Искры. Сталин был секретарём ЦК, должность, люто завязанная на управлении "писульками". Гитлер пришёл к власти, потому что его идеи пришлись по вкусу как массам, так и аристократии, а не потому, что был разбойником.

Ты представляешь себе каких-то отмороженных беспредельщиков. Это не власть, это авторитеты. Носители авторитета. Вот у тебя и получается, что власть=авторитет, и на этом допущении строится всё твоё рассуждение. Ты стремишься не к власти, а к тому, что власть даёт: авторитет и уважение. Рассмотрим канонический пример: Эскобар. Наиболее убивал@воровал и один из богатейших людей мира. Была у него власть? Да нет.
И у олигархов никакой власти нет, пока они не начнут лезть в финансирование политических партий, но тут уже всё давно схвачено на гораздо более высоком уровне.
>> No.4565405 Reply
>>4565362
Вот я приведу тебе пример. Путин, несомненно, имеет директивную власть, он один из немногих людей на планете, её имеющий. Но посмотри на качество и эффективность его управления! Посмотри на его осмысление почти всех отрезков общества, почитай "Программные статьи": в каждой отрасли принятия государственных решений он видит на несколько ходов вперед, везде он являет когерентный, системный нарратив. Этот человек имеет чёткий вектор власти, он имеет "идеальное и другое состояние" для всех областей государственности.
>> No.4565411 Reply
>>4565387
> Если ты стал хорошим политиком - то только потому, что ты имел представление о том, как улучшить тот или иной общественный процесс.
Лолнет. Это какие-то фантазии вроде справедливости невидимой руки рынка или построения коммунизма за пятилетку.
> бла-бла-бла
Так почему же они все не идеологи с чистыми руками и горячим сердцем, а палачи в крови по макушку? Почему, собственно, сам Карл Маркс ни к какой власти так и не пришел - В.И.Ульянов угорел по идеям Маркса круче самого Маркса?
> пришёл к власти, потому что его идеи пришлись по вкусу как массам, так и аристократии
То есть, твои идеи всё-таки должны выполнять некий социальный заказ, просто угореть по криптоанархии/меритократии не вариант?
> Ты представляешь себе каких-то отмороженных беспредельщиков.
Именно таковы перечисленные тобой люди. Ты сам их выбирал.
> Эскобар
Открываем википедию и читаем: политик, пользовался популярностью. Погорел на том, что перешел дорогу действующей власти и, развернув политику террора, всё-таки проиграл. Тем не менее некоторой и весьма серьёзной власти он таки добился исключительно деньгами и силой. Хотя другие имели состояния и побольше, а уж по числу трупов он явно уступает перечисленным тобой "идеалистам". Его проблемой, ящитаю, было то, что он пытался, пускай и террором, влиять, договариваться и принуждать к сотрудничеству, вместо того, чтобы физически уничтожить действующую власть и занять вакантное место.
> у олигархов никакой власти нет, пока они не начнут лезть в финансирование политических партий, но тут уже всё давно схвачено на гораздо более высоком уровне.
На каком? На уровне идеалистов, которые ходили на конференции и рассуждали, как им обустроить Россию? Ты никогда не задумывался, почему большинство из них неудачники на шее у мамки, а не лидеры идущих к успеху политических партий?
>> No.4565413 Reply
>>4565405
> Путин
> на несколько ходов вперёд
Это ведь сарказм, правда?
>> No.4565424 Reply
>>4565413
Почему. Он ведь действительно очень успешен, и его власть почти невозможно пошатнуть.
То что доллар вырос и Вася Иванову трудно дилдо с али заказать, его вообще не колышет.
>> No.4565432 Reply
>>4565424
А, ну если в таком плане, то да. Итак, чему же обязан Вова этой своей неколебимой власти: горячему идеализму и желанию преобразовать общество по более разумной и доброй модели, своим книгам, конференциям, глубокому изучению вопроса нового мироустройства и общению с единомышленниками или же наполеоновскому комплексу и готовности пойти на любую подлость?
>> No.4565457 Reply
>>4565411
Воу, я чувствую, мы с этим дискурсом увязнем, как топор в болоте.

В рамках условно демократического государства, если ты стал успешным политиком, то это возможно по двум причинам: ты нравишься или избирателям, или другим политикам. Ты или добился любви народа (например, харизмой, ораторским навыком и пиаром, а то и обещаниями), или проявил такие управленческие данные, что выбился в лидеры среди массы остальных.
Палачами становятся, когда возникает необходимость защищать директивную власть, обычно - любой ценой. Но не в процессе её получения; власть, проложившая себе дорогу трупами и репрессиями, в современном обществе попросту не считается легитимной.

Вопрос о Марксе меня радует, я представляю себе мир, в котором Маркс пришёл к власти. Согласись, это какая-то упоротая alternative universe. Маркс - диктатор соединенных штатов Европы; прямо сюжет для Red Alert 4. Ну конечно, можно сказать, что 50 лет коммунизму потребовалось, чтобы распространиться, набрать достаточно оборотов и стать вариантом доминирующей идеологии, и живи Маркс 200 лет, он бы наверняка это дело и возглавил. О характере возможной власти этого человека, работавшего на Союз Справедливых, организацию-преемник баварских иллюминатов, можно только теоретизировать.

> твои идеи всё-таки должны выполнять некий социальный заказ, просто угореть по криптоанархии/меритократии не вариант?
Меритократия тоже есть форма социального заказа же. Анархия есть лишь торжество частного закона над общим законом и никакого бонуса ни одному из участников политического процесса не даёт, кроме мамкиных "я анархист и стакан портвейна" диванных борцунов. Анархия лишь заменит один вид закона другим видом закона.

Если снова рассматривать Сталина, Мао и прочих, то я считаю, что постулат из начала этого коммента сохраняет справедливость: они стали успешными, или понравившись избирателям, или понравившись остальным политикам. Впрочем, вместо "понравились" тут действительно может проскользнуть "вынудили угрозой".

> На каком? На уровне идеалистов,
Бро, я просто пытался вдохновить анона. Ленин, кстати, до 26 лет жил под мамкиным крылом и у мамы на шее. Я просто хотел сказать, что плотно угореть по какой-то одной теме и стать экспертом - намного более простой путь до власти, чем вступить рядовым засранцем в партию и играть по правилам профессиональной политики.
>> No.4565484 Reply
>>4565432
Ни тому, ни другому. Обязан своим стальным яйцам, желанию продолжать выкачивать из кормушки деньги и напуганному после 90х народу.
>> No.4565523 Reply
>>4565484
Ты, прежде чем судить, хоть ознакомился бы с Программными статьями. Понял бы, чем вообще президент занимается. Все эти вещи, изложенные на сотнях страниц - всё это он держит у себя в голове, и постоянно развивает.
>> No.4565529 Reply
>>4565523
Та ни, он Поклонским на яхтах на зуб даёт, да оппозиционеров растлевает. Всеми этими програмульками занимается целый штат специальных людей.
>> No.4565849 Reply
File: 114594.jpeg
Jpeg, 31.57 KB, 168×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
114594.jpeg
>> No.4565945 Reply
>>4565849
Все правильно сказал, потому все мужики за него.
>> No.4565966 Reply
File: 1477274978-bf83b4646cecbbd4217a2b9e5da398b7.jpg
Jpg, 47.61 KB, 600×421 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1477274978-bf83b4646cecbbd4217a2b9e5da398b7.jpg
>> No.4568574 Reply
>>4564371
> школьник
> 19 лет
У подрывника мозг сплавился. :3
>> No.4568581 Reply
>>4548409
Для того, чтобы получить власть нужны три вещи деньги, деньги и еще раз деньги. Доброчанькам под амбициозные проекты их не дадут, ибо поехавших из тех, у кого они есть, не осталось.
>> No.4568602 Reply
File: bernie.jpeg
Jpeg, 34.92 KB, 630×338 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bernie.jpeg
>>4565529
Как же ты меня заебал сука.
НАХУЯ ТЫ КОРМИШЬ ЭТОГО ЕБАНУТОГО, НУ СКАЖИ МНЕ? ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ОН ВСЁ УЖЕ, ПОЕХАВШИЙ? ТЫ СКАТИЛ ТРЕД В ГОВНО ОТВЕЧАЯ ЭТОЙ ЭТАЛОННОЙ МАНЬКЕ БЛДЖАД

НЕ ОТВЕЧАЙТЕ МАНЯКАЛЬНЫМ ОМЕЖКО КОРЗИНОИДАМ ЭТО РАК, КОТОРЫЙ УБИВАЕТ ДОБРОЧАН
>> No.4571073 Reply
File: 1385774730257.gif
Gif, 1493.98 KB, 217×217 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1385774730257.gif
Просто в голос с треда, продолжайте, молю.
>> No.4576126 Reply
>>4565484
> и напуганному после 90х народу
Можно подумать, до 90-х народ был какой-то другой...
>> No.4577314 Reply
Ну ёб твою мать, снова аутисты тред скатили. История борды блядь.
>>4565523
> Все эти вещи, изложенные на сотнях страниц - всё это он держит у себя в голове, и постоянно развивает.
ТОППЕСТ ОФ ОЛ КЕКС ХОЛД МИ АЙ ЭМ ГОННА ЭКСПЛОАД
>> No.4636158 Reply
>>4548896
врываюсь спустя месяц из сосачевского самообразовача и напоминаю, что самыое резульативное средство влияния-компромат
>> No.4636172 Reply
>>4636158
Ну да, шантаж - наше все.
>> No.4636261 Reply
>>4636158
Почему это? Честных людей и тех, кто просто достаточно хорош, чтобы им простили все прегрешения, или тех, кому их простят по другим причинам, на шантаж не возьмешь. Я бы назвал "медовую ловушку"
>> No.4636338 Reply
http://vopros-putinu.reformal.ru/proj/vopros-putinu?ia=999775
Народовольцы, вам же понравится этот вопрос в топе?


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]