>>4548390Ну как же. Вот буквально только что смотрел серию Норагами, где они там рассказывали, почему плохо иметь несколько имён, например.
> Компуктерам?
Суперкомпам вроде дают имена, да.
> Вот это как есть моветон, прекращай!
Да брось. Я вот хотел внести эту аватарку в свой няшкосписочек, да вот была бы незадача, если бы он там был уже под другим именем.
>>4548399> Мал же.
И правда. Но если ты его скрываешь и не постишь никому в анимаче, то какой от него прок, кроме как блокнотик для себя? По крайней мере, то, о чём ты говоришь: поцонам засветить, какие вины смотришь - это не сработает, если не выставить свой мал на суд почтенной публики.
> Пусть это останется моей маленькой тайной.
Эх, жаль, не получилось тебя затащить в мацзян-тред. Нам как раз нужна свежая кровь, чтобы сдвинуться с мёртвой точки и вновь начать собирать игры.
>>4548417И правда, было дело. Спасибо, что запомнил.
> Ключевое слово здесь человек. Как мы выяснили сородичи Ваташи к ним не относятся.
Но мы же даём клички животным, да и искусственно созданным существам давали бы имена, если бы умели их создавать. Системам ИИ, речевым ботам дают свои имена. Ваташи - разумное существо/механизм?
И ладно, пойду уже спать. Доброй ночи всем.
