花弁

Ожидаемых ожиданий от России тред Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:26 No.4503921

File: 14718684_10156170...
Jpg, 40.82 KB, 601×792

File: 14721485_10156169...
Jpg, 65.48 KB, 539×960

File: 14681642_10155420...
Jpg, 112.72 KB, 680×960

14681642_10155420619902846_695152295371176587_n-(1.jpg

File: 14702515_10156170...
Jpg, 82.12 KB, 730×960

File: 14690887_10155390...
Jpg, 50.99 KB, 570×730

Предыдущий >>4495334

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:28 No.4503927 >>4503921 Следуя логике наших оппозиционеров, на западе живут лютые ВАТНИКИ.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:33 No.4503950 >>4503927 просто самобытный украинский культ бога-хуйла переживает широкую популярность в гейропе.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:38 No.4503979 File: 10.jpeg Jpeg, 27.90 KB, 858×439 - Click the image to expand Всё гуляете? Ну гуляйте гуляйте, пока.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:39 No.4503980 http://www.bbc.com/russian/news-37726591 > Госдума запретила депутатам голосовать друг за друга http://www.bbc.com/russian/news-37730316 > Националист Демушкин отправлен под домашний арест после заявки на "Русский марш"

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:40 No.4503989 File: 1412802522595.jpg Jpg, 222.86 KB, 600×400 - Click the image to expand >>4503980 > Госдума запретила депутатам голосовать друг за друга Теперь будет определенный человек, который будет нажимать за других кнопки?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:42 No.4504003 >>4503989 Сходил за тебя по ссылке. > Госдума одобрила постановление, которое запрещает депутатам голосовать по доверенности на пленарных заседаниях, а также на заседаниях комитетов и комиссий. Теперь парламентарии смогут делать это только лично.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:47 No.4504019 http://syria.mil.ru/syria/livecam.htm Вебка с беспилотников в Сирии.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 18:57 No.4504054 >>4503927 Просто ватники не понимают как правильно рисовать карикатуры. Ватники вообще с логикой не дружат.

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 19:02 No.4504070

File: deputaty-valuev-i-malashenko-ne-platyat-za-kommuna.jpg
Jpg, 53.03 KB, 700×466 - Click the image to expand

>>4504003
Ну ладн. Там ведь столько занятых людей, который прогуливают свою работу по уважительным причинам. И пусть даже управление государством - это не так уж и важно, но неужели теперь не смогу принять закон из за того что Валуев проспал?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 19:18 No.4504110 File: The_World_gears.png Png, 3600.55 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>4503921 > Putin vs ZA WARUDO

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 19:28 No.4504142 >>4504070 > из за того что Валуев проспал? Это им теперь придётся учить его мало того, что нажимать на кнопки, так ещё и на нужные?

Бабки ещё намолят Анонимус 21 October 2016 (Fri) 19:32 No.4504155

В «Пересвете» хранилась треть средств администрации РПЦ
В банке «Пересвет» находился основной счет Московской патриархии. Об этом в пятницу, 21 октября, агентству «Интерфакс» заявил источник, близкий к акционерам банка.
«В банке располагался основной счет Московской патриархии, хранилось около трети всех средств церковной администрации», — сказал собеседник агентства.
Он не смог сообщить о судьбе этих денег.
Ранее 21 октября ЦБ назначил в банке временную администрацию, которая будет действовать шесть месяцев.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:24 No.4504292 >>4503980 В следующем году уже будет проходить без заявки.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:26 No.4504298 >>4503927 Ты реально думаешь, что это пропутинские плакаты?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:47 No.4504343 >>4504298 Нет, это СМИ, которые рассказывают, что у них во всём виноват Путин.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:47 No.4504344 >>4503921 > пикрил Пиздец.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:52 No.4504355 >>4504344 Совпадение? А может западное общество систематически готовят к действиям против "зла", чтобы они не противились даже жертвам?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:53 No.4504357 File: bpWOGDkwd34.jpg Jpg, 76.91 KB, 604×505 - Click the image to expand Древняя фреска "похороны сатаны". На кого похож человек под георгиевским одеялом?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:55 No.4504363 C - Свобода Слова https://www.youtube.com/watch?v=57qTegcMT3g >>4504355 Ну так дегуманизация противника - один из древнейших методов пропаганды.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:56 No.4504367 >>4504357 Пиндосы изобрели машину времени!

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:57 No.4504371 >>4504363 Бляяя, кем же нужно быть, что бы каждую тех накладку считать заговором рептилоидов?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 20:59 No.4504374 File: devil_10.jpg Jpg, 44.83 KB, 500×408 - Click the image to expand >>4504367 Detail of Satan from The Last Judgement by Jacopo da Bologna 1350

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:02 No.4504385 >>4504371 Сразу после слова "WikiLeaks"?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:02 No.4504387 >>4504357 Фотожоп в картинке чую я, юный подаван.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:04 No.4504393 >>4504355 Ну так у нас после такой подготовки полстраны "Крым - наш" кричало и требовало добавки с Донбассом, почему бы западному правительству не взять это на вооружение?

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:09 No.4504406

>>4504393

> Ну так у нас после такой подготовки полстраны "Крым - наш" кричало и требовало добавки с Донбассом

Какой?

> почему бы западному правительству не взять это на вооружение?

Как бы давно у них это на вооружение, вспомни туже Осетию кстати, Осетия стала началом маргинализации оппозиции

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:10 No.4504408

Как же я проигрываю с этого идиотизма. Путин – авторитарный самодур средней руки, крайне уступающий государственникам типа Салазара, Ли Куан Ю, Дэн Сяопина или Аденауэра; в 20 веке личностей его уровня (речь в первую очередь про решительность, об уме вообще молчу – он даже не в 99 процентиле) хватало среди подпольщиков и маргиналов, а средний кандидат в премьеры Британии мог намазывать их на хлеб и есть на завтрак. Сегодня Путин – без дураков мировой лидер, бугимен, давящий стальными яйцами западных пигмеев. Разумеется, это СМИ-персонаж, больше связанный с потребностью попилить бюджет НАТО, чем с угрозой настоящего Путина или сирийскими событиями, но всё же, взгляните на тех же бритов, это позор.

Можно заметить, что это занятным образом не коррелирует со вставанием Расеи с колен и достижением культурного/экономического доминирования, или с гибелью США и Европы.
Одно из разумных объяснений состоит в том, что институт государства вырождается. США будут страной Гугла и Фейсбука, DeepMind и OpenAI, а не страной Хиллари Клинтон или Дональда Трампа. Россия была и дальше будет страной Путина, но в этом её трагедия, потому что сильные политики могут процветать только в парадигмах 20 века.
Дискасс.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:12 No.4504415 >>4504408 > Как же я проигрываю с этого идиотизма. Конечно, думать ведь намного сложнее.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:18 No.4504433 >>4504393 > почему бы западному правительству не взять это на вооружение? Т.е. они до этого просто не знали как доебаться, а тут такой повод!

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:20 No.4504436 >>4504408 > США будут страной Гугла и Фейсбука, DeepMind и OpenAI Т.е. теперь Гугл будет бомбить неугодных^W^W нести демократию отсталым?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:24 No.4504450 >>4504343 Прям во всём? Или в том, что он лжец, вор и агрессор?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:25 No.4504453 File: Bezyimyannyiy-9-7... Jpg, 25.59 KB, 768×429 File: Nfs3YzahMRE.jpg Jpg, 72.65 KB, 640×547 >>4504415

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:27 No.4504460 File: 0adb5cbb7b2659bb18f327ff7cd521ab.jpg Jpg, 89.52 KB, 729×637 - Click the image to expand >>4504453

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:29 No.4504464 >>4504460 Кстати, почему у России до сих пор нет авианосеца?

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:31 No.4504471

>>4504415
О чём предлагаешь подумать?

>>4504436
Нет, недоумки в Госдепе продолжат заниматься всякими глупостями типа выступлений по поводу демократии или бомбёжки стран третьего мира. Но это станет неважным. Поясню. Одно время церковь была очень важной и Папа Римский мог повлиять на мировую историю. Но сегодня, хотя количество католиков значительно больше, чем в 15 веке – церковь не важна и выступления Папы можно игнорировать. Вот я об этом. Папа не может начать крестовый поход, это просто уничтожит остатки его авторитета; его потолок – призвать к борьбе с джихадистами. Современный лидер не может начать ядерную войну, его приказы просто не будут выполнены; его потолок – снова отбомбить Афган. А какие возможности у последней гугловой нейросети, может ли она, допустим, рассчитать плазмиду для радикального продления жизни или спроектировать портативный ядерный реактор – это важно. И все умные люди будут следить за этим, и пытаться урвать кусок этого пирога. Поэтому политика останется для недоумков, а следить за недоумками (и серьёзно прислушиваться к ним) будут только совсем животные. Так происходит деградация института государства.
Всё это, конечно, только моя гипотеза.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:31 No.4504473 >>4504464 Вообще то есть. Но он один. А так, в связи с тем что другой подход к ведению боевых действий.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:32 No.4504474 >>4504464 А на >>4504453 что, по-твоему? Если серьёзно, то в советские времена для авианосцев почти не было задач, а постройка корабля такого класса во времена постсоветские это чудовищные затраты.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:33 No.4504477 File: 14_1.jpg Jpg, 1566.92 KB, 2978×1986 - Click the image to expand >>4504464 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" смотрит на тебя с недоумением.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:33 No.4504479 >>4504450 > Прям во всём? Да, во всех подъездах насрал. > Или в том, что он лжец, вор и агрессор? Как будто до этого кому-то есть дело.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:35 No.4504485 >>4504477 Потому что он крейсер со взлетной палубой, поэтому и смотрит с недоумением.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:35 No.4504487 >>4504477 Если буквоедствовать, то это тяжёлый авианесущий крузер, а не авик.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:35 No.4504488 >>4504471 > О чём предлагаешь подумать? О причинах. Конечно приятно верить, что все вокруг тебя "ну тууупые", но верить и действовать исходя из этого - это уже признак тупости.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:38 No.4504500 >>4504453 Блядь, он что, даже не атомный? Охренеть.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:39 No.4504502 >>4504485 А чем же он тогда отличается от авианосца?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:39 No.4504506 >>4504488 Ах, эти интонации. Обожаю. Много заговоров сегодня раскрыл? Если ты не возражаешь, я не буду думать, а просто послушаю твои идеи.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:41 No.4504510 >>4504506 Утрируешь? Не стыдно так позорится?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:42 No.4504513 >>4503921 > 147706358469740.jpg Башар Ассад. Не понимает, что происходит.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:43 No.4504515 >>4504502 Тем что авианесущий крейсер - это крейсер с авиацией. Авианосец - это плавающий аэродром, грубо говоря.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:43 No.4504517 >>4504502 Сильное собственное вооружение, сравнительно маленькая авиагруппа, нет котопульт.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:44 No.4504519 File: CvSHrKDUsAAHR59.jpg Jpg, 80.74 KB, 768×1024 File: CvSJr0cVUAE9QXz.jpg Jpg, 160.23 KB, 1200×939 File: 111714016_Russian... Jpg, 30.30 KB, 633×395 >>4504477 Да, грозный флагман российского флота на дровяной тяге.

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:47 No.4504525

>>4504510
Нет. Стыдно не знать -тся и -ться, на мой взгляд. Также стыдно писать хуйню и доёбываться до анонов. Ты приписал мне веру в то, что

> все вокруг тебя "ну тууупые"

, хотя не имел для этого особенных оснований: кампания по демонизации Путина в самом деле комичная, и вполне закономерно с неё проигрывать, я не считаю сотрудников СМИ тупыми. Я жду, что ты либо извинишься, либо сразу отлезешь подобру-поздорову, ибо от диалога с тобой ждать ничего интересного не приходится.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:49 No.4504532 >>4504519 Уже лет 100 дровами не топят.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:51 No.4504540 >>4504532 Сто лет назад тоже не топили. Очевидный юмор, тащемта.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:53 No.4504545 >>4504519 > Да, грозный флагман российского флота на дровяной тяге. Вообще-то он атомный.

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:54 No.4504549

>>4504525

> Также стыдно писать хуйню и доёбываться до анонов

И где я её написал?

> хотя не имел для этого особенных оснований: кампания по демонизации Путина в самом деле комичная, и вполне закономерно с неё проигрывать, я не считаю сотрудников СМИ тупыми. Я

Почитай свой пост ещё раз - от него прямо разит "я лучше всех знаю". Я жду, что ты либо извинишься, либо сразу отлезешь подобру-поздорову, ибо от диалога с тобой ждать ничего интересного не приходится.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:56 No.4504551 File: -.jpeg Jpeg, 20.91 KB, 427×320 - Click the image to expand >>4504532 >>4504545

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:56 No.4504554 >>4504545 Вообще-то он на паровых котлах.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:56 No.4504555 >>4504545 Вообще-то нет.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:56 No.4504556 >>4504519 Иностранные авики вообще пачками далларов заправляют, судя по расходам.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:57 No.4504560 >>4504554 >>4504555 > Двигатели 2 котла, 2 ядерных реактора

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:58 No.4504563 >>4504560 Ссылку на эту ахинею.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:59 No.4504565 >>4504560 Хватит объяснять этому деревянному петросяну.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:59 No.4504568 >>4504563 >>4504565 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80)

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 21:59 No.4504569 >>4504556 У иностранных авиков авиагруппа почти в два раза больше, если брать за сравнение стандартные "Нимицы".

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:00 No.4504570 >>4504568 > ПётрВеликий(атомный_крейсер) Окей, твоя шутка удалась.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:02 No.4504575 >>4504568 Речь об авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов".

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:03 No.4504580 >>4504519 Это установка дымовой завесы. а хоть бы и на дровяной тяге, но гарантия взаимного ответного уничтожения есть

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:04 No.4504585 >>4504570 >>4504575 > грозный флагман российского флота Сами же написали про флагман.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:05 No.4504589 >>4504585 А на картинках >>4504519 ты где-нибудь видишь Петю, а? Хотя тот пень, пошутивший про флагман, тоже хорош.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:05 No.4504591 >>4504585 Сам ты флагман.

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:07 No.4504597

>>4504408
Просто у тебе бомбит от того, что Россия под руководством Путина стала стабильной страной и мировой державой, а Кремль диктует свою волю всему миру и двигает своих марионеток во власть в Западных странах. От того, что Путин — кумир европейской молодёжи и стариков, интеллигенции и простых людей, левых (за борьбу с олигархами) и правых (за защиту интересов белых и борьбу с исламизмом).

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:10 No.4504604

>>4504464
Одной из причин, почему советские авианосцы назывались «авианесущими крейсерами», был запрет, накладываемый конвенцией Монтрё 1936 года на проход авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы. Поскольку верфь, где строились все крупные советские корабли, находилась в Николаеве, то построенные там авианосцы оказывались запертыми в Чёрном море, не представляя особой ценности для Советского флота.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:11 No.4504609 >>4504597 oche tilsto

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:12 No.4504613 >>4504609 normalno, pochty oche normalno, dage obyuchno. Uge dva raza bylo.

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:14 No.4504618

>>4504609
Отчего толсто? Скажешь, Путин не победил олигархов в России? Не спас Западную цивилизацию от ИГИЛ? Скажешь, Трамп, Ле Пен, Шредер, Корбин, Берлускони, Саркози — не младшие партнёры Путина? Скажешь, Франция, один из лидеров ЕС, не стала запутинской страной?

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:15 No.4504622 >>4504453 Хорошо, что у островов вода холодная, у британцев конфуз не случится.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:17 No.4504629 >>4504453 Почему крейсер движется вперед, а дым НЕ двигается назад?

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:18 No.4504631

>>4504474

> во времена постсоветские это чудовищные затраты

Лол, и в советские это были чудовищные затраты.
Только всем было похуй, можно было граждан голодом уморить и что-нибудь на
высвободившиеся средства построить.
Смекалочка!
>>4504477
Адмирал флота КОПЧЕНЫЙ
>>4504517
Я на фото насчитал три вертолета и 7 самолетов. Чет не очень много.

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:20 No.4504648

>>4504618
Велико влияние России и в Азии.
Крупнейшая экономика Азии и самая населённая страна мира — Китай — признала авторитет Путина. Наш президент превратил серьёзного противника в сильного союзника России, с которым мы будем делить мировое господство.
Ещё более значительная геополитическая победа Путина — улучшение отношений с Японией и дрейф главного вассала США в регионе в сторону России.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:24 No.4504660 >>4504648 Путина признают, а Крым не признают. Что то не сходится... Ну а про Японию согласен. России нужна денежная помощь в обмен на Курильские острова и прекрасно что Япония протянула руку помощи в столь сложные для нас времена.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:25 No.4504667 >>4504604 А вот это интересное замечание.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:42 No.4504722 >>4504648 > превратил серьёзного противника в сильного союзника > Кетай > союзник Я сейчас тоже хихикаю над тобой в сторонке но я тебе не союзник, путиноид

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 22:51 No.4504759 >>4504618 Ну хоть чуть-чуть тоньше можно?

Анонимус 21 October 2016 (Fri) 23:09 No.4504808

>>4504660
Наверное Крым не признают, потому что его аннексия была не очень красивой, референдум был организован впопыхах, зеленые человечки захватили администрацию, но если бы этого не произошло, то украинская нацгвардия с правосеки могли бы устроить свой коричневый террор и в Крыму, даже возможно напали бы на российскую военную базу (что могло бы перейти в открытую войну). Если сейчас провести референдум, результат будет такой же, ящитаю, а пентагон всё равно его не признает.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 23:43 No.4504922 File: LCXHIuuByw0.jpg Jpg, 25.66 KB, 500×319 - Click the image to expand >>4504648 Китай скорее всего не союзник, а экономический партнер в определенной степени, они очень осторожные, потому что не хотят портить отношения с Мурикой.

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 23:43 No.4504923 В кои-то веки хороший, годный Астеррот! http://asterrot.livejournal.com/416174.html

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 23:48 No.4504937 >>4504808 > 2016 > до сих пор верит в правосеков и коричневый террор

>>	Анонимус 21 October 2016 (Fri) 23:58 No.4504961 >>4504937 Торнадо, да, никакого террора.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 00:09 No.4504981 >>4504961 Торнадо, да, никакого террора. Что не так?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 00:27 No.4505020 File: 1477064139578.png Png, 1.76 KB, 300×20 - Click the image to expand >>4504923 обычный унылый астеррот, капча не даст соврать.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 00:45 No.4505054

>>4505020
и сегодня походу глобальное обострение, яроврот тоже в жежешечку вылез.
а я по старой привычке глянул, что писал астерврот в октябре 2008:

> > Иными словами, с 1го августа Эрефия уже потеряла $113 млрд, и темпы потерь нарастают. Что и неудивительно, учитывая, что нефть вышла в диапазон $59-70, а к началу следующего года прогнозируется ниже $50 (и далее, возможно, к $30). Остаётся только проедать ЗВР, но этого нам никто сделать не даст. "Это не твой зуб, и даже не мой, это вон его зуб".

> > К моменту проедания, когда россияне рассядутся с салфеточками вокруг шеи у большого стола, выяснится, что "ни шуб, ни домов уже не оказалось". Т. е. сами здания ещё будут стоять (если только по ним не пройдутся американские крылатые ракеты), но ни отопления, ни света в них уже не будет и в качестве жилья они будут малопригодны.

http://asterrot.livejournal.com/2008/10/30/
хорошо, что хоть что-то в этом безумном мире не меняется.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 01:52 No.4505110 >>4505054 > яроврот тоже в жежешечку вылез WUT??? Ссылку! Ссылку мне! Я соскучился по нему. Правда.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 02:46 No.4505136

>>4503921
Занятные обложки.

Но мне англоязычный арабский (атеистического толка!) анон, живущий рядом с Сирией наоборот хвалил Россиию в этом конфликте, своими аргументами он меня переубедил. Он говорит что сирийцы действительно симпатизируют Ассаду потому что при Ассаде сирия может продолжать быть секулярной страной (насколько это возможно в муслимской стране). Сирийцы не хотят жить под муслимским популистским режимом как в соседних странах.
Также он говорит что думает что США играет в долгосрочную игру дестабилизации на среднем востоке чтобы ослабить врагов своих союзников (Израиля), но игра вышла из-под контроля.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 03:43 No.4505161

>>4504808

> украинская нацгвардия с правосеки могли бы устроить свой коричневый террор

Прям с языка снал. кто знает что бы было если б Гитлер на пошел освобождать народы от гнета всяких садистов. польща могла бы устроить кровавый террор в Варшаве, Чехословакия в праге, французы в Париже, Бельгия тоже где-нибудь (кто вообше помнит какие атм города есть в Бельгии, она никому не интересна), нидерландкие устроили ты тюльпнскую резнь у себя с низинах и так далее. А уж как Адольф СССР спас (ну почти, попытался же) вообще нет слов.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 03:49 No.4505162

>>4505136
Секулярной, всего-то? Ха! При Ассаде Сирия может стать второй Швейцарией, я считаю. А то и второй Россией. За 10 лет до войны, правда, она не стала ничем кроме разваливающейся помойки без школ и дорог, которые строит ИГИЛ (правда {факт}). Но то Америка подгадила.
США не играют в долгосрочные игры. Они просто выполняют какие-то конвульсивные движения, это инициатива их дуболомной армии, а не серьёзных аналитиков. Достаточно признать тот факт, что американская армия не преследует отчётливой стратегии, кроме «хуярить» и «пилить», а каждая операция стоит Америке больше любых потенциальных выгод от нефти и т.д. – и всё встаёт на свои места.
Израиль выигрывает с этой нестабильности очень и очень мало, и я не удивлюсь, если ублюдок американской внешней политики под названием ИГИЛ однажды их укусит. Все арабы, будучи гоями, видят жидовский след даже там, где его нет.
Кто верит в хитрую закулису – пусть вспомнит Bay of Pigs.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 04:06 No.4505172 >>4505162 > школ > ИГИЛ Лол, нет.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 04:14 No.4505175 >>4505172 Ну курсов молодого террориста. Всё ж образование.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 04:41 No.4505181

File: 31373983296492811282250717450046410523.jpg
Jpg, 71.96 KB, 800×467 - Click the image to expand

>>4505136

> продолжать быть секулярной страной

> продолжать

Ну да, пропускать на сколько-либо серьёзные должности только алавитов (одна из ветвей ислама) - это очень секулярно.
Алсо, Сирия граничит с Ливаном и Иорданией, странами в которых, внезапно, нет муслимских популистких режимов, зато Ассад поддерживается муслимским популистким режимом Ирана.
Так что часть твоих аргументов - явный инвалид.
Впрочем, не сомневаюсь, что часть сирийцев действительно симпатизирует Ассаду, неспроста же до вмешательства России в стране несколько месяцев почти не происходило изменений на границах территорий, подконтрольных Ассаду и оппозиции.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 05:51 No.4505207 >>4504629 Потому что ветер. >>4504631 > Я на фото насчитал три вертолета и 7 самолетов. Чет не очень много. Ну так авианосцы самолётики возят не на взлётной палубе. Там вообще может быть ни одного ЛА.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 06:17 No.4505216 Вам не пох та сирия?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 06:56 No.4505234

File: 1024px-USS_Nimitz...
Jpg, 142.14 KB, 1024×680

File: Russian_aircraft_...
Jpg, 116.64 KB, 1024×610

File: 20.jpg
Jpg, 97.78 KB, 2296×831

>>4505207
Мимо добавлю
Нимиц:
максимум 130 F/A-18 Hornets или 85-90 самолетов и вертолетов разных видов.
обычная загрузка 65 самолетов и вертолетов разных типов
Авиагруппа(CVN-71) во время Войны в Персидском заливе(1991) - 84 самолета и вертолетов разных

Кузнецов:
Максимум в соответствии с проектом: 50 самолетов (26 истребителей и 24 вертолетов)
практически: до 30 самолетов и вертолетов
спектр самолетов которые он сможет запускать довольно ограничен.

Кага(1928г.) до 90 самолетов.

Кто-то реально думал, что все самолеты на взлетной палубе и их всего 7-10?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 07:50 No.4505257 File: 1024px-USS_Nimitz... Jpg, 142.14 KB, 1024×680 File: Russian_aircraft_... Jpg, 116.64 KB, 1024×610 File: -.png Png, 226.62 KB, 800×1100 >>4505234 фикс картинки

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 08:29 No.4505293 File: kaga.jpg Jpg, 138.35 KB, 667×800 - Click the image to expand >>4505257 А вдруг кто-то не понял бы, да и ангары у твоей картинки какие-то маленькие.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 08:48 No.4505300 >>4503921 Смотрите как быстро путин прошел от фотографий на обложках известных журналов к фотографиям на обложках известных журналов но за первые пришлось платить

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 08:56 No.4505307 Походу Псаки все-таки объяснили что такое карусели и почему нельзя пускать наблюдателей. https://ria.ru/us_elections2016/20161022/1479777468.html

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 09:06 No.4505312

>>4505257
Поясните за схему палубы авианосца. Взлет с той части, которая наискось влево отведена, понятно. А посадка - на всю длину прямой части палубы или только до острова? Та часть палубы, которая на картинке занята расставлеными самолетами не используется для взлета и посадки самолетов? Или это вроде парадного строя, для пущей фотогеничности выставили побольше самолетов из ангара?
Тогда в чем разница палубны полноформатных авианосцев даже не с Кузнецовым (1143.5), а предыдущей серией ТАВКР (1143.3, 1143.4), где в передней части вообще было расположено вооружение? Понятно, что движитель хорош для автономок (атом), понятно про катапульты. А именно по поводу палубы?
Или вся длина палубы все же используется в некоторых случаях, например для запуска особо тяжелых аппаратов с низкой тяговоруженностью навроде ДРЛО?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 09:53 No.4505337

File: 800px-Novorossijs...
Jpg, 185.91 KB, 800×607

File: Cvnanim.gif
Gif, 422.07 KB, 1593×444

File: USS_Hornet_CV-12.jpg
Jpg, 67.76 KB, 740×568

File: USS_Essex_(CVS-9)...
Jpg, 113.76 KB, 800×592

USS_Essex_(CVS-9)_and_USS_Robinson_(DD-562)_underw.jpg

>>4505312
Смотри гифку.
Которая коса для посадки используется, на Нимице ее можно использовать для взлета т.к там катапульта есть, на Кузнецове только с транлина. Вообще эту косую палубу делали как раз из-за проблем с посадкой и придумали (т.к самолеты стали садиться с большей скоростью, впервые применялось на переделанных Эссекс), плюс она позволяет более рационально использовать ограниченное пространство позволяет одновременно садить и запускать самолеты. Всю палубу для взлета не используют, только по полосам, и обычно со взлетом проблем нет т.к есть катапульты, а где их нет от туда тяжелые самолеты не взлетают, пример Кузнецов, у которого например место полноценного ДРЛО(АВАКС) Ка-31Р используется.
1143 вообще мог только вертолеты и СВВП таскать, т.к у него очень короткая полоса и нет катапульт. Сейчас прямая палуба только на вертолетоносцах и легких авианосцах используется.
Если на палубу прямо все вытащили, то это парадный, а если взлетная полоса свободна, то это для быстрого запуска, т.к поднятие на лифте, запуск и загрузка вооружения (загрузка вооружения производится только на взлетной палубе, горький опыт ВМВ) достаточное большое время занимает, учитывая что Нимиц может запускать истребители каждую минута и даже быстрее.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 09:58 No.4505342

File: Cvnanim.gif
Gif, 422.07 KB, 1593×444

File: USS_Hornet_CV-12.jpg
Jpg, 67.76 KB, 740×568

File: USS_Essex_(CVS-9)...
Jpg, 113.76 KB, 800×592

File: 800px-Novorossijs...
Jpg, 185.91 KB, 800×607

>>4505312
Смотри гифку.
Косаю полосу для посадки используется, на Нимице ее можно использовать для взлета т.к там катапульта есть, на Кузнецове только с транлина. Вообще эту косую палубу как раз из-за проблем с посадкой и придумали (т.к самолеты стали садиться с большей скоростью, впервые применялось на переделанных Эссекс), плюс она позволяет более рационально использовать ограниченное пространство позволяет одновременно садить и запускать самолеты. Всю палубу для взлета не используют, только по полосам, и обычно со взлетом проблем нет т.к есть катапульты, а где их нет от туда тяжелые самолеты не взлетают, пример Кузнецов, у которого например место полноценного ДРЛО(АВАКС) Ка-31Р используется.
1143 вообще мог только вертолеты и СВВП таскать, т.к у него очень короткая полоса и нет катапульт. Сейчас прямая палуба только на вертолетоносцах и легких авианосцах используется.
Если на палубу прямо все вытащили, то это парадный, а если взлетная полоса свободна, то это для быстрого запуска, т.к поднятие на лифте, запуск и загрузка вооружения (загрузка вооружения производится только на взлетной палубе, горький опыт ВМВ) достаточное большое время занимает, учитывая что Нимиц может запускать истребители каждую минута и даже быстрее.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 10:01 No.4505344

>>4505337
Выходит я все перепутал (где взлет где посадка). Думал садиться сложнее, так что идут строго вдоль авианосца и соответственно его курса, чтоб поправки не вводить (или при посадке авианосец не движется?), а взлетать проще т.к. катапульта даст пинка и лети себе так что можно и наискось, все равно вплоть до самого отрыва с рельсов не сойдешь, крюк катапульты не даст.
На той картинке выходит запуск самолетов вовсе блокирован - там же все заставлено самолетами до самого носа.
Этот парадный строй вообще имеет прикладное значение? Зачем их на палубу вытаскивать и не просто она палубу, а как раз на взлетную часть? Даже если для подвески вооружения из погребов - взлететь все равно не получится.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 10:25 No.4505363

>>4505344
Не садиться именно сложнее, намного сложнее, это почти искусство, но такая поправка из-за кривизны палубы незначительна, от бокового ветра может быть больше. Там вся сложность сесть на очень короткую палубу.
А взлет простой, т.к тобой просто выстреливают, пилок даже берет на себя управление не сразу, благодаря перегрузке ему не до этого.

> 147710857472997s.png

Если про этот строй, то он не парадный, там дальние катапульты свободное, и похоже именно с нее все взлетать и будут (присмотрись катапульты идут параллельно курсу, а не посадочной полосе и АВАКС на одной из них). К тому же большое кол-во готовых к запуску самолетов никогда не помешает, а передние используют когда нужно одновременно запускать и принимать самолеты.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 10:27 No.4505368 >>4505363 даже я что-то удивляюсь своей орфографии.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 10:40 No.4505374

>>4505363

> К тому же большое кол-во готовых к запуску самолетов никогда не помешает

Если они расположены как на той фотке пожалуй помешает же. Передние катапульты перегорожена самими самолетами, задняя так понимаю вообще одна и перегораживает при этом посадку (понятно, что не всегда идет параллельно и запуск и посадка, но все же небольшой минус). Перевозка передних самолеты с текущего расположения на оставшуюся катапульту потребует транспортировки через всю палубу, соответственно при этом останавливая любые другие действия. Неужели снаряжение самолетов длится настолько долго, что это оправдывает то, что при наличии большого количства снаряженных самолетов на палубе остается лишь одна катапульта из трех (впереди вроде бы две, там где АВАКС там лишь одна, всего три), а каждый последующий для запуска приходится тягать через всю палубу? Авакс может только с того ряда взлетать или передних полос тоже хватает (они вроде покороче)?
Кстати как самолеты по палубе тягают - у самолетов есть привод на шасси или народ руками тягает или есть какие-то погрузчики? Не основным же движком действуют, это на взлете/посадке он ничего (и то на взлете щиты встают чтоб палубу не покорябало с людьми и оборудованием), а если крутиться по палубе пожжет/посносит все в разные стороны даже на малой тяге.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 11:02 No.4505394

>>4505374
Тягаю погрузчиками мелкими вроде как, в ангаре ведь точно не порулить своим ходом, с не запущенным двигателем то, а чисто руками тяжеловато будет.
Они на палубе не мешают все компактно и на своих местах и (почти)готовы к взлету, и обычно так строят только в те моменты когда нужно быстро запустить много самолетов, да и перетаскают их и запустят довольно быстро и это будет на много быстрее чем поднятие, подготовка, запуск (систем и движка) и снаряжение новых. Сзади тоже две катапульты.
Авакс может с любой катапульты взлетать, иначе ради него приходилось бы останавливать прием самолетов, а катапульты одинаковые, и они всегда подстраиваются специальной бригадой под каждый тип самолетов.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 11:06 No.4505398 >>4505394 Плюс заправляют самолеты вроде тоже преимущественно на взлетной палубе. Представь у тебя закрытый ангар где как селедки в бочке самолеты и в каждом несколько тон авиационного топлива.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 11:11 No.4505402 >>4505398 Это понятно, историю ВМВ я изучал довольно долго, в т.ч. морскую ее часть. Книги в переводе Больных (роскилла и еще какого-то автора) очень хорошо просветили, в том числе по поводу этого момента.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 11:27 No.4505421

File: image.jpg
Jpg, 151.53 KB, 718×969

File: image.jpg
Jpg, 97.26 KB, 813×593

Ну что, кто с девяносных успел соскучиться по гиперинфляции и со времен СССР по ограничениям на оборот валюты?
В Венесуэле как раз свежий примерчик эффективного менеджмента в условиях энергетической сверхдержавы:
http://varlamov.ru/2027717.html
У нас пока стабфонд не кончился, но ждать осталось не так уж и долго.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 11:56 No.4505438 >>4505421 Такое может случиться в каждой стране. В бедных и слабых случается чаще.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 11:57 No.4505442 >>4505421 > Вот сместят диктатора и кааак заживут, будет вторая Франция По-моему, за такие тексты давно пора вводить уголовную ответственность.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 12:49 No.4505546 >>4505442 Думаю, нужно зреть в корень и вводить уголовную ответственность за мысли.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 12:52 No.4505554

>>4505421

> В Венесуэле как раз свежий примерчик эффективного менеджмента в условиях энергетической сверхдержавы:

Ага, в условиях санкций и популизма. Да и ресурсов там не очень много. Но ты утрируй, авось добавишь ещё пару плюсиков к рейтингу Путина.

> У нас пока стабфонд не кончился, но ждать осталось не так уж и долго.

15 лет обещают

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 12:54 No.4505559 >>4505546 Нужно сразу всех с рождения пожизненно сажать. Вейт ох щи~ а мы уже.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 12:56 No.4505563 File: венес.jpg Jpg, 233.98 KB, 1100×733 - Click the image to expand >>4505421 Напомнило FEAR 2-й

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 12:56 No.4505566 >>4505442 И называть то мыслепреступлением

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:10 No.4505605 >>4505559 Сажать с рождения и держать в лагерях. Тестировать. Если человек себя нормально ведет, то выпускать. Следить. Забирать обратно на проверку. Выпускать снова. Уменьшать контроль.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:14 No.4505615 >>4505554 > 15 лет обещают Он существует меньше пятнадцати лет.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:15 No.4505620 >>4505442 А где там говорится, что будет вторая Франция? Просто не будет такого пиздеца. Да Мадуро и не диктатор, даже по мнению Варламова

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:17 No.4505624 >>4505620 > А где там говорится, что будет вторая Франция? Просто не будет такого пиздеца. Как в Ливии? Вот скажи, ты знаешь, почему США взьелась на Венесуэлу?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:17 No.4505629 File: венес1.jpg Jpg, 251.95 KB, 1100×733 File: венес2.jpg Jpg, 275.01 KB, 1100×733 File: венес3.jpg Jpg, 228.01 KB, 1100×733 >>4505421 Лампово же

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:27 No.4505652 >>4505624 Как сейчас.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:29 No.4505659 >>4503921 > 147706350958612.jpg Почему Трампу вешают Путина? Он же нихуя не любит ни его ни Россию. Хиллари намного удобнее для Путина.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:31 No.4505664 >>4505659 Дело не в Трампе. Дело в Путине. Его очень многие хотят повесить. Лучше на фонаре, но на худой конец можно и на Трампе.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:42 No.4505689 >>4505438 > Такое может случиться в каждой стране. В бедных и слабых случается чаще. Так говоришь, как будто это просто случайность, а не закономерный результат экономической политики на протяжении многих лет.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:43 No.4505695 >>4505624 Потому что боливарианское правительство с самого началабыло враждебно США.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 13:44 No.4505699

>>4505554

> Ага, в условиях санкций и популизма. Да и ресурсов там не очень много. Но ты утрируй, авось добавишь ещё пару плюсиков к рейтингу Путина.

В чем принципиальное отличие от Россиюшки-то?
Санкции есть, популизм (немного в другой форме, но не суть) есть.

> 15 лет обещают

25 лет назад обещания сбылись в полном объёме, ога.
Но ты продолжай думать, что в этот раз произойдет чудо.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:04 No.4505780 >>4505620 > Просто не будет такого пиздеца. Пиздец понятие относительное. В Союзе тоже думали, что живут в пиздеце, а потом пришли демократы и развеяли все заблуждения.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:10 No.4505797 >>4505780 > В Союзе тоже думали, что живут в пиздеце, а потом пришли демократы и развеяли все заблуждения. Чисто по уровню жизни даже сейчас лучше, чем в совке в любое время.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:13 No.4505803

>>4505780
А потом пришел Пу и начинаешь скучать о 90-х. Боже, кто б мог подумать. Да, было иногда нечего жрать и с преступностью было херово. Зато не было всяких запретов собираться больше двух (как будто я вообще когла-либо зотел куда-то собираться или выбираться, лол) или посадок за репост хентая. И варез был на каждом углу и всем было похрен. Ну и весело же. То калинкамалинка то панимаеш, то клинтон ржет до слез от речей нашешл президента.
Вот каким нужно быть дном, чтоб выглядеть хуже ебучего алкаша ельцина?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:14 No.4505808 >>4505797 По уровню жизни - да. А вот чисто психологически, мне бы было комфортней в Союзе, хотя я бы там, наверное, диссидой был.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:16 No.4505817 >>4505803 Ну да, тогда собираться можно было. Правда если собиралось чересчур много, могли и пристрелить, но это частности.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:16 No.4505818 >>4505797 Ну так сейчас у нас СССР 2.0, если верить либералам. Феликса, говорят, вернули. КГБ опять же.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:18 No.4505824 >>4505818 > феликса, говорят, вернули А ты больше слушай, что говорят. Никуда его не возвращали.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:19 No.4505830 >>4505808 > По уровню жизни - да. А вот чисто психологически, мне бы было комфортней в Союзе, хотя я бы там, наверное, диссидой был. С чего ты взял, что тебе было бы там комфортней?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:19 No.4505832 >>4505808 Тебе было бы комфортнее в маразматическом доме престарелых с сельским часом и Брежневым, чем в современном обществе с интернетом и свободой информации?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:21 No.4505836 >>4505797 Ну не сейчас, а годике так в 94м.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:22 No.4505839

>>4505824
Зато КГБ возвратили. В виде МГБ, но не суть, оно там ранее и прозывалось в одной их инкарнаций. Да еще и нацгвардию сдлали, хотя до этого тратили кучу времени и наших налогов создавая этому определению устойчивый имидж говна (по причине укросрача). Нет ну вот какой дебил додумался назвать эту херню нацгварлдией? После того как год с лишним толпы ольгинцев зомбировали, что нацгвардия=сатана? Пиздец у наших пеарщиков мозг от керосина скис. Впрочем неудивительно - умные люди либо питают отвращение в пу либо найдут себе применение в более вменяемых и перспективных местах, на службе остаются только ебнутые кисеевы. На оставшихся полутора чуркиных и держится вся россия, вернее остатки ее хоть сколь-нибуть светлого образа.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:23 No.4505843 >>4505780 Я думаю, Ельцин и его команда патриотов спасли страну. Если бы не они, было бы намного хуже.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:26 No.4505850

>>4505832
Внезапно интернета тогда не было не потому что ссср. А сейчас он есть не потому что ельцин или путин дохуя сделали.
Интернета тогда не было вообще нигде. Если не вдаваться в подробности типа арпанетов и первых попыток замахнуться на всемирную сеть, но прямо скажем сеть из 10 000 абонентов к котрым пртянут отдельный кабель, никакого днс, хтмл - это не тот интернет который ты бы хотел или мог пощупать даже за рубежом.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:27 No.4505852

>>4505803

> А потом пришел Пу и начинаешь скучать о 90-х.

Ну так вставь себе паяльник в задницу и не скучай.

> Зато не было всяких запретов собираться больше двух

Милицейскую дубинку демократизатором начали называть примерно тогда.

> То калинкамалинка то панимаеш, то клинтон ржет до слез от речей нашешл президента.

То украинские националисты ездят в Чечню убивать русских, то Кадыров младший говорит свою легендарную фразу про то, чем он занимался в 16 лет. То сюжеты из "Жмурок" были на улицах каждого города. Хорошее было время, да.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:27 No.4505856 >>4505843 А я думаю, что М16 лучше АК47. Теперь ссорьтесь. Вы еда, а я успешный тролль, хахаха.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:30 No.4505864

>>4505852

> Ну так вставь себе паяльник в задницу и не скучай.

Гм. Скажи, ты школьник или у тебя был паяльник в попе? Потому что ты либо жил в 90-е и тогда рассказывай как выжил после такой экзекуции либо таки школьник.

> Милицейскую дубинку демократизатором начали называть примерно тогда.

Откуда тебе знать? Прочитал в энциклопедии? Ведь с паяльником в попе если ты застал 90-е ты эту дубинку даже не почувствовал бы.

> То украинские националисты ездят в Чечню убивать русских

Теперь чечня приехала сюда и убивает так сказать с доставкой на дом. Охренеть как хорошо. А кадырову дали героя. Гораздо лучше!

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:31 No.4505866 >>4505843 > Я думаю, Ельцин и его команда патриотов спасли страну. Если бы не они, было бы намного хуже. Они спасли людей, которые в этой стране живут. Но в Россиюшке не принято спасать людей — у нас принято спасать величие.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:32 No.4505869

>>4505797
Ну хуй знает, например моя семья (родителя матери и родители отца) получила две нормальные квартиры, которые стоят сейчас по паре миллионов, практически на халяву, примерно во время развала совка. В совке мой дед работал на той же работе, что и мой батя до недавнего врмени, но мог позволить себе в разы больше. На оплату всякой горячей воды и т.д. не уходила треть зарплаты. Не всё так однозначно.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:34 No.4505876 >>4505864 > Теперь чечня приехала сюда и убивает так сказать с доставкой на дом. Охренеть как хорошо. А кадырову дали героя. Гораздо лучше! Конечно лучше. Пусть лучше чечены и наёмники убивают украинцев, чем чечены и наёмники убивают русских.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:34 No.4505878

>>4505830
Мне не нравится культ успеха и денег, всеобщее блядство, бытующее в народе убеждение, что любой конфликт лучше всего решить силой и наивный цинизм в качестве защитной реакции населения на происходящее. И работать с единственной целью заработать денег мне тоже не нравится, как-то всегда хотелось, чтобы работа была трудом с некой сверхцелью, пусть даже такой глупой и абстрактной как построение коммунизма. Ну и то, что кругом одни идиоты - мне тоже не нравится. В СССР хотя бы книги читали, пусть даже не из-за духовного развития, а просто потому, что кроме книг, водки и балета других развлечений не было. Короче, если в целом, мне просто не нравится общество, в котором залог выживания - лицемерить, наёбывать и проёбываться, пусть даже это у меня и получается более-менее.
>>4505832
Интернет бы в совке всё равно был, пусть и с файрволом как в Китае, который бы я спокойно обходил. При этом в нём было бы куда меньше мусора и больше полезной информации. Конечно, сейчас принято говорить, мол, что разумный человек из всего берёт только нужное, а информационный шум фильтрует - но на деле все в той или иной сфере подсели на потребление интернет-мусора.

> свободой информации

Нет никакой свободы, как журналист говорю. Просто вместо одного советского вранья теперь сотня на любой вкус. Телеги про анализировать и сравнивать для профанов, на самом деле, без инсайдов ты нихуя не поймёшь, хоть засравнивайся. Короче, помимо либерализации законодательства (которое я бы всё равно обошёл) и повышения уровня жизни (на который мне похуй) я плюсов не вижу. Хотя для кого-то эти две вещи весьма важны, не буду спорить. Есть ещё одна штука, которая важна для слабохарактерных - отсутствие довлеющей вертикальной парадигмы идеологии. Она, конечно, делает для некоторых жизнь абсолютно невыносимой, ибо порождает тревогу, и ради избавления от этого монстра человек готов на что угодно. Но мне на это как раз довольно параллельно, ибо я и в современном обществе живу параллельно как официозу, так и принятой в образованных ценностной ориентации на "свободомыслие" (довольно плоско понятое).

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:35 No.4505888

>>4505850
Именно потому что СССР. Интернета тогда не было нигде, но были газеты, телевидение, свободная продажа литературы. В СССР был только партийный официоз вместо газет, сельский час вместо телевидения, макулатура про Ленина (ладно, и классика) вместо литературы. Так и вместо интернета был бы Кванмён с сайтом государственного новостного канала и личной страничкой дорогого тов. Савушкина.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:37 No.4505891 >>4505878 Хуя ты крутой, всё бы обошёл. В Советском Союзе просто все были дураки, поэтому и сидели по психушкам и лагерям. А ты умный. > Интернет бы в совке всё равно был, пусть и с файрволом как в Китае А как в Северной Корее не хочешь?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:37 No.4505892 >>4505866 > спасли людей Как в анекдоте - "а мог бы ведь и бритвочкой по глазам". Не поспоришь.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:43 No.4505909

>>4505878

> пусть и с файрволом как в Китае

К этому и идем. Семимильными шагами. Так что ничего не изменилось, наоборот восстанавливается на прежние рельсы.

> Просто вместо одного советского вранья теперь сотня на любой вкус.

ноуп. Теперь как раз то же амое - ровно один сорт вранья. Это в 9-е можно было что угодно и сотня сортов. Ты не путай народ.

> либерализации законодательства

> повышения уровня жизни

> отсутствие довлеющей вертикальной парадигмы идеологии

Я не понял с кем вы сравниваете совок? С некой вымышленной страной? или с Европой? Ведь не в россии же либерализация, отсутствие довлеющей, сотня мнений на любой вкус, повышение уровня жизни. Нельзя быть настолько толстым, чтоб утверждать это всерьез.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:45 No.4505919

>>4505892
Когда Ельцин пришёл к власти, страна разваливалась, экономика сокращалась на 10% в год, был дефицит и гиперинфляция.
Когда Ельцин ушёл, экономика росла китайскими темпами, страна успешно возвращала потерянные территории и укрепляла международный престиж, инфляция достигла приемлемых показателей.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:46 No.4505921

>>4505888

> Именно потому что СССР.

На западе этот интернет тоже практически никто не видел тоже "потому что ссср? или думаешь, что интернет был запилен примерно в 20-е года, а к 50-м он уже был с многомиллионной армией ситизенов, разметкой, множеством сайтов и проч?

> Так и вместо интернета был бы Кванмён

"Был бы" чебурнет. К которому мы как раз и движемся. Так чт не нада гнать на совок сидя по уши в том же самом, но без единого плюса этого "плохого" совка типа более-менее наличествующео бесплатного образования и медицины и прочего.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:47 No.4505923

>>4505891

> В Советском Союзе просто все были дураки, поэтому и сидели по психушкам и лагерям.

Не надо передёргивать, я ведь с тобой говорю без идеологических штампов, окей? Вот и ты попробуй, оно не так сложно. По психушкам и лагерям сидели не несогласные, а конкретные борцуны. Сесть-то можно и сейчас, а меньше посаженных не потому, что государство такое доброе, а потому, что крикуны теперь на 90% не представляют опасности. Но ведь для борцуна цель - именно нанести урон государству? В плане вот этой возможности противостоять государству в СССР, без сомнения, простор возможностей был больше - тогда к слову прислушивались, даже если это было слово конченного прекраснодушного дебила. В то время как сейчас ори, не ори - толку не будет. Потому и не трогают.
Так вот, для тех, кто борцунствовать не желал, возможности параллельной жизни были открыты. Салонное движение при хрущёве-брежневе, хиппанская Система и тд - всё вполне существовало и уживалось с государством. Так что пугалки оставь для вконтакта.

> А как в Северной Корее не хочешь?

Нет, не хочу, ибо очень сомнительно. Ближайшая параллель - "вражеские голоса", которые все желающие всё равно слушали по радио, хотя они и глушились. Хотя, в общем и целом, у меня нет уверенности, что интернет сам по себе это вообще благо.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:48 No.4505931

>>4505919

> экономика росла китайскими темпами

А если проверить?
А если накинуть график роста на график возрастания цен на нефть - кореллировать не будет ли?
Еще в 2000 году была проблема Y2K,почему бы это не назвать причиной прекращения спада и начала некторого подъема? Сопутстовал не значит был причиной. В ВМВ например был гиммлер и гудериан. Но берлин наши деды взялои не благодаря оным, а вопреки им.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:49 No.4505932

>>4505909

> С некой вымышленной страной? или с Европой? Ведь не в россии же либерализация, отсутствие довлеющей, сотня мнений на любой вкус, повышение уровня жизни. Нельзя быть настолько толстым, чтоб утверждать это всерьез.

Поехавший. Именно в России.
Мимо.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:49 No.4505936

>>4505909
По сравнению с СССР законы сейчас мягче, уровень жизни выше, а довлеющая идеология существует исключительно в воспалённом воображении читателей пабликов типа "сатира без позитива". Меня ваша мифология, увы, интересует слабо, больно уж скучна.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:50 No.4505939 >>4505891 То-то ты такой странный. Потомок заключенных и пациентов психбольниц.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:52 No.4505942

>>4505932
Ясно.
В россии у нас нет вертикали власти, прпаганды, оффициальной точки зрения с запретом прочих, есть охрененнаяч свобода слова, высокий уровень жизни и прочее и прочее.
чтож, на такую толстоту ответить нечего кроме
азаза ты пабидил, ваше кунфу^W траленг-фу лучче маиво, мастир

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:52 No.4505943 >>4505939 > Потомок заключенных и пациентов психбольниц. Я видел фильм, который начинался точно так же!

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:54 No.4505946 >>4505921 А сейчас что ли нет бесплатного образования и медицины?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:56 No.4505947

>>4505936

> По сравнению с СССР законы сейчас мягче

Мда? В СССР публично был произнесен лозунг про "берите сколько хотите суверенитета и уебывайте куда кто хочет", а сейчас это уголовное преступление. Что-что там либерализовалось, ась? Разве что по сравнению с 1937-м.
И довлеющая идеология у нас только в воображении. И путин такой молодой. И ельцин всегда впереди. И запад нам просто завидует и хочет уничтожить. И наши таоки такие красивые на площади. И вождь так бодро машет ручкой отдающим честь полкам. Ну прям совсем другое дело, ну ничего общего с совком. Прям в противоположном направлении движемся. МГБ есть, поиск шпионов под кроватью есть (как ту домохозяйку, рассказавшую в метро про вид из собственного окна ,а ее под суд за измену, норм так), скоро статью за тунеядство введут (хотя ее запрещают так называть - ну так и при совке много чего запрещали вслух говрить и не потому, что неправда)

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:57 No.4505953

>>4505942

> В россии у нас нет вертикали власти,

Есть но очень слабая.

> прпаганды

Она очень маленькая и грубая, до Китая, Европы и США ещё расти и расти.

> оффициальной точки зрения с запретом прочих

Нету.

> есть охрененнаяч свобода слова

Есть.

> высокий уровень жизни

Есть, правда с 2008 года он всё ниже и ниже, но до этого спуска он стабильно рос и очень сильно. Тоесть, те кто ели муку и галушки, стали норм питаться, покупать не китайские штаны а приставки и плазмы.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:58 No.4505955

>>4505942

> нет вертикали власти

Ты вообще знаешь, что такое вертикаль власти?

> оффициальной точки зрения с запретом прочих

Нет, конечно. К примеру, на нашем телеканале события, организованные администрацией города, освещать не любят. А вот если что-то плохое произошло - очень даже любят. Это не говоря уже о просторах интернета. Или ты про то, что нельзя сказать в эфире, мол, мэр пидорас и надо всю систему менять? Но это вопрос не цензуры, а экономической невыгодности подобного действа для телеканала и журналистской этики.

> есть охрененнаяч свобода слова

Да, такая себе. В общем и целом, присутствует. Во всяком случае, иронизировать и стебать в сюжетах мне не запрещают.

> высокий уровень жизни

"Выше чем в СССР" не равно "высокий".

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 14:58 No.4505956

>>4505878

> Мне не нравится культ успеха и денег, всеобщее блядство, бытующее в народе убеждение, что любой конфликт лучше всего решить силой и наивный цинизм в качестве защитной реакции населения на происходящее.

Ты, похоже, не понимаешь, что на бытовом уровне в совке было примерно то же самое, только с поправкой на той, что там нужны были не только деньги, но ещё и связи (со всяческими продавщицами и заведующими складами). А наивный цинизм там был напополам с наивной верой во всемогущую и всеблагую партию.

> И работать с единственной целью заработать денег мне тоже не нравится, как-то всегда хотелось, чтобы работа была трудом с некой сверхцелью, пусть даже такой глупой и абстрактной как построение коммунизма.

Но ведь ты же знаешь, что в результате никакого коммунизма не строили и не построили. То есть вместо того, чтобы честно самому определять свои цели, сытые хари из КПСС тебе бы просто врали о том, ради чего ты работаешь.

> фантазии об уровне культуры в СССР

Фантазии такие фантазии…

> Короче, если в целом, мне просто не нравится общество, в котором залог выживания - лицемерить, наёбывать и проёбываться, пусть даже это у меня и получается более-менее.

В совке было точно так же, если не хуже. Просто там надо было обновременно наебывать и лицемерить на тему того, как на самом деле ты всё делаешь только во благо ближнего и торжества коммунизма.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:01 No.4505960

>>4505946
Медицина сейчас страховая (от слова "страх") Бесплатна только для тех, кто не платит налоги - за них платят остальные. Возьми примерно 25% от зарплаты - это и будет страховой взнос. Если бы эти деньги тебе давали на руки, ты мог бы купить страховку в приличной клинике. А так - сдохни вместе с бомжом, которого тоже лечат на твои деньги.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:01 No.4505962

>>4505953
Родной, до 2008 к этому долбоебу и вопросов не было. Ни внутри россии ни за рубежлом. Так ,иногда гавкнет полтора человека и опять тихо. Что там 2008, его еще в 2013 аж на нобелевку мира номинировали. Но потом он совсем збесился и пошел вразнос. И то, что до этого момента он кое-что делал никак не перечиркивает всех его вывертов позже.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:02 No.4505966

>>4505947

> поток передёргиваний и мешаний в одну кучу

Ты расслабься, дыши поглубже. Не нравится строй - молодец, он много кому не нравится. Но если ты хочешь на него как-то влиять и менять, попробуй разобраться в реальных проблемах и движущих силах, а не гони волну. Киселёвщина с обратным знаком не нужна, ибо чтобы быть Киселёвым, нужен талант. Во всех прочих случаях выходит шитьё белыми нитками и скука, как у тебя сейчас.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:03 No.4505970 >>4505956 > эти рационализации о "да всегда так было, ёпт"

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:05 No.4505973

>>4505966
Не согласен = волнуешься = баттхерт = ты проиграл азаза?
а0 по твоей же логике у тибя баттхерт и ты проиграл азаза ,ведь ты не согалсен
б) шел бы туда откуда ты эту логику принес
по сути аргументов есть что-то возразить? не утруждайся, вопрос чисто риторический

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:14 No.4506003 >>4505962 > до 2008 к этому долбоебу и вопросов не было Про кого речь?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:31 No.4506034 >>4506003 Про его бога же. ВВП.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:37 No.4506050 >>4505892 > > спасли людей > Как в анекдоте - "а мог бы ведь и бритвочкой по глазам". Не поспоришь. Я и говорю — всем в пост-совке насрать на то, сколько жизней спасли. Важно, спасли ли величие.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:38 No.4506055 >>4506050 Спасли от чего, блядь?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:42 No.4506068 File: 59003-a00ef821.png Png, 185.87 KB, 1380×946 - Click the image to expand >>4506055 От этой бренной жизни.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:43 No.4506070 >>4506055 От гражданской войны и пиздеца уровня 1917+ Ну или от того, что б с досады бахнуть-таки под лозунгом "сгорел сарай, гори и хата".

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:50 No.4506081 >>4505970 Юмор в том, что это как раз ближе к правде, чем выдавание за правду картинки из советской пропаганды.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 15:51 No.4506083 >>4506070 > сами развалили, сами спасли Ну я ж говорю, могли и бритвочкой.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:01 No.4506105

>>4506083

> сами развалили, сами спасли

Маня, союз развалился от того, что всё просрал на танки и превознемогание, и стало предельно очевидно, что нечего жрать и вообще по всем показателям люди живут хуже, чем при капитализме. Какое-то время держались продажей нефти, но потом цена на неё упала, и продукты в магазинах натурально исчезли.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:02 No.4506108 >>4506105 > превознемогание Емко. Пожалуй применю при случае.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:14 No.4506146

>>4505869

> мог позволить себе в разы больше.

Позволить мог, а вот купить - проблема. Помню как мелким возил с матерью бабушке под Белгород колбасу, типа деликатес дохуя. Вареную колбасу, Карл!

> На оплату всякой горячей воды и т.д. не уходила треть зарплаты.

У меня и сейчас даже десятой части на это не уходит.
мимо-старпёр-замкадыш

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:20 No.4506159 File: 1477136145988.png Png, 1.90 KB, 300×20 - Click the image to expand >>4505960 > за них платят остальные а за совков кто платил?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:24 No.4506171

>>4506146
Зато родители скатались в добрый десяток стран соцлагеря. А щас при одном взгляде на авиабилет охренеешь не говоря о полной стоимости путевки. А щас.. Чуть раньше были еще дешевые турция с ебиптом (где растет ебибап), но после определенных событий и то и другое не вариант.

> У меня и сейчас даже десятой части на это не уходит.

Повезло. У меня вот квартирка махонькая и в хреновой районе без удобств. А в месяц 5к отдай не считая 2,5 годового налога на недвижку. Чтоб было менее 10% нужно иметь з/п более 50к, причем на руки, а не грязью. А средняя по нашему краю едва 32 насчитывает. Причем эта средняя такое впечатление вся за счет ста тыщ нищих с 10к дохода и десятка олигархов с доходом в сто лямов. Ясен хрен средняя при этом арифметически выйдет под 20к, но то на бумаге. В реальности же имеем все население (кроме 10 человек) с доходом вдвое ниже официального среднего. Математика, хуль. А вы еще удивляетесь 146% и 3%.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:25 No.4506176 >>4506159 Сами. Кроме понятных категорий иждивенцев (дети, пенсионеры, прочие неработающие категории) там работали все или почти все. Тунеядство было наказуемо.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:32 No.4506192 >>4506176 ну то есть щас медицина более бесплатная получается, чем даже в совке.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:35 No.4506204 >>4506105 > я не разбивал чашку, она сама упала

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:38 No.4506214

>>4506192
Да не особо-то получается. Издали кажется, что да, а вблизи спектр услуг по полису все уже и уже, а перечень платных все шире и шире. Поговаривают уже о полной реорганизации, отмене всеобщего бесплатного МС (верне его остатков) и переходе на западную систему. Они многое любят делать как на западе - налоги, поборы. Вот только почему-то зарплаты остаются местные. И сама медицина тоже, даже платная - недаром даже олигархи ездиют лечиться все же за рубеж ,а не в самые лучшие и дорогие клиники россии.
Платить как в европе, зарабатывать как в ссср. Хуже чем капитализм и социализм по отдельности - только плохое от обоих и ни одного плюса ни от одного из.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:41 No.4506225

>>4506192
Ноуп. Сейчас медицина вообще не получается.
Мать недавно попала на кардиохирургию, блядь, а это тебе не хрен собачий.
Выписалась "под наблюдение". А в Питере, блядь, не в Усть-Урюпинске и не в Конго, в Питере - нет кардиолога. На учет не встрать. Лекарства не скорректировать.
За время правления плешивого число койкомест сократилось в 4 раза, число поликлиник - в 2 раза.

А дальше - чудеса на виражах по заветам чурова: ВОЗ провел анализ и говорит "на 75% здоровья населения зависит от качества хавки, даже вредные привычки, экология и медсистема не так важны". Хавка в парашке - ну собственно как в натуральной параше. При этом путинское население всё здоровее с каждым годом.
Чудеса? Не совсем. Прихожу к врачу: "Доктор, дышать сложно". Он стал анкету заполнять. Типа я весь такой здоровый. Потом говорит: "Дыхните в трубочку". Дыхнул. Половины нормы не вышло. Он: "Дыхните сильнее!". Дыхнул. Он: "Вы слабо дышите!". Наконец я дыхнул так, что чуть глаза через задницу не вылетели - всё равно недобор. Врач: "Ну это прибор, наверное, такой, запишем норму". А потом такой: "Ну, легкие у вас в порядке, идите". И в анкетку записывает, какой я весь здоровый.
Сестру на операцию положили: "У вас креатинин больше сотни - мы вам операцию делать не будем, вы у нас на столе помрете от наркоза". Она к нефрологу. Нефролог: "У нас новые нормы, теперь креатинин до 170 норма. Нет. Операцию вам никто делать не станет - они не психи. Но и диагноза я вам не поставлю. Идите, вы здоровы".

Проще говоря, у плешивого теперь медицина отсутствует ВООБЩЕ.
Если хочешь хоть как-то полечиться, теперь нужно только в платный сектор обращаться. В бесплатном просто не осталость никакой медпомощи, зато тебя с удовольствием признают здоровым.
Удивительное дело: при вскрытии все русские, которые подохли, чудесным образом оказываются абсолютно здоровыми космонавтами.
Видать от черезмерного путинского здоровья загибаются теперь.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:46 No.4506236 >>4506225 Смешной россиянин. Добровольно отдал всю свою свободу чекисту и теперь возмущается, что чекист плохой царь, негодный.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:46 No.4506238 >>4506225 > в питере нет кардиолога Ну и нахуй ты врёшь? Если на твоём участке кардиолог уволился, то ты просто идёшь на другой участок и становишься на учёт там.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:47 No.4506239 >>4506236 Ты уже надоел. попробуй тоньше. Или альт+ф4.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:47 No.4506242 >>4506236 Двачую этого. Все знают, что при свободе люди дышат полной грудью - а значит будет норму выдыхать, по любому. А если люди при свободе и умирают, то это те, кто в рынок не вписались. Недостаточно свободные, то есть.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:51 No.4506253

>>4506238
На несколько участков, практически на весь район, работает один кардиолог, и она больше не принимает на учет, потому что у неё и так слишком много пациентов записано.
А главная проблема: мать после больницы до магазина дойти не могла и лежала три месяца.
А без учета кардиолог на дом не ездит: "Вызывайте скорую". На кой черт? Её только что выпихнули из больницы?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 16:51 No.4506255 >>4506214 > вблизи спектр услуг по полису все уже и уже да ну, по полису доступно почти всё >>4506225 > За время правления плешивого число койкомест сократилось в 4 раза дальше не читал http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdr1-2.xls

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:00 No.4506279

>>4506255
Счастливо тебе полечиться по полису.
Благо я на своей шкуре и на шкурах многих родных и знакомых видел, как это работает: никак не работает.
Например, если я тебе отрежу голову - это будет "в пределах нормы". Сомневаешься? Тогда вот тебе информация: у меня время свертывания крови 11 минут было. После открытия носового кровотечения его не удавалось остановить два месяца. Теперь твой путин приказал, чтобы 19-минут свертываемость считалось нормой.
С тем же успехом можно приказать, чтобы отрезанная голова считалась нормой.
Соответственно, никто лечить человека, чьи показатели "в пределах путинской нормы", не будет - нет оснований для списания денег со страховки.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:00 No.4506281

>>4506253
На самом деле, в таком случае надо было звонить в свою страховую компанию и материться. Страховая бы выебала всех кого надо и всё бы наладилось. Тут важно понимать, что никакой "государственной медицины" уже нет, у нас медицина вся частная, госврачи работают на деньги, которые им даёт страховая, которой ты платишь из своего кармана (или за тебя платит государство, если ты безработный). И ты вправе требовать нормального обслуживания.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:01 No.4506282 >>4506204 Развал был вызван действиями совсем не тех людей, которые эту парашу в 90е разгребали.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:01 No.4506283 >>4506255 Мелкобуквенный, восхваляющий Путина - не соврет. Ну конечно. Скажи, святая толстота - это тоже ты или просто твой брат?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:08 No.4506303

>>4506281
Кого бы она выебала, если врачей нет?
Алсо, запись на прием к тому единственному на район кардиологу по направлению через терапевта обошлось в 4 месяца: неделя на запись к терапевту, по правилам он направил на экг - еще неделя, после этого снова к терапевту - неделя, после этого отправил на эхо - месяц для записи + 2 недели до самого обследования, после этого опять к терапевту - неделя, после этого у него не было талонов еще 2 недели, а потом на прием к кардиологу еще через месяц, после чего кардиолог сказала, что поставить на учет не может, потому что у неё и так все нормы превышены.
Финита ля комедиа.

Самое смешное, чтобы "болеть" в путинской россии, нужно и правда быть абсолютно здоровым: больному человеку пройти все эти мытарства невозможно физически. И на каждом этапе путинские врачи стараются больного признать "здоровым" и вышвырнуть.

И всё это несмотря на то, что есть выписка с кардиохирургии, где четко написано, что человек ни разу не здоров.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:09 No.4506305 >>4506283 но ведь соврал тут только ты, и про поликлиники, и про койки. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdr1-1.xls может про всё остальное ты тоже наврал?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:10 No.4506306

>>4506282
То есть это не Ельцин подписал Беловежские? Не Ельцин раздал имущество олигархам за три копейки, обворовав всю страну? Не Ельцин в начале отдал оружие и технику чехам, а потом опохмелился и решил устроить с ними войнушку? Не Ельцин расстрелял парламент? И не Ельцин ли фактически отказался бороться с преступностью, хотя при советах был опыт вытравливания ОПГ под корень? Ну хотя конечно, не Ельцин - ведь он трезвым бывал очень редко, так что, пожалуй, был не в курсе.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:15 No.4506321

File: Электронная-регистратура.png
Png, 628.27 KB, 1920×1099 - Click the image to expand

>>4506303

> запись на прием к тому единственному на район кардиологу по направлению через терапевта обошлось в 4 месяца: неделя на запись к терапевту, по правилам он направил на экг - еще неделя, после этого снова к терапевту - неделя

вот почему-то я прям щас смотрю запись к терапевтам - есть свободные талоны и на понедельник, и на всю неделю.
а кардиограмму делают в день обращения или на следующий день, очередей там нет.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:16 No.4506325

>>4506305
Что в твоей эксэмэлине?
Сравнение числа поликлиник и койкомест 1990-го с 2015-м?
Словами говори, ложь путина мне неинтересна: я прихожу лечиться - вижу пиздец - а тут ты такой "Реальность - ерунда, я тебе принесу путинские сказки - в них верь, а в реальность не верь!".
Серьезно? Кто-то еще на это покупается, после "инфляции 5%" - когда цены в магазинах в 2 раза скакнули?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:19 No.4506333 >>4506325 Потому что инфляция это не только цена на продукты, ты не поверишь. Да и про два раза ты преувеличиваешь. Два раза по сравнению с каким периодом?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:19 No.4506334

File: 6aed07453d2c2cf0265db5db2cec5c4a.png
Png, 87.48 KB, 640×640 - Click the image to expand

>>4506303
Естественный отбор ветер северный.жпг

Когда мне нужен был ворох справок и анализов, я пошел к терапевту под конец приема, поймал медсестру, сунул ей список из 10 пунктов. Она такая "номерки через две недели", я такой "Мне нужны результаты послезавтра!11111". В итоге половину анализов я сдал в 7:50 (прием с 8) проскочив перед очередью бабулек с номерками №1. Экг мне сделала зав.отделением, флюшку сняли в обеденный перерыв и так далее и тому подобное. На вопросы врачей "А хуле ты не пришел записываться за два месяца как все?" я отвечал "А я не очень сообразительный" и включал сырну.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:20 No.4506338 >>4506325 слив защитан, пиздаболушка. про мамку с сестрой тоже сочинил значит?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:21 No.4506339

>>4506321
И где ты эти чудеса видишь?
Ты можешь завирать, сколько влезет, в отличие от тебя, я говорю о реальной жизни реальных людей, о непосредственном и прямом опыте.

А ты мне рассказывай про величие путина, что кругом враги, господу помолимся и как ГТО и мракобесие улучшают науку, а ненависть и шовинизм - оздаравливают международные отношения, а запретительство, цензура и власть быдла развивают культуру.
Как у тебя получается из 2+2 5 - я догадываюсь: у тебя не получается, ты просто повторяешь слова пропаганды путина.

ОК. Я понял, ты влюблен в плешивого коротышку. Ну и люби его, только вот его ложь мне в уши не лей: от этого товары в магазине не станут ни лучше, ни дешевле, а медицина не станет ни доступнее, ни качественнее.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:21 No.4506340 >>4506339 Ты чего истеричка такая?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:23 No.4506341

>>4506334
ммм, я не пони, куда записываться за два месяца? экг и флюорографию делают в день обращения, анализы крови и мочи - в течение нескольких дней, нету на эти исследования никаких месячных очередей.
флюорографию вообще делают без полисов и талонов, по паспорту.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:24 No.4506343 >>4506339 > И где ты эти чудеса видишь? в электронной регистратуре своей поликлиники. записался на четверг, кстати, поскольку собираюсь пройти диспансеризацию.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:29 No.4506356

>>4506306
Кек.
Ты правда не понимаешь, что Ельцин пришёл во власть уже на этапе, когда все деньги уже были потрачены на танки и превознемогание?
И его историческая роль была в том, чтобы вывести обанкротившуюся разваливающуюся империю с избытком ядерного оружия и нехваткой жратвы в какой-никакой капитализм без гражданской войны и без бахания.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:32 No.4506366 >>4506305 Ты сам-то свой документ читал: в 90-м ~2000 коек; в 2016 ~1200 Куда Путин дел больничные койки?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:34 No.4506372

>>4506343

> диспансеризацию

Где тебя объявят здоровым. Молодец: как примерный путинец улучшаешь статистику всеми средствами - даже мать родную на куски порубишь во славу путина.
Вот это любовь.
А еще говорят, что путин против гомосексуализма: вон сколько в него влюблены сильнейшей гомосексуальной любовью мелкобуквенных и всяких офицеров.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:37 No.4506383 >>4506366 1990 - 2037 2000 - 1671 2014 - 1266 итого при путине число койкомест сократилось на четверть, а не в четыре раза, и это с учётом того, что койки в дневных стационарах с 2008 года не учитываются (т. е. реальное сокращение ещё меньше).

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:38 No.4506386

>>4506383
>>4506341

> экг и флюорографию делают в день обращения

Слушай, что ты мне хрень какую-то втираешь? В отличие от тебя, я реально ходил в поликлинику и реально там на ЭКГ дают талончики на следующую неделю в лучшем случае. Иногда талончиков вообще нет у врача.

Поражаюсь я этому путинцу: захожу в магазин - хлеб 30 рублей за 800 грамм, а был этот же хлеб 12 рублей за 900 грамм; и тут этот путинец заявляет "Инфляция 5%!".
Если ты такой умный, давай, я буду тебе давать деньги из рассчета прежние цены + путинская инфляция, а что не хватит, ты будешь доплачивать из своего кармана.
Может тогда поймешь, что твой плешивый царь заврался.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:39 No.4506391

>>4506383
То есть путин всё-таки медицину душит, в магазинах продают дерьмо, вместо еды, а здоровье населения по заявлениям путина всё улучшается и улучшается.
Как же эти несовместимые чудеса происходят?
Может, наконец, признаешь, что путин и официальная его статистика заврались, что всё, что ты тут когда-либо повторюкал за путиным - это такая же гнусная ложь?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:42 No.4506398 >>4506386 моя матушка трижды в этом году делала кардиографию, раз в день обращения, дважды на следующий день. да сейчас тебе кардиограмму сделает даже врач скорой, они все с мини-кардиографами ездят. в обчем хватит нести херню.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:42 No.4506399 >>4506356 Кетай был в положении куда хуже и вывел себя на третью экономику мира за пару десятилетий. Так что ельцин сраный безрукий дебил, а не гений чистой красоты.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:44 No.4506400 >>4506398 он заявляет одно ты другое мой опят скорее подтверждлает его слова, а твои как раз наоборот на фоне того, что ты отрицаешь очевидные вещи вывод неутешителен - он верно говорит, а ты просто тролль

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:47 No.4506406 >>4506400 дурачок, я тебе привёл статистику койкомест/поликлиник и скрины из регистратуры.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:54 No.4506414 кстати у нашего питерского петушка с многомесячными очередями есть прекрасная возможность подтвердить свои слова - назвать номер поликлиники, а мы поглядим, как там с доступностью талонов.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:56 No.4506418

>>4506406

> дурачок

уровень аргументации еще одно подтверждение верности моих выводов о том, что ты тролль

> я тебе привёл статистику

он тоже

> и скрины

а) не указан город
б) ни одного кардиолога
и что они должны подтвердить даже без учета того, что данную картинку можно и в редакторе нарисовать?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:56 No.4506420 >>4506414 у тебя оная возможность тоже есть

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:57 No.4506425

>>4506398
Вот тебе кусок реальной статистики:
http://www.vitki.info/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B0%201-%D0%B5%20%D0%B8%202-%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%20%D1%81%20%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%BC.html

Но твой путин и ты сейчас же заверещите, как хорошо в россии жить и какие тут все здоровые.
Ты хоть мозгом-то своим понимаешь, что при предствленных проблемах никак не может наблюдаться такого запредельного здоровья населения, как в путинских враках?
Ты мозгом-то понимаешь, что путин врет, а ты, повторяя за ним, тоже получается врешь?

Алсо, где ты живешь? В Москве? А. Всё равно соврешь: ты в каждый новый спор указывешь новое место жительство и новую профессию и социальный слой.
Давай, раз и навсегда объяви, кем ты работаешь, какая у тебя зарплата и где ты живешь, и никогда больше не меняй своих показаний.
Или ты не врать уже не можешь?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 17:59 No.4506430

>>4506418

> он тоже

нет, он привёл голословый высер.

> не указан город

указан, на самом деле.

> ни одного кардиолога

естественно, это терапевты. к кардиологам записывают по направлению от терапевта.

> и что они должны подтвердить

что неделю ожидать приёма терапевта не надо.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:01 No.4506433 >>4506425 > кусок реальной статистики > www.vitki.info КРУПНЕЙШУЮ В ИСТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ОРГАНИЗОВАННУЮ ПРЕСТУПНУЮ ГРУППИРОВКУ – БАНДУ УБИЙЦ, РЕЙДЕРОВ И КАЗНОКРАДОВ ВОЗГЛАВИЛ БЫВШИЙ СОВЕТСКИЙ РАЗВЕДЧИК. спасибо, поржал.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:02 No.4506437 >>4506420 так я уже. >>4506425 ещё раз, петушок - номер поликлиники своей объяви нам, где к терапевту на неделю вперёд нет талонов.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:05 No.4506443

>>4506430

> высер

уровень аргументации еще одно подтверждение верности моих выводов о том, что ты тролль

> нет, он привёл голословый

как и ты
почему твоим словам на экране есть вера больше, чем ему? причин нет

> указан, на самом деле.

может быть я что-то пропустил, покажи картинку еще раз и обведи где именно

> естественно, это терапевты

как это доказывает или опровергает отсутствие/наличие кардиолога?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:05 No.4506444

>>4506399

> Кетай был в положении куда хуже и вывел себя на третью экономику мира за пару десятилетий. Так что ельцин сраный безрукий дебил, а не гений чистой красоты.

Во-первых, узнаю русско-азиатский менталитет: ему важно, не как живут рядовые китайцы, а то, насколько набухло величие той или иной страны.
Во-вторых, даже если предположить, что "Кетай" и правда был в положении "куда хуже" (что не так фактически, но давай я тут тебе подыграю) и на самом деле очень увеличил уровень жизни рядовых китайцев, то это означает, что в Китае талантливое и последовательное руководство, на фоне которого Ельцин — обычный (а не гений и не дебил).

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:06 No.4506446

>>4506430
Слушай, каким образом ожидаемая смертность от рака до 75 лет в России растет, но при этом ожидаемая продолжительность тоже растет?
Каким образом Россия занимает ПОСЛЕДНЕЕ место в мире по изотопным исследованиямн, но здоровье населения всё улучшается и улучшается?
Каким образом в России, где люди умирают сотнями тысяч от болвого шока, улучшается качество жизни, по заявлениям путина и его подпевал?
Каким образом при отсутствии наблюдения после госпитализации - то есть отсутствие обратной связи "помогло ли это лечение", качество подготовки медицинских кадров, по заявлениям лизоблюдов царя, расетет?
Самый главный вопрос: Каким образом человек почти не изменился биологически за несколько тысячелетий, но при этом все нормы показателей здоровья организма по приказу путина изменились подчас В РАЗЫ меньше чем за два десятилетия?

Ты понимашь, что твой царь заврался?
Ты отдаешь себе отчет, что пытаясь повторять его слова о том, что россияне здоровее и счастливее всех на свете, ты просто несешь полную околесицу, которая противоречит исходным посылам?
Ты понимашь, что все целователи сапог путина заврались настолько, что из их рта уже ни одного слова правды не выходит?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:08 No.4506451

>>4506443

> как и ты

я привёл линки на госкомстат и скрины из поликлиники, вы с ним не привели ничего.

> может быть я что-то пропустил

да просто ты жопой читаешь. попробуй делать это глазами.

> как это доказывает или опровергает отсутствие/наличие кардиолога?

ты опять что-то пропустил, попробуй перечитать нить диалога ещё раз.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:09 No.4506453 >>4506446 путин, конечно, заврался, но номер-то поликлиники можно и дать.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:12 No.4506457

>>4506446
как мило - петушок понял, что обосрался с койкоместами, поликлиниками, талонами мамой и сестрой и решил съехать на рак, болевой шок и изотопы.
ну и да, петушок, я здесь не путена сейчас обсуждаю, а твой обсёр. или в штаны тебе тоже путен насрал?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:14 No.4506461

>>4506446
Причем от самых базовых.
РОЭ/СОЭ - показатели воспалительных процессов пересмотрены в 4 и более раз.
Свертываемость крови пересмотрена почти в 3 раза.
Креатинин и прочие маркеры почечной недостаточности пересмотрены путиным в 2,5 и более раз.
Гемоглобин нижняя норма пересмотрена в 2 раза и уже находится за пределом, после которого человек теряет сознание. То есть человек валяется в обмороке, но путин заявляет, что этот человек здоров и готов воевать во славу путина.
Тромбоциты - в 2 раза.
И так далее, и так далее.
Даже нормы давления и пульса пересмотрены настолько, что человек, находящийся в прединфрктном состоянии, хватающий ртом воздух и корчащийся от невыносимой боли в груди, по мнению путина здоров и готов к несению строевой службы во славу величия россии.

Что бы ты ни говорил, но когда пересматриваются медицинские нормы здорового организма в течение десяти лет - это явный показатель мошеннического манипулирования статистикой.
Нравится тебе это или нет, но биологические организмы свои нормы меняют только в ходе эволюции, которой нужны тысячелетия и десятки тысяч лет, чтобы действительно что-то изменилось.

По сути путин не оставил ни одной медицинской нормы не переписанной таким образом, чтобы откровенно больной и нуждающийся в лечении по прежним нормам человек теперь считался здоровым и шел в гостатистику как доблестный юнит, который обязан работать на военную машину путина, а потом идти и убивать людей во славу путина и подыхать в окопах.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:17 No.4506466

>>4506457
Переход на личности и сниженную лексику - признак потери почвы для аргументированных возражений.
Проще говоря, слив защитан.

Алсо, иди уже добровольцем в Сирию и умри во славу путина, если так сильно его любишь.
Или прямо скажи, что каждый россиянин, который воюет в сирии - дебил, как и те, кто их туда отправил.
А то на словах вы тут все патриоты, но почему же вы не бежите в первых рядах на смерть во славу вашего вождя?
Я вижу в этом лицемерие.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:17 No.4506468 >>4506461 > Креатинин и прочие маркеры почечной недостаточности пересмотрены путиным это он до того пересмотрел, как тебе в штаны насрать, или после?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:19 No.4506474 >>4506466 > слив защитан. слив в твои штаны? защитан, конечно.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:27 No.4506503 >>4506461 Дай угадаю, у тебя брата на улице поймали, и эшелоном отправили в Сирию, где под дулом автомата заставили зарезать пяток младенцев, ага?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:29 No.4506507 >>4506468 >>4506474 Ололошечки. >>4506503 Свой военник почитай: что с тобой будет при объявлении военного положения.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:29 No.4506510

>>4506466
Но в Сирии нет добровольцев. В Сирии либо кадровые военные, либо российские наёмники из неофициальных ЧВК. Они получают очень неплохие деньги, и туда хуй попадёшь, потому что очередь из желающих больше необходимого. При чём тут вождь, вообще, там люди деньги зарабатывают.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:31 No.4506513 >>4506507 > Свой военник почитай: что с тобой будет при объявлении военного положения. Да нихуя со мной не будет, потому что к тому моменту, как меня с моей категорией решат призвать, уже скорее всего не будет ни военкомата, ни меня.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:33 No.4506522 File: IMG_20160929_151916a.png Png, 5915.22 KB, 3102×1877 - Click the image to expand лол, про креатинин наш питерский питушок тоже походу напиздел: референтный интервал стоит 44-97, никаких 170.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:33 No.4506525

>>4506510
Разумеется. И в Чечне срочников не было и в Грузии и на Донбасс не посылают. Эт все враки. Того чего не сказал Киселев по первому аналу - не существует и существовать не может. Правда они там с дружками говорили, что рупь ниже 40 не упадет, но на самом деле они такого уже не говорили. Прям 1984. Как с часами патриарха - сегодня есть, а завтра только отражение.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:34 No.4506529 >>4506513 Мда? Сирия или еще какая Грузия с Чечней забомбят всю Россию ядерными бомбами через полчаса?

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:34 No.4506531

>>4506461

> Даже нормы давления и пульса пересмотрены настолько, что человек, находящийся в прединфрктном состоянии, хватающий ртом воздух и корчащийся от невыносимой боли в груди

Лол, ловите шизика. Во первых, нормы давления устанавливает не Путин, а ВОЗ. Во вторых, при "максимальных" 140 на 90 у меня знакомый спиды ебашил, и ему нормас было. Прединфакртное состояние, лол.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:38 No.4506544

>>4506525

> И в Чечне срочников не было

Были, потому что не было контрактных войск нормальных. Но ты срочников от мобилизованных отличаешь вообще?

> и в Грузии и на Донбасс не посылают

Контрактники были. Ты не поверишь, но военные затем и получают куда больше средней зарплаты по стране, а также льготы, повышенные пенсии, специальную медицину и жилплощадь, что их работа связана непосредственно с возможностью по приказу убивать и умирать. Не нравятся такие расклады - выбери другую профессию.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:39 No.4506552 >>4506522 >>4506525 Итт - битва двух манек на зарплате.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:40 No.4506555 >>4506552 На зарплате у кого?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:41 No.4506560 >>4506531 > а ВОЗ ВОЗ объявила девственноту инвалидами. Где у нас соответствующие нормы если ты не свистишь и рулит не местные минздравы, а ВОЗ?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:42 No.4506563 >>4506555 У ЗОГ, лел.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:45 No.4506571 >>4506552 тебя чем-то не устраивает скан анализа мочи? сделан в фотожопе на ольгинском компе?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:46 No.4506576 >>4506571 Политтред всерьёз анализирует мочу. Лол.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:47 No.4506580 >>4506576 нет, анализируют тут всего лишь пиздёж завравшегося питерского жопоголика с обосранными штанами.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:49 No.4506585 >>4506560 > ВОЗ объявила девственноту инвалидами. Очередная ложь.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 18:49 No.4506586 File: image.jpg Jpg, 69.33 KB, 461×600 - Click the image to expand >>4506576 > Политтред всерьёз анализирует мочу. Зря ты так пренебрежительно. Она же играет ключевую роль в величии.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:01 No.4506606 >>4506585 иди да погугли преджде чем кидаться словами, которые твои ребра не в силах оплатить

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:21 No.4506656

>>4506531

> нормы давления устанавливает не Путин, а ВОЗ

Вот только Путин своим волевым усилием преодолевает реальность и изменяет биологию человека на счет раз.
В России все нормы утверждает Минздрав, который не больных лечит, а смотрит в рот путину и боится, что тот их уволит, а потому рисует всё более красивую и радужную статистику.

Если случится новая Черная чума, уверен, Путин, после того, как полроссии будет устлано гниющими трупами, выступит с посланием народу, где расскажет, что продолжительность жизни еще больше увеличилась, а россияне стали еще здоровее, чем были когда-либо.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:28 No.4506660

ВОЗ объявило неспособность к размножению по нефизиологическим причинам (например, с тянками общаться не можешь, или тфн-урод, хоть с репродуктивной системой порядок) - заболеванием.
Это вытекает из принципа "качества жизни". В Мире, в отличии от рашки, есть такое понятие как "качество жизни". То есть, если человек по каким-то причинам, от него и окружающих не зависящим, не может вести нормальную жизнь - это заболевание. Если при заболевании человек не может вернуться к прежней жизни или испытывает затруднения в быту, то это заболевание не считается вылеченным.
Для сравнения в россии однорукую женщику отказались признавать не только инвалидом, но даже больным человеком.
Для сравнения: даже на кардиохирургии в палатах в России нет источника кислорода; кислород не продается в аптеках - есть продажи "спортивного кислорода" (этот тот, который с собой на пробежку берут - компактный) по баснословным ценам, никому не выписывают кислород домой, страховкой он не покрывается. При том, что практически в любом доме с пожилыми людьми в цивилизованных странах вы всегда увидите баллон с кислородом, которым пожилой человек время от времени пользуется.

Разумеется, сам путин имеет доступ к кислороду. Но русским он запрещает использовать кислород: в СССР по медицинским нормам в ряде случаев кислород прописывался и больные люди бесперебойно снабжались кислородом бесплатно, в России кислород вообще не выписывают - Путин запретил русским дышать.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:29 No.4506661 >>4506656 про креатинин-то зачем напиздел, питушок?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:31 No.4506664 >>4506656 > Путин своим волевым усилием преодолевает реальность и изменяет биологию человека >>4506660 > Путин запретил русским дышать. а ещё путен не долечил одного питерского шизика, и оный вернулся на доброчан.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:39 No.4506684

>>4506522
Где стоит, враль?
Моя сестра ходила к нефрологу с креатинином 150. У нефролога рефернтный интервал был до 170.
А вот норма 1992-го года:
Креатин, мкмоль/л:
мужчины 15,25-45,75
женщины 45,75-76,25

И что ты дальше мне врать будешь? Что путин нормы не переписал?
Даже в твоем пике норма уже завышена путиным в 2 раза.
А с прошлого года нормы еще больше повысили, если ты не знал.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:41 No.4506689

>>4506661
Что напиздел?
Советские нормы были до 50.
С 1992-го - до 75
Путин увеличил их до 100.
А с прошлого года - до 150.
Еще через пару лет путин скажет, что норма over9000
А ты продолжишь подлизываться к путину, как будто от того, что ты сильнее прогнешься, для тебя лично путин какие-то другие нормы сделает.
Не-а. Не сделает: ты будешь подыхать, а по анализам тебе путин скажет, что ты здоров и иди работай.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:45 No.4506700 >>4506684 > Где стоит в анализе мочи, как видишь. анализ свежий, сентябрьский. > У нефролога рефернтный интервал был до 170. >>4506689 > А с прошлого года - до 150. так, питушок начал путаться в своих же цифрах.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:52 No.4506729 >>4506684 а, лол, наш питушок креатинин с креатином попутал: http://studbooks.net/80313/meditsina/tablitsa_laboratornyh_pokazateley > > креатинин 53-106,1 мкмоль / л > > креатин Мужчины: 15,25-45,75 мкмоль / л ну, не долечили, как я и сказал.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 19:52 No.4506730

>>4506700
Мне пофигу, что там ты скажешь: у меня вполне конкретный пример из реальной жизни перед глазами - человек, чей креатинин уже более года не снижается ниже 110, не может получить никакого внимания от нефролога и считается "здоровым". При том, что ему реально нехорошо.

Если бы я, как ты, вылизывал сапоги путина и врал, легче этому человеку бы не стало, равно как и помощи он бы все равно не получил.
Сколько ни целуй хозяйский сапог, ничего хорошего из этого не выйдет.
То есть ты унижаешься только ради того, чтобы унизится, получается. После этого ты еще кого-то другого пытаешься "шизиком" назвать: тебе самому в стационар пора - ты опасен для себя и окружающих.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 20:04 No.4506774

>>4506729
a serum creatinine of 1.6 mg/dL (110 μmol/L) can indicate significant renal disease in an elderly female
И... Путинская медицина отказывает не только в лечении, но даже в наблюдении, не ставит на учет, не дает направлений на дополнительную диагностику, отказывается признавать существование проблемы.
Речь идет о пациенте с типичным уровнем 115-130 и временными скачками выше.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 20:05 No.4506780

>>4506729
http://fireplanexpress.ru/stati/11_LabIndices.pdf
а вот тут кстати из таблицы на седьмой странице видно, что и в 1981, и в 1992 году референтный интервал для креатина был тот же самый, что и сейчас.
итого:
наш питушок напиздел про койкоместа и поликлиники
наш питушок напиздел про очереди к терапевту
наш питушок напиздел про креатинин
может про сестру и мать он тоже пиздит, а?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 20:08 No.4506792 >>4506780 > для креатинина самофикс

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 20:15 No.4506823

>>4506774
глядити, питушок освоил англовики.
а что же там написано про референтный интервал?

> > The typical human reference ranges for serum creatinine are 0.5 to 1.0 mg/dL (about 45-90 μmol/L) for women and 0.7 to 1.2 mg/dL (60-110 μmol/L) for men.

т. е. примерно то же самое, что и в рашкованских нормативах.
Ну и первая половина процитированного тобой предложения, которую ты вырезал:

> > While a baseline serum creatinine of 2.0 mg/dL (177 μmol/L) may indicate normal kidney function in a male body builder

совсем не стыдно, питушок?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 20:27 No.4506857 Ну, дорогие россияне, там режут расходы на медицину и зарплаты врачам. Грустно. Все ждем 8 ноября. Скорее всего Хиллари >>4506660 Без подтверждений, ты пустослов.

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 21:35 No.4507061 >>4506660 Еще вчера в рефуге опровергли. >>rf/983812

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 21:38 No.4507070 Я не понял - а что за нормы по креатину? Я его ебашил, когда в кочалочку ходил, наоборот повысить хотел, а вы тут жалуетесь, что его слишком много? мимонихуяненакочался-дрищ

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 22:14 No.4507180 >>4505836 > а годике так в 94м. Думаю всё же, что в 94-м было лучше, чем в 89-м.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 22:21 No.4507202

>>4505852

> Милицейскую дубинку демократизатором начали называть примерно тогда.

Правильно, называть стали. То есть не потому, что тогда часто случалось что-то ненормальное, а потому, что цинизма в головах стало много. То, о чём раньше говорили в подворотнях, выплеснулось на большие жкраны, страницы газет, всюду.

То есть это просто жизнь показала своё истинное лицо и уровень проблем, а не "в 90-х стало плохо".

> Ну так вставь себе паяльник в задницу и не скучай.

Ты думаешь, здесь на Доброчане сидят бандиты? И потом, что мешало бандитам и в такие хорошие замечательные 2000-е паяльниками пользоваться? Путин лично ходил каждого бандита за руку ловил?

> То украинские националисты ездят в Чечню убивать русских, то Кадыров младший говорит свою легендарную фразу про то, чем он занимался в 16 лет. То сюжеты из "Жмурок" были на улицах каждого города. Хорошее было время, да.

Просто тогда об этом говорили - ты, дурак, и уши развесил: "ах, как плохо-ужасно всё". А потом сверху дают команду "перестать говорить!" и ты, дурак, сразу такой довольный: посмотрите, как хорошо везде стало!! никто ничего плохого в СМИ не рассказывает!

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 22:24 No.4507209

>>4505869

> В совке мой дед работал на той же работе, что и мой батя до недавнего времени, но мог позволить себе в разы больше. На оплату всякой горячей воды и т.д. не уходила треть зарплаты.

Так может быть, просто эта работа устарела со временем? В жизни, знаешь ли, так не бывает, чтобы сидеть на одном месте тысячу лет и всё время это бы оставалось хорошим местом.

Анонимус 22 October 2016 (Sat) 22:32 No.4507235

>>4505878

> Мне не нравится культ успеха и денег, всеобщее блядство, бытующее в народе убеждение, что любой конфликт лучше всего решить силой и наивный цинизм в качестве защитной реакции населения на происходящее

Лол. А когда всё это было в СССР - оно тебе чудесным образом нравилось?

> В СССР хотя бы книги читали

Ой не могу, сейчас помру со смеху...

> При этом в нём было бы куда меньше мусора и больше полезной информации.

Угу, как в Китае сейчас.

> ты нихуя не поймёшь, хоть засравнивайся

Категоричность подросткового максималиста. Если что-то трудно сделать, то это уже ВООБЩЕ НИКОГДА НИКАК НЕ СМОЖЕМ СДЕЛАТЬ.

> ибо я и в современном обществе живу параллельно как официозу, так и принятой в образованных ценностной ориентации на "свободомыслие" (довольно плоско понятое)

Короче говоря, ты вне общества и не являешься его частью, верно? Зачем ты тогда общаешься с людьми? хочешь выдернуть из их среды себе подобных?

>>4505939
(заинтересованно) А что, заключённые и пациенты психбольниц - не люди?

>>	Анонимус 22 October 2016 (Sat) 22:41 No.4507272 >>4506068 А теперь прочерти на своём графике пунктирную черту вертикально на 1992-м годе. И скажи, какие изменения ты видишь на графике рождаемости при пересечении линией графика этой черты?

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 12:43 No.4508473 File: GRnPOhX3L7U.jpg Jpg, 138.30 KB, 1834×1067 - Click the image to expand

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 12:57 No.4508509

>>4507202

> не потому, что тогда часто случалось что-то ненормальное

Силовой разгон демонстраций и митингов тогда часто случался.

> цинизма в головах стало много

А с чего бы не быть цинизму, когда последовательно прокинули и с совковыми и с демократическими идеалами? Не циником в то время мог быть лишь идиот.

> просто жизнь показала своё истинное лицо

Это как бы синоним "всё стало плохо".

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 15:14 No.4508935

File: 0nSrRotT-Vs.jpg
Jpg, 59.05 KB, 604×480 - Click the image to expand

http://asterrot.livejournal.com/416174.html
Почитайте, это же просто кладезь аналитики.

> А ты докажи, что ты не безработный. Начнут прессовать безработных - они пойдут массово фиктивно трудоустраиваться (кто пооборотистей). А потом менты начнут предъявлять работающим, что они работают фиктивно. Особенно, если работодатель "химичит" с бухгалтерским и налоговым учётом на предприятии. Придут, и будут допрашивать, кто чем здесь у вас занимается (и обоснована ли его з/п). Фантастика? Уже нет. У нас все антиутопии имеют свойство воплощаться буквально, причём за последний год проваливание под лёд пошло с особенной скоростью.

Хотя я готов на деньги спорить, что не примут закон.
Но тренд очевиден. Будут искать как еще состричь денег с населения.

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 18:46 No.4509779 >>4508935 обострение такое обострение. ещё ужас совка же всплыл на днях, он уже дошёл до кондиции http://golos-dobra.livejournal.com/938613.html

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 21:39 No.4510418 File: 7e7568f7bd6e43e684ba6b5a754cad61.jpg Jpg, 39.00 KB, 400×317 - Click the image to expand Слушайте, а что, оппозиция сейчас продвигает Володина на пост президента? https://www.youtube.com/watch?v=1U4NRrEhsDw В самом начале про долбящего

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 21:39 No.4510420 >>4510418 Разве не Касьянова? Или он уже устарел и они сменили продвиженца?

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:05 No.4510549

>>4510420
Может я и преувеличиваю, но бородатая Манька точно ничего против своего дружбана не имеет, да и еврейчик с эха мацы к нему относится с уважением. Возможно в этом действительно ничего серьезного нет, а может быть они уже подготавливают почву для знакомого товарища на пост ввп. Другой вопрос, будете ли вы за него голосовать, пёсаны?

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:07 No.4510557 >>4510549 Проголосуем, за кого скажут, чо уж там.

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:11 No.4510580 >>4508935 > Почитайте, это же просто кладезь аналитики. Ну людям вроде >>4508473 и более примитивная пропаганда сойдёт.

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:16 No.4510605 >>4510418 >>4510549 Оппозиция, не оппозиция, путен, не путен - чёта какая-то одинаковая хуйня. Вообще не буду голосовать.

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:30 No.4510672

>>4510605

> Вообще не буду голосовать.

Если ты не демократ, то норм. Труъ демократ будет участвовать в любом выборе, имхо. И если его голос будет подтасован, он постарается с побороться с этой несправедливостью.
Я вот не труъ демократ, а скорее даже технократ, поэтому мне пофигу

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:33 No.4510682 >>4510580 Смешно. Я автор обоих постов.

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:36 No.4510694

File: JjGTWbgYqLk.jpg
Jpg, 168.80 KB, 1178×874 - Click the image to expand

>>4510672
10-15% россиян действительно проголосовали за ПЕДРо. 99% так или иначе смирились и с тем, как организованы "выборы-выборы", и с тем, что в Газдуме их юридически представляют преступники, фальсифицировавшие целиком избирательный процесс, от стадии установления правил выдвижения и голосования (отмена графы "против всех" и минимальной явки, выгодная ПЕДРу нарезка избирательных округов, разгром независимых СМИ, убийства политиков и журналистов и те де) до стадии подсчёта голосов. В этой ситуации элитка абсолютно убеждена, что россияне - безропотный и безмозглый скот, с которым можно делать абсолютно всё, что угодно (другой вопрос - насколько это так, или требуются какие-л. особые оговорки).

Факт в том, что любая оппозиция задавлена в зародыше. Навальнизм, без политической платформы и иных предъяв к режиму за исключением сугубо личных, не оппозиция. Единственный политический пункт навальнизма - вернуть Крым Украине, что никак не сочетаемо с лейтмотивом "честных выборов", ибо на честных выборах сторонники возврата Крыма не наберут и 5%. Как эти 5% могут что-то кому-то вернуть??

Факт в том, что единственная возможность формирования какой-то (не говорю хорошей) альтернативы отморозкам - апелляция к советскому наследию. Гнусному и полураздавленному, но всё ещё реальному. Вот, есть книжки, которые тогда издавались, какая-то цельная система взглядов. Можно брать это полено за основу и что-то там из него пытаться строгать. Хорошего ничего не получится, это 100%. Но можно выстругать нечто лучшее, чем то, что надвигаетс

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:39 No.4510705 >>4510672 На самом деле ты и не технократ. Ты тоталитарист, который хочет тщательно прописать систему своих идей и ценностей в каком-нибудь makefile.

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:45 No.4510724 File: 14705638_1114580695299348_8367456270752361071_n.jpg Jpg, 32.94 KB, 924×552 - Click the image to expand >>4510694 уймись, хахол.

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:49 No.4510733 >>4510724 И часто ты видишь хохла, сетовавшего за СССР?

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:52 No.4510741

>>4510705

> Ты тоталитарист

Не спорю, от части и тоталитарист

> который хочет тщательно прописать систему своих идей и ценностей

А кто не хочет? Все хотят, чтобы их манямирок был единственно верным и правильным. Даже отказ от этого makefile, в котором что-то можно прописать, будет проявлением наслоения твоих интересов на мои.
Другое дело, что тоталитаризм тоже бывает разным, а порой единственно верным и эффективным строем для спасения государства от внешних и внутренних угроз.

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:56 No.4510748

>>4510694
Советское наследие откровенно устарело. Если ты из него что-то будешь строгать сейчас, то у тебя получится обычный фашизм. А на фашизм никто не клюнет, потому что для фашизма требуется активная нация, которая, в принципе, готова угорать, убивать и умирать. Современному россиянину это нахуй не нужно.

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 22:56 No.4510749

>>4510694

> россияне - безропотный и безмозглый скот, с которым можно делать абсолютно всё, что угодно

Это называется общественный договор. Он может принимать разные формы. В данном случае происходит самый классический вариант: права и свободы продаются за стабильность и возможность не быть истреблённым по подозрению в предательстве. Для среднего гражданина это выглядит как вполне неплохой размен.

> Навальнизм, без политической платформы и иных предъяв к режиму за исключением сугубо личных, не оппозиция. Единственный политический пункт навальнизма - вернуть Крым Украине

А это называется прямая ложь и обвинение жертвы.

> единственная возможность формирования какой-то (не говорю хорошей) альтернативы отморозкам - апелляция к советскому наследию

А это называется motivated cognition. Сорян, я предпочитаю сегодняшний разбавленный совок. В том совке, где была "цельная система взглядов", не было общественного договора: права и свободы забирались, а взамен ты не получал ничего, параноидальная система все равно могла оторвать тебе голову.

Кроме того, апеллировать к какому бы то ни было наследию – классическая черта фашизма. И мы видим, что к советскому наследию апеллируют ребята типа НОДа, которые критикуют Путина лишь за то, что он слишком Путин, слишком мягкий ограниченный конституцией диктатор, и недостаточно — термоядерный СталиноФюрер, железной рукой ведущий Нацию к торжеству над изнеженными западными унтерменшами. Существование этих ребят, которых явно покрывает власть и полиция, наводит на мысль, что власть планирует эволюционировать в то, что ты ассоциируешь с цельной системой взглядов, а я – с бессмысленными убийствами гражданских. И это, пожалуй, единственная причина серьезно выступать против нашей власти. Если бы она по крайней мере оставалась такой, какой была последние годы, с ней можно было бы иметь дело.

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 23:02 No.4510765

>>4510749

> НОД

> убивать гражданских

Ты их видел вообще хоть раз вживую? Они на 60% состоят из бабок и тёток за 40, ещё на 30% из мужиков пенсионного возраста в одежде колхозников, а на 10% из ребят неопределённого возраста с усиками девственника, рядом с которыми себя любой посетитель /rf/ почувствует альфачом. Манямир такой манямир.

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 23:05 No.4510771

Эхх, бля, я б хотел пожить в манямире либерастов. Где власть действительно собирается превращаться во что-то такое страшное и ужасное и покорять весь мир, покоренье Крыма было вызвано амбициями на реконкисту, а не инстинктивными реакциями охуевших от раскладов конъюктурщиков, а "русский фашизм" типа нода состоит не из задротов, сумасшедших или оплачиваемых быдланов. Может было бы не так скучно жить.

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 23:18 No.4510826

>>4510771
Если выбирать из манямирков, то я бы хотел переселиться во Вселенную трансгуманистов. Было бы интересно понаблюдать, как человечество "уничтожает" само себя, постоянно создавая улучшенную копию человека даже не как гражданина нового общества, а как представителя нового вида, в другими ценностями, с другим внутривидовым строем и вообще. Этакий вечный метаморфоз разумной жизни ради метаморфоза.

>>	Анонимус 23 October 2016 (Sun) 23:33 No.4510868 >>4510826 Переселился в этот мир. @ Омары пустили тебя на питательные батончики

Анонимус 23 October 2016 (Sun) 23:54 No.4510915

>>4510765
А меня туда приглашали, я знаю их программу. Бабки и дедки только физически убить никого не могут, по сути это самый злобный класс в стране. То, что они поддерживают НОД, логично. То, что НОД вряд ли свои планы реализует хоть на 5%, и я вляется больше проплаченным пугалом – тоже логично. Но это и есть советское наследие, вместе с целевой аудиторией. И если за это платят, значит, есть какие-то планы. Вполне резонно предположить, что в эти планы входит легитимизация этого маргинального дискурса и подготовка к возможным угрозам государству. Укрепление идеи, что вообще принимать теории заговора, отмену конституции или, скажем, правомерность подавления демонстраций в Воронеже чеченскими легионерами – нормально, более того, это дефолтный вариант. Это мы и наблюдаем. Сегодня министры и другие официальные лица говорят то, что три или четыре года назад говорили сумасшедшие в ток-шоу, а пять лет назад – писали "фашисты" в жеже и бульварной прессе.
Наверное надо быть идиотом, чтобы не понимать подобные схемы.
>>4510771
Ты и так живёшь в манямире. Какая реконкиста? Нужна идеология, нужна реконкиста, чтобы поднять тебе налоги и тарифы, разрешить ментам стрелять в толпу или совать бутылки в жопы? Нужен бог-император, чтобы существовали жирные чиновники-феодалы? Тоталитаризм – это не весело не гламурно. Иди поиграй в вархаммер, повеселись, ИРЛ будет иначе.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:07 No.4510967 >>4510915 Нод существует как противовес коммунизму, имхо. Типичный принцип "разделяй и властвуй". Кстати, довольно интересная личность этот ваш Венедиктов >>4510418 , я пожалуй обмажусь его последними высерами.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:08 No.4510972 >>4510967 Как будто в России есть коммунистическое движение.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:16 No.4510992

>>4510915

> отмена конституции

> подавление демонстрации в Воронеже (будто в Воронеже была хоть одна демонстрация) чеченскими легионерами (будто нет родного ОМОНа, которому исторически похуй, кого пиздить)

> при этом не любит тех, кто принимает теории заговора

> нод не реализует свои планы и на 5%

> но всё равно будет гитлергитлергитлер и менты в толпу будут стрелять

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:37 No.4511028

>>4510724
Лол. Плохо у тебя получается мелкого изображать.
>>4510741

> А кто не хочет?

Либералы не хотят
>>4510748

> то у тебя получится обычный фашизм

Как будто большевизм чем-то разительно отличатся от фашизма

> А на фашизм никто не клюнет

Чому? Хохлов то считают недолюдьми, расчеловечевание вполне себе легко прошло.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:42 No.4511032

>>4510992
Но это известный факт, что на разгоны демонстраций, да и на иные грязные дела, возят ОМОН из других городов. История питерского ОМОНа в Новых Алдах, например.
Не знать шутку про Воронеж это надо быть совсем малолетним дауном.
Что касается стрельбы в толпу, то я имею в виду последний апдейт закона ФСБ.
В остальном ты просто юродствуешь, изображаешь мышление на уровне отдельных звуков, а не целостных тезисов, и не соответствуешь моим высоким требованиям к собеседнику.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:44 No.4511034

>>4510749

> Кроме того, апеллировать к какому бы то ни было наследию – классическая черта фашизма

Что у тебя за штампы всюду?
Ну и не говорилось ведь, что апеллирование к совку это что-то хорошее. Но это реальная система, которая понятна и одобряема весомой частью населения.

> А это называется прямая ложь и обвинение жертвы.

Тогда представь политические пункты Навального.

> права и свободы продаются за стабильность и возможность не быть истреблённым по подозрению в предательстве

Конечно кровавый режим не очень то и кровавый, максимум в тюрячку сажает. Но все это глупо звучит, как раз наличие прав и свобод защищает от истребления по подозрению.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:50 No.4511037

>>4510972
КПКР есть, со своей программой 10 сталинских ударов по манямирам.
>>4511032

> Что касается стрельбы в толпу, то я имею в виду последний апдейт закона ФСБ.

Эти законы принимаются не для исполнения, а про запас. Для того что бы иметь больше вариантов действия
и на всякий случай. Так же как и закон про сбивание гражданских самолетов.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:51 No.4511038

>>4511034

> не говорилось ведь, что апеллирование к совку это что-то хорошее

> Хорошего ничего не получится, это 100%. Но можно выстругать нечто лучшее

Не пустословь.

> это реальная система, которая понятна и одобряема весомой частью населения

Это химера из ностальгии и пропаганды. Совок рухнул и эта весомая часть населения палец о палец не ударила, чтобы его защитить. Самым реальным элементом в нём была гэбня, которая решила обогатиться под шумок, и дальше Союз ничто не держало в мире живых. Сегодня гэбня занята тем же самым, поэтому дух Союза с нами.

> Тогда представь политические пункты Навального

Если бы тебе была интересна программа ПАРНАСа, ты бы прочёл программу ПАРНАСа. Кстати, насколько я помню, там нет ничего про возвращение Крыма и лично Навальный высказывался против этого. Однако тебе интереснее лгать.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 00:54 No.4511043

>>4511037

> Эти законы принимаются не для исполнения, а про запас

Нелепое детское противопоставление. С гей-пропагандой тоже боролись про запас? А то у меня порнхаб уже не открывается без VPN, очевидно, теперь вся порнуха опасна для Россиюшки. Любой закон влияет на состояние общества. Не важно, если его не используют для убийства людей здесь и сейчас, важно, что обозначаются новые правила игры.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:19 No.4511070

>>4510771
Я бы хотел поглядеть на мир с позиции твоего манямира, где все что делает нынешняя власть идет во благо. Мне просто интересно какие аргументы и оправдания приводит твой мозг на чудовищную действительно и очевидные факты. Вот правда интересно.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:22 No.4511074 >>4511070 Ну не на наше же благо.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:28 No.4511080

>>4511038

> Самым реальным элементом в нём была гэбня, которая решила обогатиться под шумок, и дальше Союз ничто не держало в мире живых.

Вот так уж сложилось. В этой стране гэбня и военены не являются политическим субъектом. В отличии от, скажем, Турции.
И на самом деле к 80м-90м годам Сталинские кадры были вычищены. Начиная от ограничений по продвижению по службе и заканчивая тюремными сроками. Я к тому, что гэбню приучили не лезть туда, куда не надо.

> Совок рухнул и эта весомая часть населения палец о палец не ударила, чтобы его защитить.

Факт. Только это не опровергает моего тезиса.

> Если бы тебе была интересна программа ПАРНАСа

Навальный то давно вышел из Парнаса. На самом деле Касьянов и Явлинский, на сколько я помню, за возвращение крыма. У Навального был тезис про бутерброд. Но главная идея это отсутствие содержательной политики у оппозиции. Возьми 12 год.
Вместо того что бы заявить о перевыборах, роспуске думы и выдачи оппозиции мандатов... Вместо этого ничего не сделали. Создали какой-то совет, который канул. Погундосили и разошлись.
>>4511043

> Нелепое детское противопоставление

Не сравнивай порнушку в интернете и убийства. Я говорил именно о совсем диких вещах. Вроде стрельбы по беременным, уничтожение пассажирских самолетов и т.д.

> С гей-пропагандой тоже боролись про запас?

И как, побороли?

> А то у меня порнхаб уже не открывается без VPN

Тяжело тебе наверно. Не надорвался ТОР устанавливать?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:28 No.4511081 >>4511070 Согласись, в эпоху Тинь Пу благосостояние россиян находится на наивысшем уровне относительно всей предыдущей истории России.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:34 No.4511086 >>4511081 Согласись, это связано с общим развитием человечества. Жить мы могли бы на много лучше, чем сегодня. Быть на уровне германии, а не на уровне азиатских стран.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:38 No.4511089

>>4511086
Причины меня сейчас не интересуют. Просто смотри какое сейчас замечательное время. Нет ни большой войны, ни массовых расстрелов, ни закрытых границ. Есть еда. Есть кое-какие деньги. Есть фантастические технологии вроде интернета. Время правления Путина - это лучшие годы, которые когда-либо были у России.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:39 No.4511091 >>4511086 Если начали бы вести иную политику с 1999? Нереально.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:39 No.4511093 >>4511089 Пришла весна, настала лето, спасибо партии за это.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:40 No.4511095 >>4511081 Но разрыв между бедными и богатыми только увеличился за последнее время.. + сокращение зарплат, индексаций пенсий и пособий, мрот не дотягивает до прожиточного минимума. Ты прикалываешься, да? Или ты сравниваешь со средневековьем?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:42 No.4511098 >>4511095 Я сравниваю с девяностыми. Я сравниваю с СССР. Я беру вообще всю историю России, начиная с Рюрика. Никогда в истории русские не жили так хорошо, как живут сейчас.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 01:45 No.4511101 >>4511098 Такое можно сказать почти про любую нацию.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:00 No.4511114 >>4511089 Да. Русские никогда так хорошо ни жили, как при Путине. >>4511091 Хз с какого года. Не помню. >>4511101 Про африку так не скажешь. Что Ливии с Сириями. Что другие страны, откуда ушел белый человек и у нес с собой нормальную жизнь.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:04 No.4511119 >>4511101 В СНГ - только про РФ. Во всех остальных жить стало хуже, жить стало грустней.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:12 No.4511130

>>4511098
Русские живут сейчас примерно так же, как они жили в 2002, и значительно хуже, чем в 2007 или 2012. В конце 2011 я собрал пекарню на Sandy Bridge i5-2500k за 30к. Камень стоил 6700, если не ошибаюсь. Прошло 5 лет, всё стало мощнее и дешевле. Собери мне пекарню такого класса хотя бы за 30к. И найди мне работу за сотню тысяч рублей с такой же лёгкостью, как тогда. Давай, я верю в тебя.

В 1997 начался экономический рост. Это было время Ельцина. Путин повесил свой гексогеновый шильдик на естественные процессы. На протяжении его правления, куда более долгого, чем все эти потешные 90-е (1993-1997), его предупреждали: надо слезать с нефти, надо развиваться, это опасно. Какова была реакция? 1) Раздать экономику страны дружкам типа Ротенберга, чтобы никто не финансировал оппозицию; 2) Сказать Суркову, чтобы запилил патриотизм. Сурков запилил. И мы наслаждались визгами сетевых патриотов типа Фрицморгена, что экспорт нефти составляет 9% от ВВП, поэтому волноваться не о чем. И мы видели экспертов, которые до последнего визжали про сланцевый пузырь, про то, что цены на углеводороды будут расти вечно.

За всё надо платить. За идиотизм особенно https://youtu.be/Lmw-9LHVMzI.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:13 No.4511132

>>4511114
Путин пришёл к власти в 1999.
В принципе, если бы мы росли всё это время на 8% в год, сейчас мы догнали бы Германию. Прецеденты такого роста (в 3,5 раза за 16 лет) были, но они очень редки (СССР после Гражданской и Япония после войны, больше и не помню). Ну и там были условия особые, которых сейчас нет.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:17 No.4511138 >>4511114 > Про африку так не скажешь Назови конкретные страны. > Что Ливии с Сириями Окей, Ливия и Сирия живут теперь хуже чем раньше. Остальные 236 стран — лучше. Благодаря Путину России удалось попасть в верхние 99%. Или будут ещё примеры?

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:18 No.4511141

>>4511132
Что за идиотизм? Мы догнали Эстонию, постояли на её уровне, а потом откатились. Давно уж откатились, и не случайно. И не видно никаких движений обратно вверх, пора это заметить.
Я просто охуеваю с этой памяти. Помнят только то, что помогает любить Путина.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:25 No.4511149 >>4511138 > будут ещё примеры? Хохлы.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:28 No.4511156

>>4511119
Рост душевого ВВП с 1999
РФ — 88%
Украина — 66%
Азербайджан — рост в 4 раза
Беларусь — рост в 2,5 раза
Армения — рост в три раза
Казахстан — рост в 2,5 раза
Молдова — рост в 2,1 раза
Киргизия — рост на 62%
Таджикистан — рост в 2,4 раза
Узбекистан — 2,3 раза
Туркмения — рост в три раза
То есть лучше жить стали все. Более того, только в двух странах темпы роста были ниже российских.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:30 No.4511161 >>4511149 >>4511156 Ну и да, Интернеты у хохлов тоже появились.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:32 No.4511167 >>4511141 Ну так Эстония — далеко не Германия.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 02:32 No.4511168 >>4511161 > Интернеты у хохлов тоже появились Тогда где хохлы?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 04:31 No.4511258 >>4511168 Под кроватью.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 06:28 No.4511298 File: rusofobb.jpg Jpg, 147.87 KB, 653×460 - Click the image to expand - Тебе Рамзан Кадыров нравится? - Нет. - А Башар Асад? - Нет. - А Ким Чен Ын? - Тоже нет. - Ну ты прямо русофоб! (с)

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 06:29 No.4511299 >>4511298 Утрирование - низшая ступень пропаганды.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 06:54 No.4511315 >>4511299 Не надо настолько утрировать.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 07:03 No.4511321 >>4511315 И где ты тут утрирование видишь?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 07:10 No.4511329 >>4511321 В превосходной степени этого > низшая слова. Ведь есть куда более грубые и грязные методы, а утрирование как раз относительно тонкий метод.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 07:16 No.4511333 >>4511329 > Ведь есть куда более грубые и грязные методы, а утрирование как раз относительно тонкий метод. Потому что ты в него веришь/используешь?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 07:21 No.4511341 >>4511333 Ну ок, предлагай шкалу, по которой мы будем раскладывать различные методы пропаганды.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 08:21 No.4511389 >>4511138 > Или будут ещё примеры? Уже были. Все двести с лишним стран я расписывать не буду. >>4511141 > Что за идиотизм? Это факты. В совке и в РИ люди жили хуже, чем в путинской России.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 08:36 No.4511403 >>4511298 И коперайт не забыл выставить. Ну ты блин даёшь, малаца, экую штуку придумал.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 08:40 No.4511410 >>4511089 Кроме доисторических и языческих.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 08:45 No.4511421 >>4511389 > В совке и в РИ люди жили хуже, чем в путинской России. Сколько в постсталинском совке было нищих?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 08:49 No.4511427 >>4511421 Все.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 09:10 No.4511457 >>4511427 Номенклатуру забыл. Эти хорошо жили.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 09:19 No.4511471 >>4511457 Нет, у них не было даже цветных телевизоров, не говоря уж про айфоны и иномарки. Совсем нищеброды же.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 09:31 No.4511489 А что, уже бугуртили по поводу расхода наших накопительных пенсий на танчики для Сирии? Тред не читал

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 09:34 No.4511497 >>4511489 Мелкобуква уже пояснил, что это на доходы с нефти и газа, которые принадлежат не населению, а царю. И, вообще, пусть народ не считает денег в казне государевой, не красиво это.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 09:48 No.4511518 >>4511497 Ага расстраиваются почём зря. >>4511471 Были же дворцы, слуги, красная икра и тд. И даже автомобили илитные.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 09:53 No.4511524

>>4511518

> Были же дворцы

Как у сталина, дача на 7 комнат? Илитным автомобиль считался в совке по факту своего наличия. Максимум выпендрёжа: ездить на черной "Волге" вместо зелёной. Никаких роллс-ройсов для членов КПСС никто не покупал. Икру красную могли жрать все, кто успевал достать.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 10:04 No.4511537

>>4511524

> Максимум выпендрёжа: ездить на черной "Волге" вместо зелёной

Ну тот же Высоцкий ездил, предположим, далеко не на "Волге". Да и прочий бомонд. А вот номенклатура, по крайней мере кроме самой крупной, не выпендривалась. За несоответствие образу жизни советского человека могли спокойно пидорнуть с вкусной должности.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 10:08 No.4511544 >>4511298 Может, ты ещё и по Каддафи не скорбишь, чёртов подпиндосник?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 10:27 No.4511574 >>4511537 > За несоответствие образу жизни советского человека могли спокойно пидорнуть с вкусной должности. Спасибо Сталину за это.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:00 No.4511620 >>4511389 > Все двести с лишним стран я расписывать не буду. Ну хоть десять.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:08 No.4511635

О медицине.
С утра померял - 37,1. Пришел на работу, поделал, что надо было, иду в медпункт, думаю, чего даром себя морозить и на других кашлять? В медпункте сунули градусник с комнатной температурой около 5 градусов, через 5 минут забрали и торжественно прочли: 36,2! Ну, мне-то наплевать, по-большому счету, но было бы интересней, если б на самом деле было 38+ - градусник бы как раз показал образцовые 36.6.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:21 No.4511651

File: Russia-s_wages.jpg
Jpg, 57.76 KB, 785×477 - Click the image to expand

>>4511130

> Русские живут сейчас примерно так же, как они жили в 2002, и значительно хуже, чем в 2007 или 2012.

Что скажешь насчёт официальной статистики?

> И найди мне работу за сотню тысяч рублей с такой же лёгкостью, как тогда.

Работа за 100к в 2007? Orly? Даже сейчас единицы из линейных специалистов добираются до такой отметки (IT, Юр. и экзотические севера). В 2007 это просто импоссибуру.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:27 No.4511659 File: chem-otlichaetsya-gradusnik-ot-termometra.jpg Jpg, 8.89 KB, 450×337 - Click the image to expand >>4511635 > В медпункте сунули градусник с комнатной температурой около 5 градусов Доброняша, говоришь, на том градуснике 5 градусов было?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:32 No.4511670 >>4511659 Я говорю в комнате 5 градусов было.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:35 No.4511678 >>4511670 замерзаете, каколики?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:40 No.4511690 File: 62893f081a0bae80759eb3ebd40f2c84.png Png, 553.93 KB, 4056×1176 - Click the image to expand >>4511651 Какая-то странная табличка честно говоря.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:42 No.4511696 >>4511635 > С утра померял - 37,1. > иду в медпункт Надо проводить среди населения просветительскую работу. Т.к у нас геморрой лечат огурцами, иммунитет укрепляют мочой, а при безобидных 37 бегут в аптеку за термоядерными антибиотиками.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:44 No.4511699 File: 97044942830c46e9f72fb622afeb7f93.jpeg Jpeg, 35.12 KB, 450×300 - Click the image to expand >>4511696 > иду в медпункт > бегут в аптеку за термоядерными антибиотиками

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:46 No.4511704 >>4511678 Как можно замерзнуть при 5 градусах?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:50 No.4511713 >>4511699 Я преувеличил, но побежал бы ты в аптеку, если бы знал что при 37 вообще не надо рыпаться, что это нормальная защитная реакция организма? Брось в меня еще одну боевую картинку.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:51 No.4511717 >>4511713 Аптека не есть медпункт. Твоя обеспокоенность справедлива, но не по адресу.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 11:52 No.4511720 Алсо, у нас простуду лечат не антибиотиками, а парацетамолом.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:02 No.4511752 >>4511524 Ага, ездить на Волге и арестовывать людей. А еще были победы и чайки. >>4511620 Все африканские страны, которые были европейскими колониями.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:05 No.4511765

>>4511720
Ты понял что я имею ввиду. При 37 средний человек купит и употребит двойную дозу терафлю(ну шоб пабыстрее!), болячку он будет лечить антибиотиками резерва, а профилактику он не будет проводить вообще(прививки же убивают!).

Я всё веду к тому, что среднему человеку хватит 1 года медколледжа, чтобы не боятся температуры 37.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:14 No.4511787

>>4511713
37 градусов я бы даже не заметил. Скажем вчера я пол-дня чихал и сидел с заложенным носом, может у меня и было 37, но из лекарств я только кофе старался пить горячим, и всё.
>>4511720
Парацетамол-антибиотик.
>>4511765
Есть такая проблема: люди используют антибиотики даже когда справились бы и без них, отчего бактерии всё лучше адаптируются к ним: они эволюционируют быстрее многоклеточных настолько же быстрее, насколько короче многоклеточных их срок жизни. Так что благодаря повсеместному использованию антибиотиков мы рискуем лет через 200 не в силах вылечить даже простейшие инфекционные заболевания.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:17 No.4511796 >>4511720 Не беспокойся, скоро будут молитвой и святой водой лечить.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:17 No.4511797 >>4511787 > Парацетамол-антибиотик Wat?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:18 No.4511801 >>4511796 > Не беспокойся, скоро будут молитвой и святой водой лечить. Учитывая, кто у нас крышует всю фарму - не будем.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:18 No.4511804 >>4511796 А меня в детстве мамка лечила кстати церковными свечками, псалмами и святой водой.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:20 No.4511808 >>4511804 Вот видишь - не помер же!

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:26 No.4511824 >>4511797 Хм, а ведь и правда же. Тогда нахрена вообще эти терафлю пить, если они только температуру снижают?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:27 No.4511827 >>4511824 Пласибо.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:29 No.4511831 >>4511827 Лучше я тогда святой водой буду лечиться. Сам освящать буду и лечиться, осталось только внушить себе что я-бог. Но вроде как это довольно просто, у каждого второго психа получается.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:30 No.4511836 >>4511824 Чтобы можно было болеть и работать во славу Нургла одновременно. Вот если б он ещё и почки не убивал, было б совсем хорошо.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:32 No.4511848 >>4511651 А как насчёт инфляции, баконька? >>4511497 А что если это я добываю нефть и газ? Царь даже не видел небось, как это делается.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:34 No.4511855 >>4511848 > А что если это я добываю нефть и газ? Тебе за это уже уплочено.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:37 No.4511871 >>4511848 > А что если это я добываю нефть и газ Значит либо ты отстёгиваешь царю либо нарушаешь законы РФ. Ведь на купленной тобой земле полезные ископаемые принадлежат всё равно царю.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:42 No.4511889 >>4511635 > О медицине. > иду в медпункт Ты же понимаешь, что задача фельдшера в заводском медпункте оказать доврачебную помощь?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:46 No.4511897 >>4511889 Но хотя бы правильно использовать градусник он должен быть в состоянии?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:51 No.4511912 >>4511897 Или это я зря его подмышку сунул, а надо было в другое место...

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 12:56 No.4511931 >>4511912 В рот можно, но постарайся не перекусить случайно. Во рту, кстати, нормальная температура повыше 36,6.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:01 No.4511952 >>4511931 Но это же негигиенично.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:21 No.4512002 >>4511871 Но ведь у нас нет царя, есть только выборная должность президента, а все ископаемые принадлежат народу, разве не так?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:25 No.4512006 >>4511752 Окей. Возьмём произвольную африканскую страну, которая была европейской колонией. Пусть это будет Алжир. Алжир сейчас богаче, чем был когда-либо в истории. Твой аргумент — инвалид.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:27 No.4512010 >>4512002 Алло.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:30 No.4512018 >>4512002 !троллинг тупостью!

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:36 No.4512034 >>4512006 Ты такой смешной. Алжир это не произвольная африканская страна. Ты ее сам выбрал и на основе этого своего выбора одной страны делаешь выводы о положении дел на континенте.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:43 No.4512051

>>4512034
Ты (или не ты, не суть) утверждаешь, что все африканские страны, бывшие европейскими колониями, сейчас живут не лучше, чем когда-либо в истории.
Чтобы опровергнуть утверждение, нужно найти африканскую страну, которая была европейской колонией сейчас живёт лучше, чем когда-либо в истории. Эта страна — Алжир.
Сейчас — т.е. c 1999, если страна в 2016 живёт хуже, чем в 2013, это не считается, а если живёт хуже, чем в 1998 — такая страна уже не подхожит в качестве контрпримера.

> Алжир это не произвольная африканская страна

Почему?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:46 No.4512059 >>4512034 И да, Африка в целом тоже живёт сейчас лучше, чем когда-либо в истории.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:51 No.4512067 >>4512059 Нет. При европейском гнете было лучше. Это в ЮАР засранные небоскребы стоят?

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:55 No.4512073

>>4512067
Аргумент ни о чём. В любой стране, если это не карликовое европейское княжество с населением несколько тысяч человек, какой бы благополучной она ни была, можно найти несколько засранных и заброшенных зданий, разорившихся фирм и т.д. Общую картину это не показывает.
Да и не было в ЮАР никаких небоскрёбов, когда она была колонией.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 13:56 No.4512075 >>4512067 При европейском гнете интернета не было, а сейчас дам винды оффициально по 1$.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 14:39 No.4512180 >>4512073 С телефона трудно. Короче не в каждой стране люди выгоняют работников из офисов и начинают жить в небоскреба наполня их полностью говном за 10 лет. До верхушки.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 14:39 No.4512184 >>4512075 Это инфляция уровня жизни, связанная с научно техническим прогрессом.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 14:49 No.4512209 >>4512180 Есть страны, в которых фирмы не разоряюься, а их офисы не оказываются заброшенными? Есть страны, где нет бедных бездомных, которые эти заброшенные здания заселяют? Взять даже одну из самых благополучных стран мира - США - с их Детройтом.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:04 No.4512244 >>4512209 Нет, такой дичи как в ЮАР нигде больше не было. Есть еще всякие Сомали и суданы. А в целом гуглить надо страны. Чего там было раньше и как сейчас обстоят дела. Как там с геноцидами.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:08 No.4512251 >>4512244 Бесполезно с тобой спорить. Нашёл свой небоскрёб с говном и носишься с ним, как с писаной торбой. В той же России полно заброшенных зданий, где живут бомжи. Даже в США.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:11 No.4512259 >>4512244 Посмотри лучше на рост ВВП, падение бедности, распространение интернета.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:36 No.4512310 >>4512010 >>4512018 Ну что же вы, а как же конституция?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:40 No.4512328 >>4512259 Так, с момента деколонизации душевой ВВП ЮАР вырос вчетверо. За двести лет пребывания в качестве европейской колонии ВВП ЮАР только упал.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:43 No.4512346 >>4512328 Вот, уже аргументы. А как там с правами человека? >>4512259 Нет возможности

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:51 No.4512371 >>4512328 Душевой ВВП мало соотносится с уровнем бедности и количеством бедных.

Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:55 No.4512384

>>4512346
С правами ситуация противоречивая. В стране высокий уровень изнасилований (шансов быть изнасилованной у женщины больше, чем шансов закончить среднюю школу; каждый четвёртый мужчина в ЮАР кого-то насиловал), высокий уровень имущественного неравенства. С другой стороны, ЮАР — демократическая страна со свободной прессой, притеснение идёт не со стороны правительства, а н низовом уровне, и правительство с ним борется.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:59 No.4512396 >>4512384 > высокий уровень имущественного неравенства Можно подумать, при апартеиде он был ниже.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 15:59 No.4512398 >>4512371 С 1993 по 2011 доля граждан, живущих менее чем на два доллара в день, упала с 0,47 до 0,35.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 16:00 No.4512403 >>4512396 Примерно такой же, но чуть пониже.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 16:10 No.4512426 >>4512398 До 35% ? Очень много. Ну и криминогенная обстановка важна. При апортемде такого не было.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 16:17 No.4512444 >>4512426 Конечно очень много. Но в 1993, если ты не заметил, было 47%. При твоём любимом апартеиде.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 16:20 No.4512456 >>4512426 Уровень убийств на 100к человек при апартеиде был в два раза выше чем теперь.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 16:28 No.4512481 >>4512456 > Уровень убийств на 100к человек при апартеиде был в два раза выше чем теперь. В 1994 было 67. В 2006 40. Сейчас 32.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 16:53 No.4512572 >>4512481 Ну чтож, похоже жизнь в ЮАР стала лучше за последние 20 лет. А как дела с муслим-радикализмом и аллах-бабахами?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 16:56 No.4512578 >>4512572 В ЮАР 1,5% мусульман. Исламский экстремизм отсутствует.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 16:58 No.4512585 >>4512572 > А как дела с муслим-радикализмом и аллах-бабахами? По разному. В том же Иране - всё заебца.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 17:21 No.4512643 >>4512585 Как бы, в Иране радикалам и так не за что бороться. Геев казнят, за блуд забивают камнями. Хотя с другой стороны, путь к 40 гуриям там дольше, чем в других странах.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 17:42 No.4512700 >>4512643 > за блуд забивают камнями Наоборот, он узаконен.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 17:43 No.4512706 >>4512643 > Геев казнят Им пол меняют, из госказны кстати.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 17:43 No.4512707 >>4512578 Все в игил уехали, лол.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 17:49 No.4512727 File: Hanging_of_Mahmoud_Asgari_and_Ayaz_Marhoni.jpg Jpg, 87.59 KB, 300×226 - Click the image to expand >>4512706 А это фото из операционной, где лучшие врачи страны борются за счастье геев.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 17:51 No.4512736 >>4512707 Попробую еще пару стран угадать. Афганистан, Боливия, Палестина, Югославия.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 17:53 No.4512748 >>4512736 Это страны, из которых все уехали в ИГИЛ?

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 18:03 No.4512765 >>4512748 Нет. Это по теме основной дискуссии.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 18:04 No.4512766 >>4512643 > в Иране радикалам и так не за что бороться В Иране в плане религий практичный плюрализм и пофигизм. В городах ислам, в сёлах зороастризм. Да и городские, в общем, те ещё криптозороастристы.

>>	Анонимус 24 October 2016 (Mon) 18:06 No.4512770 >>4512765 Палестина принимается. Остальные страны — нет (По душевому ВВП, который в 95% случаев отражает и остальные показатели уровня жизни. Если не веришь, можем рассмотреть подробнее, дай только критерии, а то мне лень перебирать все скопом).