>>4524407Есть целая куча генотипов, которые производят полидактилию и сопровождаются не самыми обнадеживающими синдромами. Но вообще полидактилия в моём педиатрическом справочнике перечислена как "фенотипические варианты или незначительные аномалии".
>>4524408> Косвенно, норма подразумевает физическое и психическое здоровье индивидуума с точки зрения социума.
Вот социум взял и поручил определять болезни профессионалам, которые бы представляли его точку зрения. И они, этакие, отказались возиться с нормами, вместо этого решили опредились ситуации, где их экспертиза может улучшить жизнь людей. Даже когда употребляют в этом контексте слово "норма" берут в кавычки, чтобы понятно было, что малозначимое понятие. Ужас!
> шестой будет причинять неудобство.
Ты откуда знаешь, что неудобно? Даже если неудобно с какими-то, почему ты думаешь, что для полидактилов нет аналога?
> Нельзя сравнивать в одном контексте возрастные особенности с анатомическими.
Я и не сравниваю полидактилов с престарелыми. Просто 95% восьмидесятилетних людей больны типичным и ужасными старческими болезнями. Норма получается -- быть больным в этом возрасте. Конечно, сложим все деменции и разделим поровну. Вот она, родимая, "норма"!
Иначе, твоё определение неправилное. Надо было уточнять, что норма говорит об анатомически среднем человеке в среднем возрасте (который не существует, как всем известно) и к остальным ситуациям твоя "норма" не применяется.