[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4371399 Reply
File: news_15062016_6.jpg
Jpg, 48.33 KB, 880×490
edit Find source with google Find source with iqdb
news_15062016_6.jpg
File: 0_51401_6002bcb6_...
Jpg, 153.64 KB, 1024×693
edit Find source with google Find source with iqdb
0_51401_6002bcb6_orig.jpg
File: 4cfe08bd2719ec053...
Jpg, 214.75 KB, 1024×768
edit Find source with google Find source with iqdb
4cfe08bd2719ec0534bdda067049115e.jpg
File: 266.jpg
Jpg, 1190.28 KB, 1560×1040
edit Find source with google Find source with iqdb
266.jpg
File: e77fc20b0cc4bc650...
Jpg, 909.51 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
e77fc20b0cc4bc650d6fb0dc77250808.jpg

Предыдущий тред >>4368299
Post was modified last time at 2016-08-25 15:41:58
>> No.4371408 Reply
Удалил свой, твой лучше. На будущее лучше закидывать в оп-пост все ссылки на все дебаты

>>4371360
Реально упоротые. Вакарчук - это ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА. А я говорю о Гражданской ПЛАТФОРМЕ. От нее на дебатах Хамзаев выступает. С бородой такой.
>> No.4371409 Reply
Символично >>4371396
>> No.4371418 Reply
Сорян, котаны, но сегодня тред без мемасов.
>>4371406
спасибо, няша. Только с канала то удобнее смотреть. там все последние видосы про дебаты
> Вакарчук - это ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА. А я говорю о Гражданской ПЛАТФОРМЕ
Как во всем этом разобраться?

Все же надо запилить некую памятку о основных идеях каждой партии и добавить ее в оп-пост.
>> No.4371422 Reply
>>4371397
Кстати хохлы запретили Парнасу агитировать в Крыму.
И, судя по всему, они не будут этим заниматься.
>> No.4371424 Reply
File: biysultan.jpg
Jpg, 58.84 KB, 846×447 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
biysultan.jpg
>>4371408
> Гражданской ПЛАТФОРМЕ. От нее на дебатах Хамзаев выступает.
Он и от силы выступает. Это одна партия.
>> No.4371426 Reply
File: Cnb_t_3WAAAYh-G[1].jpg
Jpg, 55.93 KB, 720×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cnb_t_3WAAAYh-G[1].jpg
>>4371408
> закидывать в оп-пост все ссылки на все дебаты
>>4371418
> запилить некую памятку о основных идеях каждой партии и добавить ее в оп-пост
>> No.4371434 Reply
>>4371424
Вот так и работают кандидаты/партии-спойлеры, лол. Две партии, две разные.
>> No.4371435 Reply
>>4371424
> Это одна партия.
Ноуп
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)
> Гражданская сила
> У этого термина существуют и другие значения, см. Гражданская сила (значения).
> Не следует путать с Гражданская платформа.
> Не следует путать с Гражданская позиция.
> Гражданская сила — официально зарегистрированная российская либеральная политическая партия. Создана 27 марта 2007 года.
> «Гражданская платформа» — официально зарегистрированная российская правая политическая партия, созданная 4 июня 2012 года.
>> No.4371439 Reply
>>4371418
Я наборот посчитал, что мемасы не нужны. И с каналом обосрамс
> Как во всем этом разобраться?
Сам постоянно путаюсь.
>>4371424
Пиздец какой-то. Я уже сам запутался. Хамзаев - Гражданская сила. Вакарчук - Гражданская платформа. Платформа - это та партия, в которой Прохоров был на прошлых выборах. Сила - это какой-то Быканин, предприниматель. Я не видел Хамзаева, говорящего от лица Платформы. Это разные партии.
>>4371426
https://www.youtube.com/watch?v=x4sqMNHZxjI
>> No.4371442 Reply
File: 1472129769557.png
Png, 0.99 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1472129769557.png
>>4371435
Это типа одна партия "Нокиа", а вторая "Нокла" и делает профит на похожести названий? В чём профит почти одинаковых названий?
мимодил
>> No.4371454 Reply
>>4371442
Нет же. Сила создавалась на 5 лет раньше.
Платформа изначально была более сильной партией, пока из нее пидорнули Прохорова.
>> No.4371456 Reply
>>4371442
С этими двумя - никакого профита, обеих никто не знает. Видимо, с фантазией беда.

Кстати, у меня идея по поводу названий партий. Если в названии есть Россия - то это центризм-социалка и за Путина, если Родина/Отечество, то это национал-коммунисты, если Гражданская, то как бы правые, если название дохуя оригинальное и не к месту, то это либералы.
>> No.4371457 Reply
У Яблока программа на 138 страниц. Ну офигеть теперь...
>>4371454
Притом ни Сила, ни Платформа сейчас не являются теми партиями, что были когда-то. Остались одни названия.
>> No.4371459 Reply
File: 2016-08-25.png
Png, 740.42 KB, 902×671 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2016-08-25.png
>>4369960
Да, самые лучшие субсидии только у нас.
>> No.4371460 Reply
File: Cqsw9XbWIAA7UBW.jpg
Jpg, 23.65 KB, 639×353 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cqsw9XbWIAA7UBW.jpg
>>4371457
> У Яблока программа на 138 страниц. Ну офигеть теперь...
500 дней?
>> No.4371466 Reply
>>4371459
Лол. Тут на администрирование больше проебывается, чем получает человек.
Лучше бы это оформить как налоговый вычет.
>> No.4371467 Reply
>>4371459
Лол. Тут на администрирование больше проебывается, чем получает человек.
Лучше бы это оформить как налоговый вычет.
>> No.4371472 Reply
>>4371460
Нет, свежак, Уважение к человеку http://www.yabloko.ru/content/2016_0 Честно говоря, мне где-то треть вопросов не интересны, а то и больше, но думаю, что это нормально.
другой анон
>> No.4371476 Reply
>>4371472
Проституцию они разрешат?
Че с педофилами? Дрочить на хентай можно будет?
Меня больше ничего не волнует
>> No.4371477 Reply
File: 1417445861543.png
Png, 123.03 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1417445861543.png
Лично мне симпатичнее всего сталинисты и их позиция. К сожалению, таких партий сейчас нет (среди тех, кто баллотируется), потому буду голосовать за самых лузеров - аналог "против всех".
>> No.4371479 Reply
>>4371439
Лол.
Хамазаев тут говорит.
"Пояс безопасности от ГМО и других ядовитых отходов".
>> No.4371480 Reply
>>4371477
Ты не прав.
Есть партия Коммунисты России с их программой 10 Сталинских ударов по капитализму.
>> No.4371483 Reply
>>4371476
> Государство действует лишь там, где без него нельзя обойтись, и не издает огромного количества негодных законов, не исполняемых, плохо проработанных, не обсужденных перед принятием с профессионалами и обществом. Граждане имеют право на все, что прямо не запрещено законом, а должностные лица имеют право делать лишь то, что им прямо законом предписано;
Хоть тут и нет прямого указания на хентай и проституцию, но посыл в отмене кучи тупорылых законов.
>> No.4371488 Reply
>>4371477
Есть же КПСС
>>4371479
Вот я тоже проиграл. Думал норм программа... а они про ГМО начинают.
>> No.4371489 Reply
>>4371476
Они уже за Крым-не-наш, проституция и педофилы стали бы контрольными выстрелами. Во всяком случае, они за право анонимности в интернете.

>>4371477
Так голос пропорционально распределиться по партиям, прошедшим 5% барьер. То есть, проголосуешь ты в основном за ЕР. Больше смысла проголосовать за партию, которая позволит изменить законодательство, чтобы сталинисты если они будут тебе интересны через 5 лет могли баллотироваться на следующих выборах.
>> No.4371493 Reply
>>4371488
Можно конечно сказать что это пердвыборный популизм, но скорее всего он в самом деле так думает.
Вчера ирл похожие суждения слышал.
>>4371483
Кто будет судить какие закону тупорылые, а кто нет?
Если очередная Мизулина, то вполне может решить объявить тупорылой например 13 статью конституции.
>> No.4371495 Reply
>>4371477
А мне вот похуй, я за фашизм, аристократию, искусство, Фиуме и кокаин. Таких всё равно нет и не будет.
>> No.4371496 Reply
>>4371480
А они предлагают вернуть смертную казнь и применять её к расхитителям государственной собственности? В частности, судить всех, кто в 90-е нажил капиталы?
Они предлагают судить всех членов Думы и всех членов Правительств России с 1991 года?
А они предлагают компенсировать каждому гражданину России потери из-за реформ 1991-го года? Когда у моих родителей было на книжках денег на 2 квартиры, а потом оказалось, что этих денег хватит лишь на 1 раз в магазин сходить? В том числе у них был счёт к моему совершеннолетию, чтобы, когда мне 18 будет, у меня денег хватило бы как минимум на машину... В итоге компенсировали из этого около 100 рублей...
И ведь они исправно платили во все фонды и взносы.
>>4371488
> КПСС
Вот если бы там была партия РКРП/РПК - тогда другое дело.
>> No.4371497 Reply
File: 1229px-Российская...
Png, 112.59 KB, 1229×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
1229px-Российская_экологическая_партия_Зелёные_(ло.png
File: 1402907841_09.jpg
Jpg, 253.99 KB, 554×408
edit Find source with google Find source with iqdb
1402907841_09.jpg

Что скажете про российскую экологическую партию "Зелёные"? Ъ или очередная декоративная партия, чтобы все как в Европке было?
>> No.4371499 Reply
>>4371495
Алсо, какие шансы у либерастов пройти в думу? Имеет смысл сходить за них проголосовать с расчётом на то, чтобы они все полимеры просрали и стало чуток веселее? Или можно с дивана не вставать, всё равно они порог не пройдут?
>> No.4371500 Reply
File: CexaIGcW4AAGjqg.jpg
Jpg, 60.91 KB, 820×337 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CexaIGcW4AAGjqg.jpg
>>4371472
Это программа была написана лучшими программистами программ, чтобы стать самой лучше из программ, когда либо написанных программистами, в то время как многие программисты пишут программы иначе, чем наши программисты.
Бля. Это же не студенческий реферат, где надо раздуть до нужного количества страниц. Пишите ссуть.
>> No.4371501 Reply
>>4371496
> Вот если бы там была партия РКРП/РПК - тогда другое дело.
Она сдохла давно, остатки сбежали в РОТ ФРОНТ.
> А они предлагают вернуть смертную казнь и применять её к расхитителям государственной собственности? В частности, судить всех, кто в 90-е нажил капиталы?
У меня есть для тебя хитрый план. Переезжаешь на курилы, голосуешь за Парнас, становишься жителем Японии. Там, может, партия камикадзе-самоубийц и есть.
>> No.4371502 Reply
>>4371496
> И ведь они исправно платили во все фонды и взносы.
Судить Адама Смита?
>> No.4371503 Reply
>>4371493
> Кто будет судить какие закону тупорылые, а кто нет?
Если будет соблюдаться политика минимального вмешательства государства в частную жизнь, то под нож попадут скорее законы принятые последние несколько лет (всякие пакеты яровой и прочая дичь).
А критерии перечислены - не обсужденные публично, не исполнимые. К тому же там выше по программке декларируется светскость государства и минимум идеологии.
Понятное дело, что всегда есть возможности для злоупотребления. Но то что я читаю получше будет чем то что сейчас творится, по крайней мере на мой взгляд. И прочитал я ещё не до конца.
>> No.4371506 Reply
>>4371499
Есть шанс получить по 3,5 одномандатника и по 4% в партийном списке. Если это произойдет я буду смеяться до слез, хотя собираюсь голосовать за Яблоко. Явлинский рассчитывает на 10-15% в Думе, какая из него Ванга - не знаю.
>> No.4371509 Reply
>>4371503
Вот именно. Программа яблока это просто неизбежность, то что необходимо принять чтобы стать нормальной страной уровня OECD. Это даёт шанс медленно расти в будущее. Сейчас даже этот шанс от людей забран сложившейся политической тусовкой.
>> No.4371511 Reply
>>4371493
Дальше на 14 минуте он раскрывает мысль.
Но те кто не в теме его не поймут.
Семена живут два года, а все заводы не в России.
Хотя может он и сам не понимает о чем говорит.
>> No.4371513 Reply
>>4371501
Япония выкидывает всех с русскими паспортами. Вот весело будет.
>> No.4371514 Reply
>>4371509
А если завтра война?
https://www.youtube.com/watch?v=k_D_zkUtmpY
Нельзя ударяться во все эти либеральные приколы. Надо сохранять бдительность, наращивать оборонную мощь.
>> No.4371515 Reply
File: giphydassadds.gif
Gif, 7953.67 KB, 289×209 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
giphydassadds.gif
>>4371497
Вроде норм, может за них проголосую. От них Митволь выступал, он в 00-ые незаконнопростроенные дачки в охраняемых природных зонах сносил. Вроде норм мужик.
>>4371499
> либерастов
> они все полимеры просрали
Это ты про Ельцина-Касьянова-Путина?

ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?! Сколько вангуете получит ЕдРо? 40? 50?
>> No.4371516 Reply
>>4371493
>>4371493
Я не знаю конкретно про семена, но если упустить ГМО, он дело говорит о сельском хозяйстве.
>> No.4371518 Reply
>>4371514
> А если завтра война?
Надену армейскую форму, возьму винтовку, уничтожу врага, получу медаль, стану полковником.
> Нельзя ударяться во все эти либеральные приколы.
Почему?
>>4371515
> Это ты про Ельцина-Касьянова-Путина?
Хз, какие либералы самые либеральные и разрешат гей-проституцию, продадут ядерные ракеты и отдадут Крым? Я хочу, чтобы отдали Крым, тогда начнётся гражданская война и веселье.
>> No.4371519 Reply
File: 1251586659154.jpg
Jpg, 207.44 KB, 1024×768
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>4371518
> Надену армейскую форму, возьму винтовку
А потом твои либерасты у власти решат, что лучше слить страну врагу - потому что договорились, потому что им ценнее их финансовые активы. Смотри "Битва за Францию 1940 год". Норвегия во Второй Мировой.
Либерасты просто сольют страну при первой опасности.
>> No.4371520 Reply
>>4371515
> Сколько вангуете получит ЕдРо? 40? 50?
47%
>> No.4371521 Reply
>>4371518
> Почему?
Потому что "справедливого мира" не существует.
>> No.4371522 Reply
File: 1323949827230.jpg
Jpg, 80.62 KB, 400×398 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1323949827230.jpg
>>4371520
146% же.
Как обычно...
Хотя дед Чуров уже не у дел, так что в районе 115-130%.
>> No.4371523 Reply
>>4371496
Про высшую меру за коррупцию было у Родины.
Но проблема не в строгости наказания, а в неотвратимости.
Если трех гаишников расстреляют лучше от этого никому не будет.
Не говоря уже об судебных ошибках, которые встречаются и вскрываются.
> А они предлагают компенсировать каждому гражданину России потери из-за реформ 1991-го года?
Деньги проела еще советская власть. К 91 году они уже не были ни чем обеспечены.
И реформы 91 года во первых помогли избежать голода, во вторых новых продразверсток и раскулачивания.
> В итоге компенсировали из этого около 100 рублей...
В стране были гиперинфляция. Деньги уже сгорели.
> И ведь они исправно платили во все фонды и взносы.
Чего за фонды? Фонд мира?
>>4371497
Зеленых Митволь представляет.
Пока ничего разумного от него не услышал.
>> No.4371524 Reply
>>4371523
> Чего за фонды? Фонд мира?
И ещё Фонд Партии. Потом - я же говорил - платили каждый месяц деньги, которые вносились на счёт, который должен был стать моим, когда мне исполнилось бы 18 лет.
>> No.4371526 Reply
File: 2204110_original.jpg
Jpg, 234.03 KB, 1200×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2204110_original.jpg
>>4371518
Прикол в том, что настоящие либералы-идеалисты поддерживают всякий сепаратизм, переделку границ по воле граждан, референдумы, шотландия, котолония и все дела. И хотя они признают, что Вовочка Крым банально захватил войсковой операцией, но возвращать без рехферендума будет против их собственных принципов, а рехферендум, если он будет проведён честно (что опять же крэдо либералов), даст неудобный результат. Так что лучше бы с Крымом как-то всё решилось без наших. Либо Штаты бы Вововчку дожали, либо древние укры бы согласились на какую-нибудь хренотень, типа совместного владения Шпицбергеном.
>> No.4371527 Reply
>>4371515
>>4371523
Уже прочитал их предвыборную программу. Не Ъ.
> Обеспечение стабильности демократических институтов, поддержка концепции реформ Президента РФ В.В.Путина;
Особое внимание мы будем обращать на условия жизни и развития миллионов Российских граждан проживающих в сёлах и малых городах. Все наши политические действия и мероприятия проводить с опорой на поручения Президента РФ по устойчивому развитию сельских территорий от 6 мая 2014 года.

Партия «Зелёные» является современной, эффективной партией развития, деятельность которой нацелена на прогрессивное, качественное, а не количественное, совершенствование России. Мы заботимся о будущем уже сегодня. Залог устойчивого развития всей страны и каждой гражданина в отдельности, надёжное «завтра» и уверенное «сегодня», движение в сторону «зелёного» будущего России – вот наш приоритет, ради которого мы готовы работать, не покладая рук.
- See more at: http://greenparty.ru/news/1165/#sthash.4d3DZhVH.dpuf
>> No.4371528 Reply
>>4371526
Я в шоке, как вы не любите Родину. Я тоже не большой любитель Её, но уж так спокойно говорить об раздаче земель... Может быть, тогда лучше всем сразу стать частью США, вместо областей - штаты... Зато, скажете вы, зарплата в долларах, макдональдсы повсюду, ну и типа все сразу станут жить хорошо...
>> No.4371530 Reply
>>4371519
В результате "слива" у Норвегии и Франции минимальные потери, экономика практически не была разрушена, люди жили норм.
Зато СССР превозмогал вовсю - тут тебе и блокада, и миллионные жертвы, и дети партизаны, и концлагеря, где тысячами умирали русские пленные.
Так кто слил по факту? Кто обосрался?
>> No.4371532 Reply
>>4371519
> Либерасты просто сольют страну при первой опасности.
И шо? Я не патриот РФ.
>> No.4371533 Reply
>> No.4371534 Reply
>>4371530
Надо было, чтобы и СССР капитулировал в Июле 1941... И сейчас мы бы все распевали "Die Fachne Hoch", у каждого дома висел бы портрет Гитлера, и мы бы все общались на немецком... Не было бы евреев и негров... И было бы 1 мировое государство - Тысячелетний Рейх...
>> No.4371535 Reply
File: Strashnye-baby-reshajut-s-kem-ja-budu-trahat-sja.jpg
Jpg, 219.91 KB, 700×467 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Strashnye-baby-reshajut-s-kem-ja-budu-trahat-sja.jpg
>>4371499
Обязательно иди голосовать, не важно за кого ты.
Важно что бы парламент был репрезентативный.
>>4371503
Пакет яровой это не закон, а набор поправок в законы.
> И прочитал я ещё не до конца.
Я бы удивился, если бы ты все прочитал

Вот, например
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2014/02/21
> председатель Гендерной фракции партии «ЯБЛОКО»
> «Причины такого явления как проституция кроются в самом обществе, в морали, которое обвиняет женщину, продающую свое тело, но при этом не обвиняет клиента», – сказала Галина Михалева.
Чем она будет лучше Мизулиной, придя в госдуму?
>>4371506
Ну всегда надо говорить что берешь остатки от 87% и свергнешь президента.
Иначе никто не проголосует.
>> No.4371536 Reply
>>4371528
Потому что русские как народ не очень. Если что-то с русским случается ему, в большинстве случаев не поможет никто начиная от правительства и заканчивая землячествами. Голубая мечта "акционеров Газпрома" - в лучшем случае заработать, в худшем - наворовать здесь и свалить в благоустроенные западные страны с высоким уровнем жизни.
>> No.4371537 Reply
>>4371514
У нормальных стран есть силы и на поддержание прав и свобод для граждан и на профессиональную армию, смотри страны OECD.
У России к сожалению большая часть сил тратится на покупку апартаментов в лондоне для элит, и на обучение их детей за границей.
Честно говоря раздражает это стремление быть лучше чем "они". Для России было бы огромным шагом вперёд уже и "просто" жить также хорошо как они.
Но это очень болезненная тема обсуждения для нынешних элиток, потому что пересекается с их финансовым интересом.
И о чём тут спорить то . . .
>> No.4371538 Reply
>>4371533
Лольнул. Во франции было так мало разрушений, что про один сожженный поселок есть статья даже в РУССКОЙ вики.
А в ссср была пизда и миллионные жертвы - этого ты не будешь отрицать, я думаю.
Так кто умнее поступил? Кто сделал лучше жизнь собственного народа - "либералы" французские или руководство ссср?
>> No.4371539 Reply
>>4371533
И да, таких Орадуров в СССР гораздо больше, ибо русские в расовой теории Третьего Рейха занимали куда менее значимую позицию, тем те же французы или норвежцы.
>> No.4371541 Reply
>>4371534
Если бы у бабушки.
>> No.4371542 Reply
>>4371538
Нацисты проиграли в итоге...
Если бы победили, то зачистили бы методично и Францию, и Англию, и всю Европу, да и весь мир.
>> No.4371543 Reply
>>4371535
> Обязательно иди голосовать, не важно за кого ты.
> Важно что бы парламент был репрезентативный.
Вот как раз поэтому идти не надо. Пусть помнят, что они - оккупационная власть, которую никто не выбирал.
>> No.4371544 Reply
>>4371528
Ты просто молодой ещё, шутливый. Ты сядь, посиди, выпей чаю. Ничего нормального тут всё равно не будет, а значит я за любой кипеш. Отдают Крым - население Крыма недовольно, всякие манярхисты и коммуняки мотают туда и устраивают очередную оборону Перекопа и Севастополя от объединённых сил ФСБ и ВСУ. Потом всё это красиво сливается, а ты если живой, конечно, сидишь в каком-нибудь Париже или Аргентине и роняешь горючую слезу о Родине в рюмку водки. Веселье, одним словом.
А что тебе может предложить современная власть? Работу 5/2, иномарку в кредит, отпуск в Турции и сына, который подпишется на "рашку-квадратный ватник" и будет давать в жопу другим таким же как он?
>> No.4371546 Reply
>>4371518
> Я хочу, чтобы отдали Крым,
Тогда взыграют АМБИЦИИ, и отдавать придётся все вплоть до Садового кольца. И хуй с ним, с кольцом, но на середине процесса придут за твоими и моими вкладам, квартирой и не исключёно, что даже за последней банкой тушенки ещё советской закатки. История, она, сука, не имеет обратной силы.
>> No.4371547 Reply
>>4371536
В связи с этим я часто задаюсь вопросом, а может тут не глубокое какое-то отличие русских от других людей, а просто сама пирамидная структура глобального сообщества виновата? Западным людям просто некуда деваться, поэтому они вынуждены улучшать свои страны и жизнь. А для людей из 2-3 мира естественным выходом является пытаться уехать туда где уже всё сделано. Человек слаб и выбирает простейший для себя вариант. Убого? Убого.
>> No.4371549 Reply
>>4371535
> Чем она будет лучше Мизулиной, придя в госдуму?
Блин. А есть не на голову ёбнутые политики вообще? За кого голосовать-то тогда?
>> No.4371551 Reply
>>4371514
Что характерно, совок готовился к войне 20 лет и оказался абсолютно к ней не готов.
>>4371515
Я бы им 30% дал, но это чисто из-за зеков и военных.
>>4371516
Нечего там упускать. Кто-то порох изобрел, а они предлагают по старинке использовать лук и стрелы.
И что характерно, ГМО все равно возьмет верх, только Россия будет эти технологии закупать, а не
развивать самостоятельно.
>>4371518
Крым отдать только Касьянов хочет.
>> No.4371552 Reply
>>4371537
Элита есть элита...
Она всегда была и будет.
>>4371539
Ну да... Онемечили бы... Французский язык постепенно бы исчез. Французская культура бы исчезла. Постоянно убивали бы детей с "не арийской внешностью". В итоге название "Франция" стало бы лишь географическим термином.
>> No.4371553 Reply
>>4371535
> Важно что бы парламент был репрезентативный.
Как он может быть репрезентативным, если баллотируются либо клинические дебилы, либо ворьё, либо лица, совмещающие все эти качества?
>> No.4371554 Reply
>>4371538
> Кто сделал лучше жизнь собственного народа - "либералы" французские или руководство ссср?
Должен тебе сказать, что у Гитлера и компании на СССР имелись совсем другие планы, нежели на Францию. И отношение к русским у Гитлера и компании было совсем другое.
Если Францию действительно пытались убедить, что они теперь Единая Европа и по сути одно европейское братство, то русских в таком никто не убеждать и не пытался. Русские должны были быть уничтожены в тех местах, где будут жить немецкие поселенцы. Город Ленинград - уничтожен. Любое русское государственное образование - уничтожено.
Русские перестали бы быть народом, у которого есть государство.
Почитай например про План Великого Голода Герберта Бакке, по которому в СССР должны были быть уничтожены 30 миллионов человек и это надо полагать не предел.

Не надо сравнивать Западную Европу с тем, что хотели сделать нацисты в СССР.
>> No.4371556 Reply
>>4371546
> Тогда взыграют АМБИЦИИ, и отдавать придётся все вплоть до Садового кольца.
Заебись, ХОТЕТЬ. Ещё хочу, чтобы в общем отчаянии какой-нибудь капитанишка РВСН наебенился водки до чертей и таки ебанул, похуй куда, даже по Воронежу.
> Крым отдать только Касьянов хочет.
А он с какой партии?
>> No.4371557 Reply
>>4371544
> А что тебе может предложить современная власть?
Ничего.
Но и либерасты, да и кто угодно другой - я не вижу, чего они мне могут предложить.
Потому пусть лучше будут нынешние власти, чем какие-то новые, которые придут и начнут набивать свои пустые карманы. А ведь у них тоже друзья и родственники.
Пока я не вижу ни реального Лидера, ни реальной Партии.
>> No.4371558 Reply
>>4371552
> Ну да... Онемечили бы... Французский язык постепенно бы исчез. Французская культура бы исчезла. Постоянно убивали бы детей с "не арийской внешностью". В итоге название "Франция" стало бы лишь географическим термином.
Я такого не утверждал вообще-то.
>> No.4371559 Reply
>>4371547
> Западным людям просто некуда деваться, поэтому они вынуждены улучшать свои страны и жизнь.
Они уже давно не улучшают, а пытаются сохранить нажитый уровень постколонизации, думаешь почему США так хочет протолкнуть ТТиП?
>> No.4371561 Reply
>>4371552
Это не ответ на вопрос почему в одних странах человеческий потенциал реализуется гораздо более полно чем в других, почему в одних странах богатства больше и качество жизни выше. Элиты есть везде, но политика и распределение прав, капитала и обязанностей между элитами и народом везде отличается.
>> No.4371565 Reply
>>4371558
> Я такого не утверждал вообще-то
Такое было прописано в нацистских планах. Ну, после победы в "Великой войне". В которой они проиграли, благодаря СССР!
>> No.4371567 Reply
>>4371524
Ну, так сгорели деньги.
Была гиперинфляция.
Учи экономику.
>>4371527
Ничего не понял. Мы за все хорошее и за Путина.
>>4371528
У тебя каша слаще от этих земель что ли? Вот тебе крым присоединили, как это на твою зарплату повлияло?
>> No.4371568 Reply
>>4371557
> Пока я не вижу ни реального Лидера, ни реальной Партии.
Ну ты это, не боись, прилетят марсиане и организуют.
>> No.4371570 Reply
>>4371547
Скорее печально в сочетании с крайним патернализмом населения. В эпоху империй это давало немалое преимущество в виде мобилизационной экономики и способности не считаться с людскими потерями, в современном мире это скорее минус чем плюс, ибо отсутствие обратных связей в сложной системе управления приводит к чудовищным злоупотреблениям.
>> No.4371574 Reply
>>4371556
> Заебись, ХОТЕТЬ. Ещё хочу, чтобы в общем отчаянии какой-нибудь капитанишка РВСН наебенился водки до чертей и таки ебанул, похуй куда, даже по Воронежу.
Надеешься, что тебе что-нибудь обломится, и ничего за это не будет? Или хочешь пафосно сгореть в радиоактивном пламени?
Мне, право, даже совесно кидать семена сомнения в столь девственно-невинный рассудок.
>> No.4371575 Reply
>>4371554
Вот это аргумент, да. Другое дело, что планы планами, а реализация реализацией. И если бы действительно планировалось такое тотальное уничтожение, почему на оккупированных германией землях выходило более 100 печатных изданий на русском? Ведь культуру, по идее, следовало уничтожать в первую очередь. Почему была РОА и красновцы, если русские для рейха просто сраный мусор? Почему были даже государственные образования - Локотская республика, например - если планировалось полностью уничтожить государство русских?
В руководстве рейха, как ни странно, были разные группировки с разными планами. И во многом с россией воевали так жестко именно потому, что руководство страны вместо разумных решений (а-ля франция и германия) выебывалось в духе "А НУ ДАВАЙ РАЗ НА РАЗ ВЫЙДЕМ ЧО ЗАССАЛ" И результат закономерный - огромные потери того же генофонда, огромные экономические потери, просто пиздец.
И что самое смешное, после всего этого находятся люди, которые называют себя патриотами и при этом говорят: ну и что, что миллионы людей погибли, зато мы не прогнулись, сталин молодца. Какие вы патриоты, бляди? Вы говно, для которых могилы предков - пустой звук, для которы миллионные жертвы собственного народа - это пустяк, зато какие песни теперь про катюшу можно распевать.
>>4371552
Опять если бы да кабы. Это не аргумент, ребят.
>> No.4371576 Reply
>>4371559
Тезис о том что основа богатства запада лишь в богатстве выжатом из колоний не выдерживает детальной критики. Даже с учётом того что в то время колонизация действительно обогатила эти страны, это обогащение меркнет по сравнению с тем сколько богатства было произведено позднее, за счёт науки и технологии. Тут можно вспомнить что вся технология которую мы сейчас используем чтобы говорить с тобой за редким, редким исключением создана белыми людьми. Все эти процессоры, поддерживающие чипы, батареи, ОС, прикладные программы, всё это подарено нам ими. Это относится не только даже к компьютерам но и к станкам и заводам, методам, техническим процессам.
Наука, технология и умение их коммерциализировать это основа богатства запада.
>> No.4371577 Reply
>>4371575
*франция и норвегия, конечно, соррян
>> No.4371579 Reply
>>4371538
20 миллионов советских граждан погибло.
Эту цифру надо знать.
>>4371541
Все же Гитлер это не Наполеон, который мог бы и крепостное рабство отменить пораньше,
тут побеждать было необходимо.
>>4371543
Они прям расплачутся, если ты не придешь. Минимальной явки нет, всем похуй проголосует на выборах 1% населения или 99%.
>>4371549
Либералы независимые от кремля это Яблоко и Парнас. Посмотри на дебатах и программы и реши кто лучше.
>> No.4371581 Reply
>>4371575
Сталин спас весь мир, в том числе западный.
Спас всех евреев, всех негров...
Спас всех "либерастов", всех, кто придерживается иных взглядов, кроме нацизма.
>> No.4371584 Reply
>>4371581
А в жопу тебя сталин не ебет случаем? А то не очень понятно, хули ты так активно подмахиваешь.
>> No.4371586 Reply
>>4371574
Можно так, можно иначе, а может просто посмотрю из окна и стишок сочиню.
> Мне, право, даже совесно кидать семена сомнения в столь девственно-невинный рассудок.
Ну ты попробуй.
>> No.4371587 Reply
>>4371575
> выходило более 100 печатных изданий на русском?
Уау, как много. Жаль, жители, например, вот этого села их не читали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%83%D1%85%D0%B0_(%D0%9F%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)
Заморенные голодом миллион советских военнопленных тоже видимо не читал.

> Почему были даже государственные образования - Локотская республика
> Локотская республика
Вот это кстати фигня та еще.

> В руководстве рейха, как ни странно, были разные группировки с разными планами.
Которые сразу же затыкались, как только говорил фюрер.

> "А НУ ДАВАЙ РАЗ НА РАЗ ВЫЙДЕМ ЧО ЗАССАЛ"
Это из какой альтернативной вселенной ты это достал? СССР до 1939-го года два раза пытался обратиться к западным державам по созданию антигитлеровской коалиции. Но западные державы предпочитали ручкаться с фюрером в Мюнхене, скармливать ему Австрию, Судеты, а потом и всю Чехословакию (целую страну!). А в 1939-ом, как понял, что это бесполезно, начал выжидать до 1941-го. Не напал бы Гитлер в 1941-ом, выжидал бы и дальше.

> ну и что, что миллионы людей погибли
Начнем с того, что Гитлер часть этих миллионов запланированно истребил.

> зато мы не прогнулись
Если бы прогнулись, потерь было бы гораздо больше. Гораздо больше.
>> No.4371589 Reply
>>4371584
А тебя кто ебёт в жёпу? Обама?
>> No.4371590 Reply
>>4371515
> Сколько вангуете получит ЕдРо?
36,6%, что будет обыгрываться как температура здоровой России, что проголосовали здравые люди и прочее.
>>4371551
> Крым отдать только Касьянов хочет.
Тащем-то, у Яблока в программе
> – мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена;
>> No.4371591 Reply
>>4371581
Сталин хорош только как литературно-мифологический персонаж. Заебись народный Сталин, напополам с водярой и матом Прилепина, или сакральный космический Сталин Проханова. А реальный Сталин очень так себе фигура, как по мне.
>> No.4371595 Reply
>>4371589
Почему у русни такая фиксация на анальном сексе?
>> No.4371597 Reply
>>4371399
Просто ору с уровня дискуссии.
Предлагаю после того, как выбору пройдут, запилить сборник "Анон о политике". Пока подобрал такие перлы:
> а касьянов с какой партии?
> хочу сидеть в париже и ронять скупую слезу о родине в рюмку водки
> а тебя сталин в жопу ебет?
> а тебя обама в жопу ебет?
И самое лучшее, из прошлого треда:
> ой, ошибся. ну просто гайдар сказал, а я ему на слово поверил
Просто охуительно, аноны. Есть добровольцы вместе со мной собирать самое лольное из тредов?
>> No.4371600 Reply
>>4371553
Ты утрируешь, няша.
Выбирай менее вороватых и менее дебильных.
И на этих выборах стоит голосовать за свежие лица, за тех, кого не было в прошлом, позорном парламенте.
И за людей, которые имеют отношение к твоему региону. Так будет шанс что они будут что-то для тебя делать.
>>4371554
Все это сложный вопрос. Историю пишут победители и они рассказывают байки как немцы заставляли людей трахать собак и прочую дичь или как немецкие солдаты принудительно заделывали деток каждой немецкой женщине, не родившей к определенному возрасту (см. Ромм, Обыкновенный Фашизм).
Или вот в недрах третьего рейха были идеи о передаче Власову оккупированных территорий СССР с целью создания демократического Русского государства.
>>4371556
Парнас.
>> No.4371606 Reply
>>4371581
Сталин "спас" 20 миллионв своих граждан.
>>4371587
> Заморенные голодом миллион советских военнопленных тоже видимо не читал.
Стало быть когда советская власть морит голодом русских людей это хорошо, а когда германия, это плохо?
>>4371590
> Тащем-то, у Яблока в программе
Касьянов говорит отдадим, Явлинский говорит это проблема на десятилетия.
>>4371597
> Есть добровольцы вместе со мной собирать самое лольное из тредов?
Когда подряд читаешь не так смешно. Но делай, годно.
>> No.4371612 Reply
>>4371534
> Надо было, чтобы и СССР капитулировал в Июле 1941
Это не отменило бы нападения Японии на США в декабре 41-го и объявление Гитлером войны Америке. А США раскатали бы Германию в тонкий блин и без русских.
>>4371581
Охуенная история, бро. С нацистами воевал только СССР, угу. А из советских воевал один Сталин за всю страну.
>>4371587
> Если бы прогнулись, потерь было бы гораздо больше. Гораздо больше.
Ну это не факт. Планы по уничтожению, во-первых, какие-то мутные, смахивают на подделки. Во-вторых, планы планами, а немцам пришлось бы столкнуться с реальностью. Им было выгоднее использовать человеческие ресурсы, а не уничтожать их, особенно в условиях продолжающейся войны (весь мир Германия победить не могла, в лучшем для неё сценарии она заключила бы с Англией и Америкой мир и стала бы одной из великих держав). Я не верю в поголовное истребление русских в случае победы Гитлера.
>> No.4371613 Reply
>>4371597
Только в виде тредшотов, потому что такие фразы о том, кто кого в сраку ебет можна по всей борде в большие мусорные пакеты собирать, и без кантекста они не смешные.
>> No.4371615 Reply
>>4371612
> Я не верю в поголовное истребление русских в случае победы Гитлера.
С чего ты взял, что геноцид - это только когда всех к стенке и на расстрел?
>> No.4371616 Reply
>>4371600
> Историю пишут победители
Это все было задокументированно и озвучено на Нюрнбергском процессе. Там же всплыли прямые свидетели и сделаны соответствующие выводы, что да, подобные планы существовали, а такие планы как об особой подсудности на восточных оккупированных территориях вполне себе осуществлялся.
Или же Нюрнбергский процесс, на котором были представители США, Англии и Франции уже не авторитет?

> Или вот в недрах третьего рейха были идеи о передаче Власову оккупированных территорий СССР с целью создания демократического Русского государства.
Идеи там были разные. Вплоть до того, чтобы переселить евреев на Мадагаскар, установить сепаратный мир с США и Англией, планы убить Гитлера еще в 1939-ом, но все эти планы зрели только в головах у некоторых генералов. На самом деле там никто не перечил фюреру. Ибо неугодных фюрер давно уже уволил или вообще отправил в концлагерь, как доктора Шахта.
А к Власову там относились как к говну и пороли ему любую чушь.

> принудительно заделывали деток каждой немецкой женщине, не родившей к определенному возрасту
Про это не скажу, но суды наследственного здоровья вполне себе были.

> целью создания демократического Русского государства.
> оккупированных территорий

Я надеюсь, ты понимаешь, что тут речь не о всем СССР? Гитлер уж точно не шел на Восток, чтобы отдать свой вожделенный Lebensraum какому-то генералу-перебежчику?
>> No.4371619 Reply
>>4371591
Да вы и Гуантанамо одобряете, наверное.
>>4371612
> США раскатали бы Германию в тонкий блин
ЛОЛ. Рейх + Япония просто стёрли бы США. При условии капитуляции СССР (там бы следом и Англию бы додавили).
> выгоднее использовать человеческие ресурсы, а не уничтожать их
Использовали бы, да так, что сами бы уничтожались. Ну, кого-то онемечили бы. Или вы забыли слова Тетчер - о том, сколько надо в СССР населения? Чтобы хватало на выкачку нефти и на обслуживания нефте- и газопроводов.
> весь мир Германия победить не могла
В случае капитуляции СССР это все остальные страны бы воевали против "всего мира". И они бы не смогли бы победить. Не забывайте про союз Германии и Японии (ну и примкнувшая к ним Италия. а также прочие, ну и Турция бы к Оси присоединилась бы, Испания, Португалия... Да и в США была нацистская партия).
>> No.4371620 Reply
>>4371612
> смахивают на подделки.
На Нюрнбергском процессе все наврали. Весь мир Матрица. Гитлер был добрый на самом деле, хотел освободить русских от большевизма и подарить каждому русскому вольксфаген. Но ему не дали.

> было выгоднее использовать человеческие ресурсы, а не уничтожать их
Герберт Бакке считал не так.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Рабочую силу надо также еще и кормить, а заметьте, не все оккупированное население - рабочие. Очень много лишних людей.
>> No.4371624 Reply
>>4371619
> США
Ну не надо недооценивать промышленный потенциал США. Глядишь, к 1950-ому году наклеили бы нужно количество танчиков и нагнули бы Гитлера. Может быть.
>> No.4371625 Reply
>>4371597
Вот, кстати, родилась мысль из этих цитат:
> а тебя сталин в жопу ебет?
> а тебя обама в жопу ебет?
Здесь очень точно отражен дискурс россиянина. Любые отношения с любой властью он воспринимает только как боль и унижение, представить себе какой-то иной опыт россиянин просто не может. Т.е. коммунизм для россиянина это не отсутствие собственности на средства производства, это когда тебя ебет в жопу сталин. А капитализм это не свободный рынок, это когда тебя ебет в жопу обама. И разницы по большому счету никакой - всегда будут ебать, просто иногда жестче, а иногда с прелюдиями.
И я думаю, что в этом смысле у российского народа огромное преимущество. Мы единственный народ в мире, который в массе понимает, как все работает, народ без иллюзий.
>> No.4371627 Reply
>>4371619
> Рейх + Япония просто стёрли бы США
Скорее бы США помирилась с Германией, а Германия объявила войну Японии.
>> No.4371632 Reply
>>4371624
К тому моменту в недрах Аненнербе родили бы, наконец, рабочий сумрачный проект. Да и без этого Рейх бы не сидел на месте - и тоже бы клепал и клепал разные военные ништяки.
>>4371625
> народ без иллюзий
Это вот верно. А уж если выпьем... Тогда просто каждым словом рубим правду-матку. За это нас ненавидят, из-за этого нас боятся.
>> No.4371637 Reply
>>4371632
> Да и без этого Рейх бы не сидел на месте - и тоже бы клепал и клепал разные военные ништяки.
Американцы бы создали человекоподобных боевых роботов.

>>4371625
Зная менталитет русского народа, можно ли считать, что каждый русский считает себя подсознательно опущенным?
>> No.4371644 Reply
>>4371625
На самом деле аноны говорили о такой любви к правителю, когда народ с удовольствием снимает штаны и становится раком перед правителем, который и евреев спас, и нигров спас, и гитлера этого прогнал.
>> No.4371645 Reply
>>4371637
> Американцы бы создали человекоподобных боевых роботов
Японцы бы создали...
А Рейх создал бы летающие тарелки.
А пендосы...
>> No.4371652 Reply
>>4371619
> Рейх + Япония просто стёрли бы США.
Нет. Силы были просто несопоставимы. США превосходили Германию и Японии вместе взятые по населению, ресурсам, экономически. Вдобавок ресурсные базы Германии и Японии располагались на захваченных территориях, обе эти страны задыхались от нехватки топлива. А у США всего было в избытке. США располагали плацдармом для бомбардировок Германии, а сами были неуязвимы на своём континенте. Вдобавок к этому Япония безнадёжно увязла в Китае.
Атака Японии на США была самоубийством, американцы стали забивать Японию с соотношением сил 10:1, как только перевели экономику на военные рельсы. Германия была сильнее Японии, но без мощного флота, которым Германия не обладала, это ничего не стоило.
> Использовали бы, да так, что сами бы уничтожались
В условиях войны, холодной или "горячей"? Едва ли. Ну а если использовали бы ресурсы таким безумным образом, то быстро проиграли бы и история нацистской оккупации была бы недолгой.
> В случае капитуляции СССР это все остальные страны бы воевали против "всего мира"
Две самые мощные державы мира и самая населённая страна воевали бы против азиатских выскочек, которых США могли победить со связанными руками без чьей-либо помощи и Германии, которая проводила бы безумную политику геноцида на только что захваченных территориях, озлобляя население против себя и подрывая управление ими. Даже не знаю кто победил бы.
> примкнувшая к ним Италия
Да, великая Италия, которая попыталась добить уже разгромленную Францию, но потерпела поражение, и проиграла Греции. Которая была для Германии скорее обузой, втягивая её в совершенно не нужные немцам кампании.
> Турция бы к Оси присоединилась бы, Испания, Португалия
Ух! Могучий союз Турции, Испании и Португалии против крупнейшей колониальной империи и индустриального гиганта, отделённого от остальных стран океанами. Американцы бы умерли от страха.
>>4371620
> На Нюрнбергском процессе все наврали. Весь мир Матрица. Гитлер был добрый на самом деле, хотел освободить русских от большевизма и подарить каждому русскому вольксфаген.
Я такого не говорил. Но немцы вынуждены были бы управлять рационально, если бы хотели победить. Ну или их быстро опустили бы, и никого отгеноцидить они бы попросту не успели.
> Рабочую силу надо также еще и кормить
Ну да, в Советском Союзе-то посевных площадей не было, пришлось бы завозить из Германии.
Морить голодом страну с огромнейшими плодородными территориями и сильной индустриальной базой, которая может быть хорошим подспорьем в борьбе с Англией и Америкой — максимальная степень идиотизма. Русские сами себя прокормят и ещё дадут Германии танков при правильном управлении.
Ну если нацисты дошли бы до такого дебилизма, то, повторяю, их просто раскатали бы.
>> No.4371653 Reply
File: nigras.jpg
Jpg, 45.99 KB, 750×421 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
nigras.jpg
>>4371612
> Им было выгоднее использовать человеческие ресурсы
Так то человеческие ресурсы, а то биомусор.
>> No.4371657 Reply
>>4371645
Боевые джазовые оркестры!

https://www.youtube.com/watch?v=VSr7xNkL7D4
>> No.4371666 Reply
>>4371616
> озвучено на Нюрнбергском процессе.
Увы, цель этого процесса было не нахождение истины, а уничтожение германской-нацистской идеологии.
> Про это не скажу, но суды наследственного здоровья вполне себе были.
Признай, это обыкновенный советский пиздежь.
https://youtu.be/3XkYpjJT3fs?t=39m36s
> Идеи там были разные.
Да, это признаю.
>
Я надеюсь, ты понимаешь, что тут речь не о всем СССР?
Дальше КОНР действовал бы своими силами и можно было бы сравнить как люди живут в этих странах.
>>4371619
> ЛОЛ. Рейх + Япония просто стёрли бы США.
Как ни крути, но СШП получили бы ядреную бомбу и стерли бы всех, кого надо.
На самом деле войну вовсе не совок и не пиндосы затащили. Победили Норвежцы.
>> No.4371668 Reply
>>4371652
> Я такого не говорил. Но немцы вынуждены были бы управлять рационально, если бы хотели победить. Ну или их быстро опустили бы, и никого отгеноцидить они бы попросту не успели.
Ты как бы ссылку на План Голода почитал, дружок?

> Морить голодом страну с огромнейшими плодородными территориями и сильной индустриальной базой
Думаю, если бы у них был под рукой такой эксперт по устройству оккупированных территорий, то несомненно было бы иначе, но у них был только Герберт Бакке.

> Ну или их быстро опустили бы, и никого отгеноцидить они бы попросту не успели.
> Ну если нацисты дошли бы до такого дебилизма, то, повторяю, их просто раскатали бы.
Дружок, если ты немножко напряжешься, то вспомнишь, что нацисты таки дошли до дебилизма, русский народ они и действительно отгеноцидить полностью не успели, и действительно раскатали и действительно опустили.
>> No.4371670 Reply
>>4371668
> и нацистов действительно раскатали и действительно опустили.
>> No.4371671 Reply
>>4371652
В 1941 США превосходили Германию и Японию вместе взятые по ВВП на 80%.
По населению было небольшое превосходство Оси, тут я наврал. Но действительно небольшое. Зато у США был полумиллиардные Китай, у их союзников — Индия.
Плюс США имели на порядок более выгодное географическое положение.
США могли победить Японию и Германию даже одни. А ведь им помогала Британия — тоже совсем не последняя в то время страна.
>> No.4371676 Reply
>>4371652
Ну вы прямо фанат того, что США СПАСЛИ ВЕСЬ МИР, СССР УКРАЛ СЛАВУ США...
Рейх был тоталитарной страной - они могли мобилизовать очень много ресурсов. В случае захвата СССР была бы нефть Баку в распоряжении. А там - кто знает - если бы открыли месторождения на Ямале...
Потом в Рейхе вели активные исследования по созданию синтетического топлива.
Теперь представим, что СССР капитулировал. Его превращают частично в часть Рейха, частично - в марионеточное государство. Все предатели, недобитые кулаки и т.п. становятся у власти. Япония завязла в Китае? Ну да... Но пара экспедиционных корпусов Вермахта принудили бы Китай к капитуляции - и там тоже был бы создан ряд марионеточных государств по типу Маньчжоу-го и Внутренней Монголии.
Далее - продвижение Германии к Суэцкому каналу было бы успешным. Роммель получил бы достаточно подкреплений и раскатал бы британцев. Успешным было бы пронацистское восстание в Ираке...
Япония успешно захватила бы Бирму, а потом и Индию (последней была бы обещана независимость в рамках "японской Сферы Взаимного Процветания"). Далее? Аргентина подумывала о присоединении к Рейху...
И США без фон Брауна не смогли бы продвинуться в ракетной технике, а в Рейхе создали бы Фау-3 - настоящую МБР.
Американские "Летающие Крепости" с ядерными бомбами сбивали бы на подходе, а Рейх запустил бы по городам десятки ядерных ракет Фау-3. После этого капитуляция США стала бы лишь вопросом пары месяцев.
>> No.4371681 Reply
>>4371671
Ты забываешь, что в твоей картинке у Третьего Рейха все ресурсы и население захваченного СССР, который типа у нас сдался без войны. При таких раскладах они бы и ядрёну бомбу замутили бы, думаю, не позже США.
>> No.4371683 Reply
>>4371666
> Увы, цель этого процесса было не нахождение истины, а уничтожение германской-нацистской идеологии.
Уоу, может потому что германско-нацистская идеология была действительно преступна?

> Признай, это обыкновенный советский пиздежь.
Нет.

http://ttolk.ru/2015/11/19/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2/
>> No.4371688 Reply
>>4371542
> весь мир
Мелко берёшь. Всю Вселенную.
>> No.4371693 Reply
>>4371683
> Уоу, может потому что германско-нацистская идеология была действительно преступна?
Кто ж спорит. Но мы сейчас не идеологию обсуждаем, а суд и его цели.
>> No.4371696 Reply
Заебали про Сталина.
Пилите посты про дебаты.
>> No.4371698 Reply
>>4371671
> В 1941 США превосходили Германию и Японию вместе взятые по ВВП на 80%.
И четыре года не могли победить Японию.
>> No.4371701 Reply
>>4371681
Но СССР, превозмогая, отвлёк на себя большую часть сил Рейха. В итоге СССР спас всех. Благодаря СССР и лично Сталину вы все теперь видите мир таким, какой он есть - а то вас бы, скорее всего, просто бы не было.
>> No.4371702 Reply
>>4371696
Хули толку в дебатах? Сталина ими не вернешь.
>> No.4371705 Reply
>>4371683
> Уоу, может потому что германско-нацистская идеология была действительно преступна?
Была. Но много всего упустили.
> Нет.
Блядь. Не ебали рандомных немок рандомные солдаты по разнарядке партии для производства детей.
Это пиздедь.
>>4371693
А стоило бы дебаты обсуждать.
>> No.4371708 Reply
>>4371472
> > Уважение к человеку http://www.yabloko.ru/content/2016_0
> Свободное распространение информации
> – Ограничить практику возбуждения уголовных дел по фактам нарушения авторских прав без учета мнения потерпевшего и внести этот состав в категорию дел частно-публичного обвинения.
> – Снять запрет на свободное фотографирование и распространение изображений защищенных авторским правом объектов, находящихся в общественном месте, для некоммерческого использования.
> – Запретить практику управления правами и сбора вознаграждений со стороны обществ по коллективному управлению авторскими правами для тех правообладателей, с которыми у таких обществ не заключены договоры.
Сраные ператы.
>> No.4371709 Reply
>>4371705
> стоило бы дебаты обсуждать
Всё равно победит Единая Россия со своими законными 146% голосов. Ну и по-мелочи отсыпят ЛДПР и КПРФ...
>> No.4371711 Reply
>>4371702
Не стало Сталина, Стаханов больше к станку не встанет,
В Польше Анна Герман не споет нам нового хита,
Только больше пидоров дрочат гитары,
Рэп читает какая то гопота,
Я хотел бы уехать в Китай, но там не хватает питания,
Я помню когда в 91-м шайка пидоров у белого дома Битлз пели
На танках, хуи сосали в то время, потом парламентские прения
Верховный совет в 93-м расстреливали,
Страну развалили, Миша получил Нобелевскую Премию,
На Сахарова молились евреи,
Сейчас Ленина предлагают вынести из мавзолея
Хуевое подрастает поколение,
Кругом рэперы, новосибирские олени.
А я жду ядерной зимы, скорей бы все эти пидорасы сгорели,
Пизди их всех - говорил на боксе мне тренер,
Но сейчас это из серии, как сериалы про Сергея Есенина...
>> No.4371713 Reply
>>4371702
Вот например Гнездилов от яблока важную вещь сказал.
Кроме интересов отечественного производителя есть еще интересы отечественного потребителя,
а на него хер кладут вводя антисанкции.
Дефицит молока увеличился, как и импорт пальмового масла.
>> No.4371714 Reply
>>4371708
Если бы была партия, которая написала бы так:
-Ограничить срок действия авторских прав на любую продукцию 3 годами, после чего она может свободно распространяться, но автор сохраняет право на часть прибылей с реализации сопутствующей продукции.
>> No.4371716 Reply
File: 0_51401_6002bcb6_orig.jpg
Jpg, 153.64 KB, 1024×693 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_51401_6002bcb6_orig.jpg
>> No.4371721 Reply
File: 127499829_W2td9.gif
Gif, 877.07 KB, 300×183 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
127499829_W2td9.gif
>> No.4371729 Reply
У Единой России госдеп мешает возрождать сельское хозяйство.
23:15 последних дебатов
>> No.4371731 Reply
>>4371676
Кто вы-то, я один здесь.
> Рейх был тоталитарной страной
Ну да. Отсюда самодурство, приоритет решений бесноватого ефрейтора перед мнениями генералов, безумная политика на оккупированных территориях, отвращавшая местное население.
> они могли мобилизовать очень много ресурсов
США тоже смогли. Никакого тоталитаризма не потребовалось.
> В случае захвата СССР была бы нефть Баку в распоряжении
Ну да, нефть хуй знает где, на населённой враждебным населением территории. В то время как у США все ресурсы были дома.
> А там - кто знает - если бы открыли месторождения на Ямале...
Ну да, в разгар войны Германи бросает силы на поиск нефти в огромной стране.
> Потом в Рейхе вели активные исследования по созданию синтетического топлива.
Если бы да кабы во рту выросли грибы. Рейх не наладил производство синтетического топлива в реальной войне, не наладил бы и в таком гипотетическом сценарии.
> Но пара экспедиционных корпусов Вермахта принудили бы Китай к капитуляции
С чего это вдруг? У японцев, бросавших на Китай половину своих солдат, ничего не выходило, а Вермахт вдруг справился бы одной левой, одновременно воюя в невыгодных условиях в Африке.
Как эти корпуса попали бы в Китай, телепортацией? Нет, пришлось бы дико растягивать коммуникации и усложнять и без того непростую ситуацию.
> Япония успешно захватила бы Бирму, а потом и Индию
Уже увязнув в Китае и терпя поражения от США на Тихом океане, угу.
> в Рейхе создали бы Фау-3 - настоящую МБР.
Ну это топ кек. В реальности МБР приняли на вооружение в конце 50-х. Но великий рейх разработал бы их в сороковых.
Никакие вундервафли не могли помочь Германии. Если бы война шла плохо (а так и было бы), у Рейха просто не осталось бы ресурсов на их массовое производство.
> Американские "Летающие Крепости" с ядерными бомбами сбивали бы на подходе
Почему? В реалности американцы и британцы безнаказанно бомбили немецкие города.
> Рейх запустил бы по городам десятки ядерных ракет Фау-3
И откуда у него взялись бы ядерные ракеты? В реальности их не появилось. В случае гипотетической капитуляции СССР ресурсов у Германии было бы примерно столько же.
Этот спор вообще бессмысленный. Достаточно посмотреть на соотношение экономик Германии и Японии с экономикой США. На чрезвычайно выгодное географическое положение Америки и невыгодное положение Германии и Японии. При этом у США были полезные союзники — Британия и Китай, у Германии и Японии была только бестолковая Италия. Остальные были оккупированными территориями, а не союзниками. А это совсем другое.
>> No.4371739 Reply
>>4371731
Немцев могли спасти только разные чудеса — ВДРУГ сумрачный немецкий гений изобретает ядерную бомбу раньше американцев (в условиях повального бегства учёных из Германии в основном в те же США и тотального отставания по ресурсам), ВДРУГ немцы получают МБР на 15 лет раньше чем в реальном мире и т.д. А реальность на стороне союзников.
>> No.4371749 Reply
>>4371714
> -Ограничить срок действия авторских прав на любую продукцию 3 годами, после чего она может свободно распространяться, но автор сохраняет право на часть прибылей с реализации сопутствующей продукции
Хорошая идея по оттоку мозгов.
>> No.4371754 Reply
>>4371731
> Отсюда самодурство, приоритет решений бесноватого ефрейтора перед мнениями генералов, безумная политика на оккупированных территориях, отвращавшая местное население.
Знаешь, ты совершаешь огромную ошибку, представляя Третий Рейх как песочницу Гитлера просто погугли, кто получил больше всего выгоды, а потом сложи два плюс два
>> No.4371758 Reply
>>4371731
Британия бы капитулировала на следующий день после капитуляции СССР.
Война на Востоке отвлекала до 80% всех ресурсов Рейха.
Япония не могла забороть Китай лишь из-за нехватки ресурсов. Китайцы выставляли сотни пехоты почти без оружия. Но у японцев тоже не было ничего особо крутого. И тут такая дивизия СС "Мёртвая Голова" врывается. И танковый корпус "Великая Германия". И ещё несколько элитных частей. Они бы просто переломили бы ход войны в Китае.

Насчёт Фау-3 (она же V-3/A-10) - это вполне реальная разработка, это не миф. Это реально пилотируемая МБР. Ракета с пилотом на борту должна была стартовать с территории Рейха, затем по суборбитальной траектории выходить на цель в США (наведение должны были обеспечить агенты, устанавливающие маяки на крышах небоскрёбов. Затем пилот, убедившись, что ракета вышла на цель, должен был катапультироваться, а после его бы подобрала подлодка.
> американцы и британцы безнаказанно бомбили немецкие города
Потому что почти вся авиация была занята в войне с СССР.
> Уже увязнув в Китае и терпя поражения от США на Тихом океане
Ну да, терпя поражение, Япония едва не вторглась в Австралию... А захват Филиппин? А высадка на Аляске?
> соотношение экономик
Это не абсолют.
> Рейх не наладил производство синтетического топлива в реальной войне
Не наладил. Потому что ресурсов не хватало. Всё съедала война против СССР.
А если бы война велась бы лишь против США - ну были бы авиационные налёты друг на друга. Бомбардировки. Ну сражения сил флота. Но против США воевала бы вся Европа + Азия + Африка (хотя там почти ничего и не было).
>> No.4371761 Reply
>>4371754
Неужто ЖЫДЫ?
>> No.4371764 Reply
>>4371681
> в твоей картинке у Третьего Рейха все ресурсы и население захваченного СССР
На оккупированных территориях. Которые надо защищать, с которыми плохо налажены коммуникации, население которых нелояльно к захватчикам. Это не одно и то же, что сражающиеся за себя американцы и их союзники.
> При таких раскладах они бы и ядрёну бомбу замутили бы, думаю, не позже США
При каких раскладах? Советские учёные вряд ли много добавили бы к научному потенциалу Германии. Экономическая отдача от СССР была бы существенной, но всё равно отставание от американцев оставалось бы очень большим.
>> No.4371766 Reply
>>4371749
Так для любой продукции. Не важно, где что-то произведено, но в своей стране прошло 3 года с момента издания - это в свободном доступе.
Если человек сделал реально хороший продукт - то за 3 года он уже на нём сделает состояние. Вон - те же фильмы - за первые выходные после выхода - обычно уже себя окупают и приносят 200-300 и больше процентов прибыли.
>>4371754
Кстати да - за Гитлером стояли крупные промышленники.
>> No.4371770 Reply
>>4371761
Нет, думай лучше.
>> No.4371772 Reply
>>4371731
> И откуда у него взялись бы ядерные ракеты? В реальности их не появилось.
Благодаря Норвежцам и операции "Ганнерсайд", уничтоживших завод тяжелой воды.
Это 43 год. Думаю к 45 могли бы и получить бомбу.
>> No.4371776 Reply
File: 123859.jpg
Jpg, 172.43 KB, 2233×1396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123859.jpg
>>4371770
Я ЗНАЛ!
>> No.4371782 Reply
>>4371772
Но... Если бы СССР капитулировал в 1941 - это подорвало бы решимость всех сил Сопротивления по всему рейху.
>> No.4371784 Reply
>>4371681
> ядрёну бомбу замутили бы, думаю, не позже США.
Не забудь, ядрёну бомбу создавали с использованием наработок третьего рейха и там и там. Так что англия бы вкусила прелестей, а США потом сдалась
>> No.4371785 Reply
>>4371766
> Не важно, где что-то произведено, но в своей стране прошло 3 года с момента издания - это в свободном доступе.
Не всегда.

> Если человек сделал реально хороший продукт - то за 3 года он уже на нём сделает состояние.
То-то постоянно кто-то с кем-то судиться из прав старой давности.

> Вон - те же фильмы - за первые выходные после выхода - обычно уже себя окупают и приносят 200-300 и больше процентов прибыли.
Авторские права - это не только защита прибыли.

> Кстати да - за Гитлером стояли крупные промышленники.
Обломал ты всё.
>> No.4371797 Reply
>>4371758
> Британия бы капитулировала на следующий день после капитуляции СССР.
Это с чего вдруг?
> Война на Востоке отвлекала до 80% всех ресурсов Рейха.
Немцы и до войны на Востоке толкались перед Британией и ничего не могли с ней сделать.
Плюс даже в случае победы над СССР понадобились бы огромные человеческие ресурсы на оккупацию.
> Но у японцев тоже не было ничего особо крутого
Японцы были безусловно сильнее китайцев и громили их в одном сражении за другим. Столицу и ванейшие города захватили за несколько месяцев. Проблема была не в этом. Их громят, а они отходят дальше вглубь Китая, Китай-то большой. Коммуникации растягиваются, тратятся гигантские ресурсы. Плюс партизанское движение. Тяжёлые танковые дивизии ничего не дали бы в таких условиях.
> Насчёт Фау-3 (она же V-3/A-10) - это вполне реальная разработка, это не миф.
> Maximum firing range 165 km
МБР категории Б.
> Ну да, терпя поражение, Япония едва не вторглась в Австралию
Вот именно, не вторглась.
> А захват Филиппин?
Успех первых месяцев, вызванный эффектом внезапности. США быстро оправились и с 1942 до конца войны японцы сосали хуи.
> А высадка на Аляске?
Случайный эпизод без последствий для хода войны.
> Это не абсолют.
Но с этим трудно спорить.
Если США могут произвести сорок тысяч танков и двадцать авианосцев, а Германия и Япония вместе делают десять авианосцев и двадцать тысяч танков, тут много не навоюешь.
> Не наладил. Потому что ресурсов не хватало. Всё съедала война против СССР.
Ну хорошо, положим Германия высвободила все ресурсы и воюет только с Англией и США.
Всё равно мы видим, что у последних превосходство.
Германия не могла победить даже Англию. О чём говорить, если в войну вступают в США, которые в несколько раз сильнее.
> против США воевала бы вся Европа + Азия + Африка
Охуенная история.
В Европе фактически одна Германия, формировать войска солдатами из оккупированных территорий очень ненадёжно (собственно в реальности такая практика действительно была очень ограничена). Из европейских стран Британия на стороне США.
Две крупнейшие азиатские страны — Индия и Китай — на стороне США. Ближний Восток британский. Большая часть Азии воюет за США.
Африка британская или французская в основном. Часть французской Африки отказалась следовать за Парижем и осталась на стороне союзников.
>> No.4371809 Reply
https://www.youtube.com/watch?v=hRN17fQBz7k
Ниже все, что мне запомнилось. Предупреждаю, что ценности в этом мало.
Жириновский охуенно вещает, не то, что жевание соплей в первых дебатах, видно профессионала. Перехватил тему тракторного марша краснодарских фермеров. Длинная рука Яблока у него, внезапно, повинна во вступлении России в ВТО в 2011. Санкции на всю западную жратву, фак еее!
У Зюганова пиздец произношение, ударения как ножом по ушам. Так ближе к деревне, что ли. За успешный белорусский опыт.
У Хамзаева (Гражданская Сила) какая-то каша по поводу ГМО. Вроде бы начал говорить про собственное обеспечение семенами, но скатился в то, что ГМО нужно запретить и вообще это яд Бачигалупи во все поля. Задался вопросом, хули делали Жириновский и Зюганов, если с/х в жопе, Жириновский перевел стрелки на ЕдРо.
Гнездилов (Яблоко) выдал красочную статистику и рассказал, как всё плохо. Особое внимание уделил уничтожению продуктов, контрсанкциям и их снятию. Сказал, как что-то хорошее, что ходил пешком под стол, пока его оппоненты были у власти.
Савченко теперь с этой фамилией можно, повезло мужику (ЕдРо) вещает о том, что уже 15 лет под руководством партии тучнеют стада. ГМО - плохо.
Ворожцов (Пенсионеры). Они какие-то сектанты с широченной улыбкой. Та же балайка, что нас 40кк, мы старые и мудрые. Выгнать хачиков с рынков. ГОСТы во все поля.
>> No.4371819 Reply
>>4371809
> http://www.levada.ru/2016/08/02/predstoyashhie-vybory-v-gosdumu/
А вот тебе статистика до дебатов.
Все говно, кроме великой тройки.
>> No.4371828 Reply
Вы заебали уже со своим Сталиным, Гитлером, 2МВ, и прочим старьем. Тут о выборах говорят.
>>4371528
> Может быть, тогда лучше всем сразу стать частью США, вместо областей - штаты
Может быть. Государство вообще должно быть одно.
>>4371551
> Нечего там упускать.
Он говорит о малом сроке хранения зерна, а не о том, что от ГМО волосы выпадают.
>>4371590
> 36,6%, что будет обыгрываться как температура здоровой России, что проголосовали здравые люди и прочее.
Хорошо бы, я думаю ЕдРо получит больше.
>> No.4371838 Reply
>>4371819
Мрак, говно и безнадёга. Даже голосовать расхотелось. Лучше буду в танчики играть.
>> No.4371841 Reply
>>4371528
Я так-то за. Только каждой области статус штата будет жирновато, надо разделить страну где-то на 20-30 штатов, тогда нормально будет.
>> No.4371844 Reply
>>4371841
А для самих США не жирновато? Давайте возьмём среднюю площадь США и количество штатов - и по тому же принципу в России сделаем штаты...
>> No.4371845 Reply
Почему все знают где продать свой голос, а я нет? Че я за бесплатно должен за единую россию голосовать? Я же не бюджетник. Дайте денег.
>> No.4371847 Reply
>>4371828
> Он говорит о малом сроке хранения зерна, а не о том, что от ГМО волосы выпадают.
Мне показалось, что он говорил о вырождении семян через поколения, что нельзя закупить один раз сорт и размножать у себя.
>> No.4371848 Reply
>>4371828
> Он говорит о малом сроке хранения зерна, а не о том, что от ГМО волосы выпадают.
Он сам не понимает о чем говорит "ГМО и другие ядовитые отходы".
Есть проблема в том, что семена на посадку надо каждый раз покупать, это да.
Это сделано для того, что бы модифицированные организмы не размножались бесконтрольно
и не вытесняли дикорастущие виды.
Но можно же свое производство открыть, самому отрасль двигать, а не закрываться.
>> No.4371850 Reply
>>4371848
> модифицированные организмы не размножались бесконтрольно
и не вытесняли дикорастущие виды
Как что-то плохое...
>> No.4371851 Reply
>>4371841
А может просто провести Федерализацию России, привести ее к тому, что написано в нашей конституции?
Такие же штаты по факту.
>> No.4371853 Reply
>>4371528
>>4371841
>>4371844
Давайте сделаем один большой штат Россия.
>> No.4371854 Reply
>>4371828
> Хорошо бы, я думаю ЕдРо получит больше.
Какая разница-то? Если они все там за одно и то же голосуют совершенно одинаково и нет вообще никаких дискуссий?
>> No.4371855 Reply
>>4371851
Нет, даже по конституции у регионов меньше прав, чем у штатов США.
>> No.4371857 Reply
>>4371853
А тогда 1 выборщик от штата "Россия" будет решать, какой будет президент в США?
>> No.4371858 Reply
>>4371857
В этом и суть.
>> No.4371860 Reply
>>4371858
Но 1 выборщика очень легко купить...
>> No.4371864 Reply
>>4371850
Ага.
Очень хорошая разборка вопроса есть на лурочке.
>> No.4371866 Reply
>>4371855
Оно и понятно. США это куча разных стран, а РФ все таки одна.
>> No.4371872 Reply
Аноны, хотите научу как правильно читать предвыборные программы?
>> No.4371874 Reply
>>4371872
Нет.
>> No.4371877 Reply
>>4371872
Использовать их в качестве туалетной бумаги?
>> No.4371879 Reply
>>4371877
Неа.
>> No.4371890 Reply
Слышали про губернатора самары? Сейчас у камикадзе посмотрел, это смех просто. В открытую несёт что его цру прослушивают, и всех прослушивают, и все куплены цру.
>> No.4371893 Reply
>>4371890
> Сейчас у камикадзе посмотрел, это смех просто.
Смех и только
>> No.4371894 Reply
https://www.youtube.com/watch?v=hpOdrs5__Ow
Новый Навальный, аллилюя.
>> No.4371900 Reply
>>4371890
Камикадзе - хуй драный, разжигает межнациональную ненависть. Хорошо, что его мало смотрят.
>> No.4371901 Reply
>>4371890
Слышали про председателя ПАРНАСа? Сейчас у старикова посмотрел, это смех просто. В открытую несёт что его фсб прослушивают, и всех прослушивают, и все куплены фсб.
>>4371894
по-моему и навальный старый, и говно, которое он тебе скормил, тоже несвежее.
>> No.4371905 Reply
>>4371894
А почему столько дизлайков?
>>4371900
Да нет, не особо. Национальных вопросов он вообще не касался практически никогда. Знает же, что закроют моментально.
>> No.4371907 Reply
>>4371901
Всех нас сейчас прослушивают. ЦРУ, АНБ, ФСБ, ФСО, ГРУ, а ещё рептилоиды...
>> No.4371910 Reply
>>4371907
Я, лично, рептилоид, и никого не прослушиваю. Я люблю смотреть.
>> No.4371911 Reply
>>4371782
одно очевидно — капитулируй ссср в 41-м, немцы либо отправили бы всю вату в газенваген и сейчас бы Германия была бы единственной значимой сверхдержавой в которой нацизм бы потихоньку сошел на нет, либо саксония с вестфалией сегодня были бы частью ватностана и выглядели примерно как бывший кенигсберг, например.
>> No.4371913 Reply
>>4371866
И как это понимать?
>>4371858
>>4371857
Вангую, что Россия всегда будет голосовать за трампообразных республиканцев, хоть одним штатом, хоть каждым из штатов, на которые её разделят. Поэтому для президентских выборов никакой разницы нет, зато чем больше шатов будет на территории России, тем сильнее будет представительство русских в Сенате.
>> No.4371916 Reply
>>4371890
https://www.youtube.com/watch?v=45_SkQ--1Sg
До, этот самарский губер просто пизданутый.
>> No.4371918 Reply
>>4371913
В итоге президентом США будет расовый сибирский медведь с балалайкой, матрёшкой и в шапке-ушанке...
>> No.4371926 Reply
>>4371911
Если бы ССР капитулировал в 41, то
а) США и Англия выигали бы войну без него и однополярный мир наступил бы на полвека раньше.
б) Была бы холодная война между Германией и США. Тут, кстати, сложно сказать, кто победил бы. С одной стороны, упоротый нацизм был идеологией исключительно для внутреннего пользования и для стран за пределами Германии не привлекателен, в отличие от интернационального коммунизма. С другой стороны, США получили бы в качестве противника более развитую и культурную страну, чем лапотная Россия, которой, возможно, удалось бы сохранить за собой все оккупированные территории плюс Японию с её колониями на Дальнем Востоке и в ЮВА в сфере влияния — существенно больше, чем было у СССР. В связи с этим привлекательная идеология не очень и нужна — кого ещё привлекать, если все значимые страны и так под Германией.
>> No.4371928 Reply
>>4371872
Конечно хочу. Пили.
>> No.4371929 Reply
>>4371926
> Японию с её колониями на Дальнем Востоке и в ЮВА в сфере влияния
Но каким бы было тогда аниме? Никакого панка и андеграунда, никаких тебе лолит, гяру и трапов.
>> No.4371932 Reply
>>4371845
Кстати да. Посоны, где голос продать?
>>4371916
Уёбищный город. У меня там первая любовь жила. Путин, введи войска.
>> No.4371933 Reply
>>4371926
> упоротый нацизм был идеологией исключительно для внутреннего пользования и для стран за пределами Германии не привлекателен
Некоторые положения нацизма подтверждаются эмперически, например, "неполноценные" расы вроде нигр с угро-финнами бесперспективны даже в качестве рабов (для контраста можно взять тех же немцев, поднявших Германию из пепла за 15 лет и сделавших ее первой экономикой Европы).
>> No.4371937 Reply
>>4371845
>>4371932
Вы таки уверены, что можете проголосовать, чтобы вам с этого что-то было, а не чего-то не было?
>> No.4371939 Reply
>>4371937
Таки да. Я с сегодняшнего дня официально безработный, да и нашей конторе всю жизнь было похуй на волеизъявление сотрудников.
>> No.4371941 Reply
>>4371939
Напоминаю что то, о чем ты говоришь, это уголовное преступление.
>> No.4371942 Reply
>>4371933
Дело не в генах, а в культуре. Негры или славяне, воспитанные в тру-европейской культуре, получаются очень могущественными людьми.
>> No.4371948 Reply
>>4371933
Да нет, просто нацисты и шовинисты выкидывают все экономические и исторические процессы, и на основе вырванных из контекста фактов строят свою пропаганду.
>> No.4371950 Reply
>>4371942
> Негры или славяне, воспитанные в тру-европейской культуре, получаются очень могущественными людьми.
А ведь остались ещё люди, верящие в это.
>> No.4371951 Reply
>>4371941
Это покупать голоса - преступление. А продавать можно.
>> No.4371953 Reply
>>4371942
> Негры
Нигров, ставших достойными учеными, поэтами, врачами и т.д можно посчитать по пальцам одной руки.
> славяне
Потомки татаро-монгольского инцеста != славяне, во-первых. Но и среди славян говна хватает, взять хоть тех же хохлов.
>> No.4371961 Reply
>>4371948
Тогда запретите историю, что ли. Она в вашем случае — самая худшая пропаганда.
>> No.4371962 Reply
>>4371953
Чому сразу татары? Есть еще поляки, чехи, балканские народы и т.д.
>> No.4371963 Reply
>>4371961
Да нет, наоборот.
>> No.4371967 Reply
>>4371953
> Нигров, ставших достойными поэтами
Да весь язык на котором ты общаешься нигер написал! Прочитай славянские книги до него и после!
>> No.4371970 Reply
>>4371967
Пиздешь и провакация
>> No.4371971 Reply
>>4371967
I fluently speak four languages. Which one do you refer?
>> No.4371972 Reply
>>4371953
> Потомки татаро-монгольского инцеста

Как это ни забавно звучит, но древние монголы - европеоиды (рыжие бородатые люди), дальневосточные древние татары - монголоиды. В их смешении примерно столько же инцеста, как в твоём отношении со своей правой рукой.
>> No.4371973 Reply
>>4371967
Лживый мем, который зафорсил лично Сталин, чтобы отвлечь внимание от репрессий. Никакой язык этот твой негр не создавал. У этого негра было полным-полно современников, которые писали на точно таком же языке. Просто они менее известны. Языков, например.
>> No.4371974 Reply
>>4371967
> Да весь язык на котором ты общаешься нигер написал!

Смуглое лицо, черных кудрей завитушки,
спасибо прадедушке за все эти фишки.
Не слишком большого умишка обладатели,
обзываться обезьяной считали обязательным
И даже в лицее злопыхатели нередко шутили,
что мои предки вчера слезли с ветки.
Мол мой прадед арап ганибал был
Петром, за батл рома, в Амстердаме куплен у менял
Кто меня только в чем не обвинял,
но вы сами все в курсе каков был финал.
>> No.4371977 Reply
>>4371971
ur mom
>> No.4371978 Reply
>>4371972
> В их смешении примерно столько же инцеста, как в твоём отношении со своей правой рукой.
Это ничего. Главное, что и там и там на выходе получается вата.
>> No.4372037 Reply
>>4371978
А почему не либераст?
>> No.4372083 Reply
>> No.4372132 Reply
>> No.4372146 Reply
>> No.4372157 Reply
>>4372083
Пиздец? Как это можно смотреть? Это даже похлеще той шлюхи, которая анимушные опениниги перепевает. Смотрел как-то её видео, где она свои мысли озвучивает о фандабе. Она тоже переигрывала и кривлялась безбожно. Но там хотя бы вникать в речь не надо, и так ничего умного говорить не будет. От того и менее неприятно становится, когда она в очередной раз повысит свой голос на октаву вверх на секунду. А здесь опер вообще охуел. Если не будешь вникать в речь, нихуя не поймёшь. А если будешь, у тебя в итоге либо уши закровоточат и отваляться, либо глаза от сказа вылезут, либо крыша с катушек съедет. Вот нахуй мне это смотреть, слушать и вообще? А ещё он и физиономией так кривляется, как будто у него душевная болезнь. Право, озвучивает он и правда лучше. Не представляю, как с ним люди разговаривать могут.

Впрочем, его собеседник, по крайней мере в этом видео, не сильно лучше. Наверное просто ментально поддался голубому филу. Я бы тоже на его месте не выдержал.
>> No.4372309 Reply
>>4371890
> открытую несёт что его цру прослушивают, и всех прослушивают
Глазьев вот, наоборот, думал, что его не прослушивают.
>> No.4372412 Reply
А как по мне я нашёл идеальное описание экономической и политической ситуации в стране. Как ни странно эта кладезь мудрости попалась мне в камментах на ютубе.
> Жопой сели на ежа - виноваты сша.
>> No.4372419 Reply
>>4372412
Вот уж действительно, кладезь мудрости. Распечатаю и наклею на стене.
>> No.4372438 Reply
>>4372412
То-то в Америке считают, что почту демократов ломал лично Путин.
>> No.4372447 Reply
>>4372438
Путин вместе со всем КГБФСБ дефолтный пароль роутера не взломают. Если где-то что-то взломали - ищи китайцев.
>> No.4372463 Reply
>>4372438
> в Америке считают
Беда любого "считают" в том, что где угодно найдутся люди с каким угодно мнением. Вопрос в том, сколько их и на что они влияют.
>> No.4372480 Reply
>>4372447
А как же хэлл?
>> No.4372492 Reply
>>4372463
Об этом говорят все ведущие СМИ, все крупные политики, даже братушка Трамп. Так что в Америке всё-таки считают так.
>> No.4372494 Reply
Ремарка.
В Российских СМИ украинских военных теперь стали называть "киевские боевики".
Интересно, российские военные - это "московские боевики" или "банда Путина"?
>> No.4372519 Reply
File: Cqm1chzWcAAXLbg.jpg
Jpg, 68.01 KB, 682×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cqm1chzWcAAXLbg.jpg
>>4372494
Путина избрал народ России, а Порошенко Пётр захватил власть в результате антиконституционного переворота. Есть разница?
>> No.4372523 Reply
>>4372480
Наёмный кулхацкер на чёрной зарплате. А то ты не знаешь как у нас всякие разведчики да полиционеры работают — взлом и поиск это не про них, им проще силой выбить пароль роутера.
>> No.4372528 Reply
>>4372519
Насколько я знаю, Россия поддерживает дипломатические отношения, то есть признает на официальном уровне легитимность.
Но я о другом говорил. Все международные конвенции касающиеся военных созданы для того, чтобы отграничить одних убийц - "банды", которых надо наказывать за убийства, от других - "армии", которых надо награждать за убийства. Основной признак "армии" - "открытое ношение оружия и единой легко различимой униформы, а так же наличие единой командной системы". Есть это всё есть - это "армия". И ей можно убивать безнаказанно.
Странно, что Кремль рубит сук на котором сидит сам: дает понять, что армия - это просто сборище убийц и преступников, то есть что у государственного насилия нет никакой "святости" или "справедливости", а только лишь право силы.

Алсо, не вполне понятно, почему сейчас в открытую иностранных глав государств часто называют "алкашами", народы "свиньями", "мразями", руководителей негроидной расы сравнивают с "обезьяной" - и всё это в официальных российских проправительственных СМИ.
При этом есть уголовная ответственность за "оскорбление должностных лиц".
Опять странное дело. Раньше царя считали "богоданным", человеком особой породы, а потому оскорблять его, как простолюдина, было аморально. Но даже безграмотные цари диких древних государств понимали, что если они разрешат своему народу царя другого народа считать "обычным человеком", то этак подданные могут задуматься: "Если цари других народов - это просто обычные люди, как ты и я, то может и наш царь - просто человечек?".
Поэтому в большинстве культур наказание за оскорбление или покушение на царскую особу даже другого народа было тяжелым. Вплоть до смертной казни. Часто простолюдинам запрещалось убивать царей и аристократов противника под страхом смерти.
Неужели у нынешних российских правителей ума меньше, чем у древних царей? Или это снова какие-то "много ходов очка"?
>> No.4372538 Reply
>>4372528
> могут задуматься
Ну, ты понел.
>> No.4372544 Reply
>>4372528
Никому в голову не придет приравнивать наше доблестное Христово воинство к их бандами, аватара России к карикатурной обезьянке, ведь воинство и аватар не просто наши, они и есть мы сами, критиковать себя никто не станет.
>> No.4372560 Reply
>>4372492
Мало ли кто что считает.
Я вот например считаю что госдеп мне в штаны срет, но это ничего не значит, нужны факты.
Альсо, Латынинса считает что фсб сломал госдеп что бы найти пруфы создания цветных революций и планы по размещению натовских баз в крыму.
>>4372544
Была пикча мол у нас доблесные воины освободители, а у них гнусные оккупанты. Запилите сюда.
>> No.4372567 Reply
>>4372528
> Алсо, не вполне понятно, почему сейчас в открытую иностранных глав государств часто называют "алкашами", народы "свиньями", "мразями", руководителей негроидной расы сравнивают с "обезьяной" - и всё это в официальных российских проправительственных СМИ.
Дай ссылку.
>> No.4372592 Reply
>>4372523
Нет, не знаю. Не служил ни в ментовке, ни в гэбне. Прозреваю, что ты тоже не знаешь.
>> No.4372594 Reply
>>4372528
> всё это в официальных российских проправительственных СМИ
В России ровно одно "официальное СМИ" - "Российская Газета".
>> No.4372595 Reply
>>4372592
> на пятый год работы службы по борьбе с киберпреступлениями нам поставили компьютер
>> No.4372790 Reply
>>4372594
Есть еще несколько радиостанций в госсобственности и телеканалов.
И газет больше, чем одна.
Госсобственность = официальное СМИ
>> No.4372802 Reply
File: 1444038779_973562_24.jpg
Jpg, 618.28 KB, 4352×2448 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1444038779_973562_24.jpg
>>4372132
Вспомним про те 3 направления, за которыми я вам в прошлых эфирах советовала следить как за наиболее значимыми, как за теми, в которых развиваются какие-то, действительно, важные для нас события, которые нужно уметь отличать от новостного шума.
Первый среди них был точечный ситуационный протест. Уже тогда мы с вами видели протест дальнобойщиков.
Второе – это войны силовиков с прилегающим к этому чеченским сюжетом. И третье – это новая перестройка, попытка системы реформировать самою себя.

На каждом из этих направлений мы видим очень интересные всякие развития. Вот сейчас у нас первое. Что тут, на самом деле, важно? Массовых протестов я бы не ожидала, и я думаю, что мы их в ближайшей перспективе не увидим. Но мы увидим нарастание вот такого рода точечных протестов.

Что тут дальше происходит? Дальше может произойти, скажем так, одна из двух вещей. Первая – это простая вещь, относящаяся к стране в целом, это переход количества в качество. То есть в каждом конкретном случае власть, в общем, умеет реагировать на такого рода события: кого-то задабривают, кого-то прессуют и репрессируют, да? Кого-то размывают в общем информационном шуме. Вот это вот сочетание кнута и пряника, в общем, отработанное за последние годы на многих подобных такого рода случаях, она, в общем, более-менее эффективна. Но если этих случаев становится слишком много, ресурсов системы может не хватить. Это сценарий раз.

То есть первый наш с вами вариант – это переход количества в качество, умножение таких случаев. Второе – это так называемое региональное своеобразие. Нравы везде разные. Где-то более жесткие, где-то менее жесткие. Соответственно, одни и те же проявления могут вызвать совершенно разную реакцию в разных регионах.

У нас, опять же повторюсь, регионы чрезвычайно разные. Например, в регионах южных политические нравы похожи больше на северокавказские, чем на центральнороссийские. Поэтому вот этот вот марш фермеров, в общем, довольно жестко подавливается. Не просто людей остановили, а кого-то избили. Не просто избили, а потом еще и присудили им всем по 10 тысяч штрафа. Это вот эти вот южные нравы специфические ростовские, краснодарские. Там вот… Там так.

В других местах в Средней России не так. Там народ более робкий, причем с двух сторон – что со стороны населения, что со стороны властьпридержащих. Там как-то вот не особо принято, значит, махать дубинкой, поэтому там могут быть другие сценарии.

За этим нужно наблюдать. Вот, единственное, что я могу сказать со всей определенностью: за этим надо следить, это важно. Это не какая-то там рябь на поверхности, это вот как раз некие сущностные явления, поскольку это обозначает, что людей чего-то, на самом деле, волнует, до такой степени волнует, что они готовы рисковать, идти на вот эти довольно высокие риски (в нашей системе эти риски высоки) и, все-таки, проявлять свое недовольство.
>> No.4372845 Reply
File: Pg5tbvRUCSk.jpg
Jpg, 181.67 KB, 1100×733
edit Find source with google Find source with iqdb
Pg5tbvRUCSk.jpg
File: lLGUGR0zWTw.jpg
Jpg, 69.94 KB, 682×960
edit Find source with google Find source with iqdb
lLGUGR0zWTw.jpg
File: YbzYIDpywQA.jpg
Jpg, 37.31 KB, 503×403
edit Find source with google Find source with iqdb
YbzYIDpywQA.jpg
File: za7HVaM9kAA.jpg
Jpg, 43.35 KB, 526×394
edit Find source with google Find source with iqdb
za7HVaM9kAA.jpg
File: XMYRkJKXPx4.jpg
Jpg, 78.99 KB, 678×960
edit Find source with google Find source with iqdb
XMYRkJKXPx4.jpg

Анон, а вот и мемасов подвезли. Разбирай.
>> No.4372849 Reply
File: c7kb6LtDLXc.jpg
Jpg, 86.59 KB, 843×476
edit Find source with google Find source with iqdb
c7kb6LtDLXc.jpg
File: FdcXu_4Q-zw.jpg
Jpg, 97.32 KB, 843×474
edit Find source with google Find source with iqdb
FdcXu_4Q-zw.jpg
File: qnFjMDYhfGI.jpg
Jpg, 84.19 KB, 843×476
edit Find source with google Find source with iqdb
qnFjMDYhfGI.jpg
File: vItwcOrGfDk.jpg
Jpg, 80.93 KB, 845×478
edit Find source with google Find source with iqdb
vItwcOrGfDk.jpg
File: zca0TOzMuqs.jpg
Jpg, 84.67 KB, 847×477
edit Find source with google Find source with iqdb
zca0TOzMuqs.jpg

>> No.4372853 Reply
File: zgzu_H7WIKE.jpg
Jpg, 83.06 KB, 843×476
edit Find source with google Find source with iqdb
zgzu_H7WIKE.jpg
File: fiWJ1IzhZoQ.jpg
Jpg, 91.17 KB, 843×477
edit Find source with google Find source with iqdb
fiWJ1IzhZoQ.jpg

>> No.4372859 Reply
>>4372802
Почему не разрешат иметь локальные вариации законов в разных федеральных субъектах тогда? В духе шариат в чечне, лигалайз в Ленинграде и всё такое.
>> No.4372860 Reply
>>4372802
> Это вот эти вот южные нравы специфические
Советские. Это видно в 91 когда вводили войска в Баку, Вильнюс, Грозный, со стрельбой по гражданским. Сейчас власть если и стреляет, то втихоря, ночью малыми группами, живые трупы вывозят на машинах со спецталонами (запрещено досматривать), казнях в лесах и там же ликвидируют следы.
>> No.4372865 Reply
>>4371926
> плюс Японию с её колониями на Дальнем Востоке и в ЮВА в сфере влияния
И сразу садись, два. У Японии не было и шанса выстоять против США, в самом удачном для неё сценарии она капитулирует на полгода-год позже, чем в РИ.
> б) Была бы холодная война между Германией и США
Было бы постепенное и медленное задавливание Германии, которое бы закончилось закидыванием её атомными бомбами. Просто за счёт превосходства в ресурсах.
>> No.4372868 Reply
>>4372859
Щито? Есть федеральные законы, есть региональные. У первых приоритет.
Еще какая-то хунта с республиками, типо Татарстана. Как они работают я не знаю.
>>4372860
А при царизме как-то иначе было?
Казаки разгоняли рабочих.
>> No.4372874 Reply
>>4372845
> 147221362005393s.png
Вот это уже клиника.
1. Как можно "запретить" незаконное? Оно и так запрещено законом.
2. Всемирная - значит всем миром. То бишь нашу армию будут содержать другие страны? Она что, хочет их довольствия лишить?
3. Целостность и так защищена Конституцией.
4. Ага, вместо Intel будет Эльбрус, вместо Линукса - Болгенос.
5. Путём подачи услуг перебоями.

Идиотизм. Клиника. Скажите что это смеху ради сделали. Фотошоп же, правда?
>> No.4372879 Reply
>>4372868
> А при царизме как-то иначе было?
> Казаки разгоняли рабочих.
Ну это ты глубоко копаешь уже, никакой преемственности. Сейчас то функционеры на местах сплошь советские, одни члены компартии в прошлом.
>> No.4372881 Reply
>>4372874
Но всемЕрная же.
>> No.4372894 Reply
>>4372879
В свою очередь могу сказать что ты поверхностно смотришь.
Ну все же прошло уже не мало, 25 лет. Функционеры КПСС сегодня это или глубокие старики или мелкие сошки тогда.
Вторые не только не могли отдавать приказы о силовых действиях, но даже и знать о них.

Вообще послушай или почитай статью по ссылке. Я ее сократил до основных тезисов.
Суть не в происхождении нравов, а в их различии от региона к региону.
>> No.4372918 Reply
>>4372868
> Основной закон Республики — Конституция Республики Татарстан, принятая 30 ноября 1992 года. Согласно Конституции, Татарстан — демократическое правовое государство. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан.
Короче законы РФ в Татарстане не действуют, если противоречат местным законам.
>> No.4372919 Reply
>>4372860
> Это видно в 91 когда вводили войска в Грозный, со стрельбой по гражданским.
Лично Сталин дал приказ ввести войска?
>> No.4372925 Reply
>>4372919
Лично первый и последний президент СССР.
>> No.4372934 Reply
>>4372860
Ты ему о фоме, а он тебе о ереме.
Чувак, речь идет о региональных различиях. Причем здесь советское вообще? В советское время нравы на юге тоже были совсем иные, чем в центральных областях, да и в царское тоже.
Пиздец блядь, чуть что - советское у него. Двойку тебе в дневник тоже ленин небось ставит?
>> No.4372947 Reply
>>4372934
Политик в любом регионе политик. "Южный" ничем не отличается от "северного". Все эти старпёры - члены компартии. Большая часть ЕдРа так же бывшие коммуняки.
>> No.4372958 Reply
Это зависит от разных факторов. В каждом регионе своя история. У губернатора своя личность и своя биография. Соответственно, если он там силовик, он привык действовать одним образом. Если он из бывших когда-то избиравшихся губернаторов, он привык действовать другим образом. Если он местный, если он присланный. В каком состоянии политическая элита в регионе, есть ли яркий лидер? Какие отношения у губернатора с местными силовиками? Всё это влияет.

Соответственно, в одном месте могут там начать Национальной гвардией давить со страшной силой пикет пенсионеров. В другом месте, наоборот, могут пойти на уступки, и тем самым раскрутить эту волну протеста. Она ведь раскручивается двумя путями, да? Чрезмерной жесткостью и чрезмерной уступчивостью. Проще говоря, неадекватностью что в одну, что в другую сторону.

У нас, опять же повторюсь, регионы чрезвычайно разные. Например, в регионах южных политические нравы похожи больше на северокавказские, чем на центральнороссийские. Поэтому вот этот вот марш фермеров, в общем, довольно жестко подавливается. Не просто людей остановили, а кого-то избили. Не просто избили, а потом еще и присудили им всем по 10 тысяч штрафа. Это вот эти вот южные нравы специфические ростовские, краснодарские. Там вот… Там так.

В других местах в Средней России не так. Там народ более робкий, причем с двух сторон – что со стороны населения, что со стороны властьпридержащих. Там как-то вот не особо принято, значит, махать дубинкой, поэтому там могут быть другие сценарии.
>> No.4372972 Reply
>>4372947
>>4372860
Хороший пример ватной формы жизни.
>> No.4372974 Reply
File: lwM2iWjopF4.jpg
Jpg, 70.95 KB, 728×546 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lwM2iWjopF4.jpg
>> No.4372982 Reply
>>4372845
Гочподи! Что у них у всех с лицами? Почему хотя бы на плакаты не сняться с улыбкой? Хотя бы зафотошопить эти брезгливые складки в уголках ртов!
>> No.4373010 Reply
>>4372974
Ну последний пункт ещё могут выполнить... Наверное...
>> No.4373012 Reply
>>4372974
Несмотря на то, что это либерастический фейк, последний пункт ещё даже можем успеть исполнить, если победим Сирию до конца года.
>> No.4373018 Reply
>>4372974
Манифест ЕР 2016
Лизать и пилить.
>> No.4373019 Reply
>>4372982
Политика - серьёзный бизнес для серьёзных людей же. Скучное ебало символизирует озабоченность задачами.
>> No.4373023 Reply
>>4373019
Скорее озабоченность, на какие ещё должности воткнуть 7 новых родственников...
>> No.4373026 Reply
>>4372982
Это несолидно. Ты же видишь общее настроение, хотя бы по этому треду: в политику идут только мерзавцы, поэтому и голосовать население будет только за тех, у кого по роже видно, что они готовы всех выебать.
>> No.4373028 Reply
>>4372947
>>4372860
Вы вообще что обсуждаете? То, что она сказала - это "желаемое". Когда чего-то очень хочется, оно начинает мерещится в тенях деревьев, в журчании воды, в знаках пунктуации передовицы "Правды" или обычной уголовной хронике, как в данном случае.
К сожалению, никаких действительно реальных признаков, что яхта покачнулась хоть на миллиметр, не обнаружено.
Вот - факты. 78% российских родителей детей школьного возраста поддержали идею введения обязательной единой школьной формы. Этот сорт приматов желает, чтобы их дети ходили строем, были одинаковыми, как все, чтобы думали одинаково, одевались одинаково. Эти существа желают, чтобы их собственные дети с малых лет приучались к "ватничеству". Другой факт. Огромное количество россиян действительно едет тратить свой единственный отпуск в Сочи или в Крым. Море - холодное, еда - плохая, по СМИ - патриотический угар и истерия на русском языке. Обслуживание хамское. Гостиницы убогие. Пляжи - каменные или серые. Люди вокруг напряженные и недобрые. Казалось бы, человек трудился год, хочет просто лениво полежать на мягком песочке и расслабится. Так почему же он, при том, что цена практически одинаковая, а качество релаксации отличается разительно, едет на российское побережье, а не на болгарское, итальянское или еще какое? Зашкаливающий уровень патриотизма. Еще факт. У людей отняли право выбирать себе еду по вкусу. Просто сказали: "Вы будете есть то, что я велю, а что я запрещу, вы есть не станете!". Возмущения нет. Более того: "Ой, да больно надо нам это всё! Наше не хуже!". Лекарства, одежда - самые насущные вещи. Ноль реакции. Лишение прав на регулярной основе без перерыва на протяжении более чем 7 лет? Никого не волнует. Сейчас пенсионерам сказали, что нет денег на повышение пенсий. Зато деньги тратят на Сирию, на дальневосточные учения, на содержание флота в Севастополе, на развитие Крыма, на военную помощь мятежному востоку Украины, на практически непрекращающие уже почти год учения в Северо-Западном ФО, постоянные переброски крупных флотов и воздушных сил, на постоянное присутствие группировки войск в Краснодаре. На всю эту не имеющую ни малейшего значения (экономически, культурно или социально - то есть ни в чем, что может улучшить жизнь населения) поигрульку в рил-тайм-стратеджи для низкорослых тиранчиков, вот на это деньги есть. Реакция? 70% пенсионеров сказали: "Ну, если это на войну, то мы потерпим!". Вот так.
На Рио-16 олимпийцы почти всех стран мира, даже замуштрованные партией китайцы вели себя в целом как на празднике. Россияне были собраны, сосредоточены, напряжены. Вот примерно как тут >>4372845 По СМИ вопли раздаются всё яростнее, бывший официальный рупор РПЦ в открытую одобряет массовые убийства, ставят памятники Сталину и Грозному. И бесконечные рассуждения "кругом враги" и "мы вам покажем".

Вот это - реальный климат в России. Население России в самом деле хочет большой войны. Чтобы побольше смертей и разрушений. Больше хаоса богу хаоса! Иррационально. Бессмысленно. Нелепо. Упиваясь собственным мученеческим образом и бросая в топку войны собственных детей! Россияне, как только обстановка стала пахнуть предвоенной истерией, стали делать то, чего не делали более полувека - плодиться, как кролики! Для них запах гангрены окопной болезни, статистика убитых юнитов, причем своих собственных, - это рай, праздник жизни. Огромное количество "лиц славянской национальности" в России за последние пару лет начали побивать рекорды фертильности! А что? Предчувствие большой войны - это лучшее время, чтобы русский родил и вырастил Родине нового солдата!
Как-то так.
В отличие от того, как хотелось бы последним Людям, несмотря на кризис и поломанную экономику, несмотря на репрессии и ухудшающуюся жизнь, россияне хотят только одного: Большой Войны.
На их счастье, пока никому, кроме них, эта война не нужна. Поэтому только истерят внутри своей клетки. Но это пока. Стоит появиться хоть еще одному игроку, который захочет крупной войны, и они с Россией найдут друг друга и сольются в кровавом экстазе, как Германия, Австровенгрия, Франция и Англия точно по такому же сценарию бессмысленного массового психоза угорели в Первой Мировой.

А она надеется на какое-то зарождение протестов или что-то подобное. Это трогательно, но разбивается о суровую действительность: милитаристическая Российская Империя только крепчает и готова на самую кровопролитную войну, а разброд и шатания в этом народе могут начаться только тогда и если если кто-то решит отказаться от суицидального кидания страны на амбразуру большой войны имени Александра Матросова и начнет распускать армию, сокращать мотовство бюджета и упыривать мел диванных мамкиных милитаристов.
Если брать наиболее близкий аналог современного российского общества, то вот он: общество Германии 1937-го года.
>> No.4373029 Reply
>>4373028
Шибко много букв.
>> No.4373032 Reply
>>4373029
А можешь и не читать. Что-то правда растекся по древу всяким.
>> No.4373055 Reply
>>4373028
Вся эта твоя простыня - эталон сурковской пропаганды. Именно это власть и пытается внушить: народ говно, протестных настроений нет, 86% и т.д.
А ты повелся.
>> No.4373062 Reply
>>4373029
Шаблонная пропаганда для недалёких людей.

Всегда забавляла парадоксальность шовинизма - человек обвиняет других людей в недалёкости и на основание чего делает выводы, но делает он это, потому что сложные концепции у человека просто не укладываются в голове
>> No.4373064 Reply
>>4373055
Некоторые факты очевидно наблюдаемы: отсутствие разговоров в очередях, на остановках и в транспорте; увеличие количества младенцев у лиц славянской национальности женского пола; бравирование военными успехами прошлыми и нынешними; гордость за то, как много погибло советских граждан (при том, что мало кто из этих же людей знает, сколько было уничтожено солдат противника, им это неинтересно, они гордятся своими трупами); ярость при разговоре об иностранцах, особенно западных.
Массовую предвоенную истерию нагнетают искусственно - это правда, но население реагирует на неё не страхом, а предвкушением. Амерканец, если его испугать войной, побежит покупать противогаз и строить личную норку с "монополией" и постерами из "плейбоя", а россиянин испустит клич Тарзана и будет молотить себя пяткой в грудь, радостно ожидая момента, когда "мы всем покажем".
Это уже не пропаганда, а истинные желания населения страны.

Просто бывают периоды, когда у населения целых стран случается некий "синдром леммингов" - массовый психоз, когда сам народ требует войны. О причинах можно говорить долго и интересно, но факт - такое бывает и было во всех деталях зафиксировано перед ПМВ и ВМВ.
>> No.4373066 Reply
>>4373062
Вопрос: ты веришь, что сейчас в России хотя бы половина населения не находится в перманентном патриотическом угаре?
Шовинизм? Обвинения в недалекости? Где ты это увидел?
>> No.4373076 Reply
>>4373064
> отсутствие разговоров в очередях, на остановках и в транспорте
В силу того, что все общаются через смартфон
> увеличие количества младенцев у лиц славянской национальности женского пола
чтоу
> бравирование военными успехами прошлыми и нынешними
так было всегда. и так у всех
> гордость за то, как много погибло советских граждан
> ярость при разговоре об иностранцах, особенно западных.
что ты блядь вообще несешь? гордость, ярость. ты поехавший?
>> No.4373078 Reply
>>4373076
Узбагойся.
Я еще раз спрошу: ты веришь, что россияне в большинстве не живут в патриотическом угаре? Есть ли под твоей убежденностью какие-то основания?
>> No.4373080 Reply
>>4373064
> лиц славянской национальности
Не видел уже очень давно. Да и дети в основном метисы. Русня вымирает. Ущербам бабы не дают, вот они и едут в бомбас сублимировать.
>> No.4373085 Reply
>>4373078
> ты веришь
> россияне не живут в патриотическом угаре
> Есть ли под твоей убежденностью какие-то основания?
Бритва, дорогой мой, бритва.
>> No.4373088 Reply
>>4373029
И шибко мало смысла.
>>4373064
Кулстори.
Еще раз, пишут вот о чем.
Народ беднеет, это факт. Но это происходит постепенно.
Какие-то группы населения (дальноебщики, трактористы, какие-нибудь работники заводов, которым не платят зарплаты) охуевают от происходящего и начинают митинговать. Власти на местах решают проблемы кнутом и пряником.
И, если протестных групп будет слишком много, то решить все вопросы не получится. Либо какую-то из групп начнут поддерживать сторонние люди.
Либо власть на местах сделает какую-то неожиданную хуйню.

Кроме того советуют смотреть на перестановки между ментами и чеченами и попытки власть перестроить самую себя.
>> No.4373090 Reply
>>4371399
Депутаты - бездельники, вредители и паразиты. Политическая система в России существует исключительно ради обогащения ни в чём не заинтересованной группы лиц, захватившей власть и богатства благодаря знакомствам в Кремле. Социальные институты в этой стране сейчас существуют только для продления процессов обогащения теми преступниками на чуть больший срок.
Так что вы тут так много тредов подряд обсуждаете?
>> No.4373095 Reply
>>4373066
Так это ты должен доказывать, дружок.
>>4373064
Это не факты, а твои оценки, неверифицируемые, очевидно. У тебя перед глазами протесты фермеров - но нет, все неправда, власть не пошатнуть.
Иди мурлыкай куда-нибудь еще, шлюшка сурковская.
>> No.4373098 Reply
File: CpWF4B0WYAQSsnr.jpg-large.jpg
Jpg, 56.99 KB, 640×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CpWF4B0WYAQSsnr.jpg-large.jpg
>>4373078
Разумеется. Россияне в подавляющем большинстве живут в состоянии "да насрать". Им срать на запад, укров, игил, китайцев, сирию, даиш и антарктиду. Они пойдут голосовать за Путина не потому, что он грамотно лебенсраум расширяет, а чтобы у них в их привычной жизни ничего не менялось. Ибо история учит, что в нашей стране перемены бывают только к худшему.
>> No.4373101 Reply
>>4373078
> Узбагойся.
Может тебе нахуй пойти?
> в патриотическом угаре
Определение в студию.
>> No.4373102 Reply
>>4373085
То есть ты просто постулируешь это?
Тогда куда ты дел бритву: ты постулируешь, что россияне не желают умереть зародинузапутина, но СМИ постоянно тебе доносит пруфы обратного, то есть существуют обоснованные аргументы противоречащие твоему необоснованному постулату.
Разве ты не должен в этом случае наконец сделать свой постулат тезисом и обосновать его хотя бы дла самого себя?
>> No.4373103 Reply
>>4373098
Одно другому не мешает.
Были люди, которые выходили на акции протеста с портретом Путина и лозунгами мы не пятая колонна, на нам трудно.
>> No.4373106 Reply
>>4373090
Уже - ничего. Просто наблюдаем как всё летит в пизду.
Кстати, мало кто знает, но канал с фильмами о жизни животных в естественной среде - наиболее часто и долго работающий канал у телезрителей, смотрящих телевизор помногу.
Видимо в человеке есть что-то такое, что заставляет детей желать сходить в зоопарк, полноценных взрослых - понаблюдать за российским обществом.
>> No.4373107 Reply
>>4373090
А пруфов у тебя как обычно нихуя нет.
Депутаты - трудяги, помагатели и благотворители. Политическая система в России существует исключительно ради блага населения - носителя власти и хранителя богатства станы. Социальные институты в этой стране сейчас существуют только для благодатной жизни на чуть больший срок.
Так что вы тут так много тредов подряд обсуждаете?
>> No.4373108 Reply
>>4373098
Приведи альтернативы Путину и ЕдРу.
>> No.4373109 Reply
>>4373102
Бла-бла-бла
> СМИ постоянно тебе доносит
Бла-бла-бла
> обоснованные аргументы
Бла-бла-бла
> Докажи обратное
>> No.4373112 Reply
>>4373108
Миллион их.
Медведев и партия роста.
>> No.4373113 Reply
>>4373108
Зюганов и КПРФ
Жириновский и ЛДПР
Касьянов и Порнос
Прохоров и Гражданская платформа
Явлинский и Яблоко
Ярош и Оккупационная Администрация
Митволь и Зелёные
>> No.4373117 Reply
>>4373109
Именно это я и называю Вера.
>>4373108
Отсутствие Путина и ЕдРа.
Приходит такой пацинт к врачу и врач ему: "У вас сифилис и гонорея, вам надо лечиться.", - а он такой: "А есть у вас альтернативы сифилису и гонорее? Кто если не ВИЧ? Мне нужна стабильность! Я устал от перемен".
Странная история? Да не очень: просто надо вовремя оказывать людям психиатрическую помощь.
>> No.4373123 Reply
>>4373117
Мамкин анархист. Ничего, с возрастом пройдёт.
>> No.4373124 Reply
>>4373123
Э? То есть вот так всё плохо? "Если не царь, то будет АдЪ!"?
Не то чтобы я хотел тебя расстраивать, но диктатура, авторитаризм, тоталитаризм, волюнтаризм, самодержавие и прочая абсолютная монархия - это далеко не единственный возможный способ организации общества. И даже далеко не единственный из реально существовавших и даже существующих способов. Более того - это самый худший способ из возможных.
Путин и ЕдРо просто не нужны. Самодержавие и заслонка, обрывающая все обратные связи, губительны для управления вообще. Не говоря уж о трех китах интересов человека: культура, экономика, социально-гуманитарное развитие.
>> No.4373125 Reply
>>4373117
> СМИ постоянно тебе доносит
> обоснованные аргументы
> Именно это я и называю Вера.
Ну ОК!
>> No.4373128 Reply
>>4373124
> "Если не царь, то будет АдЪ!"?
Обнобоко, няшя. Давай по Гебельсу:
> Если не царь, то кто?
>> No.4373129 Reply
>>4373124
> Самодержавие и заслонка, обрывающая все обратные связи, губительны для управления вообще
Какая власть, такой и народ. А народ русский в принципе не понимает демократии.
>> No.4373131 Reply
>>4373129
Я в принципе не умел плавать до тех пор, пока не стал учиться плавать в воде.
Зато я до сих пор не умею кататься на коньках, именно из-за того, что я боюсь подходить ко льду - ведь я же не умею кататься на коньках! - вот если бы я умел, тогда бы я пошел на каток, а так не пойду. Наверное, чем дольше я не буду заходить на лед - тем быстрее я научусь кататься? А если я еще всех, кто уже катается буду называть "врагами", всячески поносить и предрекать им загнивание и духовное разложение, - это меня научит кататься быстрее?
>> No.4373132 Reply
>>4373131
Лысенко тоже думал, что наследственность можно за одно поколение изменить.
>> No.4373133 Reply
>>4373132
Это повод не менять вообще?
>> No.4373135 Reply
>>4373131
Тогда России подойдет государство Аристотеля, например. Проблема же, как я понимаю, в том, что низкоинтеллектуальное большинство имеет больше голосов, но предпочитает тиранию, при этом оно быстрее плодится, но почти поголовно занимает нишу "черни"?
Вот тут и приходит на ум Аристотель с его Сенатом, состоящим из равноправных граждан, выбранных равноправными гражданми, совместно владеющими рабами.
Что-то вроде этого. И будет вам и демократия настоящая, а у тех, кого не смог научить Лысенко, будет всегда заботливая рука Хозяина с плетью и сапог для лобызания. Все будут счастливы и довольны, нэ?
>> No.4373137 Reply
>>4373131
Начнем с того факта, что демократия - это власть народа. А когда народ ничем управлять не хочет и не собирается, а человек у власти в любой момент истории народа всегда приобретал черты Солнцеликого и избранного Богом, демократия в стране не получится.
Поверь мне, народ в стране Россия - куда более отсталый и агрессивный, чем любая власть. Даже в советские годы, правительство было куда прогрессивнее, чем весь народ. Путин, в первой половине своего президентства представлял из себя большего европейца и либерала, чем подавляющая масса населения. И приобрел воистину массовую популярность только тогда, когда начал строить из себя православного Императора.
Истинная радость народа - это действительно пугать весь мир ракетами и жить в нищете. Путин лишь ответил на этот запрос.
>> No.4373139 Reply
>>4373135
> большинство имеет больше голосов
> предпочитает тиранию
Ты поделил на ноль.
> равноправными гражданми
> владеющими рабами.
> И будет вам и демократия настоящая
Суть ру$$кого либерализма.
>> No.4373146 Reply
>>4373137
Но народ еще ни раз не жил при демократии! Демократию народ ощущает тогда, когда каждый может справиться со своими проблемами своими силами с помощью социальных институтов или непосредственного давления на власть. Потенция - возможно реально влиять на свою собственную судьбу и свое окружение - вот это ощущение собственной значимости и есть демократия.
В 90-е у населения были права, но не было работающих институтов, которыми мог бы воспользоваться гражданин. Население не ощутило, что такое - жить в демократии, влиять на что-то.
Аналогично в 10-20-е.
Я бы понял, если бы русские попробовали демократию, но отказались от неё. Но ведь у них даже шанса не было! А те, кто эмигрировал, почему-то совсем не склонны строить свои фирмы по авторитарным лекалм. Тот же Гугл куда более либерльно построенная контора, чем Майкрософт. И не спешат русские эмигранты садиться в тюрьмы или работать в рабском сервисе. За русскими эмигрантами нет стереотипа покорности или раболепности, как за азиатами.
Как-то вот не шибко видно, чтобы после попадания в демократическое общество русские находили авторитаризм более комфортным. В отличие от тех же китайцев, например.
Я сам не верю в россиян, особенно в русских, но прежде чем отказать ребенку в аттестате зрелости, может, стоит сначала дать ему поучиться в школе и сдать экзамен?
>> No.4373148 Reply
>>4373139
Ты нашел ошибку, где её не было. Это талант. Тебе стоит его развивать. Станешь, если не Радзинским, то Дугиным, заработаешь денег на сальный свитер и нечесанную бороду.
При демократии большинство голосов принадлежит большинству. Но это самое большинство в России предпочитает тиранию. Они утратят свои голоса, когда тирания настанет, но до тех пор, пока есть демократия у них есть голоса, которыми они могут выразить свои антидемократические предпочтения.
Тут нет деления на ноль.
> Суть ру$$кого либерализма.
Во-первых, я просто процитировал Аристотеля. Если ты в школе так и не прочел "Государство", хотя вам его и задавали, то у тебя был шанс прочесть его еще и в вузе - там оно тоже в рамках обязательной программы, но если ты не прочитал и в вузе, то уж ни я, ни русские либералы в этом точно не виноваты.
Во-вторых, странно, что ты находишь ошибки там, где их нет, но не видишь весьма прозрачных намеков там, где они есть: хотя слова Аристотеля пугающи с современной точки зрения, но если вдуматься, речь всего лишь идет о цензовой демократии, когда право голоса есть не у каждого, - то есть как раз о ранних формах демократии, каковые и пришли на смену абсолютной власти древних монархов.
То есть намек как раз: если русские не могут в короткий путь, пусть идут длинным, который сработает наверняка, но в любом случае отказываются от абсолютного самодержца и вертикалей.

Кстати, почему у Путина такая зацикленность на "вертикалях"? Что по этому поводу думает дедушка Фрейд?
>> No.4373149 Reply
>>4373146
Может, стоило "дерьмократам" позволить народу выбрать Зюганова в 96-м? И потом разочароваться и выбрать кого-нибудь другого?
>> No.4373150 Reply
>>4373149
Может, и стоило. Но более всего стоило судить Ельцина за узурпацию власти и государственный переворот. Верховный Совет был той еще клоакой, но начинать "демократию" с узурпации власти и единоличного написания Конституции явно тяготеющей к авторитаризму - это явно не самый удачный выбор.
С таким стартом удивительно не то, что после Ельцина пришел Тиран, а то, что Ельцин сам не превратился в Тирана, как это при подобных раскладах обычно и происходило в истории.
И потом мы дружно ругаем демократию, которую еще ни один живой не эмигрировавший россиянин в глаза не видел. Независимо от пола и возраста.
>> No.4373151 Reply
>>4373148
> При демократии большинство голосов принадлежит большинству.
Спасибо, кэп!
> Но это самое большинство в России предпочитает тиранию.
> Они утратят свои голоса, когда тирания настанет
Так ты реши уже тирания уже есть или только будет.
> Если ты в школе так и не прочел "Государство",
Ну охуеть теперь! То-то они ни физику не знают, ни химию, ни теорему Пифагора! Они, блдь, Платона изучают!
>> No.4373153 Reply
>>4373146
> Тот же Гугл
Брин типичный rусский же.
>> No.4373156 Reply
>>4373151
На данный момент - уже есть. Я говорил о том, какие проблемы могут возникнуть, если каким-то чудом в России будет в некий момент установлена демократия.
>> No.4373158 Reply
>>4373113
> Прохоров и Гражданская платформа
Как там в 2014-ом?
Ты по пути коммунистов, Гр.Силу, и еще кого-то забыл.
>> No.4373172 Reply
>>4373146
> Но народ еще ни раз не жил при демократии! Демократию народ ощущает тогда, когда каждый может справиться со своими проблемами своими силами с помощью социальных институтов или непосредственного давления на власть
Во всём мире последние лет 100 никто никогда не ощущал демократию
>> No.4373181 Reply
>>4373172
Но есть забавная корреляция: те народы, которые ощутили демократию в большей степени, живут лучше, в более приятном окружении, с более развитой наукой и культурой, чем те, кто ощущает её в меньшей степени.
Может, всё-таки оно стоит попыток?
>> No.4373188 Reply
>>4373137
Начнем с того, что демократия и тирания это не единственные формы правления.
Есть еще всякие вариации с ограниченной демократией.
Например некий ценз для получения возможности голосовать.
Но обязательно каждый должен иметь возможность получить это право.
>> No.4373191 Reply
>>4373181
Мне кажется, тут обратная зависимость. Высокий уровень жизни рождает запрос на демократию, а не наоборот.
>> No.4373194 Reply
File: 74gxQaNt0Q0.jpg
Jpg, 118.31 KB, 960×1280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
74gxQaNt0Q0.jpg
В питере утвердили
>> No.4373229 Reply
>>4373194
Стоп. Говорили же, что партии пойдут в порядке времени регистрации и ЕдРо - предпоследним или где-то там.
Почему оно первое? Вот так сходу, выборы еще не начались, а уже наглое открытое нарушение федерального закона о выборах в пользу ЕдРа?
Мда. Выборы в России... Существует ли хоть один идиот в этой стране, который верит, что на них можно хоть что-то выбрать?
>> No.4373241 Reply
>>4373194
Почему только 9? Где Зеленые и Гр.Сила? Что за Трудовой Фронт (нет, я знаю, кто это, но какого), о котором не было вообще никакой инфы?
>> No.4373255 Reply
>>4373194
Щто? Кандидаты на дебатах активно используют номер своей партии в избирательном бюллетене. Так неразборчивые фанаты Мальцева станут какими-то коммунистами.
>> No.4373264 Reply
>>4373229
>>4373241
>>4373255
Бюллетень для выборов в заксобрание СПб, а не в Госдуму. Вы бы читали, что ли.
>> No.4373270 Reply
File: vLD8mNVb-580.jpg
Jpg, 37.70 KB, 580×430 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
vLD8mNVb-580.jpg
Выборы без повестки

В ходе парламентской избирательной кампании кандидатами не обсуждаются ни общефедеральные, ни местные проблемы, констатируют эксперты.

До голосования за депутатов Госдумы, которое должно состояться 18 сентября, осталось меньше месяца. При этом вялотекущая избирательная кампания демонстрирует практически полное отсутствие не только федеральной, но даже местной повестки этих выборов. Если, конечно, не считать борьбу внутри элит, происходящую в отдельных регионах и муниципалитетах.

Складывается впечатление, что реальные проблемы людей мало интересуют как партии в целом, так и отдельных политиков. Все это происходит на фоне апатии электората, который практически смирился с тем, что альтернативы существующей власти нет. К таким выводам приходят опрошенные обозревателем «Росбалта» эксперты, отслеживающие ход парламентской избирательной кампании в России.

На выборах в Госдуму практически не поднимаются знаковые общефедеральные темы, отмечает директор по исследованиям Института инновационного прогнозирования Василий Иванов. По его словам, «система становится закостенелой, власть старается удержать политический выбор населения в рамках четырех парламентских партий, но население от них уже устало, они уже порядком поднадоели, есть существенный элемент разочарования, хотя люди не видят других серьезных политических организаций».

При этом разочарование испытывают как сторонники «Единой России», так и оппозиционных партий, отмечает Иванов. Эксперт полагает, что сейчас, выбирая партию, за которую они будут голосовать, люди «все равно будут относиться к ней скептически, не веря в то, что она может что-то сделать».

По его мнению, этот скепсис переносится на всю Госдуму, что не может способствовать большой явке избирателей. Социолог прогнозирует, что в целом она не будет на много превышать 50%.

По словам Иванова, в регионах не видно, чтобы в ходе избирательной кампании обсуждались какие-то значимые федеральные темы. Больше того, считает он, не поднимаются даже местные темы, «потому что если такие проблемы поднимать, то их надо решать».

Позиция правящей партии, отмечает он, состоит в том, что ее кандидаты опытны и «знают что и как». В свою очередь, повестка других партий вообще «особо не прослеживается» и сводится к «традиционному критиканству «Единой России». Впрочем, и эта критика довольно вялая и скучная. Так что это одна из самых неинтересных компаний, констатирует эксперт.

В ходе нынешних выборов власть будет решать только одну проблему — легитимацию самой себя. Такое мнение о нынешнем выборном процессе обозревателю «Росбалта» высказал политолог Виталий Камышев. По его словам, «режиму надо подтвердить, что он наиболее состоятелен из всего того, что есть сегодня на политическом поле». Оппозиция же, как системная, так и та, что позиционирует себя непримиримой, по мнению эксперта, невероятно удачно подыгрывает в этом власти, погрязнув в мелочных склоках и обнажая свою несостоятельность.

«Говорить о том, что кто-то из оппозиционных сил выражает или отражает интересы каких-то широких слоев населения, невозможно. Социология показывает, что их поддержка в пределах погрешности. В этой ситуации можно сказать, что власти уже удается создать эффект легитимации и безальтернативности», - отмечает политолог.

По словам эксперта, в некоторых регионах имеет место достаточно ожесточенная борьба, «но речь идет не о борьбе каких-то классов или социальных групп, а лишь о внутривидовой борьбе во власти». Либо это разборки разных групп элит, как, например, в Иркутской области, где на прошлых губернаторских выборах победил коммунист и сегодня, как отмечает Камышев, московские единороссы пытаются вернуть лидирующие позиции правящей партии в регионе.

При этом, по словам политолога, даже в тех регионах и муниципалитетах, «где идет ожесточенная пиар-война, местные проблемы не поднимаются». По его данным, на нынешних выборах наблюдается удивительная ситуация: практически никто из участников избирательной кампании в регионах не заказывает качественные социологические исследования. Другими словами, то, какие реальные проблемы волнуют людей на местах – это никому не интересно.

«Выборы проводятся совершенно формально, только для того, чтобы проштамповать существующее положение», - сказал Камышев. «К сожалению, оппозиция подошла к этим выборам в ничтожном, разобранном состоянии. При этом оппозиционеры, в том числе, непримиримые, ведь настаивали на необходимости участия в этих выборах, выступали против их бойкота, но смысл участия в них оказывается только в саморазоблачении», - констатировал эксперт.

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/08/23/1543632.html
>> No.4373284 Reply
>> No.4373289 Reply
>>4373229
> Стоп. Говорили же, что партии пойдут в порядке времени регистрации
Хуйня все. Там жеребьевка.
> Почему оно первое?
Там телка тянула бумажки со стола. Ей посоветовали взять первую. И в ней оказалось едро.
>>4373241
Это ЗАКС питера. Фронт на федеральный уровень не тянет.
Зеленые не тянут в питере.
>> No.4373293 Reply
>>4373270
> констатируют эксперты
Какие нахуй эксперты? Их фамилии? Кто им платит? Что заканчивали?
Не цитируй больше эту хуйню.
>> No.4373344 Reply
>>4373293
Мне самому малоизвестны эти эксперты, пришлось гуглить. Я лишь выражаю своё согласие с высказанным ими мнением.
Не припомню, чтобы у тебя отбирали право не соглашаться с чьим-либо мнением. Не нервничай, анон.
>> No.4373351 Reply
>>4373270
У нас создана система которая не подразумевает периодическую смену группировок. или по крайней мере вывески на лавочке. Как например в США, порулили демократы, потом республиканцы, потом снова демократы. Никаких кардинальных перемен и все довольны.
>> No.4373370 Reply
>>4373344
Не могу эту срань читать.
Сократи в 4 раза и подчеркни основные тезисы, как я сделал с Шульман.
Я дальше первой строчки не ушел.
>>4373351
Короче есть определение успешной демократии. Это три успешных перехода власти от одной группировки к другой.
>> No.4373387 Reply
File: 77431.jpg
Jpg, 1033.70 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
77431.jpg
В общем, почитал я о партиях:

«Родина»; (путинские)

«Коммунисты России»; (коммунисты, которым не по нраву Зюшагов) марксизм-ленинизм, На выборы в Государственную думу (2016) партия представила программу под названием «Десять сталинских ударов по капитализму», требующей широкую национализацию, возврат смертной казни за особо опасные преступления, отмену медицинской реформы, конституционный запрет на повышение пенсионного возраста)

Российская партия пенсионеров за справедливость; (бывшие члены Справедливой России)

«Единая Россия»; (Путин)

«Зелёные»; (союзник - путинский Народный Фронт)

«Гражданская платформа»; (бывшая партия Прохорова, поддерживают Путина)

ЛДПР; (Жириновский)

Партия народной свободы; (Касьянов)

Партия роста; (путинские, единоросы)

«Гражданская сила»; 13 декабря 2015 года под руководством председателя партии «Гражданская Сила» Олега Сидорова и председателя КПСС Андрея Богданова на совместном заседании Федерального Политического совета партий, было заявлено об объединении, под существующим названием «Коммунистическая партия социальной справедливости».[16]. Однако уже 18 декабря на внеочередном съезде Олег Сидоров в его отсутвие был смещён с должности, руководящие органы партии отправлены в отставку. Партия перешла под контроль технологов МГЕР. Новым председателем избран Кирилл Быканин

«Яблоко»; (Явлинский, социал-либералы и социал-демократы)

КПРФ; (Зюганов)

«Патриоты России»; (вышли из КПРФ, союзники путинского Народного Фронта)

«Справедливая Россия» (Миронов)

В итоге:
если по нраву коммунизм-социализм, то Коммунисты России - ваш выбор. Наверное.
если по нраву социал-либерализм, социал-демократия, то Явлинский и Яблоко.
КПРФ, ЛДПР - сами знаете. ПАРНАС - Касьянов (бывший на месте Медведева в 2000-2004 в паре с Путиным). Все прочее - сорта Единой России, Народного Фронта Путина, Молодой Гвардии Единой России и Путина.
охуенные выборы, в прошлый раз у меня был выбор между ЕдРо, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко. А теперь тоже самое +комми без Зюганова +Касьянов (те же яйца только в профиль) +еще 7 клонов ЕдРо
>> No.4373394 Reply
>>4373370
А у нас демократия? Её даже не пытались создать.
>> No.4373435 Reply
>>4373387
> В итоге:
> если по нраву коммунизм-социализм, то Коммунисты России - ваш выбор. Наверное.
> если по нраву социал-либерализм, социал-демократия, то Явлинский и Яблоко.
> КПРФ, ЛДПР - сами знаете. ПАРНАС - Касьянов (бывший на месте Медведева в 2000-2004 в паре с Путиным). Все прочее - сорта Единой России, Народного Фронта Путина, Молодой Гвардии Единой России и Путина.
Забыл про Партию Пенсионеров - реформа пенсионного законодательства, использование природных ресурсов в прибыль государству, больше ничего особого нет.

Сам выбираю между Яблоком и Пенсионерами (в прошлые выборы выбирал между Яблоком и КПРФ)
>> No.4373437 Reply
File: 14301627166140.jpg
Jpg, 19.31 KB, 353×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14301627166140.jpg
>>4373435
> в прошлые выборы выбирал между Яблоком и КПРФ
>> No.4373438 Reply
File: 5JNGvlhY8sA.jpg
Jpg, 59.12 KB, 604×424 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5JNGvlhY8sA.jpg
>>4373437
Ну не за Жирика и не за Миронова же
>> No.4373452 Reply
File: -.gif
Gif, 1169.89 KB, 680×849 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.gif
Был бы у нас Трамп...
>> No.4373454 Reply
>>4373387
Я социал-демократ, рекомендую голосовать за КПРФ.
Вообще всем левым рекомендую за КПРФ.
За коммунисто России голосовать бессмысленно, всё равно они не наберут 5%. Вообще по этой причине бессмысленно голосовать за кого-либо кроме СР, ЕР, КПРФ и ЛДПР.
Правым можно на выборы не ходить, потому что ЕР и так победит.
>> No.4373458 Reply
>>4373387
Это какой то пистец.
>> No.4373461 Reply
>>4373454
Почему не за Яблоко? Тоже социал-демократы, только чуть либеральнее и без коммунистической символики.
>>4373458
Я сам в шоке.
>> No.4373462 Reply
>>4373387
> «Яблоко»; (Явлинский, социал-либералы и социал-демократы)
Не особо люблю либералов, но такое ощущение, что голосовать больше не за кого.
КПРФ - клоун хряк Зюга. Была бы может быть нормальная партия без него, Рашкина и прочих "коммунистов" старой волны.
>> No.4373463 Reply
>>4373461
> всё равно они не наберут 5%. Вообще по этой причине бессмысленно голосовать за кого-либо кроме СР, ЕР, КПРФ и ЛДПР.
>> No.4373465 Reply
>>4373387
> Родина
https://www.youtube.com/watch?v=ZW6M2B8CgnA
Хорошая была партия. Но это чисто кремлевский проект и ее убрали.
> «Коммунисты России»
Это коммунистическая партия. КПРФ социалистическая.
> Партия народной свободы; (Касьянов)
А не Мальцев ли?
> Партия роста; (путинские, единоросы)
Там Дмитриева и Хакамада, например. И Титов, которому кремль разрешил делать партию. Мне казалось что они наследники Прохорова, но могу ошибаться.
> «Гражданская сила»
Да всем насрать.
Единственное вроде как там был Бращевский? Или не был?
> «Яблоко»
А еще няшки Гудков и Шлосберг.
> +еще 7 клонов ЕдРо
Мы сделаем Путина добрее/злее/заставим его любить природу/будем его бояться
> охуенные выборы
Да, выбор есть.
7 партий за путина, яблоко и партия против путина.
>> No.4373469 Reply
>>4373454
> Я социал-демократ и сосу хуи
> И всем рекомендую
>>4373462
Посмотрите как спелись Зю и Жирик.
Они точно в разных партиях?
>> No.4373470 Reply
Кстати, посоны, а где взять открепительное удостоверение? Голосовать конечно за кого, но хоть пририсую пиратскую партию, да поставлю галочку там.
>> No.4373472 Reply
>>4373465
> Гудков
во-первых был в СР, во-вторых баллотируется от округа, а не по партийным спискам.
>> No.4373491 Reply
>>4373462
Ну там такие либералы, уровня европейских социал-либералов и лейбористов.
>>4373463
В моем Питере в прошлый раз они 11% набрали.
>>4373465
> > Партия народной свободы; (Касьянов)
> А не Мальцев ли?
Лидер:
Михаил Касьянов
> > Партия роста; (путинские, единоросы)
> Там Дмитриева и Хакамада, например. И Титов, которому кремль разрешил делать партию. Мне казалось что они наследники Прохорова, но могу ошибаться
Там отовсюду беженцы.
> > «Гражданская сила»
>
> Да всем насрать.
> Единственное вроде как там был Бращевский? Или не был?
Был до 2008-ого, потом ушел в Платформу. Но и из нее ушел (или выперли) в 2015.
> 7 партий за путина, яблоко и партия против путина.
2 комми-партии и Пенсионеры (я так и не понял чьи-то они или сами по себе. лозунги на дебатах довольно популистские про пенсионеров и все такое. в программе вроде как реформа пенсионного законодательства, использование природных ресурсов на благо государства, и все)
>> No.4373495 Reply
>>4373491
> В моем Питере в прошлый раз они 11% набрали.
Ну и что? Важны только результаты по России.
Хотя по одномандатникам можно голосовать и за Яблоко.
>> No.4373518 Reply
>>4373470
Енджой ёр чойс ин ЕР.
>> No.4373525 Reply
>>4373465
> 7 партий за путина, яблоко и партия против путина.
А кто против Путина?
>> No.4373529 Reply
>>4373525
антипутин
>> No.4373544 Reply
>>4373525
Яблоко, Парнас (Касьянов), Зюганов, Коммунисты (без Зюганова), Жирик, Миронов
>> No.4373582 Reply
File: -.jpg
Jpg, 32.96 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
> Кок пок, начните с себя, чо жалуетесь на говно, ну нассано в подъезде - так уберите

https://www.lenta.ru/news/2016/08/26/doroga/
Самовольный ремонт дороги в Астрахани привел к штрафу в 25 тысяч
Жильцы дома №120 по улице 1-я Перевозная неоднократно обращались к местным властям с просьбами отремонтировать дорогу, проходящую между подъездами. Однако чиновники отказывались, ссылаясь на нехватку денег. Тогда по решению ТСЖ пригласили подрядчика, который в короткий срок уложил асфальт за счет жителей дома. Спустя некоторое время к дому прибыли сотрудники ГАИ и служб муниципального контроля, которые составили акт о правонарушении и наложили штраф.
>> No.4373583 Reply
File: 5JUGkGu0W9M.jpg
Jpg, 30.04 KB, 604×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5JUGkGu0W9M.jpg
>>4373544
> Жирик
> против Путина
>> No.4373623 Reply
>>4373583
А Зюганов и Миронов против Путина тебя не удивляют?
>> No.4373644 Reply
>>4373583
>>4373623
Они хотят стать президентами. Как бы они ни крутились вместе с ним, они хотят его сместить. В отличие от десятка клонов ЕдРо, представители которых прямо говорят: "мы поддержали Путина", "мы поддержали нашего президента".
>> No.4373770 Reply
>>4373644
Справедливо для эпохи до 2004. Сейчас уже очевидно, что ни Зюганов, ни Жириновский, ни Миронов при любом раскладе президентами не будут. После путина придет кто-то другой.
>> No.4373830 Reply
>>4373770
У Зю был шанс, ещё в 90-е... Но он зассал его использовать.
>> No.4373945 Reply
>>4373582
Рыночек порешал эффективнее рашкоправительства и коммунальщиков. Голосуем за партию контрабандистов!
>> No.4373950 Reply
>>4373472
Ну когда-то она не была такой позорной.
И он идет и как одномандатник и как списочник от яблока.
>> No.4373953 Reply
>>4373525
Медведев
и малцев
>> No.4373958 Reply
>>4373644
Они хотят избирательные бюджеты попиливать.
Презиками давно уже не мечтают быть.
>> No.4373964 Reply
>>4373582
Дай угадаю, авторы как всегда забыли упоминуть что-то нибудь важное? Или не рефлексуй, распространяй быдло должно ругать власть, а думать оппозиция будет
>> No.4373968 Reply
>>4373964
Лол, нет. Их обвинили в порче дороги.
>> No.4373971 Reply
>>4373964
> быдло должно ругать власть
Как мило. Благо, что "быдло" нынче телевизоров не смотрит и может смотреть на политику объективно. То, что такой возможностью не все пользуются и то, что "быдло" менее активно во время выборов — это другой вопрос.
>> No.4373979 Reply
http://www.novayagazeta.ru/news/1706586.html
Почти две трети россиян (61%) практически каждый день смотрят телевизор. Об этом свидетельствуют результаты социологического пороса, проведенного фондом «Общественное мнение» (ФОМ), сообщает Интерфакс.

В ходе опроса выяснилось, что чаще всего россияне смотрят по телевизору новости (55%) и художественные фильмы (48%). При этом о последних событиях в стране и мире респонденты преимущественно узнают из передач Первого канала (51%) и телеканала «России 1» (43%).

Лучшей аналитической программой, транслирующейся на российском ТВ, опрошенные назвали «Вести недели с Дмитрием Киселевым» (24%). 16% респондентов отдают предпочтение программе «Воскресное Время» с Ирадой Зейналовой, еще 12% россиян считают лучшей аналитической передачей «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым.

При этом вообще не смотрят телевизор только 9% респондентов.
>> No.4373986 Reply
>>4373968
А почему их обвинили в порче дороге?
>> No.4373988 Reply
>> No.4373996 Reply
>>4373830
Тогда были большие дяди из Госдепа.
http://inosmi.ru/politic/20160827/237649603.html
>> No.4374004 Reply
>>4373988
Чё "и"?
>> No.4374027 Reply
>>4373979
51% узнает преимущественно узнает из Первого канала
43% преимущественно из канала Россия-1
9% не смотрят телевизор.

Итого, как минимум, 103%

Обожаю путинскую статистику: даже соврать, не завравшись неспособно.
И почему они все такие дебилы?
>> No.4374035 Reply
>>4374027
Пересечени аудиторий. Часть из смотрящих первый смотрит и россию-1.
>> No.4374036 Reply
>>4374027
51% и 43% тех, кто смотрит, не?
>> No.4374044 Reply
>>4374027
У меня подруга переехала в новостройку. К ней приходил агент впарить цифровое ТВ. Она сказала мол сорян у меня нет телека. Он ответил что в этом доме не у кого нет телевизоров.
>> No.4374052 Reply
>>4374044
Интересно, как будет работать пропаганда в условиях, когда всё ТВ окажется нахуй никому не нужно? Они даже сейчас не очень-то справляются.
>> No.4374056 Reply
>>4374035
Слово "преимущественно", говорит, что речь не о пересечении.
>>4374036
Ряд "преимущественно узнает новости" - то есть проценты абсолютны.
>> No.4374059 Reply
>>4374052
Станут проводить пятиминутки ненависти.
В 12 часов дня все обязаны собраться у специальных пунктов, вне зависимости от рода занятий и обстоятельств, и посвятить время тому, чтобы ненавить весь мир и клеймить позором мировую культуру и цивилизацию.
>> No.4374060 Reply
>>4374052
Ясно как. Ставим компы, набираем работников, выдаём методички, пишем мелкими буквами.
>> No.4374062 Reply
>>4373986
Потому что стоит кому-то выбраться и говна, русский мир заталкивает его обратно.
>> No.4374107 Reply
>>4374052
Есть этот тред и работки в паше.
>> No.4374124 Reply
>>4374107
https://www.youtube.com/watch?v=UzMpcHEa6eU
Кто тут за ЛДПР был? Отъепитесь от курева. Люди сами разберутся, как им гробить своё здоровье.
>> No.4374136 Reply
File: rashkin1.jpg
Jpg, 17.88 KB, 340×255
edit Find source with google Find source with iqdb
rashkin1.jpg
File: rashkin2.png
Png, 222.88 KB, 532×429
edit Find source with google Find source with iqdb
rashkin2.png
File: rashkin3.jpg
Jpg, 13.92 KB, 400×400
edit Find source with google Find source with iqdb
rashkin3.jpg
File: rashkin4.jpg
Jpg, 21.86 KB, 475×356
edit Find source with google Find source with iqdb
rashkin4.jpg

Почему, когда я смотрю на эту рожу, то вижу, в первую очередь, не человека, а блудливого негодяя?
>> No.4374141 Reply
>>4374124
К сожалению, люди - идиоты. Если не мешать им вымирать, 95% из них быстро вымрет.
>> No.4374142 Reply
>>4373064
> отсутствие разговоров в очередях
Ну уж прям так уж и отсутсвие!
Мозгов у них - да, нет, но судя по хмурым рожам, если бы были, то разговоры бы и вправду начались...

> гордость за то, как много погибло советских граждан (при том, что мало кто из этих же людей знает, сколько было уничтожено солдат противника, им это неинтересно, они гордятся своими трупами)
А вот это кстати да.
>> No.4374143 Reply
>>4374141
Планете ж легче будет.
>> No.4374147 Reply
>>4374136
Потому что ты не гуманист.
Человек имеет право иметь какую угодно рожу, но при этом он может быть сколько угодно достойным человеком.

У нас здесь филиал "глупых вопросов"-треда?

>>4374044
> К ней приходил агент впарить цифровое ТВ. Она сказала мол сорян у меня нет телека. Он ответил что в этом доме не у кого нет телевизоров.
Он её просто на жалость пытался взять ("никто не покупает, что же мне делать, купите хоть вы").
Настоящую статистику коммивояджер тебе так просто не скажет.
>> No.4374166 Reply
Думал я насчёт того солдата, что семью хачей расстрелял и почему его засадили до пожизненное. Знаете, почему его посадили на всю жизнь, а хачепидора, который точно такое же сделает с русскими, только на два года в колонию с правом досрочного освобождения? Потому чтоширокий общественный резонанс.

С какого-то хуя от подобного инцидента подорвалась считай почти вся Армения. Как в своё время подорвалась Украина после того, как её уведомили, что в Европу она не пойдёт. И понеслась. Вот так же и здесь. Из-за этой хуйни может даже Майдан случится. Ну типа какого хуя власть не защищает свой народ от фактически оккупантов? Зачем нам вообще власть после такого и всё в таком духе. Слово за словом, а после такого поворота событий к власти могут прийти люди с прозападным мировоззрением. И послать РФ нахуй. Надо это РФ? Вопрос риторический.

А теперь вспомните, бурлил ли народ хотя бы раз, когда в сарафанном радио всплывала новость о том, что какой-то хач зарубил целую деревню.
>> No.4374172 Reply
>>4374166
> новость о том, что какой-то хач зарубил целую деревню
Во-первых, я таких новостей не припомню.
Ну и во-вторых, нас же много, чего нам бояться? И красная армия, опять же, всех сильней... Так что чего возмущаться? Всё спокойно, всё нормально. И голова не болит от этих "новостей".
>> No.4374177 Reply
>>4374166
В жопу сарафанное радио. Давайте факты.
Какой хач? Какая деревня? Дата, время, подробности проишествия, точный приговор суда?

Последний хач, засветившийся в новостях, устроил какое-то петросняство в московском банке. Узнаем, сколько ему дадут - будем обсуждать.

А за убийство трёх человек пожизненка вполне адекватное наказание. Или типа хачи не люди?
>> No.4374179 Reply
>>4374166
Кому ты пиздишь? Когда пристрелили одного нацисткого ушлёпка, тысячи этого скама высыпали на манежку имхо надо было площадь ГРАДом накрыть, а наш Солцеликий ему цветы ложил. А про дело Мирзаева вообще молчу.

Кстати, с тех пор считаю его недостойным класть цветы у могилы неизвестного солдата.
>> No.4374194 Reply
>>4374179
Ты масштабы сопоставлять умеешь, наркоман? 10 мимокрокодилов возле здания суда, как в случае с Мирзаевым, на широкий общественный резонанс вообще не тянут. А те "патриоты", что на манежке случайных прохожих кавказкой внешности пиздили, недалеко от хачей ушли. Пизди поменьше в общем.
>> No.4374196 Reply
>>4374147
> Человек имеет право иметь какую угодно рожу, но при этом он может быть сколько угодно достойным человеком.
Нет, пороки часто запечатлеваются на лице.
>> No.4374198 Reply
>>4374196
Ещё Ломброзо (криминалист) об этом писал. Что по чертам лица человека можно выявить преступника (даже потенциального).
>> No.4374208 Reply
>>4374166
> Слово за словом, а после такого поворота событий к власти могут прийти люди с прозападным мировоззрением.
Вот и хорошо.
>> No.4374210 Reply
>>4374196
> Стереотип физической привлекательности — презумпция, утверждающая что внешне привлекательные люди обязательно обладают социально желательными чертами.

> Учителя воспринимали привлекательного ребёнка как более умного и преуспевающего в учёбе. Карен Дион утверждает в своей работе, что женщины проявляют меньше доброты и участия к непривлекательному с их точки зрения ребёнку.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стереотип_физической_привлекательности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гало-эффект
>> No.4374211 Reply
>>4374198
> Что по чертам лица человека можно выявить преступника (даже потенциального).

А ещё учёные-убийцы пытались лечить людей электрошоком и лоботомией.
>> No.4374212 Reply
>>4374208
Расскажи это украинцам.
>> No.4374214 Reply
>>4374211
И ведь вылечивали.
>> No.4374219 Reply
>>4374212
Это лучше они сами тебе расскажут.
>> No.4374220 Reply
>>4374214
Но нынче балом правят либерасты, а им чем больше поехавших, тем проще продвигать свои идеи. Скоро и психические болезни объявят нормой...
>> No.4374231 Reply
>>4374220
А вам жалко?
>> No.4374234 Reply
>>4374231
Жалко у пчёлки...
Если человек болеет - надо его лечить. Это как с педерастией. Сейчас почти не ведётся исследований по изличению этой болезни.
>> No.4374240 Reply
>>4374234
Захочет - вылечится. У вас то что в анусе свербит от чужих болезней?
>> No.4374247 Reply
>>4374234
>>4374220
>>4374198
Няша, предположим, мне не нравится твое ебало. Уже по одному этому тексту и твоим взглядам понятно, что у тебя снулое бледное ебало с близко поставленными глазками, носом в виде вялого пениса и лошадиными зубами. Кроме того, ты скорее всего прыщав, дрыщеват и склонен к аллергическим реакциям.
Так вот, исходя из всего этого, понятно, что ты человек с крайне низким интеллектом и при этом очевидно страдаешь от комплексов. Для общества ты опасен - все это очевидно из твоего ебала. Так почему бы не попробовать вылечить твои странные идеи о физиогномике электрошоком и лоботомией? Согласен? Тогда записывайся на прием. Все равно в твоей жизни ничего интереснее этого не будет.
>> No.4374268 Reply
>>4374247
А вы, видимо, интеллектуал, лишённый комплексов и с внешностью Аполлона, этакий Уберменш?
>> No.4374273 Reply
>>4374220
> Но нынче балом правят либерасты
А кто такие "либерасты"? У меня, знаете ли, есть ощущение, что нынче этим словом повально называют вовсе не тех, кого следовало бы.
>> No.4374285 Reply
>>4374273
Современный либерализм это политико-филосовское течение, считающее своим приоритетом индивидуальные права и свободы личности.
>> No.4374289 Reply
>>4374194
> А те "патриоты", что на манежке случайных прохожих кавказкой внешности пиздили, недалеко от хачей ушли.
Ушли не ушли, а в интернете тогда бурлило "с кален". Причём виновного засудили, избивали, когда собирались зафиксировать побои - упрятали в больничку и сделали инвалидом-паралитиком. Самый неприкрытый нацизм версии раннего третьего рейха.
> 10 мимокрокодилов возле здания суда, как в случае с Мирзаевым, на широкий общественный резонанс вообще не тянут.
Лолшто? Когда на абсолютно законном основании внесли залог чтобы бойца вытащить (он тренироваться должен дабы держать скилл) развонялись по интернету с призывами "манешка 2" и группами вкудахте так, что утром поспешно отменили постановление. То бишь если нацики воняют, то на закон можно закрыть глаза. Причём виновны в смерти не оказавшие нормальной медицинской помощи врачи. До больнички он с друзяшками доковылял в сознании. Там он и умер. Пять раз делали экспертизу, пять раз подтверждали что удар не имел отношения к смерти. Два года жизни боец принёсший немало медалей стране отсидел за то что этот мудак был русским.
> Пизди поменьше в общем.
Пруфы со ссылками можно найти в вики. Так что пиздишь тут только ты.
>> No.4374290 Reply
>>4374289
> принёсший немало медалей стране
Как что-то полезное. Рассмеялся, и громко.
>> No.4374293 Reply
>>4374290
Ничего полезного в том как миллионеры гоняют мяч по полю тоже нет. Но быдло любит и котирует.
>> No.4374306 Reply
File: 56871678_orig.jpg
Jpg, 40.32 KB, 604×422 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
56871678_orig.jpg
>>4374247
> бледное ебало с близко поставленными глазками, носом в виде вялого пениса и лошадиными зубами
Деанон!
>> No.4374330 Reply
>>4374268
Точно. И именно поэтому я не придерживаюсь фашистских теорий о связи физиогномики с девиантными наклонностями. Ты просто ущербен и именно этим объясняются твои дикие взгляды - просто пойми это.
>> No.4374334 Reply
File: Anime-Touhou-Project-Remilia-Scarlet-Sakuya-Izayoi.jpeg
Jpeg, 705.88 KB, 650×931 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Anime-Touhou-Project-Remilia-Scarlet-Sakuya-Izayoi.jpeg
>>4374330
Так ты сам - фашист, который делает выводы о связи внешности и наклонностей. Это и есть девиация.
>> No.4374338 Reply
>>4374334
Вовсе нет, мой рассказ о вялом пенисе базировался исключительно на сведении к абсурду идей моего оппонента.
>> No.4374353 Reply
File: Kasane.Teto.full.467940.jpg
Jpg, 173.78 KB, 1000×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Kasane.Teto.full.467940.jpg
>>4374338
Тем не менее, ты успешно связал физиологию и мышление. Значит, ты - фашист.
>> No.4374379 Reply
>>4374141
> К сожалению, люди - идиоты.
Типичный фашист.
Может мне ещё отказаться от ГМО, гормональных препаратов, наркотиков, рецептурных лекарств, оружия и самоубийств? Ты кто вообще такой? Моё тело — моя частная собственность и я имею полное право делать с ним всё, что я захочу. Уважай мою частную собственность, быдло.
>> No.4374427 Reply
>>4374379
Двачую, пубертатные мессийки с прыщавыми догмами подзаебали.
>> No.4374436 Reply
>>4374379
> Моё тело — моя частная собственность

Скажешь это после того, как отдашь государству годовой налог натурой, который взимается с каждого здорового самца в этом дурдоме.
>> No.4374439 Reply
>>4374379
Твоё тело принадлежит родине.
>> No.4374510 Reply
>>4374436
ой да ладно
сейчас служат только поехавшие и колхозаны
любой, даже очень бедный парень сумеет к 18 годам заработать 60к на военбилет (это в питере, в провинции наверняка дешевле)
так что служба сейчас необязательна
>> No.4374519 Reply
>>4374510
> даже очень бедный парень сумеет к 18 годам заработать 60к на военбилет
А ты толстяк.
Откуда 60, кстати, я брал за 130? Вроде такая средняя цена и есть, 110-150.
> это в питере, в провинции наверняка дешевле
А Питер не провинция?
>> No.4374521 Reply
>>4374519
2 месяца работы в макдаке - вот тебе 60к
2 недели работы закладочником - вот тебе 60к
варианты есть
Ну хз, передо мной этот вопрос встал в 2007, заплатил 40. 60 получил просто прикинув, насколько могли вырасти цены. 130 чот до хуя.
>> No.4374524 Reply
>>4374521
> 130 чот до хуя.
Ну ты сравнил домедведевский рубль с послемедведевским.
>> No.4374527 Reply
>>4374379
Ты не более чем машина. Все твои желания имеют материальную природу. Если ты желаешь уничтожить себя, то в твоём мозге что-то сломалось. Чинить поломавшиеся машины - хорошо.
>> No.4374530 Reply
>>4374521
Братишка, я тоже один-семь, но я таки отслужил и если вдруг какой зомби-апокалипсис, то я не буду отстреливаться в одиночку. А ты толпой отстреливаться не умеешь, только героем.
>> No.4374532 Reply
>>4374527
А еще машинам не надо сидеть на бордах. Так что можешь валить.
>> No.4374534 Reply
>>4374532
Не аргумент.
>> No.4374535 Reply
>>4374510
> сейчас служат только поехавшие

Не служат.
Потому что допустят в часть психа, он всех во сне зарежет, а с врачей в военкомате потом спрос.
>> No.4374544 Reply
>>4374535
тут должна быть картинка с тем питурдом, который зарезал семью в армении
>> No.4374548 Reply
>>4374510
В итоге ты или отдаёшь оброк натурой, или отдаёшь денежным эквивалентом натуры (белый горожанин мужеского полу сейчас стоит 130к рублей).
>> No.4374551 Reply
>>4374548
ну и каким образом это отменяет мою свободу распоряжаться собственным телом и здоровьем?
заплатил налоги и живи спокойной
>> No.4374566 Reply
>>4374436
> отдашь государству годовой налог натурой
>>4374439
> Твоё тело принадлежит родине.

> > Может мне ещё отказаться от ГМО, гормональных препаратов, наркотиков, рецептурных лекарств, оружия и самоубийств?
С такими увлечениями принадлежать родине противопоказано. Поэтому она может смело пойти нахуй по собственному убеждению.
>> No.4374569 Reply
>>4374548
> белый горожанин мужеского полу сейчас стоит 130к рублей
Год его рабства. Ну или бесплатно, если может откосить.
>> No.4374576 Reply
File: 565930.jpg
Jpg, 1394.74 KB, 2100×1181 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
565930.jpg
Недавно узнал, что Яблоко за контрактную армию. Wuuuuut?!
>> No.4374582 Reply
>>4374551
> заплатил налоги и живи спокойной
> ты или отдаёшь оброк натурой, или отдаёшь денежным эквивалентом натуры
> ну и каким образом это отменяет мою свободу распоряжаться собственным телом и здоровьем?
А ведь в царской России всё так и было. Даже после отмены крепостного права! Они тоже, гришь, свободными были?
>> No.4374583 Reply
>>4374576
А что тебя удивило?
>> No.4374585 Reply
>>4374576
Популизм. Содержать один миллион человек дорого. Экономика США еле-еле терпит двухмиллионную. Ельцин сильно выехал на обещании создать контрактную армию, а потом отправил призывников на убой в Грозный.
>> No.4374588 Reply
>>4374585
А зачем нам миллион человек? Британии вот хватает 170 тысяч. И нам хватит тысяч двести, больше просто незачем. Сейчас глупо содержать огромную армию дляткофликта с США или Китаем, эти варианты маловероятны. Нужна маленькая профессиональная армия для операций типа крымской и сирийской.
>> No.4374591 Reply
>>4374289
> Когда на абсолютно законном основании внесли залог чтобы бойца вытащить (он тренироваться должен дабы держать скилл) развонялись по интернету с призывами "манешка 2" и группами вкудахте так, что утром поспешно отменили постановление
А, ну тогда всё понятно. То есть хач убил человека, но так как он должен тренироваться, его надо выпустить. А когда "народ" "взбугуртил", ты унюхал только вонь. Они ж, блядь, уважения к себе требуют. И похуй, что закон писан для всех, хач же медали стране приносит! Тебе как, сильно они помогли, м? Алсо, сколько там жизнь человека стоила? 100 косарей? Ну пиздец. Примечательно, что именно суду залог и внесли, батя помершего пошёл естественно нахуй. И что этот борец вообще делал возле клуба, а? Он ведь должен тренироваться, чтобы не терять скилл, разве нет?

И опять таки это не те масштабы. Попиздеть в интернете - это не широкий общественный резонанс, как в Армении. Естественно, что парочка отбитых на голову нациков погоду стране не сделают, а значит на них можно положить хуй.

> Причём виновны в смерти не оказавшие нормальной медицинской помощи врачи. До больнички он с друзяшками доковылял в сознании. Там он и умер.
А вот здесь ты пиздишь, ну да ладно.
>> No.4374605 Reply
>>4374588
А зачем Империуму ИГ? Хватит же только космодесанта - маленькой и профессиональной армии.
>> No.4374606 Reply
>>4374585
Зачем тебе миллион человек?
Чтобы каждый раз, когда ты проводишь маневры, вся Европа напрягалась и ставила войска в повышенную боевую готовность?
Ты уж определись: тебе армия нужна, чтобы войны не было, или чтобы её развязать.
Нынешнему дебильчику - чтобы развязать. Те недоумки, кто его поддекрживает, плохо понимают, что в войне будет голод, раздруха, разгул преступности, падение качества вообще всего (еще ниже, чем сейчас), и даже если вы "выиграете", разруха, голод и трупы никуда не денутся.

Поэтому маленькая профессиональная армия, готовая оперативно и грамотно реагировать на мелкие провокации и демонстрирующая потенциальную готовность нанести удар СЯО - лучший способ гарантировать мирную, сытую и хорошую жизнь.
>> No.4374608 Reply
>>4374605
> Хватит же только космодесанта
Схуяли? Космодесант там вообще нужен только для плакатиков - пиздит всех ИГ.
>> No.4374611 Reply
>>4374606
> тобы каждый раз, когда ты проводишь маневры, вся Европа напрягалась и ставила войска в повышенную боевую готовность?
> Нынешнему дебильчику - чтобы развязать.
> Поэтому маленькая профессиональная армия
Ловите наркомана.
Нынешние стопицот тыщ призывников выезжающие на манёвры как раз за тем и нужны, чтобы в это время маленькие и профессиональные могли незаметно перемещаться в окрестностях и выполнять задачи.
>> No.4374613 Reply
>>4374605
Для развлечения Императора.
Вообще крупные войны, как правило, начинают самодержцы. Это их свойство. Самодержец - это человек, настолько примитивный, что не может помыслить о более эффективных, но более сложных системах. И как примитивный человек у него развлечения примитивные. В конечном итоге они сводятся к "войнушке". Предполагается, что Император бует вкусно жрать, сидеть во дворце и вообще его личная жизнь никак не меняется от того идет война или нет. Все тяготы несет только чернь. Зато Император с умным видом поводит рукой над картой и такой: "А тут мы обойдем их конницей с фланга!".
Начштаба кивает головой, соглашается, а потом, выйдя из кабинета, ворчит с другими маршалами: "Он вообще поехавший, какая конница? В каком веке он вообще живет?", - и идет переписывать план на что-то нормальное.
А Император в это время пялит себя дилдой, потому что влюбился в себя от осозрания собственного величия.

Вот таким и только таким людям нужны большие армии.
>> No.4374616 Reply
>>4374611
То есть нынешие стопицот тыщ призывников просто не нужны.
Пенсов вон бабла лишили, чтобы зачем? Чтобы в солдатиков поиграть?
Я же говорю - он дебильчик и развлечения у него как у тупого дебильчика.
Я понимаю, когда в солдатиков "дыщ! дыщ!" играют маленькие мальчики - у них IQ 60 - но когда в солдатиков без всякой причины и цели играет презик страны - он дебильчик.
>> No.4374617 Reply
>>4374608
Вот вообще да.
Сколько там численность космодесантников, порядка миллиона? А ИГ — порядка триллиона, ЕМНИП. То есть на шесть порядков больше. Пускай даже космодесантник стоит сотни обычных солдат (хотя это более чем сомнительно, учитывая что экипаж космодесанта и экипаж ИГ в технике представляют более менее одинаковую угрозу). Всё равно выходит, что его роль в боевой мощи Империума ничтожна.
>> No.4374621 Reply
>>4374617
Зато они какие-то буйные, страдициями, то и дело норовят обратиться к хаосу. Я бы на месте Лордов Терры распустил бы космодесант к чертям. Ну оставил бы один орден для пропаганды. Хотя можно вообще показывать по имперскому телевидению красивую картинку и без реального космодесанта, и периодически показывать солдатам каких-нибудь ряженых.
>> No.4374629 Reply
>>4374621
Тащемта космодесант решает локальные проблемы в своих наделах - как собаки на цепи.
>> No.4374632 Reply
>>4374616
Ты извиняй, милок, но "дебильчик" здесь скорее ты - вот эти проекции своего обширного жизненного опыта на всё вокруг - не признак большого ума. "Развлечения", мам. Ты оцениваешь других людей, которые действуют в абсолютно другой среде, мерками своей среды.
>> No.4374640 Reply
>>4374632
Да ну? Вот ты Самодержец. Тебе открыты любые возможности. Что ты выберешь?
Есть культура, есть проекты, которые еще никто никогда не делал, есть сложнейший симулятор управления - можно развивать целую страну.
Что выбирает самодержец?
Самое примитивное развление из всех: войнушку.
Это говорит о культурном уровне самодержца.
Одно то, что он самодержец показывает, что он выбрал самый примитивный способ управления. Настолько примитивный, что даже альфа-самец стада шимпанзе выбирает именно этот способ.
Это опять показывает уровень личной культуры самодержца.
То есть уровень его умтсвенного развития.

А ты начинаешь какие-то отвлеченные фантазии вещать: "Вы нипанимаити! Виликий человек! У него всё подругому! У него три члена и вообще он ангел!".
Чего тебе не понятно? Если тебе чего-то непонятно, почитай книжек по психологии, штоле.
Или ты, как древние безграмотные крестьяне, правда веришь, что правитель - это Бог, а не обычный человек, и что с мерками для человека к правителям подходить нельзя?
Ну тогда я могу тебя только разочаровать: даже твой любимый Гитлер - это просто обычный человек. Причем не самый лучший.
>> No.4374641 Reply
>>4374621
> то и дело норовят обратиться к хаосу.
Будто ИГ этим не страдает. Думаешь на что им комиссары?
>> No.4374648 Reply
>>4374583
Что я раньше не знал.
>>4374585
Насколько я понимаю, Яблоко не обещает МОМЕНТАЛЬНО ЗАПИЛИТЬ КОНТРАКТНУЮ.
> Ельцин
Даже не упоминай ЕБНутого.
>> No.4374650 Reply
>>4374648
А почему нет? Есть огромная масса призывной армии, которую обслуживают профессиональные унтеры и офицеры.
Почему нельзя просто отправить рабов по домам, а оставшийся профессиональный скам надсмотрщиков как раз и будет числом равен искомой профессиональной армии.
А потом уже заботиться об улучшении качества.
Нэ?
>> No.4374653 Reply
Алсо, еще одна фишка: внутренние войска и войска мчс - это же дублеры. Нафига столько дармоедов-то?
Войска мчс разогнать - оставшиеся инженеры - готовый профессиональный корпус инженерных войск.
А спасателей, как и положено, передать в ведение пожарной охраны, а не наоборот.
>> No.4374656 Reply
>>4374640
> Есть культура, есть проекты, которые еще никто никогда не делал, есть сложнейший симулятор управления
Ты в утюги переиграл?
>> No.4374658 Reply
>>4374640
> Гитлер - это просто обычный человек
Вздор. Не каждый человек стал фюрером. Даже не каждый сотый, то есть фюреров даже меньше, чем геев.
>> No.4374659 Reply
>>4374576
Правильно делают, между прочим.
>>4374585
> Ельцин сильно выехал на обещании создать контрактную армию
Теперь уже не выехать. Эта истерия уровня холодной войны, которая у некоторых уже во второй раз в жизни происходит, уже всё сделала, между прочим уже во времена обширного Интернета. Скажут сделать контрактную армию и нарот взвоет "КАК ТАК-ТО БЕЗ АРМЕИ-ТО???7", чсх, армейский быт вжился в действительность настолько, что люди считают это само собой разумеющимся — никто не задаёт вопросов, ибо "надо - значит надо". И будут оправдывать любую необходимость и прелестность Великой Российской Армии Солнцеликого Путина.
>>4374605
> А зачем Империуму ИГ? Хватит же только космодесанта - маленькой и профессиональной армии.
> > подразумевая, что Империум хороший пример для подражания
Нет, давай лучше на Эльдар ровняться, ок?
>>4374611
> Нынешние стопицот тыщ призывников выезжающие на манёвры как раз за тем и нужны
Сомнительно. Что они делают? Выстраиваются в боевую готовность и маняврируют, чтобы скрыть движения "проффесионалов"? Это же смешно.
То, что у них получается так это то, что десантники в Украине заблуждаются. Вот и все ваши хвалёные профессионалы и манявры.
>> No.4374661 Reply
>>4374650
> Почему нельзя просто отправить рабов по домам, а оставшийся профессиональный скам надсмотрщиков как раз и будет числом равен искомой профессиональной армии.
Ты действительно не понимаешь, почему нельзя завтра объявить, что все призванные идут домой?
>>4374653
Внутренние войска - это полиция/менты. Войска МЧС - это спасатели. В войсках МЧС нет ребят с автоматами, штурмующих взявших в заложники преступников. Школьные каникулы?
>> No.4374665 Reply
>>4374659
> на Эльдар
Которые вымирают?
>> No.4374667 Reply
>>4374640
Кидание в крайности - признак малого интеллекта.
>> No.4374668 Reply
>>4374659
Я тоже считаю, что правильно. Почитал вчера про Явлинского, прямо зауважал его.
>> No.4374675 Reply
>>4374659
> Нет, давай лучше на Эльдар ровняться, ок?
Главное не на Тау.
>> No.4374676 Reply
>>4374668
Он хочет запретить АЭС.
>> No.4374678 Reply
>>4374676
Ну лучше будем без АЭС, чем с православием и самодержавием.
>> No.4374679 Reply
>>4374661
Войска МЧС вообще не нужны. По всему миру с ролью спасателей прекрасно справляется пожарная охрана.
И да, объясни, почему нельзя завтра всех призывников отправить домой. Правда интересно.
>> No.4374681 Reply
>>4374676
Как с призывной армией.
>> No.4374682 Reply
>>4374658
Фюрером, как раз, может стать абсолютно любой.
Абсолютная монархия: самодержцами и самодурами были люди от умных до клинических идиотов, от жмотов до мотов.
Самодержавие - это предельно примитивная формация.
Например, если ты завтра наймешь двух телков, то ты можешь опасаться предательства, однако, если ты наймешь тысячу, каждый из них будет бояться остальных, а потому все вместе будут тебе достаточно верны, чтобы ты стал фюрером, если нет более мощной силы на раёне.
Люди - сложны, однако толпы - куда проще. Толпы очень честны и верны. И этим может воспользовать абсолютно любой человек. Каким бы бездарем он ни был.
>> No.4374684 Reply
>>4374656
То есть ты правда веришь, что все обязаны равязывать войну и только в этом смысл твоего существования?
Один вопрос: почему ты еще не помер в окопе, воен?
>> No.4374685 Reply
>>4374682
Обычный человек не может стать фюрером. Например, ты не можешь.
>> No.4374687 Reply
>>4374685
Где твои аргументы? Ты уже один раз заявил это. Я тебе показал, что это не так. Ты продолжаешь просто повторять одно и то, как религиозную думу.
"Обычный человек не может стать фюрером, и каждый фюрер - великий бог, которому я обязан поклоняться и всячески служить" - это твой "символ веры", что ли?
>> No.4374692 Reply
>>4374687
Я привёл убедительный аргумент: ты не можешь стать фюрером.
>> No.4374697 Reply
>>4374692
Во-первых, это - вопрос обстоятельств и только. А не личности. Если бы я жил в начале первой половине 90-х, у меня была бы возможность стать фюрером.
Во-вторых, я не хочу стать фюрером.
>> No.4374699 Reply
>>4374697
Обычный человек, попавший в необычные обстоятельства, перестаёт быть обычным человеком.
>> No.4374704 Reply
>>4374692
А почему ты это решил?
>> No.4374712 Reply
>>4374704
Он ценит личную свободу. Абсолютная свобода необходимо означает абсолютную власть. Поэтому он ценит абсолютную власть. Он до сих пор не обладает абсолютной властью - значит, не может.
>> No.4374723 Reply
>>4374712
Что за чепуху ты говоришь?
Свобода - это рабство?
Где-то я это уже читал.
>> No.4374729 Reply
>>4374723
Если лично у тебя нет абсолютной власти - твоя свобода не абсолютна.
>> No.4374731 Reply
>>4374729
Если говорить об абсолютной свободе, то она выражется в кредо: "Не подчинять! Не подчиняться!".
И первая часть не менее важна, чем вторая. То есть человек абсолютно свободен только тогда, когда он не только не подчиняется кому бы то ни было, но и не подчиняет никого.
Но откуда вообще берется речь об абсолютной свободе? Абсолюты - это опять же ущерный примитивизм.
Общество, мир и жизнь интересны именно многообразием.
Именно поэтому самодержцы, которые неспособны оторваться от самых примитивных абсолютво, заведомо люди примитивные и просто интеллектуально отсталые.
>> No.4374737 Reply
>>4374731
Людям свойственно объединяться и отбирать свободу других людей с помощью силы. Абсолютная свобода не может быть отобрана силой. Значит, абсолютно свободный человек могущественнее всех других людей, действующих как поодиночке, так и коллективно. То есть — имеет абсолютную власть.
>> No.4374791 Reply
>>4374737
> Абсолютная свобода
Это что такое? Где такое в мире? Примеры?
>> No.4374824 Reply
>>4374737
Всё это вытекает из неверного предположения:
> Людям свойственно объединяться и отбирать свободу других людей с помощью силы.
>> No.4374825 Reply
Ах, что же там у хохлов...
>> No.4374831 Reply
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/04/647770-duma-proidet-feislifting#/galleries/140737492824594/normal/1#!%23%2Fboxes%2F140737492824595
Выборы в Госдуму обещают быть самыми интересными за последние 12 лет
>> No.4374857 Reply
>>4374831
> Выборы в Госдуму обещают быть самыми
> интересными
> Процедура будет более конкурентной, но итоги останутся прежними

> интересными
> итоги останутся прежними
На безрыбье и рак рыба? Да, очень интересно знать, наберёт ведро 50% или 51% и кто там на втором месте — Зюганов или Жириновский, это же, блядь, так важно, особенно учитывая, что они все голосуют одинаково.
>> No.4374861 Reply
>>4374857
Как будто где-то, когда-то было иначе.
>> No.4374862 Reply
>>4374831
Ну хоть СР провалятся. Такое себе утешение.
>> No.4374863 Reply
>>4374861
В 90-ые было иначе.
>> No.4374899 Reply
>>4374863
В 90-е порой кушать было нечего...
>> No.4374906 Reply
>>4374899
И сейчас порой кушать нечего, но никто не считает это ужасным.
>> No.4374907 Reply
>>4374906
Сейчас есть такие-то бичпаки.
>> No.4374911 Reply
>>4374857
Надо иметь ввиду, что принципиальное отличие авторитарной системы от демократической состоит в том, что в авторитарной системе результат выборов предсказуем, а последствия непредсказуемы. А в демократической – наоборот. Эта неизвестность происходит с двух сторон. Со стороны самих избираемых — нельзя точно предсказать, как именно они себя поведут. И со стороны избирателей: иногда по итогам выборов избиратели принимают эти результаты и относятся к этому спокойно или равнодушно, иногда вдруг внезапно они начинают протестовать, как это было у нас в 2011 году, когда тоже никто этого не ожидал.

Выборы (любые) — это всегда лучше, чем массовый мордобой и прочие гражданские конфликты. Это даже лучше, чем массовые протесты, потому что это гораздо более мирный и дешевый способ трансформировать политический режим без революций и распадов. Для того, чтобы этот результат был достигнут, к нему надо некоторое время идти. Но если вы оппозиция, то сидеть и ждать, пока опрокидывающие выборы опрокинутся вам на голову — худшая из тактик. Хуже её — только бойкот выборов. Он эффективен для оппозиции только тогда, когда она достаточно сильна, чтобы своим неучастием препятствовать реализации выборов. Но если вы настолько сильны, чтобы сделать такую штуку, то вы достаточно сильны, чтобы и на выборах выиграть. Основной принцип бытия в политической системе – это политическое участие. Если вы не участвуете, значит, вас не существует. Значит, целью участия в выборах является само участие. Да, участвующих в выборах, если они раз за разом они не получают никакого результата, может поразить деморализация. Но в интересах политической системы в целом — как можно бОльшее разнообразие, которое позволяет как можно большему числу общественных групп набрать политический опыт.
>> No.4374914 Reply
>>4374911
Принципиальное отличие авторитарной системы - это полная нестабильность жизни граждан и тотальное правовое бесправие.
Властный беспредел процветает на всех уровнях, даже далеких от политики. Поэтому "выборы" в авторитарных странах не существуют вовсе: нет способа проверить их честность и потребовать пересмотра выгодных текущей элите результатов. Выборы в этом случае только лигитимизуют заведомо преступную власть (поскольку при подобном бесправии власть заведомо узурпирована).

В частности, наглядный пример узурпации власти: наши родители проголосовали (может и нет, кстати), за то, что у нас будут выбирать президента на 4 года. Поэтому мы (с какой стати? Мы-то не глосовали за это!) должны слушаться и терпеть. Однако ни наши родители ни мы не голосовали за продление срока полномочий президента (нас и не спрашивали).
То есть с т.з. прямой демократической воли власть была узурпирована. В этом смысле отличия Путина от Гитлера, если бы он победил и стал правителем бывших советских территорий, например, нет: они сами себя провозгласили правителями, не спрашивая мнения населения.
В такой ситуации возникает вопрос: каковы механизмы, с помощью которых можно привлечь к ответственности банду выскочек захватившую власть?
Законных - никаких. Потому что законы установили сами бандиты в свою пользу.
Аналогично с выборами: бандиты сами крышуют, держат и проверяют систему выборов. Участвовать в этом балагане - это всё равно, что участвовать в церковном обряде. Обряд не имеет никакой практической ценности и не влечет никаких последствий, но каждый, кто участвует в обряде, только лишь укреплят власть жрецов, проводящих обряд, и наделяет их еще большей властью.
Участие в обряде, созданном бандитами, только лишь укрепляет власть бандитов. Неважно, в каком качестве вы в этом обряде участвуете: обряд-то един.

В некоторых конституциях существовали пункты, скогласно которым, в случае появления у власти тирана, граждане в праве и обязаны уничтожить его и всех его прихвостней с помощью оружия.
Не уверен, насколько эти пункты могли бы работать на практике, но уверен, что бороться с тираном в суде самого тирана по правилам, которые написал тиран, или принимая участие в символическом ритуале, который сам тиран и проводит, - это совершенно безнадежная и крайне глупая затея.

На что надеется оппозиция, я не знаю. На возмущение, если бортанут голоса их сторонников, чтобы начать, наконец, вооруженное восстание? Ну не знаю...
>> No.4374917 Reply
>>4374899
Ложь.
Кушать было нечего в 1992.
С 1993-го, когда власть утряслась, начался рост и нормализация.
Более того, к 1996-му зарплаты были уже вполне приличные.
При том, что цены на нефть были крайне низки.
При Путине рост реального благосостояния был ниже, чем должен быть, исходя из роста цен на нефть, а в конечном итоге он стремительно начал опускать ниже уровня поздних 90-х.

Сказка про то, что в "90-е было хуже" - это что-то уровня сказок Сталина, который расстреливал людей за то, что те осмеливались вслух говорить, что они голодают (это реальные факты, между прочим).
Путин просто врет. Собственно, он никогда правды и не говорил.
>> No.4374920 Reply
>>4374914
Совсем не спится?
Я с тобой не согласен. Все же у нас полуавторитарный режим, есть хотя бы имитация институтов. Наука знает, что чем больше институтов демократии режим имитирует, тем легче и быстрее он станет не обязательно сияющей либеральной демократией, какой мы хотели бы видеть, но он станет демократичнее, чем он есть в данный момент.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1674650-echo/
Почитай Шульман, она поясняет за демократию с научной точки зрения.
> В этом смысле отличия Путина от Гитлера
Путин лучше Гитлера, потому что он дооооообый. (ц)
>> No.4374922 Reply
>>4374920
СССР имитировали демократические институты лучше, чем многие либеральные страны. Однако на деле всё сводилось к авторитаризму до самого конца. Даже несмотря на последнюю советскую конституцию - "самую демократичную конституцию в мире".
Самое забавное, что СССР - де-юре - был парламентской республикой. У России нет даже этого: в ней закреплена беспредельная власть одного человека, а парламент, регионы, муниципалы, суд, сми и общественные организации низведены ниже плинтуса на уровне законов.
>> No.4374924 Reply
>>4374911
А у нас вместе с выборами лотерею проводят...
Так что можно сходить, есть шанс какую-нибудь хрень выиграть.
>>4374914
> законы установили сами бандиты в свою пользу
А так везде.
> На что надеется оппозиция
На деньги с Запада, которые можно успешно распилить, изобразив имитацию бурной деятельности. Такой же бизнес. Но всё лучше, чем на стройке работать...
>>4374917
Ну да... Кому-то было хорошо, кто наворовал.
Что в 90-е было хорошего - так это на эти годы пришлось моё детство. А так - это был ужас. Если дети 8-11 лет ходили собирать пустые бутылки, чтобы сдать их и купить бутылку минералки и жвачку - это нормально, по вашему? При этом родители работали изо всех сил, но денег всё равно не хватало.
Так что рака яиц вам!
>> No.4374925 Reply
File: -13.jpg
Jpg, 87.15 KB, 604×454 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-13.jpg
>>4374922
Одна Страна. Один Народ. Один Путин!
>> No.4374927 Reply
>>4374924
> Если дети 8-11 лет ходили собирать пустые бутылки, чтобы сдать их и купить бутылку минералки и жвачку - это нормально, по вашему?
Нормально, на самом деле. Зимой на обрывках линолеума катались, летом ловили рыбу ржавыми ведрами с приделанной к ней сеткой от картошки и веревкой.
> На деньги с Запада, которые можно успешно распилить
Что ты несешь? Или спать лучше.
>> No.4374930 Reply
>>4374927
> Что ты несешь?
А кто всех этих либерастов спонсирует?
Я общаюсь много с простыми работягами - на стройках. Нынешние власти не любят. Говорят много плохого про Путина. Но ещё больше ненавидят либерастов.
В общем, из такого моего мини-социологического исследования могу сделать вывод, что нет сейчас в России "народной оппозиции", которая бы нравилась людям. И на этом точка. Почему люди голосуют на ЕР? Да потому что ничего лучше нет. Какой смысл менять одну банду воров на другую?
>> No.4374931 Reply
>>4374924
Еще рад, жертва вранья путина, почитай, на каком уровне были доходы и социальное положение населения в 1992-м, и чего достигли к 1996-му.
Вот это - реальный рост благосостояния.
А у Путина цены в магазине растут в два раза, реальные зарплаты - почти никак, а потом он с телевизора вещает, что "инфляция полпрацента! запрплаты растут! экономика растет! медицина улучшается!" - только количество поликлиник сокращено почти в два раза, койкомест в стационарах - почти в четыре, предприятия малого и среднего бизнеса всё сокращаются и сокращаются.

В 90-е просто не скрывали проблем и говорили о проблемах, оттого складывался определенный информационный фон. И это было хорошо: когда ты знаешь проблемы, ты можешь что-то по этому поводу делать.
Сейчас, в отличие от 90-х, реальный рост благосостояния от никакого до отрицательно, а проблемы не только замалчивают, но делают вид, будто их нет. Информационный фон положительный, но по сути - это разрыв обратной связи: если ты не знаешь проблем, ты их не можешь решать, а потому они только нарастают.

Рассказы об "ужасах 90-х" оставь для страдающих потерей памяти.
Кстати, в начале 90-х в том самом Питере были выделены ценные ресурсы, чтобы закупить еду, и лично Путин продал их по не просто смешной, а вообще символической цене. А потом все залогове аукционы проводили тогдашние руководители КУГИ - Чубайс и, да-да, лично Путин.
Так что, например, конкретно в том, что в Питере в начале 90-х жрать было нечего, виноваты не мифические "либералы", а лично конкретный враль, который сейчас является Великим Кормчим расеюшк.
И потом этот царёк такой: "В 90-е было плохо - любите меня, я сделаю лучше!", - да ведь именно он лично персонально и непосредственно сделал, чтобы в 90-е было плохо!
И все забыли.

Я - помню. Поэтому мне о 90-х рассказывать не надо. Я сам могу многое рассказать. И как война в Абхазии начиналась, и откуда у чеченцев оружие появилось, и почему в Чечне оказались независимые группы подготовленных вооруженных людей.

Вот больше всего я не люблю даже не жерт пропаганды, а вот таких людей, у которых события происходили на глазах, но спустя 10 лет, они делают вид, что вообще ничегошеньки не помнят и начинают какие-то нелепые байки рассказывать.
Уверен, что старички, молящиеся Великому Сталину, как раз из такой вот породы "забывателей".
>> No.4374933 Reply
>>4374930
И за что ненавидят либерастов? Путин у власти 17 лет. А виноваты жиды, да?
> Какой смысл менять одну банду воров на другую?
Такой, что даже при коррумпированной демократии людям живется лучше, а культура и наука прогрессируют хоть как-то, а при самой лучше тирании люди живут жалкой жизнью, в постоянном стране, неизбежно попадая в мясорубку кровавых войн, а цивилизация не только не развивается, но и деградирует.
Что мы и наблюдаем уже весьма отчетливо.
>> No.4374935 Reply
>>4374931
А я бы проголосовал сейчас за Сталина. Он бы навёл порядок в стране. А рецепт прост - "Половину расстрелять, половину по камерам" - это для чиновников...
>> No.4374938 Reply
>>4374933
При чём тут жиды? Эти-то при любой власти, кроме нацистской, хорошо устроятся.
> даже при коррумпированной демократии людям живется лучше
Ох лол...
То есть, вы признаёте, что не бывает "не коррумпированной демократии"?
>> No.4374940 Reply
>>4374935
Только расстреливал он не только и не столько чиновников. Пошел ты завод. А тебе "мы решили добровольно отдать половину денег в помощь революционным рабочим Испании!". А у тебя дома жрать нечего. Ты такой: "это добровольно?". "А чо ты такой помочь коммунистическим рабочим не хочешь?!". Ты: "Да нет, конечно хочу, я ничего, мое дело малькое".
А через неделю ты вечером здороваешься с соседом, а на следующее утро все делают вид, что в твоей квартире никто никогда и не жил, а потому никто никуда и не исчезал.

Жить при Сталине... При Гитлере, возможно, было жить даже лучше. Хотя это всё сорта говна, простите.
>> No.4374941 Reply
>>4374938
Я признаю, что мне всё равно. Если мои деньги уйдут в карман бизнесмену, который в конечном итоге втридорога таки запилит термоядерный реактов (коррупция по-американски), то это намного лучше, чем если мои деньги уйдут на раздувание войн, которые в конечном итоге разрушат мой дом (честные траты бюджета по-путински).
>> No.4374942 Reply
>>4374940
Ну в таком духе страшилок много...
Будни США: Пошёл в магазин за хлебушком, а тебя там поехавший из дробовика застрелил.
Будни Евросоюза: Пошла девушка вечером в ночной клуб, а её мигранты схватили, изнасиловали и зарезали.
Будни Южной Кореи: Играл 48 часов подряд в Старкрафт-2 и умер.
Будни Японии: Дрочил несколько часов подряд на хентай и умер.

Так что подобное в любой стране есть.
>> No.4374943 Reply
>>4374930
> А кто всех этих либерастов спонсирует?
Яблоко имеет государственное финансирование.
Всяким там Парнасам я жертвую.
Открытые выборы финансирует Ходорковский.
> Да потому что ничего лучше нет.
Как ты думаешь сложилась такая ситуация?
Это называется зачистка политической поляны
> нет сейчас в России "народной оппозиции"
Я и не утверждал что есть
> Говорят много плохого про Путина. Но ещё больше ненавидят либерастов.
Потому и будут жить в говне.
>>4374935
Лол. Признайся, ты мало чего о Сралине знаешь.
>>4374938
При том, что либералы не имеют отношения к текущему положению дел. Их нет во власти.
> То есть, вы признаёте, что не бывает "не коррумпированной демократии"?
У тебя с логикой большие проблемы.
>> No.4374946 Reply
>>4374942
При Сталине были разнарядки на расстрелы.
Допустим брянская область, две тысячи человек. На месте отвечают, мол а можно не две тысячи, две двести?
Да, действуйте.
>> No.4374947 Reply
>>4374943
> мало чего о Сралине знаешь
Конечно, мало. Вон час назад только на Википедии про него статью прочитал...
> Я и не утверждал что есть
Тогда и без разницы, за кого голосовать. Когда появится - тогда и приходите.
> Всяким там Парнасам я жертвую
Лучше бы эти деньги в банк относили - более верный способ сделать свою жизнь лучше.
> либералы не имеют отношения к текущему положению дел
Ну было время, когда они были у власти. И что-то жить было всё равно не шибко хорошо. Оно выражение "либерализация цен" вызывает в памяти ужас и безысходность.
>> No.4374951 Reply
>>4374942
Однако при Сталине размах репрессий был другим. И в стархе жили вообще все и каждый, потому что было неизвестно - когда и за что.
И это не страшилки: в 90-е были рассекречены официальные материалы репрессий. И было издано множество книг на эту тему.
Давай лучше так: езжай-ка ты в Турцию или на Кубу - ты хочешь еще худшего тирана - так и живи при еще худшем тиране.

Вообще, самое плохое в тиранах, это то, что они необратимы. Нельзя пережить 37-й, а потом сказать: "О! Я не этого хотел. Сталин уходи! Мы по-другому попробуем".
В отличие от демократии, когда если тебе что-то уж совсем не нравится, то ты можешь и яхту покачать.
>> No.4374953 Reply
>>4374947
> Оно выражение "либерализация цен" вызывает в памяти ужас и безысходность.
Людям это сложно объяснить, но если бы не она то либо в стране был бы голод, либо пошли бы продразверстки.
Появились продукты, были заложены основы для тучных нулевых годов.
>> No.4374954 Reply
>>4374947
Никогда не появятся, пока у власти тиран. Потому что тиран уничтожает всех, кто может что-то ему противопоставить.
Чтобы появились, нужно сначала уничтожить Путина и Единую Россию. Неужели это так сложно понять?
> Лучше бы эти деньги в банк относили - более верный способ сделать свою жизнь лучше.
Лол! А еще лучше - Путину отдать или в церковь пожертвовать. Умно-то как!
> Ну было время, когда они были у власти. И что-то жить было всё равно не шибко хорошо
Да ну?
Скорость улучшения жизни граждан с 1992-го по 1996-й какова?
Практически все жизнеспособные компании когда появились?
Что-то новое когда в этой стране появлялось?
Склько было поликлиник, мест в больницах?
Сколько льгот было у пенсов?

Извини, но ты сейчас пересказываешь мне заведомую ложь: при либералах жизнь налаживалась значительно быстрее ИЧСХ пока цены на нефть выростали в 2 раза люди начинали жить лучше в 4 раза.
А при Путине пока цены на нефть выростают в 2 раза (я напомню, нефть уже обратно за полтинник с 20 перевалила), жинь людей... Оп-па! Ухудшается: фиг пенсам а не увеличение пенсии, рост зарплат никакой, бюджетникам зарплату не поднимают, цены растут, все качественные товары запрещены и безумное мотовство во время кризиса - увеличение военные расходов почти в 2 раза именно тогда, когда стране нужны деньги.

И тут ты мне про "плохих либералов" заливаешь. Серьезно? Глаза-то разуй, штоле!
Твоя позиция - это типичное: "Во всем жиды проклятые виноваты!" - то есть без логики, без пруфов, без связей, при том, что твою маму от смерти спас врач-еврей, а до клинической смерти её довел русский кардиолог-терапевт - но нет, жиды плохие и всячески тебе пакостят.
>> No.4374955 Reply
>>4374954
Братан, не надо наезжать на людей, надо просвещать их.
Ясное дело что это дефолтное мировозрение.
Хороший царь и плохие бояре.
Какие-то гнустные либералы и пятая коломна, которые живут на деньги
госдепа и хотят развалить страну.
То что Сталин был чем-то лучше Гитлера.
Что все чиновники и все депутаты ворюги и бандиты,
что выборы не нужны, а свой голос можно продать
за бутылку водки.
>> No.4374956 Reply
>>4374953
> Людям это сложно объяснить
Вот именно, когда сидит в телевизоре такая сытая морда и говорит тебе, что "так надо" - сложно понять.
>>4374954
Либералы не плохие. Просто их позиция не верна в корне. Не для России. Тут это не будет работать.
У меня есть собственная политическая программа, а также и экономическая - но до их реализации люди ещё не доросли. Там слишком много радикального (но нет никаких массовых расстрелов). Например, ликвидация института семьи и переход полностью к общественному воспитанию всех детей... Да много всего, в конце-концов, я работаю над концепцией идеального государства более 12 лет. Но в итоге понял только, что люди сами не захотят всех необходимых изменений, хотя жить в таком государстве было бы хорошо и комфортно всем (или почти всем - всегда же есть недовольные).
>> No.4374957 Reply
>>4374956
Включи в свою программу стерилизацию всех людей при рождении с отбором генетического материала и промышленным производством людей с нужной наследственностью и введи касты, внутри которых люди будут максимально равны.
Тогда тебе не нужно будет беспокоится о том, что там думают низшие касты - всё равно их интеллект и сейчас настолько низок, что лучше их вовсе лишить права высказваться.
>> No.4374959 Reply
https://www.youtube.com/watch?v=islsrCHwUMg
Навальный и Мальцев
>> No.4374960 Reply
>>4374957
Подобное есть. Выбирать власть могут лишь те, у кого интеллект выше среднего уровня. И есть тесты, которые определяют уровень интеллекта - объективный показатель. Интеллектуальный ценз. Умные люди ведь не выберут ничего плохого, не так ли?
>> No.4374961 Reply
>>4374956
> Не для России. Тут это не будет работать.
Бред все это. Нет ни какой генетической предрасположенности к демократии или тирании.
> Там слишком много радикального
Лол. Все это уже было 100 лет назад. Не взлетело.
> я работаю над концепцией идеального государства более 12 лет.
Прости за вопрос, но кого из других теоретиков ты читал?
>> No.4374962 Reply
>>4374960
Я бы сказал, как показывает историческая практика, в обществах "не готовых к демократии" цензовая демократия, когда право голоса есть у некоего "хорошего" меньшинства, показывает себя довольно хорошо. Намного лучше чем тирания и менее уязвимой к скатыванию в тиранию, чем плебисцитная демократия при неразвитом политическом сознании населения.
>> No.4374963 Reply
>>4374960
Вот это классическая ошибка. А чего тупым делать?
Как они будут относиться к тому, что им нельзя голосовать?
Фактически их интересы не будут представлены и это может вызвать напряжения.
>> No.4374967 Reply
>>4374961
> кого из других теоретиков ты читал?
Начать с Платона перечислять?
> в обществах "не готовых к демократии"
Ну вот не верю я в демократию... По крайней мере, в том виде, как её расписывают. Сам термин придумали в Древней Греции педерасты, за которых всё делали армии рабов, а им только и оставалось, что предаваться размышлениям (Интернетов-то ещё не было).
Ещё Ганди говорил: "Чтобы Британия добилась процветания, понадобились ресурсы половины планеты. Сколько планет надо для того, чтобы достичь такого же процветания в Индии?"
Выход я вижу в контроле распределения ресурсов. Деньги с ограниченным сроком действия, чтобы никто не мог создать накоплений. Общественное воспитание, чтобы никто не знал, кто из детей - ребёнок Президента, а кто - уборщицы. Чтобы продвижение вверх зависело только от способностей, но чтобы и самый последний дворник или разнорабочий жил бы достойно, ни в чём не нуждаясь. Но для этого не должно быть сверх-богатых. Неправильно это, когда 1% населения обладает 95% материальных благ.
>> No.4374971 Reply
>>4374967
> чтобы и самый последний дворник или разнорабочий жил бы достойно
Ты же небось думаешь что последний дворник алкаш должен жить так же, как и Илон Маск?
>> No.4374983 Reply
>>4374967
Короче ты строишь еще один коммунизм.
Все это уже было и было именно в этой стране.
Конкретно про детей это еще во времена гражданской практиковали.
>> No.4374994 Reply
>>4374971
Не должны.
Просто разрыв между самым богатым и самым бедным должен быть не больше, чем в 3 раза. Если дворник, для примера, получает в месяц 30 тысяч, то Маск (или его аналог) - 80-90. Но всё равно месячный доход ты должен потратить за месяц, потому что в конце месяца весь остаток сгорает - и ты снова получаешь целую сумму на счёт.
Что же касается дорогих покупок - то система рассрочки. Например, получаешь 30 тысяч, хочешь приобрести что-то за 200 тысяч - на протяжении 100 месяцев у тебя автоматом вычитают по 2 тысячи.
>> No.4374995 Reply
>>4374994
Ты хочешь еще одну тюрячку построить.
>> No.4374998 Reply
>>4374994
Всё это было советском союзе.
Все жили одинаково и все жили бедно.
>> No.4374999 Reply
>>4374791
Это мечта. Пока что ни один человек не свободен даже от старения.
>> No.4375001 Reply
>>4374995
Я хочу построить такое общество, в котором мне самому было бы приятно жить. Чтобы не было богатых, не было бедных. Чтобы каждый выполнял ту работу, к которой он более всего подходит, и был бы счастлив.
>> No.4375002 Reply
>>4374994
Наверное увлекательно 12 лет выдумывать коммунизм и плановую экономику.
>> No.4375006 Reply
>>4375001
А я и не отрицаю, что намерения у тебя хорошие.
> Чтобы каждый выполнял ту работу, к которой он более всего подходит
От каждого по его способностям, каждому — по его труду.
Все же почитай что-нибудь. Все уже до тебя придумали.
А в некоторых странах и реализовывали.
>> No.4375021 Reply
>>4375002
Там есть много отличий.
Например, ничего нет в собственности. Даже если оплатил товар, то он в собственности государства, а ты лишь получаешь его в бессрочную аренду (которая закончится с твоей смертью, а при поломке будет бесплатно предоставлена новая - если не сам сломал, конечно. Таким образом, 1 раз оплатил телевизор, он через 10 лет вышел из строя - бесплатно получаешь новую модель телевизора. То же с автомобилем, то же с любой вещью).
С другой стороны, полное отсутствие института брака, и секс признаётся одной из неотъемлемых потребностей человека. Если кто-то не может найти партнёра, то может бесплатно посещать государственные публичные дома. Хотя такой проблемы не должно быть, ведь мальчиков и девочек в домах воспитания будут воспитывать в обстановке полной сексуальной свободы с самых малых лет.
Потом интеграция системы виртуальной реальности в жизнь. Даже если тебе не нравится быть дворником, даже если ты живёшь на минус-673 подземном уровне, но ты, придя домой, получаешь полный доступ к любым развлечениям, доступным в Глобальной Виртуальной Сети. А там ты можешь быть хоть кем. Вот тут и будет свобода. Никаких ограничений.
Также всем регулярно вводить препарат для снижения уровня стресса и агрессивности. Чтобы все были добры друг к другу и чтобы не падала продуктивность работы из-за каких-то там переживаний.
Ну и, наконец, единообразная застройка городов. Дома нескольких установленных проектов, чёткая планировка, а не все эти "пьяные" улицы с какими-то тупиками, с переулками и прочим непотребством. Дальше - единая система нумерации улиц В результате человек в любом городе сможет прекрасно ориентироваться - ведь все города построены одинаково, разница лишь в размерах.
Ну и, наконец, экология. Планету уже загадили шибко сильно. переселить людей под землю, производства там же разместить, а на поверхности пусть будет что-то вроде лесопарков, с маленькими домиками, где можно отдыхать, предаваться любовным утехам или просто наблюдать за звёздами, птицами, животными.
Ну и в идеале вообще добиться того, чтобы за счёт автоматизации и введения роботов человеку приходилось работать не более 1 часа в неделю.
>> No.4375029 Reply
>>4375021
> Там есть много отличий.
Эскобар жпг.
Посмотри лучше лекцию https://www.youtube.com/watch?v=kIVkVdAFhNM
>> No.4375085 Reply
>>4375021
А если роботы взбунтуются?
>> No.4375098 Reply
криаклики, го, я создал >>4375097


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]