>>4314472Окей, рассказываю.
Фактически, ничего не изменилось" Стрельбу по толпу в любом случае надо как-то объяснять. На данный момент стрельба по толпе разрешена "если в ней находятся лица, которые хотят совершить теракт". Не берём случай, когда в толпе стоял террорист со взрывчаткой и снайпер его пристрелил (ибо это не выглядит как что-то особо плохое), берём нас интересующий случай. То есть толпа громит здания, внутренние войска и менты перешли на их сторону или попрятались, омновские дубинки торчат из омоновских задниц, а люди весело продвигаются к административным зданиям с целью радикального расширения чиновничьих жоп.
Имели ли до этого войска право стрелять по
такой толпе? Да, имели, на основании существующего "закона о полиции". Потому что эта толпа на данном этапе, лол, не является "случайными гражданами", в которых нельзя стрелять, а является субъектами правонарушения по 212-й, 278-й или 279-й. Стрелять можно в соответствие со следующими пунктами закона о полиции:
- для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
- для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
- для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
Естественно, что органы МВД действуют в таких случаях в составе группы, в которой в случае подобных событий чётко действуют приказы "не стрелять/предупредительный огонь/огонь на поражение". Случай "не выдержали нервы" не берём, он от закона не зависит. Единственное что изменилось - это убрали необходимость предупредительного выстрела, но ты сам должен понимать, что его и так делали не всегда. В случае массовых беспорядков его, без сомнения, делать будут, если народные массы не на БТР-ах едут, так как лишние трупы государству нафиг не нужны, это всегда шумиха в прессе, в том числе и западной.
Итого, отвечая на твой вопрос: Цель законопроекта больше имеет отношения к аппаратным интригам, чем к народу. Выбивается почва из под силовиков МВД и ФСБ, формируется костяк силовой элиты, верный лично Путину. Возможно у последнего есть опасения бунта "православных чекистов" в случае, если под кризисом придётся идти на уступки Западу и он заранее выбивает у них почву из под ног. Также последние годы проходят чистки в армии и, например, в Балтийском флоте. Не стоит забывать и о камазе, пару лет назад наехавшем на Шаманова, например.
Применение оружия по толпе имеет основной целью подведения законодательной основе под отсрел смертниками снайперов, чтобы предотвращать теракты типа Грозненского. Гипотетически это может привести к тому, что пулю будут получать левые люди, которых сочтут подозрительными - но на данный момент прецедентов не было, так что нет смысла заранее поднимать бучу.
